穿越剧的热播有利于人们对历史的认知一辩稿

第一篇：穿越剧的热播有利于人们对历史的认知一辩稿

一辩稿

谢谢主席，尊敬评委，亲爱的对方辩友，以及在场的各位观众：大家下午好

时下，《宫》，《步步惊心》等一系列的穿越剧频闪荧屏，这些影视界的宠儿也成为了大家茶余饭后讨论的话题，而今天很荣幸能跟对方辩友一起探讨“穿越剧的热播是否有利于人们对历史认知的问题”而我方的观点是穿越剧的热播有利于人们对历史的认知。

开宗明义，穿越剧是指人因某种际遇超越时空限制到达过去或未来的影视剧集，历史则指的是过去发生的一切事物，具有客观性。而认知的定义指的是建立在一定基础上对事物主观分析形成自己见解的过程。而我方评判穿越剧的热播是否有利于人们对历史的认知的标准是，其是否能对人们去认识，了解历史起一个推动作用。

下面我将从以下三方面来论证我方观点

首先，让我们来了解下穿越剧。众所周知，穿越剧最直接的目的就是娱乐大众，而非传播历史知识。其改编的情节更多是人物性格和情感，并非大的历史事件和历史背景。正是因为这种独特的表现方式，使得穿越剧有别于历史剧得以迅速传播。我们不否认穿越剧有虚构的成分，但是观众的主观点往往不在历史上，比如观众在看《步步惊心》的时候，我们的目光会被冰块脸的四爷和精灵可爱的若曦所吸引，但是我们也会记住那九龙夺嫡的背景和那些皇子们改变不了的结局。所以，人们在看穿越剧的同时也能潜移默化的了解到一些历史知识。

其次，从穿越剧热播来看，热播使得穿越剧的受众更多，更广。有一定历史知识的人，当发现某些历史情节与自己所知的历史有出入时，他们会通过查找历史资料，听讲座等形式去一探究竟；而青少年等历史知识较淡薄的人在观看穿越剧时，不仅能够了解剧中贯穿的历史信息，还能引发他们对学习历史的积极性。所以穿越剧的热播更能使人们了解历史，探寻历史。

最后，从穿越剧的影响来看。认知是指建立在一定基础上对事物主观分析形成自己见解的过程。穿越剧热播之后，无论是质疑挑错也好，想要深入了解也罢，都会激发人们去了解历史的兴趣。我们可以看到，热播之后，贴吧论坛讨论激烈，各类史书热销，历史讲座风靡而起„„这都有利于引导，加深人们对历史形成正确的认知。

综上所述，我方坚信，穿越剧的热播有利于人们对历史的认知。

第二篇：穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊范文

谢谢主席。尊敬的各位评委、嘉宾，亲爱的老师、同学们，大家下午好。很高兴能与对方辩友就“穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊还是弊大于”这一辩题进行讨论。开宗明义，所谓穿越剧的热播是指穿越剧以其新颖的情节受到了广大群众的追捧而收视率飙升，造成穿越剧不断涌现的现象。所谓大于，即指数量上的多于，质量上的优于。而所谓人们对历史的认识，应当是指人们以多元化的视角去认识过去。因此要判断穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊还是弊大于利就要看穿越剧的热播能否有利于人们认识到历史的方方面面。基于这样的判断标准，我方坚持穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊，并提出以下观点。

第一，穿越剧的热播为我们认识历史，传承历史提供了一种新的有利形式。由于穿越剧在影视界掀起的热播潮流引起了社会各界的关注，激发了广大社会群众认识历史的积极性，从而通过多种渠道、以不同的思维方式去认识历史的方方面面。更重要的是，穿越剧热播提供的这种认识历史形式具有趣味性，这比借枯燥的历史书籍、历史教育等形式去认识历史要深刻的多。

第二，穿越剧的热播有利于人们获得多元化的视角去认识客观历史。首先，历史专家、学者们在看穿越剧时能够敏感的发现穿越剧中一些不妥之处,能够主动的去探索历史，并在社会中发出自己的声音，为广大喜爱看穿越剧的普通观众提供了一个比较权威的认识历史的视角。而普通观众针对这些不妥之处也有发表舆论的权力，也可能通过反思提出许多个人的主观视角。正是专家学者对穿越剧揭露和群众们对穿越剧的反思丰富了社会人民群众认识客观历史的视角。另外，穿越剧的历史背景是由穿越人物展现给我们的，即我们能够跟随穿越人物去感同身受一段历史，去以穿越人物的视角认识客观历史。这样多元化的视角显然有利于我们认识历史的方方面面。

综上所述，穿越剧热播提供的这种认识历史的新形式有利于我们获得多元化的视角去了解客观历史，从而证明了我方的观点，穿越剧的热播使人们对历史的认识利大于弊。

第三篇：“城市化有利于人类社会发展 “一辩稿

辩论赛“城市化有利于人类社会发展”一辩稿

谢谢主席！

对方辩友、评委以及在座的同学们：

大家好！

我方的观点是“城市化有利于人类社会发展”。

所谓城市化，就是由以农业为主的传统乡村社会向以工业和服务业为主的现代城市社会逐步转变的历史过程。具体包括人口职业的转变，产业结构的转变，土地及地域空间的变化。城市是人类文明的标志，是人们经济政治和社会生活的中心，城市化的程度是衡量一个国家和地区经济社会文化科技水平的重要标志，也是衡量一个国家和地区社会组织程度和管理水平的重要标志。所以说城市化的发展在人类社会发展过程中占据着举足轻重的地。21世纪是城市发展的重要时期，因此，对未来城市生活的憧憬与展望是一项全球性的课题，他与不同发展水平的国家和人民都休戚相关。因此我方认为城市化有利于人类社会发展。

下面我将针对我方辩题进行以下方面的阐述：

第一、城市化是全体人类都摆脱不了的一个趋势且不可逆转

据世界卫生组织预测，到2050年世界人口的61%将生活在城市之中，城市在不断地增加，并且将不断地扩大。城市化是工业化的必然结果，不可否认城市化是全体人类都摆脱不了的一个大趋势。纵观欧美近现代的发展历程，可以看出城市化是人类进步必然要经历的过程，是人类社会结构变革中的一个重要线索，经过了城市化，标志着现代化目标的实现，只有经过城市化的洗礼之后，人类才能迈向更为辉煌的时代。

第二、城市化促进政治、经济、文化以及社会各个层面的发展

城市化狭义上是指城市面貌的改变，广义上是指城市服务职能不断扩大、城市基础设施不断完善、城市建设总体规划更为合理、城市文化和城市价值观念成为主体并向农村扩散的过程。从人口学角度讲，有利于促进农村剩余劳动力的转移，对实现农村经济的增长有着很重要的战略意义。从社会学角度讲，有利于改善人们的生活质量促进人的技能和素质的提高，提高人类社会整体发展水平，使人与人，人与自然关系和谐发展。从经济学角度讲，它为农村剩余劳动力提供大量就业机会，加快农村地区工业化大生产，对于农村区域经济和整个国民经济发展有着积极意义。

第三、城市化发展过程中本就包含着逐步克服不适应社会发展因素的过程。

城市化在发展的过程中必然会带来短期不适应社会发展的阶段，但随着城市化的不断完善和发展城市化内部会不断克服不适应社会发展因素的部分，使得城市化造福人类社会。2010年上海世博会以“和谐城市”的理念来回应对“城市，让生活更美好”的诉求，从根本上立足于人与自然，人与人，精神与物质和谐，为城市管理和城市规划提出更新的挑战，并将之引入更高的境界就充分的体现了这一观点。

综上所述我方观点坚持认为“不破不立”。

第四篇：逆境有利于人的成长(一辩稿)

一辩陈词

谢谢主席，大家好！今晚我们在这里要讨论的是逆境是否有利于人成才的问题，所谓逆境，是指一个人在追求目标的过程当中，他所付出的努力，及遭遇的困难高于一般预期。我方认为逆境有利于成才，原因有三！

第一:逆境可以磨练人的品格与意志，正所谓“不经一番寒彻骨，怎得梅花扑鼻香”，人的意志品质正如一块天然的璞玉，璞玉是只有被雕琢打磨之后才能展现出温润晶莹的美，而人是怎么样的呢？“盖文王拘而演《周易》，仲尼厄而作《春秋》，屈原放逐,乃赋《离骚》，左丘失明,厥有《国语》”只有身处逆境，人类骨子里的倔强和潜能才能被激发出来，所以动心忍性，曾益其所不能。

第二，人才的成长过程是一个不可复制，披荆斩棘，冲破重重困境的奋斗过程。只有逆境可以消除人自身存在的种种弱点，从而达到不断改进自身先天不足和意志力薄弱的短缺，从而激发自身潜质，达到自我的完善和超越！动物园里长大的雄狮，永远也成不了草原的霸主！温室里培育的花朵，永远也承载不了风雨的洗礼！

第三，人的本性便是避难趋易，顺境更多的是滋生骄奢淫逸的温床。孟子说“生于忧患，死于安乐”。历史上，那些在顺境中的皇亲国戚，王侯将相的后代们，倒是拥有优越的家庭教育，良好的物质条件，可有几个青史留名？倒是那些在逆境中凿壁偷光，闻鸡起舞，辫悬梁，锥刺股的有志之士最终成为了一个个国之栋梁啊。

再看看在我们大力发展教育，教育程度普遍提高的今天，我们的社会产生了几个袁隆平一样水稻专家？产生了几个华罗庚一样的数学大师，产生了几个竺可桢一样气象学家？和这些在饥饿中成长起来、在杂货铺中自学成才、在逆境中排

万难冒百死以求真知的人才相比，当今的优越条件产生的人才都在哪儿呢？即使我国教育的顶尖学府清华大学，每年的毕业生里绝大部分都选择了出国，而且再也没有回来，我想问，这就是我们顺境培养出来的“人才”吗？这不由让我们怀念在逆境中毅然回国的钱学森，在祖国一穷二白基础上研制出“两弹一星”的邓稼先，在文革中被批斗，坐牛棚，后来成为上海大学建校之长的钱伟长。正是这样的人才组建起了我们祖国的科学大厦，正是这样的人才挺起了中华的脊梁！所以我方坚持认为逆境有利于成才！

第五篇：古装历史剧对普及历史弊大于利一辩稿

古装历史剧对普及历史弊大于利 谢谢主席，在场的评委同学们大家好！

今天我方的观点是，古装历史剧对普及历史知识弊大于利。在最开始我们先明确一下定义，古装历史剧是以真实的历史人物、历史事件为题材，经过艺术加工而形成的作品。而普及就是让更多的、更广范围的人知道了解。我方的判断标准是古装历史剧能否给人普及大量正确的历史，是即为利大于弊，否即为弊大于利。接下来我方将从两方面来论证我方观点的合理性。

首先，古装历史剧的影响范围很小并不能起到普及的作用。古装历史剧收视率低《大明王朝》的收视率仅为0.41，与同期现实题材电视剧1.4至1.7的收视率相差甚远。据数据调查显示有72%的人在看古装剧的时候会选择武侠剧，且有45.33%的人平均一到两年才会看一部古装剧。据数据调查显示观看古装历史剧的人大部分是高端知识分子，由此可知，古装历史剧的收视群体面积很小，其影响范围小之又小。我国是全世界最大的发展中国家，存在着大量的贫困人口，在偏远地区，不少家庭只能看到几个频道，他们每天还要为了生活各种奔波，怎么还会有时间去看电视剧，更别提通过古装历史剧去普及历史知识了。所以我方认为，古装历史剧并不能起到给广大人民群众普及历史的作用。并不能起到广泛传播历史的作用。

其次，古装历史剧的娱乐性太强盖过其本身的历史性。在实行社会主义市场经济的当下，不少商家为了追求经济利益而降低电视剧的质量，导致电视剧的质量层次不齐制作精良的古装历史剧少之又少，为了收视率古装历史剧在拍摄的时候都会增加一些历史中没有出现的时尚因素，很多内容都没有经过考证存在常识性的错误的电视剧都可以播出。虽然广电总局会对古装历史剧会对其进行审查，但根据资料显示广电总局的审查人员大部分都是退休教师及干部，审片人员构成复杂流动，难以保证其专业性，可以说这些监管并不是很完善。存在问题的古装历史不在少数。就就像因为古装历史剧流行语的臣妾做不到，这是一个非常明显的错误i，在古代臣妾有两个意思，一个是臣，一个是妾。臣是指大臣，而妾才是后宫妃子对皇帝的自称。如果说古装历史剧普及的历史中存在错误的话，那么还不如一开始就不传播，错误知识的普及产生的影响往往比能能够普及历史产生的影响大。

虽然古装历史对普及历史知识起到了一定的积极作用，但是相比较而言如果通过古装历史剧来普及历史知识还存在着影响范围小和娱乐性太强的弊端所以我坚定的认为古装历史剧普及历史弊大于利。

攻辩小结

在刚才的对峙环节中存在以下几个问题 接下来我再重申一下我方的观点

通过古装历史剧来普及历史存在着普及范围小和娱乐性太强的两个问题。我们在选择电视节目的时候很少有人会去看古装历史剧，我国某些地方的经济落后还是比较落后的，教育水平也比较落后，对于这些真正需要普及历史的人群，古装历史剧并不能真正起到普及的作用

就算选择的话选择的也都是娱乐性强的古装历史剧，这些电视剧中还有这一些历史性的错误，这些错误会对人产生潜移默化的影响，就算在今后知道了这些错误，但是第一印象对人的影响十分大，很难在改变这些错误的看法了。

在最开始我们先明确一下定义。古装历史剧是指时代背景设定为古代的取材于历史事件和历史人物电视剧，今天我方的判断标准是古装历史剧对于社会的影响究竟是利大还是弊大。接下来我方将从个人和社会两方面来论证我方观点的合理性。

从个人角度来讲，古装历史剧的播出对个人历史知识的提升有极大的作用。让一个人去阅读历史文献肯定是枯燥无味并且将会浪费大量的时间的，虽然也有人愿意阅读历史文献，但是这种人毕竟占少数，如果把历史用讲故事的形式说出来，趣味性肯定就会更大，人们接受的可能性也就更大。正如当年热播的古装历史剧步步惊心一样，它在为人们提供娱乐的同时也使我们了解了九龙夺嫡的历史，虽然其中也有不少的错误，但是却不能否认它给我们普及的历史知识，增强我们对历史的认识的作用。古装历史剧的播出可以让我们观众通过最直接的视觉感受了解古代的服饰，说话方式使我们大家更为直接的了解我国的历史。正如复旦大学历史学教授周振鹤先生说的“没有文学性的历史令人觉得面目可憎。”一样。古装历史剧只是将历史中的某一段用讲故事的方式说出来了而已，使我们对大致上历史的某一阶段有了解，对我们的世界观人生观价值观并不能产生多大的影响。

从社会的角度出发，古装历史剧的播出会使整个社会增加对历史的关注，向世界宣传我国的优秀文化。当初步步惊心热播的时候带动了多少群众去关注九龙夺嫡的这段历史。在那段时间不光是住电视剧的人去关注这段历史，研究历史的学者也会去关注这部电视剧，并且指出其中与正史的偏差之出，这对于我们个人来讲也是一种提升，这将会提高我们的判断能力，提高我们的批判精神。使社会上形成一种研究历史的风气。这对我们当即社会的发展也有极大的借鉴意义。古装历史剧在对外进行文化宣传中也起了重要的作用，对外输出古装历史剧也是向世界宣传我国文化的一种重要方式。甄嬛传在美国播出，盛产韩剧的韩国翻拍我国的电视剧步步惊心等例子还不能说明，古装历史剧是宣传我国文化的有效途径。这有利于我国的文化产业输出，变成文化强国。

从个人到社会虽然通过历史剧来普及历史知识存在不少弊端，但是不可否认的是，通过古装历史剧普及历史知识，我们的历史知识得到了增长，对历史上各个人物的性格也有了初步的了解，对于自己感兴趣的历史人物我们也会深入了解，他们所传达精神也会永远的激励着我们。

根据以上两点，我们可以明显的看出来通过古装历史剧来普及历史知识利大于弊。