第一篇:以唯物辩证分析我国计划生育问题
个人关于以唯物辩证法分析我国计划生育政策的“谬论”学号:201101300422姓名:何莎
两会期间有代表提出开放二胎政策。不由联想起去年引起大众广泛关注的“镇家坪七月半胎儿被强行引产事件”。邓某妻子身怀二胎只因交不起4万元的超生罚款被计生办官员强行引产,胎儿发育七个半月,时候,计生办还将被引产的死胎同邓妻合影。这一具有人格侮辱性质的举动迅速引起网友的舆论声讨。时候邓某欲走访上级却遭致举村上下的看管,囚禁,殴打,在接受德国媒体的采访之后更被冠以“卖国贼”等诽谤性称谓。
唯物辩证法要求不能将个性等同于共性,但也不可忽视个性的存在。上述案例不过是我国实行计划生育中“暴力执法”的个案,我们不能因其强大的舆论效应否认计划生育这一基本国策的效益和收获。
中国作为人口大国,在资源有限的情况下,人口的超负荷压力使得计划生育势在必行,数十年的工作取得硕果,量变引起质变。据数据显示,自1985年这一国策推行至今,遏制了三亿人口增长。某种程度上有利于我国GDP的增长。相对于印度成效显著。
然而我们也应当看到计划生育的对立面,这一政策的推行的直接结果就是导致独生子女——垮掉的一代的诞生。由于是独生子女,从小就得到父母全部的爱,过于溺爱使得小皇帝小公主诞生,他们大多独立能力差,自私,缺乏责任感与使命感。
结合事物之间的普遍联系这一观点,我们也可看到计划生育在其他方面的隐忧,例如人口老龄化,男女比例不均衡(源于中国的传统男轻女思想)等问题,之所以说是隐忧,是因为还未曾显性表现出来,然而我们不能因为还没有看到直观性结果就忽略其存在。
中国作为一个计划经济国家计划油价计划粮食计划思想,连生育都计划了,并成功超越了中石油,铁道部成为盈利性工具,数据表明计生委刚刚超标收费2.07亿。从某种程度上,这是一种“杀人盈利”。
写到这里其实我也很矛盾,人口控制的重要性仍然不可忽视,如何使得这一工作更为人性化,规避推行过程中并发的其他隐忧。还涉及到很多问题。
纵观新中国成立以来中国人口的发展过程,不难看出人与自然界是一个既矛盾又统一的关系。人们变革自然, 如果违背了自然界的规律, 或者盲目地改造自然界而不注意变革自身, 可能一时使社会文明向前推进, 但最后终究逃不脱自然界的惩罚;相反, 如果人类能正确认识自然界的发展规律, 主动变革自身发展以与自然界相适应, 就必然会推动人类文明的持续前进。我国实行计划生育的政策, 就是对人类文明社会本身的一种主动变革。通过限制自身人口的膨胀, 提高人口素质, 来适应自然界, 只有人类与自然协调统一了,人类社会才能前进。
希望医学发展更加完善,使得避孕措施更为简便安全,如避孕针剂,疫苗,而不是通过结扎,引产这样的措施。提高人口素质,执法部门文明人性化开展工作,而不只为了指标。这都是值得探索和发展的课题。
第二篇:我国延迟退休年龄问题分析
我国延迟退休年龄问题分析
摘 要:随着人口老龄化的加剧,2012年开始我国的劳动人口以每年两三百万的速度递减,这对我国的劳动力富裕程度和劳动成本都会产生重要影响,我国的人口红利正在消失。在这样的背景之下,我国仍然沿用上世纪五十年代的退休年龄规定,与当前的经济发展要求不相适应。因此,延迟退休年龄成为一个重要的议题,并在一些地区开始试点推行。为此,从延迟退休年龄的必要性和可行性分析出发,比较延迟退休年龄的利弊影响,从而给出相应的政策建议。
关键词:延迟退休;养老金给付
中图分类号:F2
文献标识码:A
文章编号:1672-3198(2014)11-0042-02
中国共产党十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,研究制定渐进式延迟退休年龄政策。这说明,中共中央要开始逐步探索和推行延迟退休年龄的相关政策。早在2010年,上海市已经开始推行柔性延迟退休政策。试点实施的三年间,取得的效果不尽理想。但随着当前人口老龄化不断加剧,人口预期寿命不断增长,而现行的退休年龄政策仍然沿用上世纪五十年代的规定,这于我国当前的人口现状明显不相符合,因此探索符合我国国情的延迟退休方案有重要的现实意义。我国现行的退休年龄政策及其问题
在我国,法定退休年龄是指1978年5月24日第五届全国人民代表大会常务委员会第二次会议原则批准,现在仍然有效的《国务院关于安置老弱病残干部的暂行办法》和《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》(国发[1978]104号)文件所规定的退休年龄。根据这两个文件,概括而言,我国现行的退休年龄的一般规定为“男性60周岁,女性干部退休年龄55周岁,女性工人退休年龄50周岁,同时工龄满10年”。
这一规定可以追溯到上世纪五十年代的《劳动保险条例》,该条例规定:“男工人与男职员年满六十岁,一般工龄满二十五年,女工人与女职员年满五十岁,一般工龄满二十年,本企业工龄满五年者,可退职养老。”
可以发现,我国现行的退休年龄政策基本上与1951年的规定无异。这样的现状,与这六十年来我国人口状况的变化明显是不一致的。1950年中国人口的平均预期寿命男性仅为40岁,女性仅为42.3岁。而根据第六次人口普查的数据,2010年我国平均预期寿命为74.83岁,男性为7283岁,女性为77.37岁。人口平均预期寿命大致增长30岁。截止到2012年底,我国65岁以上人口12714万人,占总人口的9.34%。根据联合国的统计标准,为65岁以上人口占总人口的比例达到7%即为人口老龄化。我国目前的已高于该标准两个百分点,并且处于持续增长的状态。
从以上两个方面可以看出,随着经济水平的提高和医疗卫生事业的发展,我国人口的平均预期寿命和老年人口占总人口的比例不断增长。与此同时,退休年龄却基本保持不变长达六十年。因此,现行的退休年龄总体而言是偏低的。延迟退休年龄的必要性分析
第一,人口预期寿命的增长为延迟退休年龄提供了基础。从第一部分的数据,可以看出,我国的人均预期寿命不断提高。同时,随着生活水平的提高,人们的身体素质不断增强,适合劳动的年龄势必也会有所增长。但是,法定退休年龄却始终保持不变。这就使得我国养老保障的制度赡养率以达到33%,即3个人养1个人,未来,这一比例还将继续上升。在人口老龄化的大背景之下,劳动人口所负担的老年人口比例会持续增加。据估算,到2030年,60岁以上人口的赡养率将达40%,2050年达到63%。
第二,特定行业和人群有延迟退休的需求。在某些特定的行业,如医生、教师等,年龄越大往往经验越丰富。而在现行的退休政策之下,达到退休年龄必须退休。这很大程度上降低了人力资源的使用效率。虽然可以采取返聘的形式使这些人才继续回到工作岗位上,但是,返聘之后劳动者与用人单位之间不是劳动关系,不受劳动合同法调整。这就很可能出现很多的劳动争议问题,造成劳动者和用人单位双方的效率损失。因此,如果实施弹性的退休政策则给这些群体提供了选择空间。此外,受教育程度的普遍提高使得高素质人才就业年龄普遍较短。假设现有一位女性,博士毕业参加工作,至退休时未担任干部职位。则其工作的时间可能只有20年,甚至可能少于其受教育的年限。这显然也是一种对于人力资源的不善利用。
第三,养老金运行的基金缺口迫切需要延迟退休来缓解。由中国银行首席经济学家曹远征牵头的研究团队和德意志银行大中华区首席经济学家马骏牵头的以复旦大学为主的研究团体,曾发布《化解国家资产负债中长期风险》预测,到2013年,中国养老金缺口将达到18.3万亿元。中国人民大学学者郑秉文称,“中国养老金隐性债务的贴现值在2013年达到18万亿是靠谱的。世界银行研究养老保险制度转型的时候,曾对30多个国家测算,转型成本分别是GDP的50%~300%,美国的转型成本则是464%。“(预期)2013年的GDP是57.7万亿元,18万亿才占不到30%”面对绝大的养老金隐形债务,延迟退休年龄的确能够起到一定的缓解作用。从全国来看,据测算,我国退休年龄每延迟一年,养老统筹基金可增长40亿元,减支160亿元,减缓基金缺口200亿元。延迟退休年龄的阻碍因素分析
第一,社会大众多对延迟退休年龄持反对意见。是否延迟退休年龄是关系到每一位劳动者自身利益的大事,因此,社会公众的意见是影响退休政策决策的重要影响因素。2013年8月,中国青年报社会调查中心网络,对25311人进行的一项题为“你对延迟退休持什么态度”的调查显示,945%的受访者明确表示反对延迟退休,仅3.2%的受访者表示支持,2.3%的受访者表示中立或未表明态度。由此可见,对绝大多数普通劳动者而言,延迟退休并不能为其自身带来利益,几乎遭到了一致反对。在这样的社会背景之下,如果强制推行统一的延迟退休年龄的政策,势必会造成严重的社会问题。
第二,延迟退休可能一定程度上增大就业压力。延迟退休意味着一部分人在原有的岗位上占据的时间增长,这显然会对就业产生一定的挤出效应。纵观我国当前的就业形势,2013年被称为“史上最难就业年”,原因之一是2013年全国普通高校毕业生规模比上年增加19万,再创历史新高,共699万,这比总人口数为562万的青海省还要多出137万,也是自新中国成立以来大学毕业生最多的一年。国家统计局的监测调查显示,2013年第二季度农村外出务工劳动力人数达到17111万,同比增加444万,增长了2.7%。与此同时,由于经济增速趋缓,我国的就业岗位也相应减少,根据中国人力资源市场信息监测中心的调查,在相同的94个城市中,2013年第二季度的需求人数相较2012年第二季度减少了34.8万,下降了5.7%。由此可以看出,随着我国经济增长速度的逐步放缓,大学毕业生和农村劳动力的就业形势仍然十分严峻,推迟退休年龄必然在一定程度上会加重就业负担。
第三,养老金双轨制成为延迟退休的重要阻力。在我国,养老金双轨制是指,是计划经济时代向市场经济转型期的特殊产物,指不同用工性质的人员采取不同的退休养老金制度。企业职工实行由企业和职工本人按一定标准缴纳的“缴费型”统筹制度;机关和事业单位的退休金由国家财政统一发放。在这样的制度背景下,事业单位员工和公务员无需缴纳养老保险,退休后所享受的退休金待遇却是企业职工的2到3倍。如果在此基础上,再延迟退休年龄,则意味着企业职工的缴费年限增加,退休后的领取金额却并不一定增加,甚至可能减少,这样就会拉大本身就并不合理的双轨制之间的差距。不仅如此,中央财政每年对事业单位和公务员系统养老保障的拨款高达200多亿,这使得企业职工普遍认为,延迟退休年龄后,自己多缴的养老保险费实际上是用来弥补这一缺口。因此,从公平的角度出发,延迟退休遭到了普通企业职工的抵制,其中养老金的双轨制是重要的影响因素。当前推行柔性延迟申领养老金政策的效果分析――以上海市为例
上海市是我国人口老龄化最严重的地区,1979年60岁以上老年人口占总人口的比重达10.2%,65岁以上人口占总人口比重达7.15%,比全国提前20年进入老龄化社会,老龄化的一系列影响在上海的经济社会发展中更容易表现出来。因此,2010年上海市颁布《上海市人力资源和社会保障局关于本市企业各类人才柔性延迟办理申领基本养老金手续的试行意见》沪人社养发(2010)47号。
规定“参加本市城镇养老保险的企业中具有专业技术职务资格人员,具有技师、高级技师证书的技能人员和企业需要的其他人员,到达法定退休年龄、符合在本市领取基本养老金条件,如企业工作需要,本人身体健康,能坚持正常工作;经本人提出申请,与企业协商一致后,可以延迟申领基本养老金。”
该意见成为推行柔性退休政策的第一步,具有重要的意义。我们可以看出,第一,上海市划定的可申请延迟申领养老金的人群为具有专业技术的资格人员。这与特定行业的人群的工作特点是相关的,是符合实际情况而做出的决策。第二,上海市在该政策上是采用完全自愿的方式。延迟退休需要本人提出申请,这意味着退休时间成为一种个人选择。职工可以根据自身的具体情况,选择适合自己的退休年龄,这充分发挥了人力资源的效用。
但是,自从该意见实施后三年以来,申请延迟申领养老金的人数是多少,上海市人社局并未给出具体数据。而综合各方信息,申请参与人数不多。当地人社局也表示,试点效果不理想。关于延迟退休年龄的政策建议
首先,应当采取渐进式延迟退休政策,杜绝“一刀切”。综合上文有关延迟退休年龄的必要性和阻碍因素的分析可以看出,当前在我国延迟退休年龄有现实需要,但当前我国并不完全具备延迟退休的条件。因此,在延迟退休的政策制定上,应当遵循中央“渐进式”的要求,逐步实行,而非一次性将退休年龄延迟至65岁。根据当前的实际情况,实施每几年延迟几个月退休的方案比较可行,而具体的延长周期则需要根据养老保障的精算平衡去确定。如果采取这种延迟退休年龄的方案,我国退休年龄的延迟大约需要20年的过渡期去完成。
其次,延迟退休年龄应当做到“男女有别”。目前我国男性退休年龄为60岁,女职工为50岁,女干部55岁。这与女性平均寿命高于男性的客观事实是不相符合的。不论是从生理还是心理角度考虑,50岁退休对于女性而言的确过早。因此,在实施延迟退休年龄时,可以考虑男女分开实行。先从延迟女性退休年龄出发,逐步过渡到男性。
此外,尽快推行养老金并轨方案,减少社会阻力。当前的养老金双轨制多为社会大众诟病,实行养老金并轨的呼声越来越高。实施养老金并轨,可以缓解养老金供给压力,同时也促进了社会公平,对延迟退休年龄政策的实施有着良好的作用。
最后,完善就业信息渠道,缓解当前的就业压力尤为重要。延迟退休年龄对缓解养老金供给的紧张的确有积极作用,但是如果其对就业的挤出效果过于明显,则会减少新增的工作人口,即减少了养老金的缴费人群,这样以来反而有可能增大养老金的压力。就业是关系到国计民生的大事,虽然2012年以来我国劳动力绝对人口出现了下降趋势,但是当前我国结构性失业和摩擦性失业仍然普遍存在。劳动力素质和市场需求不匹配,就业信息不畅通等问题成为充分就业的阻碍因素。延迟退休年龄应当以充分就业为前提,否则将会对就业市场造成不利影响,因此解决就业问题应当被摆在突出的位置上。
参考文献
[1]金刚.中国退休年龄的现状、问题及实施延迟退休的必要性分析[J].社会保障研究,2010,(2):32-38.[2]李珍.关于中国退休年龄的实证分析[J].中国社会保险,1998,(4):21-22.[3]马建堂.第六次全国人口普查主要数据发布[EB/OL].国家统计局官方网站,http://,2011.[4]中华人民共和国劳动合同法释义[M].北京:中国劳动社会保障出版社,2007.[5]李云霄.男女不同龄退休对女性养老金的影响[J].西北工业大学学报(社会科学版),2013,33(2).[6]崔亚琪,王如冰.对统筹企业和机关事业单位养老金制度的思考[J].知识经济,2012,(2):71-71.
第三篇:我国计划生育背景
纵观20世纪我国计划生育政策产生、发展和逐步完善的历史过程,可以看出我国计划生育政策经历了许多曲折的阶段,也遭受了许多困难。计划生育政策法规的历史沿革可大致划分为以下四个阶段:
一、1953年至1961年:节制生育的提出阶段
中华人民共和国成立初期,在这一阶段,我国人口增长基本处于自发和无计划的状态,人口出生率持续增加。
伴随着新中国成立之后的第一次出生高峰的出现,人口无计划地盲目增长同国民经济有计划发展的矛盾开始显现出来。与此同时,人民生活水平的提高和医疗卫生条件的改善促使死亡率大幅度下降,随着死亡率的下降和人民文化教育水平的普遍提高,人们要求节制生育的呼声在增高。
我国领导人在这一时期已意识到中国人口多的现实,并逐步认识到节制生育是解决这一问题的根本途径。一些知名学者和民主人士也开始关注日益增长的中国人口问题对于国家社会经济建设的负面影响,如著名的经济学家马寅初先生、民主人士邵力子先生等。
二、1962年至1969年:提倡计划生育的试点阶段
20世纪60年代初的三年自然灾害以后,我国人口增长经历了建国后的第二次出生高峰期。1964年全国第二次人口普查数据显示,当时总人口已接近7亿。人口这种盲目增长的态势引起了政府的再一次关注。
1962年,中共中央、国务院发出《关于认真提倡计划生育的指示》强调:“在城市和人口稠密的农村提倡节制生育,适当控制人口自然增长率,使生育问题由毫无计划的状态逐步走向有计划的状态。”这是制定我国计划生育政策的一个里程碑式的文件。1964年,成立了国务院计划生育委员会,一些地区也相应成立了类似的计划生育工作机构,尤其是在城市地区先后建立了计划生育组织机构,这也是我国建立相应组织机构来推广节制生育工作的尝试。
三、1970年至1980年:提倡“晚、稀、少”的生育政策阶段
20世纪70年代,在周恩来总理的大力倡导下,计划生育工作在全国城乡全面展开,并明确提出了力争在“四五”期间将城市人口自然增长率降到千分之十左右,农村降到千分之十五以内,这也是首次在政府正式文件中提出了人口控制目标。1973年12月,国务院计划生育领导小组办公室召开全国第一次计划生育工作汇报会,会上提出“晚、稀、少”的生育政策。1972年,政府提出了“实行计划生育,使人口增长与国民经济发展相适应”的战略思想。
四、1980年至今:现行生育政策的提出、完善与稳定阶段
1980年9月,国务院在五届全国人大三次会议上指出:“除了在人口稀少的少数民族地区以外,要普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子,以便把人口增长率尽快控制住”。与此同时,中共中央发表了《关于控制我国人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信》,号召党团员带头执行新的计划生育政策。次年,五届人大四次会议的《政府工作报告》中提出:“限制人口数量,提高人口素质,这就是我们的人口政策。”1982年9月党的十二大确定“实行计划生育,是我国的一项基本国策。”同年12月全国人大通过的《中华人民共和国宪法》明确规定:“国家推行计划生育,使人口的增长同经济和社会发展计划相适应。”确立了计划生育的法律地位,走上了依法行政的道路。
2002年9月1日,《中华人民共和国人口与计划生育法》将实施。
这个阶段计划生育政策的特点是,具体内容不断完善,政策不断制度化和法制化。
(一)制定《人口与计划生育法》的国内背景分析
1、经济背景(因素)分析
人口多、底子薄,是我国的基本国情。我国是世界上人口最多的发展中国家。据有关部门统计,截止到2001年底中国内地的人口总量达到12.76亿1.虽然中国已经进入低生育水平阶段,但由于中国的人口基数大,总人口仍然在以每年1000万左右的速度增加,长期存在高增长量与低生育水平的矛盾,预测到21世纪中叶,我国总人口数达到16亿方能实现零增长。
庞大的人口基数和每年增加1000万人口的状况,给中国经济社会发展和实施可持续性发展战略带来巨大的压力。人口过多和人口增长过快始终是制约我国现代化建设的首要问题。因此国家把实行计划生育确立为一项必须长期坚持的基本国策。但是长期以来虽有国策却无国家立法,人口与计划生育工作长期依靠政策和地方立法开展工作的状况已不能适应新形势发展的需要。有必要把“实行计划生育是国家的基本国策”通过法律的形式确立下来。
2、社会发展背景(因素)分析
21世纪中国人口的继续增长与资源的矛盾更加突出。虽然中国的土地面积达960万平方公里,但是适合居住和经济活动的空间很有限,人口分布极不平衡。中国的耕地面积仅占世界总面积的7%,却养活着占世界总人口22%的人口。中国耕地面积只有国土面积的十分之一,而印度耕地面积占国土面积的55%,人均耕地是中国的两倍;美国耕地面积占国土面积的20%,人均耕地是中国的9倍;中国的粮食产量居世界第一,人均粮食占有量却不到美国的四分之一。由于中国人口规模将继续扩大,中国的人均粮食占有量长期维持在不足400公斤的低水平上。
随着经济总量和人口总量的不断扩大,农业资源已经迅速接近承载力的上限,平均每人拥有的耕地不到世界平均水平的30%,平均每人拥有的草地不到世界平均水平的40%;平均每人拥有的林地不到世界平均水平的14%;平均每人拥有的水资源不到世界水平的1/4.中国还面临着不断增长的劳动力就业问题的困难。目前,全国每年有近2000万青年人进入劳动年龄。农村剩余劳动力已经达到1.2亿人,到2005年,农村剩余劳动力将超过1.5亿。只有在大力发展经济、创造新的就业机会的同时,坚决控制人口的过快增长,才能使劳动力增长和经济发展对劳动力的需求相适应。
改革开放以来,中国的国内生产总值位列世界六、七位,但人均国内生产总值(800美元左右)仍居世界中位左右,低于发展中国家的平均水平(1450美元)。由于人口增长过快,国家用于发展的资金相对减少,能够用于教育、医疗、社会保障等社会事业的资金不足,要进一步提高人民的文化素质和健康水平,面临着很大的困难。
为了实现持续的经济增长和可持续性发展,满足全体中国人民日益增长的物质和文化需要,保证当代及子孙后代人民的根本利益和长远利益,国家选择了实行计划生育这一利在当代、功在千秋的战略决策是正确的。
国家立法具有广泛的群众基础和社会基础。自20世纪70年代初开始的人口与计划生育工作取得了举世瞩目的成就,有效地控制了人口的过快增长。从1992年开始,生育水平降至并稳定在更替水平以下。经过近30年的工作,我国必须长期坚持计划生育基本国策的思想已在全社会形成广泛共识,现行计划生育政策已被广大群众理解和接受,广大群众的婚育观念发生了深刻的变化,我国人口与计划生育工作已积累了丰富的经验。
我国实行计划生育近30年来,已形成了一套较为完整的、经实践证明是行之有效的政策措施、规章制度和管理方法,初步探索了一条具有中国特色的综合治理人口问题的道路,逐步推行了一系列重大的改革举措,迫切需要通过法律的形式固定下来,使之长期坚持下去并不断发展完善。
3、政治背景(因素)分析
随着依法治国基本方略的实施,国家计划生育管理必须全面纳入法治轨道。为了规范计划生育行政管理部门及其工作人员依法管理计划生育的行政行为,做到有法可依,严格执法,文明执法,必须制定专门法律。
实行计划生育涉及公民的基本权利和义务,为了更好地体现权利义务相统一原则,应当改变以往在计划生育工作中存在的对公民重义务、轻权利、重管治、轻服务的状况,国家也急需制定专门法律来明确规定公民履行计划生育义务的同时本应享有的合法权利。
为保障计划生育工作健康、稳定、持续发展,需要由国家立法明确规定各级政府、计划生育行政管理部门及相关部门、各类社会组织在人口与计划生育工作中应承担的义务及法律责任,以及为计划生育工作提供必要的保障条件,为综合治理我国人口问题提供法律依据。实践证明,仅仅依靠地方立法,难以完成这一重任,必须由国家制定专门法律予以规范和保障。
此外国家立法也具有较好的地方立法和行政立法基础。人口与计划生育国家立法始于70年代末,前后起草、论证30余稿,为新一轮人口与计划生育国家立法积累了有益的经验和教训。80年代以来,全国各省、市、自治区相继制定了计划生育条例(西藏、新疆制定了政府规章),计划生育行政法规、部门规章的制定逐步纳入正轨。广大干部、群众迫切要求依法管理计划生育工作。我国民主法制建设进程加快,既对依法治理计划生育提出了更高的要求,也为国家立法创造了有利条件。
近年来计划生育行政机关及其工作人员依法行政水平不断提高。广大计划生育专兼职人员的法制观念、群众观念、服务观念不断增强,初步形成了依法治理计划生育的法制环境。
国家立法具有坚实的工作基础。20世纪90年代以来,人口与计划生育工作适应改革开放和建立社会主义市场经济体制的形势,坚持深化改革,从工作的指导方针、改革思路、管理机制以及工作方法都发生了深刻的变化,为国家立法奠定了坚实的工作基础。
(二)制定《人口与计划生育法》的国际背景分析
多年来,我国积极参与人权及人口问题的国际交流与合作,截止目前,我国已加入的国际人权公约主要有:《经济、社会及文化权利国际公约》、《公民权利和政治权利国际公约》、《消除对妇女一切形式歧视公约》、《消除一切形式种族歧视公约》、《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》、《儿童权利公约》等;签署的人口问题国际文件主要有:1974年世界人口会议通过的《世界人口行动纲领》、1984年国际人口会议通过的《墨西哥城人口与发展宣言》、《关于进一步执行〈世界人口行动计划〉的建议》、1994年国际人口与发展大会通过的《国际人口与发展行动纲领》等。我国政府在签署这些公约和文件时,申明中国将在不违背宪法有关计划生育条款规定的情况下履行国际公约、文件所载的义务。我国的计划生育工作,体现国际公约、国际文件对公民生育权的尊重和保护。20世纪90年代以来,我国认真借鉴国际成功经验,改进和提高计划生育和生殖健康水平,履行对国际公约和国际文件的承诺。
第四篇:我国公务员考核制度现存问题分析
我国公务员考核制度现存问题分析
摘要:现实中存在的公务员考核弄虚作假现象,在一个单位之内上下沆瀣一气的行为,使那些不称职的公务员能够得到其不应担任的职位,甚至不断得到晋升,最后危及的是群众和国家的利益。一个制度的成功与否,不在乎其设置得完美无缺,而在于其是否得到认真执行和遵守。因此,加强公众和机关内部监督固然重要,但严格遵守考核程序和原则也不可忽视。关键词:公务员
考核制度
缺陷
创新
自《中华人民共和国公务员法》颁布实施以来,全国各地积极探索公务员考核制度,希望通过建立科学的奖惩机制,提高公务员的工作效率。目前,随着与公务员考核制度相关的辅助条例相继出台,我国公务员考核工作取得重大进步,但我们不能否认,考核过程中出现了许多问题和缺陷。
一、公务员考核制度的含义:
公务员考核,是指公务员主管部门和各机关按照管理权限,依据一定的程序和方法,对所管理的公务员的政治业务素质和履行岗位职责、完成工作目标任务的情况进行的了解、核实和评价。
公务员考核制度由以下因素构成:
一是考核对象和主体。考核对象即考核客体,是指已确定公务员身份的人,包括领导成员和非领导成员。
二是考核内容。对公务员的“德、能、勤、绩、亷”五个方面进行考察,重点是对工作实绩的考察。
三是考核形式。考核形式分为平时考核和定期考核两种形式,对非领导成员公务员的定期考核采取考核的方式
四是考核的程序和方法。考核程序对公务员考核制度来说至关重要,它关系到考核的公正性和科学性。公务员的考核程序一般包括目标制定、自我评价、考核主体考察评价、公布考核结果、复议等程序。
五是考核等次。考核等次是公务员定期考核结果的一种概括性反映,考核等次分为优秀、称职、基本称职、不称职四个等次。
六是考试结果的使用。通过对考核结果的处理来实现对公务员的激励、人力资源的优化组合以及政府行政效率的提高。
二、我国公务员考核制度存在的主要问题:
(一)考核目的不准确,方法不完善。
考核方法是实现考核目的的桥梁。我国目前主要是把平时考核和考核作为公务员考核的主要方法,具体考核工作中再结合其他考核方法一同进行,但从实际情况上看,还是存在一些问题:
一是忽略平时考核。定期考核因时间段过长,往往会产生主观臆断,必须辅以平时考核才能全面、完整地反映被考核对象的真实情况。二是忽视群众考核和定量考核。长期以来,定性考核与领导考核依然是考核时被采用的主要方法,却导致对公务员的评价单一化、概念化。
(二)责任主体不明确
在生活中经常可见由于缺乏明确的责任分工,导致责任主体难以认定的现象。《国家公务员考核暂行规定》第十八条规定:“各部门的部门负责人、主管领导人员、考核委员会或考核小组成员,必须严格按规定要求,实事求是地进行考核。对在考核过程中有徇私舞弊、打击报复、弄虚作假行为的,必须严肃处理。”而在《公务员法》中却没有对责任主体的责任做出具体明确的规定。公务员考核制度缺乏对考核环节中的责任规定、奖惩规定,存在“有考核,无责任”的现象。有的考核人员凭借个人好恶反映情况,故意夸大、缩小、隐瞒、歪曲事实真相,或泄露有关考核情况,或接受考核对象的宴请和礼金等馈赠,导致考核结果失真失实。
(三)考试程序形式化,法律法规不健全
规范而透明的考核程序是保证考核过程和考核结果客观公正的前提,公务员考核工作必须以国家公务员管理的相关法律、法规为依据,由考核主体按照规定程序进行。《公务员法》第 35 条虽然明确规定了考核的一般程序,但在实际考核过程中,不少单位和部门都没有严格依法进行,仅仅根据主管领导的考核结果或民主测评的结果来直接确定考核等次,使得考核委员会或考核小组形同虚设。考核者缺少与被考核者的沟通,导致双方信息不对称,被考核者没有知情权,只能被动地接受考核结果,导致无法根据考核制度的规定合理合法地申诉来维护个人的合法权益。
(四)考核结果等级较少,优秀等次轮流坐庄,激励作用不明显
现行的《公务员法》虽将考核等级改为优秀、称职、基本称职、不称职四个等级,但等级仍然偏少,特别是“优秀”和“称职”之间缺少过度等级,而且对优秀率有严格的限制,使得很多工作表现优良的公务员只能被归入“称职”等级“由于对不称职和基本称职的人数没有规定比例,而被评为“基本称职”或“不称职”的人又很少,绝大多数也都集中在“称职”这一等级。这样,“称职”等级就包括了部分工作表现优良的人和部分工作表现一般的人,虽然工作表现不同但是却有着同样的结果,直接影响了考核的实效,降低公务员的工作积极性。
三、国外的公务员考核
相比我国公务员考核的缺陷,我们来看一下外国的公务员考核是怎样的,只有通过取长补短不断创新我们国家的公务员考核制度才能持续健康发展。我们取美国为例,考核在美国人事管理中占有重要位置,被认为是合理惩罚的尺度,提升或解雇的依据,调整薪金的参考。美国的公务员考核分为两部分:考勤和考绩。
(一)考勤
美国政府明确规定公务员的工作时数,并且考虑他们是否按时上班,用签到簿或工作卡,由主管长官或其代理人负责考勤。办公规则明确规定,办公时间禁止看报、聊天、会客、写信。政府机关还要求公务员每日整理工作报告,详细记载所处理事务的内容,借以考察每个人的勤惰。
(二)考绩
1950年12月,美国国会通过《工作考绩法》,其包括三个因素:工作数量、工作质量、工作适应能力。考核结果分为三等:优等、满意、不满意。
四、创新我国公务员考核制度的对策思考
(一)准确定位考核目的,深化对考核工作的认识 公务员考核首先要准确把握考核的目的,设定科学合理的目标体系,使考核工作目的清晰,在选拔人才和惩戒官员的同时要重视公务员和谐队伍秩序的建立,以提升公务员对考核工作的参与热情,提高公务员整体素质作为自身工作结果而存在的公务员个人绩效,受所在部门工作环境的影响。
(二)细化考核内容,按职位设定具体考核标准
在公务员的考核内容方面,整体检验公务员的“德、能、勤、绩、亷”,并对五个方面进行细化规定,以工作实绩为重点,综合反映公务员的思想能力、素质、作风,使考核更具客观性”同时在细化考核内容时还要注意,一些轻而易举就可以完成的任务或是经过努力也无法完成的任务都不能纳入考核的内容,要注重考核内容的合理性,设定有效、可行、操作性强的考核内容。
(四)规范考核程序,增强透明度,确保考核结果落到实处
考核结果是否真实、准确与考核程序的设计是否科学规范直接相关,在解决考核程序的形式化的基础上要增强考核程序的透明度,使考核程序尽可能简化,以降低考核成本,提高考核效率,建立健全公务员考核的监督机制和反馈机制,确保考核的客观公正。程序的公平合理不仅有利于科学考核结果的产生,而且有利于增强考核结果的公信度和接受度公务员考核工作能够继续进行。
第五篇:我国农民工问题研究分析报告
建筑农民工问题调查报告
金丽芬*
摘要:通过在建筑业农民工的主要流入地之一广西北海市进行的问卷调查,可发现建筑农民工问题的主要表现。这些问题深刻反映出建筑农民工的基本特点、主要问题。
关键词:建筑农民工;基本特点;主要问题;对策建议
由于本人姐夫是建筑工地上的小老板,今年暑假在被邀请到北海玩时,我也在工地上住了一个月左右,因此在姐夫的帮助下,我对北海建筑农民工问题进行了200份问卷调查,收回有效问卷163份。根据163份调查问卷的分析和与建筑工人相处一个月的时间以及查询相关资料,可归纳出农民工的主要特点及存在的主要问题,并提出解决我国农民工问题的对策。
一、农民工的基本情况
(一)农民工的年龄结构及文化程度。从性别年龄结构看,农民工以男性青壮年为主。从性别上看,样本数据中农民工男性占69.8%,女性占30.2%。16~50周岁年龄段的青壮年劳动力占94.1%。40岁以下的占76.7%,30岁以下的占38.1%。这说明,农民工以男性青壮年劳动力为主;从受教育程度看,农民工以初中、高中为主。在北海163名被调查的农民工中,初中以下文化程度的仅占12.1%,初中文化程度者占59.9%,高中文化程度者占22.5%,二者合计占82.4%,高中以上文化程度者占5.5%。说明农民工的文化程度以初中、高中为主。
(二)建筑业农民工的工作状况。样本数据显示,农民工换工作的频率不高,在本企业工作一年以上的占74.5%,两年以上的占59.9%,三年以上的占
47.8%,他们在北海换过一次工作的占40.7%,换过两次工作的占12.3%,没换过工作的高达33.4%,换工作超过两次的农民工仅占13.6%。通过亲人的叙述我得知农民工收入水平差别较大,最高收入有每月10 000元的,但也有个别的学徒工,竟然一个月一分钱的工资也没有。
(三)建筑业农民工的社会保障情况。从参加综合保险方面看,农民工参加综合保险的比例是36%。根据北海市有关规定,参加综合保险的农民工都能拿到社会保险卡,对农民工来说,这也是他们参加综合保险的凭证。但事实上,通过我亲人,我了解到北海市农民工参加综合保险并非都拿到社会保险卡,拿到社会保险卡的比例是48%。
(四)建筑业农民工的居住情况。农民工大多住工棚,占比是61.1%,其次是在单位宿舍居住,占24.3%,自己租房居住的占5.3%,其他的占9.1%。
二、建筑业农民工调查数据表现出的几个问题
(一)基本医疗卫生问题
农民工的医疗费用负担较重,普遍存在看病难问题。在有效问卷中,农民工平均每年就医花费201.30元,到药店买药花费7l.90元,平均每年医疗支出273.20元,单位平均报销医药费只有7.14%。这说明农民工在医疗方面还存在着看病贵、看病难的问题。
(二)综合保险问题
综合保险入保率较低。在北海市,农民工综合保险入保率不高,仅占
35.9%,没有参加任何社会保险的农民工人数占62.9%。其中,建筑行业中的被调查者中有36.9%的农民工的用人单位没有为他们缴纳工伤保险。
(三)工资保障问题
1.农民工工资水平偏低。在北海市工作的建筑农民工,每月工资不超过2 000元的占54.5%,大多在3000元左右,有个别是5000元左右。
2.存在同工不同酬问题。在被调查者中,有18.6%的农民工认为,工资收入与相同岗位的本市人员相比存在较大差别。
3.农民工工时较长。由于我有亲人干这行,所以我知道他们的工作时间
———上午为6:30到11:30,下午14:00到19:00.但经常会因为特殊原因而无法正常工作,就如今年的限电政策、台风暴雨等。农民工每月休息时间平均为3.37天,休息三天及三天以下的占44.1%,一天都不休息的占31.2%。农民工每天工作8小时以内的仅占32.6%,工作8~10个小时的占51.2%,工作10~12个小时的占18.4%。
(四)关于建筑农民工子女教育问题
对很多农民工来说,子女教育是他们最关心的问题。有不少农民工到工地上打工并不是单纯地为了就业,而是为了能让孩子和城里孩子一样受到良好教育。近年来农民工子女教育问题已经有了比较大的改善,但是目前还存在一些问题。
三、解决建筑业农民工问题的对策探讨
(一)加强农民工劳动保护、权益保障的制度化建设。要建立未成年农民工登记制度,一旦发现企业未经登记而使用未成年农民工,要给以严惩。为切实维护农民工的权益,应通过地方立法形式将权益保障活动制度化。
(二)建立工资保证金制度。对所有建筑施工企业实行工资保证金制度;对有拖欠工资或不足额发放工资纪录的用人单位,强制在开户银行按期预存工资保证金,实行专户管理。另外,政府劳动主管部门要探索建立农民工工资监督机制,重点监督农民工的同工同酬问题、最低工资制制度执行情况。
(三)加强劳动保护执法力度。严惩雇用农民童工的行为;强化工时审批制度。
(四)完善农民工医疗保险制度。
首先,农民工医疗保险制度建设必须深入贯彻国家政策,切实解决农民工的工伤保险和大病住院保障问题。现在,有些地方的医疗保障制度执行情况并不理想。以北海为例,北海综合保险制度本有利于解决农民工的社会保障问题。但从执行情况看,这一目标在北海市执行中却令人难以启齿。只有35.9%的综合保险入保率,充分说明了企业对综合保险制度的忽视。其次,各地政府要加大对不及时交纳医疗保险的企业处罚的力度。
(五)解决农民工子女教育问题。
一是把农民工随迁子女教育纳入教育发展规划和教育经费预算,按照实际
在校人数足额拨付教育经费。二是提高民办教学资源水平。三是逐步分离学籍和户籍。通过询问,我得知农民工的子女大多小学是在当地就学的,等到上初中或高中时便因为户籍不在当地而被迫回到原户籍处就学,这样很不利于他们的正常教育和健康成长。因此我觉得我们可考虑逐步将学籍和户籍相分离,首先在农民工户籍所在省份范围内,让农民工子女在父母就业地享有参加中考、高考的权利,并逐步在全国范围内推行。
总结:通过调查和翻阅相关资料以及自己和工人相处近一个月的时间,我深深的感受到建筑工人的艰辛,看到他们被晒得黝黑的肌肤,看到他们下班后的汗水,看到他们吃饭的模样,还有他们那杂乱无章的住宿,没有哪一点不让人心痛的,真的是“不看不知道,一看吓一跳”。还有就是通过本人的弟弟,他高考完后就去我姐夫工地上打杂,他干了两天,手就起泡了,脚也被磨破了,肩上全是红得发黑的勒痕,看到就让人心疼,看到他们的劳累、流出的血汗,我深深体会到挣钱是多么的不容易啊,想想年过半百的父母,再想想自己,不禁一阵心酸。通过这次调查,我不仅了解到工人的辛苦,挣钱的难度,还体会到了贫富的差距,体会到父母的用心良苦,体会到“衣来伸手,饭来张口”的背后诠释着多么重大的意义。通过这次亲身经历,我多么希望看到政府能对这些脸朝下,背朝天的农民工多一些关心,多一些优待,少一份漠视,少一份悠然自得。同时,我也希望自己能多一份孝心,多一份勤奋,让自己的双亲能过上幸福的日子。
附录:
建筑农民工问题调查问卷
亲爱的建筑工人们,您们好!为了了解建筑农民工的相关问题,现需要您填写本调查问卷,我们将对您填写的信息进行保密,请您如实并完整作答,将答案填在括号内。谢谢您的合作并祝您身心愉快,一生平安!
1.2.3.4.5.6.7.8.9.你的性别是:A 男B女 你的年龄:A16~22B 23~35C 36~45D 46~50 你受教育的程度:A初中以下B 初中C高中D高中以上 你的收入水平:A1000以下B1000~2000C 2000~3000D3000以上 你换工作的频率:A一年以上B两年以上C三年以上 你在北海换过几次工作? A 一次B两次 C 两次以上D 从未 你的居住状况如何?A住工棚B住单位办公室C租房D买房 你每月的工资是否按时发放?A总是B 经常C 偶尔D其他 你所在单位是否为你缴纳工伤保险?A总是 B 经常 C 偶尔 D从未
10.你所在单位一般为你报销多少医药费用?
A200元以下 B200元~500元 C500元~1500元D 1500元以上
11.你对你子女的教育关心程度?A非常B 一般C无所谓
12.你是否参加过综合保险?A 是B否
13.你是否认为有同工不同酬的现象?A 是B否
14.你每天工作几个小时?
A 8小时以内 B 8~10小时 C 10~12小时 D 12小时以上