第一篇:高中作文评分标准
一)基础等级40分
甲、内容项(20分)
1、诠释
一等(20-----16分):
A凡在材料内容及含义范围内均视为“符合题意”;
B紧紧围绕中心主题构思作文视为“中心突出”;
C材料丰富,充分表现主题,视为“内容充实”;
D凡是思想积极向上,可视为“思想健康”;
E行文合情入理,视为“感情真挚”。
二等(15-----11分):
A符合题意同一等;
B能够围绕主题构思行文视为“中心明确”;
C所选材料基本能够表达主题,视为“内容较充实”;
D凡是思想积极向上,可视为“思想健康”;
E思想健康同一等;朴实、自然、不造作,视为“感情真实”。
三等(10------6分):
A尚能把握材料,行文有所游离,视为“基本符合题意”;
B尚有中心,但个别游离中心,视为“中心基本明确”;
C虽有材料,但不足以表现主题,视为“内容单薄”;
D基本符合道德规范,视为“思想基本健康”;
E有造作痕迹,总体尚自然,视为“感情基本真实”。
四等(5--------0分):
A仅仅抓住材料中枝节来立意行文,视为“偏离题意”;
B无明确主题,或脱离材料含义作文的,视为“中心不明确”;
C所选材料不能表现主题,视为“内容不当”;
D观点有背与现行法律和道德规范,视为“思想不健康”;
E行文矫揉造作,视为“感情虚假”。
2、操作
①内容部分评分以A(题意)、B(中心)、C(内容)为重点,全面衡量,综合入等量分。在此基础上,参照D(思想)、E(感情)两项在等内浮动。
②四等卷中,凡各项(ABCDE)均符合该等要求,字数满800字者,在3-5分内给分。不是空白卷,不给0分。
乙、表达项(20分)
1、诠释
①一等(20-16)
A、文体特征明鲜,可视为“符合文体要求”。
B、首尾呼应,文脉畅通,段落划分恰当,衔接紧凑,过渡自然,可视为“结构严谨”。
C、用词准确,句与句之间衔接自然,句式选择得当,可视为“语言流畅”。
D、字体书写工整、规范、方正,卷面干净,可视为“字迹工整”。
②二等(15-11)
A、文体特征明显,可视为“符合文体要求”。
B、有头有尾,分段合理,可视为“结构完整”。
C、文从字顺,有1-2处语病,但不影响语意表达,可视为“语言通顺”。
D、字体比较规范,可视为“字体工整”。
③三等(10-6)
A、有文体杂糅痕迹,但尚能分辨出文体类型,可视为“基本符合文体要求”。
B、有头有尾,段落划分不够合理,可视为“结构基本完整”。
C、有3-4处语病,对语意表达并无很大的影响,可视为“语言基本通顺”。
D、字迹不够规范,但尚能辨认,可视为“字迹基本清楚”。
④四等(5-0)
A、不能辨别文体类型者,可视为“不符合文体要求”。
B、段落划分有严重欠缺,杂乱无章,可视为“结构混乱”。
C、语病达5处以上,影响了语意表达,可视为“语言不通顺、语病多”。
D、字迹潦草,难以辨认,影响作文评阅,可视为“字迹潦草难辨”。
2、操作
①表达部分评分以A(文体)、C(语言)为重点,全面衡量,综合入等量分,在此基础上,参照B(结构)、D(字体)两项,在等内上下浮动。
②四等卷中,凡各项(ABCD)均符合该等要求,字数满800字者,在3-5分内给分。不是空白卷,不给0分。
(二)发展等级20分
1、诠释
①一等(20-16)
内容上“深刻”,体现在三个方面:A透过现象深入本质;B揭示事物内在的因果关系;C观点具有启发作用。表现上“丰富”,体现在四个方面:A材料丰富;B论据充足;C形象丰满;D意境深远。
语言上“有文采”,体现在四个方面:A用词贴切;B句式灵活;C善于运用修辞手法;D文句有表现力。写作思维上“有创意”,体现在五个方面:A见解新颖;B材料新鲜;C构思新巧;D推理想象有独到之处;E有个性特征。
②二等(15-11)
较有文采:A词语恰当;B句式有变化;C能够恰当运用修辞手法。
较有创意:A见解正确;B材料选择得当;C想象合理;D较有个性。
③三等(10-6)
略显文采:A词语较恰当;B能够运用一定修辞手法。
略有创意:A有一定想象力;B有一定个性。
④四等(5-0)
个别语句有深意,个别例子较好,个别语句较精彩,个别地方有新意。
2、操作
①发展等级评分,分解为四项16个评分点,不求全面,可根据其中的若干突出点按等级评分。
②发展等级应根据相应的“评分标准”和“说明”要求评分,再参照“基础等级”上下浮动评分。
③基础等级的“内容”和“表达”两项得分都在四等的,“发展等级”分只能在四等给分。
四、其他
1、关于题目:试题要求“自主确定标题”,缺标题者扣2分。
2、关于字数:试题要求“不少于800字”。不足字数,每少50字扣1分。诗歌按行计算。
3、关于错别字:每3个错别字扣1分,重复的不计,但上不封顶。
4、标点错误多,酌情扣1—2分。
5、关于没有写完的作文
①主体已写出,只是没有结尾的作文,仍按基础等级标准评分,也不影响发展等级的评分。
②主体未写出,或300字以内的(不包括300字)作文,在10分(包括10分)以下给分,直接记在“内容”栏中,其他3个给分栏记0。
6、关于套作和抄袭的作文
①无自己构思及立意,仅对原材料进行复述或模仿置换等均视为套作。凡属于套作的作文,基础等级和发展等级均在三等(包括三等)以下适当评分。
②怀疑为抄袭的作文,须提供被抄袭的文章或准确的线索。经确认后,此类作文基础等级在四等内给分,发展等级不给分。
③凡是与题中材料没有任何联系的作文可视为“文不对题”。此类作文在10分(包括10分)以下给分。直接记在“内容”栏中,其他三个给分栏记0。
7、关于有严重问题的作文
①内容上有严重政治倾向错误;
②答卷雷同;
③前后笔迹不一致;
④有特殊标记:写名字、画图形等。
此类答卷由题组长提交阅卷学科领导组审核处理。
50分及以上作文特征:
议论文:文体特征明显,对于灾难价值的思考有深化,依据材料及提示有自己很深刻的理解阐述,观点有深度、有自己的思考,行文举例不拘泥于所给材料事例,能结合材料进行相似联想,材料丰富,多角度阐述论证。结构呼应,文脉贯通,过渡自然,思维清晰,用词准确,各段长短适中,有归结文字,字迹清楚。如《多难兴邦》。
其他文体:切入口要小,叙述要巧,构思非常巧妙。比如可以借助各种颜色展现灾难来临时社会各界面对灾难的积极表现,来展现人间大爱(或关爱生命或尊重生命)的主题。绝不面面俱到、空无一物、泛泛而谈。如《爱的颜色》就写得很巧。该文事例虽然还是地震后人们的表现,但事件叙述并不浮光掠影、扩写材料,而是从颜色入手,围绕爱心展开,用不同的颜色代指不同的人群,体现灾难之后爱心奉献、一方有难,八方支援的主题。结构上,发问三次,贯穿下来,文脉清楚;内容上也有引申和升华,将地震后的爱诗性的阐发。这样,用颜色对应爱心,将抽象的化为具体。
行文时,未脱离题意,使用材料事例(或三个中仅有一个和材料提示相同,另外两个不来自材料),但叙述角度有些变化,有标示结构层次的语句出现在段首,事件叙述避免了平铺直叙,有些精彩的引申文字,文脉清楚,感情真挚,字迹美观,一般43----46;未脱离题意,列举事例只停留在灾后各界表现,没有进行深层次的挖掘,但叙述语言简洁明了,注意了时间顺序,字迹清楚,结构尚可,有几句精彩语言,一般37----42分;未脱离题意,使用材料中的事例超过60%,泛泛而谈,字迹稍乱,一般30---36分;脱离题意,各方面写得再好也不会超过30分。
第二篇:高中教案、板书设计评分标准
高中教案设计评分标准
1.教学目标(20):能依照课程标准与教材,结合学情制定多维度教学目标,目标内容表述清晰,用语精炼准确。
2.教学重难点(5):能准确把握教材的重难点,并依据课程标准和学生的实际情况,制定出本课时教学的重点和难点。
3.学情分析(10):简明分析本班学情,学生已有的知识经验和能力水平,学生对本课时教学内容的了解程度等。
4.教与学(方法)设计(10):根据教学目标和重难点,设计教学方法并作简要说明,也可阐明教与学的设想和规划,包括课前、课中、课后的关键设计和学法指导。教法、学法设计可选一项或两项。
5.教学过程(50):教学过程容量适中、结构合理,教学活动设计能突出学生主体,体现师生互动、讲练结合、具有一定的教学风格和特色,符合课改理念,体现高效课堂精神。教学目标和重难点在活动中得到充分的拓展和落实,有教具、学具、多媒体等应用设计,有简要板书设计,有精炼的作业设计,有教学反思。
6.书写规范(5):格式整体、美观、布局合理、内容完整。
高中板书设计评分标准
1.板书设计目的明确、条理清楚,能突出学科特点,充分体现教学重点、知识网点和活动主线(50)。
2.板书设计布局合理、内容恰当、有层次感(20)。
3.板书设计无知识性失误、书写规范、美观,无错别字,标点正确,间距适中(10)。
4.板书设计新颖、独特、巧妙、美观,具有一定的针对性,能很好地帮助和引导学生领会教材内容,掌握所学知识。板书设计能结合教材特点,具有一定的逻辑性、形象性和艺术性(20)。
第三篇:作文评分标准
作文分项分等评分的标准
内容(15分)
结构与表达(10分)
书写与标点(5分)
分项 等级
A
(13-15分)
①内容切合题意;②能围绕所要表达的中心选择比较典型的材料;③内容充实、具体,有一些比较生动、鲜活的描写。④情感真挚,有一定的感染力;⑤有健康的价值取向(求真、向善等,下同)
(10-12分)
①内容切合题意;②能围绕所要表达的中心选择适当的材料;③内容比较充实具体,有一些比较细致的描写;④有真情实感⑤有健康的价值取向。
(7-9分)
①内容符合题意;②有中心,选用的材料基本上能表现主题;③内容还算充实,但叙事描写不够具体;④有健康的价值取向。(4-6分)
①内容偏离题意;②中心不明确或无中心;③材料非常空洞或贫乏;④价值取向不够健康(不在于作文内容是否表现了人性、社会中的阴暗丑恶现象,而在于作文的价值取向是否指向真、善、美等具有普适性的价值观)。(0-3分)
【以下情况出现任意一种即归入此等级】①所写的作文完全跟该题的要求无关;②被证明确系抄袭;③东拉西扯,随意拼凑,完全不知道要表达什么;④价值观有严重的错误(宣扬、赞美有悖于真善美的价值取向)。
(9-10分)
①行文自然,结构合理,层次清晰,详略得当。②语言准确、流畅、简洁,能充分地表情达意。没有明显的语病。
(5分)书写清晰美观,只有个别错别字(重复错误不计,下同),能恰当使用标点来表情达意。(4分)书写清晰,有两三个错别字,标点使用基本正确、规范。(3分)书写清晰,有四五个错别字,标点使用不太规范。(2分)书写比较潦草,字不易辨认;错别字超过六个,标点符号使用随意。(0-1分)书写潦草凌乱,严重影响阅读;错别字太多;不会使用标点符号,如一逗到底等。
B
(7-8分)
①结构完整,层次清晰,详略得当。
②语言准确、流畅,能有效地表情达意。明显的语病不超过两处。(5-6分)
①结构基本合理,能注意详略。
②语句基本通顺,病句或表意不清的地方有三四处。
(3-4分)
①结构不完整或有些混乱,导致表意不够明白。②语句不够通顺,病句或辞不达意的地方超过五处,影响到了意思的表达。
(0-2分)
①结构非常混乱或字数不足100字的残篇(指刚写了个开头,尚未进入正题,或不知所云的作文。)②语句不通,病句连篇,让人阅读、理解困难。
C
D
E
第四篇:作文评分标准
小学高段作文评分标准
作文评卷要以“能否写出真实生活、真情实感”为评分依据。
第一档是极优档,满分。标准为:书写规范;覆盖所有要点,内容充实;词汇丰富,感情真实,有修辞意识。
第二档是优秀,扣1分至2分。标准为:紧扣主题;覆盖所有要点,内容充实;语法结构多样,词汇丰富,显示出较强的语言运用能力;语言小错不超过4个。
第三档是良好,扣3分至4分。标准为:紧扣主题,覆盖所有要点,内容较充实,语言有少量错误,但基本不影响意思表达。
第四档是一般,扣5分左右。标准为:紧扣主题,基本覆盖所有要点,能够表达基本内容;语言错误已影响了部分意思的表达,但多数句子基本正确。
第五档是差,扣7分至10分。标准为:内容混乱或主要内容偏离主题,能够写出少数与内容相关的可读语句,书写马虎。
小学高段作文评分标准
作文评卷要以“能否写出真实生活、真情实感”为评分依据。
第一档是极优档,满分。标准为:书写规范;覆盖所有要点,内容充实;词汇丰富,感情真实,有修辞意识。
第二档是优秀,扣1分至2分。标准为:紧扣主题;覆盖所有要点,内容充实;语法结构多样,词汇丰富,显示出较强的语言运用能力;语言小错不超过4个。
第三档是良好,扣3分至4分。标准为:紧扣主题,覆盖所有要点,内容较充实,语言有少量错误,但基本不影响意思表达。
第四档是一般,扣5分左右。标准为:紧扣主题,基本覆盖所有要点,能够表达基本内容;语言错误已影响了部分意思的表达,但多数句子基本正确。
第五档是差,扣7分至10分。标准为:内容混乱或主要内容偏离主题,能够写出少数与内容相关的可读语句,书写马虎。
小学高段作文评分标准
作文评卷要以“能否写出真实生活、真情实感”为评分依据。
第一档是极优档,满分。标准为:书写规范;覆盖所有要点,内容充实;词汇丰富,感情真实,有修辞意识。
第二档是优秀,扣1分至2分。标准为:紧扣主题;覆盖所有要点,内容充实;语法结构多样,词汇丰富,显示出较强的语言运用能力;语言小错不超过4个。
第三档是良好,扣3分至4分。标准为:紧扣主题,覆盖所有要点,内容较充实,语言有少量错误,但基本不影响意思表达。
第四档是一般,扣5分左右。标准为:紧扣主题,基本覆盖所有要点,能够表达基本内容;语言错误已影响了部分意思的表达,但多数句子基本正确。
第五档是差,扣7分至10分。标准为:内容混乱或主要内容偏离主题,能够写出少数与内容相关的可读语句,书写马虎。
第五篇:作文评分标准
本次作文题目:
阅读下面文字,根据要求作文。(60分)
一位哲人说:“遥远的罪恶与你我有关。”
一位诗人说:“雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任。”
综合上述材料,你有什么所思所感?写一篇不少于800字的文章。
【注意】①选好角度,确定立意,自拟题目。②不得脱离材料内容及含义的范围作文。③明确文体,但不得写成诗歌。④不得抄袭、套作。
一、审题
对本次作文阅读材料的基本理解:
遥远的罪恶与你我有关——“遥远”,可以是空间,也可以是时间;“罪恶”可以是自然,也可以是人为;“有关”——可以是原因,也可以是结果。与第二句结合起来理解:不管空间与你我相距多远,也不管时间与现在间隔多久,所有罪恶的发生,都有你我的责任。
雪崩时,没有一片雪花觉得自己有责任——“雪崩”,直指灾难,或者罪恶;“雪”,群体概念,“一片雪花”,个体概念。与第一句结合起来理解:面对群体的罪恶或灾难,很少有个体想到自己身上的责任,更多的是推诿、埋怨、指责。
两句话,都围绕“责任”立意,第一句正面阐述,第二句反面立论。
二、判分
1.判分原则
本次作文阅卷,坚持从试卷实际情况出发,实事求是;坚持一以贯之的公平公正;坚持内容与形式相统一。从考生的基本能力和综合语文素养等维度全面评价,重点评判考生的文章究竟写得好不好。
2.判分等级
一类卷52分以上;二类卷42—51分;三类卷36—41分;四类卷35分以下。
3.评分细则
一类卷:文章立意切合上面分析,中心突出,内容充实,感情真切,结构严谨,语言流畅,字体工整,符合文体要求。
二类卷:能围绕“责任”立意,中心明确,内容较充实,感情真实,结构完整,语言通顺,字迹清楚,大体符合文体要求。
三类卷:基本符合“责任”题意,中心基本明确,内容单薄,感情基本真实,结构基本完整,语言基本通顺,字迹不够清楚,大体符合文体要求。
四类卷:偏离题意,中心不明或立意不当,没什么内容,感情虚假,结构混乱,语病多,字
迹难辨,不符合文体要求。
3.几点说明
①作文评分应坚持兼顾“语文素养”,不能只从立意上简单评分。凡词汇贫乏、语言无味、面目可憎者,凡前言不搭后语、逻辑思路混乱者,凡书写潦草、错别字病句较多者,一律下浮一个档次。
②完篇而字数不足,正常评分之后,再扣字数不足分,每少50字扣1分,扣满3分为止;明显未完篇的文章,视篇幅和内容的实际情况而定,但最高不能超过36分.(不满100字,2~5分;200字左右,6~10分;300字左右,11~20分;400字左右,21~30分);只写了标题的,给2分;
③无标题的,扣2分。
④写成诗歌的,交阅卷组长处理。