高二辩论赛-微博时代人人当记者弊大于利

第一篇：高二辩论赛-微博时代人人当记者弊大于利

辩论思想：需要一个比较的过程：仅仅说弊如何大，或者利如何大，不能说明问题。要通过对比说明利大弊大。

概念的问题：所谓“公民记者”，是指在新闻事件的报道和传播中发挥记者作用，却非专业新闻传播者的普通民众。“公民记者”背后所体现的是“参与式新闻”的理念，即“民众在收集、报道、分析和传播新闻和信息的过程中发挥主动作用”。他们和专业记者一起活跃在最前线，利用自己在网络群体发言的快捷方式，第一时间发现、报道、更新即时讯息。甚至呈现出了这样一种趋势，即网民正逐步渗透影响着传统媒体的新闻选择、采写等报道角度和报道方式，乃至新闻理念。

公民记者造成许多国家媒体大革命，也引发了各方的争议与激辩，最主要的是唯恐维持新闻价值的专业和使命遭受折损与挑战。传播学者们提出应当思考下列的议题：

一、公民记者是否受过训练、是否遵守新闻报导原则？公民记者没有传统新闻常规的客观专业，其渗入主观所提供的信息，是否有所偏颇？能否反应社会的真实？又有谁在乎专业意理？

二、谁来把关新闻的「真实」？公民新闻学所提供的是「新闻」？还是「民意论述」？是媒体的新生命？还是毒药？对于恐怖组织或特殊团体所提供的新闻该不该使用？是否会为其宣传？

三、如何处理匿名消息来源与匿名新闻提供者？公民记者赋予媒体新的内涵与影响力，还是可能掉入提供假新闻的陷阱？新闻造假，谁该负责？媒体又有什么机制过滤、鉴定新闻的真伪？

四、媒体的立场：是信息平台？是报导者？是诠释者？还是鼓吹者？媒体接获传来的公民新闻到底是真正的新闻？还是主观意见的论述？是否象征着人民的心声能上达天听？还是媒体见猎心喜，甚至为了独家，饮酖止渴，反而被利用？

对方可能的论点：

A．微博不是信息公厕：

1.把关人”缺失和信息碎片化催生微博谣言

2.但微博自净能力强 辟谣速度同样快捷

3.开放性保证微博不会成为谣言集散地

B．首先，可以发挥微博监督的职能，像一个民间检察院一样，建立公平，公正、和谐的社会，让不法分子无处遁形。让老百姓们可以揭露贪官、土豪强们的恶劣行径。其次，让我们可以时时关注发生在身边的事，分享我们个人生活中的美好与精彩。再次，通过微博这个平台，加强国民教育，引导正确的人生观，世界观，生命观！最后，微博对社会经济的发展，企业的生存与再发展，都将发挥越来越大的作用！

C．50件大事中，微博传出的有22%，即11件。网民投票90.8%认为利大，9.2%认为弊大。（投票人数4062人）

D.民众的眼睛是雪亮的。一些没有被报道的，或者是被报刊新闻一笔带过的，被网民无限放大呈现在大众面前。于是信息慢慢透明化，这就是民间记者存在的道理。

D．新闻报刊被政府或者什么组织控制，或者是受利益驱使以及自身的生存而发布消息，使得消息变得片面——只发表对自己、对政府、对组织有利的消息。微博才体现了没经加工雕琢的最广的民意，如果门槛很高，就只是小部分人的意见了。

E．网络是个容错率较高的平台，大家都对网上的信息抱有怀疑态度，不借此机会给予公民试错并成长的机会，待何时何地？对于谣言，只要增加自身透明度就不攻自破。

F．微博真相铁律：1.微博是谣言粉碎机而非谣言发源地2.最大的谎言并非来自民谣3.被证伪后的微博难以再风生水起4.实名制不是关键，说实话才是关键5.微博并非放大器发酵剂，只是还原者6.一条微博可能不完整，但是加上评论转发可能更完整7.群体智慧比个体智慧更能接近真相8.现实很肮脏，不能要求微博很纯洁

G．谣言的问题并不是网络本身，而是媒体在利用自身话语权时，在没有经过验证等正式程序时进行了再扩展。

H． 看利弊要从你站在什么角度。从贪官的角度看就是弊，从人民的角度看就是利。只要对国家、对人民负责就利。

I.弊容易被权威新闻媒体放大，他们认为微博会被利用炒作，制造谣言，假大虚的报道，这是存在的，但是这些都是可以在技术层面上避免，传统的权威媒体在面对微博对其的影响时，是无赖的，但还是有强烈的歧视感。微博的优势在途它使普通人成为了记者，编辑，评论，观众于一身的人，丰富了生活，又使各方面的声音多元化，开启民智

对方可能陷入的坑：

A.微博人相对于以前的单方面接受信息来说，已经成为了拥有个人思想和情感的个体。

B.微博让人有一个发泄的渠道，有助于维护社会稳定。

本方可以用的论点：

A.确实要从人人当记者下手，首先要明确记者的概念什么是记者（尽管以前报刊、网站等就有担忧，会不会被博客、微博等抢走饭碗，但是事实证明不是。记者的专业性不能被替代），（先说定义）并不是人人都能当记者的，也不是人人都能当好记者，放任个人，只会导致信息的虚假和泛滥，无法得到真实有效的信息，所以说人人当记者是弊大于利的B．人人当记者，不是真的当记者，只是充当一个传播的职能，或者另外的一部分。要想把新闻的整个环节打通，就需要专业记者。

C.专业记者、报刊是用自己的生存来赌自己的质量，所以可靠性极高。但是在微博上不是这样的。而且许多人在微博上听到新闻的第一时间就是转发，然后发一句，真的？最后还是要通过报纸、新闻电视等才能确认。

D．如果微博上的人都是凭着理性的态度当然好。但是现在就是存在着一些愤青，抱着偏执的眼光看问题很难得到回报。

E.记者不是意见的发布者，也不是个人观点的发表者。不能把微博写的东西当做新闻，也不能把写东西的人当做记者。

我们的观点一：记得有一次在新浪微博上看过，就是，在微博时代，人人都是观察者，监督者，但不是记者，因为新闻媒体要做的事情很多，民众在观察某件事上会出现较大的片面性，不懂得理性的分析，不懂得新闻方面的相关技巧，看待事情过于偏激，所以我认为反方可以从这个角度来破题

F.即使没有谣言，但是微博人发表信息时，用词不当也会造成误解。例如城管与XX扭打在一起，但是微博人就写成了怎样怎样……

我们的论据一：

在一张中国地图上，一条蓝色的直线从哈尔滨画到深圳，途经沈阳、南京等大城市。文字部分则赫然写着：从东北到深圳连线以东，均有发生地震的可能。昨天，这样一条配有图片的微博在网上引起关注，该微博作者是凤凰卫视记者雷宇，称其在采访国家地震台网专家后写下这条微博的。截至昨天下午4时，仅在新浪微博上，该消息的转发量已突破1万。

记者微博称深圳可能地震

“凤凰卫视今天下午采访国家地震台网专家，称根据监测，前段时间山西和河南都发生了小型地震，加上这次日本地震，说明太平洋板块已经进入地震极其活跃期。而且很可能中国东部会发生中型地震。以东北到深圳连线以东，均有发生地震的可能。”在新浪微博上，不少网友转发了该条消息。

对于这条微博的疯狂转发，凤凰卫视记者雷宇在自己微博上进行了澄清，表示采访确实是自己做的，但专家只是讲了东部有可能受到影响，没有说是哪里，而图片只是网友自己配的，属于网友臆测，请大家谨慎参考。市民关注深圳会不会发生地震

P.S.微博只是个工具，不一定要规定大家怎么用……，……

定义：媒体从事信息采集[1]和新闻报道工作的人通常称为记者（Journalist或Reporter）；记者属于职业的一种。

记者的职业道德：责任、真实、公正、导向、品格、廉洁

记者的基本任务：

1、采写新闻（天职）

2、向领导机关和编辑部反映情况（内参）

3、群众工作 A通讯员工作 B了解群众要求和反映 C组稿约稿 D群众采访

记者的条件：

黄远生：四能——能想、能走、能听、能写

邵飘萍：品性、知识与经验、身体健康

邹韬奋：富贵不能淫，贫贱不能移、威武不能屈

1、要有强烈的事业心和使命感

2、要有较强的社会活动能力

3、要有广博的知识

4、要有较强的写作能力

5、要有新闻职业道德修养

6、要有极强的突发应变能力

记者最主要的工作，就是代替广大的民众前往事情发生的现场，或是接触新闻事件的当事人，并将事情的真相及其代表的意义，透过报导呈现于大众媒体之上，协助媒体达成守望、教育、讨论、娱乐等功能。由于记者拥有阅听人赋予的权力，所以也被冠以“无冕王”的雅称。

一般而言，记者主要在报社、电视台、广播电台、杂志社、通讯社等机构工作。网络出现之后，也有部分记者替网络媒体（网络报）或专业网站工作。许多政府机关、社团内，也有编制内的记者。还有不在固定媒体工作的记者，一般称为“自由撰稿”或“自由记者”，接受媒体委托或靠投稿维持生计。

记者的表现方式可以分为报导、专题、调查采访、专访、精确报导等等。但记者的稿件、照片、影带等，通常还要经过编辑台的处理。

新闻的定义：

在我国新闻学术界，最权威的新闻定义，是1943年陆定一提出的，“新闻的定义，就是新近发生事实的报道。”范长江也对新闻下了一个定义，“新闻就是广大群众欲知应知而未知的重要事实”。王中教授引入传播学概念，把新闻定义为“新近变动的事实的传布”。另外甘惜分教授把新闻定义为“报道或评述最新的重要事实以影响舆论的特殊手段”。

消息的定义：指报道事情的概貌而不讲述详细的经过和细节，以简要的语言文字迅速传播新近事实的新闻体裁，也是最广泛、最经常采用的新闻基本体裁。人们常常把外界的各种报道称为消息.消息反映知识状态的改变.

第二篇：微博实名制辩论赛总结

微博实名制辩论赛总结

最新的数据表示，中国微博用户已经超过3亿，随着网络不断地普及以及发展，微博的作用将会越来越大，2008年五月，中国四川省发生了可怕的地震，规模达7.9级，里氏地震规模显示大区域内受到巨大摧残，地震一发生就被报导出来，民众透过他们的手机发送短信、照下建筑物，他们摄录下摇晃的建筑物，然后上传到微博，所以地震才发生，新闻就报导出来了，包括中国各地的学生或世界上其他在中国设点的企业，全世界的听众，都听到了这则新闻，英国BBC是透过Twitter首闻中国地震，Twitter宣布地震确实的时间，比美国地质调查局在网上公布任何信息的时间还早了几分钟。从这件5年以前的新闻，足以发现微博影响之大，速度传播之快，都令人称奇，当然，在微博发展过程中，传播谣言和虚假信息、买卖“粉丝”、微博水军互喷，利用微博进行欺诈等突出问题也逐渐显现出来，不过北京于2011年12月出台了《北京市微博客发展管理若干规定》，规定了所有发表微薄都必须实名验证。

微博实名制的好处首先是一身份证一微博账号,能够有效的减少网络上僵尸粉以及水军的数量，起到净化化网络风气的效果，防止那些借助水军宣传谣言的别有用心的人。其次，减少微博网站的审查负担，一方面是因为用户经过实名制认证，用户发表言论将变得谨慎，对不和谐内容进行了自我阉割。同时以前网上大量对别人的辱骂和攻击将会大量减少！而且，网络环境的净化不可能完全依靠在微博网站的审查上面，要知道，3亿微博用户，每人每天发表一条微博，三亿条微博需要多少人才能审查完，所以必须要借助实名制让每个人发微薄之前进行自我审查。除此之外，实名制还可以打击网络上的非法活动，微博上面的假新闻、恶作剧、欺诈等等，不仅让微博发展受到限制，减少了微博的可信度，同时也给微博用户带来了种种困扰。实名制之后，不法行为将受到限制，微博上面的信息的可信度和真实性将有所提高，推动微博的发展。

同时，用社会上种种发生的事件来说，也验证了微博实名制的必要性。首先看看印度，在类似于微博的Twitter上面，出现了六个假冒印度总理辛格的账号，印度政府已经要求封停这些账号，假如这只是网名的一时兴起的cosplay恶作剧了话，危害还比较小，但假若是一些不法分子企图借辛格之名来宣传谣言了话，后果将不堪设想，不仅给公民带来了可以预见的损失，对于政府来说，威信力权威性也将有所减少，他国警钟长鸣，我们应该引以为鉴，用实名制来杜绝这种假冒他人的可能性，防范于未然。再看国内，人们间的矛盾时常可见，但往往公众人物互相的矛盾会被放大，曾经赵文卓与甄子丹矛盾事件中，以女明星表明了自己的观点，结果遭到一群异议者的攻击，他们尽其语言之所污秽，躲在一个个微博昵称之后，放肆地将自己的情绪发泄到别人身上，微博实名制，就是希望人们说话之前考虑到自己是站在自己现实的身份之前，而不是一张丑陋的面具之后，发出自己真诚、正义的声音。微博上面还有这么一件事，著名经济学家邹恒甫实名举报一位北大院长，其结果我们看到只是其对北大高校现在风气日下的不满行为，试想，在实名的情况下，尚且有人因为个人的成见发表不符合事实的言论，如果没有实名制，岂不是有更多的人会肆无忌惮的尽个人所能去诬蔑他人，发泄不满么，最终的结果将是微博会变成一个无人再愿意呆的公厕，单靠实名制不可能杜绝这种现象，但他能为这种现象的减少带来卓效的改变，让微博的风气日益和谐。

无可否认的是，微博实名制只是一种改善网络环境的良药，却无法完全解决现存的所有问题。首先摆在人们面前的就是韩国的“失败”，数据表示韩国网络恶意贴数量只减少了1.7%，虽然有人喜欢以此攻击实名制，其实，这反而说明了实名制的的确确给网络环境带来了改变，只是人们对此不满而已，人们的不满显示了改善网络环境的迫切性，但是，网络上面这种恶意贴的数量还与微博参与者的平均素质以及社会上面的种种舆论导向有关，微博实名制已经做出了他在里面可见的贡献，其他的任重而道远，而且，韩国的实名制失败，不是因为实名制的原因，而是因为信息泄漏的原因，当然这也是常用来反对实名制，对此，中国实名制不是保存用户的信息，而是将实名信息进行验证而已，即使有技术可以追查这种验证的数据而带来隐患，但是，我们不恩能够因为实名制有潜在的信息安全的危险，就放弃实名制带来的可以看见的虚假信息或者诽谤信息的减少，而且，实名制也会带来这种信息保密措施的发展，对于用户来说，都是收益的。还有的言论是微博实名制将会带来用户数量以及活跃度的减少，可以看见的是，微博实名制后用户数量肯定会有一个减少或者增长的减缓，但是，在这减少中的人数中，除去极少数固执的抵制实名制的人外，更多的是那些所谓的水军以及僵尸粉，对于这种用户数量的减少以及活跃度的降低，我相信网民的希望是越多越好，而此之后的良好的网络的环境必然会有用户数量的大幅上升。还有就是有人谈到的微薄的自净化能力，我们相信微博有这种功能，但如同江河湖海的自净化能力一样，他必定有一个阀制，而现在的微博明显超过了这种微博能自净化的程度，而且这种消极的依靠微博自身的行为，必定不如积极实行微博实名制同时让微博进行自净化的效果来得好。

微博实名制虽然争议犹存，但人们的初衷都是希望能改善现在的网络环境，微博实名制必定是解决这个问题的一种现在最适合的方法，我们辩论的结果不应该仅仅是输赢，更重要的是，我们从这个过程中通过自己对于问题的发掘，对资料的搜集，对渠道的选择，找到一个解决的方式，学习到一种解决矛盾的能力。

第三篇：微信微博的时代

ZBDX “微时代”战争

现在如果你看见有人拿着手机当成对讲机用，而且你是完全不知道他们在做什么，那么你就落伍了，智能手机上出现的以微信为代表的新型通讯沟通软件正风靡中国的大街小巷，这一幕与2011年微博流行时的场景，当时年轻人走到哪里都拿着手机“织围脖”，如今新浪微博的注册用户量以超5亿，日均活跃度超4000万，而成立才三年的腾讯微信注册用户超3亿，日活跃人数达50%以上，除此之外腾讯微信在用户黏性上，通过寻找附近的人，摇一摇免费视频通话等功能，吸引了大批的用户，这一切无不对新浪微博构成严重的威胁。新浪董事长曹国伟坦言，他们将不得不努力将用户的时间抢回来。

微博和微信实际上是在于对一个用户使用时间的争夺。微博属于社交媒体类的一个产品，它在美国有个明显的对比是Twitter，微博是更多的获取信息的途径。微信属于社交关系类的一个产品，它更像美国的facebook,微信因为我的朋友亲人在用所以我用，我们每天都要看因为朋友在更新内容，它们的发展方向不一样，从中国用户时间的角度他们存在竞争。

从投资人或用资本市场的角度，新浪的压力主要来自盈利层面上的压力，因为它已经投资了一亿的美金，要在一定的时间内让它变成一个盈利赚钱的产品和服务，新浪微博也在努力做到能够更加吸引人，新浪正在研究微信里到底有那些东西把人们吸引过去了，除了对 由于字数超过评论字数，评论不完整，给您以邮件形式发送 讲，朋友圈，有些人认为微信的公众帐号非常有吸引力而公众帐号最有吸引力的是自动回复功能，目前新浪正在测试，即将也会推出一个类似的东西放在它的私信里面。在微博的江湖，出现了一大波水军，广告铺天盖地，营销无处不在。在经意不经意间草根微博世间已自成江湖，2011年新浪微博就涌现出了千万元级别收入的营销团队，3年多新浪在微博平台烧掉几亿美金，但是却让别人挣了钱，于是新浪开始向微博大号开刀，清理虚假粉丝，推出“微任务”应用要求微博账户发布商业信息，必须新浪微博官方平台，企望留下“买路钱”但是盈利探索并不算成功，而更严峻的是尽力了三年跑马圈地之后，新浪微博显现疲态。研究报告显示，新浪微博活跃用户数减少近40%。新浪这几年没盈利，一是腾讯微博的步步直追，二是新浪微博的产品能力相对较差。

微信在一些方面抓住微博的一些弊端，微信的公众信号不允许有水军的状态，不允许做恶意推送以及大范围的吸取粉丝，包括三俗的东西。微信的属性，第一、IM工具属性，它是一个沟通工具;第二、它是一个CRM管理系统；第三、应用入口属性。近期微信免费午餐正遭到挑战，媒体频频传出中移动，中联通，中电信集体与微信开发商腾讯公司展开谈判，主要内容是如何监管微信OTT以及如何向OTT即互联网公司越过运营商发展基于互联网各种视频及数据服务业务收费。根据互联网数据中心数据显示，2012年电信运营商，短信数量比去年下降20%，彩信量下降25%，电话业务量也下降5%微信冲击下的电信运营商业务开始缩水，已成为不争的事实。微博，微信都在摸索寻找自己的盈利方式，谁能在中国互联网世界走的更远，我们拭目以待。

10090542X45 高日晓

第四篇：微博实名制弊大于利一辩稿

谢谢主席，对方辩友，大家晚上好。

今天我方的观点是：微博实名制弊大于利。开宗明义，概念先行。

微博实名制，是指采取前台自愿，后台实名的方式，微博新用户在注册时必须使用真实身份信息，旧用户不通过实名验证无法转发，发表微博的制度。

事物具有两面性，微博实名制有利也有弊，作为一个现实问题，我们应该针对现实状况进行讨论。任何事物的存在价值都是由主、客观因素和社会关系体现的。下面我方将这三个方面阐明：微博实名制弊大于利

一、从主观因素上讲

事物的利弊是决定于它的使用者，就像是一把锋利的刀刃，在剑客手里可以驰骋沙场，杀敌立功，而在稚子手里，即使有精忠报国之心恐怕也只会伤害自身。今天，就行政机关推动实名制的本意而言，其目的是正当的。然而，正当性根源在于民意基础，政府推行实名制是一种公权力行为，公民选择实名或匿名在网络上发言，则属于一种私权利行为。以公权力限制私权利，必须有正当且必要的理由。以北京市出台微博管理规定这一行为而言，缺乏了事前必要的投票、听证等程序，所以从工作方式和手段而言，它是不正确的。

二、从客观因素上讲，1)在网络技术层面上，由于不存在绝对安全的网络防护措施，因此用户的个人隐私信息无法得到有效保全。这有可能导致个人财产、声誉的损失，更严重者会影响到国家机密的安全。值得注意的是，自从韩国实施实名制之后，互联网上，所谓的“身份证伪造器”猖獗一时。此类软件的出现，导致所谓的“实名制”名存实亡。

2)在法律技术层面上，我国缺乏一套公平的举证责任与免责证明制度和相关法律，对于实名制认证者是不公平的，他们没有义务时刻登陆账户以证明没有被盗用且关于账号的流转及继承问题在我国法学界尚未形成统一意见。在不完善的法律体系下，实行微博实名制实在是对公民的一种伤害啊。

3)在实施技术层面上，由于一个身份证可以认证多个账号，不法分子只要从搜索引擎一搜或者购买一些身份证号信息就可以无声无息中盗用账号，对于只防君子不防小人的实际效果，不知道大家是否会感觉到无奈

三、从社会关系上讲

尽管微博实名制可以加强网络监控，但会弱化它作为公众传媒的作用，许多尖锐、苛刻但合理合法的言论，由于人们对微博实名制的恐慌而不再被发表，真实的言论和有价值的思想就会被实名制扼杀。从更深的层面上讲，实名制可能会弱化公众的舆论监督作用，对于民主法治的建设和国家的长治久安将起到负面作用。综上所述，因此我方认为微博实名制弊大于利。

第五篇：微博时代的知识沟

成人本科生毕业论文（设计）

题目：《微博时代的知识沟》

√

□ □ □ □ 夜大学 函授 脱产 高自考

学号（准考证号）： 030210200784 姓 名 ：

专 业： 广告学 年级（高自考不填）： 学 院：

完成日期： 2011年10月15日 指导教师：

《微博时代的知识沟》

——微博加大了知识沟还是缩小了？

摘要：知识沟是造成贫富差距的因素之一，各领域专家也在不断的研究如何缩微博时代的知识沟

小知识沟，造福人们的生活。互联网的新媒介被誉为“民主化”的产品，人们期望它能缩小知识鸿沟，但是往往事与愿违。微博作为一个热门的新媒介，它不同的特性对知识沟造成不同的影响。要缩小知识沟，还是要通过教育来增强人们对知识的接受力。

关键字：微博，知识沟，接受力

“ Knowledge gap” micro-blog Era

--micro-blog increased the knowledge channel or narrow?

(College of Journalism & Communication, Tianjin Normal University)

Abstract: The knowledge gap is caused by the gap between the rich and the poor is one of the factors, experts in various fields are constantly studying how to narrow the knowledge gap, benefit people's life.The Internet new media is known as the“ democratization” product, it is expected to bridging the knowledge gap, but tend to get the opposite of what one wants.Micro-blog as a hot new media, its different characteristics on the knowledge gap resulted in different effects.To narrow the knowledge gap, or by education to enhance people's acceptance.Keywords: micro-blog, knowledge gap, acceptance

目录

一、微博现状………………………………………………………………………....3

（一）微博起源…………………………………………………………….........3

（二）微博发展…………………………………………………………….........3

二、知识沟假说………………………………………………………………….........4 1 微博时代的知识沟

（一）产生背景…………………………………………………………….........4

（二）理论研究…………………………………………………………….........4

（三）研究原因…………………………………………………………….........5

三、微博时代知识沟特点

（一）在接受力方面，微博缩小了知识沟………...………………..…...........5

（二）在个人对接受力的加速方面，微博扩大了知识沟……………............7

（三）在朋友对接受力的加速方面，微博扩大了知识沟……………............8

（四）在环境对接受力加速方面，微博扩大了知识沟…………….…...........9

（五）在媒介对接受力的加速方面，微博缩小了知识沟……………...…....10

四、结论……………………………………………………………...........................11 参考文献……………………………………………………………..........................1

2一、微博现状

（一）微博起源

微博起源于国外网站TWITTER，原本只是为了解决公司成员低下的创造力，而开发的使用手机短信，与小组沟通交流的平台。但其发展可谓星星之火，可以燎原，互联网趋势研究先锋谢尔·以色列甚至称：“我们正处在一个转换的时代 微博时代的知识沟

----一个全新的交流时代正在代替老朽的、运转不灵的传播时代。在这个由微博推动的、正在到来的交流时代，如果我们还没能跟上它的脚步，那么就可能会被这个时代所抛弃。”①

（二）微博发展

2007年，校内网创始人王兴创建了“饭否”，开国内微博先河。于此同时，叽歪网、嘀咕网、做啥网、滔滔网等一系列微博网站也纷纷成立。其中饭否网定义为像唠嗑一样亲切、自然的互通信息；叽歪网偏向于通信功能，它可以与QQ、MSN、飞信等即时通信工具互联互通；嘀咕网定位更加娱乐化，较为注重媒体的宣传； 做啥网吸引了一大批中国的宗教用户„„令人遗憾的是，2009年，饭否、叽歪等第一批中文微博服务网站停止了服务。但在各大门户的推动下，新一轮的微博大战又吹响号角。

2009年8月28日，新浪微博率先内测。2010年3月5日，腾讯微博正式对用户开放。2010年3月30日，网易推出微博服务。2010年4月7日，搜狐微博上线。除各大门户之外，天涯社区、人民网、凤凰网等各大网站也纷纷推出各自微博产品。其中新浪微博借助其强大的资本经验和名人攻势，一路领跑。而腾讯则借助其强大的QQ用户群，加速追赶。

CNNIC近日发布《第28次中国互联网络发展报告》，报告显示，2011年上半年微博用户规模保持迅猛增长的态势。截至2011年6月底，中国微博用户数量达到1.95亿，半年内增长了超过两倍，增长率为208.9%。网民使用率从13.8%迅速提升至40.2%，成为增长速度最快的互联网应用。②

目前，新浪和腾讯的微博注册用户均突破了2亿，在国内群雄逐鹿的市场下，确立了数一数二的地位。而我国网民的数量据6月报告为4.85亿，微博的蓬勃发展可见一斑，按照这么高速的增长，相信不久的将来，全国网民一起织围脖也不是没有可能。③

二、知识沟假说

①② 谢尔·以色列:《微博力》，中国人民大学出版社，2010年1月，北京。

乐天：《中国网民规模达4.85亿 互联网普及率提升至36%》，见腾讯科技讯，2011年7月19日。③ 叶丹、戴远程：《微博大爆发》，南方日报，网站http://www.xiexiebang.com。

11.《2010微博与社区调查数据》，DCCI互联网数据中心，网站www.xiexiebang.com。