第一篇:用分析法证明
用分析法证明
证明:分析法
要证明1/(√2+√3)>√5-2成立
即证√3-√2>√5-
2也就是√3+2>√5+√2
(√3+2)²>(√5+√2)²
7+4√3>7+2√10
即证4√3>2√10
2√3>√10
√12>√10
由于12>10,则易知上式成立,所以1/(√2+√3)>√5-2
若|x|<1,|y|<1,试用分析法证明|(x-y)/(1-xy)|<
1证明:要证|(x-y)/(1-xy)|<1
需证|x-y|<|1-xy|
需证|x-y|^2<|1-xy|^2
需证(x-y)^2<(1-xy)^2
需证x^2-2xy+y^2<1-2xy+(xy)^2
需证x^2+y^2<1+(xy)^2
需证1+(xy)^2-(x^2+y^2)>0
需证(1-x^2)-y^2(1-x^)>0
需证(1-x^2)(1-y^2)>0
|x|<1,|y|<1得到|x|^2<1,|y|^2<1
得到x^2<1,y^2<1
1-x^2>01-y^2>0
所以(1-x^2)(1-y^2)>0
所以|(x-y)/(1-xy)|<1成立
2要使√ac-√bd>√(a-b)(c-d)
必使ac-2√acbd+bd>(a-b)(c-d)
化简得-2√acbd>-ad-bc
即ad+bc>2√acbd
又因为a>b>0,c>b>0,由均值不等式得
3a²-b²=tan²α+2tanαsinα+sin²α-tan²α+2tanαsinα-sin²α
=4tanαsinα
左边=16tan²αsin²α
=16tan²α(1-cos²α)
=16tan²α-16tan²αcos²α
=16tan²α-16sin²α/cos²α*cos²α
=16tan²α-16sin²α
右边=16(tan²α-sin²α)
所以左边=右边
命题得证
4、】
(根6+根7)平方=13+2*根42
2倍的跟2=根8
(根8+根5)平方=13+2根40
2*根42-2*根40大于0
故成立。
补充上次的题。(根3+根2)(根5-根3)不等于1就行了,不必繁琐求大于1.前提是0(1/a)+1/(1-a)>=4
1/>=4
00=0
0=0
0=0成立
其上均可逆
证毕
第二篇:不等式·用分析法证明不等式
不等式·用分析法证明不等式·教案
教学目标
通过教学,学生掌握和应用分析法证明不等式. 教学重点和难点
理解分析法的证题格式并能熟练应用. 教学过程设计
师:我们已经学习了综合法证明不等式.综合法是从已知条件入手去探明解题途径,概括地说,就是“从已知,看已知,逐步推向未知”. 综合法的思路如下:(从上往下看)(用投影片)
师:其中,A表示已知条件,由A可以得到它的许多性质,如B,B1,B2,而由B又可以得到C,由B1还可以得到C1,C2,由B2又可以得到C3,„,而到达结D的只有C,于是我们便找到了A→B→C→D这条通路.当然,有时也可以有其他的途径达到D,比如A→B1→C1→D等.
但是有许多不等式的证明题,已知条件很隐蔽,使用综合法证明有一定困难.
这一命题若用综合法证明就不知应从何处下手,今天我们介绍用分析法证明不等式,来解决这个问题.
(复习了旧知识,并指出单一用综合法证明的不足之处,说明了学习分析法的必要性)分析法是从结论入手,逆求使它成立的充分条件,直到和已知条件沟通为止,从而找出解题途径.概括地说,就是“从未知,看需知,逐步靠拢已知”. 分析法的思路如下:(从下往上看)(用投影片)
师:欲使结论D成立,可能有C,C1,C2三条途径,而欲使C成立,又有B这条途径,欲使C1成立,又有B1这条途径,欲使C2成立,又有B2,B3两条途径,在B,B1,B2,B3中,只有B可以从A得到,于是便找到了A→B→C→D这条解题途径.(对比综合法叙述分析法及其思路,便于学生深刻理解分析法的实质及其与综合法的关系)
师:用分析法论证“若A到B”这个命题的模式是:(用投影片)欲证命题B为真,只需证命题B1为真,只需证命题B2为真,„„
只需证命题A为真,今已知A真,故B必真.
师:在运用分析法时,需积累一些解题经验,总结一些常规思路,这样可以克服无目的的乱碰,从而加强针对性,较快地探明解题途径. 下面举例说明如何用分析法证明不等式.首先解决刚才提出的问题.(板书)
师:这个题目我们曾经用比较法进行过证明,请同学们考虑用分析法如何证明?(学生讨论,请一学生回答)
生:因为b>0,所以b+1>0,去分母,化为a(b+1)<b(a+1),就是a<b,这个式子就是已知条件,所以求证的不等式成立.
(学生理解了分析法的原理,应予以肯定,但这个回答不能作为证明过程,学生往往忽略分析法证明的格式,要及时纠正)
师:这位同学“执果索因”,逐步逆找结论成立的充分条件,直至找到明显成立的不等式为止.很明显,逆找的过程正是把“欲证”由繁化简的过程,因而分析法对于形式复杂的证明题是一种行之有效的方法.
但是作为证明过程,这位同学的回答不符合要求.应该如何证明呢?(请一位同学板书)
=(a+b)(a2-ab+b2)-ab(a+b)
=(a+b)(a2-2ab+b2)
=(a+b)(a-b)2.
由a,b∈R+,知a+b>0,又a≠b,则(a-b)2>0,进而(a+b)(a-b)2>0,即(a3+b3)-(a2b+ab2)>0,所以a3+b3>a2b-ab2.
生乙:我是用分析法证明的.
证法2:
欲证a3+b3>a2b+ab2,即证(a+b)(a2-ab+b2)>ab(a+b),因为a+b>0,课堂教学设计说明
教学过程是不断发现问题、解决问题的思维过程.因此,教师应及时提出问题或引导学生发现问题,然后开拓学生思路,启迪学生智慧,求得问题的解决.一个问题解决后,及时地提出新问题,提高学生的思维层次,逐步由特殊到一般,由具体到抽象,由表面到本质,把学生的思维步步引向深入,直至完成本节课的教学任务.总之,本节课的教学安排是让学生的思维由问题开始,到问题深化,始终处于积极主动状态.
本节课练中有讲,讲中有练,讲练结合.在讲与练的相互作用下,使学生的思维逐步深化.教师提出的问题和例题,先由学生自己解答,然后教师分析与概括.在教师讲解中,又不断提出问题让学生解答和练习,力求在练习中加深理解,尽量改变课堂上教师包办代替的做法.
在安排本节课教学内容时,我注意按认识规律,由浅入深,由易及难,逐渐展开教学内容,让学生形成有序的知识结构.
第三篇:用分析法证明 已知
用分析法证明已知
要证明(b+c-a)/a+(a+c-b)/b+(a+b-c)/c>3
即是证明(b+c)/a-1+(a+c)/b-1+(a+b)/c-1>3
b/a+a/b+a/c+c/a+b/c+c/b>6
因为a,b,c>0,且不全等,所以b/a+a/b≥2
a/c+c/a≥2
b/c+c/b≥2
上式相加的时候,等号不能取到,因为不全等。故b/a+a/b+a/c+c/a+b/c+c/b>6
命题获证
a²-b²=tan²α+2tanαsinα+sin²α-tan²α+2tanαsinα-sin²α
=4tanαsinα
左边=16tan²αsin²α
=16tan²α(1-cos²α)
=16tan²α-16tan²αcos²α
=16tan²α-16sin²α/cos²α*cos²α
=16tan²α-16sin²α
右边=16(tan²α-sin²α)
所以左边=右边
命题得证
要证|(a+b)/(1+ab)|<1
就是要证|a+b|<|1+ab|
就是要证(a+b)^2<(1+ab)^2
就是要证a^2+2ab^2+b^2<1+a^2b^2+2ab
就是要证a^2b^2-a^2-b^2+1>0
就是要证(a^2-1)(b^2-1)>0
而已知|a|<1|b|<1
所以(a^2-1)(b^2-1)>0成立
|(a+b)/(1+ab)|<1成立
左边通分整理
即证|(b-a)(b+a)/(a²+1)(b²+1)|<|a-b|
把|a-b|约分
|(b+a)/(a²+1)(b²+1)|<1
即证|a+b|<(a²+1)(b²+1)
显然a和b同号时|a+b|较大
所以不妨设a>0,b>0
a+ba²-a+1/4=(a-1/2)²
b²-b+1/4=(b-1/2)²
所以a²-a+b²-b+1>0
a²b²>=0
所以a>0,b>0时
a+b若都小于0,绝对值一样
把以上倒推回去即可
证明:由a>0,b>0,lnx是增函数,要证:a^ab^b>=a^bb^a,即证:alna+blnb>=alnb+blna
即证:a(lna-lnb)+b(lnb-lna)>=0
即证:(a-b)(lna-lnb)>=0.由于,lnx是增函数,因此,a-b与lna-lnb符号相同。
则(a-b)(lna-lnb)>=0成立。
于是:原不等式成立。
第四篇:分析法 证明辨析
分析法证明辨析
师:我们已经学习了综合法证明不等式.综合法是从已知条件入手去探明解题途径,概括地说,就是“从已知,看已知,逐步推向未知”.综合法的思路如下:(从上往下看)
(用投影片)
师:其中,A表示已知条件,由A可以得到它的许多性质,如B,B1,B2,而由B又可以得到C,由B1还可以得到C1,C2,由B2又可以得到C3,…,而到达结D的只有C,于是我们便找到了A→B→C→D这条通路.当然,有时也可以有其他的途径达到D,比如A→B1→C1→D等.但是有许多不等式的证明题,已知条件很隐蔽,使用综合法证明有一定困难.这一命题若用综合法证明就不知应从何处下手,今天我们介绍用分析法证明不等式,来解决这个问题.(复习了旧知识,并指出单一用综合法证明的不足之处,说明了学习分析法的必要性)
分析法是从结论入手,逆求使它成立的充分条件,直到和已知条件沟通为止,从而找出解题途径.概括地说,就是“从未知,看需知,逐步靠拢已知”.分析法的思路如下:(从下往上看)
(用投影片)
师:欲使结论D成立,可能有C,C1,C2三条途径,而欲使C成立,又有B这条途径,欲使C1成立,又有B1这条途径,欲使C2成立,又有B2,B3两条途径,在B,B1,B2,B3中,只有B可以从A得到,于是便找到了A→B→C→D这条解题途径.(对比综合法叙述分析法及其思路,便于学生深刻理解分析法的实质及其与综合法的关系)
师:用分析法-论证“若A到B”这个命题的模式是:
(用投影片)
欲证命题B为真,只需证命题B1为真,只需证命题B2为真,只需证命题A为真,今已知A真,故B必真.师:在运用分析法时,需积累一些解题经验,总结一些常规思路,这样可以克服无目的的乱碰,从而加强针对性,较快地探明解题途径.下面举例说明如何用分析法证明不等式.首先解决刚才提出的问题.(板书)
(此题以教师讲解,板书为主,主要讲清证题格式)
师:请看投影,这个题还有一种证法.(投影片)
师:这种证法是综合法.可以看出,综合法有时正好是分析过程的逆推.证法2虽然用综合法表述,但若不先用分析法思索,显然用综合法时无从入手,有时综合法的表述正是建立在分析法思索的基础上,分析法的优越性正体现在此.师:若此题改为
下面的证法是否有错?
(投影片)
①
②
③
④
⑤
⑥
只需证63<64,⑦
因为63<64成立,⑧
⑨
(学生自由讨论后,请一位同学回答)
生:我认为第②步到⑦步有错,不等式①两边都是负的,不能平方.师:这位同学找到了证明过程中的错误,但错误原因叙述得不够准确.这种证法错在违背了不等式的性质.若a>b>0,则a2>b2;若a
第五篇:不等式证明三(分析法)
Xupeisen110高中数学
教材:不等式证明三(分析法)
目的:要求学生学会用分析法证明不等式。
过程:
一、介绍“分析法”:从求证的不等式出发,分析使这个不等式成立的充分条件,把证明不等式转化为判定这些充分条件是否具备的问题。
二、例
一、求证:372
5证:
5)
22xy
32∵x2y22xyxy成立 3只需证:x2y2
∴(xy)(xy)22312133
证二:(综合法)∵(x2y2)3x6y63x2y2(x2y2)x6y66x3y3
1x6y62x3y3(x3y3)2
∵x > 0,y > 0,∴(xy)(xy)22312133
例
三、已知:a + b + c = 0,求证:ab + bc + ca ≤ 0
证一:(综合法)∵a + b + c = 0∴(a + b + c)2 = 0
a2b2c2展开得:abbcca
2例
四、l,2
l周长为l的正方形边长为,截面积为 442
2ll问题只需证:> 24
l2l2
即证:2>16422
两边同乘
411,得:24l2
因此只需证:4 > (显然成立)
ll∴ > 也可用比较法(取商)证,也不困难。24
三、作业: 22P18练习1—3及习题6.3余下部分
补充作业:
1.已知0 < < ,证明:2sin2cot 2
1cos∵0 < < ∴sin > 0
略证:只需证:4sincossin
2. 已知a >0(成立)3. 设a, b, c4ab4S 即证:2cosC23sinC
即:3sinCcosC2
即证:sin(C)1(成立)6