第一篇:政府融资平台贷款试题
滁州分行金融监管制度知识考试试题
单位: 姓名: 得分:
一、填空题:每题1.5分,计60分)
1、“三个办法一个指引”是指(固定资产贷款管理暂行办法)、(流动资金贷款管理暂行办法)、(个人贷款管理暂行办法)和(项目融资业务指引)。
2、全覆盖是指借款人自身现金流占其全部应还债务本息的比例达(100%(含))以上。基本覆盖是指借款人自身现金流占其全部应还债务本息的比例达(70%)(含)至100%之间。半覆盖是指借款人自身现金流占其全部应还债务本息的比例达(30%(含))至(70%)之间。
3、银行对平台贷款要按照(“保在建、压重建、禁新建”)的总体思路,将有限的信贷资源着重用于生产经营性的项目建成完工和投产上,严格按照政策要求管控新增平台贷款,以实现全年(“降旧控新”)的总体目标。
4.贷款人应合理测算借款人营运资金需求,审慎确定借款人的(流动资金授信总额)及(具体贷款的额度),不得超过借款人的 实际需求发放流动资金贷款。
5.《流动资金贷款管理暂行办法》的核心指导思想是(需求测算)
6.三个办法中,贷款资金支付应采用(借款人自主支付)1 或(贷款人受托支付)的方式。
7、贷款人应在合同中与借款人约定对借款人相关账户实施监控,必要时可约定专门的(贷款发放账户)和(还款准备金账户)。
8、流动资金贷款贷款人应根据借款人生产经营的规模和周期特点合理设定流动资金贷款的(业务品种和期限)。
9、固定资产贷款发放和支付过程中,贷款人应确认(与拟发放贷款同比例)的项目资本金足额到位,并与贷款配套使用。
10、贷款资金用于生产经营且金额不超过(五十万元人民币)的个人贷款经贷款人同意可以采取借款人自主支付方式。
11、《个贷办法》中要求执行贷款“两面一访”制度,其中“两面”是指(面谈)、(面签)。12、2010年《中国银监会关于规范中长期贷款还款方式的通知》要求,各机构要综合考虑项目(预期现金流)和(投资回收期)等情况,合理确定还款方式,实行分期偿还,做到(半年一次还本付息),鼓励有条件的可按季度进行偿还。
13、贷款人应依照(《中华人民共和国物权法》)、(《中华人民共和国担保法》)等法律法规的相关规定,规范担保流程与操作。
14、贷款人应设立独立的责任部门或岗位,负责贷款(发放)和(支付)审核。
15、流动资金贷款,7月1日后单笔贷款金额(1000)万元以上的应采用贷款人受托支付方式。同时,银监部门要求受托支付走款比例要达到(80%)以上。
16、银监会有关平台贷款清理规范和风险监管的政策对新增问题要(严格加强管理),存量问题要(全面推进整改),“退出”问题要(严格监测风险)。
17、流动资金贷款按照贷款使用方式分为(一般流动资金贷款)和(可循环流动资金贷款)。
18、流动资金营运资金缺口=营运资金总量-(流动负债)-(借款人自有资金)
19、项目资本金一般是项目的(非债务性资金),项目法人无需返回这部分资金,且不承担任何(利息)。
二、名词解释(每题4分,计16分)
1、政府融资平台贷款借款人自有现金流
包括经营性现金流,自有资产变现价值(自身拥有土地使用权证的土地处臵收入、自身拥有的已办理过户手续的上市公司股权分红和股权转让和其他资产等)和已明确归属借款人的专项规费收入(如车辆通行费)。
2、贷款人受托支付
贷款人受托支付是指贷款人根据借款人的提款申请和支付委托,将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象。
3、宽限期
指固定资产借款合同约定的,自第一次贷款发放日起至借款人第一次偿还贷款本金之日止的时段。
4、审批有效期: 指从批复生效日起至借款合同签订日止的时段。
三、简答题(每题6分,计24分)
1、满足哪些条件的企业法人类平台贷款,银行可整改为一般公司类贷款,并按照商业化原则运作?
一是符合“全覆盖”原则,即各债权行对借款人的风险定性均为全覆盖。二是符合“定性一致原则”,即各债权行均同意整改为一般公司类贷款。三是符合“三方签字”原则,即各债权行均已就平台风险定性和整改措施与融资平台及地方政府相关部门达成一致,并通过三方签字(地方政府相关部门、融资平台及各债权银行)进行确认。
2、个人贷款,哪些情形,经贷款人同意可以采取借款人自主支付方式?
(一)借款人无法事先确定具体交易对象且金额不超过三十万元人民币的;
(二)借款人交易对象不具备条件有效使用非现金结算方式的;
(三)贷款资金用于生产经营且金额不超过五十万元人民币的;
(四)法律法规规定的其他情形的。
3、固定资产贷款哪些情形应采取受托支付?
单笔金额超过项目总投资5%或超过500万元人民币的贷款资金支付,应采用贷款人受托支付方式。
4、《流贷办法》要求流动资金贷款额度如何确定?
答:银行应根据借款人经营规模、业务特征及应收账款、存货、应付账款、资金循环周期等要素合理测算借款人的营运资金需求,并 基于营运资金需求与现有的流动资金的差额审慎确定借款人流动资金贷款的授信总额及具体贷款额度。
第二篇:浅谈政府融资平台贷款管理
浅谈政府融资平台贷款管理
近年来,农发行省行营业部通过地方政府融资平台大力开展农村土地整治和农村基础设施中长期政策性信贷业务,加大了对“三农”领域的投入,为地方农村经济社会发展提供了强有力的政策性金融支持,在加快新农村建设、推进城镇化进程提供了有力保障。但随着支持地方融资平台的飞速发展的同时我行也应当注意防范一些问题,随着八月初审计署组织全国审计机关对中央、省、市、县、乡五级政府性债务摸底和测评工作的展开,地方性债务问题已经引起了本届政府的高度关注,为了有效防范财政金融风险,加强对地方融资平台公司管理,新形势下我行如何找准贯彻、落实中央1号文件和银监会10号文及相关部委文件精神的结合点,就完善服务功能推进我行中长期政策性贷款业务健康发展谈些粗浅看法。
农发行省行营业部支持地方政府融资平台现状
截止2013年8月末,农发行省行营业部支持地方政府融资平台项目14个合计52.91亿元。按照项目所在行分布:榆树市支行贷款项目1个1.05亿元;农安县支行贷款项目3个0.75亿元;德惠市支行贷款项目1个0.25亿元;九台市支行贷款项目2个0.735亿元;双阳区支行贷款项目2个0.2亿元;春城支行贷款项目2个24.48亿元;绿园支行贷款项目1个19.95亿元;营业室贷款项目2个5.3亿元。按照贷款类型分类:农村土地整治贷款客户4个45.48亿元;农村基础设施建设贷款项目8个2.13亿 元;农民集中住房建设贷款1个5亿元;县域城镇建设贷款客户1个0.3亿元。在近6年中,累计投放农业农村基础设施建设贷款80多亿元,支持了8个县(市、区)的21个贷款项目,收储整治农村土地26.35平方公里、改造泥草房4500万平方米、修建农村道路2006公里、铺设供水管线27.3公里,使77万户农民改善了居住条件、直接和间接受益人口达160万人。从省行营业部对政府融资平台贷款的投向和投量来看,投向符合国家产业和信贷政策,投量适度,结构比较合理。创造了良好的社会效益,受到了社会的广泛关注和长春市政府的高度评价。加强政府融资平台贷款管理的几点建议 2013年长春市市委经济工作会议提出“扩大总量、提高质量、优化结构、增加效益、富民强省”的部署,坚持稳中求进、好中求快的总基调,明确了长春市发展的思路,为地方各企事业单位的发展指明了方向。为了更好的配合市委经济工作的落实,切实解决我市融资平台中存在的问题,笔者认为,支持政府融资平台贷款应着重做好以下几个方面。
(一)协调建议政府将融资平台债务纳入预算管理。根据债务还本付息情况,协调政府建立健全与本级可支配财力相适应的偿债机制,在每年的预算支出中安排一定比例的偿债基金,避免未来偿债高峰期时无足够的财力可动用;实行全面的预算监控,尝试建立偿债长效机制,积极探索编制资产负债表,建立涵盖地方政府各类债务的常规监测统计制度和信息披露制度。将其融资平台债务情况纳入债务预算,建立强化预算的硬约束机制。
(二)要加强融资平台公司的监管力度。一是建立动态的政府债务及融资平台的监控体系,对融资公司进行专项、专户管理,实施定期报告制度。以地方的“三率一额”作为融资平台的参考,从总量上控制融资额度,避免过度融资形成的风险积累。同时控制贷款增速要与地方财政收入增长速度相适应。定期对平台公司账目进行清查,确保每笔资金的来源、使用情况以及结余损益情况落到实处。二是加强融资平台公司透明度,这是规范政府融资平台的基础性工作。融资平台的不透明,势必严重影响对其整体债务规模和项目风险的全面评估及贷后管理运行。在贷款受理之初就应当对政府融资平台的信息公开建立制定一套能够行之有效的透明规则,规定何种信息必须公开、如何公开、向谁公开等,确保银企之间信息对称,对地方政府投资项目形成一种全面、持续、有效的监管,有利于融资平台的长远发展。
(三)加快融资平台的商业化转变。由于平台公司投资的项目大都具有非经营性和公益性,项目本身往往不产生现金流或者只产生少量的现金流,依靠项目本身的收益难以归还银行贷款本息。大部分贷款以第二还款来源作为支持,地方政府融资平台带有浓厚的行政色彩,使得我行风险管理手段难以真正落实。如将融资平台贷款按照商业化管理,以项目法人公司作为承贷主体,贷款直接与项目对接,金融机构可以更好地监管融资平台贷款,有效防范信贷风险。平台公司商业化转变后,应充实公司资本金,完善治理结构,建立风险防范措施,规范政府融资平台公司经营。
(四)支持政府融资平台重点投向国家大力扶持项目。近年来水利基础设施建设老化、落后的问题越来越严重,引起中央政府的高度重视。2011年中央专门发布关于水利改革发展1号文件,充分说明了政府加强水利投资建设的必要性和紧迫性。在政府直接投资还难以一步到位情况下,我行发挥政策性银行的先期倡导性职能作用尤为重要。我部可充分利用国家政策和区位优势支持,按照《吉林省水利发展“十二五”规划》,我省在“十二五”期间每年投资水利项目资金达130亿元,资金需求庞大,在吉林省中部城市引松供水及其后续发展项目,推进长吉图开发开放先导区水源工程建设,进行中小型病险水库的除险加固工作,开展农田水利基础设施建设等方面都可作为营业部支持的重点领域。使得我行的资金投向经济社会发展的重点领域和薄弱环节。(农发行省行营业部 王月恺)
第三篇:政府融资平台
政府融资平台:负债过度与资产闲置的解决方案
[摘 要]在经历了2009年的信贷大潮和“4万亿”的投资刺激之后,2010年初,一场规范和排查地方融资平台风险的行动日期而至。2010年1月19日,在国务院第四次全体会议上,国务院总理温家宝公开提出把“尽快制定规范地方融资平台的措施,防范潜在财政风险”列入今年宏观政策方面重点抓好的工作之一。地方融资平台是否合理规范是关系到地方经济建设能否顺利进行的重要问题。文章就我国地方政府融资平台的现状进行了论述,并且结合地方融资平台存在的过度负债和资产闲置的现象提出了相应的对策。
一、地方政府投融资平台的形成与现状
1、地方政府投融资平台产生的背景
1994年实行分税制改革以来,基本实现了改革的预期目标:中央财政所占比重逐步提高,大方向是正确的。但是当初改革时,分了财权,未分事权;于是在实施过程中出现了:财权层层上收、重心上移,事权层层下放、重心下移的局面,导致地方政府财力紧张,地方政府隐性债务不断增长。1994年《预算法》第28条规定:地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字。除法律和国务院另有规定外,地方政府不得发行地方政府债。
在这种背景下,近年来,为了促进地方经济发展、推进城市化进程,一些地方政府进行了投融资体制创新,相继建立了一些隶属于地方政府的投融资平台。将原属于财政拨款的项目拿到银行去贷款融资,以解决资金不足的问题。
2、对地方政府投融资平台的定义 所谓“地方政府投融资平台”,是指由地方政府发起设立,通过划拨土地、不动产、股权、规费、债券、税费返还等资产,组建一个资产和现金流均可达到融资标准的地方国有企业或企业集团;必要时辅之以地方财政的变相担保或由地方人大出具“安慰函”作为还款承诺,以实现平台的对外融资,并将融到的资金主要投入于市政基础设施建设及公用事业等领域。
二、地方政府投融资平台设立的现实必要性
一直以来,我国地方政府融资平台由于其政府背景,受到许多学者的质疑。但对地方政府投融资平台起源及发展历程看,创建地方政府投融资平台对于解决地方政府资金不足、提高财政资金运作效率、创新财政管理体制等多个方面有其存在发展的现实必要性。
(一)在现行的财政体制下,地方政府经常性收入不足,无法弥补资本性投资的需要,政府有巨大的融资需求
一方面,随着我国经济高速发展,城镇化加速推进,地方政府资本性投入支出需求越来越大。特别是在我国高速城镇化进程中,地方政府肩负着管理城市、经营城市、发展城市、繁荣地方经济的重任,面临着严峻的发展压力。改革开放30年来,我国城镇化率从1978年的17.9%提高到2008年的45.7%,30年提高了27.8个百分点,平均每年提高0.93个百分点,特别是1996~2008年,城市化率从30.5%提高到45.7%,提高了15.2个百分点,年均提高1.27个百分点。数以亿计的农村人口以各种方式涌入城市,形成了对各类城市基础设施、公用设施的巨大需求,这都要求地方政府对城市建设的巨资投入。
另一方面,在现行的财政体制下,特别是1994年分税制改革后,中央和地方的事权和财权的分配出现了事实上的事权重心下移和财权重心上移。特别是基层地方政府的收入组成中既缺乏主体税种,又没有独立税权,而财政支出又要受到 上级财政的制约,其可用财力十分有限。尽管地方政府收入中除税收外,以基金、各类收费组成的非税收入也占据了相当大的比重,但这些非税收入一般都有固定的支出途径,很难为地方政府所用,因此地方政府真正能调动的财力十分有限。而且根据《预算法》规定,地方各级预算按照量入为出、收支平衡的原则编制,不列赤字。在财权和事权改革没有同步的情况下,地方政府可支配财力远远无法满足资金需求,特别是一些资本性的支出,城市建设,公共事业支出等。这就需要地方政府另谋出路,自建融资平台成为一个现实选择。
(二)在现行的制度环境中,地方政府掌握大量资源,为其进行融资提供便利
应该看到,在现行的制度环境中,我国地方政府掌握了大量的资源财富,许多政府部门掌握着大量的经营性资产、非经营性资产、国有企业资产、自然资源等,而在工业化发展的过程中,这些资源得到很大升值。此外,地方政府还有一些隐形财富也不容忽视,尤其是在城市化进程中,政府掌握的城市资产大量升值。特别是在现行的土地制度下,城市土地升值已经成为地方政府的重要财富,而这些并没有反映在政府收入中。地方政府完全有条件和能力利用这些资源进行融资,在不能发城市债的情况下,组建政府投融资平台成为很好的选择。投资平台的出现,使得地方政府能对其掌握的各种资源进行综合运用,也为其吸纳商业银行贷款搭建一个重要的媒介。
地方政府将其掌握的隐形资源注入投融资平台,让这些财富公开化市场化,也能能起到预防腐败,防止国有资产流失的作用。在过去,这些隐形资源往往成为地方政府腐败的温床。
(三)利用市场手段整合经营政府资源,也是解决政府投资效率低下、防范风险的重要举措
地方政府投融资平台成功的一个重要特征是将政府投资行为,特别是城市基础设施建设项目市场化、专业化。这与过去的情况已有很大的不同,从前是各个政府部门自办“投资公司”、“信托公司”、“市政公司”等等,部门各自为政,大肆借钱,最后出现问题还不起债时,由政府财政去兜底,这种方式不仅管理混乱而且蕴含了很大的风险。地方政府投融资平台组建后,可以将原有“分割”于各个部门的政府建设职能,在投融资平台的基础上进行整合,使投资、融资、项目规划和管理、项目维护、监管这些职权在统一的政府投融资体制机制下协调运行。既整合了政府资源,利用市场化等手段,为政府募集重大项目的配套资金,补充基础设施建设资金不足,而且通过市场手段进行资源配置,也能解决政府资金效率低下的问题。同时,政府投融资平台对原有的政府投资模式也有很大的创新,地方政府投融资平台将政府投资行为置于市场条件下,让政府行为和市场有效结合起来,大大提高政府投资效率。上海的模式看,在成熟的市场环境中,市场还会对政府投资行为形成约束,避免政府投资行为的盲目性。
三、地方政府投融资平台的现存过度负债与资产闲置问题 1.融资平台公司债务规模大,潜在风险显现。
一些城市依托政府融资平台公司等方式过度举债已接近极限,导致债务风险急剧扩大。据审计署2011年《全国地方政府性债务审计结果》显示,2010年底融资平台公司政府性债务余额49710.68亿元,占地方政府性债务余额的46.38%。从债务偿还看,有358家融资平台公司通过借新还旧方式偿还政府负有担保责任的债务和其他相关债务1059.71亿元,借新还旧率平均为55.20%;有148家融资平台公司存在逾期债务80.04亿元,逾期债务率平均为16.26%。首先,债务缺少第一还款来源。地方政府融资平台公司投资投向单一,大多用于公益性项目,项目普遍没有自偿性或自偿性不足,银行信贷资产风险凸显。其次,债务第二还款来源不充足。平台公司负债率通常较高,抵押资产不足,平台公司之间互保现象普遍,公司自身缺乏经营性收入来源,债务偿还主要依靠土地出让收入、财政性资金和借新还旧的方式。政府偿还债务能力与土地市场收入高度相关,还债能力极易受到政府土地政策和宏观调控的影响,一旦地价下行,地方政府财政风险就会加大,银行出现坏账的可能性增大。
最后,可能引发现金流风险。土地出让收入减少、信贷政策的调控、缺乏资金和成本管理经验等,均可能产生现金断流和不足的风险,导致出现“半拉子”工程现象。同时,由于一些地方举债存在一定的盲目性,有的资金投向未落实,有的项目准备不充分,还有部分因担心银根紧缩而为项目超前融资等原因,导致部分政府性债务资金未及时安排使用并发挥效益,从而产生现金流闲置。此外,融资平台公司贷款规模的扩大挤压了中小企业授信规模,不利于中小企业的健康发展。
2、资产闲置问题。
长期以来,我市国有土地、房产、股权分散储备、各自占有,可利用的国有资产底数不清,缺乏统一掌控的资产管理平台,造成一方面急需现实利用的国有资产严重短缺,一方面大量的国有资产闲置无用,资产价值得不到充分挖掘利用,致使平台公司因抵押物不足而被拒之门外,难以实现新增融资业务。
一些平台公司因土地抵押不能及时到位,已形成的贷款有可能被提前收回,正在募集的资金受到不利影响。而且从市属国有企业资产规模、经济实力来衡量,选择第三方企业担保也显得力不从心,很难满足金融机构对贷款融资的担保要求。平台公司之间缺乏横向纽带,尚未形成资金互通互融、融资相互担保的利益共享格局。
四、两个问题的解决方案
1、加强债务监管,严控负债规模,增加社会监督
第一,要建立健全地方政府债务管理体制。其一,各级地方政府要对投融资平台统筹规划,量力负债。地方政府应该明确一个主管部门进行监测,建议由国资部门或财政部门负责,调度当地投融资平台贷款的情况,要结合当地GDP和财政收入状况合理评估财政承受能力,切实做到贷款总量控制,均衡市场融资。其二,加强地方政府对平台债务的集中统一管理,克服目前地方投融资平台债务多头管理、各自为政、地方政府对平台债务规模与债务资金使用及偿债能力缺乏全面把握的不利局面。要将平台债务统一纳入财政监管体制下,严控财政风险。同时,探索将政府投融资平台的资产负债表纳入政府统一管理。科学地综合运用债务负担率(债务余额与GDP的比率)、债务依存度(当年债务增加额与总支出的比率)、偿债率(当年债务偿还率与当年可支配收入的比率)等指标,从政府应债能力、政府支出与融资平台债务的依存度、融资平台偿债支出与财政支出的承受范围来具体衡量和评判各级地方财政融资平台形成债务的支付能力。
第二,建立一个地方政府投融资责任机制。要制约政府过度负债、盲目投资的冲动,让投融资平台成为一个受约束的平台。可以考虑建立政府投融资平台的考评制度,设立债务率与地方政府绩效相挂钩的控制机制,在严重资不抵债、不能有效清偿的情况下,追究领导责任和影响政绩考评,以起到制约缺乏自我约束能力的地方政府对信贷资金的低效率滥用的效果。要规范地方政府通过投融资平台的贷款行为,地方政府的债务规模必须与财力相匹配。第三,引入外部监控机制。各地国资部门、财政部门(或履行同等职责的部门)应依法对投融资公司履行出资人职责,按照“权利、义务、责任相统一,管资产、管人、管事相结合”原则,加强监管,依法享有资产收益,参与重大决策和选择管理者等出资人权利。投融资公司还要自觉接受财政、监察、审计等部门的监督检查。
2.整合资产资源,增强综合实力。
针对目前地方政府融资平台公司现状,一方面,要按照《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》(国发[2010]19号)等文件规定进行清理规范,防止平台公司数量盲目增加、债务规模不断扩大。另一方面,应进一步完善投融资体制,对现有资产资源进行优化整合,夯实公司资本金实力,要通过引进民间投资等市场途径,促进投资主体多元化,改善平台公司的股权结构,形成一批规模大、实力优、抗风险能力强的投融资平台公司,使其真正成为地方政府强化宏观调控能力、合理调配资源、促进经济结构调整的重要平台。
五、结束语
地方政府作为区域财政政策的执行和落实者,在国家扩大内需,加大地方基础建设的过程中,通过建立有效的投融资平台突破资金短缺问题,推动地方经济的繁荣和发展,成为当前地方政府共同的需要。但是应该看到地方政府投融资平台现存的负债过度和资产闲置问题以及潜在的风险,切实加强政府性债务管理,增强内外部约束力,有效防范和化解潜在的财政风险,以保证我国地方政府投融资平台在以后的经济发展中起到更重要的作用。
第四篇:政府平台贷款经验
政府平台贷款经验
——黑河兴边信用社
当前,黑河市联社政府融资平台贷款余额7,900万元,于其它债权行相比数额不是很大,但贷款风险聚集趋势明显。因此,必须加强政府融资平台贷款管理与风险控制,超前防控信贷风险。现将我联社具体做法介绍如下:
1、地方政府融资平台项目属于地方政府支持下的项目,因而要对其进行梳理,取得地方政府的支持与配合十分重要。各地金融监管部门在对地方政府融资平台项目贷款进行清查时,都积极加强了与当地政府的有效沟通,争取当地政府对规范清理工作的支持,并取得了很好的效果。坚持择优扶持原则.应积极主动地为地方政府出主意、想办法,创新金融产品,改善金融服务,推动地方经济和城市建设全面、协调、可持续发展。
2、切实加强金融监管,推动银行业集体维权.银行业金融机构应切实加强自身权益的维护,加大工作力度,推动地方政府在本届任期内履行还款责任,绝不能容忍脱逃偿还责任。对出现风险苗头的,银监当局或银行业协会应及早组织贷款人,推动集体维权。
3、加强贷后管理工作,有效缓释信用风险。要加强对资金专户的监管力度,严防信贷资金被挪用;对于已被挪用的信贷资金,要根据项目建设进度测算已投入的资金额度,由借款人将差额部分转入银行专户管理。要强化对到期贷款 的预警管理,提前向客户发出到期贷款还款提示通知书,督促客户及早筹集资金,避免出现违约贷款。要密切跟踪监控信贷资金用途、流向,通过账户信息系统监测与实地考察相结合的方式,及时掌握资金变化、融资平台经营状况,综合评估政府财力并跟踪关注变化情况,及时对贷款期限、方式及风险缓释措施做出相应安排。建立与政府部门的信息通报机制,积极向政府反映融资平台贷款风险状况,及时协商解决存在的问题。对原有的由地方政府和人大开具“担保函”等方式提供财政担保的贷款,应追加并落实新的规范的、具备足够财务实力的担保主体。积极与地方政府协商,及时追加土地资产、优质企业股权等合法足值的抵(质)押品,以有效缓释信用风险.4、要建立长效的偿债机制。要结合当地实际,制定政府性融资管理和偿债机制的办法和实施细则,制定还款计划,按一定比例在财政预算中安排政府性偿债资金,确定土地出让收益、经营性项目收益、处置国有资产收益、政府性基金、非税收入节余等收入的偿债资金比例,加大偿还政府性债务的力度,维护政府信用。
第五篇:论政府融资平台贷款的风险及防控措施
论政府融资平台贷款的风险及防控措施
摘要:本文就防止政府融资平台及政府背景项目贷款的操作风险,提出了合理确定授信总规模,对融资平台及项目作优选,做好项目资金的测算,完善贷款方案,有效落实项目贷款的担保条件,做好贷后管理工作等建议。关键词:政府融资平台贷款;信贷风险;风险防控中图分类号:F832.4 政府融资平台贷款的风险及防控随着国家基础设施及政府投融资平台信贷投放的增加,银行信贷风险在不断累积,主要体现在以下三个方面:(1)业务发展的内在要求及市场竞争的外部压力推动各家银行对地方政府投融资平台贷款大量增加,政府贷款及中长期贷款比例迅速提高,提高了银行信贷资产的风险集中度。(2)中长期贷款的迅速增加使银行流动性风险和利率风险加大。(3)政府融资平台及政府背景项目贷款的操作风险。尤其是政府融资平台及政府背景项目贷款的操作风险不容忽视,下面将作重点分析。
一、政府融资平台及政府背景项目贷款的操作风险(1)政府信用风险。政府融资平台公司贷款的政府背景,决定此类贷款的本质是政府信用,还款有无保证取决于政府是否有能力和有意愿归还这类贷款。由于中长期项目贷款期限较长,历经几届政府,贷款偿还将取决于各届政府对贷款存续期内建设性资金的使用安排,存在因政府换届而导致金融机构贷款不能正常偿还的风险,因此政府信用将直接影响到贷款的按期偿还。
(2)政策性风险。国家政策改变,会导致政府财政收支波动较大,影响金融机构贷款的正常偿还。贷款期内政府财政收支、财税体制等存在变化的可能,同时,财政支出受地方政府发展思路、城市建设整体规划、未来规划建设项目的投资计划、融资力度与效度、财政经常性开支等各方面因素的影响,可用于项目还款的资金能否按预测归集存在较大不确定性。
(3)法律及合规性风险。政府对金融机构贷款的任何担保或变相担保、承诺等支持行为目前仍不受法律保护。
量公共资产拼凑注入,盈利模式主要依赖于项目附属土地的使用权出让出入返还或地方财政补贴收入。由于政府融资平台在职能定位、财务收支和债权债务方面缺乏独立性和自主性,贷款期内不能排除借款人体制发生变化的可能,一旦出现政策性破产,银行贷款将面临巨大风险。同时由于地方政府融资平台财务透明度及可信度不高,其评信的难度降低了银行对贷款主体风险识别能力。(5)还款来源的风险。在当前宏观经济背景下,地方政府的投资计划明显提前,投资规模放大,融资平台在数量上有增加的趋势,规模扩张明显,债务急遽增加,过度融资的风险迅速放大。如南京某区,在本轮拉动内需加快投资的推动下,在短短半年内先后成立了城建、交通、产业园等数个新平台,扩大融资规模。此类政府项目公司的预期收入和还款来源主要依赖于土地出让收入,这种收入模式基本取决于土地使用权的增值,具有不确定性和非连续性,市场景气状况、地方经济发展水平、政府招商引资的能力和效果等因素都影响到土地出让收益水平和速度。尤其对经济欠发达地区来说,没有实体经济的支撑,土地等生产要素不仅没有上涨的势头,还存在下跌的可能。以江苏苏北沿海某市开发区为例,从2004年到2007年四年间开发区土地出让平均价格分别是每亩13.25万元、12.55万元、9.74万元、8.6万元,存在逐年下降的趋势。
(6)信贷资金的监管风险。很多情况下政府背景的项
目贷款是以政府融资平台名义借入,由地方财政或划归项目建设主管单位统一调配使用,借款人实际并不使用和管理信贷资金。地方财政部门或项目建设主管单位同时运作的项目数量多,融资渠道广泛,账户资金进出频繁,与地方财政及关联公司往来密切。这种资金运作模式为项目资金交叉混用提供了便利,也大大增加了银行贷后资金监控难度。贷款银行无法监控贷款资金,资金的运用随地方政府的意志而转移,一旦将信贷资金用于非指定用途项目,最终导致项目资金失衡,无法偿还借款,将形成大量不良贷款。
二、对政府背景贷款风险防控的建议
地方政府融资平台贷款在推进地方经济增长、加快城市建设方面发挥了重要作用,有力地支持了中央经济刺激计划。金融机构在加大信贷投放的同时要领会并贯彻中央
2006年财政部等五部委联合下文,明确规定“各级地方政
府和政府部门对《担保法》规定之外的任何担保均属严重违规行为,其担保责任无效。”同时由于地方政府集中推进项目,项目的法定资本金比例往往不能达到监管要求,项目开工的合法性批文、土地使用权证等等不能到位,增加了银行信贷合规的风险。
(4)借款主体的风险。地方政府融资平台在组织结构上以资金管理部门为主体,基本没有实体运作部门,公司法定负责人和主要业务人员往往是政府有关部门人员兼职或由政府有关部门指派,资本来源通常是财政注入或存
精神,努力优化信贷结构,在控制信贷风险的前提下坚持“区别对待,有保有压”。地方政府主导的项目中不乏盲目性、重复性建设项目,特别是当前保增长的环境下,各类融资平台存在信贷过度扩张的倾向,当项目难以实现资金平衡,各融资平台总体现金流断裂时,就有可能出现系统性的信贷风险。构参与程度等,确定独家承贷、联合贷款或组建银团贷款等不同的项目融资方案。根据融资方案测算项目的资金状况,包括前期建设资金、后期营运资金以及第一还款资金来源。政府出资能力分析主要分析需出资一级政府的可支配财力。有收益项目主要依据项目市场预测和财务分析结果,分析项目的偿债能力,包括测算项目还款现金流、偿债覆盖率等。如果项目自身现金流不足以归还贷款本息,再测算借款主体的综合偿债能力,主要是企业的其他收入来源。如果仍不能正常偿还贷款本息,则测算需要政府财政补贴的最大额度,并在此基础上,对政府的补贴能力进行分析评价。对无收益项目,政府应出具承诺函,承诺每年从财政安排资金用以还款,并确保财政补贴额度和期限与还款额度期限相匹配。
1、全面客观地分析政府的信用状况及举债能力,合理 确定授信总规模
对地方政府信用评价和偿债能力可从经济基础、体制框架、财政实力、债务负担、行政管理能力、历史信用记录等方面来衡量。经济基础是判断政府基准信用风险的关键因素,地区经济实力的强弱将提升或降低财政实力。体制框架涵盖了提供支持的政府具有的行政权限,涵盖宪法赋予的权利和职责、对外借款权限以及与上级政府间关系等。财政实力分析指在收入方面,通过分析政府财政的收入类别、波动水平以及政府新增或调整税收和收入的决策能力来评价其信用能力。在支出方面,综合考虑政府支出预算及预算弹性。债务负担方面首先评价政府各融资平台总债务对总财政收入的压力。同时考虑债务结构,区分分期偿还和到期一次性偿还的不同期限的政府债务。行政管理能力是分析和评价政府的行政管理体制及管理能力,包括政策体系和通过立法程序改变现有政策法律法规的能力。历史信用记录则是考察往届及现政府在处理银行不良贷款时的表现,包括态度和处理手法等。
为了提高对政府债务负担及偿债能力的分析水平,银行同业应加强合作,共享信息,及时全面掌握政府平台公司的总体贷款情况,在借款人出现异常变化时及时化解信贷风险。
4、重视贷款的第二还款来源,有效落实项目贷款的担 保条件
由于中长期贷款期限长,将会经历政府换届、经济周期变化等很多不确定因素,为保证贷款安全,银行应降低信用贷款的规模,提高担保贷款占比。在担保条件中,应努力争取房产土地或在建工程等实物资产的抵押,有收益的项目落实收益权质押,并努力争取地方政府出具的还款承诺函。对保证担保的要认真分析担保方的担保能力,努力争取较高级的融资平台进行担保。要求地方政府财政出具的承诺函中应力求条款细化,可操作性强。在地方人大常委会决议文件中明确将项目还款计划列入地方财政预算,并争取建立政府偿债资金专户,将预算偿债资金定期划付到偿债资金账户,实现对政府偿债资金账户和收费权账户的有效监控。
5、针对项目贷款特点,做好信贷资金用途的管控,持 续做好贷后管理工作
在认真做好贷前调查、贷款审查的基础上,扎扎实实做好贷后检查,跟踪项目资金的用途、流向,做好信贷资金的管理工作。严格按照项目进度发放贷款并监督使用,切实加强对信贷资金用途的监管,严防挪用信贷资金。大额资金支付使用,必须提供真实交易背景资料,并按照银监会《固定资产贷款管理暂行办法》的要求,切实履行好“贷款人受托支付”职责,确保贷款资金直接支付给借款人交易对手。对信贷资金的严格监管,既是银行合规的要求,也是项目按规划顺利推进,最终按计划顺利还贷的重要保障。
2、对融资平台及项目作优选
为了规避风险,银行应重点考虑政府信用好及实力较强的政府融资平台,选择具有明确财政补贴、确定的土地出让收益返回机制、获得的经营特许权等等的平台公司。在项目选择上,重点关注能够产生现金流、能够自求平衡的项目。政府背景公司主要包括公共事业类,含水、气、暖、公交等行业,由于公共事业的重要性,政府一般会提供建设资本金,为了维持运转,政府也会给予补贴。这类企业自身能够产生现金流,发生问题时政府支持的意愿强。土地储备类公司基本上是依靠土地抵押向银行融资来进行城市改造或基础设施建设,然后利用土地出让后的资金还贷。这类企业融资任务重,容易受土地出让市场的影响,波动性较大。发生问题时政府一般会给予新的土地或协调银行贷款。城投类公司,主要负责城市基础设施建设,大多是路桥、隧道等无收益的项目。政府给予项目资本金和财政贴息,支持力度强的将列入预算,分年逐步还款。代建业务,指政府有明确的回购协议或是资金安排的项目,如经济适用房项目。这类项目基本有明确的资金安排,且社会影响面广,政府的支持力度很强。收费公路、铁路,政府一般会给项目资本金,在企业正常运营时不太可能提供大的支持。
6、把握宏观经济政策,落实监管部门的要求,确保银 行信贷工作稳健合规经营
银行应按照银监会“调结构,防风险”的要求,深入细致地做好每一笔贷款的“三查”工作,严格审查平台公司项目建设的合法性,包括项目立项、占地和环保等方面的合法审批手续。严格执行项目贷款资本金制度,按照监管标准落实资本金的比例要求。加强资金监管,确保信贷资金真正用于满足客户的生产建设、服务运营或消费需求。同时,按照审慎经营的标准,严守授信集中度、资本充足率、拨备覆盖率等指标的底线,持续增强风险抵补能力。作者简介:
丁学海,男,江苏仪征人,东南大学MBA在读研究生,现供职于上海银行南京分行。
3、做好项目资金的测算,完善贷款方案
针对具体项目,根据项目投资规模、融资规模、金融机