空天防御作战的方法和样式问题

第一篇：空天防御作战的方法和样式问题

空天防御作战的方法和样式问题

军事行动方法和样式是军事学术的基本范畴之一。军事行动的方法体现了军队行动内容，而军事行动样式是这一内容的外在表现。在俄罗斯的军事学术中，将军事行动基本样式划分为五种：战役、战斗行动、交战、战斗、突击。所有这些样式都是与空天敌人做斗争的部队和兵力所固有的。每个样式都有自己的内容（行动方法）和其他特征：目标与任务水平，参战部队（兵力）的编成，范围和持续时间，机动规模，行动协调水平，意图和计划的责任。

一些官员认为军事行动样式的定义是次要的。身处指挥机关的他们不考虑这些问题，而是在接到又一个指示或命令时在同样的文件中机械地更换部队使用样式的名称，而完全不更改内容。这是国土防空军、空军的痼疾，而在国土防空军和空军合并后——随着武装力量每一位新领导人的到来，则为这些军团把战斗行动和战役换来换去。

但是官员中具有思考能力的那部分人了解每种样式的实质和内容，其优势、不足和实施条件。其中，战役和战斗行动这两种样式的对比表明，战斗行动要求部队完成依次出现的任务，亦即侦察、探测敌人的空气动力或弹道目标，指定杀伤和（或）压制兵力或兵器。

战役是预先协调、计划和准备的、具有一定时间长度的行动。其部队行动计划经过仔细研究：确定需要防敌空袭的目标；在空军歼击航空兵、空天防御部队兵团的防空导弹部队、陆军野战防空部队、海军防空部队和电子战部队之间划分消灭和压制空袭兵器的区域范围；确定需要打击的敌人目标及航空兵、导弹部队和炮兵、海军摧毁它们的程序；向部队下达任务。这是战役准备的各个信息组成部分。

周密计划和组织为部队提供必要的战斗及物资器材保障是战役的物质基础。因为在战役中行动预有准备，可以对其深思熟虑，制定不同的任务完成方法，予以模拟，评估和选择最高效的方法。

战役与战斗行动最重要的区别在于，在战役中，即使由于各种原因短时间失去指挥，部队的行动因预先经过准备仍能保持组织有序。而在战斗行动中，如果失去指挥，通常部队将失去组织有序的行动。也就是说，在战役中遵循苏沃洛夫的原则——“每名士兵应了解自己的机动”。

军事学术界认为，如果行动不按预先制定的意图发展，并退化为对情况变化的简单反应，那么战役就不复存在，它会演变成层次和效能都更低的军事行动样式——战斗行动，这一观点绝非偶然。

战役与战斗行动所体现出来的区别要求一旦有机会就要向战役转变，首先是在反空天袭击部队和兵力集团的大规模快速行动中。

目前俄罗斯武装力量已经确定和实施战略和战役层次上的反空天袭击战役。因为争夺制空天权在军事行动初期具有十分重要，能够与空天敌人做斗争的所有部队、兵力和装备——对空防御和导弹-太空防御（空天防御）的防空部队和兵力、航空兵和所有军、兵种的其他打击兵力与装备以及特种部队、国家武装力量和联盟的其他部队——都将投入到此行动中。

这些部队和兵力被用于侦察、消灭和压制敌人的空天袭击兵器（飞行中的、位于地面和海上的）。现行官方文件按照统一的战略作战意图和计划规定了其使用方法，而在各军区它们是以战斗行动和联合空中战役的样式，作为军区部队总的使用方法和样式的组成部分。

被破坏的逻辑

但随着空天防御部队的组建，这一逻辑上合理并经过足够演练的体系正在遭到破坏。必须指出，空天防御部队的组建在组织上将国土防空兵力、装备和导弹-太空防御装备联合在一起，并为建立真正的空天防御体系形成了前提条件。与此同时，这一积极步骤在剥夺了空军总司令对防空部队和航空兵的作战指挥功能的同时，破坏了现有的国家防空体系的统一。

与空天敌人做斗争的兵力和装备分属于相对独立的四个军区和空天防御部队。同时，与军区不同，空天防御部队有能侦察、杀伤和压制空天袭击兵器（只是在飞行中的）的防空和导弹-太空防御兵力与装备。因此，与空中战役不同，无论是整个空天防御部队，还是其各军团，与空天敌人做斗争的样式和方法都将没有打击部分。

正是因为空天防御部队中没有打击兵力，才试图修正与空天敌人做斗争的战略和战役作战样式。“与往常一样”，一些科研机构和军事科学家（其中有些试图猜中领导人的意见的人主动论证）开始论证已经采取的组织方案并沿既定方向将其原理发展得更远。

其建议的实质可归结为，通过接管负责俄罗斯全境防空的部队和兵力来扩大空天防御部队司令部的权力，使这些部队和兵力完全独立于其他负责与空天敌人做斗争的部队和兵力。为此建议取消空军各军团中的防空部队。

根据空天防御部队的结构，建议其防御国家目标时的使用方法和样式在战略和战役层次上都独立于武装力量的其他行动，并在独立的空天战场上进行。

各军区的部队集团和海军兵力将受到各自防空部队和兵力的保护，免受空中敌人的打击。计划在其他司令部的指挥下、在各自（大陆）战区内用其他的军事行动样式消灭敌人在地面和海上的空天袭击兵器。

为了论证这些建议，宣称要回到90年代初以前的防御样式。实际上并不完全是这样。

首先，以前和现在，都基于区域原则对所有防空部队和兵力的行动进行协调，(尽管程度不同)，军区还在部分地遵循这一原则，但这一原则已经完全从关于建设空天防御体系的新建议中消失。忽视区域原则（由在同一地区实际遂行作战行动的防空部队隶属于不同的司令部（空天防御部队兵团隶属于空天防御司令部，陆军防空部队与兵团隶属于军区司令部）造成）就无法对其行动进行必要的协调。这同时会降低其行动的总体效能和航空兵的安全。

其次，以前的战略和战役空天防御样式实际上都不仅包括防御行动，还包括打击行动。空天防御的进攻样式也不仅包括打击行动，还包括防御行动。

长期进行的战略和战役-战略演习及制定战略、战区空中和防空战役计划的练习表明，进攻和防御战役在内容方面实际上只是规模不同，有时候是抗击打击和进行打击的程序不同。

因此，90年代初决定从分开的防御和打击样式向相互联系与协调的防御和打击行动转变。为了论证这一方案，在考虑到行动内容的同时还考虑到其他因素：

•大幅度削减防御和打击兵力与装备的编成，它们只用共同的编成遂行战略和战役行动；

•随着军事行动的开始，防御和打击兵力与装备同时行动，在对抗空天敌人的过程中追求同一个目标——夺取制空（天）权；

•要完成用有限编成的防空部队与兵力完成保卫设施与部队集团的任务，其行动需要与打击兵力和装备的行动协调；

•为了保证己方航空兵的安全，必须根据任务、时间和空间对防御和打击兵力的行动进行协调。

上述所有因素在今天也很现实，因此重新让军事行动的防御和打击样式分开显然不合理。需要准备的军事行动样式的数量将增加一倍。打击位于空天领域和地面及海上基地的敌空天袭击兵力与装备的行动的协调将严重复杂化。一些专家断言，在一种军事行动样式中对部队的防御性和打击行动进行协调是不可能的，俄军的打击样式没有经过仔细研究，毫无根据。

他们或者试图猜到领导人的观点，居心不善，或者是极专业的防空专家，不了解军事学术制定的打击兵力和装备计划和使用原则。

借鉴经验很重要

实际上在军事学术的理论及实践中，打击和联合行动与防御行动一样得到了发展。在各种演习中和实际制定计划时获得的制定战场联合防空和空中战役计划的实际经验表明，在军区范围内为完成其第一项主要任务——夺取或阻止敌人夺取制空权——而进行战役准备时，不仅不能单独制定空天防御部队、陆军防空部队和海军防空部队的行动计划，也不能单独制定打击兵力消灭敌人空袭兵器和基础设施的行动计划。需要按照任务、时间、空间来协调它们的行动，这是由四个主要因素决定的。

首先，在战争开始时被迫抗击不是敌人的一次、而是大量密集的导弹-飞机打击。为了减少其连续打击的可能性，需要在航空兵、导弹部队和炮兵、海军部队的迎击或回击中制定摧毁敌人空袭兵器的地面基地、海上运载工具及其基础设施的计划。相应地，在实施先发制人的打击时，制定的计划要最大限度地削弱可能遇到的敌人的迎击或回击。

其次，在抗击第一次飞机-导弹打击时就需要提前制定打击敌人指挥、导航和通信部队与装备的关键设施，以最大限度地瘫痪对其空袭兵力和兵器的指挥。

第三，拥护空天防御部队行动独立的人的一个非常正确的论点是，歼击航空兵需要用于在远接近地在敌机发射高精度杀伤武器之前予以消灭，这在所有方向（北方向除外）上不预先对敌防空系统的打击兵器进行压制是无法完成的。也应同时为突击飞机组织压制敌防空系统。按照统一的计划必须保证突击、歼击、运输和特种航空兵在空天防御兵团、陆军防空部队和海军防空部队防空火力范围内的安全。

第四，在分别制定防空兵力和装备及突击航空兵的行动计划时，为同时完成三种任务——抗击敌空袭兵器打击、对敌目标进行打击和为突击航空兵护航——而对多用途航空兵进行分配优化实际上是不可能的。

以上因素还在不同程度上影响着战略反空天袭击行动。在制定这种行动计划时必须考虑到军区范围内打击兵力和兵器对消灭敌人空天袭击兵力和装备的贡献，并按任务、时间和空间协调空中战役和直属部队（例如远程航空兵、特种部队和其他部队）及战略预备队的行动。

有争议的独立

一些人提出的关于空天战场是独立战场的论点是非常有争议的。军事学术中使用“战场”这一范畴是为了将可展开武装力量战略集团和进行战略军事行动的陆地区域、水域与其上方的空中和太空空间分开。

每个战场都有自己遂行军事行动的特殊条件(军事-政治、军事-经济、军事、物理地理、民族条件)和影响战略作战及整个战争的准备与实施的作战设施。在空天战场则没有这些条件和作战装备（卫星除外）。甚至其中近地大气层的温度依赖于已知陆地和海洋战场的位置。

没有和不了解作战设施情况（驻扎、指挥和补给系统）就不能部署自己的部队（包括空天防御部队），不能组织指挥和补给，不确定防御和打击目标，无法预测空天袭击兵力和兵器的行动（不了解其驻地，无法计算射程和数量）

实际上所有的空天防御和空天袭击兵器（除某些战略飞机和战略导弹）的作战半径（射程）暂时都不超出现有战场的范围，这样就可以在已知战场范围内预测、计划和使用它们。了解战略飞机、战略导弹和航天发射场的驻扎，可以确定其对任何地区（战场）的行动方向，以及所发射航天器的轨道倾斜限制。

同时，基于空天战场的特性准备和遂行军事行动（包括使用空天防御部队）是不可能的。这样，至少应预先使空天战场独立出来。需要研究现有战场和军事地理区域。

必须预测所有方案

从以上论点出发，为了预测在战略层次上与敌空天袭击力量作战的方法，国家（联盟）武装力量司令部应预测军事政治形势方案，评估每个方案可能有的敌人的目标和任务、可能在国家（联盟）和每个方向（军区、空天防御区）范围内行动的空天袭击兵力和兵器的数量。

必须根据现有空天袭击兵器与防御目标的数量和重要性，为每个方案确定各方向上各军、兵种空天防御部队（兵力）和装备（资源）的充分性，并要考虑到为消灭空天袭击兵力和兵器可能做出的贡献，并在必要时重新分配和组织其机动。

同时，每个方案参战的防御和打击兵力与兵器总数不同，将按方向（军区，空天防御区）、反空天袭击作战样式的清单和顺序、直属兵力使用程序重新分配它们。

在战役层次上，空天防御兵力与兵器按照类似于战略层次的方法分配，并考虑到打击兵器的贡献和各方向（防空-反导防御区）上预计将来袭的空天袭击兵器的类型。防空交战和密集的飞机-导弹打击可能是反空天袭击作战行动的主要样式。在遥远的未来（远景）还可能出现空中交战。在军区范围内部队集团行动方案的特点将是在行动样式和行动顺序之间分配兵力。

效能评估标准

战略和战役反空天袭击作战方法的合理性在很大程度上将依赖于数学方法和模拟的使用。包括，在分配空天防御兵力和装备与打击兵力和装备时必须完成优化的任务，这些任务能保证最大限度地防止预定行动区域内的防御目标受到损失。为了更准确地预测所制定的反空天袭击行动方案的效能，必须对其进行模拟。

防护目标和部队集团（包括空天防御部队）避免遭受的损失应是评估反空天袭击作战方法效能的基本标准。现代化模型可以对其进行计算。根据一些专家的建议回归被消灭的敌空天袭击兵器的数学期望指标或相对数量指标原则上是不合适的。首先，弹道导弹的打击目标可以预测，能够集中火力保护最重要的目标；其次，潜在敌人装备大量便宜的遥控飞行器和假目标，用防空导弹击落它们并非难事。显然，战斗编组在击落空袭兵器数量的竞赛中将不去区分情况和集中力量查明并消灭最重要的目标，要知道，主要的是数量。

为了在战略和战役层次上协调各部队和兵力的行动，必须预先制定计划并按每个方案实际准备，要特别周密地组织兵力和装备机动方案。这是战略和战役指挥机关的主要任务。

在战术层次上与空气动力和弹道兵器及未来的高超音速飞行器做斗争的是防空导弹（导弹-炮兵）兵团、部队和分队、舰载防空火器、反导防御兵团、歼击航空兵兵力与兵器以及无线电电子压制、雷达和无线电技术侦察兵力与装备。

空中、防空和反导弹战斗、无线电电子压制以及雷达和无线电技术侦察兵力与装备的侦察情报行动是在战术层次上与敌空天袭击兵器做斗争的主要方法。

在战术层次上与敌空天袭击兵器做斗争的各方法的区别在于为进行侦察、杀伤和压制而进行的兵力分配，以及战斗和电子压制的空间与顺序。

例如，空天防御兵团完成与敌空天袭击兵器作战的任务的方法之一可能是配属（划拨的）的战斗机在防御目标的远接近地从机场值班、空中值班和独立搜索区域状态转为空中战斗，防空导弹分队在近接近地进行的防空和反导弹战斗，无线电电子战兵力进行的电子压制，雷达和无线电技术侦察兵力的侦察情报行动。

以下杀伤或压制敌空袭兵器的每种战术样式都是对每个新的单个目标或编队目标出现做出的反应。为了消灭或压制目标，需要确定兵力、方式、空间和时间。因为情况复杂、瞬息万变，只有行动预有计划（例如）和借助于自动化或自动指挥系统（有必要的目标分配和目标指示规则），这种方法才可行。

空天防御战术部队的行动包括战斗行动这一样式。空天防御部队和空军与防空部队军团中的空天防御兵团都将进行战斗行动。同时，考虑到俄罗斯武装力量的传统——每个军、兵种都有自己的战斗条令，预计将为空天防御部队中的空天防御兵团制定自己的战斗条令。由此出现一个问题：这些条令的内容将与空军条令的内容相同还是不同？这还是因俄罗斯军、兵种中存在相同的部队而出现的一个小问题。

这样，将国家和武装力量统一的空天防御体系割裂的组织措施的不彻底产生了反空天袭击作战的样式、方法问题。这一问题的解决不在于使反空天袭击作战样式、方法适应新生的机构，而在于基于集中化指挥、集中各军、兵种部队、兵力和装备的力量与空天敌人做斗争。也就是说，必须组建拥有职责和用来解决与反空天袭击作战样式、方法问题及其他所有问题的必要权力的战略空天防御司令部。2013年12月10日 知远防务网站

第二篇：先进复合材料空天应用技术基础科学问题研究

先进复合材料空天应用技术基础科学问题研究

一、研究内容 关键科学问题

1.复合材料多层次、多尺度界面结构的理解和强化建构

复合材料的共性特征是多层次、多尺度的异质、异构界面。典型的结构层次涵盖纤维单丝、纤维丝束、干态增强织物、树脂预浸料和层状化的复合材料结构等。界面状态将从本质上影响复合材料整体对载荷的响应，并控制复合材料的所有性质和服役行为。

前期的973研究成果已证实[1]，层间界面的高分子-高分子双连续相结构直接影响了细观损伤的产生和扩展，进而决定了复合材料的韧性、刚度、强度等使用性能；双连续相结构形成和演化的关键是定域设计和控制反应诱导的失稳分相、临界相反转和相粗化等过程。这对应了连接度（Connectivity）概念[2]里的0-0、0-3和3-3结构的连续的相转变过程，而由于这个连续的相变发生在2-2结构的受限空间内，必然形成尺度上梯度分布的3-3型双连续颗粒结构，从而赋予复合材料优异的韧-刚-强组合。

我们的预先研究已发现[3]，碳纤维表面在微米层次上的“结构化”或“粗糙化”对复合材料“人工界面”的建构具有重要的影响，这种“结构化”和“粗糙化”包括微尺度的颗粒和三维结构等，建构这种新型表面结构的机理包括表面成核与低温生长、表面浸润与去浸润等，但目前国内外对这种表面微结构建构的材料学和力学理解还知之甚少，也不清楚这种微结构对复合材料界面强-韧化的影响机制及其持久稳定性和高温性能等。

本研究将突破上期973课题高分子-高分子复相材料热力学和动力学的限制，在界面化学改性的同时，提出建构复合材料多层次界面有机、无机异相3-3连接度微结构（Interfacial 3-3 micro connectivity）的新概念，镶嵌体胞建模分析界面剪切对细观集束/协同/无规破坏的影响，极大地提高复合材料在关键结构层次的界面结合力和稳定性，确立复合材料界面强化的新技术和新方法。

2.复合材料多层次精细耦合协同强韧化机制

典型“纤维增强-树脂基体”两元复合材料界面的作用是将纤维和树脂，以及由它们分别控制的纤维主导性质（Fiber-dominent）和树脂基体相主导性质（Matrix-dominent）联系到一起。树脂基体相主导性质主要包括“纤维间”（Inter-fibers或Intra-tow）、“层内”（Intra-ply）和“层间”（Inter-ply或Interlaminate）等3个结构层次，它们通过各层次间的精细结构耦合和载荷传递，使复合材料发挥整体功效。

为了在现有较低品位纤维（例如国产CCF-

1、CCF-3和T800碳纤维）和树脂体系的限制下大幅度而又低成本地提升复合材料的整体性能，根据复合材料结构耦合的最简化的线性混合率，复合材料的刚度将随基体的模量线性增长，因此在复合材料的“纤维间”引入高刚度的微、纳米尺度精细微结构，将可能在“层间„离位‟增韧”的基础上实现“层内增刚”，同步提升复合材料整体的刚度和韧性；又考虑到复合材料“层内”结构与“层间”结构在载荷传递特性上的巨大差异，而复合材料的强度主要受控于体系内的薄弱结构，因此，在等密度的前提下，借助基体主导性质多层次结构间的精细耦合，调制和优化2-2层状周期结构，产生“层内增刚”与“层间增韧”性质的协同效应，可望获得复合材料整体性能的跃升。进一步地，目前国内外航空复合材料的损伤设计容限准则依赖于表面冲击的损伤可视识别阈值（BVID）。由于强韧化处理的复合材料具有较高的整体冲击损伤阻抗，其可视识别阈值很高，导致复合材料自身的性能潜力和强韧化效果都难于发挥。解决这个问题的关键是在体型复合材料层次分离其表功能和体功能，特别是提出并通过发展表面显示功能来提升复合材料冲击损伤的可视识别阈值[4]，建立损伤示踪确定分析方法及损伤显示和内部损伤的关联，从而改进国际航空复合材料的传统设计方法，以低品位的基础材料通过系统集成和优化达到复合材料高性能化的目的。3.复合材料损伤的非确定性跨层次虚拟测试与高效结构设计

目前对航空航天复合材料在服役条件下跨尺度、跨层次的损伤传递模式并不清楚，一个科学的解决方案是建立基于非确定性分析的复合材料跨层次虚拟测试方法，其核心是建立复合材料多层次渐进损伤和失效的多级分析模型，理解亚临界状态下多损伤模式的相互交叉与混杂机理，建立非确定性参数化的方法，模拟复合材料结构在亚临界状态下损伤萌生-扩展-蔓延的全过程。

航空航天结构复合材料高效设计（Efficiency）的典型特征是损伤阻抗、耐久性和损伤容限等关键性能的最佳平衡，同时各项指标满足结构设计目标，其核心问题是在结构性能层面上要求这些性能指标具有协同性，并在材料选材和性能方面提供满足协同性的要求。为此，需要多层次研究和理解复合材料结构损伤阻抗、耐久性和损伤容限的影响因素及其相互作用，明确材料性能内在关联性，建立反映这种复合材料高性能指标结构的适应性的新型设计方法，从而最大限度地利用和发挥复合材料的本质性能优势。

在航空航天结构件的工程设计层次，根据典型服役环境的宏观设计要求、传力及连接、工艺可行性以及复合材料典型结构细节特点等，发展先进的结构优化设计方法，并植入大型软件系统，实现航空航天复合材料制件的高效结构设计和应用。

4.复合材料变形的结构依赖性及其模型化与功能性应用

高聚物特定的化学结构、远离材料平衡态的制备过程、以及化学反应动力学与动态外场工艺条件的相互作用等共同控制树脂相的形变，其中，树脂材料由液态粘流态通过交联固化反应转变为固体材料的体积变化过程服从热力学平衡态的压力-比容-温度（P-V-T）关系，其中最关键的“凝胶化”和“玻璃化”（Vetrification）转变过程可以用温度-时间-转变（TTT）曲线族表征；而纤维铺层及其各向异性，特别是非均衡、非对称、多变量的铺层结构，以及复杂体形结构内的残余应力状态等，将更强烈地影响复合材料结构整体的线性、非线性变形。

上期973课题的研究结果表明，凝胶对相变、流动的控制和玻璃化对初始性能的控制可以通过特征的TTT关系预测[5]。本申请拟通过合成制备零膨胀、负膨胀高聚物材料及其复配体系，数值预测材料的P-V-T热力学关系和TTT转变关系，数值模拟非等温、非等压等实际工艺条件下固化反应对材料物性的控制，结合复合材料航空典型结构的内应力计算，一方面，从本质上揭示和预测复合材料大型制件的结构变形和复合材料应力动态重分布及可逆补偿原理，形成先进的形变控制技术；另一方面，研制特征结构参数互异而界面互容的温度敏感、载荷敏感双稳态、多稳态以及线性、非线性变形的复合材料体系[6]，理解和实现复合材料的主动变形和结构-功能一体化。5.典型复合材料制造关键技术的基础问题研究

大型航空航天复合材料结构件制造的共性关键是低成本、低缺陷或无缺陷，其材料学基础是对气-液-固3相态相互作用及其浸渍、浸润、流动等过程的理解、建模、在线测试与控制、以及工艺系统优化等。复合材料制备过程是多种细观尺度材料缺陷产生的重要来源，如微观浸润与宏观流动速度的不匹配将导致纤维束内及纤维层间的密集孔隙和分层缺陷，树脂对纤维铺层与对模具内表面浸润的不匹配将导致复合材料的表面缺陷等。为此，拟建立包含表面张力的树脂黏弹性本构方程，模拟分析缺陷生成的机理与传递机制，特别是建立在高纤维体积分数渗逾阈值附近的气-液-固3相态流动和相互作用模型。

大飞机复杂结构整体制造的关键技术之一是工装模具系统，即复合材料制件与“模”和“范”材料体系物性统一问题。整体结构的前驱体是近净型的干态复合材料预制件，上期973的研究结果已为近净型预制打下了良好的基础，但预制结构的制造需要有与该复合材料制件全工艺过程适配的工装新材料，特别是CTE适配，为此，本项目申请提出一个创新性的解决方案：水溶性型芯技术[7]，在材料科学意义上，这是一个典型的有机/无机聚合物（不烧陶瓷）复合材料问题，通过水基凝胶化可以实现环境友好和无溶剂“绿色制造”。

大飞机用资源友好型天然纤维复合材料技术的关键是高效无毒阻燃和结构力学性能最大化，这是一个功能-结构一体化问题，也是飞机安全问题。天然纤维增强体自身就是一个多层次、多尺度的复合材料结构，其力学模型、浸渗、成型的工艺特性等不同于传统的碳纤维复合材料，而天然纤维复合材料的阻燃研究正是国际航空界的热点。本申请提出聚合物型（酸源、碳源、气源三位一体）膨胀阻燃剂的分子设计原理，通过膨胀-纳米复合阻燃技术处理纤维和树脂，以获得航空安全的天然纤维增强复合材料及其典型航空构件。

主要研究内容

1.“界面/表面微连接强化”（Interfacial 3-3 Connectivity）新概念和基体相主导的多层次结构协调新原理

在单丝、丝束、织物、预浸料的表面以及复合材料的层间构造有机和无机、具有微米尺度3-3连接度的新型界面结构，从新型上浆剂的合成和表面化学改性开始，在上期973浸润去浸润研究的基础上，通过扩大界面化学键合和物理吸附，特别是建立大规模的界面机械啮合等效应，极大地提高复合材料在关键结构层次的界面结合力和稳定性，建立相应的界面/表面微连接强化材料学模型和力学模型，在国内外确立复合材料界面强化的新概念、新技术和新方法。

又在纤维间层次引入特殊微米、纳米尺度的结构，在“层间增韧”的基础上实现“层内增刚”；在叠层复合层次调制“周期”的“频率”，实现复合材料截面结构的均质化，提出复合材料多层次结构协调新原理并建立材料力学模型。在体型复合材料层次准确地分解其表功能和体功能，一方面针对应用，通过混杂纤维强化薄弱层来提升复合材料的整体性能；另一方面，通过表面显示功能化来提升复合材料冲击损伤的判断和识别阈值（BVID），建立多尺度、多层次的力学模型，最大限度地发挥和利用复合材料的潜质，以低品位的基础材料通过系统集成和优化达到复合材料高性能化的目的。推动成果快速转化应用，实现航空航天领域的领先应用。2.复合材料高效结构工程设计与设计方法优化

针对复合材料典型结构，实现从材料组分到结构的载荷、性能、损伤信息的高保真传递，建立从复合材料组分到结构、从分析设计到制造缺陷和服役损伤的全寿命一体化信息模型。重点分析各层次模型的渐进损伤模式和损伤模式的混杂机理，建立主要失效模式亚临界状态的判断准则，在亚临界状态下实现各层次结构性能的准确预报。对复合材料的各组元组分、工艺过程、服役环境过程中的非确定性因素进行分析，对各分布变量对材料在使用过程中的性能演变、有效性能和使用寿命的影响规律进行定量化表征，建立复合材料结构可靠性和安全寿命的科学定量预报方法。编制复合材料典型结构跨层次虚拟测试软件模块，完成针对高性能复合材料体系的典型结构设计的可靠性评价。

建立不同载荷、材料形态下损伤过程分阶段的多参量、多损伤指标分析模型；应用损伤度概念对复合材料失效过程相应不同损伤模式及其程度进行定量化表征，确定损伤度对本构关系及剩余强度变化影响规律；建立材料和结构破坏模式相关性为基础的关联度定义及分析方法；建立损伤示踪确定分析方法及损伤显示性和内部损伤关联性研究，发展的结构损伤阻抗、耐久性和损伤容限性能协调的典型结构设计分析方法。

在航空航天结构件的工程设计层次，根据典型服役环境的宏观设计要求、传力及连接、工艺可行性以及复合材料典型结构细节特点等，发展先进的、基于拓扑学特性的结构优化设计方法，并植入大型软件系统，实现航空航天复合材料制件的高效结构设计和应用。

复合材料结构分析设计与评价一体化软件等研究成果争取在大飞机等重大专项计划中取得应用。3.复合材料变形的结构模型与结构-功能一体化应用

合成制备研制零膨胀、负膨胀高聚物新材料及其复配体系，研究材料化学结构对温度-比容-压力性质的影响，有关材料形成标准；建立数值模型和实验方法，预测典型材料的P-V-T热力学关系和TTT转变关系；模拟非等温、非等压等实际工艺条件下树脂固化反应-材料物性之间的行为，优化复合材料的制备工艺；建模分析增强纤维主导性质对复合材料变形的影响，特别是非对称、非均衡铺层结构对复合材料变形的强烈控制，设计合理的多层次、多尺度复合材料结构，控制大型制件的变形；有关的模型力争实现软件化，可以嵌入或与商业工程软件兼容。

在理论分析和结构优化设计的基础上，设计具有多重玻璃化转变温度的多组分、多相高分子材料，其热机械性能图谱中呈现多重转变的“台阶”，利用其发展特征结构参数互异而界面互容的双稳态、多稳态以及线性、非线性温控变形的复合材料体系，主动响应外界环境（制备工艺环境、服役环境等），理解和实现复合材料的结构-功能一体化。4.制造技术建模、工艺系统控制和绿色材料技术典型基础问题

在树脂基体材料方面，重点研究共性的气-液-固3相态之间的相互作用，预报气泡成核生长、团聚和输运的特征过程，建立复合材料工艺缺陷的实验判据；在纤维增强材料方面，建立复杂织物结构的渗透率（K值）模型，结合仪器化的实验，数值预报和确定典型增强材料的渗透率。

设计特定的水溶性成份均匀吸附在无机颗粒表面，在固体材料内部形成了双连续网络结构，当固体材料功能完成后，水溶性组分遇水溶解，陶瓷颗粒彼此分离，导致原有固体结构溃散，全面考察无机聚合物基复合材料的结构-性能-工艺的关系以及固体材料与溃散功能的动力学关系，形成创新性的水溶性无机聚合物复合材料技术，支撑复合材料整体化高效结构制造技术的发展。

采用多尺度的复合材料力学方法和概率断裂力学的概念，建立适合于天然纤维增强复合材料的力学分析和建模方法；设计聚合物型新型膨胀阻燃剂，在其分子结构中引入活性端基与天然纤维接枝，在提高天然纤维阻燃性能的同时改善其与树脂基体的相容性、提高界面强度、热稳定性和耐久性差；在此基础上，研究膨胀阻燃与纳米阻燃的协同阻燃及凝聚态阻燃机理，提高阻燃效率。

COMPOSITES SCIENCE AND TECHNOLOGY

复合材料科学与技术

ISSN: 0266-3538

IF2007=2.171 2.COMPOSITES PART A-APPLIED SCIENCE AND MANUFACTURING

复合材料 A-应用科学与制备

ISSN: 1359-835X

IF2007=1.662 3.COMPOSITES PART B-ENGINEERING 复合材料B工程

ISSN: 1359-8368

IF2007=1.311 4.COMPOSITE STRUCTURES

复合材料结构

ISSN: 0263-8223

IF2007=1.116 5.JOURNAL OF COMPOSITE MATERIALS

复合材料杂志

ISSN: 0021-9983

IF2007=0.957 6.COMPOSITE INTERFACES

复合材料界面

ISSN: 0927-6440

IF2007=0.911 7.APPLIED COMPOSITE MATERIALS

应用复合材料

ISSN: 0929-189X

IF2007=0.52 8.ADVANCED COMPOSITE MATERIALS

先进复合材料

ISSN: 0924-3046

IF2007=0.318 9.SCIENCE AND ENGINEERING OF COMPOSITE MATERIALS

复合材料科学与工程

ISSN: 0334-181X

IF2007=0.107 10.MECHANICS OF COMPOSITE MATERIALS ISSN：0191-5665 IF2007=0.27

第三篇：清理吃空饷工作步骤和方法

XX“吃空饷”专项治理工作步骤和方法

XX“吃空饷”专项治理工作，从2013年9月1日开始，至2013年12月20日结束，共分五个阶段进行：

一、部署动员阶段

从2013年9月1日至9月16日。具体工作有： 1、9月13日，财政局下发各单位“领导小组、领导小组办公室、联系人”模板，所有单位成立吃空饷专项治理工作领导小组、指定领导小组办公室和领导小组办公室主任，22个乡镇制定吃空饷专项治理工作实施方案。2、9月16日，各单位召开吃空饷专项治理工作动员会。采取各种方式宣传专项治理工作。

3、财政局下发各单位“周报”模板，各单位从9月23日起每周一将上周工作开展情况报财政局。

二、单位自查阶段

从2013年9月17日至10月17日。具体工作有：

1、从9月17日开始第一次公示，9月16日财政局制定并下发“吃空饷专项治理公告”和“6-8月人员信息”两个模板，要求所有单位（包括部门下属单位）按照模板进行公示。公示时间为9月17日-9月23日。要求各单位将公示内容拍摄成两张照片，一张为距公示内容5-10米的远距离拍摄照片，另一张是能看清公示 1 内容的近距离照片，以“××单位第1次近距、远距公示”命名，9月18日将两张照片的电子版文件和“吃空饷专项治理公告”的纸质和电子版、“6-8月人员信息”的纸质和电子版报到财政局。

2、从10月8日开始第二次公示，财政局制定并下发“单位自查结果”公示模板，公示内容要有单位负责人签字盖章和本单位及上级吃空饷专项治理领导小组办公室的举报电话、电子邮箱和通信地址。公示时间为10月8日-10月14日。10月15日，各单位将公示内容拍摄成两张照片，一张为距公示内容5-10米远的远距离拍摄照片，另一张是能看清公示内容的近距离照片，以“××单位第2次近距、远距公示”命名，将电子版文件上报到财政局。

3、财政局制定并下发“自查结果书面承诺书”模板，要求各单位于10月15日经领导签字盖章后报财政局。

4、各单位于10月15日下午下班前将专项治理方案附件2《XX“吃空饷”人员情况登记表》、附件4《部门“吃空饷”人员信息汇总表》纸质版（经签字盖章后）和电子版文件报送至财政局预算股。没有吃空饷人员的单位，需经单位负责人签字盖章后报空表，空表也需要公示。

5、有下属单位的部门应全面做好对下属单位的工作指导和数据汇总工作。部门的下属单位应先将专项治理方案附件2《XX“吃空饷”人员情况登记表》、附件3《单位 “吃空饷”人员信息汇总表》上报所属部门，然后由部门汇总后上报。

在组织公示的同时，各部门单位要在对照机构编制管理证、增人计划卡、工资福利和对个人家庭补助领取表、在岗及离退休退职人员名册等的基础上，结合单位考勤记录、受党纪政纪处分人员情况、被羁押和受刑事处分人员情况、应办理但未办理退休手续人员、在社保局领取养老保险金退休人员情况、遗属人员是否超龄等情况对所有人员进行核查；采取走访、慰问或其他合适形式，了解掌握领取离退休金、退职生活费、遗属补助人员准确信息。对所有被群众举报人员，必须一并纳入排查清理范围，仔细查证，一一确认。

三、集中核查阶段

从2013年10月18日至11月8日。本阶段，各部门单位要重新核定“吃空饷”人员。

一是对公示信息、群众举报信息和单位排查出的“吃空饷”人员信息，按照有关文件规定进行比对核查。部分单位，特别是一些人员多、自查“吃空饷”人员零报告的单位，要重点重新进行自查。

二是认真受理查处群众举报问题，并依据举报线索逐一调查核实。

三是对群众举报查出的“吃空饷”人员信息，要单独记录，单独统计。

四、清退处理阶段

从2013年11月9日至11月30日。

1、财政局制定对吃空饷人员的处理程序、步骤和方式方法、处理标准、处理意见。

2、根据单位报表中数据，财政局指导有吃空饷人员的单位进行相关账务处理，并正式通知人社局、编办做好人事信息修改工作。

五、总结提高阶段

从2013年12月1日至12月20日。

1、财政局制定并下发总结报告模板。要求各单位12月3日前，根据总结报告模板报送本单位总结报告，并最后一次上报附件2、4（包括电子版和纸质版），没有吃空饷人员情况的单位，需经单位负责人签字盖章后报空表。

2、建立人员退休预警系统。

3、构建防范吃空饷工作长效机制。4、12月5日，财政局上报XX专项治理工作总结报告，并汇总附件5《XX吃空饷专项治理情况汇总表》，签章后及时上报市领导小组办公室。

咨询电话：

二〇XX年X月XX日

第四篇：空间中的垂直和平行的证明方法（精选）

2.平面的基本性质

公理1如果一条直线上的两点在一个平面内，那么这条直线上所有的点都在这个平面内.公理2如果两个平面有一个公共点，那么它们有且只有一条通过这个点的公共直线.公理3经过不在同一直线上的三个点，有且只有一个平面.根据上面的公理，可得以下推论.推论1经过一条直线和这条直线外一点，有且只有一个平面.推论2经过两条相交直线，有且只有一个平面.推论3经过两条平行直线，有且只有一个平面.4.空间线面的位置关系

(1)直线与直线

异面()

(2)直线和平面

()

(3)平面与平面(无数个公共点)

5.异面直线的判定

证明两条直线是异面直线通常采用反证法.有时也可用定理“平面内一点与平面外一点的连线，与平面内不经过该点的直线是异面直线”.6.线面平行与垂直的判定

(1)两直线平行的判定

①定义：在同一个平面内，且没有公共点的两条直线平行.②如果一条直线和一个平面平行，经过这条直线的平面和这个平面相交，那么这条直线和交线平行，即若a∥α,aβ，α∩β=b,则a∥b.③平行于同一直线的两直线平行，即若a∥b,b∥c,则a∥c.④垂直于同一平面的两直线平行，即若a⊥α，b⊥α，则a∥b

⑤两平行平面与同一个平面相交，那么两条交线平行，即若α∥β,α∩γ,β∩γ=b,则a∥b

⑥如果一条直线和两个相交平面都平行，那么这条直线与这两个平面的交线平行，即若α∩β=b,a∥α,a∥β，则a∥b.(2)两直线垂直的判定

①定义：若两直线成90°角，则这两直线互相垂直.②一条直线与两条平行直线中的一条垂直，也必与另一条垂直.即若b∥c,a⊥b,则a⊥c

③一条直线垂直于一个平面，则垂直于这个平面内的任意一条直线.即若a⊥α,bα，a⊥b.

④三垂线定理和它的逆定理：在平面内的一条直线，若和这个平面的一条斜线的射影垂直，则它也和这条斜线垂直.⑤如果一条直线与一个平面平行，那么这条直线与这个平面的垂线垂直.即若a∥α,b⊥α,则a⊥b.⑥三个两两垂直的平面的交线两两垂直，即若α⊥β,β⊥γ，γ⊥α,且α∩β=a,β∩γ=b,γ∩α=c，则a⊥b,b⊥c,c⊥a.(3)直线与平面平行的判定

①定义：若一条直线和平面没有公共点，则这直线与这个平面平行.②如果平面外一条直线和这个平面内的一条直线平行，则这条直线与这个平面平行.即若a

③两个平面平行，其中一个平面内的直线平行于另一个平面，即若α∥β,lα,bα，a∥b,则a∥α.α，则l

α，Bα，则l∥β.④如果一个平面和平面外的一条直线都垂直于同一平面，那么这条直线和这个平面平行.即若α⊥β,l⊥β，l∥α.⑤在一个平面同侧的两个点，如果它们与这个平面的距离相等，那么过这两个点的直线与这个平面平行，即若A

α，A、B在α同侧，且A、B到α等距，则AB∥α.⑥两个平行平面外的一条直线与其中一个平面平行，也与另一个平面平行，即若α∥β,a

β.⑦如果一条直线与一个平面垂直，则平面外与这条直线垂直的直线与该平面平行，即若a⊥α,bα，aβ，a∥α，则α∥α，b⊥a，则b∥α.⑧如果两条平行直线中的一条平行于一个平面，那么另一条也平行于这个平面(或在这个平面内)，即若a∥b,a∥α,b∥α(或bα)

(4)直线与平面垂直的判定

①定义：若一条直线和一个平面内的任何一条直线垂直，则这条直线和这个平面垂直.②如果一条直线和一个平面内的两条相交直线都垂直，那么这条直线垂直于这个平面.即若m

m,l⊥n,则l⊥α.③如果两条平行线中的一条垂直于一个平面，那么另一条也垂直于同一平面.即若l∥a,a⊥α,则l⊥α.④一条直线垂直于两个平行平面中的一个平面，它也垂直于另一个平面，即若α∥β,l⊥β，则l⊥α.⑤如果两个平面互相垂直，那么在一个平面内垂直于它们交线的直线垂直于另一个平面，即若α⊥β,a∩β=α，ll⊥a,则l⊥α.⑥如果两个相交平面都垂直于第三个平面，则它们的交线也垂直于第三个平面，即若α⊥γ,β⊥γ,且a∩β=α,则a⊥γ.(5)两平面平行的判定

①定义：如果两个平面没有公共点，那么这两个平面平行，即无公共点α，nα，m∩n=B,l⊥β，α∥β.②如果一个平面内有两条相交直线都平行于另一个平面，那么这两个平面平行，即若a,b

∥β.③垂直于同一直线的两平面平行.即若α⊥a,β⊥a,则α∥β.④平行于同一平面的两平面平行.即若α∥β,β∥γ,则α∥γ.α，a∩b=P,a∥β,b∥β,则α

⑤一个平面内的两条直线分别平行于另一平面内的两条相交直线，则这两个平面平行，即若a,b

∥c,b∥d,则α∥β.(6)两平面垂直的判定 α,c,dβ,a∩b=P,a

①定义：两个平面相交，如果所成的二面角是直二面角，那么这两个平面互相垂直，即二面角α－a－β=90°

②如果一个平面经过另一个平面的一条垂线，那么这两个平面互相垂直，即若l⊥β,lα⊥β.α，则α⊥β.③一个平面垂直于两个平行平面中的一个，也垂直于另一个.即若α∥β，α⊥γ，则β⊥γ.7.直线在平面内的判定

(1)利用公理1：一直线上不重合的两点在平面内，则这条直线在平面内.(2)若两个平面互相垂直，则经过第一个平面内的一点垂直于第二个平面的直线在第一个平面内，即若α⊥β,A∈α，AB⊥β，则ABα.(3)过一点和一条已知直线垂直的所有直线，都在过此点而垂直于已知直线的平面内，即若A∈a,a⊥b，A∈α,b⊥α，则aα.(4)过平面外一点和该平面平行的直线，都在过此点而与该平面平行的平面内，即若Pα，P∈β，β∥α，P∈a,a∥α，则aβ.(5)如果一条直线与一个平面平行，那么过这个平面内一点与这条直线平行的直线必在这个平面内，即若a∥α,A∈α，A∈b,b∥a,则bα.

第五篇：5、朱天飚：政治经济学理论和方法综述

政治经济学理论和方法综述

朱天飚（北京大学政府管理学院）

选自《中国政治学年鉴》（2003—2005）

政治经济学是一个传统学科，经济学从中繁衍出来，政治学也与其息息相关。但是，政治经济学在中国并没有被全面认识。本文从政治经济学的概念入手，通过介绍政治经济学研究规范和特点来全面介绍政治经济学在世界范围内的发展与现状。

一、政治经济学的概念与研究规范

如果单从中文的字面上看，政治经济学是一个研究政治与经济关系的学科，更具体地说，是研究政治因素、系统、力量与经济因素、系统、力量相互作用的学科。因为“政治经济学”这个词来源于西方，看它在原语言里的意思也许更重要。“政治经济学”是英语“Political Economy”译成的。从英文字面上看，政治经济学要比研究政治与经济的关系更具体，它研究的是被“政治”（political）修饰的“经济”（economy）。“政治”与“经济”都来源于古希腊语，前者指的是与城邦国家有关的事务，后者指的是对家庭的管理，所以政治经济学是研究国家事务的“经济”，也就是研究如何像管理家庭一样管理国家事务。“政治经济学”一词出现在17世纪欧洲现代国家建设的起始阶段（Barry Clark, Political Economy: A Comparative Approach, New York, Westport and London: Praeger,1991,p.23），从一开始就是探讨国家事务的管理，特别是国家财政、经济事务的管理的一门学问。当代学者对政治经济学的定义虽然各有不同但都离不开“对国家经济事务的管理”这个基本意思﹙Jan-Erik Lane and Svante Ersson, Comparative Policical Economy: A Developmental Approach, London and Washington: Pinter,1990,p.1;James Caporaso and David P.Levine, Theories of Political Economy, Cambridge and New York: Cambridge University Press,1992,p.1;Phillip Anthony O'Hara(ed.),Encyclopedia of Political Economy, London and New York:Routledge,1999,p.853﹚。

因此，政治经济学更准确的定义应该是一门研究国家队经济事务管理的学科。在这个定义里，经济是一种创造和分配财富的机制；而国家（the state）至少有国内和国际两层含义。在国内层面，国家是指由全职的官员组成和管理一系列机构，对一定固定领土上的民众行使统治并垄断这个领土范围内的暴力工作。在国家层面，国家指的是“主权国家”（sovereign state），代表领土内人与物的总体，受到其他国家承认。所以，国际层面上的国家是与其他国家发生关系；而在国内层面上的国家则是与其统治的民众发生关系，这些民众的总和就是“社会”，也就是说，在国内层面上与国家相对的概念是社会。

无论是国家还是经济，基础都是人（individuals）。国家管理经济事务要通过人来管理，而经济作为一种机制是通过对人的支配和创造和分配财富的。换句话说，国家与经济的运作都要通过社会。社会里有些人和组织可以为了国家的利益来管理经济事务，而另一些人和组织可以为了自己的经济利益来控制国家。所以，国家管理经济事务并不意味着国家一定有主观能动性，关键看它和社会、经济的关系。由此可知，政治经济学其实就是为了回答国家怎样管理经济事务这个问题而对国家、社会与经济的关系进行的探讨。

17世纪到19世纪是政治经济学发展的黄金期﹙后人称这个时期的政治经济学为“古典政治经济学”（classical political economy）﹚，到19世纪70年代经济学产生后政治经济学则逐渐失去了独立学科的地位。在社会科学分类比较明确、政治经济学研究比较发达的美国，政治经济学归类于政治学。政治学这个学科在美国一般有四大领域，即政治哲学（political philosophy），美国政治学（American politics）、比较政治学（comparative politics）和国际关系（international relations）。除此之外还有几个小领域如政治学研究方法论（research methodology）、公共政策（public policy）以及政治经济学。这几个小领域也可以被理解为这四大领域之下的方向。在政治哲学之下与政治经济学有关的部分是政治经济哲学，涉及政治经济学思想以及学科发展初期的理论的研究；在美国政治学之下的政治经济学有关的部分是美国的政治经济学，涉及美国国内国家队经济事务的管理的研究。以此类推，比较政治学之下有比较政治经济（这里不加“学”以区别“方向”和“领域”，下面的“国际政治经济”同理）；国际关系之下有国际政治经济。前者通过比较不同国家或同一国家不同时期的政府、社会集团和经济的关系来探讨国家怎样管理经济事务；后者则是探讨国家政治体系或者是国家系统、怎样影响国际经济事务，即通过研究国际层面的国家、社会与经济的关系来探讨由国家为主组成的国际政治体系怎样影响国际经济事务，重点在于研究国家系统与国际市场的互动。

综上所述，我们可以根据政治学的分类将政治经济学下属领域设为：政治经济哲学、本国政治经济学（在美国就是美国政治经济学）、比较政治经济学和国际政治经济学。

二、政治经济学研究的特点

政治经济学研究有以下四个特点：

第一特点是研究视角的多样性，从以个体为中心的理论视角到以国家为中心的理论视角，可以说是花样繁多。比如，以国家为中心的理论视角在国内层面有国家主义。国家主义研究的脉络主要是建立在国家的概念以及国家自主性、国家能力这一系列概念之上，通过国家和社会的关系来探讨政府对经济的影响。在国际层面上比较有名的以国家为中心的理论视角是现实主义，现实主义主要讨论的是国际社会由国家个体单位来组成，国家对国际经济体系影响很大。比如说有没有一个霸权，即一个势力非常强的国家来维护资本主义国际经济体系，就能直接决定 资本主义国际经济体系是开放还是封闭。

马克思主义是典型的以社会为理论视角，核心是阶级，用阶级来分析政治和经济的互动。自由主义是以个体为中心的理论视角，强调的是以个人理性为基础的特殊利益集团在 政治经济互动中所扮演的角色。还有以制度、价值为中心的理论视角，通常是以历史制度、文化传统以及被大家所共同接受的价值为中心来解释人与国家的政治经济行为。很明显，不同政治经济学视角得出的结论不同。因为现实主义者最强调的是国家安全，所以现实主义者观察的世界是一个相对来讲比较悲观的世界。在一个无序的世界里，每个国家都要自己照顾自己，所以安全是第一位的。在这种情况下，国家之间的合作包括经济合作是很困难的。而自由主义则有不同的观点。市场、企业的运作可以给国家带来收益，通过市场的交流和贸易，国家可以得到更多的财富。所以在这种情况下，国与国之间就更容易合作。国家主义者认为国家有能力对一个国家的经济政策起指导作用，而自由主义者认为政府完全不应该干涉经济，政府的干预只能带来市场效率的降低。

第二个特点是研究层次的多样性，即从个体到国家、再到国际多种研究层次。比如国家自主性这个概念的得来直接涉及到个体、国家、国际三个层次。因为国家自主性在政治经济学当中经常关系到这个国家有没有能力去指导经济的发展。如果国家缺少自主性的话，它对国家经济的干预经常是破坏性的，而国家自主性强的话，它就可能为国家去设定并贯彻一个全面发展计划。

讨论国家自主性就得先从国家这个概念说起。国家可以被叫做政府统治集团，是指控制国家机构的这群人。这群人在国家里的行使的职能以及涉及到的利益与其他利益集团是不一样的，尤其是商业利益集团。因为商业利益集团考虑的是个人利益问题，而政府统治集团首先要考虑国家安全。因为国家有特殊的职能----保卫国家安全，而世界又是个无序的世界，所以政府统治集团就有这种意识，并发展为自己的一个特点，或者是说，保卫国家安全的只能把统治集团里的人凝聚起来，关心的是国家安全，一切必须以国家安全为前提。即使在和平年代，世界也是个无序的世界，当政府统治集团由国家安全这条主线串到一起的时候，国家自主性就有了出现的可能了。当然，这只是从国际层面来考虑这个问题，还可以在个人层面、国内层面来进行讨论。

很明显，在国内层面一旦政府统治集团有保卫国家安全的兴趣，国家就一定会建立一套自己的教育机制使其得到延续，也就是说国家可以把对安全的考虑给予机制化，不断教育官员为国家安全着想。从个人的层面来看，每个人都有自己的利己性，每个人都来自不同的社会背景、有不同的社会经验。对于自由主义者来讲，把这些人放到一个机构里，这些人其实是在满足个人的需求。因此，从个人利益最大化的角度来看，政府统治集团有统一的兴趣非常难。那么，在这种情况下国家到底有没有自主性呢？其实是看这三个层面互动的关系。如果国际层面的安全问题很严重，就有可能暂时把个人层面的个人利益最大化抑制住，从而使国家的自主性体现出来。如果安全问题不严重，国家内部没有团结对外的动力，个人层面的因素就起决定性作用，这这种情况下政府统治集团就难以形成统一的兴趣，国家自主性就弱。所以政治经济学的研究经常是在多种层次上考虑问题的。

第三个特点是研究方法的多样性，从定量研究到博弈论、再到定性研究。例如，1988年出版的《统治与财政收入》（Margaret Levi, Of rule and revenue, Berkeley: University of California Press,1998.）就是从理性选择的视角来做政治经济分析的。作者研究的是一些不同历史阶段的国家案例，她先假设所有的领导人要把自己的财政最大化，不论是原来的国王还是现在的政府官员。要把财政最大化就要知道统治者的信息量是多少，信息的可信性是多大，有多少信息是从下属的来，有多少信息不能从下属得来等等。所以作者通过研究领导人与其下属的博弈关系来讨论国家财政收入的问题。与其相对的例子是1992年出版的《强制、资本与900年至1992年的欧洲国家》，[Charles Tilly, Coercion, capital, and European states, AD990--1992, Cambridge(Mass.)and Oxford: Blackwell,1992].这本书的研究着眼于大的历史框架，讨论的主体行为者是国家和资本集团。主题是研究国际层面的战争与和平对于国家和资本集团的财经关系有什么影响，进而怎样导致民族国家的产生。这两本书一个是从打的历史性框架来描述和分析，另一个是从理性选择的角度来推导和研究，运用的是不同的研究方法。

第四个特点是关注政策背后的政经互动。政治经济学研究一般是政策的研究，但政治经济学家从来不相信政策是由几个专家、学者研究然后向政府提建议所形成的。政治经济学家

认为政策尤其是经济政策肯定要涉及到不同利益集团的争夺，无论这些利益集团是在政府内还是在政府外。所以政治经济学家更感兴趣的是政策真正是怎样得来的，是在什么样的背景下形成的。此外还有政策执行背后的政经互动。任何政策的实行都涉及到政府和社会的关系。只要涉及到这个关系，就可能出现“上有政策，下有对策”的局面。国家到底有多么强的能力把政策执行下去，这是政治经济学家所要研究的。

三、政治经济学研究的发展

在西方（特别是美国），虽然政治经济学不是一个独立的学科，但能够比较稳定地在政治学里发展，因此它的发展趋势也与政治学的发展趋势有直接的关系。政治经济学在美国正在走向两个极端。一个极端是量化研究，就是用数字来表示一切政治经济现象，通过数字的运作来达成因素之间的相关性，进而解释现象、找出规律。另外一个极端是后现代化研究，就是认为科学的办法很难理解政府和市场的关系，需要把这个关系放在传统、价值的环境里，找出其意识和文化的内涵。这两个极端的走向是和美国政治学的走向一致的。虽然是两个极端，但在美国，量化研究的倾向非常强。不过从世界范围来看，其他国家的政治经济学研究则运用定性方法多一些，比如历史比较、文化分析等方法。

在中国，与西方相似的政治经济学研究可以说还刚刚起步。对中国政治经济学的发展至少可以作出两点展望：第一，中国学术的发展肯定会从一个单一的思维模式发展到一个多元的思维状态。首先应该理解的是，多元的思维能够并存是因为不同理论视角的并存。前面谈过，同是解释国际政治经济互动的理论视角，现实主义和自由主义就大相近庭。现实主义者认为国际环境是险恶的，追求安全是必需的；自由主义者则认为国际环境是乐观的，和平是能够达到的，因为市场和贸易能促进国与国之间的关系。最根本不同是理论视角的不同，而理论视角来源于个人的经验和经历，是很难用科学的办法来证明对错的。如果能证明的话，何至于现实主义与自由主义并存百年，经久不衰。我们应该尝试在不同的视角下解释问题，并在这个过程中发展出新的理论。第二，1979年之后，西方经济学在中国的影响越来越大。毋庸置疑，经济学的发展对经济政策的制定起到了非常重要的作用，但以一种理论视角代替另一种理论时不能走上单一思维模式的老路。因此，政治经济学的发展势在必行，因为它不仅透过政策的外表，深入研究政策制定和政策执行背后的政经互动，而且政治经济学的研究还是多视角、多层次和多种方法的研究。