第一篇:谐波的产生原因和治理方式
谐波的产生原因和治理方式 供电系统中的谐波
在供电系统中谐波电流的出现已经有许多年了。过去,谐波电流是由电气化铁路和工业的直流调速传动装置所用的,由交流变换为直流电的水银整流器所产生的。近年来,产生谐波的设备类型及数量均已剧增,并将继续增长。所以,我们必须很慎重地考虑谐波和它的不良影响,以及如何将不良影响减少到最小。1 谐波的产生
在理想的干净供电系统中,电流和电压都是正弦波的。在只含线性元件(电阻、电感及电容)的简单电路里,流过的电流与施加的电压成正比,流过的电流是正弦波。
在实际的供电系统中,由于有非线性负荷的存在,当电流流过与所加电压不呈线性关系的负荷时,就形成非正弦电流。任何周期性波形均可分解为一个基频正弦波加上许多谐波频率的正弦波。谐波频率是基频的整倍数,例如基频为50Hz,二次谐波为100Hz,三次谐波则为150Hz。因此畸变的电流波形可能有二次谐波、三次谐波„„可能直到第三十次谐波组成。2 产生谐波的设备类型
所有的非线性负荷都能产生谐波电流,产生谐波的设备类型有:开关模式电源(SMPS)、电子荧火灯镇流器、调速传动装置、不间断电源(UPS)、磁性铁芯设备及某些家用电器如电视机等。(1)开关模式电源(SMPS):
大多数的现代电子设备都使用开关模式电源(SMPS)。它们和老式的设备不同,它们已将传统的降压器和整流器替换成由电源直接经可控制的整流器件去给存贮电容器充电,然后用一种和所需的输出电压及电流相适合的方法输出所需的直流电流。这对于设备制造厂的好处是使用器件的尺寸、价格及重量均可大幅度地降低,它的缺点是不管它是哪一种型号,它都不能从电源汲取连续的电流,而只能汲取脉冲电流。此脉冲电流含有大量的三次及高次谐波的分量。(2)电子荧光灯镇流器:
电子荧光灯镇流器近年被大量采用。它的优点是在工作于高频时可显著提高灯管的效率,而其缺点是其逆变器在电源电流中产生谐波和电气噪声。使用带有功率因数校正的型号产品可减少谐波,但成本昂贵。(3)直流调速传动装置:
直流电动机的调速控制器通常采用三相桥式整流电路,它也称作六脉冲桥式整流电路,因为在直流输出侧每周波内有六个脉冲(在每相的半波上有一个)。直流电动机的电感是有限的,故在直流电流中有300Hz的脉动波(即为供电频率的6倍),这就改变了供电电流的波形。(4)不间断电源(UPS):
根据电能变换方式和由外部供电到内部供电所用转换方式的不同,UPS有许多不同的类型。主要的类型有:在线的UPS、离线的UPS和线路交互作用的UPS。由UPS供电的负荷总是电子信息设备,它们是非线性的并且含有大量的低次谐波。
(5)磁芯器件:
在有铁芯的电抗器上的励磁电流和磁通密度之间的关系总是非线性的。如果电流波形是正弦波(亦即电路中串联的电阻很大)那么磁场中会有高次谐波,这被认为是强迫磁化过程。如果施加在线圈上的电压是正弦波形(亦即串联的电阻很
小)则磁通密度也将是正弦波形,而电流波形则含有高次谐波,这被认为是自由磁化过程。谐波引发的问题及解决措施
谐波电流在电源系统内以及装置内均会造成问题。但其影响和解决措施非常不一样,需要分别处理;适用于消除谐波在装置内不良影响的办法并不能减少谐波在电源系统内造成的畸变,反之亦然。
(1)装置内的谐波问题及解决措施:
有几个常见多发的问题是由谐波引起的:电压畸变、过零噪声、中性线过热、变压器过热、断路器的误动作等。
①电压畸变:因为电源系统有内阻抗,所以谐波负荷电流将造成电压波形的谐波电压畸变(这是产生“平顶”波的根源)。此阻抗有两个组成部分:电源接口(PCC)以后的电气装置内部电缆线路的阻抗和PCC以前电源系统内的阻抗,用户处的供电变压器即是PCC的一例。
由非线性负荷引起的畸变负荷电流在电缆的阻抗上产生一个畸变的电压降。合成的畸变电压波形加到与此同一电路上所接的全部其他负荷上,引起谐波电流的流过,即使这些负荷是线性的负荷也是如此。
解决的办法是把产生谐波的负荷的供电线路和对谐波敏感的负荷的供电线路分开,线性负荷和非线性负荷从同一电源接口点开始由不同的电路馈电,使非线性负荷产生的畸变电压不会传导到线性负荷上去。
②过零噪声:许多电子控制器要检测电压的过零点,以确定负荷的接通时刻。这样做是为了在电压过零时接通感性负荷不致产生瞬态过电压,从而可减少电磁干扰(EMI)和半导体开关器件上的电压冲击。当在电源上有高次谐波或瞬态过电压时,在过零处电压的变化率就很高且难于判定从而导致误动作。实际上在每个半波里可有多个过零点。
③中性线过热:在中性点直接接地的三相四线式供电系统中,当负荷产生3N次谐波电流时,中性线上将流过各相3N次谐波电流的和。如当时三相负荷不平衡时,中性线上流经的电流会更大。最近研究实验发现中性线电流会可能大于任何一相的相电流。造成中性线导线发热过高,增加了线路损耗,甚至会烧断导线。
现行的解决措施是增大三相四线式供电系统中中性线的导线截面积,最低要求要使用与相线等截面的导线。国际电工委员会(IEC)曾提议中性线导线的截面应为相线导线截面的200%。
④变压器温升过高:接线为Yyn的变压器,其二次侧负荷产生3N次谐波电流时,其中性线上除有三相负荷不平衡电流总和外,还将流过3N次谐波电流的代数和,并将谐波电流通过变压器一次侧流入电网。解决上述问题最简单的办法是采用Dyn接线的变压器,使负荷产生的谐波电流在变压器△形绕组中循环,而不致流入电网。
无论谐波电流流入电网与否,所有的谐波电流都会增加变压器的电能损耗,并增加了变压器的温升。
⑤引起剩余电流断路器的误动作:剩余电流断路器(RCCB)是根据通过零序互感器的电流之和来动作的,如果电流之和大于额定的限值它就将脱扣切断电源。出现谐波时RCCB误动作有两个原因:第一,因为RCCB是一种机电器件,有时不能准确检测出高频分量的和,所以就会误跳闸。第二,由于有谐波电流的缘故,流过电路的电流会比计算所得或简单测得的值要大。大多数的便携式测量仪表并
不能测出真实的电流均方根值而只是平均值,然后假设波形是纯正弦的,再乘一个校正系数而得出读数。在有谐波时,这样读出的结果可能比真实数值要低得多,而这就意味着脱扣器是被整定在一个十分低的数值上。
现在可以买到能检测电流均方根值的断路器,再加上真实的均方根值测量技术,校正脱扣器的整定值,便可保证供电的可靠性。(2)影响供电电源的谐波问题及解决措施:
《中华人民共和国电力法》指出:“用户用电不得危害供电、用电安全和扰乱供电、用电秩序”,《供电营业规则》中规定:“用户的非线性阻抗特性的用电设备接入电网运行所注入电网的谐波电流和引起公共连接点至正弦波畸变超过标准时,用户必须采取措施予以消除。”
由畸变电流造成的电压畸变取决于电源阻抗。阻抗愈大则由同一电流畸变所造成的电压畸变就愈大。对于10次以下的谐波而言,供电网络通常是感性的,所以电源阻抗就和频率成正比,谐波次数越高,所造成的畸变就越大。通常不可能减小供电系统的阻抗,所以需要采用别的步骤来保证电压畸变不超过限度。可能的解决方法有:装用谐波滤波器、装用隔离变压器和装用有源的谐波调节器。
①装用谐波滤波器:对于电动机控制器产生的谐波,谐波的形状很分明,可以用滤波器来降低谐波电流。对于六脉冲的控制器,滤波器可去掉20%的五次谐波以及全部的高次谐波,对基波影响甚微。为了避免增益顶峰靠近谐波,必须用解谐的滤波器,而且可能需装多个滤波器。在12脉冲桥路中最低次的谐波是11次的,此时情况比较简单。
②装用隔离变压器:均衡的三次谐波电流传回到电源去的问题可以用一台Dyn接法的隔离变压器来削弱。使用这种变压器时,通常装设一个旁路的电路以避免在进行变压器的维护工作时长时期地对负荷停止供电。在这种情况下,应采用中性线有足够大的通用四芯馈线。在重要的配电系统中,有时把隔离变压器就地装在每一配电盘上,使3N次谐波电流与配电系统相隔离。隔离变压器要适当提高额定值,否则也会产生电压畸变和过热。
③装用有源的谐波调节器:由变流器/逆变器产生的边频带和谐波不能很好地用普通的滤波器来滤除,这是因为边频带上的频率是随传动装置的速度而变化的,并且时常很接近于基波频率。目前有源滤波器日益推广应用,它在工作时主动地注入一个电流来精确地补偿由负荷产生的谐波电流,就会获得一个纯粹的正弦波。这种滤波设备的工作靠数字信号处理(DSP)技术来控制快速绝缘栅双极晶体管(IGBT)。因为设备是与供电系统并联工作的,它只控制谐波电流,基波电流并不流过该滤波器。如果所需过滤的谐波电流比滤波器的容量大的话,它只是简单地起限制作用而使波形得到部分的纠正。
谐波"一词起源于声学。有关谐波的数学分析在18世纪和19世纪已经奠定了良好的基础。傅里叶等人提出的谐波分析方法至今仍被广泛应用。电力系统的谐波问题早在20世纪20年代和30年代就引起了人们的注意。当时在德国,由于使用静止汞弧变流器而造成了电压、电流波形的畸变。1945年J.C.Read发表的有关变流器谐波的论文是早期有关谐波研究的经典论文。到了50年代和60年代,由于高压直流输电技术的发展,发表了有关变流器引起电力系统谐波问题的大量论文。70年代以来,由于电力电子技术的飞速发展,各种电力电子装置在电力系统、工业、交通及家庭中的应用日益广泛,谐波所造成的危害也日趋严重。世界各国都对谐波问题予以充分和关注。国际上召开了多次有关谐波问题的学术会
议,不少国家和国际学术组织都制定了限制电力系统谐波和用电设备谐波的标准和规定。
供电系统谐波的定义是对周期性非正弦电量进行傅立叶级数分解,除了得到与电网基波频率相同的分量,还得到一系列大于电网基波频率的分量,这部分电量称为谐波。谐波频率与基波频率的比值(n=fn/f1)称为谐波次数。电网中有时也存在非整数倍谐波,称为非谐波(Non-harmonics)或分数谐波。谐波实际上是一种 干扰量,使电网受到“污染”。电工技术领域主要研究谐波的发生、传输、测量、危害及抑制,其频率范围一般 为2≤n≤40。
谐波是怎么产生的?
电网谐波来自于3个方面:
一是发电源质量不高产生谐波:
发电机由于三相绕组在制作上很难做到绝对对称,铁心也很难做到绝对均匀一致和其他一些原因,发电源多少也会产生一些谐波,但一般来说很少。
二是输配电系统产生谐波:
输配电系统中主要是电力变压器产生谐波,由于变压器铁心的饱和,磁化曲线的非线性,加上设计变压器时考虑经济性,其工作磁密选择在磁化曲线的近饱和段上,这样就使得磁化电流呈尖顶波形,因而含有奇次谐波。它的大小与磁路的结构形式、铁心的饱和程度有关。铁心的饱和程度越高,变压器工作点偏离线性越远,谐波电流也就越大,其中3次谐波电流可达额定电流0.5%。
三是用电设备产生的谐波:
晶闸管整流设备。由于晶闸管整流在电力机车、铝电解槽、充电装置、开关电源等许多方面得到了越来越广泛的应用,给电网造成了大量的谐波。我们知道,晶闸管整流装置采用移相控制,从电网吸收的是缺角的正弦波,从而给电网留下的也是另一部分缺角的正弦波,从而给电网留下的也是另一部分缺角的正弦波,显然在留下部分中含有大量的谐波。如果整流装置为单相整流电路,在接感性负载时则含有奇次谐波电流,其中3次谐波的含量可达基波的30%;接容性负载时则含有奇次谐波电压,其谐波含量随电容值的增大而增大。如果整流装置为三相全控桥6脉整流器,变压器原边及供电线路含有5次及以上奇次谐波电流;如果是12脉冲整流器,也还有11次及以上奇次谐波电流。经统计表明:由整流装置产生的谐波占所有谐波的近40%,这是最大的谐波源。
变频装置。变频装置常用于风机、水泵、电梯等设备中,由于采用了相位控制,谐波成份很复杂,除含有整数次谐波外,还含有分数次谐波,这类装置的功率一般较大,随着变频调速的发展,对电网造成的谐波也越来越多。
电弧炉、电石炉。由于加热原料时电炉的三相电极很难同时接触到高低不平的炉料,使得燃烧不稳定,引起三相负荷不平衡,产生谐波电流,经变压器的三角形连接线圈而注入电网。其中主要是2 7次的谐波,平均可达基波的8% 20%,最大可达45%。
气体放电类电光源。荧光灯、高压汞灯、高压钠灯与金属卤化物灯等属于气体放电类电光源。分析与测量这类电光源的伏安特性,可知其非线性十分严重,有的还含有负的伏安特性,它们会给电网造成奇次谐波电流。
家用电器。电视机、录像机、计算机、调光灯具、调温炊具等,因具有调压整流装置,会产生较深的奇次谐波。在洗衣机、电风扇、空调器等有绕组的设备中,因不平衡电流的变化也能使波形改变。这些家用电器虽然功率较小,但数量巨大,也是谐波的主要来源之一。
第二篇:高次谐波的产生及其治理
高次谐波的产生及其治理
一、概述
目前,许多变电所的负荷中含有大量非线性负荷,如整流装置、交-交变频装置、炼钢电弧炉、中频炉、电力机车、交流电焊机、高频电焊机、中频淬火炉、高频淬火炉、计算机的开关电源、带电子镇流器的荧光灯等。供电给这些非线性负荷的系统电压即使为理想正弦波,它们工作时的电流也是非正弦电流。这些非正弦电流波形按傅氏级数可以分解为基波及一系列不同频率和振幅的谐波。谐波频率为基波频率的整数倍时,称为高次谐波;其频率为基波频率的非整数倍时,称为分数谐波或旁频波;其频率低于基波频率时,称为次谐波。谐波电流流经系统中包括发电机、输电线、变压器等各种阻抗元件时,必然产生非正弦的电压降,使交流系统内各点的电压波形也发生不同程度的畸变。电压畸变的程度取决于非线性负荷容量与电网容量的相对比值以及供电系统对谐波频率的阻抗,畸变的电压反过来对整流装置从系统中取用的电流波形又有影响。因而谐波电流和谐波电压是相伴而生、相互影响的。
二、谐波危害 2.1通讯干扰
非线性负荷供电系统产生的谐波对与其邻近的通讯线路产生静电感应及电磁感应,在通讯系统内产生不良影响。2.2同步发电机的影响
电力系统中的同步发电机,特别是以非线性负荷为主或以发电电压直接供给非线性负荷的同步发电机,高次谐波对其有较大不良影响。谐波电流引起定子特别是转子部分的附加损耗和附加温升,降低了发电机的额定出力。2.3对异步电动机的影响
谐波引起电机角速度脉动,严重时会发生机械共振。对电动机的功率因数和最大转矩都有影响。2.4对电力电容器的影响
由于电容器的容抗和频率成反比,电力电容器对谐波电压最为敏感。谐波电压加速电容器介质老化,介质损失系数tgδ增大,容易发生故障和缩短寿命,谐波电流常易使电容器过负荷而出现不允许的温升。电容器与电力系统还可能发生危险的谐振。此时,电容器成倍地过负荷,响声异常,熔断器熔断,使电容器无法运行。伴随着谐振,在谐振环节常出现过电压,造成电气元件及设备故障或损坏,严重时影响系统的安全运行。
2.5对电缆线路绝缘的影响
对电缆线路,非正弦电压使绝缘老化加速,漏泄电流增大;当出现并联谐振过电压时,可能引起放炮并击穿电缆。2.6对变压器的影响 谐波电压使变压器激磁电流增大,效率变低,并恶化其功率因数。谐波放大会造成主变声音异常。2.7对测量仪的影响
高次谐波会引起电度表误差,谐波频率愈高,误差愈大,且均为负误差。
2.8对继电保护自动装置等的影响
当谐波电压水平较高时,对供电系统的电压自动调节的误差有所增加。负序系统的高次谐波电流对具有负序电流谐波滤波装置的继电保护装置有不良影响。谐波电流恶化甚至破坏利用电力线路作为联系通道的远动装置的工作。2.9对整流装置的影响
高次谐波对脉冲—相位控制的可控硅(晶闸管)整流装置有较大影响,可能造成脉冲丢失而烧坏可控硅管。
由于谐波的这些危害,所以在设计和建设非线性负荷的配电时,必须满足国家制订的谐波标准《电能质量公用电网谐波》GB/T14549-93要求,采取抑制和消除谐波的措施。抑制和消除谐波,主要归结为抑制和消除谐波电流,使电压畸变率和系统注入公共连接点的 谐波电流符合国家标准。
三、公用电网谐波国家标准
国家标准GBT/14549-93中谐波电压限值和谐波电流允许值如下: 3.1公用电网谐波电压(相电压)限值见表1: 表1电网标称电压(kv)
电压总畸变率(%)
各次谐波电压含有率(%)
奇次
偶次
0.38 5.0 4.0 2.0 6 4.0 3.2 1.6
3.0 2.4 1.2
2.0 1.6 0.8
3.2谐波电流允许值
3.2.1公共连接点的全部用户向该点注入的谐波电流分量(方均根值)不应超过表2中规定的允许值。当公共连接点的最小短路容量不同于基准短路容量时,表2中的谐波电流允许值的换算为:
Ih=(Sk1/Sk2)×Ihp
式中:Sk1——公共连接点的最小短路容量,MVA; Sk2——基准短路容量,MVA;
Ihp——表2中的第h次谐波电流允许值,A; Ih——短路容量为Sk1时的第h次谐波电流允许值。表2注入公共连接的谐波电流允许值标准 电压 kv 基准短 路容量 MVA
谐波次数及谐波电流允许值,3 4 5 6 7 8
A 9 10 11 12 13
0.38 10 78 62 39 62 26 44 19 21 16 28 13 24 100 43 34 21 34 14 24 11 11 8.5 16 7.1 13 100 26 20 13 20 8.5 15 6.4 6.8 5.1 9.3 4.3 7.9
250 15 12 7.7 12 5.1 8.8 3.8 4.1 3.1 5.6 2.6 4.7
500 16 13 8.1 13 5.4 9.3 4.1 4.3 3.3 5.9 2.7 5.0
75.12 9.6 6 9.6 4.0 6.8 3.0 3.2 2.4 4.3 2.0 3.7
续表2注入公共连接的谐波电流允许值标准 电压 kv 基准短 路容量 MVA
谐波次数及谐波电流允许值,A 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 0.38 10 11 12 9.7 18 8.6 16 7.8 8.9 7.1 14 6.5 12 100 6.1 6.8 5.3 10 4.7 9.0 4.3 4.9 3.9 7.4 3.6 6.8 100 3.7 4.1 3.2 6.0 2.8 5.4 2.6 2.9 2.3 4.5 2.1 4.1 35 250 2.2 2.5 1.9 3.6 1.7 3.2 1.5 1.8 1.4 2.7 1.3 2.5
500 2.3 2.6 2.0 3.8 1.8 3.4 1.6 1.9 1.5 2.8 1.4 2.6
750 1.7 1.9 1.5 2.8 1.3 2.5 1.2 1.4 1.1 2.1 1.0 1.9 3.2.2同一公共接点的每个用户向电网注入的谐波电流允许值按此用户在该点的协议容量与其公共接点的供电设备容量之比进行分配。分配的计算方式见下式: Im=Ih(Si/St)1/α
式中:Im——公共接点处第i个用户的第h次谐波电流允许值,A;
Ih——按式(1)换算的第h次谐波电流允许值,A; Si——第i个用户的用电协议容量,MVA;
St——公共接点的供电设备容量,MVA; α——相位迭加系数,按表3取值。表3h 3 5 7 11 13
9(>13)偶次
α
1.1 1.2 1.4 1.8 1.9 2
四、谐波电流发生量 4.1整流装置谐波电流理论值
整流装置谐波有特征谐波和非特征谐波之分,特征谐波是指整流装置运行于正常条件下所产生的谐波。正常条件下的电源为三相对称系统,供电回路为三相对称回路。对于可控硅整流装置而言,各相控制角及特性没有差异。若整流装置运行于非正常条件下除产生特征谐波外,还产生非特征谐波。
特征谐波具有间断性幅值频谱,其谐波次数由整流相数决定。可以用一个简单的通式来表达。如以p代表相数(脉波数),k为正整数,则特征谐波次数为n=kp±1。
特征谐波幅值大小与重迭角γ和控制角α及容量有关,工程应用可由曲线查得。
非特征谐波可能具有连续的幅值频谱,其谐波次数不可能用一个简单的通式来表达。非特征谐波幅值大小虽可从理论上加以推导,但很困难且不准确。通常数值不大,工程上可取In=(0.15~0.2)I1/n。但个别工程由于整流装置的控制角误差而引起的非特征谐波值很大,甚至比特征谐波值还大。这时应调整整流装置的触发系统,使非正常谐波值减小。否则,谐波滤波装置的组数需增加,投资需增大。4.2交流电弧炉谐波电流发生量
炼钢电弧炉在熔化期间内,由于电弧特性是非线性的,将产生大量的谐波电流,而且三相电流不平衡,具有较多的3次谐波。从电流波形看出,正负两部分也是不对称的,说明还存在偶次谐波。主要是2次谐波。
电弧炉谐波电流的频率是一组连续频谱,其中整数谐波2、3、4、5、6、7次的幅值较大,而非整数次幅值较小。
在熔化期内,谐波电流随电弧电流变化,其峰值与均方根值相差很大。谐波滤波装置设计不宜采用瞬时峰值,应按最严重一段时间内的谐波电流平均值考虑。对一运行的电弧炉,最好通过测试取得。对新建或无条件测试的可参考表三选取。表4n 1 2 3 4 5 6 7
In/I1 100 7~11 8~13 4~6 5~7 2~3 2~3
五、谐波治理方法
5.1增大供电系统对谐波的承受能力;提高系统的短路容量;采用较高电压供电。
5.2减小谐波发生量:增加整流装置的脉动数、增大换向电抗、改善触发对称度;同类型非线性负荷尽量集中供电,利用谐波源之间的相位不同相互抵消部分谐波。
5.3避免谐波放大和谐振,选择合适的电容器组参数或采用合适参数串联电抗器。5.4安装电力谐波滤波装置 加大系统的短路容量难以实现,增加整流器的等效相数也受到限制,当等效相数超过12相时,需增加移相设备,同时会带来维修运行上的不便,安装谐波滤波装置就成了首选。谐波滤波装置既能消除谐波,又能补偿无功功率,提高功率因数,具有显著的经济效益。5.5抑制快速变化谐波的措施
快速变化的谐波源(如电弧炉、电力机车、晶闸管供电的轧机、卷扬机等)除产生谐波外,往往还引起供电电压的波动和闪变,抑制快速变化谐波的技术措施就是在谐波源处并联装设静补装置,又称动态无功补偿装置。静补装置的基本结构是由快速可变的电抗器或电容器组合而成。
目前技术上较成熟,工程上应用较多的有下述四种基本形式:
1.自饱和电抗器;2.晶闸管控制电抗器;3.晶闸管控制高漏抗变压器;4.晶闸管投切电容器。
我公司开发的“晶闸管过零触发装置”专利技术,应用于晶闸管投切电容器动态谐波滤波装置,其动态响应速度达到了晶闸管控制电抗器动态谐波滤波装置性能,其对谐波的吸收效果优于晶闸管控制电抗器动态谐波滤波装置。5.6有源电力滤波器
有源电力滤波器是运用电力电子技术,向电网注入与原有谐波电流幅值相等、相位相同、方向相反的电流,使流入电源的总谐波电流为零。
目前国内有源电力滤波器产品功率较小,价格较高,尚未大量使用。
有源电力滤波器技术是谐波治理技术的发展方向。
六、电力高次谐波滤波装置 6.1谐波滤波装置谐波器支路种类 谐波滤波器大致分为以下几种:(图一)a:单调谐谐波滤波器:频带窄,滤波效果好,损耗小,调谐容易,是使用最多的一种类型。
b:双调谐谐波滤波器:可代替两个单调谐谐波滤波器,只有一个电抗器(L1)承受全部冲击电压,但接线复杂,调谐困难,仅在超高压系统中使用。
c:一阶高通谐波滤波器:因基波损耗大,一般不采用。d:二阶高通谐波滤波器:通频带很宽,滤波效果好,但损耗比单调谐大,通常用于较高次谐波。
e:三阶高通谐波滤波器:电容器利用率较高,基波损耗小,但滤波效果不如二阶高通谐波滤波器,一般用于电弧炉滤波。
f:“C”式高通谐波滤波器:性能处于二阶和三阶高通谐波滤波装置之间,R的基波损耗最小,适用于电弧炉谐波滤波装置。
最常用的谐波滤波器为单调谐谐波滤波器和二阶高通谐波滤波器。
6.2 谐波滤波器的原理
我们以单调谐谐波滤波器为例来介绍一下谐波滤波装置的原理:(图二)
流入系统的谐波电流为:Isn=In×Xfn/(Xfn+Xsn)其中:
In——谐波电流发生量; Isn——流入系统的谐波电流; Xsn——系统的谐波阻抗; Xfn——谐波滤波器的总谐波阻抗。
谐波滤波器的总谐波阻抗为:Xfn=Rfn+j(2πfL-1/(2πfC))其中:
Xfn——谐波滤波器的总阻抗; Rfn——谐波滤波器的总电阻 f——流过谐波滤波器的电流的频率 L——电抗器的电感量 C——电容器的电容量
当在某次谐波下2πfL—1/(2πfC)=0时,Isn=InRfn/(Rfn+Xsn)。
一般地,Rfn<<Xsn,此时Isn<<In。
谐波电流绝大部分流入谐波滤波器,极小部分流入系统。这就是谐波滤波装置吸收谐波的原理。6.3谐波滤波装置的设置原则 谐波滤波装置的设置原则如下:
a、谐波滤波装置投运后,系统电压总畸变率和流入系统电流必须满足国家颁布的谐波管理规定。
b、谐波滤波装置可安装在总降变电所或车间。安装于总降变电所可实现集中滤波和无功补偿。安装于车间可实现无功就地补偿。两者各有利弊。
c、谐波滤波装置设计应考虑背景谐波和近期发展的非线性负荷。留有一定裕量。6.4谐波滤波装置设计步骤
6.4.1设计谐波滤波装置时用户应提供以下资料:
a、公共连接点(P.C.C.点)的最小短路容量(Sk1,MVA)。b、变压器铭牌参数。c、每台用电设备容量。
d、谐波源设备工作方式(整流方式、工作原理)e、最好能提供实测电能质量参数。6.4.2谐波滤波装置容量的确定 谐波滤波装置总容量确定的基本原则:
a、满足滤波效果的要求,即保证流入系统的各次谐波电流和母线上的综合电压畸变率在国标(GB/T14549-93)规定的范围之内。b、谐波滤波装置的基波无功输出要满足无功功率补偿的需要量。在满足上述技术要求前提下,装置容量不宜过大。一则会使投资增加,二则会使母线或系统电压升高。6.4.3谐波滤波装置的支路设置
谐波滤波装置一般分为几个支路,根据谐波发生量的次数和大小设置各支路的参数,在满足负载无功补偿需要量、满足公共连接点(P.C.C.点)的电压畸变率和流入系统各次谐波电流要求的前提下,要避免在某次谐波频率下产生并联电流谐振,以保证谐波滤波装置的长期安全运行。
谐波发生量的次数和大小由现场测试或理论计算确定。现场测试能准确测量出系统中存在的谐波量的次数和大小,为谐波滤波装置的设计提供准确的参数。6.4.4谐波滤波装置的结构和性能
谐波滤波装置由滤波电容器、调谐电抗器、微电感电阻器、柜架、开关柜等主要设备组合而成。一般装有2—4个单调谐谐波滤波装置,有时包括一个高通谐波滤波装置或“C”式谐波滤波装置,依不同场合具体参数优化设计而定。6.5谐波滤波装置的运行操作与维护保养
a、滤波装置必须严格按照设计要求进行运行操作,投入谐波滤波装置从低次往高次,切除谐波滤波装置从高次往低次。b、高压谐波滤波装置运行时,任何人不得进入安全网门内。谐波滤波装置切除后,经10分钟放电,并进行可靠接地后,安全网门内方可进入。
c、当谐波滤波装置室温度超过规定值时,应启动降温设备。d、滤波电容器和调谐电抗器应定期测量C(uf)、tgδ、L(mh)、绝缘电阻等。
e、谐波滤波装置室应定期清扫,遇有风雪或风沙天气,应关闭门窗。
我公司拥有多套谐波滤波装置的设计、制造、安装、调试、运行经验。我们愿为您提供以下服务: a、谐波在线测量
包括各种非线性负荷的谐波电流发生量、引起供电线母线电压正弦波形畸变率、电力系统背景谐波等。b、谐波评估
实测或理论计算谐波发生量及其危害的预测,并提出治理的初步方案。
c、滤波装置的优化设计
包括设备参数选择、最佳系统设计和主要组件的设备设计以及工厂设计。
d、提供滤波装置成套设备,并进行设备安装或安装指导。e、滤波装置现场调谐试验。f、现场装置的指标考核。
第三篇:谐波如何产生范文
谐波如何产生?
答:向公用电网注入谐波电流或在公用电网上产生谐波电压的电气设备称为谐波源。具有非线性特性的电气设备是主要的谐波源,例如带有功率电子器件的变流设备,交流控制器和电弧炉、感应炉、荧光灯、变压器等。
谐波产生的根本原因是由于非线性负载所致。当电流流经负载时,与所加的电压不呈线性关系,就形成非正弦电流,从而产生谐波。
谐波频率是基波频率的整倍数,根据法国数学家傅立叶(M.Fourier)分析原理证明,任何重复的波形都可以分解为含有基波频率和一系列为基波倍数的谐波的正弦波分量。谐波是正弦波,每个谐波都具有不同的频率、幅度与相角。谐波可以区分为偶次与奇次谐波。在平衡的三相系统中,由于对称关系,偶次谐波已经被消除了,只有奇次谐波存在,奇次谐波引起的危害比偶次谐波更多更大。我国工业企业也越来越多的使用产生谐波的电气设备,例如晶闸管电路供电的直流提升机、交-交变频装置、轧钢机直流传动装置、晶闸管串级调速的风机水泵和冶炼电弧炉等。这些设备取用的电流是非正弦形的,其谐波分量使系统正弦电压产生畸变。谐波电流的量取决于谐波源设备本身的特性及其工作状况,而与电网参数无关,故可视为恒流源。各种晶闸管电路产生的谐波次数与其电路形式有关,称为该电路的特征谐波。除特征谐波外,在三相电压不平衡,触发脉冲不对称或非稳定工作状态下,上述电路还会产生非特征谐波。进行谐波分析和计算最有意义的是特征谐波,如果5,7,11,13次等。如直流侧电流波纹较大,则5次谐波幅值将增大,其余各次谐波幅值将减少。当电网接有多个谐波源时,由于各谐波源的同次谐波电流分量的相位不同,其和将小于各分量的算术和。变压器激磁电流中含有3,5,7等各次谐波分量。由于变压器的原副边绕组中总有一组为角形接法,为3次谐波提供了通路,故3次谐波电流不流入电网。但当各相激磁电流不平衡时,可使3次谐波的残余分量(最多可达20%)进入电网。
第四篇:供电系统谐波治理技术讲座供电系统谐波治理技术讲座
供电系统谐波治理技术讲座
无源电力滤波器的设计与调试
华北电力大学电气工程学院
一、无源LC滤波器根本原理和结构
LC滤波器仍是应用最多、最广的滤波器。
1、常用的两种滤波器:调谐滤波器和高通滤波器。
2、滤波器设计要求
1〕使注入系统的谐波减小到国标允许的水平;
2〕进行基波无功补偿,供应负荷所需的无功功率。
3、单调谐滤波器
由图主电路可求:
调谐频率:
调谐次数:
在谐振点:∣z∣=R
特征阻抗:
品质因数:
q为设计滤波器的重要参数,典型值q=30~60。
4、高通滤波器
用于吸收某一次数及其以上的各次谐波。如下图。
复数阻抗:
截止频率:
结构参数:,一般取m=0.5~2;
q=0.7
~
1.4
依据以上三式可设计高通滤波器的参数。
二、滤波器设计内容和计算公式
1、滤波器参数选择原那么
原那么:最小投资;母线
THDU
和进入系统的谐波电流最小;满足无功补偿的要求;保证平安、可靠运行。
参数设计、选择前必须掌握的资料:
1〕系统主接线和系统设备〔变压器、电缆等〕资料;
2〕系统和负荷的性质、大小、阻抗特性等;
3〕谐波源特性〔谐波次数、含量、波动性能等〕;
4〕无功补偿要求;要到达的滤波指标;
5〕滤波器主设备参数误差、过载能力、温度等要求。
以上资料是滤波器参数选择、设计必要条件。
案例设计问题:没有系统最终规模的谐波资料……
2、滤波器结构及接线方式选择
由一组或数组单调谐滤波器组成,有时再加一组高通滤波器。工程接线可灵活多样,但推荐采用电抗器接电容低压侧的星形接线,主要优点是:
1〕任一电容击穿短路电流小;
2〕设备承受的仅为相电压;
3〕便于分相调谐。
高通滤波器多采用二阶减幅型结构〔基波损耗小,频率特性好,结构简单〕。经济原因高通滤波器多用于高压。
1、滤波器参数选择原那么
原那么:最小投资;母线
THDU
和进入系统的谐波电流最小;满足无功补偿的要求;保证平安、可靠运行。
参数设计、选择前必须掌握的资料:
1〕系统主接线和系统设备〔变压器、电缆等〕资料;
2〕系统和负荷的性质、大小、阻抗特性等;
3〕谐波源特性〔谐波次数、含量、波动性能等〕;
4〕无功补偿要求;要到达的滤波指标;
5〕滤波器主设备参数误差、过载能力、温度等要求
以上资料是滤波器参数选择、设计必要条件。
本案例1段母线滤波器接线〔图纸拷贝〕……。
3、滤波器设计参数的分析处理
参数设计必须应依据实测值或绝对可靠的谐波计算值,但根据具体情况可作一些近似处理:
1〕母线短路容量较小或换算得到的系统电抗〔包括变压器〕XS较大时,可忽略系统等值电阻RS;
2〕系统原有谐波水平应通过实测得到,在滤波器参数设计时,新老谐波电流源应一起考虑;
3〕L、C制造、测量存在误差,以及f、T变化可能造成滤波器失谐,误差分析是参数设计必须考虑的问题;
4〕参数设计涉及技术指标、平安指标和经济指标,往往需经多个方案比拟后才能确定。
4、滤波器方案与参数的分析计算
1〕确定滤波器方案
确定用几组单调谐滤波器,选高通滤波器截止频率,以及用什么方式满足无功补偿的要求。
例如:三相全波整流型谐波源,可设5、7、11次单调谐滤波器,高通滤波器截止频率选12次。无功补偿要求沉着量需求平衡角度,通过计算综合确定。
2〕滤波器根本参数的分析
电容器根本参数:额定电压UCN、额定容量QCN、基波容抗XC,而XC=3
U2CN/
QCN〔这里QCN
是三相值〕。
为保证电容器平安运行,电压应限制在一定范围内。
3〕滤波器参数的初步计算〔按正常条件〕
设h次谐波电压含有率为HRUh,通过推导可得到:
其中,q
为滤波器的最正确品质因数。以上是从保证电容器电压要求初步选择的参数。但为保证电容器的平安运行还应满足过电流和容量平衡的要求,公式如下:
4〕滤波器参数的初步计算
串联电抗器参数
以上为单调谐滤波器参数的初步选择。
5〕滤波器参数的最后确定
滤波器最终参数需通过大量、屡次频率特性仿真计算结果确定;并根据要求指标进行校验。
为保证平安运行,还要选断路器、避雷器、保护等。
自动调谐滤波器〔改变电感
L〕能提高滤波效果。但由于技术经济的原因,目前应用不普遍。
5、滤波器参数指标的校验
1〕电压平衡
:校验支路滤波电容器的额定电压
2〕电流平衡:校验滤波电容器的过电流水平,IEC为1.45倍。
3〕容量平衡:QCN=
QC1〔基波容量〕+ΣQ
h
(谐波容量);
对滤波支路仅考虑I1
和Ih
通过时,近似有:
6、其它分析、计算工作
1〕滤波支路等值频偏〔总失谐度〕的计算
2〕滤波支路品质因数q值的计算
其中,δs为滤波器接点看进去的系统等值阻抗角。
3〕滤波器性能和二次保护等分析计算
滤波器设计的技术性很强,需有专门的程序。除参数计算外,要能对滤波器的谐波阻抗、综合阻抗、谐波放大、局部谐振〔串、并联〕等滤波性能进行分析。
三、案例滤波器设计方法介绍
1、案例简介
2、谐波数据合成中频炉属交-直-交供电,换流脉动数为6,特征谐波值为6K±1次谐波。非对称触发等原因,存在非特征谐波。
福建中试测试:线2、线4和中频炉馈线;各谐波电压畸变率全部超标,5、11、13及以上谐波电流超标。
非在电网最小方式、钢厂非满负荷下的测试,测试结果偏小;及今后8台炉投运超标肯定更大。
设计问题:没有单台电炉谐波测试数据,没有新供电方案下负荷同时运行测试数据,需根据经验及现有供电方案谐波测试数据进行分析获取设计数据。
按电炉变80%负荷率合成各母线谐波电流……。
3、基波无功容量计算
按母线电炉全部运行功率因数大于0.9,单炉运行功率因数应小于1,治理前平均功率因数取0.85条件,通过程序计算各段母线的三相基波补偿容量:
10KV
I段:Q=3.8MVAR
10KV
II段:Q=2.65MVAR
605频炉线:
Q=1.9MVAR4、考核标准计算和滤波器配置选择
根据各母线的短路容量,计算各段母线电炉运行过程中的谐波考核标准;以及比照合成的谐波电流水平,选择、配置各段母线的滤波器。
总电压畸变率国标规定的限值
各级电网谐波电压限值〔%〕
电压〔KV〕
THD
奇次
偶次
0.38
5..4.0
2.0
6.10.4
3.2
1.6
35.66
2.4
1.2
1.6
0.0
允许注入电网的各次谐波电流国标规定限值〔局部〕
短路容量不同时的换算公式:
根据短路容量换算案例的各母线谐波电流允许值。
标称电压〔KV〕
基准短路容量〔MVA〕
010.0
100.0
0.260
020.0
013.0
020.0
008.5
015.0
006.4
006.8
005.1
009.3
〔I〕010.0
116.0
025.0
016.5
012.5
016.9
008.2
013.3
006.1
006.5
004.9
008.7
(II)010.0
116.0
019.1
010.1
009.5
010.8
006.2
009.0
004.7
005.0
003.7
006.5
(605)010.0
080.0
011.1
005.1
005.6
005.6
003.6
004.9
002.7
002.9
002.2
003.7
标称电压〔KV〕
基准短路容量〔MVA〕
010.0
100.0
004.3
007.9
003.7
004.1
003.2
006.0
002.8
005.4
002.6
002.9
〔I〕010.0
116.0
004.1
007.5
003.6
003.9
003.1
005.8
002.7
005.2
002.5
002.8
(II)010.0
116.0
003.2
005.7
002.7
003.0
002.3
004.4
002.1
004.0
001.9
002.1
(605)010.0
080.0
001.8
003.3
001.6
001.8
001.4
002.6
001.2
002.3
001.1
001.2
标称电压〔KV〕
基准短路容量〔MVA〕
010.0
100.0
002.3
.004.5
.004.5
002.1
004.1
〔I〕010.0
116.0
002.2
004.3
004.3
002.0
003.9
(II)010.0
116.0
001.7
003.3
003.3
001.5
003.0
(605)010.0
080.0
001.0
001.9
001.9
000.9
001.8
与合成的案例谐波比拟:各母线谐波电流均超标,由于装置的非同时触发,存在非特征谐波超标的现象。因此只能对主要的频谱进行设置滤波器;由于电炉运行方式大幅度变化,特别是10KV
I段负荷变化较大,受基波无功补偿容量限制,参数设计存在难度及影响其滤波效果。
综合考虑:各母线配置5、7、11、13次滤波器。
5、滤波器参数设计〔以10KV
I段为例〕
由于中频炉谐波为连续频谱谐波,以及基波补偿电容器的限制,滤波器参数设计很难满足要求,经几十次分析、比拟,确定的案例最终单相参数如下:
H5
H7
H11
H13
合计
电容器〔μF〕
27.51592
20.77733
22.98421
三相电容器安装容量〔kvar〕
1830
1350
1860
1269
6309
三相基波输出容量〔kvar〕
900
666
1108
726
3400
电抗器〔毫亨〕
14.74522
9.96178
2.39522
2.61115
考虑的问题:滤波效果,电压、电流、容量是否能够平衡,是否存在谐波放大,无功是否过补等,通过对参数进行屡次仿真,调整、比拟和评估设计效果,……。
1段母线补偿电容器和滤波器同时运行仿真例如:
仅滤波器投入运行的仿真例如。……。
四、设备定货、施工和现场调试
1、拟合标准指标与产品定货
按设计参数选配、拟合标准规格电容器,考虑电抗器调节范围,提出温升、耐压、损耗等指标。
电容器要求+误差,电抗器±5%可调,电容器质量…。
注意滤波电容器,干式、油侵电容器等问题……。
2、工程施工需要注意的问题
LC滤波器属工程,结合用户现场条件、情况,设计单位应提供完善的工程资料,安装、施工要求;由于滤波器现场安装,要求工程单位按设计施工、保证质量;做详细安装检查,保证连接正确,防止相序、设备接线错误
案例施工中的问题:连接、保护……
3、现场调试主要要求和方法
1〕要求:保证系统可靠运行,防止系统与滤波器谐振造成的谐波放大;投切过电压限制在有效范围内;保证滤波本身平安运行,不会导致电容、电感、电阻等不发生稳态过负荷,以及投、切时的过电压、过电流不损坏本体设备。
其中,多数与设计有关……。
2〕步骤:测量各种工况谐波;计算系统和滤波器频率特性,研究是否可能出现谐波放大,决定滤波器是正调偏还是负调偏;计算调整后的过电压、过电流;分析、考虑配置的保护,避雷器对投切、断路器重燃过电压有重要作用;编写滤波器投入方案,测量考核滤波效果。
案例调试中发生的问题:……。
3〕方法:
幅频特性法:谐振时Z=R,滤波器电流最大;电阻上的电压最大,滤波器总电压最小;因此,通过观测两个电压与预估的电压比拟,可确定调谐回路的谐振。
缺点:误差大,有计算误差、试验误差和观测误差。
相频特性法:把电阻电压和滤波器总电压分别送示波器两个通道进行相角比拟,可确定滤波器是否谐振。可采用同轴或不同轴两种方法。同轴法看到的是点重合或相反,因此误差大;不同轴法通过椭圆变成直线确定谐振,因此观察比拟容易,准确,工作量小。
放电振荡法:过程如图
放电时测量R上电压,记录波形;
测量周波时间,可计算谐振频率。
缺点:每测一次都需充、放
电一次,过程复杂,也不够准确。
因此,三种方法中,相频特性法比拟实用,而且可用频率计实际测量谐振频率;改变信号发生器频率,还可以测量滤波器的阻抗频率特性。
实际工程一般采用-5%〔负偏〕调谐滤波器。
4、案例工程运行测试结果〔1段母线〕
投运前:
电压〔V〕
电流〔A〕
功率因数
电压总畸变率%
电流总畸变率%
9800
540
0.88
10.1
5.1
投运后:
电压〔V〕
电流〔A〕
功率因数
电压总畸变率%
电流总畸变率%
10200
560
0.99
1.5
4.2
投运后各次谐波电流的95%最大值
五、关于电弧炉谐波治理的简介
1、电弧炉负荷特点和治理要求
1〕三相负荷电流严重不对称,严重时负序可达正序的50%~60%,熔化期也占20%。需解决不平衡问题;
2〕含有2、3、4、5、7等次谐波,产生的谐波电流频谱广,含有偶次谐波,谐波治理要求高;
3〕电弧炉随机运行在开路--短路--过载状态,很大的功率冲击,引起PCC母线电压变动,存在电压闪变问题。
4〕电炉变压器和短网消耗大量无功,因此运行功率因数非常低,增大电网损耗、降低电压水平。
小容量电弧炉可用
LC
无源滤波器,但对设计的要求比拟高,一般采用C型电力滤波器。
2、常用SVC形式和TCR补偿原理
常用的SVC有晶闸管控制电抗器〔TCR〕、自饱和电抗器〔SR〕和晶闸管投切电容器〔TSC〕三种。
TCR原理、结构,以及相关工程、技术问题如下:
3、TCR补偿与LC滤波的原理区别
1〕电弧炉负荷三相不平衡、无功冲击是根本原因,要求进行动态、分相补偿,TCR是解决问题的必须手段。同时解决电弧炉负荷产生、存在的问题。
TCR为动态补偿装置,响应时间在20ms内。
2〕LC滤波器以治理谐波为主,兼顾补偿系统无功。目前一般应用场合,不具备动态补偿功能。
电力机车谐波治理可采用投切方式〔非动态〕。
3〕采用那种类型的装置,涉及到负荷性质、滤波〔
或补偿〕效果、可行性和工程投资等。
解决问题是类型选择的原那么。TCR设计方法略。
第五篇:雾霾产生原因及治理措施
1.2013年我国北方PM2.5主要来源调查分析
刚刚过去的国庆“黄金周”期间,北京、天津、河北等地再遇雾霾。在7天黄金周假期中,北京雾霾天气过半,10月6日,进出北京的多条高速公路一度不得不因能见度过低而采取临时封闭措施。
黄金周假期过去的首个工作日,本报记者分赴2013全国十大污染城市排名前三季度多月榜上有名的北京、天津、石家庄、唐山、邢台、邯郸六城,直击当地雾霾天气和各地治理措施。
中央财政50亿支持
京津冀及周边治污
财政部14日发布消息,中央财政已于日前安排50亿元资金,全部用于京津冀及周边地区大气污染治理工作,具体包括京津冀晋鲁和内蒙古六个省份,并重点向治理任务重的河北省倾斜。
财政部表示,该项资金将以“以奖代补”的方式,按上述地区预期污染物减排量、污染治理投入、PM2.5浓度下降比例三项因素分配。本结束后,中央财政将对上述地区大气污染防治工作成效进行考核,根据实际考核结果再进行奖励资金清算,突出绩效导向作用。
据悉,为贯彻落实《国务院关于印发大气污染防治行动计划的通知》,2013年,中央财政整合有关专项设立大气污染防治专项资金,使有限的资金更好地用在刀刃上。
国庆期间及节后京津冀6市雾霾严重
北京:黄金周仅两三天晴好
在北京,雾霾是个无法绕开的话题。国家环保部数据显示,5月份北京在全国十大污染城市中排名第八,并被列入全球10大污染城市。
雾霾之于北京的影响,早已远远超越了气象意义范畴。一名长居北京的居民告诉本报记者,记忆中,北京雾霾严重起来也就是近两三年的事情。
而被一向拥有最美秋天的北京,截至9月28日,北京南郊观象台观测到的9月雾霾日数达14天,较常年同期(3.6天)偏多10.4天,接近4倍。在刚过去的 “十一”黄金周当中,除了两天半的晴好,其他全是雾霾天。而近几日,一个热议的话题是,由于北京雾霾天气严重,中科院原想引进的一位优秀留学人员最后选择了留在美国。
北京的车
截至2013年8月底,全市机动车保有量537.1万辆,年排放污染物达到90万吨左右。机动车排放的主要污染物分担率比较高,其中一氧化碳分担86%,氮氧化物占57%,碳氢化合物分担38%。从PM2.5来源上说,机动车尾气排放“贡献”了25%。
唐山:9月份以来就没见过几个晴天
与石家庄的污染相比,重工业城市唐山不遑多让。今年“十大污染城市”月度榜单上,唐山从来没有落榜。“感觉唐山的空气很硬,一口进去能噎住。”有人甚至质疑:“我们的空气里有氧气吗?”唐山的王警官说,从9月份以来就没看见过几个晴天,“因为重工业太多了,整天灰大土大,家里早上刚收拾,晚上又一层灰。”
从唐山市环保局的窗户望出去,刚好可以看到西郊热电厂的大烟囱正在冒烟。本报记者采访中,在现场看到,西郊热电厂与唐山市中心近在咫尺,与之相邻的还有丰南贝钢,几根高大的烟囱一直在冒着烟。而根据规划,包括这两者在内的9家企业将在未来几年内逐步实施关闭、搬迁,将会从城区转移铁产能616万吨、钢产能1510万吨;净削减二氧化硫22688吨,氮氧化物30142吨,氨氮19.89吨;9家企业物料、产品运输的粉尘,每年减少8593吨。
河北的煤
我国钢铁行业二氧化硫年排放总量为84万吨,其中唐山28.27万吨,占总排放量的34%,而炼铁最主要的来源便是烧煤。
天津:面对面两建筑都无法相互看清
10月8日,记者赶赴稳居“十大污染城市”前十的天津,实地体验了阳光和轻度灰霾天气交织下的天津。阳光灿烂,天气不错,但天空中始终如有薄薄的雾霾笼罩。“都习惯了,这天气算是不错的。”一位当地市民告诉本报记者,“前几年不知道啥叫霾,连这个字都没听说过,现在知道了,雾霾天气,我们小时候哪听说过呀。”他说,只要阳光很好,没有影响能见度,稍微有点灰霾的天气实际上在天津算是挺不错的。
在过去的这个黄金周,天津遭遇了入秋以来的首场雾霾天气。10月6日至7日,天津出现了能见度1公里以内的雾霾天气,严重时,甚至出现了能见度40米的浓雾,面对面的两栋建筑都无法相互看清。天津市气象台一度发布了大雾黄色预警。
天津的油
天津的机动车尾气排放对PM2.5影响度约达33%。其中,长期以来一直使用国三标准成品油是尾气排放对天津空气造成污染的重要原因。
国三汽油的硫含量为150ppm,升级为国四标准后,其中的硫含量将下降到50ppm。
石家庄:黄金周空气天天“飘红”
10月9日,本报记者从北京乘动车赴石家庄采访,列车始终行驶在茫茫雾霾中,阳光显得苍白无力。而进入石家庄市,这种感觉尤为强烈。此前的国庆7天,该市6天空气质量“飘红”,8日、9日连发霾橙色预警,污染指数达到400多,处于最高级别的严重污染状态。
为了赶上其他大城市的步伐,石家庄2009年提出创造“石家庄速度”,“一天拆一座楼、四个月修两条路”,进行城中村改造,各个区都在施工。当前石家庄正在兴建地铁,很多地方开挖路面。市民反映,这两年城区发展比较集中,最大的变化就是高楼大厦多了,放眼望去,都是高楼,但树栽种得很少,天气一直在恶化。在“十大污染城市”排名中,石家庄常常“拔得头筹”。
邢台:空气质量“严重污染”
10月8日,本报记者到达河北邢台采访。据国家环境监测总站发布的数据,邢台当日的空气质量指数达到了346的“严重污染”水平。据了解,今年1~9月份,邢台市严重污染天气41天,重度污染58天,良好以上天气只有32天,9月28日~30日,又连续3天重度污染,在发布的国内城市空气质量排行中,邢台多次成为最差榜单前十。
邯郸:空气污染让人出不了门
10月10日,邯郸市民倪先生谈到国庆及前两天的雾霾还“心有余悸”,“实在太严重了,不用看指数我都知道有多重。这么重让人怎么出门啊?像我们上了年纪的人还好,那些年轻人、小孩怎么办呢?”倪先生表示自己是附近一家企业的职工,是土生土长的邯郸人,“这对人体危害那么大”,他说,是时候重视这个问题了。
雾霾追因
城市原因
小车数量增长太快 周边污染相互渗透影响
本报记者发现,工业排放、机动车尾气污染、城市扬尘污染等,都是造成京津冀地区大气污染的重要来源,而城市本身地理条件、气象条件等,也都是影响雾霾天气形成及持续的客观因素。
“大气灰霾追因与控制”专项科学家陈良富表示,对北京来说,“除了城市里机动车数量急剧增长和我们自身的排放,周边城市对北京的影响也很大。即使北京自己治理得干净了,周边的污染一过来,污染的来源仍无法改变。”他说,比如,河北煤炭的消耗一直在增加,一遇到不利于扩散的自然条件,大气污染就无法避免。根据统计,北京PM2.5构成中24.5%来自周边地区。一份研究表明,当南风吹起时,保定地区大气中的PM2.5随着气流一天之后就可到达北京上空。
产业原因
传统重工业城市高污染高耗能企业多污染严重
本报记者走访石家庄和唐山等地,发现工业生产产生的粉尘等都是造成当地污染严重的主要因素,作为全国钢铁业重点城市的唐山,其污染源主要集中于京唐港、曹妃甸、滦县,而这三个地方重工业密集程度已为中国之最。
针对这些年越来越严重的大气污染情况,邯郸市环境监测中心研究员宋宁在接受本报记者采访时也表达了他的担忧,他说“邯郸污染主要来源有三,燃料燃烧、工业生产和交通运输”。
记者在石家庄采访时了解到,石家庄的雾霾天气一般呈现“采暖期重于非采暖期”的规律,石家庄在取缔分散燃煤锅炉的同时,在市区建了六个热电厂。按政府官员的说法,燃煤污染是最主要的污染,而削减燃煤消费量不是一件容易的事。
周宁曾任河北环保联合会理事,他说,石家庄的水泥、钢铁是支柱产业,水泥厂、化工厂、热电厂等都会产生粉尘。目前石家庄的汽车保有量和密度,与其他几个污染城市相比更多更密,此外,城市开工建设面积也最大最多。这些都造成石家庄的雾霾天气是不可避免的。
气候原因
静稳天气不利污染物扩散有利形成霾天
由于京津城际之间距离短,天津的天气状况与北京相关度较高,天津市气象科学研究所副所长韩素琴在接受本报记者采访时说,造成天津雾霾天气最根本的原因也是污染,并且在不适合的气象条件下,雾霾天会加重。不过,她也表示,由于地理位置与北京不同,天津距海较近,相对湿度大,有时会刮东风,所以,和天津雾霾天气的联动性有时候并不那么高。
“比如,国庆节前的雾霾天气,北京和河北自假日前一天就开始发布预警,当时PM2.5数值就已经较高,但那时天津的雾霾并不严重,气象局也没有发布预警。但第二天,也就是10月1日开始,天津的雾霾天气就非常严重。”
地形原因
邢台簸箕地形结构成污染物“大容器”
“石家庄的温度比同纬度城市要偏高3到5℃,与其所处位置有关系。太行山脉基本上把石家庄的通风口都挡死了,在有雾霾情况下,更不容易扩散。”周宁说道。
同样受制于地理条件的,还有邢台。邢台学院地理系主任张秀兰教授对本报记者表示,“邢台的地理地形特质、工业结构与布局以及邢台市区高比例的车辆拥有量”是造成邢台空气污染严重的三大主要原因。“邢台因背靠太行山而形成了不利于污染物扩散的簸箕地形结构,更为关键的在于,在平均海拔上,邢台比相邻的邯郸、石家庄两市要低20米左右,这20米差距造就了个大容器,将同样严重的邯郸、石家庄的污染物都收容进来。”
怎么治理
北京拟2017年PM2.5降至60微克
雾霾来袭、空气污染不仅仅事关民生,更事关城市竞争力乃至国家发展。今年9月,国务院发布了《大气污染防治行动计划》,称当前我国大气污染形势严峻,细颗粒物(PM2.5)为特征污染物的区域性大气环境问题日益突出。
计划要求,经过五年努力,全国空气质量总体改善,重污染天气较大幅度减少;京津冀、长三角、珠三角等区域空气质量明显好转。力争再用五年或更长时间,逐步消除重污染天气,全国空气质量明显改善。到2017年,全国地级及以上城市可吸入颗粒物浓度比2012年下降10%以上,优良天数逐年提高;京津冀、长三角、珠三角等区域细颗粒物浓度分别下降25%、20%、15%左右,其中北京市细颗粒物年均浓度控制在60微克/立方米左右。
专家:华北的雾霾治理是个整体
国庆节前,石家庄也确定了大气防治总体目标为:经过5年努力,二氧化硫、氮氧化物、颗粒物排放总量比2012年分别削减1.53万吨、4.97万吨、1.16万吨,完成省下达的挥发性有机物削减任务。全市环境空气质量总体改善,实现省会天蓝、地绿、水清,让人民群众呼吸上新鲜空气,摘掉省会污染城市的帽子。
根据石家庄市“大气污染防治五年行动方案”安排,市区19家企业将限时搬迁改造,华药石钢将于2017年迁出。今年年底前所有水泥粉磨站都要关停,2017年年底前,逐步关闭西部山区水泥建材企业。对于石家庄的“5年计划”,在石家庄待了30多年的张忠民认为,政府不能下承诺,说5年解决,这是不可能的。“不能绑架政府,而是面对现实,不轻易承诺,根据自己的家底,一步步地打破困局。”
周宁说,不能单说石家庄的雾霾,其实华北地区是一个整体,治理也事关京津冀。中国科学院大气物理研究所研究员王跃思将雾霾的来源简单归结为“北京的车、天津的油、河北的煤”,这是不无道理的。
环保部“十大污染城市”月度榜单
1月排名:邢台、石家庄、保定、邯郸、廊坊、衡水、济南、唐山、北京、郑州
5月排名:石家庄、唐山、邢台、邯郸、济南、保定、郑州、北京、衡水、天津
6月排名:唐山、石家庄、邢台、邯郸、保定、衡水、济南、天津、郑州、太原
7月排名:唐山、邯郸、石家庄、济南、邢台、天津、保定、兰州、郑州、衡水
8月排名:邢台、唐山、石家庄、济南、邯郸、天津、衡水、西安、保定、廊坊
2.北京副市长详解PM2.5来源 八项应对措施
今年政府工作报告中,PM2.5一词首次出现,市人大代表、副市长洪峰介绍了本市空气中PM2.5的来源,并首次详解了本市应对PM2.5将要采取的八项措施。
■解析PM2.5PM10有六成是PM2.5
市人大代表、副市长洪峰表示,北京要出台八项措施治理PM2.5,要建立完善监测网络,实时发布监测信息,以“更大决心、更有力措施、更高标准”改善北京空气质量,降低空气中PM2.5含量。
“因为原来我们监测的是PM10,相当于一根比较硬的头发(横截面大小的污染物)。监测PM10以下实际上也已经包括了PM2.5。”洪峰说,从2008年北京开始搞研究监测时发现,PM2.5占到PM10的60%。
随着空气质量的改善,PM2.5-10在空气中的含量下降得较多,而PM2.5下降得较少。
汽车尾气排放是主因
洪峰说,形成PM2.5有一个很重要的原因是机动车排放,且造成的影响很大。本市机动车保有量带来的尾气排放是产生PM2.5的主因之一。
副市长洪峰介绍,在对PM2.5做过分析后得出了它的来源构成,其含量中有22%以上是由机动车排放造成;将近17%是煤炭燃烧产生,包括锅炉供暖、老住户周边散煤的燃烧;有将近16%是施工带来的扬尘;16%以上是工业挥发,比如水泥厂、汽车工业的喷漆、家具厂喷涂;4.5%是农村的养殖、基础焚烧。
此外,还有24.5%是属于周边省市带来的影响。洪峰介绍,天津烧煤现在烧到了6000多万吨将近7000万吨,河北烧煤烧到了2亿多吨,北京燃煤量从3000多万吨压到2600万吨,还准备把它压到2000万吨。
首都地形“上空聚气”
同时,洪峰分析了PM2.5在北京上空聚集的另一个原因时认为,北京作为首都,老祖宗选首都时要讲风水,因为聚气才能聚王气,聚王气才能“江山稳固”。所以选址北京作为首都是因为北京聚气,气进来就出不去。
“如果进来以后处于进风状态,就形成了雾霾天气,这个雾霾天气里面含有大量的PM2.5,我们自己产生了75%,别人有25%,但人家这25%进来没有西北风没有下雨就很难出去。”针对PM2.5数值的播报,洪峰介绍,本市将新增PM2.5监测设备,做到实时播报。
■其他举措
制定雾霾天气应急预案
据洪峰介绍,本市正在制定极端天气、雾霾天气的应急预案,当北京雾霾天气连续两天、三天时将启动这个应急预案。
据介绍,这个应急预案包括党政机关事业单位用车,用行政的办法降低,比如减到一半。同时,雾霾天气时要采取让孩子们少外出、停止室外课程等一些以人为本的措施。
PM2.5监测点将增至35个
洪峰昨天介绍,PM2.5已经开始每天播报,目前全市共有6个能够监测PM2.5的空气质量监测点。本市将购买新设备,在全市27个点安装监测,实行PM2.5数值24小时滚动播报。未来,本市的监测点还将新增,预计总数将达到35个。
据介绍,到第三季度,本市将按照最新的标准监测PM2.5。
■详解八大措施
1.广推“煤改气”
研究中发现构成PM2.5的来源中,有17%来自煤炭燃烧,治理PM2.5,解决煤炭燃烧问题是重点。
副市长洪峰介绍,从去年开始,本市已经启动各大热电公司煤改气的工程,从竣工的情况上看,两家热电公司将要竣工,还有两家将在今年开工。争取到2015年四大热电公司全部完成。
“我们跟中石油和发改委都沟通了,不管怎么样,首都的气要保证。”
与此同时,北京将对很多小的锅炉逐渐加大力度改成燃气,以通过这些措施降低燃煤而产生的PM2.5含量。
2.继续旧车淘汰
PM2.5的含量中,有超过五分之一的含量来源于汽车尾气的排放,而尾气排放与机动车总量、老旧汽车排放超标直接相关。
其实,老旧汽车淘汰政策,在去年大家还没有关注PM2.5的时候,就已经开始实行。
“我们已经实行了一个政策淘汰老旧汽车,由政府给补贴、企业给奖励,来鼓励大家淘汰老旧汽车。”
洪峰介绍,通过这一政策,北京在2011年
一年中已经成功地淘汰了老旧机动车22.4万辆,加上5.6万辆不享受政策、硬性淘汰的老旧汽车,加起来共有28万辆。
未来,本市仍将继续落实老旧汽车淘汰政策。
3.油品采用“国Ⅴ”
在淘汰老旧汽车的同时,本市将提高油品,率先实行国V的标准。
“提高油品,我们要逐步加97号油。国V标准有很多好处,一是很多车排放超标会被淘汰。第二,车改吃‘精粮’,油品由国Ⅲ到现在的国Ⅴ,用的97号油以上,标号高了排放也小。”洪峰说。
据他介绍,此前有老旧汽车用到一定程度要强制报废的规定,后来因为物权法,这项规定被取消。本市有望重新出台这项措施,汽车开到一定年限或一定公里数以后,为了安全和降低排放,强制性报废。“出租车24个小时三班倒,原来我们说8年要淘汰,但8年远远超过了它的安全使用寿命,所以出租车应看行驶里程。”洪峰举例说。
4.调整产业结构
为了降低PM2.5,一些重污染工业将逐步离开北京。据人大代表、副市长洪峰介绍,采取应对措施后,以前在北京的一些工业就不会再搞了。“比如有些水泥、化工企业,应该在北京产业结构中进行调整,不适应在北京来弄。”洪峰说,以后北京还将争取自己搞一些标准,比如汽车的喷漆要有自己的标准。
“汽车要喷五道漆,如果按照传统的喷漆办法就会制造大量的PM2.5,需要提倡环保,用水解性的油漆。现在我们在北京这些企业,前面四道要求必须环保,最后一道涉及到抛光等一些问题,还是用的传统油漆,前面四道新上的项目全要用水解油漆。”通过“把关”油漆,逐步起到减少PM2.5的作用。
5.大面积植树
减少PM2.5,植树造林是关键。洪峰介绍,北京市计划在城市周边的平原地带种植100万亩森林,主要包含北京城区周边的郊区县。
其中,将在今年启动种植树木20万亩。“这里涉及到一个农民耕地政策的问题,目前正在衔接。”洪峰说。
6.严管工地扬尘
去年一年,本市开建了多条公路、地铁等项目,仅去年一年整个北京的工程施工面积达到了1亿5400万平米,这个工程量的施工面积铺开,如果扬尘问题管不好,就是很大的问题。
副市长洪峰强调,将在北京工地全面实施绿色管理,如果企业施工时管理不好扬尘就要停工整顿,如果整顿不到位就要上黑名单,上了黑名单,以后就不能再次参加北京工程的招投标。“你如果到首都来搞工程,就要把工地管理好。在加强工地扬尘管理的同时,还要与区县一起把道路扬尘进行管理,加强夜间大卡车的执法。”洪峰说。
7.建立联防联治
如果北京75%都管理好了,但还有25%是外地来的。根据空气中PM2.5来源研究,洪峰介绍,到十二五末天津烧煤要达到8000多万吨。河北在周边搞的小钢铁、小水泥厂,要燃烧3亿吨的煤炭。
因此,洪峰表示,北京将建立京津唐、京津冀地区联防联治的协调机制,确定这一地区合理的产业结构,制定特殊的产业标准,以减少北京周边地区空气中污染物的含量。
8.增加水域面积
相对于扬尘四起的现状,北京缺水也是扬尘管理的一个重点。
“北京缺水,地下水下降,如果水面充足、地下水充足、湿地多,那么扬尘会比较少。”洪峰强调,按照PM2.5的新标准,北京空气质量最好的地方都很难达标,因为空气是流动的。因此必须要增加水域面积,科学绿色地管理扬尘,以改善首都空气质量。
3.中国PM2.5的变化趋势与来源分析 中国低碳网专稿 虽然PM2.5的地面监测在中国尚刚刚起步,但是国际卫星观测的数据已经能够给出大范围的PM2.5污染情况。PM2.5过去十年变化趋势
首先是Dalhousie University的Aaron van D o n k e l a a r 采用了一种方法,通过卫星观测到的垂直气溶胶厚度,采用N A S A 的全球大气化学传输模型加入天气的参数的影响,从而模拟出地面PM2.5浓度分布。在Aaron的工作基础上,Batelle memorial institute的学者们对过去十年间全球的PM2.5暴露影响研究。为了充分减少气侯条件对不同年份PM2.5浓度的影响,它们分别采用了3年平均值来代表过去10年的开始和结尾的PM2.5的水平。研究表明,除内蒙、西藏、福建、海南、广东、贵州、山东、湖北、青海之外,中国的大部分省份在2008—2010年的期间PM2.5浓度相比2001—2003年期间PM2.5污染都有不同程度的恶化。其中尤其以浙江、新疆恶化得最严重。从表1 -4 可以看出,在过去十年间江苏、新疆是PM2.5恶化得最严重的省份,超过5%。
同时,该研究表明,近年来中国的京津冀与长三角地区PM2.5浓度最高,远远超过世界卫生组织标准。
主要城市PM2.5来源分析
中国至今尚没有一份完整的国家大气污染排放源清单,在国内的学界关于PM2.5来源分析主要采用两种方法,一种是从排放源来分析,即列出各种大气污染排放源,根据统计年鉴中的燃料燃烧数据、以及各行业产能数据,结合行业排放系数计算而成。这种方法的好处是可以比较清晰地看到各个行业的污染贡献比例,但缺点是没有办法对复杂的二次污染过程做出模拟。另外一种方法是对污染物进行采集合化学分析,根据分析到的特征元素确定来源,这种方法的好处可以分析到二次污染、一次污染的占比,对PM2.5行成机理、趋势能有好的指导意义,但缺点是现在城市PM2.5的来源解析研究尚有较大不确定性。
PM2.5的形成方式有3 种:一种是直接以固态形式排出的一次粒子;这种粒子通常先在高温状态下以气态形式排出、再在烟羽的稀释和冷却过程中凝结成固态的一次可凝结粒子;另一种是由气态前体污染物(二氧化硫,氮氧化物,氨等)通过大气化学反应而生成的二次粒子。近年来,由于燃煤激增带来的二氧化硫、氮氧化物的排放,以及大城市机动车的增加,工业发展带来的VOC 等排放,使得大部分城市群PM2.5中硫酸盐、硝酸盐、氨盐等的二次粒子成分不断增加。基于大气污染的区域性,我们选取上海,广州所在的长三角、珠三角地区的区域排放清单来看整体排放影响,并结合北京市的源解析结果来看PM2.5的来源与形成、以及近期发展趋势。
图1 -3 列举了长江三角洲地区2 0 0 7 年污染源排放清单,可以看到,电力行业、金属加工行业是P M 2.5一次颗粒物的主要贡献者,两者加合贡献一半以上;形成二次P M 2.5的主要前体物S O 2、N O x,电力行业排放分别占4 7 %、5 8 %。交通行业主要排放氮氧化物、V O C 排放占约1 8 %,后者是臭氧的主要前体物。
从北京的P M 2.5源解析结果可以看出,虽然P M 2.5的来源解析各种方法的准确性都有待深入的研究和评价,但是基本可以确定燃煤是一次颗粒物的主要来源,同时也是形成二次颗粒物前体物的主要排放源,两者占比高达将近一半以上;机动车尾气与道路扬尘、工业污染、生物质燃烧,分别贡献6%~10%。
上述分析表明,虽然目前中国的大气污染已从煤烟型大气污染特征转向煤烟型和汽车尾气复合型大气污染特征,但是煤烟型污染仍占很大比重。自2 0 0 0 年以来,中国煤炭消费量从1 5.2 亿t增长到3 4.8 亿t,增长1 2 8 %。仅2 0 1 1 年年增长率即7.0 %,全年煤炭消费量占全世界煤炭消耗量的4 0 % 以上,远高于欧盟和世界平均水平。由此导致近几年全国大气污染物排放及污染水平上下徘徊,居高难下。
在第一节中回顾了中国大气污染防治走过的历程——过去一直采用末端污染治理的手段控制燃煤污染,但事实证明并不足够。“十一五”期间虽然在二氧化硫总量控制上取得了一定成绩,但“十二五”期间煤炭消费如果不得到有效控制,很有可能会带来新一轮的排放增加抵消“十一五”期间的脱硫成果;同时,氮氧化物对大气环境质量的影响逐渐加重,P M 2.5中硝酸盐成分进一步增加。因此,要解决P M 2.5污染顽疾,必须要实行燃煤总量控制。
珠三角也做过类似的研究,详见图1 -4。可见,在2 0 0 6 年,工业和电力是珠三角P M 2.5一次污染的主要来源,贡献超过6 0 % ;同时,电力行业依然是P M 2.5二次污染前体物的最大来源,分别贡献了5 0 % 的二氧化硫、4 0 % 的氮氧化物;交通贡献在氮氧化物的贡献仅次于电力,同时是珠三角地区挥发性有机物(VOC)的最大贡献者。由于大气环流的区域性、季节性,关于城市PM2.5的来源解析研究尚有较大不确定性,即使采用同样的实验方法,在不同的时间得出的结果都有很大差异。表1-5显示了北京大学、中科院两个实验组在2005至2007年对北京市PM2.5的来源解析结果,可以看到,机动车的占比比较固定,在5 % ~7 % 之间;燃煤依然是最主要的一次颗粒物排放来源,在15%~20%之间。以硝酸盐、硫酸盐为代表的二次颗粒物占比较大,分别在20%~30%之间。9 5 2 年冬伦敦烟雾事件导致上千人的过早死亡,促使人们意识到空气污染对暴露人群健康危害的严重性。哈佛大学的六城市研究及美国癌症学会长期队列研究,均确证了大气污染导致暴露人群死亡率升高及肺癌死亡率升高的长期健康效应。随后大量的流行病学研究进一步证明了大气污染与死亡率及患病率的相关性,增加了大气污染导致健康危害的证据。
据世界卫生组织(W H O)估计,2 0 0 0 年世界上大约有8 万人死亡和4.6 亿生命损失年(l o s t l i f e -y e a r s)是由于城市空气污染所致(W H O,2 0 0 3)。而研究显示这些健康负担并不是均匀分布的,大约有三分之二的死亡率和生命损失年发生在亚洲的发展中国家。据估算,全球3 % 的青少年
心血管死亡率、约5 % 的支气管和肺癌死亡率和约1 % 儿童的急性呼吸感染死亡率都是由大气中颗粒物污染所致。欧盟的研究表明,大气污染在奥地利、瑞士、法国三国每年可引起约4 万病例死亡,占人群总死亡的6 %,同时大气污染还与每年2.5 万例新发慢性支气管炎、2 9 万例儿童急性支气管炎、50万次哮喘发作相关。
Z h a n g M S 等对中国1 1 1 个大中型城市的健康经济效益分析显示,2 0 0 4 年颗粒物P M 1 0污染导致的总的健康经济损失大约为2 3 3 4 亿元,大城市如北京、上海、天津等相对损失比较大。上海市2 0 0 1 年归因于城区大气颗粒物污染的居民健康效应及其经济损失研究得出,大气颗粒物污染造成的经济损失为5 1 亿元,占上海全市当年G D P 的1.0 3 %,其中由死亡引起的经济损失最大,占总数的8 2.9 %。2 0 0 7 年世界银行对中国空气污染导致的经济损失估算得出,空气污染导致的健康损失占G D P 的3.8 %,其中3 / 4 是由于早死造成的健康经济损失。
由于国内P M 2.5的监测数据有限,虽然以上学者对中国部分城市的可吸入颗粒物污染造成经济损失进行了研究,但其均集中于P M 1 0,还未对P M 2.5造成的经济损失进行多城市评估。本报告是国内首份针对中国多个城市PM2.5 污染对人体健康造成的疾病经济负担进行的研究分析,力图以学术研究为基础,为中国控制PM2.5污染相关决策制定提供参考。
资料来源:《P M 2.5的健康危害和经济损失评估研究》报告,《P M 2.5的健康危害和经济损失评估研究》报告(以下简称《报告》)是由绿色和平委托北京大学公共卫生学院劳动卫生与环境卫生学系开展的研究,研究团队选取了北京、上海、广州、西安四个典型城市,对PM2.5对中国城市居民造成的公众健康危害和经济损失进行了估算。