第一篇：农民工如何用法律武器保护自己的成功案例
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民事判决书(2017）琼9030民初5XX号
原告：蔡XX，男，1981年3月2日出生，汉族，系湖北省XX人，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）湾岭镇文教中路28号。
原告：汪XX，男，1981年12月H日出生，汉族，系湖北省XX人，现住海南省三亚市海棠区林新村110号。
被告：宋XX，男，1964年11月18日出生，汉族，系湖南省XX县XX镇XX人，现住海南省万宁市XX项目部建设工地。
委托诉讼代理人：李建军，海南外经律师事务所律师。电话：*** 第三人：南通XX建设集团有限公司，住所地：江苏省启东市XX建筑业大厦。注册号：3206810000XX。
法定代表人：尹XX，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邢XX，男，1966年XX日出生，汉族，现住海南省万宁市XX项目部。
原告蔡XX、汪XX诉被告宋XX、第三人南通XX建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告蔡XX、汪XX、被告宋XX及其委托诉讼代理人李建军、第三人南通XX建设集团有限公司的委托诉讼代理人邢飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡XX、汪XX向本院提出诉讼请求：
1、依法判令被告宋XX及时支付原告工程款233319元；
2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月份孙圣万介绍原告从万宁工地到琼中县白XX湖2号楼批墙为被告工作，原告带了一帮工人来到该工地，被告称承包的2号楼整体内外批墙，一共25层，要求两原告施工，原告接到该工程，日夜加班加点，2014年10月份整体工程施工完毕，原告找到被告结算，被告故意拖延时间，一直拖延到2015年4月n日才给两原告验收结算，总工程施工费1753319元，原告借支了1500000元，剩余253319元没有给付，被告称等公司给钱再支付。2016年l月份原告过春节时由于工人要回家过年，原告到县劳动局反映，第三人与被告签了一份协议，协议书明确了两原告的劳务费结算均由被告负责。2016年过完春节，原告又找到被告解决该事，被告也是说没有钱，第三人给了20000元给原告处理农民工返乡的费用。2016年被告委托了社会青年黑社会收账，委托社会青年找了第三人公司负责人周建要钱，2016年5月16日，第三人将260000元拿到琼中县劳动局，要求劳动局解决原告工程款，被告要求原告一起去劳动局结算，原被告一起到劳动局，在第三人面前收了260000元工程款现金，劳动局有材料证明，包括之前给原告的20000元，第三人一共给付280000元。原告蔡XX拿到260000元准备回去万宁跟原告汪XX一起结算工人工资，但被告委托的社会青年黑社会开了两辆车把原告送到海口结算，原告蔡XX电话通知原告汪XX一起到海口，到了海口收账公司。最后社会青年收取了60000元手续费，200000元放在黑社会老大那里，并告知我们，等原告与被告处理完再给我们，两原告在海口等了3天等被告解决，但被告马上换了电话号码，联系不上，原告联系了收账公司，收账公司也不接电话，2016年至2017年期间原告工人就到法院起诉第三人公司支付施工款，由于原告工人的证据不足，只好申请撤诉，原告也很无奈，本案结算款应该是被告与原告结算，但被告一直故意逃避不支付，故原告根据《民事诉讼法》有关规定，诉至琼中县人民法院。被告宋XX辩称，一、诉讼主体不符，被告与原告并无工程承包合同关系。原告称2014年由孙某介绍带了一批工人从万宁来琼中工作，事实情况是原告是为本案第三人作劳务分包工程，与被告无任何合同关系：
1、原告在从事劳务分包过程中，一直受第三人南通XX建设集团有限公司管理、与第三人直接从事工程量计算和工程款结算，与被告无任何关联。被告与原告一样，为第三人从事分项劳务分包工作，同样是本工程项目的受害者，此事在琼中县信访局、劳动监察大队有多次调解处理为证。
2、原告所称琼中县劳动局材料证明，是指2016年1月21日原告与被告同时去琼中县劳动监察大队进行农民工工作维权达成的《协议书》，该协议签订后，因第三人未按时支付协议约定款项，被告已在2016年1月26日向第三人总公司发函解除。
3、工程施工过程及工程款结算纠纷处理过程中，原告一直直接与第三人南通XX建设集团有限公司对接工程量计算以及工程款结算工作，第三人对原告施工进度及工程质量进行了不合格处罚，扣除了原告相应的工程量及款项，原告对此做出了书面承诺予以确认，原告对扣除的工程款不服应阅向第三人声索。
4、原告所述“被告委托黑社会收账”完全属于刑事诬告行为，本人保留向原告追究相关法律责任的权利。即使被告通过中介公司向第三人主张工程款，亦与原告无关，到目前为止，第三人南通公司仍未向被告支付相应工程款。
二、所述事实与客观情况不符：
1、与第三人南通公司的结算表，是原告与被告两个班组共同向信访局及劳动监察大队维权的结果，并不代表该计算工程款属于原告所有。且第三人在该协议达成后并未履行付款义务，因此，依据协议第七条约定，因第三人未按协议履行付款义务，该春节前达成的调解协议并未生效。因此，原告与被告无付款合同义务关系。
2、原告所述被告应向其支付170000元，其依据是自编自算的所谓工人工资支付表，完全无任何法律效力。作为同为本项目的受害班组，被告受到近40万余元的直接损失，这两年来一直受到工人的讨薪威胁，试问被告按照自己班组的工资支付表，我应该找谁呢？综上所述：原告与被告同为本工程受害者，原告与被告无任何合同关系，双方均应向第三人南通公司主张权益。原告起诉被告即不符合诉讼主体资格要求，也与事实完全不符。恳请法院驳回原告诉讼请求。
第三人述称，南通XX建设集团有限公司于2015年1月21日在琼中县信访局、琼中县劳动监察大队在场的情况下已将所有的劳务费均结清给原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告向本院提交的《协议书》，拟证明2016年1月21日，被告宋XX与第三人签订双方就土建劳务分包工程进行结算，第三方支付款项给被告，被告再把劳务费支付给原告，原告与被告之间存在劳务关系。经举证、质证，被告对真实性无异议，对部分条款的合法性、关联性有异议；庭审中第二人也就该份证据向法庭举证，本院认为被告、第三人对该份证据的真实性均无异议，且来源合法，与本案有关联，本院予以采信，但是对其证明原、被告之间存在劳务关系的证明内容，本院不予采信。
2、原告向本院提交的《琼中县白XX湖度假区南通XX结算表》，拟证明原告与被告结算的依据，剩余250000元被告没有支付剩余的劳务费。原告是白XX湖项目的内外墙粉刷工作，砌墙是被告的工作。原告不清楚被告如何克扣原告的工钱，同时，原告也不清楚克扣的部分劳务费是否包含工人的工资。经举证、质证，被告提出该证据为复印件，对其真实性、合法性、关联性均不认可。本院认为，该份证据有原告蔡XX和被告宋XX共同签名确认，且庭审中第三人也就该份证据向法庭举证，该证据来源合法真实，与本案有关联，故本院对该份证据予以采信。但对其证明被告剩余280000元的劳务费未支付给原告的证明内容，本院不予采信。
3、原告向本院提交的《工资表》，拟证明原告发工资给工人的清单。被告仍然有172360元工钱没有支付给原告。经举证、质证，被告认为该份证据是原告单方制作，对该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可；第三人表示对该份证据不清楚。本院认为，该份证据为原告单方制作，无法核实该份证据的证明效力，本院不予采信。
4、原告向本院提交的《领款凭证》，拟证明2014年原告与第三人借款支付生活费及工人工资共计1500000元。原告在公司工作拿过钱也支取过钱。经举证、质证，被告对该份证据真实性、合法性、关联性无异议；第三人在庭审中对该事实也予以认可。本院认为，该证据来源合法真实，与本案有关联，故对该份证据予以采信。
5、原告向本院提交的《琼中白XX湖工地2＃楼内外墙抹灰工程量》，拟证明原告与被告之间存在劳务合同关系，并于2015年4月11日进行工程量结算。经举证、质证，被告提出该份证据逾期提交，不予质证，且该份证据不完整，称是原告当时写后拿来给被告签名见证的；第三人表示不清楚。本院认为该份证据系逾期提交，且该份证据虽有被告和原告的共同签名，但没有其他证据予以佐证原被告之间存在劳务合同关系，属于单一证据，故本院对该份证据不予采信。
6、原告向本院提交的《视频及录音》，拟证明原告多次到第三人公司要工钱，双方发生冲突。经举证、质证，被告提出该份证据逾期提交，且从原告的陈述中得知其到第三人处要工钱，恰好证实原告与第三人间存在合同关系；第三人对该份证据表示不清楚。本院认为，该份证据仅能证明原告到第三人处讨要工钱，无法证实原、被告间存在劳务合同关系，故本院对该份证据不予采信。
7、原告向本院申请的证人饶XX、刘XX的庭审证言，拟证明原告的劳务费一直没有拿到且原告未能向工人支付工钱。经举证、质证，被告对出庭的证人饶XX的证言证实原告拖欠工人工资未支付的事实予以认可，但对证人刘XX的证言认为原告是跟被告干活的说辞有异议，被告认为这仅是证人刘XX单方的主观臆断；第三人对两位证人的证言证实的内容表示不清楚，认为两位证人的工资应该找工人老板要，第三人已经在县劳动监察大队的见证下全部支付完工人的工资。本院认为，证人饶XX的证言真实合法，且被告无异议，故本院对该证人证言证实原告尚拖欠工人工资未支付的事实予以认可，但对刘XX的证言认为原告是跟被告干活的事实，因没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。
8、被告向本院提交的《解除协议通知书》以及邮寄快递单，拟证明被告解除与第三人的协议，且快递单中写明了解除协议通知单。协议约定1月22日将28万元打到被告的银行账号中，但是第三人没有支付所以被告发函解除了协议，且第三人至今对解除协议没有提出任何意见，第三人以默认的方式承认解除。经举证、质证，原告对该证据表示不知道，对其关联性有异议，第三人表示不清楚。本院认为，对该份证据的真实性，本院予以采信，但是对该份证据的证明内容本院不予采纳。
9、被告向本院提交的有第三人白XX湖项目部出具的《工作联系单》，拟证明第三人检查陈XX班组，该班组也即原告班组，发现工作质量有问题且该班组受第三人直接管理。经举证、质证，原告蔡XX自认陈XX班组就是其班组，但对该份证据的内容有异议；第三人表示不清楚。本院认为，该份证据来源合法真实，本院予以采信。
10、被告向本院提交的《保证书》，拟证明2014年10月31日，原告保证工程质量，不达到工程质量就扣钱，也证明原、被告双方是平行关系。经举证、质证，原告对该份证据的内容有异议，第三人表示不清楚。本院认为，原告虽然对该份证据有异议，但该份证据由原、被告在“保证人”处共同签名，故本院对该份证据的证明内容予以采纳，且该份证据来源合法真实，与本案有关联，本院予以采信。
11、被告向本院提交的《琼中县白XX湖宋XX班组2号楼修补临时工工资结算表》、《本地杂工出勤明细单》、《2号楼外墙打灰》、《地面清理结算书》、《2号楼季东辉班组帮粉刷班组用工明细》、《挂网》、《证明》、点工、计时工，拟证明陈XX班组即原告的班组，不在被告的班组中，原告在2号楼的工作未收尾就离开了工地，是第三人找来民工完成剩余的收尾工作，且第三人找到了原告让原告在材料中签名见证。经举证、质证，原告承认有一点收尾工作没完成，但对工钱的数额有异议；第三人对该份证据无异议。以上证据来源合法真实，本院予以采信。
12、第三人向本院提交的《协议书》、《收条》、《保证书》、《委托书》、《琼中县白XX湖度假区南通XX结算表》、照片，拟证明2016年1月21日第三人与被告所签的协议中剩余的280000元工钱，已经于2016年5月16日在琼中县劳动监察大队的见证下，与宋XX、蔡XX进行结算，并结清涉案工程款280000元。经举证、质证，原被告均有异议。本院认为，对于第三人提交的证据与庭审中原、被告的陈述一致，且相互印证，因此对以上证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，本院予以采信。对于原告汪XX提出《委托书》不是其自愿签订的，但又没有提出相反的证据予以证实，本院不予采纳。
法院为了进一步查明事实，依职权依法向琼中县劳动监察大队调取了2016年5月16日在劳动监察大队的主持下，原、被告共同签名的《琼中县白XX湖度假区南通XX结算表》、《收条》、《保证书》以及现场交付工程款的照片，该组证据与第三人提交的证据基本一致，且经当庭举证、质证，本院认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年7月份，原告蔡XX、汪XX由孙圣万介绍到第三人位于琼中县湾岭镇白XX湖工地，承揽该工地2号楼劳务工程，即原告系2号楼内外墙抹灰工程的实际施工人，但未签订任何书面劳务合同。2014年10月31日，原、被告作为保证人签订了一份《保证书》，内容为：“
1、琼中白XX湖工地2＃楼内、外墙粉刷，必须在2014年n月1日至10日全部完成．如遇天气原因后推一天。
2、至2014年10月31日止，所有2＃楼内、外墙工资欠条与南通XX建设集团琼中项目部无关，由陈XX（蔡XX负责）。
3、如中途发生停电、闹事等，所产生的一切后果由抹灰班组负责。
4、如不能按时完工，按抹灰每平方米5元扣除。
5、工程完工后，必须经甲方、项目部及承包方三方验收合格后结账。”2014年11月底，原告承揽的内外墙抹灰工程仍有部分工程未完成，第三人找来零工完成剩余的工程量，并由第三人直接支付工程款给工人。另，2014年8月至10月份期间，原告先后向第三人领取生活费和工程工资共计1500000元。另查明，2016年1月21日，第三人与被告在琼中县信访局和琼中县劳动监察大队的见证下，就土建劳务分包工程进行结算签订了一份《协议书》，双方达成了如下协议内容：“
一、乙方（即被告宋XX）承包甲方（即第三人南通XX建设集团有限公司）承建琼中白XX湖2号楼工程（外墙、内墙、砌砖、二次结构）等，已完工。
二、本工程结算尾款总计：贰拾捌万元整，于2016年1月22日前甲方支付给乙方指定账号。
三、乙方收到工程款后先满足农民工工资，如农民工工资不足部应由乙方自行负责。
四、本协议签订后，乙方外包班组如蔡XX、汪XX等工人劳务费结算均由乙方负责……
七、自乙方银行账户收到此款后，本协议生效，即表明所有的工程款款已结清向第三人发送2016年l月222016年1月26日，被告宋XX通过邮寄方式《解除协议通知书》，内容为：第三人因没有在日前将工程款打到其账户，致使协议无法继续履行，解除与第三人于2016年1月21日签订的协议书。
再查明，2016年5月14日，原告汪XX出具书面委托书，将关于琼中白XX湖2号楼工地一切事务，委托原告蔡XX全权操作。2016年5月16日，在琼中县劳动监察大队的组织下，第三人依据原、被告共同签字认可的《琼中县白XX湖度假区南通XX结算表》现场将工程款交付给原、被告，并当场由原被告共同出具一份《收条》，内容为“今收到南通XX有限公司项目部工程款280000元，所有工程款已结清。”同时，原、被告共同签了一份《保证书》，内容为“今收白XX湖2＃楼工程款贰拾捌万元，保证工人和南通XX公司无关。”另，在庭审过程中，原、被告自认其在琼中县劳动监察大队的见证下第三人确实给付了工程款260000元，且被告也自认该工程款由其收取了。同时，原告也自认其于2016年春节前，因工人工资问题到琼中县政府上访，第三人已向其支付了20000元用于工人回家的路费。以上两项共计280000元。
本院认为：2016年1月26日，被告虽向第三人发送《解除协议通知书》，要求解除与第三人于2016年1月21日签订的协议书，但于2016年5月16日，在琼中县劳动监察大队的组织下，第三人现场将工程款260000元交付给原、被告。同时，在庭审中，被告自认领取了工程款260000元，原告也自认第三人也向其支付了20000元用于工人回家的路费。以上两项共计2尽pO00元。故2016年5月16日，原、被告领取了第三人的工程款的行为，实际上就是对2016年1月21日所签订的《协议书》的履行，因此，该协议书已生效并实际履行完毕，被告应按照协议的约定向原告支付劳务费。以上280000元包括了被告的工程款及原告的工程款，但是原、被告双方未就各自已完成的工程量进行结算，也未就280000元中被告应支付
给原告的款项最终达成一致协议，故原告要求被告支付拖欠的上述工程劳务费的诉讼请求，未能提供充分、确凿的证据予以证明，因此，原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告蔡XX、汪XX的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定判决如下：
驳回原告蔡XX、汪XX的诉讼请求。
案件受理费2400元，由原告蔡XX、汪XX负担。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理上诉于海南省第一中级人民法院。
审判长 谭XX 法官助理书记员 王XX 书记员 黄XX 二〇一七年十一月一六日
第二篇：拿起法律武器,保护我们的绿色家园
拿起法律武器，保护我们的绿色家园
现在，环境污染成为人类生存的一大威胁，人们为了追求经济的增长和生活的享受，发展了很多的工厂，购买了很多的汽车，建设了很多的楼房，把污染的废物大量排放到空气、水系、土壤中，慢慢的，蓝天变灰了，绿水变黑了，青山变秃了，我们共同的家园——地球，成了一个巨大的“垃圾箱”。面对越来越严重的环境污染，让我们拿起法律的武器，制止、惩罚破坏环境的行为，保护我们的绿色家园。
一要严格依法惩罚破坏环境的行为。例如：我国《森林法实施细则》第二十二条规定，对伪造证件砍伐树木或倒卖树木采伐许可证、木材运输证的，处50元到100元罚款。据《中国环境报》报道：江西共青酒厂每年生产废水10多万吨，未经处理，直接排放污染水体，影响渔业、农业生产。德安县环保部门为严肃法纪，根据《水污染防治法》有关规定，作出决定，责成该厂补报污染物排放登记表，同时对该厂处以3000元罚款。此条件说明环保法规处罚力度太轻，罚款数额明显低于排污污染损失数额。无处罚或处罚力度过轻的缺陷，致使违法者不痛不痒、为所欲为，根本无法达到促进其防治污染的作用。
二要针对新的污染行为健全法律。“无极剧组”对云南香格里拉碧沽天池自然景观积土成山破坏的事实虽已被公
之于众，由于我国法律制度的不完善，该事件依照现行法律规定并不具有可诉性。中国自2001年正式成为WTO成员后，全世界数量惊人的电子垃圾中，有80%出口亚洲，这其中又有90%进入中国，中国已成为世界最大的电子垃圾倾倒场。除些之外，更值得关注的是，以直接贸易形式向中国输出在西方国家禁止生产的高污染产业或项目。中国一直是危险废物转移受害者。但是我国的《环境保护法》却没相关规定来约束“洋垃圾”的侵入。
三要让人们学法、知法，遵守法律。通过利用报纸、电视等方式，宣传我国的《环境保护法》；在法定的植树节，组织人们义务植树；发挥中小学生的作用，走上街头，捡拾白色垃圾，宣传环境保护的知识，让人们了解环境保护的法律知识，认识环境保护的好处，自觉遵守法律，保护好我们的环境。
第三篇：消费者保护自己案例
消费者权益保护法律制度案例资料
1.、2000年5月6日上午，某县某镇居民刘某家中新建房子，中午有多人要在家吃饭，刘从镇上农贸市场个体食品商陆某处购买卤牛肉5斤。当时，刘某发现牛肉有些粘，并有异味，问陆某牛肉坏了没有？陆说：“这些卤牛肉质量没有问题。”刘某将卤牛肉拿回家，交给妻子做成凉菜，当天中午，帮他家修房子的人和自己一家人都吃了这牛肉。下午5点到次日清晨。就餐的21人当中，有15人发生腹部疼痛、腹泻等食物中毒症状，其中10人病情较重住进医院治疗，共花费医疗费两千多元。县卫生防疫站接到举报，经过调查得知，个体工商户陆某卖给刘某的牛肉，是陆5月3日从邻村买的死牛肉，张某的牛是5月2日死亡的。陆某共买回50斤，在对牛肉加工、贮存、销售过程中，没有采取防腐、防蝇、防鼠等措施。由于以上原因，造成食用卤牛肉的人食物中毒。刘某在病愈后知道卫生防疫站的调查结论后，找到陆某，要求他按《消费者权益保护法》有关规定给予赔偿。点评：
本案涉及到侵犯消费者的安全保障权及其法律责任问题。
第一、个体食品商陆某的行为侵犯了消费者的安全保障权。
《消费者权益保护法》第7条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。”而本案中的经营者陆某明知是死牛肉而收购并加工出售，并未采取任何防护措施，属于典型的无视消费者人身健康安全的行为，以至造成消费者刘某等多人购买食用陆某的卤牛肉后发生中毒症状，生命健康权、财产安全权受到侵害。第二、陆某应当承担相应的法律责任。依据《消费者权益保护法》第四十一条规定，陆某应当支付医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费用、生活补助费、残疾赔偿金以及由其抚养的人所必需的生活费等费用；构成犯罪的，依法追究刑事责任。另外根据该法第五十条第一款的规定，工商行政管理部门应责令陆某改正，并可以根据情节单处或并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款；情节严重的，可以吊销其营业执照。2、1999年1月，在某市繁华商品区的某时装店内，当地某厂的3名女工来买鞋。其中一位女工让女营业员拿出一双价值370元的女鞋试穿，试穿后觉得不理想，准备离开。这时营业员将她拦住说，不能只试穿，要么将这双鞋买了，要么得给20元的试穿费，否则不许离开店堂。无奈，另外两名女工离开时装店找到区消协投诉。区消协同志到达该店后，两名营业员仍然态度蛮横，口出污言，扣住那名女工不放长达1个多小时。为了严肃法纪，区消协的同志找到该时装店的主管单位，要求他们向无理扣留的消费者赔礼道歉并给予精神赔偿。公司经理对营业员无理扣留消费者事件很重视，当即表示将那两名营业员辞掉，并郑重向消费者道歉，赔偿消费者1000元的精神损失。
点评：
本案涉及到侵犯消费者的自主选择权、人身自由权及其法律责任问题。
第一、时装店侵犯了消费者的自主选择权。我国《消费者权益保护法》第9条明确规定：“消费者享有自主选择商品或者服务的权利，消费者有自主选择商品或服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一件商品、接受或不接受任何一项服务。消费者在自主选择商品或者服务时，有权进行比较、鉴别和挑选。”商店卖鞋，理应让消费者试穿，以便消费者自主选择，决定买与不买。可是，该时装店却在顾客不愿购买商品时非要顾客付20元试穿费。这很显然侵犯了消费者的自主选择权。
第二、时装店侵犯了消费者的人身自由。
我国《消费者权益保护法》第25条规定，经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由，而本案中的时装店在消费者拒绝其无理要求后，竟强行扣留顾客，不让他们离开商店。这显然侵犯了消费者的人身自由。第三、该时装店应当承担相应的法律责任。
根据我国《消费者权益保护法》四十三条规定，时装店侵害消费者人格尊严或人身自由的，应停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿损失。另外根据该法第五十条第八款的规定，工商行政管理部门应责令陆某改正，并可以根据情节单处或并处警告、没收违法所得、处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款；情节严重的，可以责令停业整顿、吊销其营业执照。3、2001年7月15日，谢某下班后顺便到农贸市场一卖肉摊位上买几只猪脚。摊主让谢某挑选了4只猪脚后，往台秤上一放，说8斤1两，做8斤算了，5元1斤共40元。谢某付款后即拿着猪脚往回走。快到家里正碰上妻子也下班回家，妻子将猪脚用手掂了一下，说肯定没有8斤，被人宰了。两人遂回到农贸市场，把猪脚放在公平秤上一称，只有6斤2两。于是，两人找到市场的工商管理人员请求处理。工商管理员让谢某指明卖肉摊位后，把猪脚往台称上一放，称上显示出是8斤1两。工商管理员怀疑秤有问题，遂对秤进行仔细检查，结果发现该秤的秤盘底下吸附着一块磁铁。工商管理员收缴了该摊主的台秤，让摊主赔偿了谢某的损失，并决定对摊主处以200元的罚款。
点评：
本案涉及到侵害消费者公平交易权及其法律责任问题。第一、农贸市场摊主侵害了消费者的公平交易权。根据《消费者保护法》第十条的规定，消费者在购买商品或接受服务时，有权要求经营者计量正确。计量正确通常包括两层含义，一是计量器具的使用要符合法律、法规的规定。二是计量准确、数量充足。而本案中的摊主利用在秤盘底下吸附磁铁的方式短斤少两，致使谢某购买的商品重量严重短缺。很显然，这种行为侵犯了消费者的公平交易权。第二、摊主应当承担相应的法律责任。根据《消费者权益保护法》第四十条第六款的规定，谢某有权要求摊主补足商品数量，并要求其承担相应的民事责任。4、2001年1月10日12时40分，江苏省吴县市横泾镇村民张某开设的个体裁缝店的一个保温瓶发生爆炸，瓶体碎片击中张的双眼，致张某严重受伤。张某当即由家人送到苏州学院附属一医院诊治，诊断为：“右眼角膜穿孔伤、外伤性白内障”。当天做了右眼角膜修补术，术后6天，因晶体膨胀严重，贴住角膜伤口，故于1月17日再做右眼白内障吸出术与人工晶体植入术。1月30日出院时，右眼视力为0.1，左眼视力为0.4，住院期间支付医药费16728.90元。后据上海、苏州等地的眼科专家复查，认为若无感染等情况，能保住目前的视力已属不错。
爆炸事件发生后，张某之父向该保温瓶的销售者——横泾供销社商厦反映了情况，并于1月24日向吴县市消费者协会投诉。市消协接投诉后于次日即赴现场调查取证，鉴于保温瓶体已粉碎，作产品质量鉴定已不可能，故与生产商江苏省某市日用保温瓶容器厂和横泾供销社协商，要求厂方予以赔偿。2月1日，在市消协主持的调解中，厂方同意赔偿1万元，张某表示不能接受，未达成协议。后经多次调解但均因双方分歧太大达不成协议。2月8日，张某委托律师向吴县市人民法院起诉，要求厂方赔偿人民币12万元。厂方得悉此事后感到问题严重，厂长于春节休假后上班第一天即来苏州，商请吴县市消协再出面调解。在消协主持下，双方当事人经反复协商，厂方终于接受了张某提出的赔偿8万元的要求，双方在调解协议书上签字后，张某随后向法院撤诉。
点评：
本案涉及到产品质量不合格致人损害的法律责任问题。
按照《消费者权益保护法》第11条规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”。所以消费者张某可以依法请求赔偿。由于我国法律对产品质量不合格致人损害实行无过错责任原则，故该案的受害人张某只需证明自己使用的是哪一厂家的产品，从哪一商店买来以及自己所受伤害的事实即可，而无须证明该产品的生产者与销售者有无过错。损害事实发生后，张某可向该产品的生产者索赔，也可向该产品的销售者索赔。在索赔程序上，张某可直接向责任者索赔，也可请消协调解，向有关行政部门申诉或直接向人民法院起诉。在本案处理上，张某向市消协投诉以及在调解不成时向人民法院起诉，都是对自己求偿权的有效行使。可以说张某之所以能获得较大数额的赔偿，与其对求偿权的充分使用是密切相关的。
5、处于某城市偏远地区的某部队干休所附近有一集贸市场。该市场内经常发生经营者缺斤短两、以次充好等侵害消费者利益的情况。由于该地距商业区较远，周围无其他市场，所以，附近的居民虽然感到很气愤，也只好忍受，但消费纠纷却时常不断，有的矛盾甚至升级。该干休所在当地消费者协会的支持下，依法成立了“消费者之家”。他们把消费者组织起来，引导消费者消费，对经营者的经营活动进行监督，与危害消费者合法权益的行为进行斗争，取得了极好的效果。但也有一些人对“消费者之家”的做法不理解，认为既然有了消费者协会，在遇到消费者权益纠纷时，就应当靠消协，群众自发组织维护消费者合法权益的团体是没有根据的。那么，消费者是否可以用结社的方式维护自己的合法权益呢? 点评： 《消费者权益保护法》第12条规定：“消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会团体的权利。”这一规定表明，消费者可以用结社的方式维护自己的合法权益，享有依法结社权。依法结社权，是指消费者享有的为维护自身的合法权利，依照法律规定，按照法定程序，成立社会团体的权利。法律赋予消费者依法结社的权利，目的在于发挥消费者组织的权威和抗衡能力，有利于打击损害消费者利益的经营行为，更好地维护消费者的合法权益。由于消费者与经营者双方的经济地位实际上并不平等，作为分散的群体，消费者无法与拥有雄厚经济实力的经营者相抗衡，面对科学技术的发展和商品、服务的日趋复杂化，交易方式的日趋多样化，消费者越来越难以掌握商品或者服务的有关知识。在我国，目前虽然有工商行政管理机关、技术监督机关、价格监督机关、医药、卫生、食品监督机关、商品检验机关等政府职能部门在各自的职权范围内发挥着维护消费者合法权益的作用，但消费者通过自己组织的活动，依法成立社团，更能直接地维护自身的合法权益，具有不可低估的作用：一方面建立消费者社会团体，可以把消费者组织起来，形成对经营者提供商品和服务的广泛的社会监督，而这种监督则是国家行政机关所无法代替的。另一方面，建立消费者社会团体，可以指导消费者的消费行为，对消费者进行有关消费和消费者权益方面的教育，提高消费者的法律意识及自我保护意识，使消费者科学、合理、合法地消费。第三，建立消费者社会团体，可以及时维护消费者的合法权益，与侵犯消费者合法利益的行为进行斗争，及时调查处理消费者权益纠纷，使消费者权益纠纷及时化解。第四，建立消费者社会团体，可以经常了解消费者的意见，收集消费者的建议，及时向政府有关部门进行反映，充当政府与消费者之间的桥梁。我国目前的消费者社会团体主要是消费者协会，其中包括中国消费者协会和地方各级消费者协会。但应当看到，消费者的社会团体并不仅限于消费者协会，还包括消费者为维护自己的合法权益而成立的各种类型的群众性社会组织。例如：消费者居住地或者工作地的居民委员会，机关、团体等单位建立的消费者保护组织，以及消费者专门成立的，旨在提高自我保护意识的消费者教育与指导性组织等，本文前述事例中所提及的“消费者之家”即属于这种性质的组织。消费者的社会团体应当依法设立。申请设立有关保护消费者合法权益的社会团体，应当履行以下程序：(1)提交申请材料。申请人应当向有关登记机关提交以下材料：筹备申请书，业务主管部门的批准文件、验资报告、场地使用权证，发起人和拟任负责人的基本情况、身份证明；章程草案。(2)批准筹备。经登记机关批准筹备后，应在6个月内召开会员大会或者会员代表大会，通过章程，产生执行机构、负责人和法定代表人。(3)向登记机关申请成立登记。(4)批准成立。符合法定条件的，登记机关批准成立。经登记机关批准成立后，该消费者社会团体组织即具有社会团体法人资格。消费者社会团体组织应当遵守宪法、法律和法规，不得从事损害国家、社会、集体利益和其他公民合法权益的行为。
6、原告：侯普及，男，27岁，某市某公司职工；马云咏，女，26岁，某市某公司职工，与侯普及为夫妻关系。被告：某市某自选商场，法人代表武某，某自选商场总经理。1993年5月4日，原告侯普及、马云咏夫妇到某自选商场购物。在他们打算离开时，售货员声称商场内商品发生丢失，将他们留住，叫他们翻开所携提袋和衣兜，原告夫妻为了澄清事实。只得忍辱将提袋、衣兜都翻开接受检查。售货员未查出所失商品，又将他们二人带到办公室，由商场负责人对他们盘查约二小时才让他们离开。原告夫妻曾向售货员、商场负责人表白：自己是无辜的，被告无端怀疑、盘查顾客的做法是错误的。原告马云咏当时正值哺乳期间，遭遇此事故，精神压力承重，导致母乳断竭，对母婴身心健康造成损害。原告夫妻向被告交涉，要求适当损害赔偿，被告不予理睬，原告遂于1999年8月2日向某市某区人民法院起诉，请求依法保护自己的合法权益。人民法院审理认为,被告某某自选商场以查询丢失商品为由，无任何根据地在公共场所怀疑、盘查、留滞原告夫妻，使原告夫妻处于特定的被怀疑状态，被迫翻开自己携带的提袋和衣兜，人格尊严和名誉权受到不应有的侵害，并致处于哺乳期的马云咏断乳，影响母婴身体健康。依据《消费者权益保护法》第14条、《中华人民共和国民法通则》第120条的规定，判决责令被告某某自选商场向原告二人公开赔礼道歉；付给原告侯普及精神伤害抚慰金2000元，马云咏2500元；案件受理费由被告负担。
点评：
《消费者权益保护法》第14条规定：“消费者盘购买、使用商品和接受服务时，享有其人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利。” 人格尊严是公民人身权利的重要组成部分，公民的人格尊严不容侵犯。对此，我国《宪法》第38条专门规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”本法关于消费者人格尊严的规定，是宪法原则在消费领域里的具体体现。公民人格尊严的权利包括姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权等。在消费领城里，侵犯消费者人格尊严权利的行为大量表现为侵犯消费者名誉权的行为。例如：有的消费者购买商品时，在比较、挑选商品时遭到营业员的冷嘲热讽和侮辱，有的售货员以貌取人，歧视某些消费者，有的消费者到名牌商场、自选商场购物，遭到无端杯疑、盘查，甚至搜身、强行扣留、限制人身自由达数小时等等。本条对消费者人格尊严受尊重的规定，对纠正市场交易活动中的不良风气，保护消费者的合法权益，具有重要的意义。消费者人格尊严受尊重权的实现，是以经营者履行尊重消费者人格权的义务为条件的。为此，本法在第三章经营者的义务、第七章法律责任两章规定了经营者履行此项义务和违反此项义务应承担的民事责任的专门条款。例如本法第25条规定：“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤，不得搜查消费者的身体及其携带的物品，不得侵犯消费者的人身自由。”第43条规定：“经营者违反本法第25条规定，侵害消费者的人格尊严或者侵犯消费者的人身自由的，应当停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并赔偿损失。”在本案中，被告某某自选商场作为经营者在经营活动中无根据地怀疑、盘查、留滞原告，侵害了原告的人格尊严。所以应根据有关的法律予以处罚。7、2002年7月18日，张士群和妻子一同到镇农贸市场上购物。路过肉摊时，张士群发现个体户刘勇摊上的猪肉水汪汪，格外新鲜好看。根据从报刊上学到的知识，张士群断定这批猪肉注了水。但是很多顾客没有这些知识和经验，见这些猪肉颜色好就纷纷购买。张士群觉得有责任将自己的怀疑告诉有关部门。张士群和妻子匆匆赶到镇工商所，向值班所长报告了这一情况。所长带着两位工作人员迅速至农贸市场。经检验发现，刘勇所售猪肉果然是注水猪肉，而且所注之水相当肮脏。镇工商所立即封存该批猪肉并予没收；同时没收刘勇的非法所得，并处以罚款250元；对卖出的注水猪肉，作退货处理。
点评：
本案是涉及到消费者的监督检举权。
《消费者权益保护法》第15条规定，消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为，有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。这是消费者依法享有的监督权。
消费者监督权的主体，既可以是直接购买、使用商品或者接受服务的消费者，也可以是其他与之无关的人，也就是说，非受害人也有权监督、检举和控告侵害消费者权益的权利。本案中的张士群并非受害人，但是，他凭着自己的社会责任感向工商行政管理部门检举了个体商贩刘勇侵害消费者权益的行为，正确行使了自己享有的监督权，应当受到社会鼓励和支持。
消费者权益保护不是哪一单位、哪一部门或者哪一个人的事，而是需要全社会参与其中的一个浩大的系统工程。每个消费者除了积极保护自身的合法权益外，还应当对整个社会的消费者权益保护问题予以关注，途径之一就是行使自己的监督权。国家有关部门、消费者组织、其他社会组织和个人都应当积极配合、支持消费者进行的监督行为。
8、某市东风酒楼总经理巩凡经营有方、管理严格。他将酒楼所有工作人员都进行了编号，制作了胸卡，将每人佩戴的彩色照片并排悬挂在大厅的墙壁上，并且要求工作人员必须佩带其胸卡上班(胸卡上也带有本人彩照)。另外，在大厅的这些照片旁边设置了“顾客意见箱”，箱锁钥匙由总经理亲自掌握，他人无权开启。
设立这些设施后，起初意见箱里大多是对酒楼及其工作人员的批评意见，比如，酒楼灯光过于刺眼，不具有温馨气氛，建议搞一些有色柔和的灯光；又如，某工作人员说话比较生硬，待客不够热情等。巩凡对这些意见进行了认真处理，能增加的服务增加了，能改进的设备改进了，对一些工作人员进行了批评和再次培训。半年之内，该酒楼的硬件和软件都大有改观。意见箱里的意见少起来，赞语多起来，回头客也显见增多。酒楼生意日益红火起来，其美名远近皆知。
点评：
本案是一例经营者认真听取消费者意见、接受消费者监督而提高了商誉、增加了效益的典型案例。消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利，有权检举、控告侵害消费者权益的行为。消费者的这一权利的实现需要社会各方面的配合和支持。其中，经营者积极履行其受监督的义务是直接的、有效的配合。除了监督经营者对消费者的侵害行为外，消费者还可以对经营者的工作提出善意的改进意见和一些建设性建议。积极听取这些意见，主动接受这种监督，是经营者的一项法定义务。《消费者权益保护法》第17条规定：“经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。” 对经营者这一法定义务的规定，也是从维护消费者合法权益这一核心内容出发的。虽然消费者有权对经营者进行检举、控告、批评和建议，但是，对经营者是否处理以及如何处理这些检举、控告、批评和意见，分散的消费者往往无从知道，也往往难以追究到底。而经营者则往往居高临下、盛气凌人，把消费者的意见、建议当耳边风，或者付之一笑；有的甚至嘲弄、侮辱消费者。鉴于这些现实，有必要将听取消费者意见、接受消费者监督作为经营者的一项法定义务固定下来。有了这种法律根据，消费者在提意见时就能够更加理直气壮，有关行政部门也有权责令经营者认真听取意见和接受监督。9、2000年秋，某企业工会干部刘某夫妇因使用电热水器而双双死于浴室。事件发生后，公安部门将该热水器送电器检测中心检测。经检测鉴定，该热水器电路设计不合理，尤其是关键部位没有防潮绝缘性能。经过实验，在刘某家浴室的条件下，只要使用10分钟，就因水蒸气导致漏电，使整个热水器的电热部位都带电，随着喷头水的流出，洗浴者势必触电死亡。因此，达种热水器只能安装在浴室外使用，如要安装在浴室内，则必须调整电路并在关键部位使用防水绝缘材料。而该热水器对上述危险并未作警示和说明，从而导致消费者错误使用死于非命。对此，该缺陷产品的生产者应当承担法律责任。为防止类似事故的发生，公安机关在取得检测结果的当天即通知生产该热水器的电器厂停止生产，并组织力量追回售出的热水器。事后，对该事故发生负有责任的电器厂厂长与技术员被依法追究刑事责任，死者家属也获得了相应的赔偿。电器厂则按照电器检测中心的建议，聘请专家对电路予以调整，更换材料，并在热水器外壳上喷上了注意事项和警示标志。在经有关部门鉴定合格并取得生产许可证后，恢复生产。
点评： 本案涉及到经营者的警示说明义务。我国《消费者权益保护法》第18条规定：“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或者接受服务仍然可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告知消费者，并采取防止危害发生的措施。”此即经营者警示说明义务的基本要求。
电热水器作为家用电器，属于可能危及人身、财产安全的商品。对于此类商品，生产者对可能发生的危险应作真实的说明或警示，并说明正确使用该商品的方法以防止危害的发生。而本案例中的生产者，不仅对产品设计疏于注意，而且对该产品的使用也不作相应的说明和警示，其行为已违反了《产品质量法》和《消费者权益保护法》的有关规定，没有忠实地履行自己的义务，生产者对所造成的损害理应承担法律责任并给受害人家属以赔偿。同时，鉴于本案后果严重，追究直接责任者的刑事责任也是应该的。这里还应指出的是，公安机关在处理该案时，行动果断，措施得力，防止了损害的扩大，值得赞赏。
10、退休工人赵某准备为读大学的儿子买一双真皮旅游鞋。来到一家百货商店的售鞋柜台前，仔细观看了很久，选中了一双标价125元的高帮白色旅游鞋，然后问服务员这是不是真皮的，此时服务员正忙着与另一服务员交谈，无暇顾及，要赵某自己看商品标签，赵某不识字，便再向服务员询问，服务员没好气地说：“什么真皮不真皮，要买就付钱。”赵某见问不出名堂，便私下猜测这鞋这么贵，应该是真皮的，便付钱买下。回家后，儿子一见便说这鞋不是真皮的，再找几个人看了鞋子，也都说不是真皮的。第二天赵某提着鞋子到百货商店去退货。商店服务员也承认这鞋不是真皮的，但认为该鞋明码标价，赵某自己挑选，而且货款两清，不同意退货，双方遂吵了起来。值班经理闻讯赶来，问明情况，也认为错在赵某，不同意退货。赵某一气之下告到法院，要求百货商店退货并赔偿往返损失。受诉法院审理后认为商店服务员对赵某的询问不作真实明确的答复，违反了《消费者权益保护法》的有关规定，商店应对此承担民事责任。经调解，百货商店同意退货，并赔偿赵某往返损失人民币30元。点评： 消费者在购买、使用商品或接受服务时享有知情权。为保障消费者这一权利的实现，法律要求经营者承担向消费者提供真实信息的义务。对此，我国《消费者权益保护法》第19条明确规定：“经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。商店提供商品应当明码标价。”向消费者提供真实信息，是经营者遵守商业道德，尊重消费者权益，促进公正交易应履行的义务。这里所称的真实信息，是指有关商品或者服务的相关情况必须真实、明确，不得有虚假成份。这些情况包括：商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成份、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，以及服务的内容、规格、费用等。根据法律规定，经营者提供真实信息的义务包括以下三方面的内容：(1)经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。这主要是指经营者向消费者提供有关商品或者服务的情况，必须与商品或者服务的真实情况相符，不得有虚假不实成份。现代社会商品繁多、服务多样，消费者在消费过程中面临着各种各样的选择。而相对于经营者来讲，消费者的消费知识总是有限的，他们在进行消费选择时，更多地依赖于经营者对商品或者服务的介绍和宣传，甚至在某种程度上为这种介绍和宣传所左右。如果经营者对商品或者服务作不实介绍和虚假宣传，必将对消费者的消费选择作出误导，使其权益受损。因此，法律要求经营者提供的有关信息必须真实可靠，不得对有关商品或者服务作引人误解的虚假宣传。(2)经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实明确的答复。现实生活中，尽管经营者通过广告、商品标签等方式向消费者介绍商品或服务的有关情况，但这种介绍毕竟有限，难以满足消费者对欲购商品或接受的服务作全面细致的了解，故消费者会根据情况向经营者提出这样或那样的询问。对于消费者的这些询问，只要不涉及到自己的商业秘密，经营者都应当作出真实明确的答复，以帮助消费者作出正确的消费选择。
11、近几个月来，石先生对自家的住宅电话费居高不下感到十分不解，于是便向电信部门查询。电信部门出具了长途电话明细清单。石某要求查看区内通话明细清单，却遭拒绝，理由是市话收费采用的是复式计次法，即电脑只记录通话次数，而不记录主叫号码、被叫号码和通话时间，因此，即使石某对自家的市话通话费存在怀疑，也无法一一核对，只能大概的估计。所以，电信部门只向石某提供了区内通话费的总数和通话时间的总数。对此，石某大为不解：电信部门在市话收费中不向消费者出具明细清单是否合法? 点评： 本案涉及到消费者的知情权。《消费者权益保护法》第8条规定：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。消费者有权根据商品或者服务的不同情况，要求经营者提供商品的价格、产地、生产者、用途、性能、规格、等级、主要成分、生产日期、有效期限、检验合格证明、使用方法说明书、售后服务，或者服务的内容、规格、费用等有关情况。”这一规定表明了消费者的知悉真情权，即消费者在购买、使用商品或者接受服务时，知悉商品真实情况和服务真实情况的权利。消费者根据自己的知悉真情权，有权要求经营者按照法律法规规定的方式表明商品或者服务的真实情况，消费者在购买、使用商品或者接受服务时，有权询问和了解商品或者服务的有关情况。在住宅电话消费中，消费者了解话费的详细情况就是行使自己在电信消费方面的知情权，电信部门有责任向消费者说明服务的一切真实情况，有义务回答消费者对收费明细内容的询问，否则，有悖公平原则，是侵犯消费者的知情权的。
12、XX音像器材商店从东方集团有限公司购进松下彩色录像磁带4000盒。当时，东方集团有限公司告诉XX音像器材商店，这批录像带不是日本松下公司原产正品，质量差一些，双方以每盒30元成交。之后，XX音像器材商店以每盒60元的价格将录像带全都售出。同年6月起，陆续有消费者到XX音像器材商店反映该店所卖松下彩色录像带质量低劣，要求退货。XX音像器材商店均答复，商品售出，概不退换。消费者于XX以600元人民币从该店购买松下彩色录像带10盒，为了挽回损失，他积极向XX市南市区工商局进行了举报，XX市南市区工商局经派人调查，并将于XX提供的4盒录像带送交市工业产品质量监督检验部门进行技术检验，结论为：送检4盒录像带胶片不洁净，有表皮脱落、黑斑等现象；长度不够，质量明显低于日本产松下录像带。XX市南市区工商局认为，XX音像器材商店以次充好变相提高商品价格，据此作出处罚决定：(l)对XX音像器材商店予以通报批评；(2)责令商店将违法销售所得退还消费者；(3)罚款10万元。
点评：
本案涉及到消费者争议的解决途径问题。
《消费者权益保护法》第34条规定，消费者与经营者发生争议可以通过双方协商和解；请求消费者协会调解；向有关行政部门审诉；根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁和向人民法院提起诉讼等五种途径。这五种途径可以分别概括为和解、调解，申诉、仲裁、起诉。消费者可以根据自己的意愿选择其中的一种方式或途径。而且在前四种方式不能得到解决时，也可以通过向人民法院起诉的方式求得解决。在本案开始时，消费者到XX音像器材商店反映录像磁带质量低劣，要求退货，这就是与经营者直接协商和解的方式。只是，该商店漠视消费者的利益，拒绝协商解决。在这之后，消费者于XX又向XX市南市区工商局投诉，经过该局的调查了解，在搞清事实的基础上，依法追究了XX音像器材商店的法律责任。
此外，XX音像器材商店销售的质量低劣的录像带，是该店从东方集团有限公司买来的，因此。还应视情节追究东方集团有限公司的连带责任。
13、某年农历正月初五，10岁的娜娜一人在家，她想打破眼前的沉寂，便去打开彩电。可是，电视里没有图像显现，也没有声音传出，于是关掉。一会儿，她又打开电视，情况依然如故，便再次关机，走出家门，找小伙伴玩去了。走后不久，她家传出一声巨响，随之股股浓烟升腾，房屋失火了，四周的邻居闻讯，男女老少一齐出动将大火扑灭；娜娜的父母得到消息，迅速返回，只见室内的木制家具、衣被等多已化为灰烬，电视机烧焦。他们将情况向市消费者协会和附近消防中队作了汇报。经过消防部门现场勘查和技术鉴定，确认为电视机质量问题致使其爆炸，进而引起火灾。娜娜父母在市消费者协会的支持下，向电视机的销售者XX商场索赔。XX商场提出，电视机质量是电视机生产厂家的责任。因此，又发电报给XX电视机厂，要求派人来解决问题。XX电视机厂厂长带领技术人员赶到现场，经过勘验和对鉴定结论复检，确认是本厂生产电视机质量不合格引起爆炸，因此，赔偿了娜娜家的财产损失。点评： 本案涉及到消费者求偿权的行使问题。根据《消费者权益保护法》第35条规定，消费者因购买、使用商品致使其合法权益受到损害，要求获得赔偿时，有两项原则：(1)销售者负有先行赔偿的法定义务，根据这项原则，受损害的消费者如果找到销售者要求赔偿，无论造成消费者损失是否属于销售者的责任，销售者均应先予赔偿。而后，属于生产者或者向销售者提供商品的其他销售者的责任的，销售者有权向生产者或其他销售者(即供货者)追偿。(2)消费者对求偿主体具有选择权。根据这项原则，消费者可以向销售者要求赔偿，也可以要求生产者赔偿。不属于直接赔偿者的责任的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿；生产者赔偿后，有权向销售者追偿。总之，是有利于消费者的赔偿原则。在本案中，姗姗家的电视机因产品质量问题，使用过程中发生爆炸酿成火灾，造成其家财产损失。负有该爆炸电视机产品质量责任的XX电视机厂依法进行赔偿，其做法是正确的。该电视机的经销者XX商场，认为产品质量的责任在生产者，因而拒绝赔偿。XX商场违背了本法关于销售者先行赔偿原则的规定、其做法是错误的。其正确做法应当是，当消费者娜娜的父母要求赔偿时，先行予以赔偿；然后，再向该电视机的生产者——电视机厂追偿。
14、佛山移动被判欺诈并双倍赔偿 法制网广州1月28日电 记者游春亮 通讯员林劲标 记者今天从广东省佛山市禅城区人民法院了解到，该院近日对一起因电信服务所致的侵害消费者权益纠纷的案件进行一审宣判，判决支持原告陈某要求被告广东移动通信有限责任公司佛山分公司(下称“移动公司”)双倍赔偿其被扣除的包月信息费共16元，并提供话费清单的诉讼请求。据悉，这是全国法院系统首次适用消费者权益保护法认定通信部门强制定制梦网业务的行为构成欺诈并双倍赔偿。
陈某系被告移动公司推出的“动感地带”智能卡手机用户。去年4月14日，其手机收到一条来“
禅城区法院经审理认为，被告移动公司作为基础电信业务经营者，其与增值电信业务经营者的第二被告广州时讯公司之间属于合作经营关系，而非仅仅是代理收费关系。
另外，作为基础电信运营商的被告移动公司有义务审查和监控增值电信业务项目与内容及通过其营运网络发送的push信息。而在本案中，原告手机收到的push信息，属于定制增值电信业务的要约信息，但该短信显示的内容仅为“您有未读消息”，没有定制提示、资费标准，更不含有合同的主要条款，仅一点击就直接导致定制并扣取信息费的后果。因此，这一信息带有明显的诱导和欺骗特征，致使原告在不知情的情形下被动定制了增值电信业务，并被扣划了信息费。
据此，法院认为，被告行为构成欺诈，其与被告广州时讯公司属共同侵权，原告请求“退一赔一”有事实和法律依据，应予支持。鉴于原告明确表示不追究广州时讯公司的民事责任，法院对该部分不作认定处理。法院同时认为，消费者有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务真实情况的权利，原告要求被告提供话费清单的诉讼请求合法，应予支持。一审宣判后，各方均未提起上诉。
第四篇：创业之路——农民成功创业典型案例
创业之路——农民成功创业典型案例
通海县劳转办 2010年8月10日
一个农民的创业之路：巾帼不让须眉
1973年1月出生在云南省通海县九街镇碧溪村三组的农民女孩普绩，于1991—2001年在通海兴德糖果厂做临时工，历经10年的摸爬滚打，2001年白手起家创办了云南省通海斯贝佳食品有限公司，任董事长，9年时间，经过她的艰苦创业和辛勤工作，公司取得了较好的经济效益和社会效益，目前公司已成为同行业中品种、质量、品种形象、生产规模、销售规模首屈一指的企业，现有国家专利19项，主产品有六大系列五十余个品种，产品远销马来西亚、泰国、新加坡等地，拥有豆末世家、斯贝佳、土风三个品牌。
提起普绩的创业之路，要从她攻克豆末糖的层数，解决一个“酥”字说起。豆末糖最好者，莫过于香甜酥脆，入口即化。口感好坏，由酥的程度决定，酥的程度由层数决定。层数少，不酥、不易化、口感欠佳；由于工艺上的缺陷，容易受潮结块。做好豆末糖必须从改进工艺、提高层数入手。传统的豆末糖只18层，有的甚至不到18层。这个传统能不能破？如果能，可以到多少层？普绩锁定了一个目标：把豆末糖做到最好！
要做前人没做成的事，就要走前人没走过的路。普绩走出去拜访做过豆末糖的师傅，一个乡镇一个乡镇地去寻，一位师傅一位师傅地去求。一个无名小辈、一个陌生人、一个女孩子，想得到信任，还要学人家的秘传绝技，天方夜谭。难！释疑解惑非他 们不可，要有突破性进展，少了他们不行。这条路再难也要走到底。
普绩找到一位老人，家人知道来意后就撵她走，不走就骂。她被气哭了，流着泪走了。她强打笑脸，硬着头皮，再次走进了家门，又被骂哭了。去了骂，骂了哭，哭了走，走了又回来。第四次，老人被深深地感动了，给她约了一个子女不在家的时间。她去了，老人说：我这身本事，自己做不动了，家里又没人做，难得你真心实意地想学，我也不想把它带走。一个教得真诚，一个学得认真，功夫不负有心人，普绩尽得了真传。“没有做不成的事，只有做不成事的人。”她最爱说的一句话再次被验证了。
两年时间、二十九位师傅、上千次试验，泪水、汗水，多层豆末糖做出来了，传统被打破了。普绩没笑，她哭了，所有参加试验的人都哭了。她以现代科技改造传统工艺，优选出最佳配方、最新工艺，做出了129层豆末糖，口感不好，保质期短的百年难题被破解了。多层豆末糖现已获国家专利。她把上市的第一批多层豆末糖定为29层，不忘师恩，以示纪念。
多层豆末糖是酥了，可易碎，不宜长途运输。上不了货架就不是商品，成不了商机。18层做成了129层是创新，把易碎的做成不易碎的，还可不可以再创新？没有做不成的事！普绩开始了再创新。她想到了香甜的巧克力，把巧克力作为豆末糖的外衣，豆末糖作为巧克力的内馅。硬化了的巧克力使豆末糖不易碎，细腻的巧克力隔绝了空气，使豆末糖不易吸湿，大大延长了保质期。豆末糖穿了巧克力外衣，一个豆末糖的新品种诞生了。巧克力夹了豆末糖的馅，一个新口味的夹馅巧克力也同时诞生了。国内一位较权威的巧克力专家，对普绩的创新思维和勇气大加赞赏。巧克力以其文化品位、健康、营养和美味，深受国内外消费者的喜爱。巧克力引入了豆末糖，以创新的口感给人以美的享受。从生产角度说，这是一次产品创新；从市场角度说，则是一次营销理念的创新：借巧克力这件华丽外衣，美化产品，提升价值，改善风味；挟巧克力的名气和市场号召力，顺利进入高端市场，获得闯荡大市场的好机会。
有了多层豆末糖、巧克力豆末糖，就有了敲开省外、国外高端市场大门的资本，却没有站稳脚跟，做大做强的实力。早在2001年，斯贝佳豆末糖就曾进入香港、马来西来、新加坡；北京、上海、广州等地市场，深受欢迎。因为规模小，供不了货，不得不放弃。规模制约实力，决定发展，大发展要有大市场、大规模。斯贝佳的发展需要规模，行业的产业化发展需要规模，需要二个、三个、四个斯贝佳。斯贝佳要做第一个实现规模化的企业。
为进一步缓解厂房狭小、生产能力严重不足的实际，公司把省内的营销中心设在昆明，把国内的营销中心设在深圳。在管理上，引入“六元要素”，新型现代企业管理模式，优化了企业发展环境。产品遍布昆明各大超市，并通过国际零售巨头沃尔玛、家乐福销往全国各地。省内有商家要求买断某省经营权，省外多个经销商要求作总代理，省外常有消费者前来邮购、有消费者提出应 在当地销售……市场扩张对产品的需求，超过了公司扩大生产能力的速度。
斯贝佳有对传统的继承，有不断推出新品、精品的新技术、有在市场上具备强大号召力的精品，有极大的国际、国内潜在市场。但由于生产工艺瓶颈阻制及生产规模有限，国内外市场严重供不应求。2007年全国政协委员、香港特区第一届政府推委委员会委员、香港繁荣集团董事长陈玉书先生主动与斯贝佳合作，计划投资4965万元，筹建斯贝佳新工业园，斯贝佳成为中外合资企业。斯贝佳工业园项目选址于通海县曲陀关八组，占地面积12740平方米，总建筑面积9750平方米，项目于2006年1月破土动工，于2009年5月20日竣工、投产使用。项目正式投产后，巧克力豆末糖年产量达10000吨。
新工业园项目实施后，公司生产装备水平会更专业化、更适合规模化，产业化的要求；技术人员和工人的水平会更专业；产品的品质、品种会更上层楼，将成为通海的、云南的、中国的、世界的一张名片。
第五篇：“防范侵害 保护自己”教学案例
“防范侵害
保护自己”教学案例
“防范侵害保护自己”是人教版7年级思想品德上册第九课第二框题。
〖教材分析〗
一 教材的地位及学情
本课落实了课程标准中“掌握获得法律帮助和维护合法权益的方式和途径，提高运用法律的能力”的要求。主要内容包括“提高警惕，防范可能遭遇的险情和侵害；学会用智慧和法律保护自己。”这是对学生具有实际教育意义的重要教学内容之一。
七年级的学生正处于青春期，独立意识增强，有较强的叛逆心，渴望自己得到肯定和尊重，同时由于心理和生理不成熟，缺乏辨别是非和自护能力，有必要结合他们的认知特点进行自护教育，使他们远离危险，健康成长。
二 教学重点和难点
为了更好地贯彻课程标准，根据教材内容以及学生的年龄特点，我确定了教育教学重点和难点。
重点：提高防范侵害、保护自己的意识，掌握保护自己的方法和技巧。
难点：增强自我保护的勇气和信心，学会用智慧和法律保护自己。
三 教学目标
为了突出重点突破难点，我制定了以下教学目标。
1．情感、态度、价值观目标
体验自我保护的重要性和必要性，树立自我保护的意识、勇气和信心；学会用法律武器维护自身合法权益，增强学法用法的主动性。
2．能力目标
初步认识成长中的社会环境，具有道德判断和辨别是非的能力；提高生活中的自我防范能力；学会用有效方法避免侵害。
3．知识目标
初步认识和理解社会生活的复杂性；知道对待不同的情景应采取不同的自我保护的方法；能够运用法律武器同违法犯罪行为作斗争。
〖教学方法〗
课程标准倡导“创造性的使用教材，优化教学过程，并强调与生活实际的联系，提倡将正确的价值引导蕴涵在鲜活的生活主题之中。”根据教学内容和教学目标，我选用了这样的教学方法。
一 创设情景法
我将本课的知识点融入到一个生活实例中，设计成开放性的探索环节，直面学生成长中遇到的问题，激发他们参与和思考的热情。培养学生的自学能力、思维能力及应变能力。
二 引导学生合作
结合教材设置问题，组织学生分组讨论、合作探究，促使学生在合作和分享中，自主探索和独立思考中提升自己，培养学生的团结协作精神。
在整个教学过程中，我始终为学生创造一种宽松、民主、和谐的学习氛围，并给予鼓励性的评价，让学生的思维走出课堂、走向社会。
三 学法分析
课程标准要求“从学生自身的生活经验出发，以学生能够接受、乐于参与和能够促进思考、拓展体验等方式创造一个生机盎然的学习空间。”针对本节教材特点和教学目的，我引导学生通过讨论、情境分析、合作探究等方式，主动探究社会现实与自我成长中的问题，使学生在问题的分析与解决中主动构建知识，力求实现教学过程与教学结果并重，知识与能力并重的目标。
〖教学流程〗
在教学过程中我用小雯的故事贯穿始终，根据故事的发展设计了几个情景来完成教学，主题鲜明，知识呈现系统、完整。
一 导入
设计意图：我通过我们大家都熟悉的儿歌《小兔乖乖》导出我们可能会遇到侵害，吸引学生的注意力，激发学生学习的兴趣，自然导入新课。
教学效果：一首儿歌一下子点燃了学生的激情，学生们都跟着说起了儿歌，愉快地走进了课堂。
二 新授
［活动一］张开慧眼
《小雯的故事一》
七年级学生小雯，因妈妈偷看了她的日记，大吵一架后，来到一家网吧，在网上认识了网友QQ，并很快被他幽默风趣的谈吐吸引而视为知己，小雯一下子把自己的真实情况以及上网的原因都告诉了他。他们越谈越投机，QQ提出要和小雯见面，小雯爽快地答应了，并约好第二天见面。第二天，小雯如约来到见面地，只见从车上下来一个很帅气的男孩，小雯很有礼貌地准备和QQ握手……
你怎样看待小雯的行为？
请你猜测一下小雯的命运会如何？并说明理由。
设计意图：引导学生根据自己的认知进行讨论，运用多媒体辅助手段，创设情境、感染学生，使学生产生进一步探究的欲望。
教学效果：学生们很关心小雯，对小雯离家的过激行为表示反对，是否与网友见面同学们各持一词，在争论中达成共识，就是在网络交往中不要轻易泄露真实信息。课堂上出现这样的效果引导比家长、教师苦口婆心地说教更有实效。
接下来，根据学生的讨论我续写出：
《小雯的故事二》
QQ一把拉住小雯并把她推到车里。此时，小雯意识到自己上当了。小雯大哭，要求回家，QQ露出了狰狞的面孔，一把匕首抵在了她的胸前……小雯后悔自己离家出走，后悔自己上网吧，她想了很多很多……
小雯上当的原因是什么？
给我们什么启示？
设计意图：希望学生通过独立思考、分析，认识到缺乏警惕性所造成的后果，培养学生分析问题的能力，提高自我保护意识，突出重点。并通过拓展思考“还有哪些情景需要我们提供警惕？”强化提高警惕的重要性。
课堂效果：这样的事态发展，使学生们一下子又沉重起来，陷入沉思。我引导学生归纳出防范侵害的前提是提高警惕。由此对学生起到警戒作用，增强了本课的实效性。
［活动二］智慧火花
我们时刻关心着小雯的命运。
QQ露出了狰狞的面孔，这时，一把匕首抵在了小雯的胸前――
紧急求救！！小雯该怎么办？
设计意图：这个环节设置，为学生创设自主探索的空间，让学生分组讨论，合作探究，为她摆脱困境出谋划策，找出切实可行的方法，激发学生的思维能力，提高自我解决问题的能力。
课堂效果：学生分组讨论得十分激烈，有的学生还很激动，提出了不少方法，大声呼救、誓死反抗、先服从再找机会……课堂活跃，学生主动参与，但要注意课堂秩序的维持。
我在大家讨论之后出示了小雯的做法：
《小雯的故事三》
小雯停止了哭泣，她知道这是没用的，她偷偷观察了一下周围，觉得硬拼、大声呼救只会使情况更糟，于是她假装顺从，对QQ说：“我家很有钱，只要你不伤害我，可以给你很多钱。”终于，小雯利用QQ的一时麻痹，逃了出来。
想一想：小雯依靠什么获救的？给你什么启示？
结合教材95～96页的内容，说说你还知道哪些自护的方法？
设计意图：这个环节，采用小组量化评比的方式，指导学生探究一些自我保护的有效方法。通过想办法、谈启示，引导学生学会面对侵害不可盲目冲动，学会判断形势，做出取舍。从而得出结论――学会用智慧保护自己。
课堂效果：用小组量化评比的方式激励学生，学生参与的热情很高，积极思考、抢着回答自己想到的好办法，有的小组还编了“三字经”。在学生热烈的合作竞争中，教学突破了难点。
在此教学中要注意教育的层次性和针对性。把握好讨论的时间和有效性，引导学生用合法的方式解决问题，对好的点子给予量化积分的奖励。
［活动三］我们的保护伞
我们继续关注小雯接下来的经历：
《小雯的故事四》
小雯的父母听了小雯的讲述，又惊又气，爸爸拿起电话要报警，可妈妈拦住了，说：“这样一来小雯的面子往哪儿搁？别人会说三道四的，我们忍了算了。”小雯也不知道如何是好了。
假如你是小雯，你会支持谁？
设计意图：引导学生讨论打击报复、忍气吞声、运用法律武器的不同后果，帮助学生克服恐惧、害羞、怕打击报复等心理，树立依法维权的意识，同时增强了学生学法用法的主动性。归纳出第三个结论――用法律保护自己，以此突出教学重点。并出示专门保护青少年的法律法规，让学生有一个明确的认识。
课堂效果：本环节学生的讨论回归了理性，都能做出正确的选择，这有利于学生形成正确的情感、态度、价值观，也完成了教学目标。
三 课后小结
师生共同归纳本课的教学内容，这也是我的板书设计，意图就是要突出重点，使学生对本课所学知识一目了然。
课堂效果：学生大声地和我一起归纳，对本课内容进行了梳理。
四 教师寄语
设计意图：最后，我以教师寄语――配乐诗的方式结束本课。用这种形式让学生在一节课即将结束时，依旧感到学习的乐趣，享受本课学习的快乐。通过教师的诗朗诵，让学生感觉到教师对他们的关心与爱护，融洽师生关系，达到教育的目的。
课堂效果：学生看到小诗不禁鼓起掌来，师生的心贴得更近了。
〖课后反思〗
通过本课的教学实践与反思，我认为本课的亮点是：（1）一个故事贯穿始终，回归学生的现实生活，学生探究的积极性很高，课堂气氛热烈，真正成为学习的主人。学生的学习以教材为主又不拘泥于教材，使他们明白思想品德源于生活而又指导生活。（2）活动内容化，内容活动化，教学情境的创设激发了学生的学习兴趣和求知欲，使学生在自主、合作、探究中乐学、会学。在活动中受到教育，这比简单地说教更具有价值引导作用，实现情感、态度、价值观目标。
今后努力方向：（1）提高对课堂活动的控制，在小组讨论和展示的环节，把握好时间。（2）加强对学生发言的评价和引导。
通过这节课的教学实践，我从备课环节到上课流程细微处的查缺补漏，我深刻感受到自己的缺失与不足，也看到自己的进步，从而更激励我用心钻研教材，留心教学环节，耐心引导学生。
〔责任编辑：范可〕
点击咨询 