民行讼中司法赔偿的解释[共五篇]

第一篇：民行讼中司法赔偿的解释

最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释

中华人民共和国最高人民法院公告

《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》已于２０００年９月１４日由最高人民法院审判委员会第１１３０次会议通过。现予公布，自２０００年９月２１日起施行。

二○○○年九月十六日

最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释

（２０００年９月１４日最高人民法院审判委员会第１１３０次会议通过

法释〔２０００〕２７号）

根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）以及有关法律规定，现就审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件具体适用法律的若干问题解释如下：

第一条 根据国家赔偿法第三十一条的规定，人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益造成损害的，依法应由国家承担赔偿责任。

第二条 违法采取对妨害诉讼的强制措施，是指下列行为：

（一）对没有实施妨害诉讼行为的人或者没有证据证明实施妨害诉讼的人采取司法拘留、罚款措施的；

（二）超过法律规定期限实施司法拘留的；

（三）对同一妨害诉讼行为重复采取罚款、司法拘留措施的；

（四）超过法律规定金额实施罚款的；

（五）违反法律规定的其他情形。

第三条 违法采取保全措施，是指人民法院依职权采取的下列行为：

（一）依法不应当采取保全措施而采取保全措施或者依法不应当解除保全措施而解除保全措施的；

（二）保全案外人财产的，但案外人对案件当事人负有到期债务的情形除外；

（三）明显超过申请人申请保全数额或者保全范围的；

（四）对查封、扣押的财物不履行监管职责，严重不负责任，造成毁损、灭失的，但依法交由有关单位、个人负责保管的情形除外；

（五）变卖财产未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的；

（六）违反法律规定的其他情形。

第四条 对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定、调解、支付令、仲裁裁决、具有强制执行效力的公证债权文书以及行政处罚、处理决定等执行错误。包括下列行为：

（一）执行尚未发生法律效力的判决、裁定、民事制裁决定等法律文书的；

（二）违反法律规定先予执行的；

（三）违法执行案外人财产且无法执行回转的；

（四）明显超过申请数额、范围执行且无法执行回转的；

（五）执行过程中，对查封、扣押的财产不履行监管职责，严重不负责任，造成财物毁损、灭失的；

（六）执行过程中，变卖财物未由合法评估机构估价，或者应当拍卖而未依法拍卖，强行将财物变卖给他人的；

（七）违反法律规定的其他情形。

第五条 人民法院及其工作人员在民事、行政诉讼或者执行过程中，以殴打或者唆使他人以殴打等暴力行为，或者违法使用武器、警械，造成公民身体伤害、死亡的，应当比照国家赔偿法第十五条第（四）项、第（五）项规定予以赔偿。

第六条 人民法院及其工作人员在民事、行政诉讼或者执行过程中，具有本解释第二条至第五条规定情形，造成损害的，应当承担直接损失的赔偿责任。

因多种原因造成的损害，只赔偿因违法侵权行为所造成的直接损失。

第七条 根据国家赔偿法第十七条、第三十一条的规定，具有下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：

（一）因申请人申请保全有错误造成损害的；

（二）因申请人提供的执行标的物有错误造成损害的；

（三）人民法院工作人员与行使职权无关的个人行为；

（四）属于民事诉讼法第二百一十四条规定情形的；

（五）被保全人、被执行人，或者人民法院依法指定的保管人员违法动用、隐匿、毁损、转移、变卖人民法院已经保全的财产的；

（六）因不可抗力造成损害后果的；

（七）依法不应由国家承担赔偿责任的其他情形。

第八条 申请民事、行政诉讼中司法赔偿的，违法行使职权的行为应当先经依法确认。

申请确认的，应当先向侵权的人民法院提出。

人民法院应自受理确认申请之日起两个月内依照相应程序作出裁决或相关的决定。

申请人对确认裁定或者决定不服或者侵权的人民法院逾期不予确认的，申请人可以向其上一级人民法院申诉。

第九条 未经依法确认直接向人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定的，人民法院赔偿委员会不予受理。

第十条 经依法确认有本解释第二条至第五条规定情形之一的，赔偿请求人可依法向侵权的人民法院提出赔偿申请，人民法院应当受理。人民法院逾期不作决定的，赔偿请求人可以向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。

第十一条 民事、行政诉讼中司法赔偿的赔偿方式主要为支付赔偿金。包括：支付侵犯人身自由权、生命健康权的赔偿金；财产损坏的，赔偿修复所需费用；财产灭失的，按侵权行为发生时当地市场价格予以赔偿；财产已拍卖的，给付拍卖所得的价款；财产已变卖的，按合法评估机构的估价赔偿；造成其他损害的，赔偿直接损失。

能够返还财产或者恢复原状的，予以返还财产或者恢复原状。包括：解除查封、扣押、冻结；返还财产、恢复原状；退还罚款、罚没财物。

第十二条 国家赔偿法第二十八条第（七）项规定的直接损失包括下列情形：

（一）保全、执行过程中造成财物灭失、毁损、霉变、腐烂等损坏的；

（二）违法使用保全、执行的财物造成损坏的；

（三）保全的财产系国家批准的金融机构贷款的，当事人应支付的该贷款借贷状态下的贷款利息。执行上述款项的，贷款本金及当事人应支付的该贷款借贷状态下的贷款利息；

（四）保全、执行造成停产停业的，停产停业期间的职工工资、税金、水电费等必要的经常性费用；

（五）法律规定的其他直接损失。

第十三条 违法采取司法拘留措施的，按国家赔偿法第二十六条规定予以赔偿。

造成受害人名誉权、荣誉权损害的，按照国家赔偿法第三十条规定，在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响、恢复名誉、赔礼道歉。

第十四条 人民法院赔偿委员会在审理侦查、检察、监狱管理机关及其工作人员违法行使职权侵犯公民财产权造成损害的赔偿案件时，可参照本解释的有关规定办理。

第二篇：司法赔偿申请书

司法赔偿申请书

申请赔偿人：张顶金，男，70岁，宁夏银川铁路车务段退休职工，住宁夏石嘴山市大武口区长城街新村20-6号。

被赔偿申请人：宁夏石嘴山市大武口区人民法院 被赔偿申请人：湖南省株洲市中级人民法院 申请赔偿请求：

1、大武口区人民法院强制执行扣张顶金工资7136元，执行费200元，程东福本应返还原告张顶金的20000元，诉讼费818元，法院强行扣划给了醴陵市城郊碳素厂，总共强行扣划张顶金款项28154元，和再审诉讼费2316元，均应由大武口区人民法院（双倍）赔偿。

2、株洲市中级人民法院（2001）株中经再终字第18号判决枉法推翻了（2000）株中经终字第75号判决货款32000元、违约金14464元，一、二审诉讼费3000元、执行费300费，合计49764元，均应由株洲市中级人民法院（双倍）赔偿。

3、宁夏石嘴山市大武口区人民法院、湖南省株洲市中级人民法院造成受害人张顶金14年多次诉讼所支付的差旅费、上访费、住宿费、赔偿抚慰金（精神损失费）共计140000元。被赔偿申请人总共应赔偿受害人张顶金款项299468元。

事实和理由：

宁夏石嘴山市大武口区人民法院于1997年11月24日错误的作出（1997）石大经初字第217号判决、被告张顶金返还原告货款26856元，诉讼费1158元。张顶金自始不服，想上诉，但因手头仅有的一些钱都给醴陵城郊碳素厂买了煅煤，又因未及时提供相关证据而失去了上诉机会，因此受害人张顶金申请再审，交清了再审诉讼费2316元，（1998）石大民监字第3号判决书下达，又维持了（1997）石大经初字第217号判决，本人不服，立即上诉到石嘴山市中级人民法院，并交清了上诉费2316元。审判长寇志松、书记员刘惠新多次找我，要我到湖南打官司，法官陈美荣也劝导我，你到湖南打官司，又是履行地，你又是原告，对你有利，在这里官司你打不赢。判决书最后一页第十二行：“被告的这项主张可以另行起诉。”因此，无奈，受害人张顶金同意到湖南打官司，法官陈美荣退还给我了2316元，并把所有证据材料交给了我，还特意为钱的事做了笔录。

受害人张顶金到合同履行地湖南打官司，一审败诉了，二审上诉打赢了，可株洲市中级人民法院又搞了一个再审，在审理和庭审中违反（民事诉讼法179条）对方没有新的证据，不足以推翻原审判决，以及不可抗拒的腐败势力在作怪，通过再审（2001）株中经再终字第18号判决，枉法推翻了（2000）株中经终字第75号判决。由于受害人张顶金证据充分，在湖南官司打赢了，[见（2009）湘高法民再终字第

136号判决书]证实张顶金不欠醴陵市城郊碳素厂的钱，1997年5月21日醴陵市城郊碳素厂给张顶金支付的货款60000元是重复判决，文辉香、李舒明到宁夏法院起诉张顶金是恶意诉讼。因此，大武口区人民法院（1997）石大经初字第217号判决和（1998）石大监字第3号判决是错误的，是枉法裁决。张顶金始终坚信共产党领导的中国总有说理的地方。

据此受害人张顶金申请司法赔偿，请求人民法院依法确认，支持受害人张顶金这一主张。

此致

司法赔偿申请人：张顶金

二0一一年六月二十七日

第三篇：司法建议书（行政赔偿用）

司法建议书sO100

（行政赔偿用）

xx（主送单位名称）：

本院赔偿委员会在审理……（赔偿请求人姓名或名称）申请……（赔偿义务机关名称）赔偿一案中，发现……（写明发现有关单位存在的主要问题和提出建议的理由）。为此，特建议：

……（写明建议的主要事项）。

xx年xx月xx日

（院印）

抄送：xx（抄送单位名称）

第四篇：司法建议-婚姻法解释三

镇平法院建议对婚姻法解释

（三）第八条的规定进行补充规定

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释

（三）》第八条规定：“无民事行为能力人的配偶有虐待、遗弃等严重损害无民事行为能力一方的人身权利或者财产权益行为,其他有监护资格的人可以依照特别程序要求变更监护关系；变更后的监护人代理无民事行为能力一方提起离婚诉讼的，人民法院应予受理。镇平法院认为，这一司法解释不太适应民事审判中离婚案件的实际需求。

一、无民事行为能力人要求离婚，其他有监护资格的人不提出变更监护关系，按照民法通则关于监护人与法定代理人的规定，无民事行为能力人的配偶仍为无民事行为能力人的监护人与法定代理人，那么法院如何受理?

二、无民事行为能力人的配偶提出离婚，其他有监护资格的人为防止变更监护关系后，无民事行为能力人的配偶随即撤回起诉，导致以后配偶对无民事行为能力人不管不顾情况的出现，因而不变更监护关系，该离婚案如何处理？

基于此镇平法院建议：在上述司法解释中，可进行补充规定，即将离婚案件作为特例：“离婚诉讼案件中，无民事行为能力一方的临时监护人为其父母、兄妹，直接作为诉讼中的法定代理人进行诉讼活动，不必经过特别程序先行变更

监护关系；在不准离婚判决生效后，法定监护人仍为无民事行为能力人的配偶，在离婚判决生效后，临时监护人即可通过法定程序变更为无民事行为能力人的法定监护人。”

第五篇：新刑讼法实施后交通肇事民事赔偿问题2

交通事故责任人被判刑，就不用赔死亡赔偿金、被抚养人生活费吗

[楼 主] 发表于: 2013-06-14 10:11

耕者

刷新本页 | 跟踪主题 | 邮寄主题 | 打

印主题

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 1€182 会员编号: 17€811 注册日期: 2004-05-24 短消息 案例一：

甲驾驶自己的农用车违章逆行，撞死骑自行车的乙。经交警认定，甲承担事故的全部责任。后甲被判处有期徒刑3年6个月。事故发生后，甲只赔偿乙亲属2万余元。甲的农用车无强制保险和商业保险。在刑事诉讼中，乙亲属提起附带民事诉讼，要求甲赔偿包括被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金在内的损失60余万元。一审判决除不支持精神损害赔偿金外，判决被告赔偿包括死亡赔偿金、被抚养人生活费在内一共50余万元。甲上诉称：根据最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定，附带民事赔偿的范围仅限于医疗费、护理费、丧葬费，不包括死亡赔偿金、被抚养人生活费，一审判决适用法律不当。自己已赔偿2万余元已经足够医疗费、护理费和丧葬费，已尽了司法解释所规定的赔偿责任，故请求驳回原告诉讼请求。

案例二：

某单位驾驶员A驾车运输货物，因超载且车速过快，导致在一处下坡路段不能及时刹车，追尾撞上前面正常行驶的小车，致使小车上一人死亡、一人重伤（7级残废）、一人轻伤。交警认定货车驾驶员A承担全部责任。事故发生后，A主动报案且积极抢救伤员。货车投了交强险和100万元的商业三者险。三名受害人所花费医疗费14余万元已经由某单位直接支付给医院，还支付了护理费、营养费、误工费等6万元整。保险公司的交强险已支付给某单位。肇事的驾驶员A被追究了刑事责任，判刑三年并缓刑。

事后，重伤的受害人B及死亡受害人C的亲属以某单位及保险公司为被告，要求赔偿残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费及精神损害赔偿金一共90余万元。

单位及保险公司均答辩称：

一、本案的本质是刑事附带民事诉讼，根据最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第138条关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”的规定，应驳回精神损害赔偿的起诉；

二、根据最高法院上述司法解释第155条的规定，本案不应该支持残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费的请求，故应该驳回原告的诉讼请求。

讨论的问题：

一、上述两个案例中责任人的答辩或上诉是否有理？

二、如何理解最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定？如果上述两个案例中被告的理解成立，那么在道路交通事故中，如果肇事者被追究刑事责任，受害人不能主张残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费，所得赔偿将十分有限，这对受害人是否公平？

--------------------宋人有耕者，田里有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。

[第1楼] 发表于: 2013-06-14 14:29

hl09235

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 728 会员编号: 390€482 注册日期: 2010-09-02 短消息

[第2楼] 发表于: 2013-06-14 14:59

耕者

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 1€182 会员编号: 17€811 注册日期: 2004-05-24 短消息

QUOTE(hl09235 @ 2013-06-14 14:29)

刑事附带民事诉讼与普通的民事诉讼不同，有时候是可以选择一种提起的。

刑事附带民事诉讼与普通的民事诉讼不同，有时候是可以选择一种提起的。

上面的案例二，受害人选择的就是普通民事诉讼。但是责任人引用的抗辩理由就是最高法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第155条的规定。其中第138条明确规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼

或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”这个抗辩理由是否成立，你能分析一下吗？在加害人构成犯罪的情况下，受害人选择附带民事诉讼与普通民事诉讼，适用法律、赔偿结果有什么不同？

--------------------

宋人有耕者，田里有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。[第3楼] 发表于: 2013-06-14 16:05

山里人

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 24€424 会员编号: 6€718 注册日期: 2003-07-11 短消息

QUOTE

中华人民共和国侵权责任法

第二条 侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。

第五条 其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。

第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

QUOTE

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第一百三十八条 被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。

因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。

第一百五十五条 对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。

犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。

驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。

附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。

QUOTE

中华人民共和国道路交通安全法

第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：

（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

对于耕者提出的问题，我认为：

一、刑诉法司法解释第138条明确规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。但155条并没有明确规定，责任人不需要赔偿残废赔偿金、死亡赔偿金、被抚养人生活费。这其中应该是有区别的。因此，不能认为155条没有规定的赔偿范围，责任人就不用赔了。

二、侵权责任法规定，“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。” “其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。”道路交通事故侵权产生的责任，无论侵权人是否构成犯罪，都应该适用侵权责任法。只有其他法律另有特别规定的，才可以排除侵权责任法的适用。而最高法院的司法解释不是法律，因此不能排除侵权责任法的适用。

三、道交法第76条只明确责任如何分配，未明确赔偿的范围，因此，责任人也不能援用此法推卸自己的责任。

--------------------

远上寒山石径斜，白云生处有人家，停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。[第4楼] 发表于: 2013-06-14 16:22

haishui

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 4€709 会员编号: 114€509 注册日期: 2005-11-05 短消息

1、刑事附带民事诉讼，最高法已经明确，残疾赔偿金和死亡赔偿金（两金）不予支持，更不要说精神损害赔偿

2、交通事故的民事赔偿，包括刑事附带民事诉讼，最高法也已经明确应当按照交通道路法的规定予以赔偿，死亡赔偿金和伤残赔偿金予以支持——这是一个例外 理论上的东西不说了，说不清。目前的实务中就是这么处理的原则

--------------------默默无名的一位老法律人

[第5楼] 发表于: 2013-06-14 17:38

耕者

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 1€182 会员编号: 17€811 注册日期: 2004-05-24 短消息

最高法回应“盗车杀婴”案判赔低 专家吁适当修法 2013年06月14日 03:41 来源：新京报

http://

据新华社电 吉林长春“盗车杀婴”案被害婴儿父亲日前向法院正式递交了上诉状，对一审判赔1.7万余元不满。众多法学专家指出，按最新实施的司法解释，其终审仍可能得不到满意结果。

律师称上诉也会维持1.7万赔偿

“给我们家造成这么大的伤害，仅赔偿1.7万余元，我们无法接受，我要上诉，为逝去的孩子，也为今后有我类似遭遇者讨个公道。”许家林说。

吉林良智律师事务所律师齐兴茂说，虽然许家林提出上诉，但按现行法律规定，法院仍会维持1.7万余元的赔偿。

如另行起诉主张权利，按照规定，法院将不受理，他要求的民事赔偿得不到支持。

齐兴茂介绍，被告人周喜军因同时犯盗窃罪，按法律是需要处以5万罚款没有问题。1.7万余元赔偿确实太少，但却是依法判定的，这只是丧葬费的直接经济损失，并没包括死亡赔偿金和精神损害赔偿金这两部分。

刑案精神损害赔偿未明确写进刑诉法

记者了解到，根据今年1月1日生效的最高人民法院关于新刑诉法的司法解释，第六章《附带民事诉讼》中的规定：“被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”

吉林良智律师事务所律师王刚告诉记者，死亡赔偿金也属于精神损失范畴，却不能纳入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。很多法律人主张刑事附带民事诉讼的赔偿范围应该包含精神损害赔偿，但一直没有明确写进刑事诉讼法。因为有些刑事案件中被害人一方的直接经济损失并不多，但精神损害却很大，此案就属这种情况。在司法实践中，被害人的精神损失一直得不到保护。

专家吁法律做适当修改和调整

众多专家指出，最新司法解释与民事的《侵权责任法》相悖。《侵权责任法》司法解释明确规定，侵犯生命健康权的，被侵权人有权主张精神损害赔偿；可另一方面，刑事司法解释又明确，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”从而造成了这样一种悖论，不构成犯罪的生命健康侵权，应给予精神赔偿，而造成更大精神损害、成立犯罪的生命健康侵权，反而不支持精神赔偿。

为此，13日中午，记者采访了最高人民法院政策研究室主任胡云腾。对于为何只保障民事而不保障刑事精神损害赔

偿这一问题，胡云腾解释，对于刑事犯罪，承担的是刑事责任，被告人已受到了很严厉的惩罚，再让其承担过重的民事赔偿，有“二罚”之嫌。对于民事侵权，主要体现的是民事责任，因不涉及刑事，因而依法给予保障。

中国宪法学会副会长、北京大学法学院教授张千帆则认为，最新司法解释值得商榷，刑事与民事不能相互替代，两者不能混同，否则就会产生不合理的结果。

张千帆等专家希望，有关部门能在充分调研基础上做出适当的修改和调整，切实保障受害人的权益。

■ 案件回放

●2013年3月4日7时许 周喜军将许家林的RAV4丰田车盗走，途中发现被盗车后座上有一婴儿，行驶中，婴儿啼哭，周喜军用布条勒婴儿颈部，直至婴儿死亡。随后，将婴儿埋于积雪中潜逃。

●3月5日17时许 周喜军到公安机关投案自首。

●5月27日 长春市中级人民法院做出一审判决：被告人周喜军被以故意杀人罪，判处死刑；以盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5万元；决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5万元；赔偿被害人家属丧葬费1.7万余元。

--------------------

宋人有耕者，田里有株，兔走触株，折颈而死。因释其耒而守株，冀复得兔，兔不可复得，而身为宋国笑。

[第6楼] 发表于: 2013-06-16 11:00

山里人

引用此帖

QUOTE(耕者 @ 2013-06-14 17:38)高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 24€424 会员编号: 6€718 注册日期: 2003-07-11 短消息

吉林良智律师事务所律师王刚告诉记者，死亡赔偿金也属于精神损失范畴，却不能纳入刑事附带民事诉讼的赔偿范围。很多法律人主张刑事附带民事诉讼的赔偿范围应该包含精神损害赔偿，但一直没有明确写进刑事诉讼法。因为有些刑事案件中被害人一方的直接经济损失并不多，但精神损害却很大，此案就属这种情况。在司法实践中，被害人的精神损失一直得不到保护。

这位律师的说法是没有法律根据的，而且也不符合我国立法和司法解释的规定。无论是侵权责任法还是最高法院关于人身损害赔偿的司法解释，死亡赔偿金与精神损害赔偿都是分别规定在不同的条文中的，这说明这两种赔偿没有种属关系，而是互相独立的不同赔偿权利。

QUOTE

中华人民共和国侵权责任法

第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

第二十二条 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

QUOTE

最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释

第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。

受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。

受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通

费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。

精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。

--------------------

远上寒山石径斜，白云生处有人家，停车坐爱枫林晚，霜叶红于二月花。[第7楼] 发表于: 2013-06-17 10:46

ztt148

引用此帖

高级成员

组: 论坛成员 发表总数: 451 会员编号: 25€462 注册日期: 2004-11-07 短消息

”死亡赔偿金也属于精神损失范畴“，这种说法是错误的，在民事法律中已经明确死亡赔偿金、残疾赔偿金属于经济损失。

如果在刑事案件中，附带民事赔偿不按照民事法律的规定来确认，那又何必叫刑事附带民事诉讼呢？ 真不知道这些立法者是怎么想的，刑诉法取消了一些赔偿项目会造成很大的负面影响。

前几天去看守所会见了一位故意伤害案件的犯罪嫌疑人，该案中被害人构成轻伤，但不构成伤残，仅医疗费就花了7万多，在我向嫌疑人讲了新刑诉法关于民事赔偿的规定后，该同志的回答让我无语了，早知道打断他条腿，医疗费也就2万多，反正残疾赔偿金不赔。像这样发展下去，恐怕没有故意伤害这一罪名了，都变成故意杀人了！

--------------------

“正天平”法治论坛（QQ：415361911）[第8楼] 发表于: 2013-06-17 14:07

沙漠蘑菇

引用此帖

《精神损害赔偿解释》中将残疾赔偿金、死亡赔偿金归 新成员

组: 论坛成员 发表总数: 39 会员编号: 328€267 注册日期: 2009-06-18 短消息

为精神损害抚慰金范畴内，是否可以认为《刑诉解释》第138条、第155条的规定与此一致？

但在《精神损害赔偿解释》后出台的《人身损害赔偿解释》将残疾赔偿金、死亡赔偿金与精神损害赔偿金区分开来。是否应当认为《刑诉解释》第138条、第155条中的精神损害也便不再包括残疾赔偿金、死亡赔偿金？也就是说，刑事附带民事诉讼中可以要求残疾赔偿金、死亡赔偿金。

这个意见妥否？