山东景区和价格及三孔崂山价格发展状况分析

第一篇：山东景区和价格及三孔崂山价格发展状况分析

山东景区和价格及三孔崂山价格发展状况分析

进入4月份，山东省各大旅游景区纷纷酝酿上调门票价格，继曲阜“三孔”确定本月30日召开票价调整听证会以后，邹城“二孟”、青岛崂山等景区也相继确定了拟调价幅度和听证会召开时间。泰山作为我省重要的5A级景区是不是也会申请涨价呢？昨天，记者到我省知名景区进行调查采访。

三孔、崂山等要涨价 最高拟涨50%

我省已经提出涨价听证申请的有曲阜的三孔、青岛崂山、邹城的“二孟”三家景区。

三孔景区中的孔庙票价拟由每人90元调为110元，孔府门票拟由60元调为75元，孔林门票拟由40元调为50元，“三孔”联票价格拟由150元调为185元，联票价格涨幅达到23.3%。听证会时间为5月30日。

“二孟”听证涨幅拟定为20元，即“二孟”联票价格由现行的40元调整为60元，涨幅达到了50%。听证时间为6月3日。

崂山风景区票价拟调价幅度为：流清-仰口游览区票价拟由旺季70元、淡季50元上调为旺季90元、淡季65元，旺季票价涨幅达28.6%；北九水游览区票价拟由旺季50元、淡季30元调整为旺季65元、淡季40元，旺季票价涨幅达30%；巨峰游览区和华楼游览区票价此次不调。听证会拟6月18日召开。

记者了解到，包括“三孔”在内，我省不少知名景区最近一次价格调整都在三年前即2007年，其中，2007年4月1日，“三孔”孔庙（含孔子故宅）票价由先前的每人50元上调到现在的90元，孔府由30元上调到60元，孔林由20元上调到40元。据悉，国家发改委曾于2007年出台《关于进一步做好当前旅游参观点门票价格管理工作的通知》，规定景区同一门票价格上调周期不得低于3年，而今年恰为三年“解禁”之时。

虽然与“三孔”比肩的泰山风景区，最近一次涨价也是在2007年。那么现在泰山的动向如何？文章由张家界旅游www.xiexiebang.com 提供。记者昨日赶到泰山风景区进行采访。

从2007年9月29日开始执行现在的旺季125元、淡季100元票价。不过“泰山景区目前并没有申请涨价的打算。票价上涨对国家、对景区管理者、对游客都不是一件简单的事情。”昨天在接受记者采访时，泰山风景区管委会有关人士坦言，景区票价上涨应该慎重。

该人士介绍，泰山门票涨价三年来，对景区客流量并没产生太大影响，游客数量依旧逐年攀升。而当地一家旅行社的导游张女士表示：“泰山在大家心目中的地位很高，涨价的影响不是很大。”多年来在泰山红门外销售商品的许先生则表示，涨价对客流影响不大，但是泰山的淡旺季越来越明显。

更新设施、拓展项目都需要钱

景区称：涨价是因发展需要

目前，我省已经有三处知名景区门票价格进入了上涨程序，听证会召开在即，而威海刘公岛已经于4月1日上调了门票和游船票价，其中门票由每人次10元调整为18元，游船票价由30元调整为32元。这些景点中，票价已涨或拟涨幅度均超过了20%，最高的甚至达到80%，如此密集的涨价、如此大的涨幅究竟为哪般，记者昨天采访了部分景区。

昨天下午，在邹城孟庙内，记者见到了游客中心主任张慧，谈到此次酝酿涨价，张慧有一肚子话要说：“你看看咱们脚下砖铺的游步道，全都是刚刚修建的，和原来的土路相比，档次不知道提升了多少呢，可修路的钱哪来的？当然政府的支持很重要，可是门票收入也很重要。”

“对于旅游景点来说，安防和消防设施重要吧？可是我们现在使用的监控设备已经'工作'了15年，严重老化，有的已经不能正常工作了，消防栓刚刚配备了第一批，就因为资金问题暂时搁置了……”在张慧看来，资金问题已经成为制约景区发展的瓶颈，除了设施的维护、更新外，他们还拓展了服务项目，依托景区打造出国学教育基地等，而这一切都需要钱。

据了解，随着“二孟”景区各种设施的完善和服务水平的提高，景区游客量确实有所增长，目前年游客数量已经达到十五六万，但是仍有提升的潜力和空间。现场一位导游认为，“二孟”与“三孔”内容同质化非常严重，但是如何提升“二孟”，资金又成了瓶颈。

邹城文物旅游局也表示，他们寄望此次调价能为景区带来更多收益，补偿景区的维护和建设。

除“二孟”外，青岛市物价局也在听证公告中声称，上调票价是为加强崂山风景区自然资源和历史文化资源的保护，实现风景名胜资源永续利用；强化景区管理，确保旅游安全；加快景区基础设施建设，完善景区综合功能；符合优质优价政策要求。

旅游界认为

一味涨价未必好

虽然单拿出任何一家景区，门票价格似乎都在全国不算高，但是济南市旅行社协会秘书长、济南国信旅行社总监表示，我省任何一家王牌景区门票涨价都会进一步推高我省的地接报价，文章由张家界旅游www.xiexiebang.com 提供。山东目前的地接报价已相当于华东五日游和北京五日游的总报价水平，地接报价进一步推高对我省的旅游业不利。

山东省旅游规划设计院院长陈国忠则表示，门票经济并不是旅游业主要的经济形式，门票涨价也不是旅游业发展的主要方式，山东的旅游企业还需要进一步转型，从浅层次的旅游观光到深层次的旅游文化体验。他认为，门票涨价，可能对旅游业的影响不大，但对旅游者来讲，门票涨价的同时旅游质量也应有所提升，如景区的开放空间和导游讲解内容也该进一步丰富。

我省各知名景区近期频频传出涨价听证的消息，引起了大家的广泛关注，景区票价是否真的到了非涨不行的地步，我省知名景区票价在全国处于什么样的水平？对此，记者进行了采访。

曲阜“三孔”和泰山风景区都是山东知名的5A级景区，在全国也有相当的知名度，目前“三孔”联票价格为150元，分票价格为190元，按照拟上涨幅度，联票价格将达到185元；泰山现行旺季票价为125元，淡季票价为100元。实际上，作为“五岳之首”，泰山的价格并不算高，据了解，目前华山旺季门票价格为每人120元，淡季门票价格为60元，南岳衡山核心景区门票价格目前也已经达到100元。“像黄山这样的景区，票价已经到了200元，相比之下，泰山票价要便宜得多。”泰山风景区管委会有关人士这样感叹。

而作为4A级景区，邹城“二孟”的价格可以算是全国之“最”了。“我们十几年都没有涨过票价，在全国同级别的景区中，我们票价是最低的。”景区游客中心主任张慧介绍。

第二篇：经济水务企业成本价格定位状况分析

经济：水务企业成本价格定位状况分析 2008/8/29/11:16 来源：水在线

随着经济社会的持续快速发展，水资源短缺问题已成为我国经济社会发展的重要制约因素。在不断上涨的自来水价格面前，供水企业依旧继续亏损，而居民却因水价涨幅过高过快而颇多怨言，这种情形已经持续了多年。水价是否合理关系到社会稳定和水业市场化后的企业投资收益，是政府、企业、公众关心的焦点。鉴于管网供水的自然垄断性，如何在消费者承受力和企业效益之间寻求合理的水价也一直是国际性难题，世界水业市场也不乏民营化后因水价过高而被迫终止合同的先例。影响自来水价格的重要因素是水

价成本核算办法。

《城市供水价格管理办法》规定，“城市供水价格中的利润，按净资产利润率核定。„„供水企业合理盈利的平均水平应当是净资产利润率8％－10％。”在北京水价格调整听证会上，申请单位的报告、水价格调整的原因和背景都是关于自来水公司的制水成本费用和企业经营亏损情况下提出的，自来水公司申请涨价的主要理由就是制水成本费用增加、设备折旧费用增加，水资源紧缺，企业亏损，但是企业经营成本费用如何界定？对此制水成本费用的财务信息的不真实性，不完整性以及成本费用的核算在于企业掌握，而不由政府监管，与规制，这就是不对称信息问题。如何有效的核算制水企业的制水成本费用，对于水价格的制定非常关键。

1、设备折旧费，改造费用可计入水价。1985年，国务院颁布了《水利工程水费核订、计收和管理办法》，规定供水成本包括运行费、大修费、折旧费以及按规定应计入成本费的其他费用。为了减低老化供水管网对自来水的污染，一些输水金属管道，相当部分未做内防腐，导致管道内壁结垢、腐蚀穿孔，漏水严重，使供水企业漏损率居高不下，供水企业在将老化和漏损严重的供水管网改造，提高供水效率，使供水企业漏损率控制在国家规定的标准以内，加快与国际接轨、实现自来水直接饮用，保障饮水水质，全面提高自来水水质，避免输水管网二次污染导致水质不符合标准，将供水企业把管网改造的投资费用计入自来水价格成本。利用价格杠杆促进供水企业管网改造的投资费用，进入自来水价格成本是合情合理的，具有现实的说服力。而闲置资产折旧和投资失误问题。

由于前期盲目规划，目前我国大城市普遍存在供水设施能力供大于求的现象，有50％以上的大中型城市供水设施能力的供需比例大于1.5，超过80％的大中型城市的供需比例大于1，许多城市固定资产的折旧成为最大一笔成本。这些大量闲置的资产的折旧是否应该均摊入制水成本？错误投资是否也应得到同样的利润回报？构成水价成本的各因素中，非常重要的一项就是基础设施建设中的管网建设。据了解，北京市已有的自来水管网，由三部分组成：一部分是国家投资建设的，主要集中在1991年前，那时国家对水和水价的管理完全依照计划经济来运作；一部分是由自来水集团铺建、但国家给予行政补贴；一部分是近两年来自来水集团实行企业化运作后，完全由自来水集团自己铺建的。而国家投资建设和国家行政补贴建设的管网不应计算为企业的固定资产折旧成本。企业固定资产不清晰的前提下，企业提供的设备折旧费的真实性是个值得考虑的问题。

2、水资源紧缺，水资源费的调整根本不能成为上调供水价格的理由。为了改善本市水资源匮乏、水质恶化的严重局面，国务院已决定修建南水北调工程，从湖北省丹江口水库引水，调长江水北上，解决北京市及各沿线省、市的缺水问题，南水北调工程资金需要从自来水销售价格中筹集。

水资源费是市政府批准于2002年2月1日起开始征收的行政事业性收费，专门用于我市的水资源建设

资金及南水北调资金。

现行征收标准为每立方米水0.60元，上缴市财政。水资源费是按自来水取水量征收，由自来水集团缴纳。由于自来水行业在产、供、销过程中存在着不可避免的水量损失，造成自来水取水量与售水量之间的产销差率，这部分的差额只能由自来水企业承担，减少了企业利润。水资源费属于行政事业性收费，作为制水成本费用纳入制水企业成本核算，实际是我们企业机制延续旧有模式在运行的实证，曾对北京市水价作过专项研究的中国农科院姜文来博士认为：我们过去的水价忽略了水资源的价值，特别是它作为稀缺资源的价值，因此，在制定水价是应考虑水资源价值，而不应该只计算自来水生产过程中的成本、折旧、维修等

等。1998年，他在论文《水资源价值模型研究》中运用数学模型对北京市水资源价值进行了模拟计算。我的看法：水资源是一种人人都享受的自然资源，国家征收的水资源费是为国家宏观自然资源调配所制定的水资源费，是我国计划经济时期筹集公用事业建设资金一种形式，应采取独立的征收方式，与水价格收费分开。南水北调工程是国家宏观资源调配管理工程，水资源的价格调整牵动的水价格上涨，为南水北调筹集工程建设资金，是站不住脚跟的依据。南水北调工程，水务市场可资本运作，政府可低息贷款，企业可发行债券，由多渠道筹融资完全可建设到位，南水北调的水资源要在几年后才进北京，几年以后用水价格如何解释当前的水价格呢。水资源的匮乏，解决缺水的问题，不是无休止的涨价就能解决的，公共领域定价原则是成本加微利。如果不从制水企业那里解决根本问题，水价就是无休止的涨下去，呈几何级数的倍增，北京的水问题还是解决不了。

3、水价调整方案制定者预期的节水初衷是否有望实现，节水是否正在成为北京市民的自觉行动，拧紧每一个水龙头，这是政府调整水价的初衷。事实上，能否增强了北京市民的节水意识。有关方面要进行反复研究和论证。据国家建设部的调查表明，当水费支出占居民家庭收入2.5%时，人们才会考虑节约用水；达到5%时，才会对人们的生活产生较大影响；达到10%时，人们会考虑水的重复利用。水是北京的紧缺资源，不管水价涨不涨，水费的合理支出占居民家庭收入的百分比有多少，都应该节水，这是市民的觉悟问题，树立正确的节水意识，取决于公众的参与和行为的改变，只有当公民都认识到水资源短缺的现状、后果和节水的目的及重大意义时，才能达到水价调整方案制定者预期的节水初衷。价格杠杆虽然可以提高市民的节水意识，但也有局限性，并不是每个人都会因为水价提高而形成节水

意识。

节水靠科学技术的管理方式方法，必要的高科技设施和严谨的法规约束。要加大社区落后节水设施的改造，加快推广先进的节水器具，有待于供水的全面技术改造革新，尽管水价调整，但浪费水，窃水现象仍然存在。调整后的北京居民用水综合水价处于高水平。在各大城市中遥遥领先。水价的上涨是否带来负面的作用，我们谁也不能预测。除了用水价格杠杆调节用水需求量，最重要的还是要增强节水意识。因此，加快建立节水型水价机制，从水资源收费、城市供水价格、水费计价方式等七个方面改革现行水价体制。

4、尽管水价调整增加了用水大户企业的经营成本，但是否企业不会直接将新增的成本转嫁到消费者头上，而是采取节能降耗等方式消化水价上涨带来的减利因素不可推测。水价上涨目前未影响到饮品零售价格，北京燕京啤酒集团公司党委副书记丁广学表示，近期不会对啤酒、纯净水的价格进行调整。顺义一家果汁生产厂商也表示，目前还不能确定水价上调对果汁饮料成本的影响有多大，公司尚未做出调整产品价格的决定。以生产桶装水享誉京城的雀巢中国，目前也没有调整桶装水价格，每桶纯净水仍旧是14元，每桶矿泉

水依然是16元。

水价调整势必对洗车、洗浴等行业产生较大影响。现在还没考虑提高洗车价格，洗浴业用水由原来的11.2元、31.2元、61.2元三档统一调整为61.50元，洗车业用水由21.20元调整为41.50元。目前，多数洗浴、洗车企业仍维持原有价格不变，对于洗车业的水价的调整，涨价幅度过高，将导致这一行业的很多企业难以生存，必然为此行业寻找新的仁者见仁，智者见智自来水存在的“跑、冒、滴、漏”问题所存续的生存空间。近几年水价提价之后，用水大户，用水价高的行业用水量骤然减少，每次自来水调价之后，自来水的销售量都有所下降，平均下降的幅度在5%左右。同时，有一些洗车业、洗染店、洗浴业及游泳馆已经做好了调价准备。水价上涨后，洗衣价格将全面上调，调价幅度达10％以上，新的价目表已经印好，将在近日公布。

5、自2003年1月20日，本市调整自来水销售价格以来，本市的自来水供应情况发生了较大变化，由于原水水质的恶化带来了自来水生产和供应上的变化，如自来水供水成本的增加、售水量减少及售水结构发生重大变化等影响，致使本市的自来水价格已不适应当前的供水情况，调整水价非常必要。作为供水企业向政府以及市民申请上涨水价是依据不足，理由不充分。市自来水集团在调价申请中称，集团公司目前已将自来水成本的上升控制在最低限度，使2003年自来水企业利润达到盈亏平衡的水平。

但是，企业压缩成本费用的能力不是无限的，成本下降的空间也不是无限的，如果不通过调整自来水价格对成本上涨进行补偿，企业的正常生产经营难以维持，必定出现亏损的局面。价格成本应依据同种商品和服务的所有经营者持续、正常的生产经营活动过程中发生的标准成本费用的会计数据进行核算。“在没有形成供水企业间的竞争机制之前，如果没有行业横向的、科学的专业分析，就不能核定合理的成本。”对于许多企业以客观条件不同等理由来否认横向绩效考核的可行性，（傅涛）依靠科学系统分析和专家经验相结合完全可以建立权威的专业分析系统。在国际化、市场化的背景下，企业效益将更多地决定于管理的绩效考核和企业间的横向比较，而非局限于企业自己的纵向比较，以原有不合理的净资产利润率来核定现有水价是有背于市场原则的。

6、我们国家一直对供水行业的政策是“保本微利”，如果按照其提出的水价方案涨价后有可能就是暴利了。为此这就是上市公司和各种投资基金追逐的对象。即公用行业一经开放便会衍生潜在的高额利润。“企业压缩成本费用的能力不是无限的，成本下降的空间也不是无限的，”是自我对于企业经营亏损的悖论，企业高层管理理念陈腐，管理体制僵化、管理机制缺乏活力，管理缺陷导致成本不合理上涨，通过不合理涨价让市民付“烂账”，是导致制水企业经营性亏损的重要原因，也是根

本的原因。

但是这种经营性亏损不能靠水价格的上涨使国家公民受损，我市的水务行业是在国有企业采取政企合一垄断方式经营，造成许多管理问题。水价上涨并未带来市场机制的相应完善。我国水务市场机制的建立刚刚开始，要引入市场竞争机制，提高运行效率，优化企业管理人员，改变经营理念，加强企业现代化的管理，如何对于现在的国有企业进入经济市场领域生存、竞争、发展是十分紧迫的国有企业现实问题，为此我提出自然垄断市场范畴中的水务企业转型，是我们制水企业当务之急，并非耸人听闻。在调研中我认为：以标准成本费用核算体系监管水务企业经营是制水企业，供水企业，以及水务市场的特许经营，规范水务市场竞争，完善及监管水务市场是十分必要的。

7、阶梯式水价的利弊。今年是水价“五年改革方案”的开始，城市水价究竟如何调整，在我们国家各个城市居民生活用水、行政事业用水、工业用水、经营服

务用水、特种行业用水价格均上调。

2007年年底争取推行阶梯式水价。抄表到户是实行阶梯水价的前提，为切实加快抄表到户的进度，根据国务院办公厅的文件规定，供水企业应制订计量系统改造计划和实施方案，增加的改造、运营和维护费用，可计入供水价格，在推行抄表到户中所发生的费用，在下次调价中再予以考虑，原已改造过的用户所出费用，其处理办法专题研究。低收入家庭每月减免5立方米水费，调整水价格也是节水的需要。水价是怎样制定的，北京市发改委提交给2004年听证会的《北京市调整水价并实行阶梯式水价初步方案》。所谓“阶梯式水价”，是在核定居民及各类企业营业用水基本用量的基础上，对超过基本用水量的部分实行超量累进加价。据悉，近年来，国内水资源紧张的银川、大连、深圳等城市已先后实行“阶梯式”计量水价办法。

而美国、日本、以色列以及我国台湾、香港地区等地实行得更早。听证会提供了两个“阶梯式水价”版本，第一个版本以三口之家来定量，第二个版本以四口之家来定量，两个版本里又分别有1：2：5和1：3：5两套价差方案。详细的水量阶梯和水价计算方法见附表。例如：以四口之家的版本和1：3：5的价差计算，如果这家每月用水量为12立方米，则在水价上涨前后的水费相差31.8元。据了解，阶梯式计量水价可分为三级：级差分别为1：1.5：2，第一级水量基数按确保居民基本生活用水原则制定，为每户每月12立方米以下（含12立方米）按基本水价计收水费；第二级水量基数，按改善和提高居民生活质量的原则制定，为每户每月20立方米（含20立方米），12~20立方米部分按基本水价的1.5倍计收水费；第三级水量基数，按市场价格满足特殊需要的原则制定，为每户每月20立方米以上，20立方米以上部分按基本水价的2倍计收水费。阶梯式水价—即所谓的水费“累进加价制度”，按人定量是比较公平合理的，但从目前北京市情况看，1、目前全市居民用户尚没有全部做到一户一表，另外，人户分离、一户多房等也带来了各种技术难题。

2、按人定量难度较大，不易操作。主要问题是人口变动情况难以掌握，如常住人口与户籍人口问题，房屋出租带来的人口频繁变动问题等等。为缓解水资源的短缺与水价低廉的矛盾，引进“阶梯水价”是个好思路，但从观念上认同到操作上推进，还需要政府做很多准备工作。政府与供水企业之间是一种公务委托关系，供水企业当然没有权利得到水费加价后的收益；在联合投资和任务民营化的模式中，供水企业及其投资方则有权（按照投资比例）享受因制水经营产生的收益。另一个重要问题是水资源的产权归属。水资源性质上属于公共财产，加价收益也应当属于公共财产所有权人。上述两个理由都不是绝对的，需要与其他经济、政治、社会的因素综合起来考虑，确定水费加价的收益分配标准。

8、物价部门提出：水价实行的是成本定价法。所谓成本定价法就是依据供水企业和污水处理企业的成本，再加一定的企业赢利来定价的方法。其中自来水和污水处理成本计算，是从取水、输送进水厂、水厂生产、管网输送、排水、污水处理等各个环节的成本的加权平均，每一个环节都有相应的成本及计算方法。也就是说，目前的水价是由水务企业的成本决定的。构成水价成本的各因素中，非常重要的一项就是基础设施建设中的管网建设。据了解，北京市已有的自来水管网，由三部分组成：一部分是国家投资建设的，主要集中在1991年前，那时国家对水和水价的管理完全依照计划经济来运作；一部分是由自来水集团铺建、但国家给予行政补贴；一部分是近两年来自来水集团实行企业化运作后，完全由自来水集团自己铺建的。而国家投资建设和国家行政补贴建设的管网不应计算为企业的固定资产折旧成本。在企业固定资产不清晰的前提下，企业提供的成本的真实性是个值得考虑的问题。虽然国家对从事公用事业的企业的赢利水平有限制，其所说中水务限制在6%以内的“保本微利”状态。但这一规定必然使水务企业要在成本计算上寻求企业补偿。关于水价制订过程中，可能存在企业转移亏损成本的问题，一些原有“政企不分”体制下显现亏损的水厂、污水处理厂，的确将“扭亏”、“脱困”的目标寄托在水价上调上，这意味着他们希望把自己亏损的负担转移到消费者身上。水价上涨是应该的，但水价成本是怎么计算的？

构成水价成本的各个环节具体是多少？既然搞听证会制度，这些信息都应该是公开、透明的。供水企业合理成本的核定问题。《城市供水价格管理办法》所规定的听证会形式只能用于缓解来自消费者的压力，不可能指望几个外行通过短暂的会议就能科学地核定制水成本。原国家计委、建设部在《关于进一步推进城市供水价格改革工作的通知》曾指出，供水企业和污水处理企业改制的关键是引入市场竞争机制。只有来自市场的公平竞争才能给行业和企业一个合理的成本，为此2002年12月建设部已在《关于加快市政公用行业市场化进程的意见》明确提出“建立市政公用行业特许经营制度”。我们知道成本累积系统上，计价方法有三种，即实际成本、正常成本、标准成本。当公司采用实际成本法时，产品成本的三要素皆采用实际费用发生数，此情形较常发生于公司的业务量少且产品种类单纯之时。相对地，当公司采用标准成本法时，产品成本的三要素皆采用标准数，即标准单价〈预估费用率〉乘上标准投入量。由此在不确定制水企业成本如何构成的模糊状态下，阶梯式水价的方案，只能是亡羊补牢。近年来我国供水价格不断调整、供水企业成本也随之不断上升的现象较为普遍，2001年原国家计委、建设部组织了城市供水价格全国统一审价工作，从审价情况看，供水企业由于自然垄断原因，企业缺乏成本约束，人员膨胀与超前发展较为严重，这是供水企业成本不断上升的主要因素。因此逐步引入竞争机制，将水价形成机制和企业经营管理体制改革结合起来，发挥市场机制对水资源配置的基础作用，发展水源交易市场，开放水务市场，用招投标的方式将城市水务交由专业公司管理，政府只对公司的水质、服务、价格调整进行监督和审查，这不失为一种合理的解决方案。以标准成本费用核算体系监管水务企业经营确定水资源费为用水人指标的用水成本控制水已经成为中国21世纪的热点问题，凡是能形成世纪热点的问题就一定会蕴藏着巨大的改革和发展机遇。水有其自然属性，它既是一种特殊的、不可替换的资源，又是一种可重复使用、可再生的资源；水又有其经济和社会属性，不仅工业、农业的发展要靠水，同时水是城市发展、人民生活的生命线。

据北京市地质工程勘察院、南水北调北京工程办公室、城市节约用水办公室等部门历时一年完成的《北京市用水调研与需水预测研究报告》显示，目前北京市每年共用水资源四十亿四千八百万立方米，其中工业用水八亿三千七百万立方米，城市生活用水九亿三千七百万立方米，其中城市生活用水已经连续多年超过工业用水。农村用水十九亿四千五百万立方米，河湖环境用水二千九百万立方米；河道输水损失和自来水供水损失共三亿立方米。从用水人我们得知：1949年以前，北京市用水（自来水）人口仅63万；现在，北京市民用水普及率达100%；与1949年相比，北京市总用水量增长了40倍，其中城市自来水售水量增长85倍；北京市住户每人每天用水量由过去的60-70升已上升到现在的100-110升；1992年，北京居民用水量15084万立方米，1998年达到23362立方米，6年间增长54%；北京市居民生活用水的比例已占到全市用水量的37%左右，并正以每年4.4%的速度递增。

目前，北京的用水人口已超过1400万，水的供需矛盾越来越难以调节。面对水资源严重紧缺的局面，长期以来，北京市委、市政府加强城市供水管理，保障城市供水安全，努力创建节水型城市。水的所有权属于国家，那么在水资源总量固定、水资源权属固定的情况下，如何分配水资源就是水的使用权问题。长期以来水行业的特征导致的自然垄断性、资本的高沉淀性、投资的低回报性、以及由于政府价格管制造成的低需求弹性。低水价政策不能马上调整到位，而用水人的水指标在自然人类生活中不会减少的，制定用水定额时，并不能简单地用总用水量除以总人口数。因为，北京市区流动人口很多，这部分人的用水量难以把

握。

城市供水行业的价格透明度，价格的听证，价格的制定，都是在政府的监管之下实施，在实际制定城市用水价格之中，我们忽视的重要问题就是用水人指标，制水业人工指标的成本控制，即成本结构的组成，不妨我们在自来水的成本状况及分析中看到：本市自来水价格由两部分构成：自来水水价和水资源费。自来水水费作为企业的营业收入，主要包括：利润、税费、制水成本；水资源费是市政府批准于2002年2月1日起开始征收的行政事业性收费，据市政府有关部门介绍：水资源费专门用于本市的水资源建设及南水北调资金，由自来水集团向自来水用户征收并全额上缴。2003年自来水集团共上缴水资源费37361万元，占销售总收入的22.98%.根据2003年自来水售水结构水量分析：（1）居民售水量24591万立方米占售水比例44.55%；（2）餐饮、旅店售水量10953万立方米，占售水比例19.84%；（3）工商、事业售水量19360万立方米，占售水比例35.07%；（4）洗浴业售水量167万立方米，占售水比例0.3%；（5）洗车、纯净水售水量10万立方米，占售水比例0.02%；（6）中水售水量115万立方米，占售水比例0.2%；（7）农赔水售水量5万立方米，占售水比例0.01%.可以看出：居民用水量是售水量中比重最大的部分，并且，从近三年的售水量趋势分析，总的售水量每年以5%的比例下降，而居民用水量以3%的比例在逐年递增。作为服务人口800万的制水行业自来水集团公司，我们根据2003年自来水售水结构水量分析：居民售水量24591万立方米占售水比例44.55%；则人均用水人指标24591万立方米/800万人=30.78万立方米。2004年1至6月份自来水集团实现售水量27743万立方米，则2003年全年人均用水人指标27743万立方米/800万人=34.67万立方米。2004年上半年实际人均用水人指标比2003用水增长3.89%.同时我们在自来水的成本状况及分析中看到：2003年自来水集团工资及附加8597万元、管理费用6652万元、财务费用3246万元。2004年1至6月份成本费用中工资及附加3482万元、管理费用3394万元、财务费用2312万元。则2003年全年人均制水人成本指标8597万元+6652万元+2312万元/800万人=21.95元/人。2004年1至6月份3482万元+3394万元+2312万元/800万人=11.48元/人，占2003年全年的52%.通过两项指标的对比不难我们看到，制水人的成本指标在不增加的基础上，用水人的指标增加是导致供水企业入不敷出的根本原因。也就是说；集团供水的成本核算，财务分析不在于通常企业的财务分析，即：原水费是用于购买水库水和地下水所支出的费用，其比率无法控制。折旧费比率高的主要原因是：由于近几年城市建设步伐加快，自来水集团用于新建供水设施、管网发展和开发新水源建设的投入资金较大

带来的。

人均用水人指标的增长导致制水业的成本增加，实现销售水量的增加导致税收的增加，由此带来的多供水多亏损，这种企业是在不取得企业市场化经营效益的基础上，为用水居民提供了福利，为稳定国家政治环境，为政府社会排忧解难。由此，我们一直解释的政策性亏损是否在供水企业中要正确定位。我们企业的战略定位是否错觉。是否是真正的市场化经营，企业是否产权明晰，政企分开，自主经营，自负盈亏对此产生疑虑。在由建设部近日召开的城市规划部际联席会议第24次会议上，国家发改委、公安部、国土资源部等部门原则通过了《北京城市总体规划纲要（2004-2020年）》，对于在未来几年，要将北京的人口增速控制在1.5%之内，规划将考虑城市对人口的接纳程度。是根据资源和生态环境的承载能力来综合评判城

市发展规模的。

目前北京常住人口已突破1400万，但每天滞留在北京的人口达到1700万，根据资源情况来判断目标人口数目，北京自来水集团公司市区共有水厂11座，全市年供水量近6亿立方米，供水管线总长度达6330公里，供水服务面积近1000平方公里，服务人口800多万，市区用水普及率达100%.北京市自来水集团供水水源分为两大类，即地下水和地表水。其中第一水厂、第二水厂、第三水厂、第四水厂、第五水厂、第七水厂的水源分布在永定河平原的中上部不足1000平方公里的范围内；第八水厂水源在潮白河冲洪积平原的中部。目前，集团公司有水源井、补压井260余眼，地下水供水能力90万立方米/日。地表水水源主要以密云水库为主。采用地表水为水源的水厂有田村山净水厂、长辛店水厂、城子水厂、第九水厂，地表水的供水能力为175万立方米/日。另外，供应中水的第六水厂以高碑店污水处理厂处理过的一级水为原水，供水能力17万立方米/日。在水资源方面，按照节水型城市的标准，北京也只能支持1700万人口。而且北京人口还在以每年2.5%的速度增长。针对目前水资源短缺情况，我们用水人成本指标的制定，制水人成本指标的控制，并对其分解用水人指标进行考核，统筹考虑。结合全市各单位的用水定额必须重新核定，确定企业计划用水指标基础上，加强企事业单位的节水力度。附：

1、2003年自来水集团成本费用情况2003年自来水集团实现售水量55201万吨，销售收入162604万元，销售税费18234万元，成本费用107009万元，上交水资源费37361万元，实现销售利润为零（利润＝销售收入－税费－成本－水资源费＝0）。成本费用情况见下表。成本构成数额（万元）所占成本费用比率（%）单位成本（元）

原水费2741525.620.50 辅助材料22972.150.04 折旧费3991537.300.72 动力费96399.010.17 工资及附加85978.030.16 制造费用92488.640.17 管理费用66526.220.12 财务费用32463.030.06 合计1070091001.94 2、2004年1至6月份成本费用情况销售收入82331万元，销售税费12058万元，成本费用53492万元，上交水资源费19990万元（占销售总收入的24.28%），销售利润亏损3209万元（利润＝销售收入－税费－成本－水资源费＝－3209）。成本费用情况见下表。成本构成数额（万元）所占成本费用比率（%）

单位成本（元）

原水费1293724.190.47 辅助材料6841.280.2

折旧费2168140.530.78 动力费49369.230.18 工资及附加34826.510.13 制造费用40667.600.15 管理费用33946.340.12 财务费用23124.320.08 合计534921001.93 由于城市供水企业固定资产投资额较大，流动资金投资额较小，因此规模经营效益的特点十分突出。按照目前供水企业的人工成本占总成本的比例计算，人工成本超过总成本20%以上企业，其赢利空间很小；固定成本占总成本的50%以上的企业，企业发展后续动力不足。如果以日供水一万立方米配备十个人这一较先进的标准计算，日供水五万立方米以下的供水公司，在目前的平均水价基础上提高价格并不能根本解决问题和体现经营的规模优势。这些经营困难比较大的企业只能靠制度创新优势来解决。这些供水企业可以全部放开，国家不参股也不控股。使出资人和经营者统一起来，减少政府决策机构，只有企业经营机构；实行机动灵活人事制度，以便减少管理费用。但是政府要规制企业的经营行为，同供水企业签定严密的经营合同，明确规定自来水水价和制水成本，供水水量及供水水质等要求，保留政府对供水特许经营权的最终裁定权。对有规模经营效益而目前水价暂时不能调整到位的供水企业，在水价到位之前可以考虑销售税费，水资源费的优惠政策，或采取政府财政补贴。也可以考虑堤内损失，堤外补的方式，无偿使用市政划拨土地，或者另行安排经营性土地给予补偿。土地是城市建设中有限的资源，随着城市化进程的加快，土

地资源的。

第三篇：水杉苗木及水杉树苗价格分析

江苏盐城大丰林场万亩苗木基地各种苗木免费咨询400-0012-934 水杉、中山杉、落羽杉、重阳木、银杏树、大叶黄杨、紫薇、枇杷树、高杆红叶石楠、栾树、竹子、意杨、另外供应：法青；鹅掌楸； 红枫；樱花；泡桐；法桐；棕榈；紫荆；木槿；意杨；金边黄杨；栾树；苦楝；红花继木（球）；大叶女贞；杜仲；枫香；香樟；意杨；桂花；麦冬；垂柳；国槐等100多个品种。

水杉苗木及水杉树苗价格分析

水杉苗木价格：（）8公分-10公分-12公分-15公分-18公分，（水杉价格/元）160-280-450-800-1200。（）20公分-25公分-30公分-35公分-40公分-45公分，（最新水杉价格价格/元）1600-2500-3500-4000-5000-6000。

榉树价格：皂角胸径10公分-12公分-15公分-18公分-20公分-25公分-30公分-35公分-40公分/皂角价格350-600-1400-2000-2400-3000-4500-5000-6500（元）。

樱花价格：2公分-3公分-4公分-5公分/樱花价格8-20-40-80（元）。6公分-7公分-8公分-10公分/樱花价格120-250-400-700（元）。我场其他的苗木品种：雪松，蜀桧（桧柏），广玉兰，白玉兰，红玉兰，红叶石楠，龙柏（球），红叶李，大叶女贞（高杆女贞），垂柳，黄杨，紫薇（百日红），红枫，水杉，棕榈，桂花，杜仲，香樟，榉树，栾树，腊梅, 朴树，马褂木，黄连木，乌桕，椿树，刺槐，国槐，栾树，枫香，银杏，合欢等几十种常规绿化苗木。

我场承诺：凡来购苗的客户，均免费为您提供起苗、包装、装车、检疫、短途运 输及长途回程车等系列服务。您可以实地看苗、定苗、起苗、装车满意后再付款！最后热忱欢迎您来实地考察，洽谈合作。江苏重阳木苗木基地是一家大型专业从事园林绿化，种植景园绿化树木，树种移植，树苗培育，经营批发和销售的私营独资园林企业.现有移植香樟面积达1000多亩，本着“诚信经营，薄利多销”的经营宗旨，产品畅销20多个省、市、地区。

其主要品种有大小规格香樟、骨架香樟、香泡、桂花、广玉兰、栾树等苗木。苗木的价格合理，质量优良，服务周到，欢迎选购。品种多，规格全，数量大，质量优，客户可以现场验货起苗，也可以办托运及返程车辆。

第四篇：清代青花瓷器价格及清朝瓷器发展

东昌居士

（814696408）

清代青花瓷

清王朝统一后，采取了一些开明措施，如减免一些赋税，对部分手工工匠废弃“匠籍”制等，使制瓷业经过1000多年的发展，到康熙，雍正，乾隆三朝时达到了历史上的最高水平。除了原有的品种外，清代还创烧了许多新品种。但入清后，秀丽淡雅的青花瓷器仍是瓷器生产中最主要的产品。

顺治青花

顺冶时的瓷器胎子坚硬细密，釉面青白厚亮，有的有尘雾状黑点。立器胎体厚重，底足多细砂平底，有的有细密的旋削痕，器足向内斜削；圆器胎体轻薄、滑润，底足修成滚圆的泥鳅背，比较高深，儿乎没有塌底现象;有的大盘是双圈足或宽圈足。一般器物都有酱口，无论圆器立器，底足都露较高的无釉边。

顺冶时纹饰一般很粗犷，满绘器物。有几种纹饰是顺冶时所独有的，如常见于炉、罐上的非常粗犷的云龙，龙粗大威武，只露出头、身、尾等几截，其余部分被斑片状云遮挡，好似凶猛的恶龙从浓黑滚滚的云中腾跃而出，其身忽隐忽现。这时也会有崇祯朝式的勾勒轮廓，涂青花留白形成的“括号”云，常见于花觚、罐之上的芭蕉瑞兽，独角兽等；绘于盘、碗之上的人物故事，人物多居干庭院或室内，有一定的情节。这几种纹饰一般都画得很满，很粗犷，青花没有层次。除这些本朝特有纹饰以外，常见纹饰还有玉兰怪石、缠枝牡丹、雉鸡牡丹、四季花、山茶花、童子骑麒麟、八仙、布袋和尚、云鹤、博古等。

顺冶朝时带官窑款的瓷器很少，有双圈六字两行“大清顺治年制”款及四字两行“顺冶年制”款，字体工整。民窑供器多署干支款，一般生活用器多无款，有的署“玉堂佳器”款。

清代康熙青花

康熙青花瓷在清代是最名贵，最精美的，素有“青花五彩”之美誉。康熙皇帝当政61年，是历代皇帝中当政最长的一个，康熙十九年(1680)和四十四年(1705)，先后派内务府广储司郎中徐廷弼、主事李延禧，工部虞衡司郎中臧应选、笔贴式车尔德，江西巡抚郎廷极督理景德镇官窑生产。“臧窑”为康熙早期代表，“郎窑”则代表康熙晚期水平。康熙青花瓷与明代最大的区别是以民窑青花为主流，这是因“官搭民烧”成为定制，刺激了民窑的发展。

康熙早期青花主要指康熙二十年(1681)以前的产品，造型及画风尚有明末遗风，器口施酱黄釉的也常见，青花呈色深沉、灰暗。康熙二十年(1681)以后青花色泽开始出现浓淡深浅的变化，且呈色稳定，逐步向高峰期那种标准的翠蓝色过渡。早期青花书帝号年款的较少，尤其是前十年，常见者多为干支款或书前朝 “大明年制”款，也有署斋堂款的。釉面多为青白色。

康熙中期青花一般指康熙二十年至四十五年(1681一1706)之间的产品，其特点是青花呈色青翠，十分雅洁，且呈现浓淡深浅的层次变化，最多层次变化可达数十层。绘画技法则借鉴中国纸绢水墨画“分水”皴染和西洋画技法，使画面富有立体感，粗犷的纹饰，已达历代青花之冠，并成为后代的楷模。底款书本朝款识在中期成为定制，凡署“大清康熙年制”者，多数均为中期以后产品。但青花呈色青翠明亮的，很少书本朝款，多书成化、嘉靖款识或各种图记及斋堂款。釉面多为粉白色和浆白色。

康熙晚期青花则指康熙四十年(1701)以后的产品。其青花呈色由中期的青翠色向浅淡灰暗过渡，有的似呈色不稳，出现晕散现象，类似雍正初年产品。表面釉色与雍正时完全一样，均为青白釉。

清代雍正青花

雍正朝的官窑青花，早期接近康熙时的瓷器，部分瓷器色调艳丽明快。中期具有本朝特点，青花色调灰暗，一部分仿宣德青花类瓷器有晕散，纹饰上有人工点出的小黑色斑点（永乐、宣德两朝青花上的黑色斑点是自然形成的），没有金属光泽，也不沉入胎体;一部分仿嘉靖、万历的青花瓷深蓝色艳，呈色稳定;还有一部分仿成化时的青花瓷，颜色淡雅闪灰。

雍正官窑青花瓷器的胎子坚致洁白，非常细润，胎体轻薄，修胎非常规整，造型俊秀，在清代瓷器中是很突出的。其釉子光润，仿永乐、成化时的瓷器釉面洁白，仿宣德时的瓷器呈橘皮釉面闪青（但这时的棕眼气泡此宜德时的要小），仿嘉靖、万历瓷的釉面则是亮青釉。此时青花纹饰的总风格是清秀雅致，常用的皮球花、过枝花（从器外壁起画，经过口沿，延续到器内壁，也叫过墙花）、过墙龙、八桃、蝠桃（取福寿意）等纹饰是这一时期开始或流行的。这时的山石用“披麻皴”技法，形成一层层的苔点，所绘人物从康熙时的大人小景变成小人大景，人物只居于景中一角。文字中用梵文装饰，有时用排列整齐的瘦体梵文满饰器面，亦是此时独有。总体看，雍正青花构图疏朗，简洁明快，人物面目洁秀，花卉则细腻。

民国 珐琅粉彩“古月轩珍”锦地开光仕女瓶

胎薄透，形规整，周身以珐琅料彩画万花蔓枝锦地开光仕女典故，细勾繁彩，如织如绣，自上而下多达廿层的图案，腹部四处海棠形开光下方蝇头小楷各写一红字，顺次读来为“古月轩珍”。凤毛麟角之品，希而贵重。底绘五蝠盘凤花款。

创作年代:民国

尺寸:高24cm；口径6.6cm

估价:RMB 80,000-150,000

作者:瀚海

第五篇：全球LNG价格及亚洲溢价分析解读

全球LNG价格及亚洲溢价分析

2015.8 全球天然气贸易概况

1.1 全球天然气贸易按消费市场分为三大区域

亚太市场天然气贸易量为2111亿立方米，以LNG贸易为主，占总贸易量84.2%。欧洲市场贸易量为5 578亿立方米，以管道气贸易为主，占总贸易量的84.3%。北美市场贸易量为1 435亿立方米，以管道气贸易为主，占总贸易量的86.1%。

1.2 全球天然气贸易呈相对集中特点

2011年全球天然气贸易量1.03万亿立方米，比2010年增长4.0%。进口量超过100亿立方米的24个国家进口量占全球贸易的87.2%，主要集中在欧、美、日等发达国家和地区，其中，日本占10.4%、美国占9.6%、德国占8.2%；出口量超过100亿立方米的18个国家出口量占全球贸易的89.2%，主要集中在俄罗斯、中东、非洲等产量较大的国家或地区，前三位的国家为：俄罗斯占21.6%、卡塔尔占11.9%、挪威占9.4%。

全球管道气贸易主要集中在欧洲及北美地区内部。2011年全球管道气贸易量6 946.1亿立方米，比2010年增长1.3%。进口量排名前20位的国家进口量占全球贸易的85.1%，前三位的国家为：美国占13.8%、德国占13.7%、意大利占9.8%；出口量排名前15位的国家出口量占全球贸易的92.7%，前三位的国家为：俄罗斯占29.8%、挪威占13.4%、加拿大占12.7%。

全球LNG贸易主要集中在亚太地区内部及其他跨区域贸易，如中东出口到亚太、欧洲，非洲出口到欧洲。2011年全球LNG贸易量3 308.3亿立方米，比2010年增长10.1%，增速远快于管道气贸易增速。25个进口国中排名前10位国家的进口量占全球贸易的87.4%，前四位的国家为：日本占32.3%、韩国占14.9%、英国占7.7%、西班牙占7.3%，印度2011年成为第5大进口国；20个出口国家中排名前10位国家的出口量占全球贸易的86.9%，前四位的国家为：卡塔尔占31.0%、马来西亚占10.1%、印尼占8.8%、澳大利亚占7.8%。

1.3 世界天然气价格区域性特征显著

天然气价格与原油价格上下波动趋势基本一致，但在油气价格涨落过程中，天然气价格与原油价格相比相对稳定。天然气贸易由于以长期合同为主，故通过定价公式可以降低价格波动幅度。

亚太、欧洲地区天然气对外依存度大，天然气价格较高。北美等有资源保证地区的议价能力强，天然气价格较低。2010年以来亚太地区强劲的需求更是将亚太与欧洲市场的价格差距拉大(见图1)。

1.4 未来亚洲与欧洲、北美天然气市场价差很可能逐渐缩小

中东与北非地区的动荡局势可能将影响未来天然气供应，另外天然气发电比例提高也将导致原本供过于求的全球天然气市场供应开始趋紧。

尽管美国天然气现货价格受非常规天然气开发影响仍处于低位，但欧洲与OECD亚太国家天然气价格已大幅飙升，因油价出现大幅上涨，且天然气市场供应趋紧，OECD多数成员国的天然气消费增幅将因价格上涨而受限。

未来欧洲和北美地区的天然气价格可能仍呈平稳走高趋势，但日本价格可能会略有降低，使其与欧洲和北美市场价格差距缩小(见图2)。

国际LNG市场及价格走势

2.1 主要国家LNG出口

随市场需求变化，全球主要国家LNG月度出口量也出现波动(见图3)。亚太国家LNG出口量市场份额较少。总体市场来看，2012年下半年卡塔尔、澳大利亚出口量显著增长。

2.2 主要国家LNG进口

全球主要国家LNG月度进口量波动(见图4)，在长期合同稳定供应情况下，现货市场的灵活性得以明显展现。

亚太国家LNG进口量占据主要市场份额，相对于较小的出口量市场份额，区外进口需求庞大。

总体市场来看，2012年下半年以来各国进口量呈快速增长态势。亚太地区进口量恢复增长，欧洲地区进口量较为稳定。

2.3 主要国家LNG进口价格差异明显

日本LNG进口价格引领高价市场，7月份一度高达18.03美元/百万英热单位。韩国和中国台湾省，近期价格波动范围为14～16美元/百万英热单位。中国及欧洲市场，近期价格波动范围为10～12美元/百万英热单位。北美市场，价格在6美元/百万英热单位以下波动(见图5)。对亚洲市场溢价的分析

3.1 溢价的形成原因

3.1.1 三大市场天然气定价机制差异

欧美市场以管道天然气交易为主，以LNG交易为辅，LNG主要是调节管道气供应的不足部分和增大燃料交易的多元化成分。欧美LNG价格参考管道气及其他竞争燃料。美国进口LNG价格主要与Henry Hub挂钩，再加上一个适当的基础差价。由于LNG在北美进口气源中所占比重较小，因此基本上是价格接受者。欧洲进口LNG价格通常参考燃料油、汽油等其他竞争燃料价格，甚至一些新的贸易合同中，开始引入了电力库指数，以反映天然气在新领域的竞争。另外，西班牙等欧洲国家新修订的LNG合约中，价格多数不以石油价格作为定价依据。亚洲LNG价格与油价挂钩，受原油市场影响较大。

3.1.2 供求形式差异

北美局部地区天然气市场供大于求，拉低了价格。北美非常规气产量的增长，导致预期未来的几十年里，其天然气供应充足。从2008年下半年开始，北美天然气价格持续下降，目前保持在3.5美元/百万英热单位。

亚洲的LNG进口规模大，供需形势对LNG价格影响较大。2012年初，由于预期亚洲市场夏季需求较高，市场普遍认为供应压力较大，LNG现货市场价格在5月份曾一度达到18美元/百万英热单位，与欧洲市场价差接近10美元/百万英热单位。

2012年入夏后，亚洲市场买家库存高位运行，现货市场需求平淡，LNG价格随即开始迅速下降，目前亚洲主要买家现货报价略高于13美元/百万英热单位，与欧洲市场价差缩小到3美元/百万英热单位。

3.1.3 亚洲市场的特殊性

亚洲市场以长期合同为主，现货交易相对有限。亚洲买家对于供应安全的担心超过对价格的敏感性，这使得亚洲进口国愿意为可信赖的供应支付一个溢价。同时，由于现货价格潜在的长期价格波动性，一些买家对于完全以现货价格作为一种主流的LNG定价机制仍然存有疑虑。

与欧美相比，亚洲地区缺乏本地区的期货和现货交易平台，各消费国天然气市场之间相对独立，市场流动性很低，没有一个能够反映本地供需关系的参考价格，无法对LNG定价形成影响力。

由于缺少共同利益的保护机制，在引进资源的过程中，各国之间合作沟通比较少，因此在国际天然气定价体系中处于弱势地位，缺乏价格话语权。

3.2 改善亚洲市场溢价的建议

1)建立在世界LNG贸易中有影响力的交易所，形成代表亚洲地区供需关系的参考价格。

2)提高现货贸易比例，增强市场灵活性。

3)加强天然气储备设施建设，建立合作储备机制，保证区域内供气安全。

4)加大非常规气等资源获取力度，提高本地区资源保障能力。

5)积极合作引进陆上管道气，加强资源引进过程中的沟通合作，避免亚洲各国之间的过度竞争。

6)建立信息沟通机制，定期沟通和交流天然气供应、需求等信息.（来源：能源情报

作者：中国石化集团经济技术研究院

毛加祥）

读书的好处

1、行万里路，读万卷书。

2、书山有路勤为径，学海无涯苦作舟。

3、读书破万卷，下笔如有神。

4、我所学到的任何有价值的知识都是由自学中得来的。——达尔文

5、少壮不努力，老大徒悲伤。

6、黑发不知勤学早，白首方悔读书迟。——颜真卿

7、宝剑锋从磨砺出，梅花香自苦寒来。

8、读书要三到：心到、眼到、口到

9、玉不琢、不成器，人不学、不知义。

10、一日无书，百事荒废。——陈寿

11、书是人类进步的阶梯。

12、一日不读口生，一日不写手生。

13、我扑在书上，就像饥饿的人扑在面包上。——高尔基

14、书到用时方恨少、事非经过不知难。——陆游

15、读一本好书，就如同和一个高尚的人在交谈——歌德

16、读一切好书，就是和许多高尚的人谈话。——笛卡儿

17、学习永远不晚。——高尔基

18、少而好学，如日出之阳；壮而好学，如日中之光；志而好学，如炳烛之光。——刘向

19、学而不思则惘，思而不学则殆。——孔子

20、读书给人以快乐、给人以光彩、给人以才干。——培根