计科院辩论队组建策划（精选五篇）

第一篇：计科院辩论队组建策划

计

算 机 科 学 学 院辩 论 队 组 建 策 划 书

主办：计算机科学学院团总支 承办：计算机科学学院学生会综合实践部

一、活动背景

为丰富同学们的课余生活，活跃校园气氛，展示当代大学生的青春风采,促进班级及同学之间的思想和情感的交流，发掘和培养辩论人才。同时迎接“清晓杯”，做好准备工作，以“魅力青春，你我同行”为宗旨，开展活动。关注社会风气问题，关注社会热点话题，提高语言组织表达能力和逻辑思维能力，展现计科院学子风采。

二、活动对象

计算机科学学院2012级及2013级专科全体同学

三、活动时间

2013-2014学年上学期第10周至12周

四、活动地点

长江大学东校区（具体地点由学生会成员借教室前3天进行通知）

五、活动具体内容

本次选拔主要分为初赛、复赛、决赛及赛后培训

(一)、报名

2013年11月5 日，由院学生会综合实践部召集计科院各班班长开会，讲解相关注意事项，并下发报名表。

（二）、初赛

根据报名情况，主要采取自愿原则，若报名人数过少，则采取版资源原则，即由各个班级推举。报名选手将进行3分钟自我介绍及两分钟的评委提问，表现突出者将晋级复赛。

（三）、复赛

复赛主要形式为即兴演讲，参赛选手通过抽签决定演讲次序。演讲题目在上台之前抽出。每位选手有30秒的时间准备，演讲时间为3-5分钟，根据评委打分，确定进入决赛的16名选手。

（四）、决赛

决赛主要采取小组辩论赛的形式，即将进入决赛的16名选手分为4组，通过抽签进行两场辩论。辩题将在决赛前3天给出，进行准备。评委根据选手在辩论赛中的表现，选出两名负责人负责组建院辩论队。

（五）、赛后培训

组建出的院辩论队由专业的老师及学长进行培训，通过培训，根据各位辩论队员的综合表现，选出最终参加“清晓杯”辩论赛的4名选手。

附：考虑到临近期末考试，若有同学中途退出或时间安排冲突，由承办方及时安排规划并通知。

注:具体活动流程及比赛规则注意事项请参照附件一、二

附件一

活动流程

一前期准备

（1）各班班级上交报名表，辩手签到，小组自行确定辩手顺序,辩手自己先搜索视频等资料学习，掌握规则及技巧。

（2）组织人员准备好笔 纸 水 多媒体软件，现场做好规划，人员安排合理。

（3）提前通知各班领队，各参赛人员不得迟到或早退，以免影响评分，同时鼓励有兴趣的同学前来观看。比赛时，尽量提前半小时到场，以便安排。二 流程安排

（1）主持人致开场白，介绍与会评委及嘉宾，介绍各参赛队伍 队员 辩题。

（2）嘉宾致辞

（3）现场交给主持人，辩论开始。（主持人应熟悉软件应用）

（4）主持人作结尾词，辩论赛结束。选手听取主席及各位评委意见，主席宣布比赛结果。

附件二

比赛规则

(一)开篇陈词

正方一辩发言（立论）（3 分钟）

反方一辩发言（立论）（3 分钟）（注：每方队员在用时剩余 30 秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。）

（二）攻辩

1、正方二辩向反方二辩提问；

反方二辩向正方二辩提问。

（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。）、正方三辩向反方三辩提问； 反方三辩向正方三辩提问。

（每一轮攻辩阶段为 1分30秒，攻方每次提问不得超过10秒，每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时，以钟声终止发言，若攻辩双方尚未完成提问或回答，不作扣分处理。）（注：提问、回答均简洁明确，回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分）

3、攻辩小结：

正方一辩进行攻辩小结；（1 分 30 秒）

反方一辩进行攻辩小结。（1 分 30 秒）（注：要针对此前所有阶段的态势及涉及内容，严禁脱离比赛实际情况的背稿，否则将被适当扣分。攻辩小结阶段，在每方用时剩余 10秒时，计时员以一次短促的铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。）

（三）自由辩论

正反方辩手自动轮流发言。每方限时 5 分钟，双方总计 10 分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志，另一方辩手必须紧接着发言；若有间隙，累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上，其中一人未参与发言，将做扣分处理。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋，对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分，对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的，适当扣分。

（注：自由辩论阶段，每方使用时间剩余 30秒时，计时员以一次短促的铃声提醒；时间用完时，以钟声终止发言。）

（四)总结陈词

反方四辩总结陈词；（3 分钟）

正方四辩总结陈词。（3 分钟）

（注：应有针对性的对辩论会整体态势进行总结，否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余 30秒时，计时员以一次短促铃声提醒，时间用完时，以钟声终止发言。

（五）观众提问

观众可向正反方各提一个问题，由双方选派两名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行，增加比赛观赏性，不影响比赛结果。粗环节是为了留出评委讨论的时间，具体时间由评委的讨论时间为准。

（六）评判团评议裁决

评分标准： 1、论证有力，引述资料充实恰当（满分 4分）2、分析的角度中肯，层次分明，逻辑性强（满分 6分）3、语言流畅、脱稿、有文采（满分 4分）4、反驳应变能力强（满分 4分）5、风度端庄、表情自然有幽默感（满分 2分）6、全队整体配合默契，能充分论证本方观点（满分 10 分）每名队员满分 20 分，四名队员相加是 80分，另有全队整体配合表现 20 分(配合具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。)，每队总分满分为 100 分。每场比赛由评委根据评分规则独立打分，评分表由工作人员在监督下统计，分数高者为胜队。各人得分最高者为本场比赛的优秀辩手，本届比赛的最佳辩手将在决赛中产生。（参考：语言表达

1、普通话标准、语速适中；

2、语调平仄合理；

3、口头、肢体语言和谐；

4、修辞得当、表达合理；

5、表达流畅、逻辑推理

1、逻辑推理过程清晰；

2、论证结果合理、有力；

3、善于处理逻辑难点；辩驳能力

1、提问简明捏要

2、设问针对性强、火力强劲；

3、回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）

4、反驳有理有据、论证有力；

5、引用实例恰当；临场反应

1、反应敏捷；

2、用语得体；

3、技巧多元得当；整体意识（15）

1、分工合理、协调一致；

2、衔接有序、互为攻守

3、自由辩论错落有致；气氛调节有度；综合印象

1、仪态、着装合理；

2、台风与辩风；

3、有风度及幽默感；

4、尊重对方辩友、评委和观众。）

其它

邀请评委 嘉宾 赛场布置 辩手签到 物品准备

第二篇：院辩论队工作计划

院辩论队工作规划

经全队成员工作时间安排规划，对辩论队本提出工作计划如下：

1、里仁杯辩论赛。

2、新一届院队选拔工作。

3、新生杯辩论赛。

4、与各个学院的友谊赛。

5、潮汐杯辩论赛。

6、CDA网辩。

附：辩论队队内培训。

详细：

1、里仁杯辩论赛

时间：每学年九月末-十二月中旬

参办方：演讲与口才协会主办，院辩论队协办。

参加人员：里仁学院全体新生。

工作人员：演讲与口才协会，里仁学院辩论队全体队员。

工作详细：院辩论队所有队员担任辩论赛的评委工作，其中在辩论赛初期由大二队员为所有大一新生进行辩论示范赛。辩论赛前期由大二队员担任海选工作，辩论赛后期将对于32强队伍进行专业培训，16进8的比赛将邀请里仁学院辩论队大三队员担任评委，八进四的比赛邀请院辩论队大四队员担任评委，四进二的比赛将邀请燕山大学校辩论队队员进行点评指导。决赛在大学生活动中心举行，评委邀请燕山大学各个学院的辩论队领队进行参评，点评嘉宾邀请燕山大学马克思学院或文法学院教师进行专业点评，同时邀请团委老师、学生会知道老师、各个系导员莅临指导。

2、新一届院队选拔工作。

时间：每学年十二月中旬

参办方：院辩论队

参加人员：里仁杯辩论赛32强选手以及最佳辩手。

工作人员：里仁学院辩论队大二大三所有队员。

工作详细：院辩论队选拔工作在里仁杯结束后一直两周内进行，又大二大三辩论队队员担任选拔评委，采取公平公正的基本原则，以选拔优秀院辩论人才为基本目标，计划选拔5-9名新一届辩论队队员。

3、新生杯辩论赛。

时间：每学年四月至五月

参办方：燕山大学学生会，燕山大学校辩论队，燕山大学各学院轮流承办。参加人员：里仁学院辩论队及全校各院辩论队。

工作人员：燕山大学学生会学科部。

工作详细：里仁学院辩论队在新生杯期间主要参与承办以及承办工作，里仁学院学生会协办，期间里仁学院派出大一新生队员参加新生杯辩论赛。

4、与各个学院的友谊赛。

时间：贯穿学院春季秋季各个学期。

参办方：燕山大学各个学院辩论队。

参加人员：燕山大学各个学院辩论队队员。

工作人员：燕山大学各个学院辩论队队员。

工作详细：与各个学院的友谊赛旨在提高队员水平，增进辩论友谊，为潮汐杯辩论赛做好前期准备。由辩论队队长联系各个学院，自行协调时间参与比赛，辩论赛题目及赛制由双方学院共同商定。

5、潮汐杯辩论赛。

时间：每学年10月初-11月末。

参办方：燕山大学团委，燕山大学学生会，燕山大学校辩论队，燕山大学各个学院辩论队。

参加人员：燕山大学各院院辩论队。

工作人员：燕山大学学生会。

工作详细：潮汐杯辩论赛是燕山大学最重要的校园活动之一。辩题以及赛制由校辩论队成员拟定，我院辩论队在潮汐杯辩论赛中主要担任评委以及参赛工作，由辩论队队员出任潮汐杯评委，又大二大三辩论队队员参加潮汐杯辩论赛，潮汐杯期间所有队员将参与讨论。

6、CDA等网辩。

时间：每学年寒假以及暑假。

参办方：华语辩论网。

参加人员：里仁学院辩论队以及大陆各个学校辩论队。

工作人员：华语辩论网。

工作详细：院辩论队参与大陆赛区的CDA网辩等赛事旨在提高辩论队成绩，同时学习先进的工作理念以及辩论经验。

7、院辩论队培训。

院辩论队培训贯穿在整个学期以及寒暑假，时间暂定为每周一直五晚上以及周六日全天，有计划有针对的培训。培训人员由辩论队大三大四队员以及邀请其他各个学院的优秀辩手以及学校老师进行专业指导。

如在实施时间内计划有更改，以当时工作计划为准即时进行更改

里仁学院辩论队

2013/10/24

第三篇：辩论队培训策划

辩论队的培训策划

一.训练时间

1.校辩论赛前一个月训练时间。

2.拟进行2-3次模辩。

3.每周训练2次，周中抽一晚短训2小时，周末一次3小时。

二.训练内容

1.常规训练共分为三个模块：A理论基础培训B观赏经典比赛碟进行分析学习C现场实训D个人素质训练

A模块：主要在于通过对辩论的纯理论学习，让队员了解辩论是什么以及如何辩论。B模块：在于认真分析交战双方对比赛的把握、技巧的运用，谈心得、体会，以期有所提高。

C模块：通过本模块的训练让队员把理论同实际相联系，帮助队员们找到不足，同时积累实战经验。(通过本模块，将选出优秀的队员组成管院辩论队)

D模块：主要分语言素质、写作能力、反应水平、整体配合、手势礼仪等，要求人人过关，均有大幅度提高。

另外，根据前期对抗赛和平时训练暴露的情况而定，通过召开队内民主讨论会的形式，队员间开诚布公地指出各自的不足，然后依实际情况分组分队进行专项强化训练。（针对管院辩论队的队员）

2.（1）B模块中，建议以组的形式进行讨论（根据辩论队最终人数分成n组），并由一名组

员负责记录工作，最后各组间进行心得交流。

（2）C模块较灵活、形式也可多样：①可由组内成员自己定辩题、自己分成正反方进行辩论练习②还可各组间进行抽签对抗练习（若时间有限则可只列出各自辩论的策略）

（3）D模块采取分项训练的方式，制定相应的训练内容。训练结束后，对队员进行测试

3．模辩可能安排在和其他院系之间，或内部分组对抗，准备时间原则上在2天以内。

三.训练安排

周中短训仅进行ACD这3个模块，周末进行4个模块的完全训练。

四.训练纪律

1.不能无故迟到早退，有事需向队长请假。

2.训练时积极表现，努力思辨，完成训练目标。

3.积极与领队配合，完成任务，校辩赛上场人员安排很大程度会参照训练积极程度。

五.注意事项

1.组内比赛对抗可包括一对一，一对多的反应对抗。

2.每次训练完就可以就地开会，每个人应该配置训练笔记本，记录心得体会

3.辩位的选择也应该尝试轮换，人员上逐渐调整和定位，最终确定辩论队的人员及辩手安排。

4.私下有什么问题可以随时请辩论队师兄师姐帮忙，但训练时需高效专心毕竟时间有限，其他问题尽量训练结束再聊。

第四篇：院辩论队队长选拔通知

烟台大学文经学院辩论队队长选拔通知 烟台大学文经学院辩论队是由院学生会直接管理和领导，隶属于院学生会学习部的学生组织。为了更好的管理辩论队工作，特面向全院学生公开选拔院辩论队队长：

一、院辩论队队长职责：

院辩论队队长协助学生会学习部分管辩论队的领队开展工作，处理队内事务，负责策划本队的日常活动；培养辩论队成员各方面的能力，维护辩论队内部团结，增进辩论队向心力。

二、选拔程序：

1、参选人采取个人自荐与各系推荐两种方式产生；

2、参选人报名须按照要求填写《烟台大学文经学院辩论队队长选举参选人推荐表》（各系学习部下发）。参选人填写完毕后于规定时间上交院学生会；

3、由专家、老师组成评审委员会对推荐、自荐参选人按照选拔条件进行辩论答辩、个人演讲、提问等方式进行选拔，参选人需对辩论队已开展活动总结、辩论队工作构想和辩论队整体工作认识等方面做具体阐述。

三、参选人资格及说明

1、参选人要求：我院10级学生；

2、成绩要求在班级前二分之一；

3、政治进步，遵守学院各项规章制度，遵守院辩论队管理条例各项内容，能认真负责的完成各项工作，有较强的组织协调能力和分析能力，能够真正成为学生会与辩论队沟通管理的桥梁和纽带。

4、具备以下条件者优先考虑：

（1）中共党员或预备党员；

（2）获得省级以上荣誉；

（3）在校级以上辩论赛成绩突出；

（4）在重大工作活动中表现突出；

（5）具有丰富辩论经验及学生工作经验。

四、评委会组成烟台大学文经学院辩论队队长选拔评委会由教师代表和学生代表组成。教师代表由学院领导、专家、院团委指导老师组成；学生代表由院系学生会干部代表以及院系辩论队代表组成。

五、选拔赛时间、地点及日程设置

（1）参选人上报推荐表及个人材料；

（2）面试、演讲竞选；

（3）确定试用成员名单，在全院范围内公示。

以上日期如有变动以通知为准。

文经学院团委

文经学院学生会

2012年11月3日

第五篇：策划——辩论队新生杯

成都理工大学商学院

激辩·商院

新生杯辩论赛

活 动 策 划 书

商学院分团委学生会

学习部

2010年9月 成都理工大学商学院

“激辩·商院”新生杯辩论赛

活动策划书

一、活动目的

进入大学校园，每个人都面临着自己人生中的一个新世界，在这个心世界中，我们应该勇敢追求，团结奋进，不断进取，开创出属于自己的一片天地！在这个起点上，为了培养同学们的团队精神，提高自身素质，锻炼自己的口才。商学院辩论队特举办了此届“激辩·商院”新生杯辩论赛。让同学们可以认识辩论，了解辩论。与此同时，也可以提高自身的综合素质。希望借此次活动可以使同学们更好的融入大学生活。

二、参赛要求

参赛队伍：由各个系队和院队组成，各队队员必须为2010级新生

辩手要求：要求各辩手口齿清晰，思维敏捷，普通话标准，有团队合作精神，赛前做好充分准备

主席要求：仪态端庄，熟悉比赛流程，开朗大方，普通话标准

三、比赛流程

主席宣布规则；立论环节：一辩立论，时间为三分钟；

质询环节：二辩，三辩质询，被提问方只能回答，不得反问，时间各为2分钟；

小结环节：任意一辩手总结，时间为2分钟； 四辩总结：时间为4分钟； 观众提问环节：向正反双方各提一个问题（评委离席商议本场比赛结果）

评委宣布比赛结果及最佳辩手

四、评分标准

评委将从每个参赛团队发言的质量、活跃程度、是否遵守辩论赛规则等方面给各参赛团队评分，评分标准如下：

1．对所持立场能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解，论据是否充足，推理关系是否明晰，对己方的难点问题是否有较好的处理方法。

2．论证是否有说服力，论据是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否得当。3．提问能否抓住对方的要害，问题简单明了。在规定的时间内没有提出问题或提问不清，则适当扣分；是否正面回答对方的问题，回答能否有理有据，不回答或不正面回答问题，则相应扣分。

团体部分：（1）审题

准确把握辩题内涵和外延，对所持立场能多层次、多角度理解，论点鲜明，对本方难点能有效处理和化解。

（2）展开

对辩题的理解和论述能在广度上展开，在深度上推进，整个辩论过程条理清晰，能给人以层层递推的美感。

（3）辩驳

提问抓住对方要害，问题简单明了；回答直面问题，有理有据。注重针对辩题正面交锋。

（4）配合

具有团体精神，队员间相互支持配合，论辩衔接流畅、方向统一，攻守兼备，自由辩论时发言错落有致，体现“流动的整体意识”。

（5）语言

普通话标准，语速抑扬顿挫，语言流畅，富于感染力，体现国语的优美。（6）辩风

比赛中尊重对手，尊重主席、评委和观众。举止得体，显示出良好的道德修养。敢于创新，勇于表现，具有本队特有的风格，并贯穿局。

（7）形象

着装整齐，仪表大方，体现出良好的风度和气质。

个人部分： 由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现，给出印象分，可参考：（1）陈词流畅，说理透彻，用语得体；

（2）提问合适，回答中肯，反驳有力，反应机敏，幽默风趣中寓见解。（3）台风与辩风。

五、赛程安排 1.表演赛：

1)时间：2010年10月10日晚6:00~9:00 2)地点：待定

3)双方队伍：商学院和信管院辩论队 4)辩题：待定 5)主席 6)嘉宾 7)点评嘉宾

2.初赛五场：

1)第一场：时间：10月13日中午12:30~14:30

地点：待定 双方队伍： 辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

2)第二场：时间： 10月13日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：时间：10月14日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

4)第四场：时间： 10月14日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾：

5)第五场：时间： 10月15日中午12:30~14:30

地点：

双方队伍：

辩题：

主席：

嘉宾：

点评嘉宾： 3.半决赛三场：

1)第一场：

时间：10月18日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾：

2)第二场：

时间：10月18日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：10月19日中午12:30~14:00 时间：

地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾

4.决赛三场：

1)第一场：

时间：10月25日中午12:30~14:30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾：

2)第二场：

时间：10月26日中午12：30~14：30 地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾：

点评嘉宾：

3)第三场：10月27日晚上6:30~9:00 时间：

地点：

双方队伍：

辩题：

主席： 嘉宾： 点评嘉宾

一、奖项设置

个人奖：每场比赛中选出一名最佳辩手（共12人）团体奖：辩论赛冠军队（一个）辩论赛亚军队（一个）

辩论赛季军队（两个）

二、部门分工

宣传部：就前期宣传，赛程时间，比赛结果制作相应的海报宣传 学习部：负责会场的布置，会场秩序维护和人员接待工作

八、比 赛 须 知

一、请各系学生会、学习部长、参赛队员仔细阅读比赛须知，熟悉赛会的日程安排。

二、请各参赛队员及组织人员务必于每场比赛开始前30分钟到达比赛现场。同时，各赛的黑板装饰由对战双方协调商定，在比赛开始前三十分钟装饰好，以利于赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

三、请各参赛队遵守赛事各项时间安排，如遇特别问题，请及时与组织者以及院学生会学习部人员联系，以便协调安排，保证赛事的顺利进行。

四、遵守赛会的纪律及规则规定，请在每场比赛之前做好细致的准备工作，以利于辩手在比赛中发挥出自己的最好水平。

五、比赛期间，各参赛队请不要与评委接触，如想表达对赛事的意见，请与学习部成员和辩论队队员联系。

六、各系可专门组织本系同学观看本系队伍参加的比赛，并可组织、准备适当的宣传用具、标语口号等，但不得影响比赛现场的正常秩序，不要喊口号或喝倒彩。所有影响比赛正常进行的行为，组委会都有权阻止并要求其离开比赛现场。

九、预算 矿泉水 8瓶/每场*1元/瓶*13场=64元

表演赛 40元 决赛 40元

横幅 10米*6元/米=60元； 奖状 2.5/本*8=20（冠亚军队伍）

0.5/张*32=16元

胶水，胶带 20元 会场布置 70元 复印文件 50元

合计 380元

附件

一、比赛规则：

1、各场辩题由主办当局拟定。

2、主办当局将在赛前进行抽签，代各参赛队伍抽出第一场赛事之辩题与立场，及全场赛会流程。

3、各队可自行决定各场比赛的排阵，既一辩、二辩、三辩、四辩及候补人选，唯名单必须在开场前30分钟交给主办当局。

11.4 比赛进行程序: • 正方一辩发言，时间为三分钟；

• 反方一辩针对正方一辩进行盘问（请参阅附录1），时间为一分钟三十秒； • 反方一辩发言，时间为三分钟；

• 正方一辩针对反方一辩进行盘问（请参阅附录1），时间为一分钟三十秒； • 正、反方二辩二次立论，时间各两分钟； • 正、反方二辩进行对话（请参阅附录2），时间各为一分钟三十秒； • 正、反方三辩将进行盘问环节（对对方各个辩手各提一个问题，顺序自定）（请参阅附录3）；（4个问题）

• 正，反方三辩须针对盘问环节进行小结（请参阅附录3），时间各两分钟；

• 自由辩论（请参阅附录5），时间各四分钟； • 反方四辩总结陈词，时间为四分钟； • 正方四辩总结陈词，时间为四分钟； • 评判退席；

• 观众发问（请参阅附录6）；

• 评判重新入场，评判团代表评述； • 主席宣布比赛结果。

• 除了自由辩论，当发言时间只剩下三十秒时，将有一声短铃提示；长铃则表示时间已到，辩论员应立刻停止发言。自由辩将在时间剩下1分钟时给予提示。

四、附录

附录1: 法庭式盘问规则

1)正、反两方一辩在两个环节内各有一分钟三十秒盘问问题。

2)首先，反方一辩向正方一辩进行法庭式盘问，将针对正方一辩的论点作出盘问。

3)反方一辩在盘问过程中，可在半途中断正方一辩的回答。4)计时员只计时反方一辩的时间。

5)正方一辩在回答反方一辩的问题时，所计时的时间将不会中断。6)反方一辩须在制定的时间内完成盘问。7)正方一辩将以同样的方式进行法庭式盘问。

注：当正方一辩进行法庭式盘问后，再由反方一辩发言，反方一辩不许针对之前的法庭式盘问做出任何反驳。（请参阅评分准则）附录2 : 对话环节规则

1)正、反两方二辩各一分钟三十秒交替发言，每次发言时间不超过二十秒。2)当对话开始时，正方的二辩起立发言。在结束发言后，反方二辩 立即起立发言。双方依此程序轮流发言，直到双方时间用完为止。

3)两队计时员将分别为两队计时。当一方代表言完毕，另一方的计时立即开始。4)当一队的发言时间完毕时，计时员将以两声铃响提示，辩论员须即刻停止发言。

5)如果一方发言时间被用完，而另一方还有时间，该方可继续发言直到时间被用完为止。

附录3: 盘问环节规则

a.正方三辩先后向反方各四位辩手提问一道问题，每次发问时间不超过十五秒。b.每次提问前，须指定一位辩手回答。

c.被指定的反方辩手须马上回答，每位辩手回答时间不超过三十秒，依此类推。d.接着反方三辩将进行盘问，时间、形式与正方三辩一样。e.最后，双方须针对盘问环节进行小结。

f.首先由正方三辩小结，接着由反方三辩小结，时间各为两分钟。

附录5: 自由辩论规则

1)在自由辩论时间里，每位辩论员的发言次序，时间和次数都不受限制，但是整队的总发言时间不得超过四分钟。

2)自由辩论开始时，正方的任何一位代表起立发言。在他们结束发言后，反方的任何一位代表应即刻发言。双方依此程序轮流发言，直至双方时间被用完为止。

3)两队计时员将分别为两队计时。当一方代表发言完毕，另一方的计时立即开始。

4)当一队的发言时间只剩下一分钟时，计时员将以一声铃响提示。两声铃响代表发言时间已到，辩论员需即刻停止发言。

5)如有一队的发言时间已经用完，而另一队还有时间，那么该队的一名或多名代表可继续发言，直到该队的发言时间被用完为止。