人大经济学院熊博士在国际法律符号学论坛上报告论文

第一篇：人大经济学院熊博士在国际法律符号学论坛上报告论文

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大经济学院熊博士在国际法律符号学

论坛上报告论文

6月3-6日，2014年度国际法律符号学论坛（International Roundtable for the Semiotics of Law 2014）在哥本哈根大学法学院召开。中国人民大学经济学院博士后研究员熊博士应组委会邀请出席论坛，并在论坛上报告了其新近研究论文Contextual Elements and Political Preferences in the WTO Dispute Settlement Body’ Interpretation（世贸组织争端解决机构在法律解释中的语境因素和政治倾向），并同与会同行深入交流相关问题。

国际法律符号学论坛是由国际法律符号学会组织的年度国际会议，主要讨论关于法律语言及其解释、应用中出现的重大理论和现实问题。本年度论坛的主题为“国际法院和裁决结构的法律解释问题”，由丹麦国家研究基金旗下的“国际法院高级研究中心”（iCourts，隶属于哥本哈根大学）承办。来自丹麦、瑞典、英国、德国、法国、瑞士、波兰、克罗地亚、俄罗斯、美国、澳大利亚、中国香港、中国台湾的30余位法律同行和部分来自国际争端解决机构的人士围绕全球化背景下的法律争端解决、特别是法律解释作了为期四天的深入讨论（有关会议的更多内容）。

在报告中，熊博士深入分析了世贸组织争端解决机构近年来在关于中国的多个裁决中的法律解释技术。他观察到，在被分析的多个裁决中，争端解决机构努力通过语境解释（contextual interpretation）去寻找所谓客观公正的答案，并希望藉此实现世贸组织法及其裁判的稳定性和可预期性。但是，在针对“中国能否援引GATT1994第20条的一般例外来抗辩其出口税管制措施”这一问题的解释中，各裁决先后呈现出了四组相互矛盾、且具有类似说服力的“语境因素”。这表明，语境解释并不像法官所公开宣称的那样客观、稳定和可预期。相反，语境和文意、目的等解释技术很可能成为一种工具，用于掩盖裁判者背后的政治偏好。熊博士尝试用裁决中的证据去解释争端解决机构的政治偏好，并主张将此种法官政治偏好的讨论公开化，付诸进一步公共讨论和国际谈判。

第二篇：人大经济学院博士生张同学在国际学术会议宣讲论文

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

人大经济学院博士生张同学在国际学术

会议宣讲论文

5月28日-29日，由国际经济与金融学会（中国）（IEFS China）举办的第六届国际学术会议在对外经济贸易大学举行。经济学院院长杨教授指导的博士生张同学与经济学院聂教授、江博士合作的英文论文“Contractual Hazard, Political Hazard and FDI Ownership Structure in Joint-venture Enterprises in China”经过匿名评审入选大会，并受邀在大会上报告论文。与会专家们对我校博士生按照国际规范写出如此高质量论文给予了高度评价。

张同学的论文被安排在会议开幕式及主题演讲之后的第一个场次。在该场次中，张同学与对外经济贸易大学国际贸易学系主任殷晓鹏副教授、香港大学商学院副院长丘教授一起交流了他们关于外商直接投资与跨国公司的相关研究。张同学的论文分别从交易费用经济学与产权理论的角度研究了契约风险与政治风险对外商直接投资企业股权结构的影响，并使用理论模型与实证研究进行了验证。该论文受到了与会者的广泛关注。数十名中外学者到现场听取了张同学的报告，并对这篇论文的思路与研究方法给予了充分肯定。

国际经济与金融学会（中国）（International Economics and Finance Society China，即IEFS China）成立于2008年，其宗旨是支持国内国际经济学领域（包括国际贸易和金融）的科学研究，促进国内外学者的学术交流，推进来自学术界、政界及实业界的经济学家们的密切合作。IEFS China每年举办一次国际学术会议。据悉，该年会已为全球国际经济学领域规模和影响力排名前十的学术性会议。

第三篇：首届国民经济管理论坛在人大经济学院举行

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

首届国民经济管理论坛在人大经济学院

举行

6月27日上午，由中国人民大学经济学院主办，中国特色社会主义经济建设协同创新中心协办的首届国民经济管理论坛在中国人民大学逸夫会议中心举行。中国人民大学校长陈教授，国务院研究室主任宁先生，中国人民大学一级教授胡教授，中央民族大学校长黄教授，中国人民大学校长助理、研究生院常务副院长吴教授，清华大学经济管理学院李教授，国家信息中心副主任李先生，中央财经大学副校长赵教授，中国社科院经济学部副局级秘书张研究员，中国人民大学经济学院党委副书记刘教授，国民经济管理系主任方教授以及来自辽宁大学、中央财经大学、东北财经大学、上海对外经贸大学、西南政法大学、安徽大学、云南民族大学等11所高校的20多位老师、经济学院国民经济管理系的全体教师以及校友代表出席了会议。张宇院长主持了论坛开幕式，方教授主持论坛主旨演讲。

陈校长在开幕词中提到，国民经济管理专业前身是1950年设立的国民经济计划专业，作为中国人民大学最初建校时的八大专业之一，为我国培养了众多优秀人才。他指出，高校的核心任务是培养专业化人才，而专业化人才的培养要依靠坚实的专业学科建设和发展，这次针对学科建设问题举行的高层次论坛意义重大，希望通过首届国民经济管理论坛的成功举办将中国特色的国民经济学科建设以及整个经济学科建设推向新的阶段。

胡教授在致辞中结合自身从教五十多年的教学经验，从学科建设和教书育人两方面对国民经济学科的发展提出了宝贵建议。一是加强学科建设应该从正确认识市场和政府的关系、教师队伍建设、学科先进性建设、课程设置、教材和教学大纲设计以及课堂讨论等六个方面入手。二是教书育人是教师的天职，教师不能把自己仅仅看成是教书匠，应通过教书来达到育人的目的。具体来说，就是按照德才兼备、德育优先，“四有”为准，做国民表率和社会栋梁为要求，以言传身教的方式，随时随地、因人而异地引导学生健康成长。

刘教授所做的《国民经济学科发展报告2015》包括十一个方面，系统回顾了国民经济学科的由来，明确了国民经济学与相关学科的联系和分界，阐明了国民经济学的研究方法、研究对象、命题和理论体系，区分了国民经济学科流派，介绍了国民经济学科的教学组织、研究机构、学术刊物、学术组织以及国内外国民经济学学科情况，并对学科的未来发展提出了建设性意见。

宁主任作为校友代表发言。他作为人大培养出来的首批国民经济学科博士，回顾了国民经济学科发展历程，高度肯定了国民经济管理学科对于社会经济发展的重要意义，并根据自己长期从事国民经济管理工作的经验，对国民经济学科的建设和发展提出了建议。

黄教授在发言中指出，新时代下的国民经济学，应明确为市场经济时代应用经济学一级学科项下的二级学科这一定位，并在此基础上厘清学科对象和边界，并指出了国民经济学发展面临着包括政治经济学、西方经济学、应用经济学、西方智库和中国实践等五方面的巨大挑战。最后，他指出国民经济学要找到立足点和增长点，积极为国家方针政策的制定提供理论支持。

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

吴教授提出国民经济学的研究要与时俱进学科才有生命力；国民经济学科建设一定要有战略思维，要具备很深的理论功底；学科的建设和发展应有开放和包容的心态；应对中国重大问题重大现象予以重点关注，并强调国际化视野。

李教授认为新时代下国民经济管理学科遇到了新一轮的发展机遇。一方面，从来没有一个时代，中国宏观经济运行在国内国际受到如此高度关注；另一方面，在人才培养上也面临着空前旺盛的需求。中国的国民经济学不是美国的宏观经济学，应当把研究中国经济问题作为国民经济学使命。基于此，他提出，在研究中要紧紧抓住中国实际问题，提升到学术水平；在人才培养方面要注重宽口径培养，重交叉、强写作、精英语、多互动。

李先生在发言中讲到，对比几次大危机之后，危机前都有一段自由放任，危机之后都有政府干预的加强。政府如何履行职能，这个问题国民经济管理正好满足需要。他认为国民经济管理的定位一是理论的指导，包括研究宏观经济运行规律，二是主观作用于客观的管理职能，对经济进行定量研究，可以给国家经济政策提供理论支持。

赵教授认为学科发展报告提供了大量有价值的信息，对论坛举行表示祝贺。她对国民经济学科的发展提出几点建议：一是强调学科建设，厘清其定位和边界；二是须形成特色研究方向；三是要与时俱进；四是要以包容和开放的视野明确研究内容和方法。

张研究员指出国民经济管理是国家治理最重要的方面。中国的宏观调控要实现机制化，首先应解决好中国的问题，如明确什么是结构性问题、中国如何创新、如何正确把握宏观调控等。其次是总结中国特色经验，要有中国道路自信，发展理论自信。因此需要建设好体现中国特色的国民经济学。

当天下午的分会场根据国民经济学科的建设与机遇和国民经济学科的重点研究问题两个方面展开讨论，来自全国11所高校和中国人民大学经济学院国民经济管理系的40余位学者报告了最新研究成果，与会的老师、校友、同学踊跃提问、讨论热烈，达到了预期目的。

至此，首届国民经济管理论坛圆满结束。依照安排，明年将继续举行

第四篇：辅仁大学法律学院学生圆桌论坛在人大法学院举办

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

辅仁大学法律学院学生圆桌论坛在人大

法学院举办

12月15日上午，凯程考研，为学员服务，为学生引路！

命的爆发对英美双方都有一定的教诲和启示。以北美独立战争为例，探究宪法斗争如何转为革命，对当今中央政府与香港特区之间的宪制性事务具有一定的启发意义。最后一位发言人是辅仁大学刘静婷，她的发言题目是《从全民健康保险法的变迁探讨医疗崩坏问题》。她介绍，全民健康保险是台湾最重要的社会保险制度之一。透过公权力介入制定法规强制纳保，现已有超过99%的台湾民众加入，但仍然存在着因给付而导致的收支不平衡现象。她藉由回顾健保法的制定与修正，并观察历次给付制度的改变，详细探讨了医疗崩坏问题及其修正建议。发言结束后，辅仁大学宋佳恩、中国人民大学涂龙强、辅仁大学周玥、中国人民大学王建睿和辅仁大学黄翊翔分别对上述报告进行评议。吴志光教授和姚孟昌助理教授也进行了与谈。随后本单元进入了自由讨论环节，与会师生热烈讨论，畅所欲言，就前述公法问题深入交换看法。

民法篇

（一）（撰写人：陆哲，中国人民大学法学院法学硕士生）

民法单元

（一）于我院明德法学楼602会议室进行，由中国人民大学法学院教师博士后许可主持。论坛上，两校同学就情势变更、两岸场外交易的比较分析、劳动法制定、以及肖像权和著作权的关系等问题展开了热烈的讨论与交流。

主持人许可博士后首先对辅仁大学同学的到来表示欢迎，并简短回顾了自己与台湾，包括辅仁大学、台湾大学等高校的渊源。在简短的问候后，来自辅仁大学的张芷芸作为

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

采用对双方都公平的解决途径。

评议环节中，来自辅仁大学的郭展玮重点分析了任亚男同学的报告，指出该选题具有一定的理论价值，但提出两岸目前在学术和立法上就肖像权的侵权要件均存在争议，并进一步对报告中的案例分析提出了建议，例如在报告案例中提到未经肖像权人的同意而将肖像转交他人使用构成侵权，发言人注意到没有侵害著作权人的权利不代表没有侵害肖像权人的权利，但可以对此处的请求权基础进行更为深入的分析；此外，在未构成表见代理时，摄影师伪造授权并不必然导致杂志社不侵犯肖像权人的肖像权，报告人应将这一点纳入考量；最后，郭展玮同学对肖像权和著作权是否真的存在优先顺位提出了质疑。

来自中国人民大学的张异冉博士主要就徐凯同学的报告进行评议，指出该选题非常敏锐地捕捉到我国证券市场的问题，具有一定的前沿性，并就场外交易市场的相关宏观问题进行了分析，具体回顾了中国现有的证券相关重大文件以及政策方向，并分析了相关监管上的规定及其转变；并指出徐凯同学在使用相关术语时严谨性方面存在欠缺，例如“多层次资本市场”这一用语过于广泛，不太适用该报告的语境，将“资本市场”改为“股票市场”更为精确；此外，在讨论大陆地区的核准制时也存在用语含糊不清，未区分“发行”、“上市”、“交易”等概念的问题。

来自辅仁大学的高筱茹同学从两岸法律对比的角度就徐凯同学的报告进行了评议，简要介绍了台湾证券市场，包括上柜、兴柜和最近设立的创柜市场等主要组成部分，在这三个市场上市有不同的条件，兴柜上市的条件较上柜较为松散，原因在于设立兴柜的目的是为中小型企业在资本市场募集资金提供方便，创柜板市场的定位是为具有创新能力的非公开发行企业提供创业辅导的筹资机制。台湾实施兴柜市场多年也存在一定的问题，因为其配套股票交易规则并不完善，有时甚至比上柜市场交易的限制更为严格。报告中的新三板形态与台湾的兴柜市场具有相似之处，大陆可参考台湾方面兴柜市场出现的相关问题来完善自身的制度，例如进入门槛虽然低，但也要考虑配套设置，否则为保护投资人而设立的交易限制过多反而会降低其投资意愿；并且应该建立完善的监督机制，来保障投资人的合法权益，健全市场的发展。

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

谈、提交权威机关解释等程序性方式来消除。

对于徐月笛同学的发言，程冠婷同学提出三点：一是形式要件缺失是否一定导致物证鉴定意见的不合法？二是物证鉴定意见是否具有独立性？三是专家辅助人应该是证人身份还是鉴定人身份？徐月笛同学的回应：一是大陆地区《刑事诉讼法》仅对“鉴定人、鉴定机构没有签名、盖章”的形式缺陷予以排除，如果鉴定过程、鉴定方法等其他涉及鉴定的事项实际是合法的，只是在文书形式上有所不足，还是可以认为该鉴定意见是合法的；二是如果物证的提取、保管、使用不当发生在鉴定意见作出之前，则鉴定意见一定是不合法的，但如果在鉴定意见作出后物证灭失，存在物证保管链制度的情况下，可以追究保管人的责任，但已作出的鉴定意见在证明合法后可以采用；三是鉴定人是庭审前作出鉴定意见的人，与专家辅助人不同，而且由于大陆地区的证人仅指知晓案情的人，因此与专家辅助人亦不相同。专家辅助人的诉讼地位学界仍在讨论之中，尚无定论。

刑法篇

（二）（撰写人：李佳，中国人民大学法学院硕士生）在陈璇副教授的主持下，中国人民大学法学院的学生和辅仁大学的学生就刑法问题进行了学术交流。

首先发言的是陈崇光《假释制度之探讨----以三振法案为中心》。他首先讲了2015年2月11日在高雄市高雄监狱发生的狱中人犯挟持人质事件，这是他写这篇文章的原因。接着他讲了假释的意义、假释的起源于沿革、假释制度的理论基础、假释制度的性质、假释制度的优劣与存费争论。然后他讲了三振法案的引进、三振法案的意义与沿革、三振法案面临的问题、台湾与加州三振法案的异同、台湾引进三振法案的疑异。最后得出结论：赞成假释制度。

凯程考研，为学员服务，为学生引路！

苛、生命刑和自由刑哪个更有利于打击犯罪、贪污和贿赂的关系。然后同学们进行了回应。

总的来说这次学术交流是成功的，双方都做了充足的准备，十分精彩。刑法篇

（三）（撰写人：郭晓明，中国人民大学法学院本科生）

下午15:10-17:10，于明德法学楼602会议室分会场举行圆桌会议的刑法组论文交流评议，讨论会由中国人民大学法学院魏晓娜副教授主持。

发言人的发言时间控制在15分钟左右，来自台湾辅仁大学法律学院法研所刑法组三年级的江孟洵同学率先发言，发言题目是：窄门尚未开足？简评2015年刑事再审之修法—以后丰大桥案为例，对台湾地区15年的刑事再审制度的改革进行论述，并认为修法程度远远未达到民众预期。来自中国人民大学法学院本科三年级的李丹同学发言题目为：论虚拟财产刑法保护的正当性及其路径。针对虚拟财产是否属于刑法所保护的法益，是否与传统意义上财产可以划等为中心进行探讨，向大家介绍目前为止众多学者对这个问题的看法，并逐个分析研究，得出虚拟财产应当受刑法保护及应修改刑法将其入罪的结论。最后来自中国人民大学法学院研究生向琳玉同学带来：“论我国绝对不负刑事责任未成年人的严重危害行为的防控”为题的发言。

发言环节结束后进行上述论文的评议环节，每人控制在10分钟左右。

首先台湾辅仁大学法律研究所公法组一年级的宋佳恩同学对李丹同学的论文进行评议，在充分肯定李丹同学的学术成果后，提出了许多宝贵的修改意见；接着中国人民大学法学院本科三年级郭晓明同学对江孟洵同学关于“刑事再审制度修改”的论文进行评议，并结合两地现实情况对大陆与台湾地区的再审制度做出对比，并指出台湾地区的刑事再审制度的谨慎修法也是一种对司法负责任的做法；最后 辅仁大学法律学系四年级的黄莉媛同学对向琳玉同学的论文进行了点评和问题提出。

评议结束后，大家在魏晓娜老师的主持下一起对3篇论文进行讨论交流，来自两地的同学在互动中都学习到了很多，提升了思维，开拓了视野！

第五篇：副市长在国际友好城市合作论坛上的发言

文章标题：副市长在国际友好城市合作论坛上的发言

尊敬的各位领导、各位来宾，女士们、先生们：

值此金秋九月，“第二届中国国际友好城市合作论坛”在**顺利召开了。在此，我谨代表**市人民政府对各友城代表、参展客商的到来表示衷心的欢迎。希望通过本次论坛让在座的各位朋友了解**，进一步促进**与各友好城市之间的交流与合作，**市将从各友好城市的发展范例中汲取经验。下面请允许我代表**市政府介绍**在城市规划与管理方面的一些做法和体会：

**市是中国东南沿海一个美丽的港口风景城市。1980年以前，城市建设和基础设施建设十分落后，城市建成区面积仅9.6平方公里。中国实行改革开放后，**历经二十多年的发展，通过合理规划和有序建设与管理，城市面貌发生了很大变化。

一、城乡统筹规划，建设和谐、自然的人居环境

以人为本，建设和谐、自然的人居环境始终是**城市规划与管理的重要着力点。多年来由于经济建设主要集中在**的中心城区，而占全市90土地面积、拥有57人口的城郊地区发展却相对滞后。对此，政府适时实施城市发展战略转移，通过规划合理配置城乡空间资源，促进城乡社会、经济、环境整体协调发展。

一是聘请国内外专家修编城市总体规划，城市空间布局以中心城区辐射**海湾四周的城镇，将蓝色的海、绿色的山渗透在城市之中，形成“多核、单中心、组团式”的生态型海湾城市框架。

二是调整、完善区域发展规划，缓解中心城区生态和环境压力，形成五个城市组团、五大产业区、四大特色功能区的城市发展新格局，从住区规划上缩小城乡差距，使城、镇、村共生互补，协调发展。同时在市域内保留了185平方公里的自然保护区，覆盖率达市域面积的11.8。

二、城乡统筹建设，为市民提供合理、人性的居住空间

1980年**市城镇居民人均居住建筑面积只有5.7平方米，住房紧缺是市民生活中的一大难题。政府启动“安居工程”，通过推行城镇住房制度改革、解决低收入家庭住房困难的经济适用房建设和廉租住房保障制度、治理改造危房、将传统村庄改造建设成农村新社区、为来厦务工人员建设居住小区、规范工地建筑工人的居住空间等一系列措施，初步实现了“居者有其屋”的目标。

1990年至2003年，**通过多渠道筹资、投入住房建设资金720亿元人民币，所建住宅的建筑面积达1617万平方米。城镇居民人均居住建筑面积从1990年的11.4平方米提高到2003年的28.4平方米。

1985年**农村居民人均居住建筑面积仅26.7平方米，农民住房以低矮简陋的土坯房和石板房为主，农村住房钢筋混凝土结构的比例仅占3.1％。随着农村经济的繁荣和农民收入的迅速提高，农民纷纷盖起了居室电气化、厨房燃气化、别墅式的住宅。2003年，**农村居民人均居住建筑面积为61.7平方米，农村住房钢筋混凝土结构的比例为71.7％，82.1％的农民住房是楼房。

在初步解决市民住房的基本需求问题后，**在住宅建设过程中，已开始注意运用技术创新手段提升住宅居住功能，将社区公益设施与环境绿化同步配套建设，营造和谐、自然的住区环境。

三、城乡综合治理，构筑健康宜人的温馨家园

为控制城市快速发展带来的环境质量恶化问题，政府把“生态城市”的理念纳入宏观政策的制定之中，每年政府、企业和社会团体投入环境保护的资金约占当年全市GDP的2.2％以上(约16.5亿元人民币)。拥有1.2平方公里水面、围海造地而成的员当湖，曾经因城区污水的任意排放，致使水体变黑、恶臭难闻。政府投入3.8亿元人民币，通过采取污水截流、清淤、纳潮入湖搞活水体等治理措施，使其恢复生机成了市民休闲旅游的好地方。位于**中心城区西部、面积达71平方公里的海域，因水产养殖设施密布导致港口航道淤积、水体质量下降、多次发生赤潮。经市海洋专家组论证，政府将该海域的功能调整为禁止水产养殖区，政府财政拨款3.3亿元人民币，全面拆除养殖设施，安排养殖户重新就业，有效地保护了海洋生态环境。

为营造城景相融的绿色家园，政府加快公共绿地和道路绿化建设，加强风景名胜区、风景林地的保护，实施裸露山体的整治复绿工程，凝聚民力开展“全民共建绿色家园”活动，鼓励企业认养城区绿地，加强居住区绿地建设和单位庭院绿化，城市公园免费向市民开放，基本做到在城区步行500米有绿地、步行15分钟到公园。从1993年到2003年，全市绿化覆盖面积由1356公顷增加到4008公顷，城市建成区绿化覆盖率由25.9％提高到36.1％，人均公共绿地面积由6.1平方米提高到13.4平方米。

四、传承历史文脉，保持和促进城市的健康发展

“建设城乡居民生活水平普遍提高的生态型城市”是市人民代表大会批准实施的法定目标；专家学者以及市民

代表占50％以上的“城市规划委员会”，在**地方法规的授权下对城市规划和重大建设项目选址进行审议、监督；市民的主动参与和新闻媒体的监督，更使政府恪守职责保持和促进城市的健康发展。

城市的文化底蕴是人居环境建设的灵魂。为保存对城市历史的记忆，政府高度重视历史风貌建筑的保护工作??通过制订地方性法规、编制历史风貌建筑保护规划、多

渠道筹集保护资金约5亿元人民币，有效地实施了鼓浪屿历史风貌建筑、集美学村风貌建筑、旧城历史风貌街区和海沧、湖里等地闽南农村传统民居的保护、开发工作。

民间文化遗产保护、寺庙及宗教活动场所的修复开放、农村文化卫生基础设施和社区文化卫生设施建设、全面兴建方便老年人和残疾人出行及生活的设施，已是**保持和促进人类与环境健康的一项重要工作。建设资金筹集以民间集资为主、政府补助为辅。近几年来，仅政府财政拨款资助每年都在8000万元人民币以上。

随着国民经济的快速发展，**市民生活水平迅速提高。从1981年到2003年，全市生产总值（GDP）由7.41亿元增加到759.7亿元人民币，全市人均GDP由786元增加到5.36万元人民币；**市城镇居民年人均可支配收入由520元增加到1.29万元人民币，分别比全国、全省平均收入数高出52.4％和29.2％；农民年人均纯收入由294元增加到5152元人民币，分别比全国、全省平均收入数高出96.5％和38％。**城市生活品质也不断提高，2003年全市居民每万人中拥有高等教育学历的人数达1106人，每万人拥有医院病床位46.7张，全市经常参加体育锻炼的人口已占总人口的50％以上。2003年，居民的平均期望寿命为78.23岁。

1996年以来，**市在城市卫生、园林绿化、环境保护、城市交通管理等方面陆续获得国家评定的、最高等级的荣誉称号。2002年被国际组织评为“国际花园城市”，2003年被授予“中国人居环境奖”，今年9月，**市又被联合国授予2004年“联合国人居奖”荣誉称号。目前，**市正在实施由海岛型向海湾型城市转变的发展战略，到2010年，**将建成生态型港口风景旅游城市。

**市与世界9个国家的城市结为“友好城市”，它们是英国加的夫、日本佐世保、菲律宾宿务、美国巴尔的摩、新西兰惠灵顿、马来西亚槟岛、澳大利亚马卢奇、立陶宛考纳斯、墨西哥瓜达拉哈拉。**市同时与90多个国家进行文化教育交流合作，这些促进了**在城市规划与管理领域的国际交流与合作。

女士们、先生们，城市规划与管理是城市发展的重要动力和保障，只有合理统筹规划，协调有序管理，才能真正实现城市的可持续发展。这与本次论坛“城市的规划与管理”的主题是完全一致的。**市政府将继续致力于城市的统筹规划和有序管理，促进城市协调发展，保持人类和环境的健康，使人们从容地应对着现代社会的挑战。

谢谢大家。

《副市长在国际友好城市合作论坛上的发言》来源于xiexiebang.com，欢迎阅读副市长在国际友好城市合作论坛上的发言。