第一篇:行政法官活动总结
龙里法院行政庭
开展“人民法官为人民”主题实践活动总结
2012年是“十二五”开局之年,最高法院下发了关于继续深入开展“人民法官为人民”主题实践活动,以贴近群众、关注民生、保护困难群体合法权益为落脚点,进一步构建审判工作大调解格局,攻艰克难清理执行积案,倾力化解涉诉信访案件,不断加强审判流程管理,提升审判效率,取得了显著成效,现将我庭2011年践行“人民法官为人民”主题实践活动情况总结如下:
一、高度重视,措施落实到位
(一)认真落实两会精神,加强思想教育。“人民法官为人民”主题实践活动,是人民法院开展深入学习实践科学发展观活动、学习贯彻党的十七届四中全会精神、深化“三个至上”指导思想和社会主义法治理念教育、进一步开展“大学习、大讨论”活动的重要实践载体,是最高人民法院组织的在司法活动中实践党的宗旨的重要举措,是保证司法活动人民性的重要形式。我庭深刻认识到开展“人民法官为人民”主题实践活动的重要性,并把开展好这项活动作为人民法院提升形象、转变作风、解决问题、应对挑战的良好契机,结合我庭工作实际,认真制定了实施方案。党组成员在院长付金波的带动下,利用每周五下午的理论学习时间,深入各支部与干警们一同学习和研讨“两会”精神、《深入开展“人民法官为人民”主题实践活动建设严格、公正、文明、廉洁的法院队伍》、《王胜俊院长、沈德咏常务副院长在全国法院大法官社会主义法治理念专题研讨班上的讲话》等相关文件,同时为切实解决“为谁司法,为谁服务”这一根本问题,全院干警以庭室为单位结合自身工作实际围绕“为什么说人民性是本质属性、核心价值,人民法院工作如何体现人民性,在审判执行工作中如何保障人民性的实现,怎样对待人民群众和当事人”等问题展开了热烈的讨论,从而强化了法院队伍永远保持忠于党、忠于国家、忠于人民、忠于法律的政治本色和 “忠诚、为民、公正、清廉”的思想觉悟。
(二)树立大局观念,扎扎实实做好审判工作。进一步树立大局观念,强化为经济社会发展服务的理念,维护正常的社会秩序,以保障和服务改革、发展、稳定的工作大局为己任,始终坚持 “执法办案作为法院第一要务”理念,把审判工作放在首位,努力维护好实现好人民群众的根本利益。
(三)强化服务意识,践行司法为民。通过“人民法官为人民”主题实践活动,我庭将司法为民、便民、利民精神贯穿于立案、审判、执行、申诉等各个环节:
1、完善调解机制,深化便民服务,积极探索建立调解新机制,全面落实司法便民利民措施。为此,我庭将原立案大厅改建为诉讼服务中心,细化了各项便民利民措施,强化诉讼指导,实行“一站式”立案服务,做到“立案有人接、咨询有人理、查询有人答”,最大限度的方便了当事诉讼;为更好更快的实现人民群众的合理诉求,又在立案一庭增设立案调解室,对一些当事人双方到庭请求即时解决的简易案件在立案前进行调解,把矛盾消灭在立案阶段,加快了办案节奏,提高了审判效率,赢得群众的一致好评,有力地促进了社会和谐稳定。
2、实行法庭驻庭办案与巡回办案相结合。在“千名法官进百企、走千村、进万户”活动中,我庭通过实行巡回立案、口头立案、邮寄立案等多途径的立案方式,让当事人“少跑腿”;在案件审理中,针对距法庭较远、到法庭开庭不方便的案件采取“流动法庭”巡回就地办案,特别是在农忙时节,我庭不断加大巡回审判力度,对一些法律关系明确、但容易激化矛盾的民事纠纷案件及时将庭开到田间地头,并邀请村干部和人民调解组织就地化解矛盾。庭审结束后,法官们还结合案件对当时百姓进行法制宣传和教育。驻庭办案与巡回办案相结合既方便了当事人诉讼,又拉近了法院干警与人民群众的距离,增进了感情。
3、重视涉农案件。我庭把妥善审理涉农案件作为审判工作的重中之重,潜心研究新形势下涉农案件的新情况、新特点,开设绿色通道,方便农民诉讼;实行繁简分流,做到快审快结,案结事了。为维护农村的社会稳定、经济发展、推动社会主义新农村建设提供了有力的司法保障。
4、认真接受社会各界监督。主动邀请人大代表及政协委员视察法院工作,旁听了各类案件的审理,并选择有影响力的案件有针对性的邀请新闻媒体、基层组织、当事人所在单位负责人、法制副校长及学生旁听有关案件的审理,取得了较好的社会效果。
(四)加强反腐倡廉建设,实行“廉政监督卡”制度。为强化队伍管理、加强廉政建设,我庭自6月1日起随案实行“廉政监督卡”制度,主动接受人民群众为法院、法官的监督;纪检监查部门围绕落实“五个严禁”规定,结合队伍建设的实际,采取组织干警观看反腐倡廉警示录像片、学习《人民法院警示教育案例选编》、深入庭室用身边事教育身边人等方式积极开展了反腐倡廉警示教育活动,并以支部为单位组织干警进行了反思和讨论,让广大干警警钟常鸣,确保审判权为民所用。
二、存在的问题
虽然我庭在“人民法官为人民”主题实践活动中取得了一定的成绩,但是也存在一定的问题和不足。在开展司法作风大检查活动中,全院干警认真对照司法大检查中六方面问题,通过自行查摆、当事人来信上访、案件质量评查督查的方式,查找、梳理出以下四方面问题:
1、宗旨意识淡薄,群众观念不强。个别干警在工作中,方式方法简单生硬,办事拖拉,工作不够细致。
2、庭审、执行行为不够规范。个别干警办案过程中不按规定动作操作,不依照有关工作流程办事,执法的随意性仍然存在。
3、司法文书不够规范。个别司法文书叙述事实不清,判项的说理性不强,校对打印有误。
4、纪律作风不够严谨。个别干警存在迟到、早退现象,外出办案没有在告示板上及时注明去向。
针对以上存在的问题,院党组及时制定了以下整改措施:
1、完善内、外监督制约机制,制定干警非工作时间的管理制度,建立有效的个人行为约束机制,加大和延伸对干警八小时以外的管理空间,严格约定八小时以外的行为,严格执行最高人民法院关于“五个严禁”的规定,对违法违纪的,严肃处理。
2、加强业务学习,进一步提高法律文书写作水平。制定理论学习和业务培训规划,采取走出去学、请进来讲、法律文书展评、观摩庭审等方法,强化培训,提高素质。
3、对差错案件、瑕疵案件和群众的反映的信访案件,每月一次通报、每月一次点评,以增强干警的公仆意识、责任意识。
4、培养、发现、树立廉洁典型和业务工作标兵,营造学先进、争第一的良好氛围。
三、下一步工作打算
开展“人民法官为人民”主题实践活动,是当前和今后一个时期人民法院队伍建设的一件大事,也是事关人民法院工作全局的一件大事。为了进一步贯彻落实“人民法官为人民”主题实践活动的要求,院党组对下一步工作做了如下安排部署:
(一)继续深化思想政治建设。进一步加强全院干警职工思想政治教育,认真贯彻“公正司法、一心为民”工作方针,切实提高“为大局服务、为人民服务”的自觉性、主动性。
(二)强化队伍建设和干部管理机制。以 “人民法官为人民”主题实践活动为主线,以开展队伍考评工作为抓手,努力提高干部的思想水平和工作能力。明确领导干部抓队伍管理的职责权限,严格机关考勤制度、用车制度及其他行政管理制度。启动案件质量评估体系建设,进一步加强案 4
件流程管理,健全案件质量评查机制和审限监督机制,完善办案绩效考评体系和办案过错责任追究机制,将办案绩效与奖惩、评先、晋级、晋职结合起来,使管人管案管事紧密结合起来。
(三)深化文化建设。按照司法工作的特点和要求,深入挖掘、不断充实法院工作的文化内涵,坚持正确的法院文化导向,开展丰富多彩的活动,陶冶干警情操,提升思想境界,改善精神面貌,把法院文化建设与创建“学习型、团结型、创新型”机关紧密结合起来,努力建设团结、文明、和谐的现代化审判机关。
(四)建立和完善司法廉洁机制。坚持从优待警和从严治警方针,切实加强对重点部门和关键岗位的监督,加大对领导干部问责和责任追究力度。对于干警队伍中因群众观念淡薄,工作、不负责任,发生重大差错,给党和人民利益造成损失的,要加大查处力度,真正解决工作中有令不行,有禁不止,司法不规范等问题,推动反腐倡廉建设。
(五)完善信访、便民措施落实机制。完善信访案件的接待、分流、处理工作机制,妥善解决群众信访反映的突出问题,认真贯彻最高法院《关于进一步加强民意沟通工作的意见》和《关于进一步加强司法便民工作的若干意见》,拓宽民意沟通渠道,将各项司法便民措施落到实处。探索建立多元化纠纷解决机制,多渠道化解矛盾纠纷。坚持和完善巡回审理、就审就宣制度,鼓励法官进企业、进社区、进乡村,就地调解纠纷,减轻群众诉累。
二○一一年十二月十八日
第二篇:谷脚法官活动总结
龙里法院谷脚法庭
开展“人民法官为人民”主题实践活动总结
最高人民法院决定在全国法院开展的“人民法官为人民”主题实践活动,是人民法院认真落实党的宗旨和群众路线的重要举措,是人民法院学习贯彻科学发展观的集中体现,也是当前和今后一个时期人民法院全局性工作、队伍建设的一件大事。活动开展以来我们主要有以下几方面的做法:
一、积极开展各项学教活动和岗位练兵,深化干警思想教育,提高干警司法技能。
今年以来,扎实开展了“深入学习实践科学发展观”大学习、大讨论活动”、“人民法官为人民”主题实践活动和省高院开展的“三个年”活动及政法系统的“正规化建设年”、法官干警廉政警示教育等一系列活动。每一项活动都有一名包抓领导,都有一套实施方案,从不同的方面突出了每一项活动的整改工作重点。全院广大法官积极投入各项活动,从思想深处深刻认识开展这些活动的重要性和必要性。为了使这些活动能切实解决审判工作中存在的问题,我庭开展了析案明理、庭审观摩、法律文书讲评、书记员记录比赛、廉政文化书法竞赛等一系列岗位练兵活动。通过这些活动 的开展分别取得了阶段性成果,法官干警的司法能力也得到进一步加强,为全年完成各项工作任务奠定了坚实基础。
二、完善制度建设,强化案件质量管理体系
制定了案件评查制度,实行“月通报、季评查、年考核”的办法,制定了《丹凤县人民法院瑕疵案件检查、检讨、处罚制度》。按照省法院衡量案件质量标准要求,每月将各业务庭“三降低两提高”情况进行一次通报;按照我庭`制定案件质量评查标准的四个类别,每季度对全院审结案件 进行一次评查通报,针对存在问题及时予以纠正。按照年初签订的目标责任书,年终将案件质量作为一项重要内容进行考核。为了进一步提高案件质量,我庭`还组织人力对去年办结的所有案件进行了全面评查,对其中判决案件进行了重点评查。这些做法极大的强化了法官案件质量意识。
三、落实执法公开,强化审判监督
为了进一步规范司法行为,增强审判工作透明度,全面推进执法公开,将审判工作方面的25项制度印成《丹凤县人民法院执法公开制度汇编》,从综合、立案、审判、执行四个方面进行了分类编排;制作案件流程管理、诉讼风险提示、诉讼费收取标准等方面执法公开展版40个、制度牌27个,印制宣传手册9类二万余份,全面推行审务工作“十公开”,确保人民群众知情权、参与权、表达权和监督权的正确行使。
四、深入群众,提高人民群众对法院工作的满意度
为了认真吸取瓮安6〃28事件教训,院党组决定,以审判工作“五进”为载体,积极开展爱民服务活动、矛盾纠纷大排查和领导干部大走访活动。广大法官纷纷进机关、进社区、进学校、进家庭、进企业、进农村,向群众送平安、送法律、送服务、送温暖,坚持“听民声、访民意、察民情、排民忧、维民权”的工作主线,始终把化解社会矛盾、解决群众困难放在首位,零距离服务群众,做人民群众的贴心法官。院4名领导带领全院11个部门和7个人民法庭干警分组到全县21个乡镇开展走访工作,共开展法律宣传26场次,在中小学举办法制教育讲座6场次,入户走访群众1500余名,散发宣传资料万余份,解答群众法律咨询96条,解决群众实际困难16件,巡回就地办案300余件,公开审理、执行案件407件,公民参与旁听庭审活动1.5万人次。
五、进一步完善“大调解”工作格局
继续落实“解决矛盾纠纷关口前置,法官工作阵地重心前移”的工作思路,进一步规范诉前调解工作,制定了《丹凤县人民法院关于进一步加强和规范诉前调解工作的意见》,全面规范和完善了诉前调解工作,为人民法院和基层组织在解决民事纠纷中实现案结事了、共建一方平安发挥了非常重要的作用。今年,我庭`的调解工作受到最高人民法院的通报表扬。
2012年谷脚法庭认真贯彻落实党的十七届六中全会精神,继续坚持“三个至上”的工作指导思想,不断深入开展“人民法官为人民”主题实践活动,教育全庭干警充分认识“权从何来,为谁执法,为谁服务”这一根本问题,努力抓好审判执行工作,全面加强队伍建设,积极推进司法体制改革,确保人民法院各项工作再上新台阶。
第三篇:湾寨法官活动总结
龙里法院湾寨法庭
开展“人民法官为人民”主题实践活动总结
最高人民法院在全国法院部署深入开展“人民法官为人民”主题实践活动至今已进入了第二年。这场活动以“人民法官为人民”为重要命题,揭示了党所一直坚持的群众路线,彰显了社会主义新中国为民、便民的司法理念。它以“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”为重要指导思想,在全国法院掀起了一股司法为民的学习教育热潮,客观上带来了转变司法工作作风,推动司法工作创新的契机。基层人民法庭作为法院系统里最基层的派出机构,“人民法官为人民”的实践活动成效与之关系大为密切,因为“化解社会矛盾,重点在基层;推进社会管理,难点在基层;公正廉洁执法,关键在基层”。在新时期下,基层人民法庭应该进一步加强自身队伍建设,深入开展“人民法官为人民”的实践活动,从思想上、司法能力上、司法行为上与及便民措施上多下功夫,巩固这场实践的活动成果。
一、充分认识“人民法官为人民”的重要意义,在思想上牢固司法为民理念
古人云“水能载舟,亦能覆舟”。这舟,指的就是人民。人民性是中国社会主义司法制度的本质属性与根本要求。这是历史的必然,也是人民的选择。它是中国共产党领导中国人民在长期的革命斗争中形成的司法实践经验的科学总结,也是人民民主专政的国体及人民代表大会的政体所决定的。从司法权的来源上看,司法权来自人民,属于人民;从司法权的行使上看,它要受到人民的监督与批评;从司法权的评价上看,最终还要以人民满意不满意为标准。基层法庭干警应 1
该充分认识到自己手中的权力是人民所给予,因此须对人民负责,使人民满意。出现“官本位”、“门难进,脸难看,话难听,事难办”的现象绝大部分是因为一些司法人员思想上偏离司法为民的理念所致。
二、着重培养司法能力,不断增强为民服务的能力
徙有合格、过硬的政治思想素质只能保证政治方向不至于偏离司法为民的理念,并不能真正用于解决群众的实体纠纷,化解群众之间的矛盾。要想很好地贯彻落实“人民法官为人民”的精神,司法能力的培养、业务知识能力的提高不可或缺。
就基层法庭而言,基层法庭大都面向广大农村与城镇,担负着受理并审理这些地区绝大多数的民事纠纷案件的重任。它所处的位臵决定了与法庭打交道的大多是文化水平相对低下、法律意识比较淡薄、容易以世俗的习惯来看待问题并解决问题的农村百姓。基层法庭解决这些纠纷,既是行使国家司法权的过程,同时也是向群众宣传法律意识,教导其知法、守法及如何运用法律途径保护自己合法权益的过程。这个过程,不仅仅需要基层法庭干警深厚的法律知识功底,更需要与基层群众沟通的技巧。基层法庭应该不断总结审判经验,通过学习、培训不断加强司法能力的培养,提高自己的业务处理能力。另一方面,基层法庭尽管受理的案件比较单一,涉及的法律知识也相对单一,但这并不意味着基层法庭干警就可以懈怠学习,固步自封,放弃提升自身其它法律业务知识能力的机会。应该认识到,社会是一个不断发展的过程,新情况、新问题层出不穷,法官的司法能力必将受到挑战。而且事物是相互联系的,法官解决纠纷需要综合运用相关法律的规定,而不单只局限于少数几部法律,几个法条。总而言之,没有一定的司法能力与业务知识,“人民法官为人民”也就无从谈起。
三、规范司法行为,公正、廉洁、高效司法
基层法庭对待当事人的态度,是法官给基层群众最直接的感受,它不仅反映了基层法庭队伍的工作作风,更体现了“人民性”的本质要求。心中怀着人民,就能把人民群众当作自己的亲人对待,在接待当事人中也就容易保持诚心、耐心和细心。如前所述,由于基层法庭面对的多是法律意识淡薄、文化水平相对低下的当事人,这就决定了基层法庭在开展工作中,特别需要怀着真诚为人民服务的精神,耐心细致地询问当事人与回答他们的疑问,真正把当事人的事情当做自己的事情来办。另外,基层法庭干警需时刻讲究司法礼仪,充分尊重当事人的人格,倡导使用司法文明用语,提高司法亲和力,切实让基层群众感受到人民法官的人民性。
公正是司法的价值追求。英国哲学家培根曾说,一次不公正的司法判决其恶果甚于十次犯罪,因为犯罪只是弄脏了水流,而不公正的判决却是弄脏了水源。公正强调实体公正,它要求法官公正执法,以事实为依据,以法律为准绳,努力使作出的判决与事实和法律相符。公正也强调程序公正,它强调人民的诉权得到维护,案件得到及时处理。廉洁是司法公正的重要保障。拥有明净的心,便可看透贪婪的繁华;拥有亮节的志,便可跨过私欲的宫墙。高效是司法为民的重要标志。正所谓迟到的正义非正义。旷日持久的官司不仅浪费国家司法资源,影响对人民群众利益的及时救济,更严重的后果在于让人民群众对司法丧失信心,不利于司法权威的树立。
四、大力推行便民措施,彰显人文关怀
俗话说,细微之处见精神。基层法庭践行人民法官为人民活动,采取各项措施均应以考虑方便不方便当事人为先,在实践中应努力让广大基层人民群众切实享受到司法便利,感受到司法人文关怀。便民
具体措施归纳为以下几个要点:一是对法律知识淡薄的群众可加强法律宣传,采取送法下乡,普及法律知识的方法,提示诉讼风险,引导基层群众合理诉讼。二是方便立案措施。对于当事人离家在外工作,不便回家提起诉讼的,基层法庭可实行电话立案、预约立案、休息日立案等方式;对于住处较近的当事人除以上措施外,还可以采取上门立案,或者在巡回立案点方式立案的措施,确保基层群众诉权的实现。三是参与诉讼不方便的可通过就地开庭、设立巡回法庭等方式审理案件,将司法服务送到人民群众的身边,减轻当事人为参加开庭而来回奔波之苦。四是加大司法救助力度,对确有经济因难的当事人依法提供减交、缓交、免交诉讼费用的服务。
总之,基层法庭在“人民法官为人民”实践活动的新形势下,应不断加强自身队伍建设,将为民司法的理念内化于心,外践于行,做到知行合一,务求实效,服务于广大基层人民群众,做人民满意的基层法官,树立基层法庭的良好形象。
第四篇:刑庭法官总结
龙里法院刑庭
开展“人民法官为人民”主题实践活动总结
最高院于2009年在全国法院系统开展“人民法官为人民”主题实践活动以来,龙里法院刑庭按照院里部署,2011年继续深入开展了“人民法官为人民”主题实践活动,组织全庭干警认真学习了中纪委七次全会精神、省市领导干部警示教育大会精神和姜院长的讲话精神。通过活动的开展,大家纷纷表示:一定要常修为政之德,常思贪欲之害,常怀律己之心,常弃非分之想,坚决做到权为民所用。
一、主要做法
1、统一思想,提高认识。3月14日下午,刑庭召开了支部大会,进行了再动员。学习了中纪委七次全会精神和省、市领导干部警示教育大会精神,统一了思想,提高了认识。通过学习大家感到,警示教育年年搞,但年年有新意,年年有重点,起到了警钟常鸣的作用,很有必要性。全庭干警对胡锦涛同志倡导的八个方面良好风气的精神实质有深刻的领会,自觉紧密联系工作实际,切实规范民二审查行为,提升信访处置水平,树立亲民“窗口”形象。
2、认真组织,注重实效。为了取得好的效果,结合工作实际,认真组织,周密计划。采取集中学习与分组学习相结合;参观反面典型与接受正面教育相结合。认真落实院提出的“五个一活动”:一是进行了一次再动员,统一了思想,提高了认识;二是结合规范法官与律师关系调研,开展公正司法讨论;三是联系思想实际,1每人写一篇心得体会,并针对存在的问题制定整改措施;四是组织全庭干警积极收看“忏悔录”和孙华璞院长的讲话。
3、紧密联系实际,认真对照检查。我庭始终贯彻边查边整边改的原则,自查与互查相结合;查摆与整改相结合。领导带头开展自查自纠,引导干警开展回头看:一看去年主题教育中查摆的问题改了没有;二看有无违反各项禁令规定的人和事;三看自身还存在哪些问题。针对查摆出来的问题,结合工作实际制定个人和部门整改措施。
二、整改措施
1、要求全庭干警牢固树立依法办案的思想,在案件审理过程中,不得利用各种关系对案件审理实施干涉或影响,对来自亲朋、同学、师生、同事等方面的关系对受理案件的影响,保持高度的敏锐性。
2、规范管辖权异议二审审理方式,提高案件质量与效率。
一是要继续推行管辖权异议案件听证制。增强审理的公开性和透明度,增强程序的正当性。
二是强化案件审理的释明责任。要坚持与当事人见面听诉、当面释法阐述裁定理由的审理方式,特别是外地当事人必须电话联系通知来宁,不愿来宁的要通过电话解答,以此消除当事人对审理程序公正度的不必要的误解,宣扬南京法院公平保护各类当事人诉权的司法宗旨。
三是全面贯彻调解原则。对于案件管辖权异议案件二审审理中发现当事人有调解结案的可能时,虽然处于程序审的阶段,仍要在确保不超审限的前提下尽力促使当事人和解,依法采取变通的办法予以结案。
3、要求全庭干警在办案中严格执行与律师进行单方接触的规定。在民
二、复查、受理申诉等活动中,严禁以任何方式私自单方会见当事人及其委托的律师;不得为有关当事人推荐律师或介绍律师服务业务,不得违反规定向当事人及其委托律师提供咨询意见或者法律意见。
4、要求全庭干警严格执行法官回避制度的有关规定。认真贯彻最高人民法院《关于审判人员严格执行回避制度的若干规定》,在可能影响案件公正处理的情况下,对来自亲朋、同学、师生、同事等关系要主动实行回避,必要时要自行申请回避;
5、要求全庭干警严禁与律师的权钱交易。严禁利用职务便利向当事人及其委托律师索取个人利益。不得要求或暗示律师向当事人索取财物、接受当事人及其委托律师的馈赠的礼品、礼金和有价证券等,不得参与有关当事人及其委托律师安排的婚丧喜庆事宜,不得接受有关当事人及其委托律师的宴请或其他购买商品、旅游、娱乐等交际活动,不得通过当事人及其委托律师报销任何费用,不得向当事人及其委托律师借用交通、通讯工具或其他物品。
第五篇:法官实习总结
预备法官实习总结
自今年六月份办案以来,本人共办理了10件民事案件,虽然只有区区十个案件,但使得我对于初任法官办案工作有了许多新的认识:法官办案不仅仅是经过某种固定的仪式,而是通过案件的审理发现事实,准确适用法律,并通过对社会效果与法律效果的充分衡量,作出判决的结果的一系列复杂的司法活动的总和。实践出真知,只有通过漫长的实践,才能熟练掌握司法活动的技能,锻炼出敏锐的职业敏感,运用法律解决案件,为当事人钝化矛盾,解决纠纷提供有效的司法服务。在实习阶段即将结束的时候,我个人对本人实习阶段的所学作出如下总结:
1、审与判的关系。审判活动是人民法院所有诉讼活动的核心,从逻辑上讲,可以分为两个部分,一个可以理解成审明事实,另一个可以理解成判决结果。就司法活动而言,查明事实是基础,形成判决结果是法官运用法律进行裁判的过程。我以前总是将事实审理与适用法律相区别开,实则这种理解是错误。当我们初步接触一个案件的时候,我们首先得阅读诉状了解案件中原告的诉求以及支持其诉求的事实,然后根据被告的答辩状,有时可以发现相反的事实,而两者所称的事实如果相反并对诉求是否成立具有决定性作用时,那么是我们需要通过庭审调查查明的。其过程充满了运用规则的判断,从对请求权基础的剖析,再到案件事实的理解以及归纳出争议焦点等,最后确立待证事实,都是一个运用法律规则进行思维的过程。对于案件中的事实无法查清的,则需要通过运用证据规则,对案件事实进行总结,对举证、质证过程的结果进行分配,因而,在审理事实的过程中,仍会运用到法律。一个优秀的法官应该具备在事实和法条自由穿插的能力,熟练掌握从大前提确定小前提所需要查明的事实,然后在庭审中查明事实,最后运用法律规则进行裁断。
2、调与判的关系。调解与判决正如一个硬币的两面,两者有着极强的联系,又有显现出截然相反的特点。我以前存在一个错误的认识:调解其实就是要让一方对于自己的诉讼利益进行让步,而判决却是对当事人权益的一种全面保护,为什么舍弃强而有力的判决,而寻求调解解决案件呢。在实践中我知道了,在中国传统文化中,“尚和”的理念一直影响我们到了今天,正所谓一世官司三世仇,如果有和解的可能,大部分老百姓是不愿意将官司到底的。其次,在商业活动中,很多案件虽然按照法律规则判决,结果符合法律的规定,但是很多利益却得不到充分的考虑,如果生硬地判决则可能产生其他纠纷,而当事人愿意在诉讼接受调解,则是其理性地衡量利益作出调解的合意,应予尊重。那么一个法官究竟在调解与判决如何选择呢?曾经看过一部关于宋鱼水法官的电影,她说调解与判决哪样有利于当事人,就选择哪样。从职业目标上讲,当代法官审理案件不能仅仅追求一个判决结果,而是应当最大可能地实现钝化矛盾,案结事了。我们在从事司法实践的时候,有时我们去当事人住处送达诉状和应诉通知书等材料时,一开始很多当事人态度都很抵触,可是当我们说我们过来是为了帮助他们化解矛盾,调解纠纷的,当事人的态度就会发生很大转变。在中国古代,司法官员被民众称为大人,清如镜明如水的大老爷,其高尚的道德和人格能够使得争议双方都服从其司法安排,其司法智慧在今天仍有用武之地。然而调解与判决之间的关系远远没有这么简单,在实践中发现,调解要实现双方利益均衡的状态,往往需要案件的事实清楚,诉讼主张经过激烈的碰撞以后才能达成,而这都是为判决作出作准备的。那么在诉讼过程的前一部分,调解与判决的区分并不是那么明显,判决是调解达成的保证,以判决的姿态达成调解的效果可以说以司法的威严实践息诉宁事的效果。
3、庭审查勘的技巧。正如上面所说,审判审判先审后判。查明事实是基础,而我们虽为科班出生,但涉世未深,遇事经验犹显不足。查勘事实需要我们在部分了解案件事实的基础上,发现当事人言语上的虚假,审明案件事实。经过实践我认为,庭前准备异常重要,我们通过庭前准备可以先阅读诉状,了解原告当事人的诉求及诉由,以及当事人所提供的证据,再通过被告提供的答辩状,发掘不一致的地方。通过诉由分析,可以了解矛盾产生的基本原因,对于证据的分析,可以印证当事人所称之事由。但是在庭前中需要审查当事人提供的证据的是原始证据还是传来证据,直接证据还是间接证据,对案件的证明力究竟有多少,这些在庭审前大致心里有数则可以在庭审中把握大致方向。除此之外,我们还应对证据的证明的内容进行分析,以借贷纠纷为例,欠条的内容如借款人,时间,数额以及诉状答辩状里面所称的借款形成的原因和借款本金数额变动的事实进行一一查实,一一对照印证,发现一丝疑惑都需要在庭审中发问查明。值得注意的是,在一些借贷纠纷中,可能被告并不会到庭,在这种情况下对于事实的查清,具有很高难度,一定要在庭审中就案件的证据进行认真仔细的核对,并在庭审笔录中加以记录,避免出错。
4、正确地对待证据。证据是当事人在诉讼中取胜的关键,是诉讼之王。那么如何对待证据,如何查实案件事实是从事审判实践所面临的一个重要问题。曾经办理的一起继承权确权纠纷里,因为继承之房屋有数十年之历史,无任何房屋产权证明,且向法庭提交的证据均为言辞证据,那么能否作为定案依据,依法确认原告对房屋的确权要求。从证据的证明力角度分析,当事人提供的都是言词证据,而且房屋的形成年代久远,房屋的实际建造者均已过世,证人所提供的证言也仅能说明一个事实,无法考证,系孤证,此种证据效力较低,故法院不能支持原告诉求。后来经过我们大量的协调工作,原告与被告之间就补偿达成协议,双方达成调解。在这里,我们可以清楚地看到,协调工作无处不在,当诉讼过程中随着证据的出示,双方对于诉讼过程中的状态就会有重新评估,对自己诉讼结果(可得的利益)进行谨慎衡量,就有可能达成协调一致的结果。我们庭长所办理的一起行政案件中,对我也是非常有启示的:这是一起不服劳保局的工伤认定案件,原告认为劳保局未向其依法送达工伤认定权利告知书,这点对于认定劳保局的具体行政行为是否合法具有关键性作用。原告在庭审提供其所经营的金江水暖经营部已经歇业,其所从事的是安华卫浴的店面的事实,而第三人所提供的认定工伤的主要证据是一份关于劳动关系的证明上面盖有金江水暖的印章。后来,我们经过到工商登记部门调取证据,发现金江水暖并未注销,而且每年进行年检,原告所经营的安华卫浴仅仅是产品的品牌并非有独立资质的经营部,虽然工商登记上的经营地点与原告实际经营地点不一致,但是原告与登记地点的经营业主是亲戚关系,劳保局向其送达的法律文书,其亲戚已经代为转交。在证据面前,原告已经认识到谎言被拆穿,于是在行政诉讼阶段就答应给第三人工伤赔偿,主动要求撤诉。通过这两个案件我们可以认识到,证据不仅具有认定案件事实的作用,同时也是迫使弱势一方要求其作出让步达成调解的一件重要武器。以上是我在实习阶段的所学的心得,但是在实践中我发现自己仍然有诸多不足:
1、实践经验较差,办案思路不明晰,拿到一个案件有时候不知从哪里下手,审查诉状不仔细,对法律关系理清不到位,没有形成固定的思维惯例,不能及时不发现问题;
2、对于证据审查,真实性、关联性、合法性敏感性不强,对于案件事实和证据之间的联系的确定度把握不高,没有形成对证据的种类及效力分析与诉求之间联系形成固有模式。
应当说,我身上存在的问题很多,但以后实践的路很长,需要慢慢去体会,慢慢去提高。