转顿悟与心学(强烈推荐看一看)

第一篇：转顿悟与心学(强烈推荐看一看)

转顿悟与心学（强烈推荐看一看）

在这个世界，我们每往前走一步都会有困惑相伴随，原因既可能是我们的心境破碎了，看什么都没有感觉；也可能是我们的高度不够，看什么都觉得有问题。如果看不懂、看不透世间所发生的事情，就是在用过时的思维来解释当下的现实。社会越往前发展，冲击我们内心和思想的事情就会越多。人心中若有解不开的困惑，整个思维都可能是乱的，而内心烦乱是最耗费人精力的。人在这种心境下做事，就难免鬼迷心窍。这个世界有没有一种终极智慧解决人所有的困惑与烦恼呢？ 释迦牟尼（佛教创始人）在菩提树下静坐了四十九天，望着夜空里满天的繁星，心中一亮：“真是奇妙！世间一切众生原来都具有智慧法相，只是因为自身的烦恼和执著而不能证得”。慧能（禅宗六祖）开悟时说：“何其自性，本自具足；何其自性，能生万法”。明代大儒王阳明（心学创始人）龙场悟道时，从睡梦中跳起，大呼：“圣人之道，吾性自足，不假外求”。历代圣人或高僧内心中体验到的意境是非常复杂的，语言不能把心中的意境最准确、最完整的传递出来，因此，人类很多伟大的经典，后人根本读不懂。因为越高深的智慧，懂的人就会越少。那么，世间的终极智慧究竟指的是什么？其实，我们读不懂历代典籍，是因为没读懂人心和人性。人之所以迷，就是在局内，之所以悟，就在局外。我们之所以没有悟懂，就是因为身在庐山，没有站在局外反观自己。从局外来看自己，智慧立刻在你心中显现。世间的终极智慧不是人生经验，也不在历代经典当中。一个人想通过阅遍天下藏书来明理的路是走不通的，因为学再多的道理都只是水中浮萍，心中无根。世间的终极智慧，人人身上都有，只是你从未留意。世间的终极智慧就是：顿悟与心学。每个人的心都是一样的，人心之上是人性，人性中有无数个点：善良、忠诚、热情、刚强、宽恕、忍耐、情色、欲望、懒惰、恐惧、抱怨、憎恨等等，这些点有无数个并且两两相对，有多少个美好的点，就有多少个卑劣的点，而所有的点都和谐的交织在人性当中。这些点，要么显现，要么掩盖。一个人显现出来的点就是这个人的个性或特质。人性的无数个点，是每个人与生俱来的东西，不会因为一个人的高尚而增加一个点，也不会因为一个人的龌蹉而减少一个点。人之所以复杂，就在于人性中的点，每个人显现的都不一样，这就是每个人个性特质与命运差别的根本所在。一个人若把人性的点全部显现，他就是亦正亦邪、毁誉参半。普通人只是显现了其中的几个点。每个点的显现，都会相应的在心中激发起一系列的情愫。若悟到这些，就是顿悟；对此顿悟的运用，就是心学。假传万卷书，真传一句话。历代圣人或高僧顿悟时悟到的就是这段话，历代典籍都是对这段话的具体阐述。你若重读这些经典，就会恍然大悟，历代典籍就能自然的化到你心中。高人都是见什么用什么，用完就放下。历代典籍，包括孔孟老庄朱陆王等，只是帮你顿悟的工具，悟懂了之后就要放下，不要让前人的某句话束缚了你的心，否则你就会犯迷糊。你若真悟懂了，就能参透世间的珍珑棋局。下面从说话、看人、经历、领导、宗教、典籍、心念、顿悟与心学八个方面进行阐述：人每往前走一步都离不开语言开路，你顿悟了，就会懂得上什么山唱什么歌，见什么人说什么话，到什么场显什么相。口才不是练出来的，而是对人性各点深入洞察与揣摩后的运用。成大业者既看书又看人。以第一印象判断人，失误率会极高，看人会看走眼。看人不是看性格，要看他显现了人性的哪些点。一个女孩子，如果显现了贪图享受这个点，又无人能满足，必然会走向堕落。一个男孩子不显现野性的点，难成大业。斗志来源于野性这个点，野性消失，一切都将不复存在。要击垮一个人，先灭掉他心中的野性。若要灭一国，就灭掉一国文化中的野性成分。一个人活得累就是显现了压抑的点，而不是这个人生来就压抑，一个人对外界有太多的不适应，只能说明内心太脆弱。人性中的点一旦显现，就是一种心境，不论好坏，人都很难挣脱，能够从各种心境中快速走出来的人，就是高手。一个人是否有智慧，就看他显现了人性中的哪些点。人不知道该显现什么点，就是心中不定，任何学问都大不过你决定显现心中的哪些点。东征西战的人勇猛向前，显现了强悍的点；东躲西藏的人被逼无奈，显现了畏惧的点。高手都是把几个点显现的淋漓尽致。一个人最高的境界就是看起来很有人情味儿，领袖都是以此来吸引追随者。成就事业的人都有人情味儿。一个人成功，一家企业成功，就是有人味儿。历代伟人之所以毁誉参半，就是显现人性的点太多，好事儿做尽，坏事儿也做绝。高人做事我们永远参不透，就像我们永远想不明白毛主席为什么要发动文化大革命。因此，越高深的智慧讲到最后往往就讲不清了，一种永久的神秘感留在心中。小成靠学，大成靠悟，最大成靠经历。一个人即使顿悟了，依然要经历大量的事情。人生有问题，就是体验不够、经历不够。历代伟人都是经历的多，把心性历练出来了。人没经历过就会惊慌失措，经历多了就会面不改色。人在年轻的时候，设计什么都不如设计你的经历。一件事情只有经历了，心才能历练出来，才能真正放下。如果不历练心，即使学了很多东西，一遇到事儿心还是会慌，一遇事儿心就慌，说明你用的不是自己经历后的体验，而是从书上看来的道理。读书人最怕的就是看书多做事少，读书读到记忆层面是用不出来的，得读到心灵层面。想做事儿的人，就得把自己的心打开，然后去拼命历练。企业发展好靠的绝对不是管理，因为没有人喜欢被管理，这是人性。发展好的企业都是在经营一个祥和的场，让每个人人性中美好的点最大程度的显现而不是掩盖。一种企业文化把人的性情压抑了，就说明这种文化出了问题。能把员工的思想境界带到一个高度的领导人才能称之为企业家。佛教就是在经营人心，佛教抓住了人性中的几个点并且琢磨透了。佛教建立寺庙，人在这种场合不敢嚣张，并且还激发出了敬畏感、神秘感，以至于心被降服，有的人甚至一生依赖和追随。人性都是为了希望而活。佛教能够吸引几亿人追随，靠的就是永远给人希望，把人带到了希望这个点上：今天不好就说明天会好，今年不好就说明年会好，这辈子不好就说下辈子一定会好。因此，佛教的寺庙连锁店开遍了全世界，员工发型一样、穿着一样、不结婚还不要工资。诗、语录、文章、典籍等如果点不到人性的层面，是不会有高度的，也不可能流传千古。流传千古的诗、语录、文章、典籍绝对不是华丽词汇的堆积，而是点中了人性的某几个点。历代经典都是针对人性中的点而讲的。《孙子兵法》十三篇，就是从十三个角度针对敌方最高指挥官人性上的特点进行精准的攻心打击。知彼知己，百战不殆，彼就是敌方最高指挥官显现的点，孙子正是琢磨透了才打了胜仗。《老子》并不神秘，讲的只是人性中的很多点，虽然没有讲全。老子是真懂人性，但没有去实践，写完《道德经》后就骑着青牛云游四方了。破山中贼易，破心中贼难。心中升起一个念头，一定要清醒的察觉到这个念头究竟能把你带向何方。人生出问题，就出在了起心动念。人如果降服不住心念，就会被心念所降服。你心中升起什么念头，最后都真实的转化成了你的命运。遇见绝色美女，心中若升起一个色的念头，虽然看似没做什么，但行为已经显露猥琐。夜深人静的时候，要体察自己的内心，以及心中升起的每一个念头。这个世界上，被自己心中念头和感觉害了的人，有多少？ 世间所存在的一切对我们的内心，最初都是干扰，直到我们习以为常。所有智慧都来自于一种思想对你冲击时，你心中体验到的感受，这就是智慧。你内心生发出来的才是对你有用的智慧。顿悟与心学才是世间真正的学问，才是化解所有困惑的终极智慧。用到读书上你就能融会贯通；用到领导上你就能运筹帷幄。上可治国平天下，下可修身创事业。一个人要是真懂了，就会真实、自然的融入生活。如果不会用这门学问，那就是没有真懂。顿悟不是具体知识的增加，而是灵光一闪念，全新的认识了自己。读到此处，你脑海中若恍然大悟，种种的困惑瞬间释放，那么恭喜你：这就是顿悟的感觉。如果没有，也不要钻牛角尖，历朝历代因为顿悟而走火入魔甚至发疯的人都大有人在，没顿悟只是机缘还不到。凡是人，内心就都受过伤

第二篇：曹吉安：中南财经政法大学辩论之路(转希望南审辩手看一看)

曹吉安：中南财经政法大学辩论之路（转，希望南审辩手看

一看）

（此文极长，但是极有价值，希望大家一看。南审辩论可以从此文中得到许多）且 行 且 珍 惜——法学院辩论队立队三载简记前言

这篇文章原本是题做“中南-痛苦的07国辩之旅”的，并且在年前已经完成了大部分，但现在发表的却是题目变了，内容也是大幅度修改了。仔细回想，那时候实在是有很多的戾气的，这与我一向自负的心如止水实在是相去甚远。幸好过年在家，家是一个好地方，她可以化解人的戾气，也可以让人心平气和的想通很多东西…… 但是前言就懒得修改了，所以还是用原来的吧。

“比赛已经结束了，而生活还将继续……”这是我之前曾经用过的QQ签名。而一位不认识的小师妹在校内上留言：这个起点太高了点，以后可能会更辛苦！我问她：起点是指什么呢？是辩论还是人生？辩论的话我很幸运，以前该打的各个级别的比赛不管成绩如何都打过了，况且我在大二天伦过后就不想打比赛了，这点很多朋友都知道，而今后可能更多的是做一些幕后工作了，让辩论在中南，在中南法学院更好的传承下去。人生的话，这次国辩赛的经历早在上个月29号就已经定格成为过去了，今后不会再把它当包袱或者是激励什么的，只会做我喜欢的事，好好地生活……

很多朋友提醒我，在华辩网上煞是热闹，讨论中南的帖子海了去，并且大多数是负面的，而且还带点攻击性，言下之意自然是希望中南的人能够上去回应一拢膊荒苷饷幢锴桑【统槭奔涞缴厦嬗止淞艘幌拢⑾值娜啡绱耍侵心系谋缡趾孟翊永淳兔挥胁斡胪缏壅降南肮撸ㄎ以谡弦蛭臀浯蠹瓶贫拥奶厥夤叵担斡肓艘怀『臀浯蠓ㄑг旱穆壅剑还捎诼扌ザπ值奶嵝眩芸炀统樯砹耍耸且焕猓谀茄牡胤剑翟诓皇屎稀疤致邸蔽侍猓由媳热诩浣塘芬蟊冉涎希宰允罴偻缈迹心系谋缡只旧现皇腔缗级目纯汀Ｕ獯慰吹交缟虾芏嗑澜岬奈侍猓淮蛩憔咛寤赜Γ裁荒歉霰匾比灰部赡苄醋判醋派婕耙涣降阋膊灰欢ā?/font>

答应了很多人，要写一点关于参加这次国辩的总结性的东西，之前曾有只字片语，比如《一场争议太多的半决赛》、《比赛结束了，想回家了》，但仅仅是就个别小问题随便谈了一下，毕竟参加了一次很多人梦寐以求的“华语辩论顶级赛事”，好坏还是总结一下吧…… 当然，这篇文章也有被某些极端不忿者拿去断章取义的风险，就好像我之前的那篇《比赛结束了，想回家了》，就被某人像疯狗一样在华辩网上随意歪曲和挖苦，且随他们去吧……

之所以这个华语辩论顶级赛事要打上引号，是因为一方面很多人做梦都想辩手生涯中能在这个赛事上搏一回，但同时又有种种不满，所以多少又有点鄙视他，另一方面我自己也不认为它是华语辩论顶级赛事，因为在我看来什么样的比赛最能锻炼和提高自身，那么这个比赛就可以称为顶级赛事了，至少在学法的人眼里，专业辩论赛就是顶级赛事，这在省内有天伦律师杯，在全国也有各个部门组织的专业辩论赛，比如今年4、5、6月份在北京由国家版权局举办的全国大学生版权保护主题辩论赛，在我看来，中南在这样的辩论赛当中夺冠，或者说是中南大法学院辩论队在这样的比赛当中夺冠，对于队员的帮助和提高无疑更大…… 当然，全辩冠军和国辩冠军对于一个学校而言无论如何都是好事，对于一些辩手（当然也包括我）而言也是好处多多，我只是想说，他未必是所有辩手的梦想！

本文中，我会继续简称自己的母校为中南大，网上有些人不依不挠的强调，中南大或者中南是湖南的中南大学的简称，中南财经政法大学似乎不能这么叫。其实，一个学校的简称并不是简简单单的约定俗成，而是必须在教育部备案。我们学校在教育部登记的简称就是中南大，而湖南长沙的中南大学只能叫中南大学，这没办法，听说中南大学的师生对于此事也是相当的郁闷……

一、法学院辩论队成立两周年简记

回忆国辩，为什么要写一下法学院辩论队组建至今的一些情况呢？我只是想对这个队伍组建的目的以及发展至今积累了什么、不足在哪里做一些浅显的说明，这些可能对于这次全辩、国辩多多少少产生了一些影响，再者，不管我们自己承认不承认，之前的比赛多多少少客观上都是在为这次的国辩做准备了。同时，国辩无论好坏，也算是我们这拨法学院辩论队第一届成员辩论赛的一个句号了，借此回忆一下自己和队友们的辩论历程也算是矫情的感慨一下吧！当然，如果看官觉得索然无味，大可跳过不看。* 院队草创 为生存为发展四处求战

２００４年９月军训刚过，法学院“新生杯”辩论赛开打。在役的０４级队员全部参加了比赛。随着小奔他们那一队问鼎桂冠（这里有一个插曲，有两个对后来的中南大法学院辩论队产生巨大的、无与伦比的影响的人物出场了：沈绮、罗啸冬。对于这两个人，至今仍可说是这支队伍的灵魂，虽然他们早已奔赴工作岗位了。他们从半决赛开始带了一支队伍，这支队伍产生了后来法学院辩论队的第一任队长沈夏明，第二任队长徐小奔，04最终8人组当中的李臻、何卿源。当然，沈君由于家里极力反对，不久即去职并且脱离辩论队，由小奔继任。所以，后来的04级8人组当中最早接触正式的战略战术的就是奔子、臻子，丸子这三个人），我们都觉得从此可能再难与辩论结缘了，因为当时法学院没有任何的辩论常设组织，全校也只有一个演讲与辩论协会，没有校队，对于辩协，由于各种原因我们后来的法学院辩论队第一届成员除个别队员外基本都没有加入。到了０４级大一上学期期末，法学院为了能够有常规队伍征战“天伦律师杯”和“理律杯”两项法学专业辩论赛事（当然还有一些其他不足为外人道的原因，笔者也是一直到最近才知晓，就没必要再提出来，让他永远成为后来人不知道的历史吧！），决定成立院队。当时的学生会副主席万里行师兄和学习部长江楠师姐几经周折，下了很大力气，终于成功组建院队，由于所有当事人均无法记起院队成立的确切日期，遂决定以院队成立后第一次外战的时间，即4月27日为院队成立的日期，至2008年4月27日满三周年。从此，中南大有了历史上第一支常规院队。很快，学期结束，院队此时仅仅是成立了而已。

到０５年开始，院队正式开始运作。先是在2005年4月27日晚上应中南民族大学邀请，参加民大法霁之光文化月之辩论邀请赛。由于是组队后第一次参加校际比赛，又毫无大赛经验，当时足足准备了一个月（当时真的是很紧张，毫不夸张地说，当时院队比赛输了也就意味着解散（面临这样尴尬的地位是因为辩队此时也只是在万里行师兄推动下成立的组织，尚没有得到学生会和官方的普遍认同。），其实一直到后来的天伦都是这种处境，所以对于民大开始的一系列比赛，高悬头上的一直都是“只许赢不许输”。在这期间，湖北省第二届顺爽杯辩论赛开打，面向全校招陪练，由于各种原因，比如当时已经确知打完民大将和武大计科院院队打一场交流赛，当时只有王涛一人参加了顺爽陪练。后来院队打武大期间，受辩协邀请和参加顺爽的校队打了一场陪练赛，我们相当重视，因为是和校队陪练，所以我们陪练还找了陪练，反复模拟之后才过去和校队打。）和民大的交流赛，上场阵容：一辩何卿源，二辩李臻，三辩王涛，四辩曹吉安。（这是王涛作为04级八人组的一员，参加的唯一一场立队后对外作战，关于这个奇人，后文中将会不断提及。同时，这次比赛也是曹吉安第一次站在结辩的位置上，之前主要是立论手，攻辩手和自由人，在去民大的路上还在想结辩该怎么搞）虽然是客场作战，但基本上算是队伍草创之后的一个完满开局，辩题“人类是否是万物的尺度”，比赛完胜，并且李臻作为攻辩手惊艳全场，但是民大的评委把最佳给了正方的民大二辩。当时盛传，李臻的照片可以在民大高价出售，此是笑谈了！……

民大交流赛过后不久，2005年5月28日上午10：30，和武大计科院队（这是冬哥的嫡系部队，因为冬哥时任武大计科院队队长）的交流赛在武汉大学计算机学院报告厅开打，这次比赛题目是知难行易还是知易行难。上场阵容是：一辩杨娜，二辩徐小奔，三辩余睿超，四辩朱娜，最终中南大法学院辩论队以863：848的比分取胜，立队以来两战全胜！此次比赛最大的亮点在于朱娜，女生上阵打结辩，却是让人眼前一亮，可惜娜娜以后没能继续在结辩的位置上发展，说不定可以成为四辩位置上的一个传奇啊……

两场交流赛过后，我们大一学期的辩论也就到此为止了……

当然，这期间有一件事情也有必要交代一下，那就是前文已经提到过的武汉电视台在5月末，6月初举办的第二届顺爽杯湖北高校电视辩论赛。主要是华师的三场比赛：初赛对华科、半决赛对武大、决赛对湖大，这三场比赛由于华师的绝佳表现几乎可以称之为近年整个湖北地区的经典之战。这三场比赛我们04级的队员只在现场看了半决赛华师对武大那一场，题目：影视作品中的方言倾向值不值得提倡，但是后来，华师的这三场比赛录像我们几乎是当作教科书来看，反复观摩，对于战术以及团队配合都从中获益良多…… 而尤以华师的四辩邓哲师兄和二辩毕建玺师姐影响巨大，邓哲师兄可称的上为整个湖北这么多年以来最优秀的结辩，我们私下都认为，如果邓哲师兄能够走上国辩赛场，一定可以开创一个流派。而毕建玺师姐可以说是把顺爽赛制下的盘问环节（脱胎于奥瑞刚赛制）发挥到了极致，自由辩论当中的急智也是极具启发性。

到了2005年9月，05级新生报到，法学院“新生杯”辩论赛历史上第一次由法学院自己的队伍来承办，但是在英明的队长奔子带领下，这次比赛相当成功（在领导才能上，我毫不吝啬对奔子的赞誉，的确天生是当官的料。法学院辩论队能有今日之成绩，与此君的领导关系颇大）。奔子实行阶段分人负责制，就是初赛、半决赛、决赛各分给不同的两名队员负责，任何一个环节都能做到追究到个人，然后有人负责上下沟通、居中策应等，每个人都不累，但是活干得非常漂亮！同时，奔子与当时的学习部长周晓辉达成默契，比赛部分由队内安排，其他事务有学生会负责。在晓辉的大力支持下，本次比赛成了新生杯历史上辩论队与学习部配合最默契的一次。按我们当年参加新生杯时的情况，04队员仍然在半决赛时开始带队，由于是第一次带队，而自己又基本没什么比赛经验，所以这次带队大家都很尽心。沈绮师姐和冬哥告诉我们：要想自身提高和队伍发展，就必须不断的学习，找一切机会和外面的队伍过招。所以，不管当时自己的水平有多挫，不管丢不丢人，我们努力寻找一切和其他队伍的比赛机会。在带队最累的时候，武大金秋院系赛开打，我们04级队员在沈绮师姐和冬哥的联系下，主动组了几支队伍和武大那边联系陪练赛，主要是武大计科队和武大法学院院队，这一段艰难岁月的具体情况不记得了，只依稀想起当时和武大法学院的题目是博闻之必先明辨之还是明辨之必先博闻之，头天晚上接到辩题，第二天一边带队一边讨论下辩题，然后晚上就在沈绮师姐的带领下赴武大法学院比赛，那场比赛两边奇挫无比，只记得对面有后来认识的肖涵和赵菲，再就是比赛完了易仁涛对中南口下留情，对武大法学院那边极度“尖酸刻薄”的批评…… 这段插曲过后，新生杯决赛，我带领的队伍夺得了冠军，随之，05级队员产生，法学院辩论队至此有了两代队员…… *立 队 后 首 次 大 赛

天伦两战登顶

到了2005年11月中旬，天伦律师杯湖北高校法学辩论赛举行。这次队伍能够参赛也是颇经历了一些波折，本来学院先是找了当时大三的一些辩手组队参赛，但后来出现了一些状况，学院决定让年轻的院队一试锋芒。而学院做了这个决定后，我们自己却又权衡了很久，主要是当时比赛时间和四六级考试以及期末考试时间冲突很大，所以相当多的队员都不愿意打，奔子后来说，他是耍了些手段的，总之最后把我们都忽悠得参赛了。这里，有必要交代的是，到这时，由于各种原因以及个人选择的不同，04级立队时的17人，有8人（沈夏明、刘莹玲、罗信、黄漫、杨娜、周姗姗、韩薇、高雪飞、陈灿）先后离队，至此，正式促成了延续至今的法学院辩论队04级8人组：朱娜、邢璧琳、李臻、余睿超、王涛、何卿源、徐小奔、曹吉安。当时，徐小奔任队长，李臻为副队长（在和武大计科院队的交流赛后不久，第一任队长沈夏明就由于家里面的极力反对卸任并退队，后来进行民主选举，只有奔子和臻子两人参与竞选，最后投票结果本来是臻子获胜，应该立为正队长的，但是罗啸冬和沈绮都认为男生作队长更加有利一些，所以就把奔子扶正。因此，严格意义上讲，奔子是“篡位”的）。决定参赛后，学院最先决定是由一位读研了的师兄欧阳曦带队，只是不知为何，在我们请欧阳师兄于小观园吃了一次饭后，此君就没了人影（至今仍是队史上一大悬案）。接着学院就向我们询问教练人选，我们一致推荐沈绮师姐，中南说句实话实在是没有老师十分懂辩论，学院当时也没有更好的老师教练人选，所以就同意了。抽签完毕，第一轮对阵武大法学院，大家摩拳擦掌，准备好好打一场。此时，冬哥正式全勤介入（在此后近一个半月的备战期内，冬哥基本上每天早上从武大坐车赶过来，晚上再回去，中间有课还得临时打车往回赶，很是辛苦），和沈绮师姐一起制定了训练计划。可是准备了初赛辩题两天后，却突然听说武大弃权了，很是不爽，于是调整计划，改准备半决赛和决赛的题目。在打了几场模拟赛后，上场队员确定：一辩朱娜、二辩何卿源、三辩余睿超、四辩曹吉安；与之相对应的陪练队员为：一辩邢璧琳、二辩李臻、三辩王涛、四辩徐小奔，这样的辩位安排和近一个月的比赛直接影响了后来相当长一段时间内个人的辩位确定。由于武大弃权，我们直接晋级，半决赛对阵湖北大学，题目“中国是否应该废除死刑”，这一场比赛就我个人感觉，是迄今为止，打的最为酣畅淋漓的。自由辩论的感觉，用一句对对手不敬的话说，就好比草地上打土拨鼠，哪里露头就在哪里给一棒，顺利晋级决赛。而在这场比赛中，朱娜作为一辩，在赛后感言时完全是情之所至，事先没有同任何人商量就独创出了再次自我介绍：“反方一辩，邢璧琳，朱娜”，我们照着做下来，后来就成了一直延续的中南独有的二次开场白模式。

决赛对手为战胜了华中师范大学的华中农业大学，题目“恶法亦法”还是“恶法非法”，我们执正，比赛没有半决赛打得好，但也是毫无悬念的取胜。至此，立队半载，法学院辩论队有了历史上第一个比赛冠军！虽然武大弃权，这个冠军多少有些缺憾，但是夺冠后，冬哥说：以当时我们的实力和气势来看，即使武大法学院参赛，我们夺冠也没问题，这话是真是假我们不知道，只是现在回忆一下，当时我们的各方面状态，包括斗志、战术掌握等等都是队伍至今最好的时候，之后由于各种原因，包括队伍的正规化梯次建设，缺少了队伍刚组建时的锐气，再加上自己也感悟了一些，开始逐渐自己摸索自己的战略战术体系，即后来旁人所谓的中南流，所以整个04级后来可以说一直处在一个蜕变期，战术的把握由于尚在涅槃其实不如天伦时期那样单一反而更凑效，所以方方面面来讲，后面的一系列比赛就我个人来看，绝大部分是靠着比赛打得多了积累的经验和毅力以及队员之间亲如一家的感情支撑下来（很多时候，说句实话，比赛不是为自己打，而是不想让自己的队友失望），远没有了当初的锐气和娴熟的技巧！不过，天伦作为队伍历史上第一个冠军，在沈绮师姐和冬哥的带领下，两场势如破竹的比赛的确对后来整支队伍的建设、发展产生了巨大而深远的影响。包括一个冠军对院队恶劣生存环境的改善，对整个队伍风格及初步战略战术的确定，借此契机学校论坛浓情中南开设了专属辩论的板块——辩论天地！并初步建立起队伍常规训练机制，由我具体负责教练职责，还有就是以后和法学院辩论队关系十分密切的疏义红老师这次参与了教师训练组，和这支队伍正式开始打交道了，并且对于夺冠贡献非常之大。当然，我认为这次天轮夺冠最大的意义在于：团结了04级8人组！如果没有这次比赛，没有这次夺冠，可能接下来的结局就是院队解算，也就没有之后一切的故事了。总之，法学院辩论队从这次夺冠开始，才可以说是真正走上了正轨！

关于这次比赛，值得回忆的太多，琳子一天三套立论稿的“疯狂”，队内出现第一次的爆发式争吵：关于小超和琳子的，还有8个人的感情逐渐加深，当然最记忆犹新的还是娜娜首创的全国独一无二的中南自我介绍模式（可惜国辩赛场上没有辩手感言时间，所以不能用），还有就是我们把学校的校训“博闻明理厚德济世”作了自我的解读——“博今古律文，明万千事理，厚载物美德，济中华盛世，”随着影响力的的逐步扩大，几乎要成为学校的官方解释了。总之，值得回忆的实在是太多了，那实在是一段最美好的时光……

在这里，附上夺冠后朱娜写的一篇文章（这其中有一个原因，因为娜娜要考回家乡，备考山东大学的研究生，所以后来的国家版权局比赛和全辩、国辩都没有参加，因此我个人认为她在辩论方面的才能实在是没能发掘和表现多少，在辩论上，可以说娜娜一定程度上被埋没了，好在娜娜考研顺利，一切都好。）：一起走过的“天伦”——法学院辩论队

昨晚，我们胜利了；昨晚，我们圆梦了；昨晚，留给了今天太多要说的话……

下面的文字是我们中南大法学院“天伦”阵容的一辩带给我们的话携子之手

提笔，思绪翻涌……

几多努力，几多酸楚，为了那一声呐喊：“中南大——必胜！”十只手，紧紧的合在一起，合成一个家，一场爱。

辩论，让我们走到了一起——“博今古律文，明万千事理，厚载物美德，济中华盛世”，中南大法学院辩论队！“天伦律师杯”的胜利是这支队伍的第一座奖杯，我们的队伍，一周岁了。“天伦”的日子就那样过去了，习惯了每天的“楼下见”，习惯了八个人的“争吵”，习惯了那种家的感觉……努力回忆一起走过的点点滴滴，没有华丽的辞藻、没有虚构的情节，却发现，无从下笔。

从那天的集体大扫除开始……一个废弃的会议室，我们的家。

一个辩题，厚厚的资料，紧皱的眉头，连饭桌上谈论的都是辩题。有时候，一点点灵感，却让整个队伍顿时“拨开云雾见天日”。也许，只有我们自己能明白，为什么会一起落泪，为了那份期望，那份等待，更多的却是感动。哭过，笑过，累过，付出过……但“痛并快乐着”，我们可以旁若无人的狂笑，可以毫无顾忌的互相“挖苦”，用外人听不懂的话讲述我们家里的故事，没有隔阂，没有距离，因为我们是一家人。

师兄师姐，为了我们，推掉自己的事情，却说：“把这支队伍带好就是我自己的事情，我想做的事情。”在发烧的师姐却为我们提来了水果，嘱咐我们吃药，陪着我们，从早到晚。看到我们的进步，哪怕只是一点点，都会为我们高兴。气馁时，难过时，欣喜时，时刻陪伴在我们身边的是你，我们八个人的哥哥、姐姐。

一场接着一场的模拟赛，陪练队员思路换了一套又一套，稿子写了一遍又一遍，却从没有人抱怨过。还记得，那天，他们哭了，因为我们做得不够好，因为他们期望的远不止那些，可他们还在安慰我们埋怨自己，是的，只有我们的精彩发挥能擦干他们的眼泪。半决赛，决赛，机会让给了主力，他们默默的坐在观众席上向我们微笑，说：“谢谢你们！你们表现得越好我们越开心，真的开心……”站在场上辩论的是四个人，八个人，十个人！我们的手，紧紧的攥在一起。

我们大口吃肉，大口喝酒，因为我们胜利了！中南大胜利了！幸福，在我们脸上尽情的绽放。

一切又以大扫除结束，该搁笔了，我的家人在等我，等我回家……

一句“谢谢”，送给所有关心我们的人。祝我们的队伍在辩论的路上走得越来越精彩，祝我们的家幸福到永远。*06全年无战事

整个06年，十分的平静，基本上没有比赛打。一切都围绕队伍的正规化开展。除了每周一次的常规训练（由于我实在是没有前辈的经验可学习，又在当时没有太多的感悟，所以这时期的训练现在看来应该是比较失败的，不过，可以当反面教材，让后来者少走一些弯路），就是和中国地质大学联系，让05级的队员打了两场交流赛，客场作战，两场全胜，并且最佳包圆，很完满。再就是新的一个学年，再次举办新生杯，招进了06级的队员，至此，法学院辩论队有了三代成员，然后带着06级队员参加了由华师倡议和举办的第一次华师——华科——中南三校新生会操，关于那两场比赛，现在我的记忆只有当时06级的队员很紧张，除此就不记得什么了……*07年外战不断 **不断

07年上半年，04级队员正处在大三下学期，这时候大家基本都只有两三门任选课，下半年学分修满，基本都没课了，所以才能马不停蹄的打了这么多的比赛，要不然对于学业的影响实在是难以估量。这一年，是建队以来最复杂的一年，有太多的比赛，有太多的收获，但也有太多的无奈，太多的艰辛，当然，在这过程中我们也是有得有失……

1、汉版

汉版就是三月份打的一个比赛，今年的第一个比赛。由于今年是中国的知识产权文化年，4月26日又是世界知识产权日，所以今年版权的比赛就打了两个。这个是武汉版权局主办的一个版权保护专题辩论赛，我和黄汉章去版权局参加的启动仪式，并且汉章抽了签。在抽签之前，我就隐隐觉得会抽到武大法学院，果不其然。题目：良好的版权秩序重在法制建设还是文化建设，据说是因为中南武大两所法学院提前相遇，所以主办方把决赛题目换在了初赛，而决赛题目却变成了一个很具体很微观的，关于贴牌生产的题目。武大上场阵容：一辩肖涵、二辩赵菲，三辩潘瑾，四辩张文帅。而中南这边，人员从确定阵容起就一直伴随着种种问题。在打了几场模拟赛后，上场队员确定：一辩邢璧琳，二辩何卿源，三辩沈绮，四辩曹吉安。主要问题集中在沈绮师姐和曹吉安身上。沈绮师姐主要是离比赛实战很远了，加上在06年的顺爽赛上第一轮就输掉，心里一直有阴影，所以对自己没有自信，一直找不到状态。而曹吉安也找不到状态，主要是因为当时根本不知道接下来还有这么多的比赛。我认为，这次汉版就是我们这拨人最后一起打比赛了，那么最好把比赛的机会让给以前没有上过场的人，而队里打四辩的就我和奔子，所以我一直坚持让奔子上场打四辩，但是由于各种原因没能实现。基于这一点，我的心里说实在的一直有些包袱，也有些想不通，所以状态一直很低迷。关于这一场比赛的具体情况，华师的汪一峰有一个战报贴，个人以为还是比较客观公正的，现引录如下：中南vs武大战报

（回来了。上午去汉口看比赛，公共汽车上颠了一个多小时呢。

湖北省大学生知识产权电视辩论邀请赛，4月6日第一轮。

江汉大学VS华中科技大学

传统知识需要/不需要知识产权保护

武汉大学VS中南财经政法大学

良好的知识产权秩序重在法制建设/文化建设

武汉理工大学VS中国地质大学

现阶段我国知识产权工作重在保护/反对滥用

华中农业大学VS武汉科技大学

知识产权教育需要/不需要从娃娃抓起

第一场又是江汉对华科。华科的法学院辩论并不能代表华科的辩论水平，华科上场队员里也没有我熟悉的辩手。但还是以40分的分差战胜了江汉大学。今天的重头戏显然是第二场比赛。第一场陈词之后我就溜到了后台更衣室去看第二场双方的准备工作。

正方武汉大学法学院阵容鼎盛。肖函、赵霏、潘谨、张文帅都是圈子里相当有名气的辩手。肖函就不用说了，函姐姐是近两三年来武汉圈最强的辩手，辩场上风华绝代。赵霏是华语辩坛泰斗级人物赵林教授的女儿，在whu校队露面不多；仅见的是05年金秋决赛里力压肖函获取mvp，在去年理律杯全国高校模拟法庭竞赛里武大法学院力克中山、北大、西北政法、清华，夺取全国冠军，赵霏是全程最佳。潘谨是武大05级辩手的领军人物，反应与积累具臻成熟，举手投足间大将风度毕露。张文帅去年顺爽杯省赛时就是武大校队四辩，也是法学院辩论队拿下金秋的压阵人物。除此之外武大法学院还有相当多数量优秀辩手。总之这支法学院辩论队含金量十足。

反方中南财经政法大学法学院在阵容上也相当强大。相比法学院在武大还有旗鼓相当的对手，中南的法学院辩论队就100%是中南的校队配置。上届天伦律师杯冠军队的全套04级阵容加上03级的沈绮师姐加入，至少我看来中南的实力并不比武大的差。

比赛的最后结果是武大428：425.5取胜。下面我们来回顾下比赛的过程：评论一场比赛的胜负可以从多个视角来看。比赛后我为比赛复盘了2遍，觉得这个结果还是比较合理的。注意，我说的合理是指在正常人接受的限度内，而不是说我觉得谁该赢谁该输。对不起我说了一句废话。

正方一辩首先陈词。这已经是肖函本科的最后一个学期，她无论哪个方面都只能用炉火纯青来形容了。看肖函也是我带06社员去电视台最主要的目的。但令人惊诧的是一辩陈词在时间把握上出了问题，而且问题相当大、至少3句话没有说完。好像很可能是计时系统的故障，但这样的意外显然影响不小。反方一辩邢璧琳则中规中矩。再看理论层面应该双方大致持平，武大的重点在于秩序的系统性，中南则着重强调文化里应用和创新的作用。按我的习惯看，正反方的立论特点是‘全’和‘高’。表述都很完善。正方的陈词节奏应该是前缓后急，可肖函的时间出了严重问题影响不小。因此强行量化双方的表现，反方应是占优。

第二个环节是驳辩。赵霏开口就错。“对方辩友说‘法律不是万能的、没有文化却是万万不能的’，事实果真是这样么？”她驳的是邢璧琳的第一句话、同时立出“文化不是万能的、没有法律是万万不能的”的观点。条理很清晰，论据和语言的组织也都算到位。但是问题是，这两个观点完全并行不悖不矛盾呀。倒是那句“事实果真是这样么”否认了一个真理之后又努力都在用来证明了法律存在的必要性。要是让我找茬的话我会觉得这个驳辩失败。反方二辩何卿源的驳辩比较具体，但开口的“偷电脑”比喻让我愣了下。他的驳辩全文我没法全部复述了、特点是强在针对性。但何卿源的肢体动作太大了，左手始终在做振幅很大的简谐运动。但我想在评委眼里这个环节双方应该还是持平、或者赵霏略优的。

一二辩位都是03级对04级辩手，这样前两个环节过后非常意外，武大的强势辩位并没有发挥出以往的恐怖实力。我想按这个状态来看中南赢的希望是比较大的。比赛之前我的估计的赢面是武大六中南四。

第三个环节是盘问。正方潘谨盘问时挑选了反方四辩曹吉安。这个回合曹吉安相当出彩、潘谨的最后收束则显得勉强。当然盘问这种赛制本来就是易守难攻、守方气势强理所当然。我评估的话是第一回合平局。第二回合沈绮也挑了对方四辩。这样这个环节里轮到中南的辩手占有年龄优势。沈绮盘问的思路是根据郑成思维权案，说明公众的维权意识淡薄、文化建设不足。但是意外发生了，正四张文帅（就比赛形式看，张文帅可能根本不知道知识产权泰斗郑成思是谁。）完全用质询的打法来接这个盘问！在盘问赛制中被问方惯例是要尽量把时间用满，可张文帅却笑嘻嘻地说，“请有备而来的对方辩友给我们介绍下吧”。这让我又是一愣，并且立刻意识到这样一来二去沈绮会陷入小时间不够用而大时间用不完的困境。

一分半的质询，每问限时10秒、每答限时20秒，就是说时间用满的话只能有3次对话。可是张文帅的打法把盘问变成了1v1的对辩。我们也可以推想中南为短的可怜的90秒只准备了一个相当强的问题还怕时间不够用，没想到结果是时间多了很多、双方无意义地拉锯了好几次。不知道武大这个战术是误打误撞还是蓄意为之。如果说盘问中被盘方需尽量利用时间论证己方观点、张文帅这一轮已经完败；另一方面单看对辩的场面，又是势均力敌、沈绮在后几句已经有些着急了。这个环节，我不知道怎么判。也不知道裁判怎么判。

随后就是自由辩论了。一直以来肖函都是自由辩论里能独当一面的，但在这样一个阵容里她的发言机会被明显限制了。曾经张大松老师告诉我，武大的自由辩论肖函总在一个人扛、固然出彩但很大地影响到整体配合的感觉。但是肖函没有扛的时候武大的进攻就少了重量。这是我的真实感觉，尽管潘谨赵霏张文帅都不是平凡角色，武大的自由辩仍然不好看。

从第一个问题开始回顾。正四张文帅先提出问题，中国大陆互联网上97%非法下载率如何解决。反四曹吉安立刻反驳，那是因为非法下载的人没有正确的荣辱观、然后也发问。三辩潘谨在自由辩里开口就又错了、说对方没有回答关于非法下载率的问题。这就是因为强推战场的比赛打多了、抵赖和栽赃已经成了职业习惯。当然这几个词比较难听，事实并不是那么严重。关于强推战场和恶意发问我还写过两段小文章，马上附上。总之前一轮武大并没有回答中南的问题，并且坚持说中南的不回答问题。

后面的自由辩论就比较单调了。沈绮急了2次，何卿源缠了非常多次。战斗并没有展开，遗憾。武大的亮点仍旧在肖函，赵潘张引起观众掌声的发言都并不具说服力。这个环节强行量化成分数的话我觉得中南优势明显。

我的依据是中南解决的问题更多、武大解决的问题少且在强推战场，至于比赛里哪方的关于学术的东西更有技术含量就不是我这个统计学专业的学生有资格说的。最后的结辩也是如此：我没有准确的相关知识因此就不具备技术层面以外的评论权。然而武大的理论我也相当之理解，并没有多少艰涩的学术名词；中南方也是如此。那么这个环节又是个平手？

所以在一个又一个平手的环节之后，双方谁胜谁负都很正常。那么结果是武大赢了非常微弱的一点分数，也算是实力与运气并重吧。这就是我的回忆和评述。

当然以上的回忆和评述里很多地方只是推测，可能看起来不是很负责任。关于这个比赛我特意请教了张大松老师、听了他的意见。张老师回忆了三点、我觉得确实都是很有道理的。下面是他的意见。

张大松老师的评判是武大赢了0.5分。第一环节两方平分。肖函没有失误、当时确实是机器的故障。驳辩武大胜出。这是我当时没有看到的，卿源的驳辩固然临场感很好，但致命的是、他的驳论主要针对的是赵霏而不是肖函的正方立论。这下子在评分系统里就输得很惨。盘问环节是中南胜出。自由辩论也是中南胜。但中南的缺点在于24辩关于香港居民买盗版那个案例的处理上出了矛盾、并且没有摆脱纠缠。打完自由辩论的时候中南总体还略微占优。

就是说评委里唯一辩论专业的张老师的评判和我当时在场下估计的结果是差不多的，但是对于四辩的判断标准我也少看到一点，就是反四安子的结辩破得太多立得太少，“破了130秒、只用了50秒巩固己方观点，而且破的部分准备的痕迹有些重”。张大松老师的观察还是很细的，他认为反四这个部分没有把优势确立。正四做得中规中矩无功无过。最后他也觉得两方总体持平，就想把评决的事情交给别的评委，自己只选择武大赢0.5分。0.5分确实不影响另外四个评委的结果。而另四个评委结果各异（当然有判中南赢的）、但打出的分都是整数。最后结果是武大赢了2.5分。

我又复了一遍盘，觉得这个结果确实是科学的。先前我颇有些为中南抱不平，但听了老师点明的3点、尤其是关于驳辩的评判，就觉得武大的胜利是有相当合理性的。当然标准不同的话结果就不同、假设评委老师和我一样想觉得张文帅的质询式接盘问应该是完败的话结果就可能相反了。但是高水平队伍之间的较量就是这样，最后的结果很巧地等于每个评委都判武大赢0.5分，也能说明一点问题。胜负都不重要，张大松老师也说、这届比赛最大的看点就是武大对中南一战，这场比赛也是很对得起观众的。

所以总结经验教训，这场比赛中南并不是输在了武大的名气上；应该再加努力。罗子师兄也说训练和积累非常重要，千万不可因为一场胜负而荒废了整个辩论队的进步。）

关于这一场比赛，我也认为评委的判罚是合理的，只不过理由同汪一峰所讲的和张大松老师讲的都有些不同。在我看来，中南的二点五分主要输在：

一、当时不管是紧张还是自己专业知识的掌握不够扎实，武大法学院在场上说了很多非常明显的法律常识性错误，我们没有指出来，比如赵菲说什么大学生买盗版要抓进监狱。二是太老实了，对于之前就研究过的武大的一些技巧性的东西考虑过，比如那个同样的人在不同地方一会买盗版一会不买这样的例子，武大在之前的比赛过程中不止一次的用过，百试不爽，我们在赛前也想过了，并且在场上我和琳子的回答也没有任何矛盾之处，但是潘瑾基于对这个问题习惯性的结法根本不管我们这边是怎么回答的，就直接说我们自相矛盾了，这虽是赤裸裸的栽赃，但在场上却没有很好的揭示这一点，那么引起观众和评委的错觉，认为我们的确矛盾了责任当然在我们自己。还有一点，我认为是在备战的最后两天，疏义红老师和李君湘老师突然加进来，由于没有参与前面的准备，而他们参与进来的时候正好是我们东西出来，需要操练的时候，他们却打破比赛安排，使整个节奏迅速降下来，那最后的两天基本上等于是废掉了，而准备过辩论赛的人都知道比赛前两天的重要性，所以一定程度上讲，我认为两位老师在这里实际上是好心帮了倒忙。至于张大松老师说的驳论问题，我认为即便对丸子的判罚成立，那么也应该是持平，因为就如汪一峰的说法：赵菲的驳论实际上全部是废话，而丸子要说错的话就错在没有驳对方的立论，而是在证明赵菲说的的确是废话！至于结辩，我的和张文帅的都不成功，我的反驳部分实际上没有说死，而张文帅的基本上是在自说自话，没什么意思，不过总体上讲，张文帅要成功一些。只是这场比赛输掉后，主办方干了一件很搓很搓的事情，他打电话跟我们学校说：“我们已经知道你们接下了国家版权局的比赛，那么由于时间冲突，你们初赛过了肯定会派二线队员打后面的比赛，那样后面的比赛就不好看了，所以让你们输，安心去打国家版权局的比赛。”晕倒！其实这样的评判结果说句实话是令人信服的，完全没必要搞这样的闹剧！

这场比赛输掉了，不过收获还是很大，沈绮师姐说这场比赛让她在同一个摔倒过的演播厅重新找回了自信，我们都为她高兴！愿她工作顺利，一切都好！这次比赛过后，每个人也思索了很多，关于对待比赛的心态，备战方式，以及我们八个人的默契程度都是一次全新的提高。当然，关于这场比赛，我一直想说的就是很对不起琳子，这是琳子第一次上场，并且很可能是最后一次了，却由于一些莫名的备战原因（而我又是这原因的主要方面）输掉了，所以很是抱歉。不过好在一切都过去了，祝愿琳子天天开心！而汉版同样是我们04级8名队员聚齐的最后一战（之后的比赛，朱娜都由于复习考研而没能参加），输掉了比赛，真的是遗憾多多了……

2、疲累的长征——全国大学生版权保护辩论赛

（这次比赛，是自院队组建之后，第一次沈绮师姐和罗啸冬师兄完全没有介入的比赛，因为他们要开始忙于工作了）

这里的疲累，有身理上的，因为比赛耗时整整三个月，且三进三出北京城，着实劳累，但更重要的是心理上的极度疲累！关于这一段历史，我和所有04级的队友实际上都不愿意提，当时论坛上闹得沸沸扬扬的时候，我基本上都没有发言。甚至罗啸冬师兄还在5月27日，就是这次比赛半决赛结束，正在备战决赛的时候，发了一个无比火爆的帖子——《法学院辩论队将亡！》，面对这样一个帖子，我当时虽然百感交集，也没有在公开场合发过什么言。不过，现在想想，发生了的就是发生了，可以不再想他，但是总结的时候却绕不开他，就好比×××××…… 简短的记录下来，算是对这一段有个交代，也是给后来者一个警醒吧……

参加这个比赛的大背景当然是刚刚输了汉版，队伍正在一个敏感期。还有一点就是，因为中南有全国唯一的一个知识产权研究基地，吴汉东校长又是国内知识产权第一人，所以出去打版权的比赛，教练抑或是队员或多或少都会有些压力，当然，我这个没心没肺的人除外……

这次比赛，学校指定了三位教练，组长是知识产权教授唐昭红老师，也是吴校长的博士生，还有两位助理教练，就是前文提到过的李君湘老师和疏义红老师。对于疏义红老师，是法理学专家，我们非常熟悉，并且在05年的天伦备战中有过很好的合作，对于那次天伦夺冠起到了非常重要的作用，并且在我看来，疏老师算是整个中南大最懂辩论的老师了。而李君湘老师，一直是中南一位富有传奇色彩的老师，而且在辩论方面富有盛名，只是一直无缘接触！

再就是这次比赛的参赛人员，之前我们8个人就商量过了，国版的比赛不再以8个人团队的名义参加，因为大三下学期，大家都比较忙，各有各的事，实在是不能再并肩作战了（后来想想，这个决议实在是没有多大的效力，因为8个人已经不可能放下谁了，即便是因为考研复习而最终也没能参与到备战当中的娜娜也是时不时的提供各种各样的帮助，再次祝娜娜考研成功！）。所以一开始决定参赛的只有臻子和小超，丸子是可打可不打。后来又由于各种原因，最终确定的第一拨队员有：田密、贾石磊、小超、臻子、丸子、涛、王钦、罗静、黄鑫，由黄汉章负责队员和领导层的沟通。而我则坚持不去想那边还有队友又开始了新的征程，把自己关在家里整整三天，第三天晚上，突然很想念队友，就去看看吧，于是就鬼使神差的往集训的地方行政楼走，结果半路上恢复单身，然后到了行政楼7楼，碰巧那天晚上居然琳子和娜娜正好也去看那帮参赛的家伙。于是有了第一次，以后去的就多了。不久就发现那边的备战很不正常，先是人员走马灯似的换，再就是辩位天马行空似的安排，一会让李臻打驳辩，一会儿又调过去打结辩，最后定到一辩位置上，奔子在离比赛很近的时候被空降过去打结辩，然后一个似是而非的体系当个宝贝似的雷打不动。再没过几天，居然出现了陪练集体罢工，实在是莫名其妙，由于当时还不太了解情况，就脑子一热，答应唐昭红老师说顶过去帮忙，后面就是无穷无尽的烦恼了……与此同时，琳子和06级的张凯也先后加入，按照琳子的说法，她当时之所以加入，是因为“觉得涛不够强势，队里没有一辩，安子太喜欢较真，没有人去调和……当时觉得自己一定要去，不然说不过去。可是来了又发现不是想像中那样，不知不觉也就被卷了进来……”初赛对阵北航

初赛对阵本次比赛的东道主——北京航空航天大学，关于这一场比赛，我曾经写过这样一个帖子：北航——值得尊敬和学习的对手

首届国家版权局大学生版权保护专题辩论赛初赛第二场，中南财经政法大学法学院辩论队执反以1265：1215险胜东道主北京航空航天大学法学院代表队。以我所经历过和见过的对手而言，北航的队伍无论在台上，还是在台下，都是一支值得尊敬和学习的队伍，尽管他们在辩论方面也还有一些不足。

首先说比赛的感觉，北航上场一男三女，且男生司职一辩，与我校上场队员正好相反。整场比赛，北航与其他京校队伍一样，就如汪一峰所说，是硬碰硬，不逃避问题，不强推战场，或者他们根本就没有什么战场的概念，步步为营，一步一个脚印，逐个打出问题并解决问题，看似以柔克刚其实是刚柔相济，反应相当灵敏。京校队伍，或者说是京校法学队伍的一个共同点就是解决问题，说理而不歪理，当然也并不乏幽默。中政如此，清华如此，人大也如此。与北航这样的对手交锋，整场自由辩论，我们只推出了一个战场，打出了一个反驳，且节奏被北航所操纵，若不是仗着我校四位辩手的辩论功底和经验，很难扛下来，结局也就更加难料，实际上最终的结果也证明了这的的确确是一场险胜，所以我们在庆祝初赛告捷之余，更应该认真总结经验，好好反思，以期待半决赛能够有好的表现，战胜中政，挺进决赛！

再说场下。比赛结束后的观众提问阶段，北航的拉拉队相当友好，而北航的队员也在回答观众提问和合影时表现相当有风度。比赛第二天，北航不仅是上场队员，连带队教练都帮我们分析比赛，指出问题与不足，意见中肯，发人深省。再次表示感谢！

但是可惜的是，这场比赛的险胜（在我看来，若不是赛规限制，队员必须男女搭配，因而北航上了一位稍弱的男一辩在整场自由辩论中几乎没起过身外，我几乎找不到北航落败的理由）没有引起教练组的任何警觉，该怎么样还是怎么样，完全没有改观……复赛对阵中政

复赛对阵中国政法大学，具体的比赛过程不记得了，需要等过几天拿到比赛碟看过了才好评述，不过，关于这一场比赛：正版品降价是否是打击盗版的最有效手段，我们这边的体系依然是个十足的冒险牌（具体为什么，现在也记不太清了，只记得当初为这事发了N次火），而对于对手中国政法大学可能出的牌，陪练这边本来有很好的想法，但是一直得不到教练组的肯定，最后没办法在开会的时候，我直接当着老师的面拍了桌子：如果中国政法不这样立论，我就一头撞死在这儿。最终才按照我们的思路打了几场模拟赛，事实证明陪练这边的思路是完全猜中了中政的心思。最终：1324：1241战胜对手！决赛对阵人大

决赛对阵中国人民大学，艰难的战胜对手夺得冠军，这一场比赛我就直接引用罗啸冬师兄的评论贴：

（初看辩题——打击盗版主要靠公众自律还是惩治盗版者，中南执正（突然想起一个问题，我们好像每次打比赛都是先打反方，然后决赛打正方）觉得正方占尽优势,因为内涵相当丰富,而反方太过淡薄,完全没有办法在同等条件下打,但是在看比赛的时候突然觉得,在操作层面上刚好相反,正方面临一个问题就是如何论证具体的手段,因为辩题要达到的目的就是良好的版权环境,比较的就是两种不同的手段.正方没有办法具出所谓公众自律的手段,而只能不断重复说达到公众自律的状态后,会多么好,显然是用目的偷换了手段,用目的去和别人的手段比,当然优势大大.正方如果想论证手段,必须解决的是如何让公众能够自律,如何让不自律的变的自律,如何让自律的一直自律,其实,这些都是要靠他律解决的,反方把惩治盗版者的手段和主体拓宽(事实上人大就是这么做的)是很有东西可以说的.所以反方的关键在于一定要将正方偷换目的和手段的问题亮给大家看(这个恰好是人大没有注意的地方)所以,在中南大英名神武的两名带队老师的带领之下,立出了一个看似无敌的铁论(关于老师问题,后面会详细说),这个论正好就是偷换了目的和手段,一直在强调达成自律状态后的问题,而丝毫没有说怎么达到自律,把辩题当中正方又大又空的特点发挥到了极致,恰逢京队都那么老实,欠缺辩论技巧和经验,所以一路下来,可以说没有什么阻力.不过人大倒是看出了正方具体实施困难的问题,其实这个问题深究下去就会发现正方无法解决的上面提到的三个“死角”,进而就会发现正方偷换了概念.可惜京队实诚,就打了普通公众难以弄清是否违法的问题问了下,不过就是这样一个擦边球也让中南相当难受了.如果不是场上队员经验够足,恐怕已经被问倒了.体系一定,细节就不用评说了,中南赢得无可争议,但是就像我前面发帖说得,要是换个队伍,特别是湖北的,这样空洞的辩题和明显的偷换,估计会很惨.另外个人表现嘛,一辩紧张,真的紧张,让我深刻的感受到了她的紧张,这样的紧张我很能理解,所以除了紧张,发挥基本正常;二辩还是比较能扯的,不过少了点一针见血的感觉,还是保持了比较稳重的风格;三辩的盘问环节我很失望,我说的是接盘.同类型的问题居然有多种回答方法,足见思路不统一,准备不充分,这里需要提的是,根据我带队的思路,这里出现问题绝对是陪练出了问题,没有陪到位,所以要严厉批评!情绪是情绪,客观条件是客观条件,但是只要去了打陪练,就一定要尽心尽力!这个我后面会详细说到.四辩嘛,表现不错,不过总结我就没怎么听了）

虽然有很多无奈，但这次比赛也并非就没有收获：张凯的加入让06级有一个同学的技战术水平各方面显著提高，未来会对整个06级的比赛产生一定的影响；他让我们经历了04级8人组有史以来最大的感情危机，但是事情过后，这份感情无疑却更加深厚了；接触了北航、中政、人大三个学校的辩风，现场观看了华东政法大学的两场辩论，这对于我们在后来的网辩中战胜上海对外贸易学院和中国政法大学有很大的帮助。武汉地区各个学校的风格大体接近而各具特色，见识外面的队伍对于自身的成长无疑是有帮助的。最后，一定程度上讲，这个冠军对于后来的国辩，学校下决心解散原来的校队，把我们院队直接拉过去当校队参赛应该是起了非常关键的作用……

这个比赛，最无辜，最无奈的或许是贾石磊师姐和田密师兄，马上要毕业了，一大堆的事，却被迫跑过来和我们一起瞎胡闹，也一起经历了那么多的无奈和心酸……

石头姐工作顺利，在北京一切都好！密哥读研顺利！当然，这里面还有一个最无奈的人就是王涛，因为当初有很多的事情不能让他知道，只能我们跑前跑后去解决，让他丈二和尚摸不着头脑，还以为自己被边缘化了…… 现在想想实在是哭笑不得……

总之还是一句话，这个耗时漫长而又极其无奈的国版比赛，给这支队伍带来的最大的就是累，渗透到骨子里的身心俱疲……

二、是进是退？认清自己迫在眉睫

法学院辩论队成立两周年简记到国版告一段落，因为接下来就是国辩了，单独开一章吧！到这里，想做一个简短的小结。当然，很多想法并不是产生于国版结束之后，反而是这次国辩完了才想清楚。

很多问题需要解答：

这支队伍走到这里积淀了多少？这些许的积淀能够支撑我们再走多远？要想走得更远，我们还需要什么？终极目标是什么？怎么实现？长远规划是什么？一切的一切需要我们尽快的认清自己！

坦白讲，中南有辩论的传统，但几乎没有辩论的传承。从很早的“公平杯”到后来的法学院新生杯、辩协“采英杯”全校新生辩论赛，法学社“邓析杯”，还有公安学院“利剑杯”等等，比赛不可谓不多，但是大多局限于大一新生，之后就没有什么高年级的赛事了，这对于一个辩手的成长极为不利，对于一个学校的辩论兴起、辩论氛围的培养更是极为不利，所以这么多年了，我们呼吁建立院系赛的机制，却由于各种原因迟迟不能付诸行动。因此，现状就是，法学院辩论队一家独大，从全校范围来看反而是一盘散沙。这也直接导致的现实是，如果现状不改变，今后全校辩论的发展就只能是一句空话。

那么法学院辩论队自身呢？我在《比赛结束了，想回家了》一文中也提到过：

1、缺少前辈的经验积淀。不是有沈绮、罗啸冬么？一定意义上讲，这两位元勋做的多少是启蒙性质的，关于辩论，关于辩论赛、关于辩手等等，是一种灵魂的注入而非细节的打磨，所以很不完整，很多东西需要我们往后自己去摸索。再者，他们和我们在一起的时间毕竟有限，而且沈绮师姐和罗啸冬师兄自己对于一些问题的看法我们也未必是全盘接受，也还有一个扬弃的过程。而一个队伍要想发展、成熟、强大也远非一朝一夕之功。

2、缺少完备的战略战术体系探讨，对于武大战场模式的模仿——吸收——放弃——自我创新还在一个摸索阶段，很多问题我们第一代队员都还搞不清楚。之所以取得了一些成绩不过是因为沈绮和罗啸冬给这支队伍在创立之初就注入了灵魂（就像李云龙之与独立团），再加上这帮人真心喜欢辩论、愿意为之坚持、为之奋斗罢了。所谓中南流还只在流光一闪之中，往往找到了方向但实实在在的路却还有太多迷茫。而幸喜地看到，下几届的后起之秀似乎天生就是为了完成完善中南流而来，与我们这帮老骨头正好优劣互补。０４级队员，重道轻术，０５级以王钦、罗静为代表，多少有些重术轻道，而在０６级队员身上，多少看到了二者结合的趋势，但是似乎又有点偏向于术，而０７级队员，二者结合的影子也已经看得到了，并且似乎是更偏重于道。如果很好的继承和发展，我敢断言，有四年的时间，如果法学院辩论队可以良性运转四年，那时候，一定会有一个崭新的、完善的中南流问世。

3、现役队员，除了04级之外，几乎都没有任何的大赛经验（除了05级的邱雅、黄鑫曾经参加了06年的顺爽，不过，那两场比赛由于辩题所限实在是没多大价值），这是非常危险的。不过好在现在06级的队员拿下了今年的天伦冠军，这方面的担忧多少是减轻了些。所以，国版过后，当时比较一致的想法就是04级再也不接比赛了，以后多做一些幕后工作。但是没想到现实远非我们所能掌握……

4、长期以赛代训，缺少总结，缺少高年级队员对低年级队员的携带，这一点基本上只是集中于新生杯的时候。那么适时的总结要做，常规训练要抓起，一个比较完善的的队伍传承机制亟待早日出现。

5、个人认为，也是最重要的，仍然是院系赛。

总结以上种种，那么国版过后，最应该做的就是队伍的日常建设，不适合再接大的比赛任务了。再加上上面提到过的整个队伍的疲累问题，我至今仍然坚持这样的观点：这样一支存在诸多问题，缺少足够的积淀以及疲劳过度的队伍征战国辩在我看来实在是有些飞蛾扑火！然而不管怎样，毕竟是有了被迫的征战——07国辩……

三、被迫的征战——07国辩

国版还没有结束，就听说学校已经接了今年2007国际大学群英辩论会的国内选拔赛。当时觉得，学校怎么会这么草率？接这么个比赛干什么？而且国内选拔赛采取网络辩论的形式，搞笑吧？但是，当时也没什么其他的想法，接了就接了吧，反正又不关我们什么事…… 因为当时听说学校已经组建校队了，该怎么打就怎么打吧。

然而没过多久，就听说学校有意把原来组建的校队解散，把参加国版的原班人马，也就是法学院院队拉过去直接当校队，倒也没太在意，毕竟当时想，学校还不至于把一个院队，而且是连续征战四个月的疲惫之师强行充作校队过去打国辩吧，这玩笑开得也太大了……毕竟当时只是听说，也就没太当回事……

但是历史的经验表明，在中国，传言往往最后就会变成现实。在6月9号夺得全国大学生版权保护主题辩论赛冠军仅仅休息了两周之后，就接到校团委的通知，国版原班人马开会，主题自然不说自明。没办法，一帮子人（李臻、王涛、余睿超、何卿源、徐小奔、曹吉安、罗静、王钦、邱雅、黄鑫、张凯。注：朱娜自国版起，就由于备考山大没能参加。琳子是由于当时一直到开始开会了才联系上，我们当时都认为这是一趟浑水，所以琳子就没有过来参与会议。贾石磊师姐和田密师兄是因为毕业了，就没有考虑进来。）当天会议的结果是，05级队员决定参赛，04级队员和06级的张凯由于各种原因都婉言拒绝了，于是，会议不欢而散，当然，这仅仅是一个开头罢了……

没过几天，校宣传部、学工部、校团委在学校的招待所——中天世纪大酒店请吃饭，当然，大家心知肚明，就“鸿门宴”嘛！这次由于各种原因赴宴的有王涛、何卿源、徐小奔、曹吉安、罗静、王钦、邱雅、黄鑫、张凯，由于当时说要凑够10个人的队伍，所以在征求了05级队员伍倩的意见之后，把她也叫了过来。当时04级队员在赴宴之前达成共识，这次过去跑肯定是跑不了了（因为当时给的说法是04级队员必须有人参加，所以我们去了之后肯定是要参与进来，更何况还有一个古老的定律：吃别人的嘴短！），所以就决定04的队员当中，我负责担任学生教练兼陪练，另外三人负责陪练工作坚决不上场，上场机会留给05级的队员。总之，一次漫长的晚宴，最后达成妥协，学校同意我们的意见：04级队员坚决不上场。所以从第二天，正式开始了10个人的集训生活。黄士平、何西瑞、张丽敏三位老师担任教练。此时，全国大学群英辩论会32强抽签仪式已经于6月28日下午，在北京钓鱼台国宾馆芳菲苑举行，副校长韩呼生代表我校参加。抽签结果显示，我校抽到2号签，在下半区，在本次比赛揭幕战中迎战上海对外贸易学院代表队。

正式开始准备辩题后，跟三位教练沟通了一下，将队员分为三组：05级队员加上张凯分为两组，每组三人，04级4个人单独组一个队。三支队伍在准备了两天后，在接下来的三天里共打了4场模拟赛，04级只上两场，另两队各上三场，然后根据这4场比赛的情况确定了上场队员：一辩黄鑫、二辩罗静、三辩王钦，并且按照这样的配置调整人员，又准备了两天，打了几场模拟赛。但是在两天后的晚上，我们04级四个人（王涛、徐小奔、何卿源、曹吉安）又被告知去中天世纪赴宴，显然是又一次鸿门宴了，但此时身不由己，只能硬着头皮去了，走一步算一步吧……

到了中天，着实吓了一跳，什么宣传部、学工部、校团委、网络中心的主管、副主管全在场，还有三个教练，而学生席这边就我们四个，当时心里就咯噔一下，大事不妙！接下来的三个小时是本人目前为止最难扛的三个小时。各部门领导纷纷游说我们04的上场，大意就是说通过几场模拟赛，感觉05级的队员跟我们相比还是有一定的差距（说句实话，就我个人来看，当时从那几场模拟赛展现出来的实际情况的确是这样，我不知道是不是因为定了他们上场之后压力过大所致），让我们上场可能会给学校带来更大的荣誉。而黄士平教练更是恐怖，白酒半杯半杯的灌，坚持要我们上场，连搞了几次，端着半杯白酒直接说：“怎么样？就这么定了，同意就干了！”我现在已经记不清当时是怎么扛下来的了，只记得直到这顿漫长的晚饭结束我们四个都没答应，还有就是最后团委王副书记发飙了，直接说：“这么吧，你们04的上场哪怕一句话不说都行，在电脑前坐俩小时，我到时候就跟别人说是我们网络出问题了！”饶是如此，我们最后也没答应……

不想黄士平教练在喝了那么多的酒后居然一点都没有醉意，直接在晚饭后找到了其他队员，来了招“曲线救国”。黄老师跟其他队员讲“学校认为让你们的师兄上能够更有把握，能够给学校带来更大的荣誉，你们相不相信你们的师兄？”

可怜这帮娃子都是我们带出来的，他们还能怎么说，于是，在黄老师当了一回“恶人”之后，小奔、卿源和我就被迫上场了……当时的说法是“你们04的就第一场上，保证第一场不要输掉，那样太难看了。后面的比赛肯定让你们的师弟师妹上场，你们想上都不让你们上。”对于这段话的前一部分，我当时被激怒了，谁去参加比赛不是冲着夺冠去的？怎么能一开始就把目标定为“第一场不要输掉，太难看！”？所以我当时好像就发飙了，不过后来听他们讲，就是因为这次发飙，领导层决定一定要把我搞上场，因为觉得我比较有斗志。天地良心！我当时仅仅是被那句话激怒了而已，没有什么其他的想法。至于这段话的后半部分，可怜我当时居然天真的信以为真了……而没有想到上了“贼船”还怎么下的来啊！于是，最终的上场阵容确定：一辩徐小奔，二辩何卿源，三辩曹吉安，05级的邱雅和王涛一起作为学生负责人。这里面又有一个很大的问题，那就是奔子之前一直是跟我一样打结辩的，从来没有打过一辩，这两个位置对辩手的要求又是不一样的，在这个问题上衍生出来的问题就是，我和小奔从来没有在一场比赛当中同时出现过，也就是配合问题，不过好在彼此都太熟悉了，所以这第二个问题基本上不成问题，关键就在第一点了……

而这个时候队里04级三朵金花（朱娜、邢璧琳、李臻）的缺阵，让中南历史上第一次组建了全男性阵容出战，这个阵容也一直延续到了后来的北京总决赛，因此很多人都问：“中南那么多美女哪里去了？怎么老是上三个大老爷们儿啊？”无奈！

总之，阵容确定了，接下来就是按部就班地备战了……“2007国际大学群英辩论会”之中国大学网络辩论赛

1、揭幕战：轻取上外贸

说句实话，之前对于上海对外贸易学院多少还是有点轻视这个对手的，因为实在是太不了解了（当然我们对于他们而言可能也是这种状况），不过在准备了一段时间后，丸子在网上搜集了一下，吓了一跳，上外贸近年的战绩当真是不可小觑：

上海对外贸易学院辩论队多次在上海市级比赛中拔得头筹：曾获得过2004年第二届心相印上海八校辩论赛冠军、2006上海高校网络辩论赛冠军、2006美特斯邦威白玉纵横杯上海十六校辩论赛冠军、2007年第四届心相印上海八校辩论赛冠军、2007年通力杯上海八校辩论赛冠军。今年6月校辩论队受邀参加了马来西亚第一届世界大专华语辩论赛并取得优异成绩。

这当中，尤其是那个“2006上海高校网络辩论赛冠军”很有冲击力，我们这边谁都没有打过网络赛，而上外贸那边有一个网辩冠军，这无疑在经验上是强过我们很多了。而且从他们的战绩来看，各种大赛的经验都无疑要强过我们，了解了这些我们才稍稍收起了轻视之心，开始沉下心来认真准备了。

7月11日，应主办方的要求，中南跟上外贸要打一场测试赛，看一下设备、流程什么的，同时各个参赛学校有什么问题就在这场比赛完了后可以提请主办方解答。这场测试赛，我们这边上场的是伍倩、张凯和余睿超（小超7月12号就要出发前往广东移动实习，所以在去之前被我们拉过来打了这场测试赛。如今小超由于实习期间的精彩表现，被广东移动留用。而小超也选择了放弃读研，去移动工作，成为我们这拨人当中率先走上工作岗位的一员。祝福小超！）。这场测试赛，由于奔子和丸子都有事，所以三个上场队员中只有我在场下观看了比赛情况。看完后，我就觉得赢上外贸不成问题。主要是这支队伍很不均衡，而且太过于纠缠对手话语当中的一些很小的细节，不善于抓漏和形成有力攻击，还有一点，就是在网络环境下打比赛，应该适当的在比赛风格上做一点调整：表演性要适当弱化一点（因为在网络环境下，人们会异常的浮躁，所以一些花哨的东西在面对面比赛的时候，很能取悦现场观众，

第三篇：妻子决定你未来事业的高度,男的看一看,女的学一学!(转)

妻子决定你未来事业的高度，男的看一看，女的学一学！（转）都说每一个成功男人背后都有一个伟大的女人，其实，每一个失败的男人背后也必有一个失败的女人……为什么女人对男人影响如此大你呢？呵呵，因为男人是女人生的：），好男人是女人教出来的，坏男人也是女人教出来的！

非常赞赏凤凰卫视美女主持沈星接受记者采访时说的这句话：一个男人最高的品味就是他选择的女人。一个男人的房子、车子、打火机、西装，当然都可以成为他品味的一部分，但最本质、最真实表现一个男人品味的是他选择什么样的女人。

选择了什么样的女人就等于选择了什么样的人生。俗话说，男怕入错行，女怕嫁错郎，男人何尝不是。写《菜根谭》的洪应明就说过“悍妻诟谇，真不若耳聋也！” 浓妖不及淡久，婚姻也是这样。大文豪莎士比亚一生写下了众多精彩的戏剧，但是他的婚姻观却没有任何浪漫色彩。因为他明悉婚姻道路的艰难，更了解生活会耗损爱情。

人活这一辈子，究竟有什么是我们必须要的？真正需要的就是良好的心态和闲适的心情。只有家庭和睦，心态健康的人，才具备闲适的条件。比如娶一个好女人，就能赋予一个男人闲适的心情。那么，应该娶一个怎样的女人才能算是有最高的品味呢？

1、一个女人最重要的品质应该是善良，而且百善孝为先。天下不知道有多少苦命的男人在受着自己的老婆和自己亲妈之间的夹板气？ 其实处理好和长辈的关系不是孝字那么简单，里面有很多技巧和性格的问题。

2、贤惠，这是千古不变的女性美德。说的具体一点，就是要能做饭、洗衣、照顾家人。即使家里有钱请保姆，也需要一个女主人来张罗打点一切。

3、知书达礼。这是新时代对女人与时俱进的要求。一个女人的气质和教养是丰富内心的流露，也是与别人真正拉开距离的所在。

4、有思想、有品位。有思想使得她不屑于插足别人之间的闲话，她从来都是个“绝缘体”。有品位，使得她能匠心独具地表达自己的风格。

5、懂事。对于男人最重要的是尊严，她可以在家里抨击我，但不能在公众场合讽刺、嘲笑我。一个不懂维护丈夫尊严的女人，是很愚蠢的女人。

6、充分信任，相对自由。喜新厌旧其实是人的本能，谁也不能保证一辈子只对一个人有好感。奉劝天下所有将要结婚的女人用心学习《医学心理学》，充分理解自己的丈夫喜欢在画报、网页上凝眸美女的嗜好，不要因为这些下意识的行为而吹毛求疵，否则就是将婚姻推向死亡。他想独自呆一会儿，不要碎嘴地问什么究竟，应该送上一杯茶，轻轻把门关上就好了。

7、有一份稳定的收入。不依附于男人生存的女人才能做到独立，自尊。很赞同。

8、没有过多的物质欲望。我希望我的老婆应该是那种宝马汽车坐得，自行车也能骑得，五星级酒店住得，野营的帐篷也不嫌弃，吃得苦中苦，方为人上人。

9、天真有一点童趣。一个男人若是真的喜欢一个女人，就应该最大程度地呵护她的纯真。

未失童趣的女子，能让漫长枯燥的四目相对，其乐无穷。

10、喜欢读书和音乐。喜欢读书不是看什么花花绿绿的时尚杂志、喜欢音乐也不是什么听

过就忘的流行小曲。经典的书籍和音乐能让岁月与生活的琐碎无法在她的心灵上烙下痕迹。

11、工作能力强，有一技之长。工作中的女人显然没有太多时间疑神疑鬼。有一技之长会使她自得其乐，很好地控制情绪。只要有一定的秉赋加勤奋，这不是问题。倒是要有一种教育的天分，能把孩子教好，似乎更重要。

12、身体健康，并懂得养生之道和基本医学常识。

13、有一点浪漫。婚姻生活是一个有颜色、有生息、有动静的世界，很难想象一个不具备浪漫、不具备情趣的女人是个好妻子。

以上13条标准，应该齐了。拥有这样的女子，纵使太阳和星月都冷了，群山草木都衰尽了，婚姻的光芒还能在记忆的最初，在任何可见和不可知的角落，温暖的燃烧着……

第四篇：五行与职业(转)

五行属火的行业

带光，带热，含爆发性，加工性，劳力性，易燃性，皆属火。

如：手工艺，人身装饰，照明业，光学业，燃油业，热饮类，食品，食品加工，机械加工，制造业，衣帽业，印制业，雕刻业，百货业，评论家，心理学家，演说 家，修理业，烧砖瓦业，瓷器业，杂货店，歌星，明星，演艺界，消防器材，矿物提炼，电器，电子业，网络通讯业，手机业，传呼业，厨子等等。

五行属土的行业

土产或地产，带大自然性质，农耕性质，畜牧性质皆属土。

如：农民或农业科研人员，土壤研究业，农业，畜牧业，饲料业，化肥业，所有自然界之买卖，建筑业，建材业，房地产，房地产买卖，防水物料业（如雨伞，雨 衣，防水材料，筑防坡堤），高级行政人员，书记，领导，会计师，核数师，典当行，古董店，考古学家，鉴定家，中介业公证业，律师业，推销业，广告业，法 官，代理业，酒店管理，管理业，管家，设计业，计算机软件设计业，顾问，秘书，殡仪业，墓碑业，筑墓业，和尚，尼姑，死人化妆，死人整容，土方业，实业家 等等。

五行属金的行业

与金属之工具或材料有关之行业，坚硬的事业，决断事业，主导别人的事业，皆属金。如：武术家，民意代表，五金业，挖掘业，发掘业，开矿业，汽车业，交通业，金融业，银行业，股票业，期货业，电器业，计算机硬件，计算机零件，科学界，珠宝业，伐木业，工具机械业，刀剑制造业等等。

五行属水的行业

带流动性，带连续性，漂流不定性，奔波性，易生变化性，液体性，音响性，清洁性，皆属水。

如：航海业，船员，渔民，靠海为生者，渔业，水产业，水利业，饮用水业，水库业，水上活动业，探水业，打水业，洁净水业，清洁业，游泳池业，湖塘业，池塘 养殖业，浴池业，冷冻食品业，搬迁业，运输业，特技表演业，运动员，导游业，旅游业，玩具业，交向乐队，声乐业，魔术业，马戏团，侦探，侦查人员，旅店，饭店，酒店，餐厅，酒楼，饭馆，水果业，钓具业，灭火器具业．．．等。

五行属木的行业

如文化界，文艺界，文具用品业，文化用品业，文人，作家，抄写员，教师，教育用品业，书店，出版业，印刷业，公共事务业，司法界，治安警界，政治界，众议 员，花卉业，花店，植物栽种业，生物工程业，木材，木器业，室内设计，设计师，绘图员，家具业，装修业，纸业，竹业，种植业，树苗业，药物业，医院，医疗 业，学校，培育人才业，布业，佛具店，宗教用品店，香料店，宗教业，素菜馆，商务中心.

第五篇：中美贸易战：关系国家命运与个人命运(强烈转发!)

中美贸易战：关系国家命运与个人命运（强烈转发！！）

本文为吉林大学经济学院、金融学院院长李晓教授在 2018 年毕业典礼上的讲话今天我想讲三个方面的问题：第一是中美贸易战对我们意味着什么？第二是我们应当从中吸取什么样的教训？第三是想借此机会谈几点对同学们未来工作、生活的嘱托和希望。1第一个问题中美贸易战对我们意味着什么？首先，从贸易角度来看，既然是美国发动的贸易战，那么权且按照美国方面的统计来看下面一组数据。去年，中国从美国的进口额为1300亿美元。前不久中国自卫性地反击了美国，征收美国500亿美元商品的25%的关税以后，特朗普又下令加征了我们2000亿美元，然后再准备如果中国反击，会再加增2000亿美元。

这是个简单的算术问题。去年中国向美国出口约5000亿美元，现在两个2000亿加上一个500亿，他动用了4500亿，还剩下500亿美元左右的额度。而我们已经动用了500还剩800亿，美国追加的这2000亿，我们跟不上了。

如果我们也同额度回击，不仅是将从美国的进口商品清零，而是负进口了，理论、实践上都是不现实的。这是美国对中国做出最具羞辱性的行为，但是没有办法，因为我们对美国市场依赖太深。

另一方面，我们对美国制造业及其核心技术的依赖更为严重。“中兴事件”虽然尚未结束，但仅就目前的后果来看，不只是十几亿美元罚金的问题，美国国会已经否决了特朗普总统暂缓中止中兴业务的提案，即便最终通过该项提案，恐怕也要按照美国人的规则来改组中兴的管理层及企业管理机制和运行规则，美国甚至要派出一个监督官到这家中国企业。这起事件足以让我们清醒地看到自己同美国之间巨大的技术差距以及对美国核心技术的严重依赖。

同时，我们对美国农产品的依赖也同样比较严重。去年，中国自产大豆1400万吨，总进口是9554万吨。大豆生产是非常耗费土地的，平均每生产一吨大豆需要八亩土地。这些进口大豆若是换成中国自种，要消耗7.6亿亩的土地。

而中国的农业耕地红线是21亿亩，拿出三分之一的土地种大豆可能吗？答案很明显。不进口可以吗？很难。因为人民对高质量生活的向往和需求，使得植物蛋白是不可或缺的。而且这些蛋白加工以后的残渣可以用来喂猪喂牛，保障畜牧业发展。如果不进口，大豆及其附属品的价格都要提高，意味着要出现某些生活必需品的物价上涨。有人说，我们转向巴西进口吧！问题是，全球大豆生产的相当大部分被几家美国公司控制着。巴西大豆从生产、运营到销售几乎都是美国公司控制的。

更为本质性的，是我们对“美元体系”的依赖。总体来看，现今的“美元体系”主要靠三个机制来运行：一个是商品美元还流机制。中国、日本、德国等“贸易国家”向美国出口赚取美元以后，还要将其中相当大部分借给美国。美元是世界清算货币、结算货币和主要的资本市场交易货币，如果不借给它，美国需要自己满足基础货币发行的话，它就会印钞，有可能引发美元贬值。这意味一方面，我们本身拥有的美元储备缩水，这是我们不愿意看到的，另一方面美元贬值意味着我们本币升值，对出口非常不利。所以，作为“贸易国家”的悲剧就在于，我们需要被动地维持美元汇率的稳定，尽量不让美元贬值。也就是说，世界上最大的债权国要维持世界上最大的债务国的货币稳定，这是商品美元还流机制迫使我们承担的被动责任，也是我们大量购买美国国债、公司债的原因。

第二个机制是石油交易的美元计价机制。1971年尼克松关闭“黄金窗口”、美元与黄金脱钩之后，美元面临的最大问题是如何确保自身的储备货币地位。为此，美国迅速找到了石油这种工业血液，联合沙特等国建立了石油交易的美元计价机制。这就意味着其他国家若要进口石油必须用美元支付，因而就必须储备美元。这样，美元在与黄金脱钩之后依然牢固地保持着全球储备货币的地位。

第三个是美国对外债务的本币计价机制。美国80%以上的对外债务是以自己可以印刷的美元计价的。就此大家不难想象，美国霸权或者说美元霸权达到一种什么样的程度！也就是说，在理论上和实践上讲，针对自己的对外负债美国是可以通过印刷美元解决的。我曾在课堂上说过，学习经济学或研究经济学的人不要轻言“美国衰落”。

在我看来，“美国衰落”有一个重要标志，即当美国对外发债的大部分不用美元标价而是用欧元、英镑、日元或者人民币标价的时候，这个国家真的是衰落了。如果你看不到这一天，请不要轻言“美国衰落”。正是由于中国处在“美元体系”当中，不仅使得我们拥有大量的美国国债，而且基础货币发行也对其产生严重依赖。

坦率地说，近十年来，中国M2的发行量几乎是世界第一。我们的M2对GDP之比为2.1：1，而美国为0.9：1。

发了这么多货币，为什么大家感觉不到呢？有很多原因，但有两个原因最为重要。一是我们的基础货币发行很大程度是用外汇占款来实现的。也就是央行收购企业和公司个人手中的美元，按照市场汇率再释放出人民币，通过这种方式把流动性释放出来。外汇占款占到央行释放流动性的比例最高时达到80%以上，目前也在60%到左右。也就是说，美元储备是人民币发行的重要的信用基础，这在很大程度上确保了人民币汇率的稳定。当然还有一个重要原因就是房地产扩张，使得央行释放出来的相当大一部分流动性被房地产套住了。

所以，贸易战果真打下去，接下来的影响就会涉及到货币金融领域。美国人非常清楚，如果我们的美元储备大幅度减少，那么人民币发行的信用基础就会出问题。还有一点，就是我们赚取外汇的能力也将受到影响。由于中国是典型的“贸易国家”，本币不是世界货币，不得不将货币信用寄托在其他货币比如美元身上，而且国内的经济发展、军队的现代化军队建设，包括大国外交、“一带一路”都需要大量资金，因而外汇储备规模对中国而言格外重要。就近几年外汇增长状况来看，2016年我们在投资领域的外汇净收益出现了440多亿美元的负值。2017年我们加强了外汇管制，勉强恢复到近130亿美元的正值。但是今年1—5月，我们在投资领域中的外汇收入不足50亿美元。在贸易领域的数据就更难看了。去年上半年全口径贸易顺差尚有540亿美元左右，但截止到今年五月全口径的贸易逆差将近250亿美元。六月份的统计还没出来，但一个月扭转不了大局。也就是说，今年上半年中国对外贸易的净逆差格局已定。更为重要的是，我们的外汇储备状况也不容乐观。有学者测算过，截止到今年五月份，我国的净外汇储备也就是外汇储备减去外币负债，约为1.9万亿美元，比2013年2.96万亿美元的峰值减少了近30%。关键问题是，这1.9万亿美元并不都是归我们所有。

根据国家统计局的数据，到今年四月底，规模以上的外资企业（含港澳台）总资产为21.68万亿人民币，按照6.45的汇率计算，折合成美元资产的话约为1.55万亿美元。也就是说，在1.9万亿外汇储备净值中有80%以上是外资企业拥有的。我在授课时曾说过，由外资企业投资所形成的外汇储备相当于赌场的筹码。什么概念呢？赌客进赌场后会将各种货币换成筹码，无论在赌场中玩输了还是赢了，他所拥有的筹码可以再换成自己需要的货币拿走。也就是说，这些投资的所有权归外资企业，外资企业可以随时撤资或者在投资期限到期后撤资。虽然现阶段中美贸易战的爆发不会导致外资全部撤走，假如只撤资三成，也就是5000亿美元左右，1.9万亿再减去5000亿，我们还剩多少？我们还有那么多要做的事情需要钱。

所以，特朗普发动贸易战的目的究竟是什么？我想恐怕不只在贸易领域，还在“中国制造2025”，更可能是通过贸易战的方式迫使我国做出更大让步，而且很可能是迫使中国在货币金融领域更大开放。我们知道，美国是一个地地道道的“金融国家”，我十几年来一直研究这个问题。表面上看，特朗普发动贸易战是在兑现自己的竞选承诺，为“铁锈地带”那几个州的蓝领工人争取更大利益，迄今为止他在这方面做得很不错。

但由于美国经济结构的变化即日益高度金融化，华尔街金融资本的利益是其必须予以重视的。金融资本的目标是要赚取全球金融市场的收益，其前提条件就是世界各国货币金融市场的开放，但迄今为止中国这块骨头美国始终没有啃下来。我们的资本项目没有完全放开。特朗普的发动对华贸易战的核心目标有许多，我想在他的谋划中，不会没有迫使中国更大幅度开放货币金融市场的目标。

当然，美国更为重大的国家战略利益就是遏制中国的崛起。对此我们不要抱有丝毫幻想，不要以为这是特朗普个人意愿。现在，美国对中国的恐惧与敌视达到了我们难以想象的程度。

对一般国家而言，贸易战在经济学上一定是双输的。但是对于大国而言，关键在于谁输得起。历史经验证明，大国之间特别是“老大”和“老二”之间的较量，更多的不是经济行为，不是以经济利益为目的，而是一种国际政治行为，是以国家利益为目标的。国际政治竞争不是“正和游戏”，而是“零和游戏”。经济学与政治学的逻辑有很多不同，一个主要的区别在于，经济学研究的是杀敌一万自损八千还是自损六千的问题，它的逻辑是如何让己方避免自损八千，尽量实现自损六千，即实现资源约束条件下以最小的成本达成最大绩效；

与经济行为不同，政治的逻辑是只要我赢，战胜对手，牺牲多少无所谓，在所不惜。因此，两者的逻辑与行为规则是不一样的。刚才，大家合唱的国歌里有一句话：“中华民族到了最危险的时候”。现在，我不敢说是最危险的时候，但可以说，中华民族到了新的危险的时候。对于今天的中国而言，最大的危机不是贸易冲突，而是世界上最强大的霸权国家已经公开把中国当成了最主要的对手，在和平时期利用经济战的手段发起了对中国的全面遏制和攻击，同时还利用其超强的全球军事实力对中国进行越来越多的威慑，制造周边冲突乃至危机来干扰我们的和平发展进程。前不久，美国国务卿蓬佩奥有一个发言，赤裸裸地攻击中国是一个掠夺性的国家，是一个偷取知识产权、盗取别人技术、强迫转移技术、强迫地猎取别人资源的国家。这种攻击值得我们高度重视，他是在把美中冲突上升到一种新的意识形态高度。最近，美国通讯委员会发表公告，于今年6月11日废止了2015年奥巴马政府时期制定的网络中立法案。我们知道，互联网思维、原创技术与技术服务，所有这一切都以美国为核心。

当年，美国为了促进国内网络运营商之间的公平竞争，同时也是为了让世界各国放心使用美国技术、拓展全球市场，搞了一个网络中立法案。但是现在这个网络中立法则没有了，意味着互联网服务提供商可以在提前告知消费者的情况下，屏蔽这些网站或者降低这些网站的访问速度，也就是断网。如果一旦对中国采取这种措施，我们银行、交通、商业、邮电等系统可能会瘫痪。现在全球的根服务器有十三个，其中一个主根服务器和九个辅根服务器在美国，其余的三个分别在瑞典、荷兰和日本。所以，我们必须认识到，美国在正在做更多、更充分的准备。最近，大家都看到一张G7首脑会议上的照片，场面类似“最后的晚餐”，特朗普与德国总理默克尔等其他国家首脑冷峻对视，似乎不共戴天。但是要知道，正是在这次会议上特朗普提出了一个计划，叫G7国家经济一体化，主张七个发达国家相互之间实现零关税、零补贴、零壁垒，据说已经得到德国的同意。也许德国的这种首肯是表面的，由于涉及市场份额等复杂的因素，其他发达国家的立场很可能与美国不一致，因为美国市场份额太大，竞争力太强，所以七国间的经济一体化肯定不会顺利。中美之间的冲突作为一场大国博弈，恐怕需要至少50年甚至更长时间。今天的一切，不过是一场历史大戏的开幕。2第二个问题就迄今为止的中美贸易争端而言我们需要吸取哪些教训？我想从两个方面来谈。首先，就眼前的教训看，主要有两点：一是盲目自大的情绪。一百多年来我们被西方侵略、压迫的太久，心中的大国情怀不仅强烈也更为迫切。必须承认，改革开放40年来中国经济发展取得了非凡的成就，令世界瞩目，在某些领域的进步与发展甚至走到了世界前列。但也正因为如此，我们产生了一种举国的自豪感，同时也伴随着一些自大情结。中美贸易战，尤其是“中兴事件”不啻为一剂强烈的清醒剂，让我们意识到自己与美国之间存在的巨大技术差距。事实上，我们在许多核心技术领域与国外的差距十分巨大。

马航370事件出现后，很多人才知道罗尔斯罗伊斯公司对自己生产的飞机发动机的运转状况，包括在什么地方运转、在哪个高度运转、在什么时间运转，是完全可以掌握的。前不久，一家汽车零配件公司的总经理跟我讲，世界上有两三家公司的汽车喷油技术做的最好，但是我们军车的喷油嘴一定不能用外国的，即便国产喷油嘴质量不高也要用自产的，因为国外厂家都可以进行喷油嘴控制，关键时刻可以进行停止发动机喷油的操纵。我们知道，网络技术有三个层次，最核心的是原发性的技术创新，其次是原发性的技术进步及其产业化，如芯片，再次才是利用互联网思维和互联网技术进行的规模经济的市场开发。我们经常搞“光棍节”购物狂欢，无论是阿里巴巴还是京东等都是利用中国巨大的市场经济规模实现的快速扩张，跟原发性的技术创新思维、原发性的技术进步及其产业化毫无关系，只不过是运用别人的技术思维、产业化的技术，利用中国的巨大市场规模迅速推广而成。

二是这场争端使我们更加清醒地意识到，迄今为止中国的经济增长模式已经难以为继，必须在经济结构、经济运行机制等方面进行更为深刻的改革。

以往，我们通过以市场换技术、以资金买技术、以挖人才造技术等方式取得了一些技术进步，但今后这些途径恐怕都难以行得通了。今后中国经济发展的核心动力唯有自主创新，既有技术领域的创新，更有体制和制度上的创新。其次，再来谈谈更深层次的教训，此次中美贸易战爆发值得我们深思的问题主要有三个。

第一，中国忽视对美国整体性、综合性、系统性的深入研究。自2016年美国大选开始一直到今年三月份贸易争端，再到今天，我们对美国的判断屡屡失误。更为重要的是，面对着这样一场大国间的博弈，除了一些贸易专业、经济领域的专家纷纷出来发声以外，那些研究美国政治、社会、文化的专家少有声音。这是极不正常的。说明作为世界上第二大经济体，我们对自己必须直面的霸权国家的系统、深入研究是非常不够的，因而很少可以对美国做出可持续性的、理性的研判。这是非常危险的，不仅容易出现误判，甚至出现错判。其后果主要有两个。

一是情感胜于理性，整体性的非理性思维经常占上风，本质上讲这是中国人典型的农耕民族根性。

农民与商人的最大区别是什么？农民经常是情感强于理性，而商人则经常是理性胜于情感。中国从1992年邓小平“南巡讲话”和1993年社会主义市场经济是正式确立走到今天，不过二十几年的时间。这意味着我们中华民族从农耕民族走向商业民族的历程仅有二十几年，因而传统根性自然是很强烈的，使得我们很少能够理性地认识世界，更习惯基于情感来判断世界。

当年，骆家辉被美国派驻中国大使，很多人欢欣鼓舞，甚至认为美国终于派了个“中国人”，中美关系因此将走得更好。骆家辉是华裔美国人。正因为如此，他更需要要证明自己更美国，所以对中国的态度、立场也更加强硬。

在现阶段和今后的中美关系中，我们必须努力克服这种民族根性，更加理性地认知美国，处理好同美国的关系。二是相应地，我们出现了当年戴季陶先生所说的“智识上的义和团”的倾向。在目前的中美贸易战中，有些学者和专家提出我们“要不惜一切代价”！这种提法令人匪夷所思。在当今的经济全球化时代，在一个经济发展、改革不断深化的时代，何谓“要不惜一切代价”？难道要回到改革开放之前的时代？我现在经常思考一个问题，这场冲突会给中国带来什么？理论上的挑战、实践上的挑战无疑是非常巨大的，甚至迄今为止致使我们获得成功的好多理论都需要做认真的反思。同时，我们的好多对策也需要认真反省。

过去40年中国经济发展的辉煌成就，根本上讲是邓小平领导的改革开放实现的。

开放的本质是什么？是我们对美国主导的全球市场经济体系开放，或者说是我们主动地加入到美国主导的全球政治、经济体系中去，并因此成为该体系的最大获益者。但是发展到今天，美国人认为这个体系让中国人占尽了便宜，自己却吃了很大的亏，不再愿意同我们玩下去了。因此，当今时代不存在什么“逆全球化”，全球化是不可逆的，所有问题的根源在于全球化进程出现了大分裂。全球化分裂的本质是什么？ 是世界主要大国之间关于全球化的共识破裂或没有了，这是当今世界最危险的一件事情，意味着今后美国不再愿意同我们分享他所主导的全球规则和制度安排，这必然对我们今后所有的经济理论及其研究带来巨大挑战。但是我认为，更为重要的挑战恐怕是思想上的，即在这场争端很可能演变成为旷日持久的大国冲突的过程中，我们是继续冷静地认识我们与美国的巨大差距，坚持虚心地向美国学习，还是由此坚定地走向民粹主义的反美道路甚至以一种“玉碎精神”抵制美国的一切。我们曾干过这种事情，所以我很担心。这些政治、经济、思想等领域的严峻挑战，关乎今后中国改革开放的进程、方向，是个大问题。

第二，忽视对美国经济结构变化的研究，进而对美国社会结构的变化及其主流意识形态的变化研究很少，进而缺乏对美国国内政治结构变化的深入理解。特朗普为什么拿中国开刀？对华贸易逆差问题只是个借口。事实上，不是特朗普上台造成了美国分裂，而是美国社会分裂导致了特朗普上台。美国社会由于经济结构金融化被严重撕裂了，富人越来越富、穷人越来越多，中产阶级在破产。

所以，美国“铁锈地带”主要的三个州过去全是支持民主党，支持希拉里的，但这次它们的反转是促使特朗普获胜的关键因素。

特朗普上台后，必定要兑现竞选承诺。但事情并非仅仅如此，他上台后面临的一个重要挑战，就是如何利用自己的政治行为尽快弥合分裂的美国社会。迄今为止，他做得比较成功。因为他非常聪明地捕捉到了一个目标，这就是中国。“中国威胁”是美国近些年来的焦点话题，而且实际上也成为西方发达国家的共识。特朗普巧妙地利用了这样一个契机，“中国问题”或“中国威胁”成为特朗普手中的一张牌。所以，如果深入地研究美国经济结构、社会结构到政治结构的变化，我们可能不会出现很多误判。

我认为，马克思在一百多年前的一些关于资本主义发展的具体结论有些时空的局限性，但马克思主义的基本原理是正确的，那就是生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑。美国经济结构的变化决定社会结构变化，也一定决定着美国政治利益、国家核心利益的变化。从这个意义上讲，即便特朗普两年或者六年后下台，美国也不会因为更换总统而在战略上改变对中国的基本立场。这是我的一个基本看法。第三，忽视对美国控制世界的手段也就是霸权方式、机制等问题的研究。这导致我们经常以工业化国家的视角去认识后工业化的美国，以“贸易国家”的立场去对待“金融国家”的美国；相应地，在此过程中又出现了以发展中国家制造业的成就来定义自身国际地位的一种幻想。我自己的多年研究得出一个结论：中国崛起的性质是“美元体系内的地位提升”。我认为这是很冷静、理性的一个结论。一些人认为人民币国际化的目标是为了取代美元，我反对这种观点。我的研究结论是，人民币国际化的目标不是取代美元，“美元体系”在短期内是无法被替代的，人民币国际化的目标是减少我们在“美元体系”中的风险和成本。说到这里，必须指出的是，我们的某些媒体是极其不负责任、不专业的，经常用一种狭隘的民族主义情绪来忽悠民众情感。40年来，正是因为我们加入到“美元体系”当中，我们成为该体系的主要获益者，自然成为该体系的最主要的支撑者（如购买大量的美国国债等），也自然会成为该体系风险、成本的主要承担者。这是一个正常的逻辑。正所谓福兮祸所伏，这可能是未来我们的问题所在。也就是说，特朗普的杀手锏正在这里，其实他早已露出了獠牙，如对伊朗、俄罗斯的金融制裁，包括前不久美国部分官员提出的对中国购买美国国债的冻结等，虽然是传闻，但这种信号意味着当两国纷争激化的时候难免不会出现这种状况。无论怎样，货币金融一定是美国最后的杀手锏、制胜的法宝，这是它的绝对优势所在。

那么，我们的主动权在哪里呢？在国内。改革开放40年来，中国认清了斯密经济学原理指导下的市场经济的重要性，知晓了交易分工的作用，构建了中国特色社会主义市场经济体系；40年后的今天，我们终于开始意识到熊彼特式的创新对于经济、社会发展的重要性。国家最高领导人在十九大报告中提出了构建创新性国家的宏伟蓝图，意义格外重大。