一见面就心有灵犀的杂文随笔

第一篇：一见面就心有灵犀的杂文随笔

我们好久没见面了，我很想你，可是也不能想见就能见到你，一辈子能有几个知己，一见面就心有灵犀。

淼淼，我很珍惜你，我想你的时候总是想着你会不会想起我，我记得我们一块的点点滴滴；我记得第一次见你的时候；我记得你的好心情与坏心情；我记得你的快乐与悲伤；我记得你的好脾气与坏脾气；我想要的样子你都有。

虽然我们现在的联系跟之前比起来很少，对此我还难过了一段时间，可是我们的感情并没有因为联系少而变味。

这几天总想找个人陪我打电话，并没有什么事，可是就是想有人陪我说说话，每晚都是，可是每晚又都是自己默默的安慰一下自己，然后又不知不觉的就睡着了。

把电话本翻了一遍，最终还是把电话播给了你，21：53分给你播出的电话。

在拨通电话之前，我还想着我们会不会在一两句相互问候之后就保持沉默，然后又匆匆挂掉电话，我还都想好了我要说的话，我想问你：最近工作怎么样？有没有想我？以后不回老家了是吗？家里面怎么样？跟你一块兼职的同学怎么样？那里的人相处怎么样了？打个电话问问你现在是不是安全的？

在你找到兼职，然后到达兼职的地方你之后，你跟我说让我每个周联系你，如果长时间没有回我消息，让我直接打电话给你，哈哈，这也是个小小借口啊！其实哪有那么多借口，我们之间没有什么借口啦。

因为你假期每天都在兼职，白天长时间的工作原本就很不轻松了，想到你可能已经睡了，或者快要睡了。

哪里想到我们一通电话就接近一个小时，准确的通话时长是59分59秒。我珍惜打电话的每分每秒，我好像有说不完的话，我说的每字每句你也都认真听。我告诉你前几天家里面在饭桌上还提到了你，满满，爷爷，奶奶还问你现在怎么样，我很开心，告诉你之后，你也很开心。我还告诉你，前几天带弟弟们去对面的小桥(以前的大桥)上去画画，到那里，我就立即想到了你，我想如果我们的都还十二三岁，那条路你还会走很多遍，那里还会有你更多的身影。我还问你你还记得我们假期一块去我外婆家吗？你说怎么会不记得。我说我们去我外婆家都做了些什么？你说每天吃了睡，睡了吃，哈哈，像猪一样。偶尔我们会相互沉默，但是一点儿也不尴尬，你问我在想什么？我说我在想我还有什么事最想跟你说，一分一秒都舍不得浪费。

我们聊了很多，可是也还有很多没有聊。你说好朋友不一定是每天联系，但是感情一往如既。

你教给我的东西很多，你说：“好朋友教我相信，假朋友教我演戏”，“朋友之间谢字不用说出口”。那三年里，给了我许多我一生中无法或缺的陪伴。

我觉得世间最好的友情，就是我们可以各自忙着自己的事情，可以各自自由的追逐自己的梦想，但是我们内心深处始终装着对方。我们就是这样。

我们都在成长，一不小心就都认识十年了，跟你在一块的每一刻都值得我珍惜，值得我去回忆，我常常喜欢望着天空，偶尔在那一瞬间就想起你，我很庆幸遇见了你，还跟你有些那么多美好的回忆。

淼淼，不管有没有在一块，也不管我们在哪，我都想听你分享你的快乐与悲伤，有什么开心的不开心都可以跟我说，我也想认真的倾听你，虽然我不咋会安慰你，但是你说的每一句话我都会认真听，淼淼，我一直在。

第二篇：相信就够了杂文随笔

新浪读书抽奖，十本新书随机发放。我看中了十本新书里刘震云的那本《吃瓜时代的儿女们》，就转发微博参与抽奖。然后我中奖了，中的是“少年派”作者扬。马特尔的新书《葡萄牙的高山》。我读过刘震云的《一句顶一万句》，对其十分服气。扬。马特尔当年大火的《少年派的奇幻漂流》我只看过电影，我知道“少年派”本身也是一部畅销书，但是看了电影后就懒得去读书了。因此虽然没有中到我想要的，我还是欣然接受了这本《葡萄牙的高山》。拿到手里的当天我就读了，第二天读了一下午，终于读完，然后转手送了人。

我不喜欢太晦涩的小说。哲学书、精神分析著作我认为越晦涩，越有趣。因为学术著作，晦涩是在一定理论基础上的晦涩，小说不是的，基本可以完全天马行空到让你不自觉地得说出“WTF”。这就很尴尬，尤其是当你还发现别人都能读明白的时候，你就更郁闷。到底什么意思呢？这个想法在心里不停打鼓。然后如果不是作者本人站出来，我个人认为基本任何解读都很成问题。《葡萄牙的高山》就是这么一本小说。你看封面、背面的那些杂志报纸的评价，你就能体会。你会发现他们的点评大概中心词都是“奇妙”、“奇特”、“隐喻”这种词，不怎么讲关键性的内涵。以我小人之心的观点就是八成这些报纸、杂志也没太读懂这本书，所以才不敢放言说自己读出了什么，读懂了什么。

从表面上，这本书写了三个故事。第一个故事是讲一个丧子丧偶的男人，去葡萄牙的高山区寻找一个神父雕刻的耶稣受难十字架。据说这个雕像完美体现了主在受难时的情景。第二个故事，是讲一个病理医师加班喝多了，跟自己去世了的妻子的幻象，讨论了《新约》和阿加莎克里斯蒂的关联。然后他又为一个老妇人解剖她死去的丈夫。第三个故事，是讲一个加拿大参议员，经历丧妻之痛后，在美国参观的时候看中了一只黑猩猩，于是领养了它，然后带着黑猩猩去了葡萄牙高山区住。在那里，在跟黑猩猩的相处中得到了救赎，最后安然去世。这三个故事我想了两天，我觉得应该就只讲了一件事，这本书应该就讲了一件事。当然也许是我短视，但是我就看到这么一件事。那就是“信仰什么不重要，‘信仰’这种行为本身就已足够”。

这三个故事共同点之一是故事里都有一个深陷悲伤的人，对沉痛的过往深深陷入，难以自拔的人。书里描述了这种人的状态，是通过第二个故事里阐述的关于耶稣的一个神迹描述的。耶稣显现神迹，在水面上行走，门徒彼得看到了，下船在水面上走向耶稣。然后因为风大，彼得心里害了怕，于是往下沉。阐述这个神迹的时候，说那个时候人们还不会游泳，掉入水中只会一直下沉，任由水把自己淹没，一点办法都没有。接着引申道：这水代表的就是我们的脆弱，我们都是脆弱的，常常就任由脆弱把自己淹没。这段就讲出了三个故事里的人共有的状态。那么我们到底该怎样拯救被脆弱淹没的自己呢？在我看来，就是通过信仰，不限于宗教，信什么都好，只要信点什么就可以了。

“相信”，让人活下去。这是我的看法。首先“活下去”就是我们的第一个“相信”，我们相信我们是该“活下去”的。如果不“活下去”，一切无从谈起。但理论上，仅限于理论上，我们完全可以不去坚持“活下去”这个信念。你发现什么了没有？如果你选择一切都不相信，你将不存在。不是什么事都需要原因和道理的，这就是为什么成年人回答孩子的问题总是回答到崩溃。孩子都是伟大的哲学家，他们会触及到你习以为常的那些观念的软肋。是什么让你活到如今，一切运转良好的，是你选择了“相信”。相信什么不重要，但是你总是相信了什么，然后便可以不再顾忌、考虑和焦虑的。回到耶稣在水上行走的那个神迹，书里没有把这个神迹讲完，只讲到彼得沉到水里，由耶稣把他捞起。后面耶稣对彼得说了重要的话，他说：“你这小信的人哪？为什么疑惑呢？”。也就是说只要彼得坚定信念，其实完全是可以在水面上走过去的。借用书里将水比作脆弱的比喻，那么我们可不可以这样认为，面对脆弱，只要我们选择相信着什么，就也能像耶稣一样在水面上走，风吹不动，浪打不摇呢？

也许相信的威力在实际的物理法则上不起什么作用。耶稣受难，头戴荆棘冠，受鞭责，被钉在十字架上直到咽气。那耶稣受难的样子明明就是一个饱受折磨的凡人，但是你发现我们从未质疑地向其祷告。我们选择相信耶稣三日后复活，而不是尸体被门徒偷走。我说相信什么不重要，我认为这也是书里的观点。书里的第一个故事，那个男人寻找神父雕刻的耶稣受难十字架时，读了神父留下的日记。神父为当时被贩卖的黑奴，画了一张素描，然后决定以此为蓝本雕像。日记里称黑奴为黑猩猩，神父看到那些黑奴，觉得他们跟自己实则无分别，却饱受磨难。但是不知道为什么，感觉自己还不如这些饱受磨难的黑奴。男人在一个教堂里找到了那个耶稣受难十字架，他站在教堂的门口看着那个耶稣受难像，发现这雕刻的明明就是一个黑猩猩。男人彻底崩溃，他崩溃什么，他才意识到这个受难的耶稣也不过是个人，根据进化论也是黑猩猩变来的。天使变不成人，只有黑猩猩才能进化成人，这就是让男人崩溃的地方。自己一直信仰的原来是一个不那么值得信仰的存在。既然如此，自己又该信仰什么？第一个故事停留在这个男人崩溃的地方。第三个故事则是以一个参议员与黑猩猩的相识开始的，我们看到第三个故事最后参议员被黑猩猩在灵魂上救赎了。第三个故事里参议员写了黑猩猩很多可贵的品质，他学到了很多，但是各位，参议员忘了一件事，他观察的是黑猩猩。黑猩猩再了不起，他也只是黑猩猩，不是人，你是不该用人那一套逻辑去过度解释黑猩猩的。然而参议员坚信在黑猩猩的眼神背后，举止中，都有深意和可借鉴的地方。那么参议员只是相信了这个黑猩猩有使人摆脱困苦的力量。

第一个故事里，这个男人经历了失去亲人之痛后，开始倒退着走路。他背对着前方，他觉得这样可以用后背来抵挡风霜雨雪还有要面对的艰难险阻。他来到葡萄牙高山区后也一样，大家不理解他为什么这样，他说了他的经历，失去妻子孩子以后就这样。过了大概一百多年后，在第三个故事里。在葡萄牙的高山区一个村子里有了一个莫名其妙的习俗，死难者的至亲之人会穿着黑纱倒退走路，因为曾经有个外地人来说倒着走会让自己好过些。倒退走路，让自己内心宽慰一定是没有科学根据的，或者没有来由的，只是忽然这么觉得相信这样做是有用的，就这么做了。

我们相信什么好？相信血肉之躯的人？还是倒退着走这种健身偏方？又或是一只黑猩猩眼里的宇宙万象？我觉得，这本书里写了这么多，并不是要告诉我们要相信什么的。而是人要往前走，不沉入、溺亡在自己的脆弱里，是需要相信的力量的。凭借什么都可以，只要你相信这样可以让自己重新站起来，相信就是。相信就已足够。

这本书读完，可以读读福音书，我觉得会很有启发。

第三篇：走着走着就散了杂文随笔

有一天在朋友圈里发了一则帮另一个朋友推手作的帖，久未联系的一个朋友冒了出来。说是朋友其实并不恰当，那是我整个高中时代以及大学时候最好最好的闺蜜。

她评论，真好看，给我来两个。

我回复，可以加我朋友的微信自己和她咨询哦。

之后她便没有再回复了。

恰好不太忙，我打开她的微信，发了几条信息给她。

自从去年春节高中同学10年聚会，我们还没怎么在微信上说过话。

一时间没聊天我也不知该说些什么，就问起了她的宝宝。

这下，从宝宝，到二胎，聊到孩子的学前教育，一下子打开了她的话匣子。

最关键的，聊了几句，我觉得话不投机真是半句都多。

我说孩子还是自己看更好一些，她立马反驳我，你们就是矫情，老人看怎么了。

我说我没说老人看怎么怎么，只是说对我而言，孩子小的时候有条件的话，能跟妈妈在一起更好。

一直是发的文字，这么聊了几句后，她甩了一句语音给我，说老人看孩子没什么不好的，三岁之前也没你们城里人想的那么重要，对她来说三岁之前，孩子养的胖胖的，就行了。

听完语音，我想想，大家观念不同，谈不上谁对谁错，也没必要辩解啊纠缠这种口舌。

我就换了个话题，哪知，再没有回复我。

感慨，生命中有些人，就是这样，不知不觉中，走着走着就散了。可能连散了的仪式都没有，甚至没有一声告别，而这个人，当年当时，在你的生命中曾扮演过多么重要的角色啊。

你们一起挤在一张吱嘎作响陈旧的单人床上，一起叽叽嘎嘎讲过同学的段子，一起吐槽过某个老师，一起窃窃聊过彼此暗恋的对象，一起在冬天的大北风里哈着手吃过街边的小吃，一起蹲在地上吃一锅热气腾腾的方便面，一起花剩的最后几块钱...那么多美好的回忆，想起来，依旧很温暖，但是现在，这样的感觉却再也找不回来了。

毕业以后，你们显示各自去了不同的城市，有了不同的生活。

你在这个大家无论高低都想来碰碰运气的大都市开始打拼，你的代号变成了“北漂”，而她毕业后，回了老家做起了老师或者别的工作。

开始，你们偶尔还会通个电话，聊聊过去，聊聊即将开始的人生，聊聊正在进行的恋情甚至你们的结婚计划，她甚至还兴冲冲的告诉你，她要来投奔你，然后你们一起憧憬你们继续在陌生城市一起打拼这样的事情。

但紧接着，你们的联络变的越来越少，越来越少。

你每次和她说起你工作的困惑，电话那头的她都保持沉默，要不就说，你回来呗，老家现在发展也挺好的；

你发展的越来越好的时候，她却一直在按部就班过着安逸的小镇生活。结婚了，生子了，孩子有老人帮忙带，而自己的工作，也不过是一年又一年熬个工龄，一年仿佛便能看透一辈子，如果没有意外，这一辈子就是一个固定的轨迹，永远不会有变化。

虽然她理解不了你的生活，可是你却能理解她。

尽管你不愿意说起月薪年薪这样的事情，可她却在每次和你聊天的时候，多次说过，咱这村里人不能和你们比，你们一个月比我们一年赚的都多这样的话。

你每次听到这样的话，都无法直视她的眼睛。你该怎回复呢。

后来，某一次，同学聚会了。大家都去了。

当年张扬的你因为在大城市呆久了，反倒变的越来越沉静，坐在一旁静静听着女同学聊着家长里短，男同学吹着牛皮拍着胸脯说同学情胜似金的话。你越安静，越没人和你主动聊天，那个当年和你好到可以互换裤子穿的闺蜜，坐在另一张桌子上，看到你了，遥远的向你招招手，却没和你说上几句话。

你看几个女同学，一水的小卷发，涂了厚厚的粉，穿着喜庆的红衣服，拎着不搭调的包，大家互相恭维着，你却不知该如何插话，也不知如何恭维他们的穿着。

那个当年和你好到蹲在地上吃一碗面的闺蜜，从头到尾，都在另一张桌，拉着别人的手亲热的说话，始终，没有和你聊过一句。

有的人，走着走着，真的就散了，不必问为什么。

如果有那么一个人，突然有一天从你的联系方式中消失，也不再和你联系，一定有她的原因，同样，如果，有一天你把一个人从你的联系方式中删除，也一定有你的原因。

不必问为什么，也不用再去追问，就想想当年的美好。

第四篇：说散就散杂文随笔

从前，当我们还是“我们”的时候，我偶然跟超哥说过那么点奇怪的话，不是因为太开心，当然也不是因为不开心。

有一次，妞跟我说她分手了，很震惊的消息。一直以为他们会走向婚姻的殿堂，是啊，作为她的朋友，应该都会这么认为吧？虽然他俩分分合合也是第二次了，但始终没有怀疑过他俩的感情，毕竟，六年了，爱情都开始弥漫亲情的芬芳了吧。一直很羡慕他们的爱情，相似于湘雅医学院，有过一场轰动校区的表白，男有才有貌，女有貌有才。

一起走过的六年里，周边的人，亲近的或萍水相逢的人大抵都能说出个所以然来吧。她参加他的公司年会，作为一对甜蜜高颜值的小情侣几乎收到了公司所有人的祝福；他参加她的家族喜宴，见过爸爸妈妈，甚至还一起拜访了高中时期全班最敬爱的王玲老师；一起在上海，她读研，他工作，不算异地，周末出去小逛，假期一起出去旅游，每一段甜蜜的记忆都羡煞旁人。

总觉得，爱情酝酿至如此，应该会交给婚姻吧。

然而，却不曾，她伤心几乎绝望的说，分手了。

再牢固的爱恋也会被击溃吗？有什么困难会让两个人放弃继续走下去呢？会让两个彼此相爱的人宁愿选择相忘于江湖，也不愿携手到白头。模范的小情侣也可能会分开，你自己的呢？

属于“我们”的时间，三年又三个月的平方，三次矛盾。一次错在我，错在幻想小女生的爱情，于是给自己的爱情定下了不浪漫罪名，说着“这不是我想要的爱情”的傻话；还有一次错在我们俩，虽然至今都理解不了，但也想解释为男女有别吧，毕竟美好的瞬间也可以支撑起足够的勇气去释怀了。苛责本来就不应该出现在爱情或亲情里边，顺其自然，随风飘散。

好在前两次矛盾之后，会反思自己，自私而有点自傲的自己，在爱情上的付出本来就不够，也就不能奢望太多。而超哥的好，爱情的依恋以及生活的习惯，已经让“我和超哥”的主题成为了日常生活中，除了吃饭，学习，思考以外的几乎全部。属于我们俩的小甜蜜，属于我们俩的小秘密都是我们爱情的小分子，勤劳的它们也正在一步步壮大。而我也终于明白，“认定”一种很强大的力量，一旦拥有，确实可以减少好多不必要的“作”的问题；一旦认定，对他也就如同对待爸爸妈妈一样，自在而不妄想，因为你会告诉自己，他对你比对其他的每个人都好，心也便安定了很多。

也许，正是因为越陷越深，所以越害怕失去。而“认定”，实则就是暗示自己：不会失去。再次提醒自己，所有的好，都需要珍惜，才能更持久的拥有。

常常闲来无事会思考怎么样才算一个合格的女朋友，现在想想，也是每次反思之后想有点进步吧，比如想尽点女朋友的职责和义务，希望未来的不愉快不会是因为自己的不合格造成。

很容易被身边的事情左右我的情绪，还是当初的那个自己，我还是我。

第三次，错在说散就散。

于是还是没能明白：再牢固的爱恋也会被击溃吗？有什么困难会让两个人放弃继续走下去呢？会让两个彼此相爱的人宁愿选择相忘于江湖，也不愿携手到白头。

第五篇：活着就渐渐老了杂文随笔

拖了很久才写，也幸于拖了很久，竟然就再看了一遍。

真是越活就会越喜欢这种，书面一点写作真性情，泼赖一点就是老流氓的东西。但好听不好听不论，字里行间确是有我所不具备的底气和果敢，嘴上说着“不要不要”“没了没了”的牢骚，里面还是读的出来睥睨着指点江山的豪气，怎么落魄讲“拔剑四顾心茫然”，那还是有一点寒芒刺痛我的凡庸的。

全网一搜，不喜欢冯唐的人真是比比皆是，一一说的有理有据；知乎一搜，贬冯简直是证明自己文学素养的入门修行。如此真当是吓得素来自惮名节的我瑟瑟发抖，只得不迭点着头把之乎者也咽进去。

但细想想，自己今年已经二十又三。同岁数同年已经纷纷在酒桌上耳红面赤高谈阔论，政治经济无一不通了。早个十年代同岁的已经日进斗金盘，臂拥温软，盘算着吉利日子立业成家。早个百年怕是看尽风霜尝遍冷暖处事不惊了。

如此我这种对文章里的成熟江湖气惊羡不已以至于私做圭臬的，也的确没什么资格高谈阔论。

此番转念，这本书给我带来的最大收获竟然是对于更加成熟的渴望，估计别的读者看到，得是哑然失笑了。