第一篇:案例研究与分析制度(小编推荐)
案例研究与分析制度
为进一步引导广大教师自觉总结教学经验,加强对优秀教案案例的挖掘、整理与研究,发挥其在教学中的示范辐射作用,切实加快教学改革的步伐,特制定教学案例研究制度。
一、撰写教学案例基本要求
1、优秀教案案例的特点应具有实效性、创新性、科学性和典型性。
2、注重撰写格式。格式一般包括六个部分:案例名称、背景、主题、细节、结果、评析。
二、加强理论素养,提高案例质量
教师必须重视自身理论的学习与提高、加强自身对现代教育理论的学习之 外,要认真学习、掌握基础教育课程改革的理念、目标与要求,正确理解和掌握学科课程标准,关注新课程实施过程的案例,研究和探讨新课程实施中的问题,三、强化教学案例的交流推广
教师撰写案例要相互交流,与同行资源共享、分享经验。通过与同行的交 流,不断提高自身的写作水平。
四、奖励与展示
学校每学期进行一次案例评比,并把优秀案例分析装订成册。
第二篇:保险合同纠纷案例研究与分析
保险合同纠纷案例
案情简介
上诉人(原审原告):胡晓红
被上诉人(原审被告):中国平安保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险公司”)1997年9月3日,案外人上海亿嘉亿化妆品有限公司(以下简称“亿嘉亿公司”)与被上诉人平安保险公司签订了一份机动车辆保险单,约定:亿嘉亿公司作为投保人将车牌号为沪A-S4463的凌志牌UCF10轿车投保,保险金额人民币78万元。投保人除投保车损险、第三者责任险外,还投保了盗、抢险等附加险,保险期限自1997年9月3日中午12时起至1998年9月3日中午12时止。亿嘉亿公司于当日付清了保险费。同日,胡晓红另与亿嘉亿公司签订了一份车辆挂靠协议,约定:胡晓红购入的凌志牌UCF10轿车挂靠于亿嘉亿公司,若发生交通事故,保险公司赔偿款到亿嘉亿公司帐户后,亿嘉亿公司应即时退还给胡晓红等。同年9月28日,该车辆遭窃。1998年3月30日,亿嘉亿公司向平安保险公司书面提出索赔。同年9月20日,亿嘉亿公司向上诉人胡晓红出具一份权益转让证明书,言明:所投保凌志车的索赔权、受益权及诉讼权在亿嘉亿公司主体消亡后由胡晓红承担等。同年11月15日,亿嘉亿公司因未办理1997工商年检而被上海市工商行政管理局吊销营业执照。1999年6月3日,平安保险公司出具一份拒赔通知书,载明:被保险人亿嘉亿公司提供的索赔单证中购车发票系伪造,平安公司据此予以拒赔。胡晓红遂诉至法院。1
原告胡晓红诉称:其系凌志车的实际所有权人,其以亿嘉亿公司名义与被告签订一份机动车辆保险单,并缴付了保险费。该车失窃后,原告以亿嘉亿公司名义向被告索赔,因被告以原告购车发票系伪造为由拒赔,故请求法院判令被告给付车辆保险金78万元。
被告平安保险公司辩称:原告不是其与亿嘉亿公司所订车辆保险合同的当事人,故原、被告之间无保险法律关系。
法院审判
一审法院认为:亿嘉亿公司与平安保险公司签订的机动车辆保险单依法成立,具有法律效力。鉴于胡晓红不是上述保险合同的一方当事人,故其持亿嘉亿公司出具的权益转让证明书等向平安保险公司主张保险利益没有法律根据。据此,依照民法通则第九十一条规定判决:对胡晓红要求平安保险公司给付车辆保险金78万元的诉讼请求不予支持。
一审判决后,胡晓红不服,上诉称,亿嘉亿公司将其对投保车辆的权益转让给自己,言明在亿嘉亿公司主体消亡后由自己行使失窃车辆索赔权,且上诉人又是该车辆的实际所有权人,其在本案财产保险关系中的地位可参照人身保险合同有关受益人的规定,亿嘉亿公司与上诉人间的权益转让不同于民法通则第九十一条合同权利义务的转让,故请求二审法院依法改判。
被上诉人平安保险公司辩称,本案所涉车辆车主系亿嘉亿公司,上诉人不是合同项下的被保险人,且索赔单证中的购车发票系伪造,上诉人违反了保险法有关规定,已构成故意隐瞒事实,不履行如实告知义务。
二审法院经审理认为:亿嘉亿公司和平安保险公司的保险合同依法有效,应受法律保护。从亿嘉亿公司出具的数份证明及市公安局有关资料,可以认定胡晓红为涉案车辆的实际所有人。胡晓红作为具有保险利益的车辆实际所有人可以直接投保成为被保险人,亦可以经平安保险公司批单后变
更为被保险人,且亿嘉亿公司已向胡晓红出具权益转让证明书,故胡晓红在亿嘉亿公司被吊销营业执照后,有权依据保险合同及相关事实向平安保险公司主张车辆保险金,且保险法对此种情况亦未有禁止性规定。至于平安保险公司认为胡晓红故意隐瞒事实,不履行如实告知义务一节,因涉案购车发票并非购车人伪造,且在上牌照时已经市公安局车管所审核,不存在故意隐瞒事实不履行如实告知义务的行为,更不存在保险欺诈行为,故平安保险公司拒赔理由不成立。二审判决撤销原判,由平安保险公司支付胡晓红车辆保险金人民币78万元。
一、二审案件受理费均由平安保险公司负担。
专家评析
本案系一起比较特殊的保险赔偿案例,其中涉及车辆挂靠、被保险人在索赔过程中被吊销营业执照、转让保险权益等法律事实,其所涉及的争议焦点有:
一、胡晓红是否享有涉案车辆的索赔权。
首先,根据民法债权理论,债是按照合同的约定或依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利义务关系。亿嘉亿公司与平安保险公司之间因订立机动车辆保险单而形成了债权债务关系,因此,发生盗窃事故后,平安保险公司对亿嘉亿公司即负有给付赔偿金的义务,也即对亿嘉亿公司负有一笔金额等同于赔偿金的债务。亿嘉亿公司在享有该笔债权请求权的同时,也当然享有债权的让与权,其可以把对平安保险公司享有的权利转让给他人,当然也包括胡晓红在内。这种债权让与不损害国家利益和社会公共利益,也无损于平安保险公司的利益,因此是符合法律规定的。而胡晓红取得受让债权后即成为新的债权人,自然享有债权人的权利,拥有了车辆的索赔权(即保险金请求权)。
其次,从保险法角度讲,胡晓红是投保车辆的实际所有人,其车辆挂靠于亿嘉亿公司并不影响其成为保险投保人。保险法明确规定,在保险合同有效期内,投保人和保险人经协商同意,可以由
保险人在保险单或其他保险凭证上批注或附贴批单后变更保险合同内容,也即在目前投保人和被保险人均为亿嘉亿公司的情况下,只需经亿嘉亿公司和平安保险公司协商一致,由平安保险公司在保险单上办个手续即可将胡晓红变更为投保人和被保险人,胡晓红据此也能享有对涉案车辆的索赔权。
二、平安保险公司是否可以购车发票系假发票,胡晓红未履行如实告知义务为由拒绝赔偿。保险法第十六条规定:“投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的,保险人有权解除保险合同。”此即所谓投保人负有的如实告知义务条款。但是,本案事实表明,胡晓红或亿嘉亿公司对平安保险公司并不存在未履行如实告知义务,更不构成保险欺诈。其理由如下:车主胡晓红系在汽车交易市场购得该车,一应上牌等手续均由销售方代为办理。此间上海市公安局车辆管理所在对购车发票予以审核后核发了车辆牌照。由此可见,胡晓红即使主观上有理由怀疑购车发票的真伪,客观上也不具备辨识发票真伪的能力。退一步讲,即便胡晓红知道购车发票系伪造而未尽如实告知义务,平安保险公司也不必然可据此拒赔,因为保险法第十六条规定保险公司可以拒赔的条件是投保人故意隐瞒事实不履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率,本案事实显然还未够此条件。综前所述,平安保险公司不能以发票系假发票,上诉人未履行如实告知义务为由拒绝赔偿。
第三篇:案例分析制度
安全生产警示教育制度
1、目的
为扎实开展“安全生产责任落实年”活动,认真贯彻落实《危险化学品化工医药领域安全生产强基工程工作方案》,深入查找企业安全生产方面存在的突出问题,打牢安全生产工作基础,形成自觉吸取事故教训,推动安全管理和提高职工的安全意识,确保公司安全生产形势稳定,特制订本制度。
1、事故案例收集分析制度,形成主动收集事故信息,加强分析研究,借鉴同行业事故暴露出的问题,查找事故隐患和类似事故风险的工作机制。
(1)企业根据生产实际和企业特点,有针对性的主动收集同行业企业事故信息、事故通报,充分利用现代网络信息平台,建立事故事件快报制度和案例信息库,实现基层单位、基层员工及时上报、及时查寻、及时共享事故事件资源。
(2)在案例收集基础上,认真学习研究事故案例的原因分析和防范措施,对照本企业安全管理存在的问题,从生产工艺、管理机制、制度建设、制度执行、设备设施管理等多方面提出改进措施,防止同类事故在本企业发生。特别要重视同行业企业的事故教训,举一反三,改进工作,切实提高自身防范同类事故的能力。要坚决防止用生命和鲜血去验证别人的教训。
2.建立健全警示教育会议制度,形成自觉吸取事故教训推动安全管理工作提升工作机制。
(1)企业要定期召开主要负责人、领导班子成员、部门负责人、车间主任、班组长(工段长)和职工等不同管理层参加的事故案例分析会,查找本企业生产工艺、生产设备、安全管理等方面存在的问题,所有会议都要有会议记录或会议纪要。
(2)企业要建好事故台账,加强安全事件管理。应对涉险事故、未遂事故等安全事件(如生产事故征兆、非计划停工、异常工况、泄漏等),进行分级管理,制定整改措施,防患于未然;建立安全事故事件报告激励机制,鼓励员工和基层单位报告安全事件,使企业安全生产管理由单一事后处罚,转向事前奖励与事后处罚相结合;强化事故事前控制,关口前移,积极消除不安全行为和不安全状态,把事故消灭在萌芽状态。3.建立健全警示教育宣传制度,形成日常家庭温馨提示,关键时段、重要天气警示提醒的工作机制。
(1)企业主要负责人要提高安全意识,转变安全发展理念,“关注安全、关爱生命”,积极倡导先进的安全文化,深入开展安全文化进企业、进家庭活动,积极引导职工父母、家属、孩子进行班前温馨提示,遵章守纪,提高职工安全生产意识,广泛深入开展“我安全、我健康、我幸福”活动。
(2)开展安全文化建设示范企业创建行动,在危险化学品化工医药领域培育安全文化建设示范企业和优秀安全班组,并充分发挥典型示范带动作用,全面推动企业安全文化建设深入发展。
2、收集案例要求
2.1收集案例要从实际出发,针对本公司安全生产状况,收集具有典型指导意义的案例;
2.2、收集事故案例的范围:危险化学品企业、化工医药企业事故,火灾死亡事故和重大交通事故案例,其他特别典型的事故案例。
2.3每个部门每季度至少提供两起典型案例,由部门确立案例分析报告人,案例分析报告人应是直接参与会议人员。
2.4案例材料格式:基本按照事故调查报告的格式。1)、事故单位概况; 2)、事故经过; 3)、事故原因:
(1)直接原因;
(2)间接原因。4)、事故性质;
5)、事故处理结果(略); 6)、整改意见或事故教训。
3、召开会议要求
3.1每季度至少召开一次事故案例分析会议及警示教育会议; 3.2会议由分管安全负责人主持; 3.3参会人员:主要负责人、各部门负责人、车间主任、班组长和职工等不同管理层 3.4参会人员无特殊原因必须全部出席会议,要踊跃发表见解; 3.5案例分析要有分析重点,分析重点要从以下几个方面进行:
a、案件管辖权; b、违法事实; c、定性;
d、适用的法律、法规、规章; e、处罚内容; f、程序。
3.6 会议记录由安全科负责,2日内整理出会议记录
4、其他要求:
4.1、各部门要认真对待事故案例收集工作,把通过解剖事故案例、教育职工群众作为安全文化建设的重要内容,不敷衍了事,不搞形式主义,落实专人负责,把用鲜血和生命换来的事故教训客观记录下来,以警示后人。
4.2对照分析的事故教训,从生产工艺、管理机制、制度建设、制度执行、设备设施管理等多方面提出改进措施,防止同类事故在本企业发生。
4.3建好事故台账,对涉险事故、未遂事故等安全事件(如生产事故征兆、非计划停工、异常工况、泄漏等),进行分级管理,制定整改措施,防患于未然;
4.4建立安全事故事件报告激励机制,鼓励员工和基层单位报告安全事件,使企业安全生产管理由单一事后处罚,转向事前奖励与事后处罚相结合;强化事故事前控制,关口前移,积极消除不安全行为和不安全状态,把事故消灭在萌芽状态。
4.5深入开展安全文化进企业、进家庭活动,积极引导职工父母、家属、孩子进行班前温馨提示,遵章守纪,提高职工安全生产意识,全面推动企业安全文化建设深入发展。
安全生产标准化运行与绩效测评管理制度
1、目的
为规范安全生产标准化各项活动运行的有序开展,做好过程控制,推动安全生产标准化各项工作顺利进行,形成动态管理机制,建立持续、有效的安全标准化运行规则,特制定本制度。
2、适用范围
本规定适用于系统内生产、经营、运输、等的管理控制和作业活动过程控制。
3、编制依据
3.1、企业安全文化建设导则
3.2、《危险化学品从业单位安全标准化通用规范》(AQ3013)、3.3 《危险化学品从业单位安全生产标准化评审标准》。
4、运行程序 4.1运行总的原则
安全标准化运行总体按照“计划(P)、实施(D)、检查(C)、改进(A)”模式实施,对已建立的各项管理制度和作业活动规定定期和不定期进行评审和更新,每年至少一次对安全标准化运行情况进行自评,对已制定的作业控制文件进行适当调整、修订,使已制定的管理规定和作业控制文件保持与现行安全生产法律、法规、规章和标准相符合。4.2运行方式
4.2.1、管理规范的标准化运行模式
(1)管理规范是指按照安全生产标准化相关要求已建立的各级安全生产责任制、安全生产规章制度、安全生产操作规程和其他相关的已发布的规范文件,如生产安全事故应急救援预案、安全生产标准化系统文件等。(2)管理制度标准化运行模式。不定期收集国家安监管理部门或行业管理部门发布的最新安全生产相关规定,包括安全生产法律、法规、规章、标准或以行业部门形式公布的安全生产管理规定等有效安全生产法律依据。
根据收集的法定安全生产依据,对已建立的相关管理规定,按照新要求进行更新、完善,对修订后的新规定重新进行发布,使企业安全管理要求与国家现行安全管理规定相符合,以达到保持和提升企业安全管理水平。(3)作业活动的标准化运行模式
已建立的各项作业活动一般按照“计划—实施—检查—改进”的模式进行运作,在进行动态管理过程中,应按照以下程序进行改进。
每项作业活动完成后均应对作业活动质量进行回顾式检查,查找活动过程中存在的不符合规定和与作业活动安全要求相违背的行为或事实,对这些存在的问题进行进一步分析,得出存在问题的原因,根据得出原因制定相对应改进措施,按照隐患整改相关规定要求对存在问题进行限期整改,整改情况由安全科按规定进行验收。
对已整改、验收完成的相关内容,如涉及制度完善的,需要按照管理制度标准化改进要求对相关管理文件进行完善、更新(含作业活动审批相关文书的更新);对作业控制过程环节上有缺失的,应在作业活动记录是进行补充、完善。
类似作业活动再次作业时应按照更新后的相关管理制度和作业活动记录执行,使每项作业活动在再次作业过程中的安全条件逐步得到保持或提升。
5、绩效测评
5.1测评方式:抽样调查、访谈,查阅记录、图纸档案,现场检查、检测检验,考试与考核,系统评审与回顾等。
5.2测评频率:每年至少进行一次安全标准化运行情况测评,如出现重大事故或公司有变更情况,则增加测评次数。5.3测评内容
(1)安全标准化体系运行的有效性、符合性、适用性;(2)安全标准化体系运行是否反映企业风险特点和真实情况;
(3)安全标准化体系运行是否体现国家相关最新法律法规、技术标准及规范要求;(4)评价安全标准化体系运行是否反映企业的安全生产目标、安全绩效的完成情况。
5.4改进与提高:根据监督测评结果,改进安全标准化系统,不断提高安全标准化水平和安全绩效。
安全问题整改责任追究制度
1、目的
为强化现场安全管理,落实各岗位安全生产责任制,杜绝重大事故发生,现制定此制度:
2、隐患整改期限
这要根据隐患整改的困难情况和客观条件来确定 一般有以下几种情况
投入人力 较少0天 较多1天 大量3天 物品采购 不需0天 易采购1天 不宜采购3天 其他 和现场管理负责人商议整改时限,上报领导
3、隐患整改分类与认定 3.1、重复隐患
凡在三个月周期内被上级管理部门或安全科检查出现的同类问题或被安委会认定的隐患,为重复隐患。3.2、未及时整改隐患
未按照隐患整改期限要求而延期未整改的隐患,或未按照各级领导安排的整改期限而延期未整改的隐患,为未及时整改隐患。3.3、未检查出的隐患
凡在三个月周期内未被上级管理部门或安全科检查出现的同类问题或被安委会认定的隐患,为未检查出的隐患。3.4、隐患的认定
每次检查结束后,安全科立即将检查结果上报安委会,由安委会对各类隐患进行认定。
4、隐患整改责任追究 4.1重复隐患
4.1.1、检查中出现重复严重隐患,第一次对部门、车间负责人进行停班学习五天的处罚;第二次出现,部门、车间负责人自动辞职。
4.1.2、当月检查中重复出现一般隐患,对部门、车间负责人进行每条200元的处罚。4.1.3、当月检查中重复出现的轻微隐患,每条对部门、车间负责人罚款100元。每三条对安全科、技术负责人、生产部负责人罚款200元。4.2未及时整改隐患
4.2.1、检查中出现未及时整改的严重隐患,第一次对部门、车间负责人罚款1000元;第二次出现,部门、车间停班学习五天。
4.2.2、当月检查中出现未及时整改的一般隐患,对部门、车间负责人进行每条200元的处罚。
4.2.3、当月检查中出现未及时整改的轻微隐患,每条对部门、车间负责人罚款50元。每三条对安全科、技术负责人、生产部负责人罚款50元。4.3未检查出的隐患
4.3.1、对未检查出的严重隐患,第一次对安全科罚款1000元,部门、车间负责人罚款1000元;第二次出现,安全科长、部门、车间负责人停班学习五天。
4.3.2、对未检查出的一般隐患,对安全科长进行每条100元的处罚,部门、车间负责人100元的处罚。
4.3.3、对未检查出的轻微隐患,每条对安全科长罚款50元,部门、车间负责人罚款50元。
5、隐患整改分析例会
5.1车间每周召开一次隐患整改分析例会,安委会每季度召开一次隐患整改分析例会。
5.2通过分析隐患形成原因,查找企业安全管理中存在的问题,及时应对采取措施,避免同类或类似问题再次发生;
5.3进行安全生产形势、风险评估和危险分析,及早发现事故征兆和重大问题,并立即发布预警信息,落实防范和应急处置措施,建立完善企业安全生产预警机制。
6、隐患整改上报
每次检查结束后,安全科必须将检查情况书面上报安委会。对整改过程中出现的各类问题,安全科按照安全生产奖惩制度对相关责任人进行责任追究,并进行通报。
第四篇:案例指导制度研究
司法改革中案例指导制度如何体现在法律文书里面?
答:案例指导制度是指选择典型案例作为司法人员办理类似案件参考的工作制度。其对我国法律文书的影响主要有:
从形式上而言,案例指导制度有利于法院的判决以相同的形式表现出来。笔者翻看了一定数量的判决书,发现各地的判决书不尽一致,主要表现在格式和所涵盖的内容上的差异。因而各地通过案例指导制度统一各地的判决书的形式,在此基础上做到全国范围内的统一。
从内容上而言,司法人员在办理疑难案件时,在坚持严格依照法律和司法解释规定办案的同时,可以充分参考借鉴典型案例中对事实证据的审查、判断和运用的方法、对案件性质的分析、理解和认定,以及法律规范具体化于案件事实的规律等.新刑事诉讼法施行,在证据方面的新规定对法律文书制作的影响?
此次刑事诉讼法修改,主要表现在如下几个方面:
一,证据种类上的修改对法律文书制作的影响在于:1.鉴定结论改为鉴定意见,鉴定意见作为意见性证据,其真实性仍处于待定状态。因而,在判决书制作的过程中,有必要对有争议的鉴定意见分析、认证。
2.新增辨认笔录和侦查实验笔录,二者都属于侦查文书,因而丰富了法律文书种类。3.对于电子数据,只要其具备客观性、合法性和关联性,法院在制作法律文书时可以直接采信,而不必转化成其他证据形式。
二,口供自愿性原则得到了确认,“不得强迫任何人证实自己有罪”。在制作法律文书时被告人自认的情况下,须写明出于被告人自愿的供述。
三,修改了证明标准,对“证据确实充分”作了细化的规定。因而,制作法律文书时,认定证据必须满足这一系列的标准,即
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
四,非法证据排除的范围和程序等内容写入新刑事诉讼法。
五,在证人出庭作证的保障方面。证人在有关黑社会、毒品犯罪等案件中作证,人身面临威胁的,会采取不暴露该人的信息,在制作法律文书时,就必须对该证人的信息采取保密措施。
六,对行政执法中收集的证据材料的转化适用也作了相应的规定。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。从而,丰富了法律文书中证据的来源。
第五篇:初中物理教学案例研究与分析
初中物理教学案例研究与分析
《声音的产生与传播》
上课开始,我准备了三个能敲出声音的物体,木盒、老师喝水的茶杯和一个小鼓。老师:请同学们把眼睛闭上,老师用细棍棒敲击其中任意一个,看谁能分辨出来是什么物体发出的声音?学生:情绪高昂,在觉得物理课好玩的同时,也小看这样的游戏!实践证明,学生的判别能力是过关的。老师问:声音是用什么器官来感知呢?学生答:耳朵嘛!
很简单的道具,很普通的声音,最基本的问题,道出了一个深刻的道理,效果明显,导入课有质量!
教学进入第二个环节,声音是怎样产生的?老师:请同学们将大拇指和食指放在喉头上,说:“请自觉遵守课堂纪律!”你有什么感觉?学生答:有振动感觉。老师继续引导学生观察鼓面上小纸屑的振动,发现鼓面振动时,纸屑在鼓面上“跳舞”。由此归纳,声音是由物体振动产生的。老师问:我们还能做哪些实验来验证这个结果?学生思考,学生答:手指弹动琴弦会发声,琴弦在振动;冬天的电线,狂风吹过会发出“呼呼”的声音,电线在振动(老师:很好!你能想到这一点,真棒!观察仔细!老师为你骄傲。)„„。老师:老师还补充几个实验,发声的音叉激起水花;二胡拉动发声。但老师再做一个实验,你们看这是怎么回事。老师用手触击正在发声的鼓面,鼓声立即停止,这说明了什么?通过实验进一步证明,声音是由于振动产生的,振动停止,声音随之停止!
教学的第三个片段,声音是怎么传到我们耳朵的呢?用“声音传播演示仪”演示声音的传播。演示:(1)声音能在空气中传播;(2)声音能在水中传播。关于固体传声,请同学们自己动手做实验。动手实验:同位同学,一位敲击桌面,另一位将耳朵贴在桌面上听声音。在做这个实验时,调皮的学生热情高,他们忙于热闹,使劲敲击桌面。但动手实验起到了调动差生主动参与课堂的积极性,说明物理教学,需要尽可能地创造物理教学情景,面向全体学生。做此实验值得注意:抑制学生情绪,保持教室安静,不能误把空气传来的声音,当作桌面传来的声音。实验需要在教师的主导下,实现学生自主探究。接着老师拿一个事先做好的“土电话”,(两个一次性纸杯和一根棉线制成的“土电话”),介绍“土电话”的使用,老师问:谁想上来试一试?。学生个个跃跃欲试,课堂效果不难预测。就此鼓励学生自制“土电话”。在真空不能传播声音的教学中!一般情况下,老师是在实验的基础上,引导学生推理这个结论(我也是这样做的)。由此联想,太空中宇航员在舱外的对话途径:利用电子通信设备;用亚语;写字对话等。舱内有空气,宇航员可以直接对话。
教学的第四个片段,也可称为教学知识和技能,激发学生兴趣的片段。首先带领学生学习声音在不同物质中传播速度,查看课本提供的速度数据,比较说明声音在不同物质的传播速度是不同的,声音在液体中的传播速度大于在空气中的传播速度,小
于在固体中的传播速度。其次,介绍信息窗,《天坛回音壁》。本环节主要是通过信息窗中的信息激发学生对声学的好奇心,唤起学生对中国古代博大精深的自然文化、声学水平的赞许和敬佩,引领学生认真学习物理学,树立科学学习文化知识的思想。
反思本节课教学,有以下几点:
反思之一:物理教学要巧用身边的器具、生活中的器材,利用坛坛罐罐做实验,一来实验器材学生能找到、有亲近感,做物理实验不难;二来物理实验就在身边,可以在玩中学,学中玩,学生兴趣高。这不仅符合新课改思想,也符合学生的年龄特点和兴趣爱好。作为希望学生喜欢上物理课的老师,何乐而不惟呢!
反思之二:提出问题是物理课堂教学不可缺少的环节,学生有问题提出,说明学生动脑筋了,是对老师教学内容思考的结果。本节课的成功之处,就是充分张扬了学生提问的积极性,并通过师生互动,肯定了学生的思考。使学生把物理和生活有机、自然联系起来了,拉近了物理与生活、物理与学生的距离。
反思之三:把情感教育、行为教育、纪律教育与物理课堂教学结合起来。如:感觉声带振动,请他们说:“请自觉遵守课堂纪律!”之类的话;介绍小河流水潺潺,问:河水要是被污染了,还有这个心境吗?
反思之四:声音是由鼓面的振动产生的,用手按住振动的鼓面,声音立即停止,进一步证明声音是由鼓面的振动产生的。培养了学生思维的全面性和逆向思维的能力。
本节教学也有不够满意之处:如:真空不能传播声音,“声音传播演示仪”的抽气效果不太好,结论几乎是教师口说和引导出来的。可以改为其他实验方式。如:用注射器对密闭的试管抽气,听音乐芯片的声音变化。
通过这节课教学实录,使笔者感觉到:教学的过程是师生互动的过程,启发、引领的过程,教学的过程也是教师不断反思的过程。关注并充实教学过程,能有效提高教师对教材的处理水平、情境设置能力,教学效果自然能得到长足的提高。
自我点评: 在授课过程中充分调动了学生的积极性,让学生动脑思考,亲自体验探究的过程,让学生充当课堂的主角。尤其体现在让学生探究声除了可以在空气中传播,还可以在液体、固体等物质中传播。探究完声的传播形式、声的介质以后,讨论了声传播有多快。充分利用了集体优势,体现了物理学习方法中的合作交流环节。在教师的引导下,学生可以通过探究、讨论、合作交流等方式在理性和感性上很好的掌握声的产生原因、传播形式和传播条件以及声速等知识。授课方式与授课过程很好的体现了新课标的探究性学习方法,并且达到了预期的教学效果。