优化课堂设问的课题研究

第一篇：优化课堂设问的课题研究

一.选题的意义

1、研究教师课堂提问是贯彻新课程理念，推进新课程实施的需要。新课程强调师生交往、互动和对话，而提问是实现师生互动的重要手段，是师生交往、互动和对话的重要外显形式。因此，研究课堂提问，提高提问的有效性，是贯彻新课程理念，推进新课程实施的需要。

2、研究教师课堂提问是改进课堂教学，提高课堂教学效益的需要。提问涉及到教学内容的重点，它是组织教学的开端，是教学进程中转换的关节，是学习过程中激活学生思维活动的重要因素。它对学生来说，可起到引发学生学习动机，激发思维，考察理解程度的作用；对教师来说，可起到检查教学目标，重新组织教学等的作用。因此研究提问是改进课堂教学，提高课堂教学效益的需要。

3、研究教师课堂提问是教师专业发展的需要。英语教师专业发展的直接途径在课堂，改变传统的固定化了的教学心理模型和课堂教学行为是目前摆在我们眼前的重要任务。提问作为课堂教学行为之一，也不可避免地成为我们促进教师改变其教学行为的关键性因素，是我们提高英语教师专业化水平的重要方面。

4、研究教师课堂提问是英语学科教学的实际需要。教师提问引出了话题和课堂中的各种活动，话题可以使活动变得富有意义和吸引力，提问则是一种将学生引入话题的有效手段。用提问来检查学生对词语的理解和掌握，是一个很好激发学生思维想象的方式。因此，改进和完善教师课堂提问行为是英语学科教学的实际需要。

5、研究教师课堂提问是初中英语培育室自身发展的需要。初中英语培育室的宗旨是提高教师的业务素质，自觉更新知识结构并具有一定的教育科研能力、对教学行为进行诊断、反思和改进的能力、以及对学生的学习和发展进行评价的能力。研究课堂提问正为了发现课堂提问方面存在的问题，改善提问的行为，培养教师驱驾课堂的能力，促进教师业务素质的提高。

二、研究现状述评

（1）对提问的效能的研究。贝拉克(Belarkc)通过研究发现，中学课堂教学过程的核心是教师提问，学生回答，然后是教师对学生的回答作出反应。提问被视为有效教学的核心。通过课堂提问，可以启迪学生的思维，开阔学生的视野;可以帮助学生掌握学习重点，突破难点;还可以充分发挥教师的主导作用和学生的主体作用，及时调控教学。因此，课堂提问是一种重要的教学手段，也是培养学生创新能力的重要途径。（2）对提问技巧的研究。韦伦(W.W.wilen)对大量研究发问技巧的论述进行综合，作出了如下归纳1)设计标志课堂结构和方向的关键问题。(2)清楚、详细而精确地表述问题。(3)使问题适合学生的能力水平。(4)按照逻辑和循序渐进的原则提问。(5)提出各种水平的问题。(6)紧随学生的回答继续发问。(7)在学生回答之前提供思考的时间。

（3）对提问分类的研究。国内外很多专家和学者问题的分类进行了研究。①国内学者对问题的分类:我国主要以王笃勤《英语教学策略论》、傅道春《教学技术行为》)、《素质教育与优化课堂设计》)、郑金洲《教育碎思》)等为代表，在他们的著作中都对问题作了详细的分类。分类的方法基本相同，主要以王笃勤为代表:1.根据问题的形式分类；2.根据问题的内容分类；3.根据回答的伸缩性分类；4.根据内容与材料分类；5.根据问题的难度分类；6.根据问题所需程度分类。

②国外主要有以下几种常见的分类:

《课堂有效提问方法))一书中，作者根据布卢姆(Bormo)关于认知领域的教育目标由记忆、理解、应用、分析、综合、评价六个层次组成的理论，把教师提问分为以下六种:1.认知水平的提问；2.理解水平的提问；3.应用水平的提问；4.分析水平的提问；5.综合水平的提问；6.评价水平的提问。

（4）对提问测量的研究。我国学者胡春洞认为，在提问的难易比例方面，根据学生目前的智力和英语能力，最好是l:3，即一难三易。他举例说，在课文教学中，yes/no questinos或ture/false statements应是wh一questions的三倍。教育测量中的“难度”概念为我们提供了数量依据。难度PH=l-WTBXSX(Pwsx)，这里的w表示课堂内的学生总数，P是应答通过的人数。难度PH在O至1之间。若难度为0，全体学生都能回答，难度太低;难度接近1，几乎没有学生能回答，难度太大。教育专家们提倡问题的难度一般在.03至.08之间，使大多数学生通过努力都能回答。

透过对课堂提问研究现状的分析，我们不难发现，专家们大多从理论的角度，对课堂提问的效能、技巧、分类、测量等要素等作了深入研究，而对具体的课堂教学实践缺乏关照和研讨，所以，从某种意义上来说，初中英语教师课堂提问的实践研究，在新课程的实施中显得尤为重要，对我们转变教学观念，进一步改善教师的提问行为，提高教学质量，有着重要的启迪意义。

二、内容：本课题研究的主要思路（包括视角、方法、途径、目的），重要观点。

1.课题的界定：

(1)提问:是指任何有询问形式或询问功能的句子。更确切地说，提问作为一种信号刺激，是为了引起学生的反应。

(2)课堂提问:是指教学提示或“传递所学内容的刺激以及学生做什么、如何 做的指示”。在本课题中则界定为：教师在课堂教学中提问时所采用的不同方法和所提问题的类型。

在本课题中界定为：教师在课堂教学中提问时所采用的不同方法和所提问题 的类型。

问题的类型主要采用Long&Sato关于提问的分类,即把问题划分为展示性问 题和参考性问题。参考性问题指的是无确定答案,学生在回答时可以各抒己见、自由发挥的问题;而展示性问题指的是那些答案确定、提问者要求学生将既定答案说出来的问题。

2、课堂提问的特点： 1.开放性

有效提问意味着教师尽可能多地提出开放性的问题，或者尽可能使所提的问题具有一定的开放性。其主要包含两层含义:第一，要使问题保持一定的开放性，进而答案也是开放的，没有固定的正确答案。第二，提问对象的开放性，面向全体学生。

2、启发性

问题要具有启发性，要求所提问题的难度要合适。教学的艺术，大部分在于使新的问题的困难程度，大到足以激发思想，小到加上新奇因素自然地带来疑难，足以使学生得到一些富于启发性的立足点，从而产生有助于解决问题的建议。

3、适当反馈

教师适时对学生的回答作出评价是课堂提问中不可缺少的一个环节。选择恰当的回应方式会引起学生更进一步的思考。及时正确的反馈对学生的学习可以起到良好的催化作用，既可以纠正错误，强化学习动机，又可以激发更进一步的深入思考。

三、研究目的：

通过研究，揭示课堂提问存在的问题，提出改进英语教师课堂提问的建议，帮助教师形成科学的提问策略；探索优化初中英语教师课堂提问行为的有效途径，促进教师专业发展。

四、研究内容:

①课堂提问类型的研究 ——对问题的分类统计，揭示展示性问题和参考性问题在课堂提问中所占的比例，提出优化课堂问题设计的改进意见。

②课堂提问理答的研究 ——指教师对学生提出答案或作答后的如何处理的研究，帮助教师掌握理答的技巧。

③课堂提问分配的研究——指对答问对象的选择；

2、前四排学生被提问次数的研究，探索在提问对象的选择上应遵循的原则。

④课堂提问候答的研究——指从教师发问，指名回答，直到开口说话这段时间的研究。着重研究教师提问后停顿时间与教学效果之间的关系。

⑤不同水平的教师课堂提问的比较研究——比较初中英语新教师与初中骨干教师（校、区、市级）在课堂提问方面存在的差异，以提出一些促进英语教师专业发展的策略。

五、研究方法

（1）文献研究法：组织课题组教师学习与课堂提问相关的理论书籍，运用先进的教育理论指导课题实施，深入开展课堂提问行为的研究，在此基础上制定具体目标和研究策略，并在实践中不断总结新经验，研究新问题。

（2）观察法又称实地观察法，是指研究者带有明确目的，凭借自己的感觉器官及其辅助工具，直接从社会生活的现场收集资料的调查研究方法。

（3）案例研究法：结合具体的教学案例展开研究，促进教师对自身行为的反思，提升教学的专业化水平。

（4）行动研究法：坚持理论与实践相结合，把教师的教学与研究结合起来，把教师的研究与专家的指导结合起来，组织教师对自己的教学行为进行反思，构建新的教学理论，解决课堂提问存在的问题，促进教师课堂提问能力的提升。

六、研究思路与过程：

本研究立足于文献研究和课堂观察，对初中教师课堂教学中所提问题进行记录，获取大量的数据，然后对数据进行整理归类与分析。研究的开展主要分四个阶段： 1.准备阶段和开题阶段（2007.7-2007.9）文献研究，组织课题组成员学习、研讨相关理论；组织对课堂教学提问情况调查；邀请市区专家（如潘亮、薛国民老师）对课题进行可行性论证，制定出本课题研究的总体方案及各阶段的实施要点。实施阶段

（一）（2007年10月-2008年10月）：对教师课堂提问现状分析。着重分析“问题的类型、教师提问的理答及教师提问的分配”3个方面，提出改进初中英语教师课堂提问行为的建议，帮助教师形成科学的提问策略。

实施阶段

（二）（2008年11月-2009年10月）：对教师课堂提问现状分析。着重分析教师提问侯答时间、不同水平的教师课堂提问的比较研究，探索优化初中英语教师课堂提问行为的有效途径，促进教师专业发展。

总结阶段（2009年11月-2010年9月）：组织交流，总结提高。对课题进行科学的分析和归纳，整理汇编各种研究资料和原始材料，形成结题报告。

七、保证措施

1.课题组其他成员为新北区初中英语教育培育室核心成员，这些成员与本课题负责人相互之间能够密切配合，团结互助，有较强的团队意识；他们熟悉课题研究的基本过程和要求，并在课题研究过程中积累了丰富的研究经验，每人都有数篇论文获奖或发表，在教学实践和教学科研方面都具有较高的水平。

2.课题组教师（培育室成员）每学期至少研读一份教育教学杂志；学校还有专门的教师书库和上百份教育期刊；办公室能宽带上网，搜索相关的网络资源，满足研究的需要。课题组还购买中国知网读书卡，订购了龙源中小学电子期刊阅览室，可以及时共享到国内几千种教育期刊和教育书籍上的信息。

3.新北区教育文体局对优秀教师培育室非常关心，不仅从行政上加以推动，还从经费上给予支持，为我们开展课题研究提供了最有力的保障。

4、有专家指导。本课题聘请培育室领导及我校特级教师仇校长以及富有教科研经验的老师担任顾问，他们将给课题的研究以强大的理论和实践指导。

5、课题负责人陈建芬老师为常州市中学骨干教师，新北区培育室领衔人，有较强的科研意识和科研能力，参加的市级课题获市二等奖，已主持并结题了区级课题，有一定的课题研究经验，能为课题的顺利开展提供保障。

第二篇：提高课堂设问艺术 优化课堂教学效果

提高课堂提问艺术

优化课堂教学效果

——《历史与社会》课堂教学之我见

（常山二中

黎杭平）

摘要：课堂提问既是教学手段，也是解决问题的中介，更是一种教学艺术。课堂提问艺术的高低，直接影响课堂教学的质量与效率，尤其在新课改——小组合作学习模式中，问题设计更显得重要性。《历史与社会》学课提高课堂提问艺术应从准确把握提问的时机、精心设计提问的内容、适度把握提问的难度、严格控制提问的质量、灵活运用提问的方式等五方面入手，不断优化课堂教学效果。关键词：时机

内容

难度

质量

方式

课堂设问是指教师在课堂教学中，以提问为手段进行教书育人的教学实践活动。对于课堂提问，很多人往往忽视对它进行设计和研究，有时在课堂上随意提问几个学生，或仅仅简单地问几个简单的问题，这显然不利于课堂效率的提高。在新课改——小组合作学习模式中，问题设计更显得重要性。我根据自己的教学实践摸索，就课堂教学提问设计谈几点个人体会：

一、准确把握提问时机 在课堂教学的不同阶段，课堂提问体现的作用是不同的。导课时的提问是为新知识的学习铺路搭桥；自主学习时的提问是为了引导学生积极思考，抓住知识的重点；合作探究时的提问是指导学生系统、有条理地梳理知识，掌握知识重点，突破知识难点；当堂检测时的提问是为了了解和检查学生对所学知识的接受和掌握的情况，便于教师及时补漏。因此，提问的时机应选择在导课、自主学习、合作探究、当堂检测时。

教师在把握提问时机时应把握好学生的兴趣度与激情度，考虑教材内容及知识点的难度、运用的教学手段和方法等各个环节，根据学生的个性特点和发展水平把握学生的激情度。需要注意的是问题设计与知识难易度相适应，对于难度较大的教学内容，教师应设法使学生处于较低的激动水平。平心静气地去学习；对于难度较小或学生不太感兴趣的内容，教师应设法对学生的激情“加热”，使之处于较高的激情水平，特别是在学生稍有疲劳，课堂小结及当堂检测等时候。选择好时机，可根据情况设定不同程度，或难或易，或诙谐或凝重的问题。如我在上《诸侯争霸与社会变革》时，教学内容相对易懂，在导学单的设计过程中，我适时地插入一段故事的方式来讲解课文内容，增强课堂的趣味性，学生的学习积极性也能很快地调动起来，在大家都激动兴奋时，教师及时地提问是很有帮助的，它能让学生驿动的心重新回归平静，趋于思考。如在学生阅读完商鞅《立木取信》的故事后可以这样提问：“谁知道商鞅这么做的真正目的是什么？”这样就能很快地把学生离弦的心拉回课堂，埋头思考。

二、精心设计提问内容

我们在课堂教学设计中要根据学生的认知水平，设计一些形式多样、富有启发性的问题。正如美国心理学家布鲁纳指出：“教学过程是一种指出问题和解决问题的持续不断的活动。”我们所设计的问题对于学生来说，要既能激发学生兴趣，吸引学生注意力，又能诱发积极思考，培养思维能力和习惯，还能充分训练口头表达能力。对于教师来说，应通过提问来检查和了解学生的理解程度，鼓励和引导学生深入思考问题，复习、巩固、运用所学知识。可以说，课堂调控的起承转合在很大程度上取决于提问内容的精心安排。

我认为课堂提问可以分为：（1）自主学习时应提及的是表层理解和背景问题。

五、灵活运用提问方式

课堂教学应是学生自主参与、自主体验和自主学习的过程。教师在教学过程中不能为了提问而提问，或是为了烘托课堂气氛而提问，应充分体现以学生为中心的教学思想，调动每个学生思考问题的积极性，让全班各层次的学生都有参与的机会，形成一种氛围，体验参与和成功带来的愉悦。提问的方式要多种多样，并灵活运用这些提问方式，让学生在生动、有趣的问题中提高创新能力、思维能力及系统、连贯的语言表达能力。下面介绍几种我实践中切实有效的提问方法：

1.提示式复述

在学生理解原文的基础上，教师抽取与课文密切相关的关键词，或者把课文的主要情节或内容搬到导学单上，让学生重组课文信息进行复述；还可以以课文的时空顺序或主要情节为主线，教师把文中的时间、年代、地点等关键词写在导学单上，让学生复述与此相对应的事实。例如，我在讲《农牧文化的交融》时，由于当时的农牧文化是在频繁的政权更替过程中逐渐融合形成的，所以我在教学这一内容时，就可以把各个政权更替的时间、政权的名称写在导学单上，让学生自己来串连和复述，这样既可以理清杂乱烦琐的教学内容，同时也能使得教学的过程由被动变得主动，沉重变得轻松，再加上教师适时的串解，就能使复杂的教学内容深入浅出。

2.讨论式复述

有些课文的故事性、活动性比较强，可以就每个片段创设一个问题，然后让学生根据问题进行讨论，这种形式除了能增强趣味性，还能在“娱乐”中让学生潜移默化地掌握知识。

3.联想式复述

在学习有情节的课文时，可以通过创设几个问题进行提示，让学生分组讨论，对接下来的情景展开联想，并用简单的语句进行复述。这种方式不仅能通过提问形式的多样性丰富课堂内容，活跃课堂气氛，还能培养学生的口头、书面表达能力，更能养成学生团结协作的好习惯。如在讲《古老村落》时，我们可以让学生自己想象一下世界上最早的农业村落是什么样子的，然后让学生对照课本中古代西亚村落的想象图，通过一连串的提问来帮助学生了解最古老的农业村落的有关情况。①世界上最古老的农业村落是由哪几部分组成的？②当时先民们居住的房屋是什么样式的？③先民们主要从事哪些生产活动？驯养了哪些动物？④当时使用的生活用具又有哪些？⑤他们是怎样与外界进行沟通的？通过这样一系列的提问与小组讨论，古老村落的面貌清晰地呈现在大家面前，教学任务也就得到了有效的落实。

俗话说：提出问题是解决问题的一半。教师要善于把握教材的内容，巧设情境，选准突破点，充分展示课堂提问的艺术美，精心设问，鼓励学生善思、勤想，去发现问题。只有学生把知识消化了、掌握了，才是真正的成功。我们应努力探索和研究课堂设问的艺术，为提高课堂教学优质化而不懈努力。

参考文献: [1](美).课堂提问的艺术——发展教师的有效提问技能[M].宋玲译.北京:中国轻工业出版社,2006.[2] 人民教育出版社.历史与社会(八年级)[M].北京:人民教育出版社2013.

第三篇：优化课堂教学策略研究

优化课堂教学策略研究

什么是教学策略？现代教育理论认为：教学策略是在一定的教学思想和教学理念下建立起来，是教师在研究教材、学生、教学环境、教学媒体等诸多因素下，有效优化课堂教学过程的方法和途径。要优化课堂教学的策略，活化课堂教学过程，就必须改变教师的角色，改变学生的生活；呼唤教师成为课程的开发者、教学的研究者，教师要善于把新课程理念转变为教学实施的策略。在教材和教学组织形式确定的情况下，课堂教学的模式和方法是教学过程的核心。

一、个性化的教学模式

要研究教学方法首先要研究教学模式。教学模式是在教学思想或教学理论的指导下建立起来的较为稳定的教学活动框架结构和活动程序，它既是教学理论的具体化，又是教学经验的概括。一个完整的教学模式往往包括了五个要素：①理论基础；②教学目标；③操作程序；④实现条件；⑤评价。教学模式的重点是解决怎样教为主的模式，因此，在教学过程中操作程序往往最受重视的。

在教学过程中，教师不仅向学生传授知识，而且起主导作用，从而使学生主体作用与教师主导作用得以最优结合，让学生成为课堂的主人，强化学生主体地位，培养学生自主学习能力。这就迫使教师必须充分发挥学校的特色、学科的特点，根据不同的教材内容，优化选择行之有效的课堂教学模式。

1．探究式：该模式突出学生自己探究知识，注重学生独立钻研，它遵循科学家探究未知领域知识的途径。通过发现问题，提出问题，分析问题，创造性的解决问题等步骤去掌握知识。其教学程序为“创造情景——定向阅读——师生研讨——质疑点拨——反馈练习”。如必修2《人文地理》部分章节采用这种模式，学生是探索的主体，教师是“顾问”和“引路人”。

2、讨论式：该模式有教师提出有意义的问题，激发、引导学生讨论，培养学生批判性思维和发散性思维能力的教学模式。其程序为：“指导自学——提出问题——点拨小结——反馈练习”。如必修3《区域地理》和选修6《环境保护》部分章节采用这种模式，学生是讨论的主体，教师是问题的主要设计者，解决问题的引导者，学生的思维在讨论中体味到辨证。

3、尝试式：这种模式突出学生尝试，让学生在自觉训练中掌握知识，学会方法。其程序为“提出目标——自学教材——尝试练习——教师点拨——反馈练习”。如必修1《自然地理》部分章节采用这种模式，学生真正发挥学习的积极性，教师则指点迷津，学生在尝试中得到成功的喜悦。

4、情景式：这种模式突出教学情景的创设，通过各种手段创设自主学习的教学情景，让学生乐于学习，学会学习。其程序为“创设情景——组织学习——归纳小结——反馈练习”。如选修2《海洋地理》部分章节，通过情景的创设，激发学生学习的内驱力，从而主动、独立地参与教学。

教学有模，教无定模，贵在得模，无模之模，是为佳模。在教育与教学中我们决不能总用一种模式去否定另一种模式，应寻找适合学生需求，有利学生可持续发展的最佳模式。

二、教学方法要体现学习方式的转变

现代教育理论认为，学校教育的一切活动都必须调动学生学习的主动性、积极性为出发点，使学生具有充分的动力，主动学习，善于学习，学会创造，培养学生的自主学习能力，夯实学生“终身学习”的基础。只有课堂教学模式的多元化，才能引领教学方法的的多样化。教学方法要体现学习方式的转变，新课程理念呼唤新的教学方法，更呼唤学习方式的转变，就是倡导自主学习、合作学习、探索学习，这就意味着学习方式的转变。

地理图表是地理知识的重要载体，是地理教学的第二语言。地理教材中有丰富多彩、形态各异的景观图，有内容各异的专业地图，有反映综合数据的图表，教学中可依据图表的准确性、可读性和艺术性，调动学生的学习热情，并力图通过不同的学习方法，引导学生在新的学习方式中掌握知识，提高能力。例如，在城市功能分区和城市地域结构的教学时，课前教师要求学生围绕城市功能区的知识收集调查学校周边的环境，分析其交通、商业、机关等位置，绘制出社区的平面图。课中教师展示不同城市功能区的景观图，拓展学生的视野，讲解不同城市功能区的特征、形成原因，并要求学生展示介绍自绘的社区的平面图；同时教师通过多媒体展示社区的主要街道平面图，让学生广泛讨论商业服务设施等的位置，更加符合学生的生活环境；最后，以一个社区拓展延伸到多个社区，形成城市地域结构模式。课后让学生分成若干小组，分别查阅其他城市的能分区和城市地域结构模式，这样以点带面，完成城市功能分区和城市地域结构的教学任务。

学习方式的转变给课堂教学注入了活力，优化了教学过程，更是最大限度的调动了学生参与的积极性和有效性。因此，我们在优化教学过程中不是设计教师如何教，而是更注重学生的学，用什么样的学习方式来学。由单一转向多样，由片面学习转向全面学习，让学生在读中学、玩中学、做中学、游中学、听中学、思中学、合中学，让学生掌握更多的学习方式，让身体的更多器官参与学习，从而获得学习的乐趣，综合素质全面提升，获得可持续发展的动力。

教师的教学设计要体现学生主体的教学策略，让学生在体现自我的基础上，通过不同学习方式的转变，由被动到主动，由个体到合作，由肤浅到深入，不断创设自主、合作、探索学习的条件和机会，引导学生在学习方式的转变中如何做，怎样做，让学生真正成为课堂教学的主人。

教学有法，教无定法，贵在得法，无法之法，是为佳法。所以教师应根据学生的阶段性特征和不同的教学内容，灵活选择教学方式，达到学生自主学习的目的。

三、活化课堂教学过程

现代教育理论认为，课堂是一个动态生成的过程，是学生生命成长的过程，是情感完善的过程。因此，教师不能完全依据预设的教学目标和教案进行教学，要根据课堂教学的实际情况，对预设的教学方案作富有成效的调整，即活化课堂教学的过程。例如特级教师的教案随处可见，但不是每一个教师都能用它上好，原因就在此。那么，如何能“活化”课堂教学过程呢？我们可从多方面去研究，除了上面的活用课堂教学的模式和方法外，还可从以下几个方面略作探究。

（一）“活”用教材

教材是教学的基本凭借，课堂教学是以教材为载体来完成教学任务的。深入理解教材和独到处理教材是“活”的教学基础。那么，在教学中如何能“活”用教材呢？首先要正确深入理解教材，做到去粗取精，去伪存真，紧扣并突出重点，以点带面，让学生掌握方法，使有限的的课堂时间发挥最大的效益；其次要选准突破口，从最易激发学生兴趣的地方切入，化繁为简，化难为易，取得最佳效果；三是基于学生反馈中出现的问题，有针对性的组织到教学中，让学生真正感觉到自己是课堂的主人。四是从学生实际出发，合理补充相关材料，增加学生的阅读量，加深学生对教材的理解。

（二）“活”用教学语言

活的教学语言（包括肢体语言）是机智的，它至少有三个功能：一是激励。教师应追求的是针对学生正确理解的肯定和赞誉，使不同的学生，回答了不同的问题得到的都是不同的而又切当的肯定，让学生把深入思考以期待得到教师独特的赞美作为一种学习的动力。二是引导。当学生出现理解错误时，教师运用恰当语言巧妙引导。三是熏陶。活的课堂是动态生成的课堂，是一个不断求善的课堂。当学生的语言不规范时，教师应利用专业述语恰当更正，使学生感受到语言的魅力。活的教学语言，像一束赏识学生的的灵光，充满关爱和呵护，它使学生明确前进的方向，渗透学习的策略，传递人文关怀。

（三）“活”用生成资源

所有的课堂教学，教师都有预先的设计，但在课堂上，有时会出现教师未所预见的情况，切当而巧妙地应用这些课堂上生成的资源，是教学中“活”的源泉。一是利用学生的理解幼稚。年级不同，或同一个班上学生的年龄以及思维发展状况的差异，学生对问题的理解也许是很幼稚的，教师可巧妙利用幼稚的答案，进行深化。二是利用学生的理解错误。课堂应该是允许学生出错的地方，其实课堂上有许多错误是学生思维的真实反映。课堂上遇见错误如果只是简单否定，既无法对出错的学生个体进行有效帮助，还会影响学生的学习积极性。教师如果在较短的时间内，有效的激发其他同学以及出错的学生本人进 一步思考，会使课堂教学效果更为有效。三是利用学生的独到见解，独特的感受。在课堂上，教师应设置有让学生发表独到见解的环节，对学生表达发有道理的独特见解应充分肯定，让学生真正感受到探究成功的喜悦。

总之，优化课堂教学结构，活化课堂教学过程，必须围绕强化学生主体地位，培养学生自主学习能力为目的，使学生心智灵慧，成为一个会学习、会生活、会生存的独立之人、智慧之人。

第四篇：优化课堂课题开题报告

《优化课堂教学，提高学科教学质量策略研究》 开题报告

陈伯刚

宝坻第五中学

一、研究背景

1、选题意义及研究价值

教学质量是对教学水平高低和效果的优劣评价。是一个学校生存和发展的前提。提高教学质量是一个学校教育工作的核心，是教育发展的重要体现和永恒的追求，是教育改革的根本目的。

近几年来，我校教育投入不断加大，办学条件不断改善，教师教学水平得到了较大提高；但是，教学质量还不够理想。通过课题的研究，进一步理解“教学质量是学校生命”的含义；通过调查分析影响农村中学教学质量的主要因素，更新教育观念，树立新课程教学理念，并真正转化为教师自觉的教学行为。探索提高农村初级中学教学质量的途径与方法，优化教学模式，优化师生关系、优化教学方法、优化教学手段，提高课堂教学效率。以期大面积提高教学质量。

二、本课题核心概念的界定

所谓教学策略，就是指教师为了达成教学目的、完成教学任务，在特定教学情境中适应学生认知需要而制定的教学程序计划和采取的教学实施措施。是对所选用的教学顺序、教学活动程序、教学组织形式、教学方法和教学媒体等的总体考虑。简言之，教学策略是教师、学生在教学过程中所采用的方式、方法和措施，是可以具体操作的整体化实施方案。

三、本课题的研究目标

本课题围绕我校现状，对影响学校教学质量各因素进行调查、了解、研究，最终实现以下预期目标：

1、提高课堂教学的实效性，探索、总结一套适应新课程改革和我校学生实际的教学策略体系，进一步形成学校的办学特色。

2、教师在教学方面探索出的提高教学质量的途径与方法。

3、形成学校“深化教学改革，提高教学质量的途径与方法”实施体系构建“提高教学质量”的新途径与新方法教学理念、策略、流程及考核评价标准

4、进一步更新教师的教育观念，提高教师的整体素质和业务水平，促进教师在课题研究过程中实现专业成长。

四、课题研究的主要内容

1、制约农村中小学教学质量提高的因素分析。

2、优化教学环节，提高课堂教学质量策略的研究。

3、改善学生学习方式，提高学生综合素质研究。

4、提高教师素质的有效途径。

五、研究对象

课题实施对象为非毕业班全体学生，实施主体为全体教师，研究对象为在校学生，其中以八级为主要研究对象。

六、理论依据

1、现代教育质量观

（1）质量是发展的。不同时代、不同时期有不同的质量目标和质量标准。（2）质量是多样的。不同类型和层次教育质量标准的多样化，人才培养目标和规格的多样化以及学习者学习需求的多样化等。

（3）教育是适宜的。教育所提供的教育服务满足受教育者个人的程度，以及所培养的人才满足国家、社会和用人单位需要的程度。“只要是能适应社会需要的人才，就是高质量人才”。

2、建构主义教学理论。

建构主义教学理论强调教师要成为学生主动建构知识的帮助者、促进者，课堂教学的组织者、指导者。教师在教学过程中起组织者、发现者和中介者的作用。教师是学生与所学知识的桥梁，既要把最新的方法知识提供给学生，还要注意他们全面素质的提高。

3、多元智能理论

加德纳的多元智力理论认为:每个个体都同时拥有相对独立的、以不同方式不同程度组合的7 种智能,使个体智能各具特点。同一班的学生兴趣、爱好、情感态度、基本素养等存在着差异，具有各种不同的兴趣指向，这就要求我们教师要真正掌控课堂教学节奏，优化教学过程每一个环节，使每个个体在原有的基础上获得充满个性的发展。

七、研究假设

调查分析。总结制约农村中学教学质量提高原因。采用行动研究客观分析教师教学现状，通过学习研究国内外已有的理论、方法和经验，坚持走教学改革与创新的道路，实现课堂教学过程的优化，使“向45分钟要质量”的口号真正落实到每一堂课。通过优化课堂教学过程，努力提高我校教学质量，找出符合于教师、学生实际，提高教学质量的教学策略，使学生的发展得到教师、家长和社会的满意与肯定。

八、课题研究的方法

本课题拟以行动研究法为主，主要采用理论学习与实践相结合的方法进行研究。同时辅以理论研究法、案例研究法、问卷调查法进行研究。

1、采用调查、访谈等方法对教师素质、学生基础以及师生参与教学活动的积极程度，教学目标，教学内容，学习环境，教学方法和学习方法等。进行调查分析。总结制约农村中小学教学质量提高原因。

2、采用行动研究客观分析教师教学现状，找出符合于教师、学生实际，提高教学质量的教学方法，通过开展学案研究，课例研究，教法研究，不断探索、实践，逐步发现和培养优秀老师，建立以优秀教师带动下的全体教师发展机制，大幅度提高教学质量。

3、研究学生学习方法，教会学生学会学习。通过开设学习方法讲座，开展提高学习效率讨论，让学生掌握正确的学习方法，提高学生学习成绩。

九、研究过程

本课题研究周期为二年（2016年7月—2018年6月），分三个阶段进行；课题研究的总目标是：通过本课题的研究，激发学生的学习兴趣，提高学生的综合素质、学习能力和成绩；通过课题实验研究，总结出一套切实可行的提高教学质量的途径和方法，从而促进教师教学水平不断提高和提升学校的办学水平。

1、准备阶段（2016.7——2016.10）为课题的论证、开题、研究对象确定和对象现状调研阶段。

（1）本课题正式立项以后，对本课题的研究内容进行了充实和细化，将课题划分为若干子课题，围绕各个子课题，对教学策略的各个方面进行研究。

（2）学习现代教育理论、教育科研方法，国内外著名的教学模式，课堂教学模式理论，国内各地区、学校成功的课堂教学模式；提高自身的理论水平，为研究打下扎实的基础。

（3）采用调查、访谈等方法对教师素质、学生基础以及师生参与教学活动进行调查分析。完成各样本学校的现状调查数据收集，总结出影响农村中学教学质量的因素。

2、实施阶段（2016.11——2017.12）研究内容：通过理论学习培训、集体备课与评课、上研讨课与示范课、教学重难点研究、教法研讨与心得交流、写课后记或教学反思、同伴互助与校际交流等多种形式积极开展研究工作，努力探索提高教学质量的途径和方法。同时加强过程管理，注意收集、整理过程资料。

3、总结阶段（2018.3——2018.6）

研究内容：对研究资料、数据进行分析，对阶段成果进行总结、分类、提炼，形成课题研究成果；并将成果应用到实际教学中，汇编相关课题研究成果（优秀论文、优秀教案和案例、教学课件、教学心得与反思、师生获奖情况及影像资料等），完成课题研究报告，向上级课题主管部门申请结题。

十、课题组成员及分工

课题组成员职称在中学一级以上，学历均在大学本科，都是在教育教学一线十五年以上的老教师，在长期的教育教学实践中，他们有丰富的知识，容易接受新的教学理念和策略，容易找准新课程改革的实验目标，积极推动课堂教学模式的改革和研究，提高教育教学质量，深化素质教育。在针对初中学生教学，课题组教师已经有一些尝试，并取得了一些成果。王国良老师主持的区级课题《音乐教学中参与体验式教学方式的研究》于2012、12完成结题，其研究成果和经验得到全区推广。刘学敏作为“265”骨干教师，负责了区级课题《历史教学中开展小组合作学习的有效性研究》，并于2013、10结题。

具体分工如下：

提高音乐教学质量策略的研究

责任人：王国良

姚莉娜 提高历史教学质量策略的研究

责任人：刘学敏 提高地理教学质量策略的研究

责任人：陈伯刚

提高思品教学质量策略的研究

责任人：呼艳敏

安文英 提高生物教学质量策略的研究

责任人：杨立新 提高语文教学质量策略的研究

责任人：徐艳婷

十一、参考文献

1、《运用现代教育技术优化课堂教学的策略》；四川教育学院学报；2002年08期邓先。

2、《新课程背景下教师教学行为的优化策略[J]》；安徽教育学院学报；2005年02期高明波。

3、《新课标下课堂教学之符号诠释[N]》；中国教育报；2006年纪德奎。

4、《课堂优质化建设研究[D]》西北师范大学；2008年章云珠。

第五篇：《初中思想品德课堂有效设问的研究》自我鉴定

《初中思想品德课堂有效设问的研究》自我鉴定

莱阳市柏林庄中心初级中学思想品德课题组

《初中思想品德课堂有效设问的研究》是柏林庄中学精心设置的莱阳市课题，根据课题组成员近一年的精心研究，基本完成了研究任务。本课题的研究是从学生已有的知识基础、生活经验和学生的生活环境及学生所熟悉的事物出发，力求创设丰富多彩的问题，以提高课堂教学效益，促进学生全面健康发展，以此作为全面推进素质教育的突破口。同时也为农村初中政治课堂教学模式寻找一条发展模式。通过研究，促进教师教学观念和教学方式的转变，促进学生学习方式的转变，推动课程改革的深入发展。立项具有重要的实践意义和理论意义。

本课题通过研究与实验，解决思品课上学生主动性不强，知行脱节的问题，使学生在活动课中真正把教材中学习的基础知识、基本概念和基本观念具体化，丰富自己的感性认识，锻炼和培养自己分析和解决问题的能力，达到知行的统一。

在课题研究过程中，我们课题组的教师从理论和实践的结合上研究，在研究过程中实现了“两个结合”：一是课题实验与新课程改革实践紧密结合，将实验研究成果及时应用于新课程改革实践，再把实践中遇到的问题纳入课题研究的内容不断深化研究。通过课题实验拉动新课改，通过新课程改革促进课题研究。二是理论研究与科学决策相结合，把理论研究成果作为决策依据，以科学决策促使课题实验的不断深化，推动课改进程。

在课题研究中我们做到了的“六个落实”，即：指导教师落实、时间落实、活动落实、管理落实、交流展示成果落实、评价落实。这些基本经验在学校发生了重大影响，该项成果已在我校全面推广。

通过开展有效设问的实践与研究，试验教师在教育观念上实现了四大转变：即教学方式的转变；教师角色的转变；课程观和教本观的转变；人才观的转变。

2013.9