报道同一事件的7种开头

第一篇：报道同一事件的7种开头

■ 选取事件的“核”举例

报道同一事件的7种开头

事情:福建出口了一批梭子蟹，这在我国是一件新鲜事。

开头：

1.最近两个多月来，一批活梭子蟹由福州运往日本和香港，从而结束了我国只能出口冷冻梭子蟹的历史。

2.最近，福建省外贸部门摸索出活海产品“过冷”处理办法，使出口到日本的梭子蟹成活率达到90%左右，成活期在6天以上。日本商人称赞这是个奇迹。

解读：两条概括了主要新闻事实，写得也基本合乎规范，但用“最近”、“最近两个多月来”等语，缺乏新鲜感。

3.奇迹！从福州运到日本的梭子蟹，成活率竟达到90%，成活期在6天以上，连经营有道的日本商人也不禁啧啧称赞。

解读：避免了前两条的缺点，写得较为生动、有力。

4.在福建平潭县外贸公司储养仓库里，一筐筐八足乱舞、吱吱叫唤的梭子蟹浸入冰水之后立即安静下来，进入冬眠状态。当它们一觉醒来时，却发现已是“身在异乡为异客”，置身于东京超级市场的货架上了。事情不仅新鲜，它还显示出中国出口海产品的新途径。解读：导语比较形象，概括了新闻事实，同时采用拟人的修辞手法，把出口活梭子蟹这桩新鲜事的有趣侧面，饶有兴味地反映了出来，可读性很强，但篇幅稍长了一些。

5.过去，即使在沿海城市也没有供应活梭子蟹的。现在，活梭子蟹却成批地从福州运往日本和香港了。6.历来被称作“隔夜愁”的只能冷冻出口的福建梭子蟹，现在却八足挥舞、神气十足地出现在国际市场上。近两个月来，由福州出口的28万斤梭子蟹，成活率高达 90%，日本商人称之为奇迹。

解读：经背景材料的衬托，事实显得格外耀眼。

7.一变为五。中国梭子蟹活着从福州外销日本和香港，身加猛增，每吨价值与过去出口的吨冻蟹相当。过去即使在我国沿海城市也没有供应的活梭子蟹，如今却奇迹般地成批有福州运抵日本和香港了。出口一吨活梭子蟹的价值超过5吨冻蟹，福建省外贸部门用这种方法为国家换回了更多的外汇。

解读：突出了出口活梭子蟹的目的是为了使国家能换回更多的外汇。

第二篇：心脑血管事件报告病种

心脑血管事件报告病种

1、报告病种脑卒中（排除因外伤性、代谢性、中毒性、肿瘤卒中或中枢神经系统感染所致）

•蛛网膜下腔出血（I60）：指脑表面血管破裂后，血液流入蛛网膜下腔。•脑出血：①非外伤性脑实质或脑室内出血（I61）；②其他非创伤性颅内出血：指硬膜下出血和硬膜外出血（I62）。

•脑梗死（I63）：指因脑部血液循环障碍，缺血、缺氧所致的局限性脑组织的缺血性坏死或软化，包括血栓形成性脑梗死（I66.904)及栓塞性脑梗死（I66.903)•难分类脑卒中（I64）：指临床有明显症状，且已作出脑卒中诊断，但由于各种原因（如未作影像学检查、遗失详细的病历记录等）而无法明确归为上述分类的脑卒中病例。

（脑卒中我国卫生部标准：蛛网膜下腔出血、原发性脑实质出血、脑血栓形成、脑栓塞。）

2、报告病种冠心病

•急性心肌梗死（I21.304）：心肌梗死28天以内（包括28天）的致死性和非致死性发作。

•陈旧性心肌梗死（125.210）：急性心肌梗死发病28天（不包括28天）后的死亡。

•冠心病猝死（I46.101）：其它各种类型冠心病的猝死。

（其他慢性缺血性心脏病（125.101）一般不包括在本病报告范畴之内。心绞痛（I20.902）也不包括在内。）

◆世界卫生组织对冠心病的定义和分型

•冠状动性心脏病；

冠状动脉粥样硬化性心脏病

•世界卫生组织分为五种类型：

—无症状性心肌缺血型

—心绞痛型

—心肌梗死型

—缺血性心肌病型

—猝死型

3、病例和事件区别

•病例报告：报告的是患病的患者数 •事件报告：报告的是发生事件数 •一个患者在某时段可发生多起事件 •事件的时间概念：28天（MONICA标准）

4、报告工作流程

•县级疾控机构←县及县级以上医疗机构（报告本医院就诊的新发病例）

↑

∣

社区卫生服务中心、乡镇卫生院（报告本医院就诊的新发病例、接受辖区卫生服务

↑

站或村卫生室上报的卡片）

∣

卫生服务站或村卫生室（负责本辖区漏报、补报、死亡补发病）

5、人口统计问题

•户籍人口（建议）

优点：人口资料比较完整

缺点：对人口长期进入或迁出严重的地区可能会影响结果

•常住人口

优点：适合人口进入或迁出严重的地区 缺点：人口学信息不全，统计分析不利

第三篇：别把西红柿连续种在同一块地里美文

小时候，有一次帮母亲去菜园栽西红柿苗。我径直来到去年种过西红柿的那垄地前，蹲下身子正准备移栽时，母亲却制止我说：“今年可不能再种在这块地里了，咱们得换个地方。”她把我领到菜园西北角，说：“今年就让西红柿在这儿落户吧。”我很不理解，问道：“去年种过西红柿的那块地里用树枝搭的架子还在，今年接着种就不用再搭架子了，岂不是更方便吗？”母亲笑了笑说：“你不懂。西红柿如果连续种在同一块地里，就会生长不好，容易发生虫害，产量将大减，所以得一年挪一个地方。其实不仅仅是西红柿，还有花生、西瓜等其他作物也是这样。”

要取得西红柿的丰收，就不能把它连续种在同一个地方，要舍弃原来那块已不再适宜的土壤。我们要想摘取人生的硕果，创造生命的价值，也得学会审时度势，随时给自己换一个最适合发展的“田块”，而绝不可固守在同一块地里，吊死在同一棵树上。

曾读过一个故事。有一个英国青年非常热爱诗歌，他发了疯似的拼命写诗，发誓要成为一名最伟大的诗人，可是多年过去了，他呕心沥血写出了大量诗作，却仍然默默无闻，这位年轻人陷入深深的苦闷和迷惘中。有一天，他在自己家的花园里散步，一阵强风吹过树梢，树上的鸟窝被吹落在地上。正当他对着地上的鸟窝伤感地沉思时，却又惊喜地发现，两只小鸟已经开始在枝头另筑一个新窝了。他顿时喜上眉梢，刹那间仿佛悟透了生命的意义：一个“窝”被毁了，何不再建一个呢？于是，他不再执迷不悟，开始投身实业。没想到，几年后他成了一名成功的企业家。他的名字叫保罗·迈耶，后来还当上了英国成功者协会的主席。

从不把成功的希望寄托在一块“地”里，一个“窝”上，这正是许多成功者的成功秘诀。被誉为“中国光纤之父”的中国工程院院士赵梓森，早在青年时代，就曾经三换大学。他最初考取的是国立浙江大学农业化学系，读了近一年，觉得没兴趣，就主动辍学。第二年再考，被国立复旦大学生物系录取。他还是不喜欢，就说服家人，硬是掏钱上了一所差学校——私立大同大学电信系。如果他当年不去果断地挪“地”换“窝”，很可能今天就没有这么辉煌的成就，“光纤之父”的美誉也不会落到他的头上。著名科学家杨振宁年轻时从事实验物理研究，但进展得非常不顺利。当时在他工作的艾里逊实验室里流传着一个笑话：“凡是有爆炸（出事故）的地方，就一定有杨振宁！”杨振宁不得不正视一个事实：自己的动手能力比别人差！经过一番痛苦的思想斗争后，他毅然作出决定，把发展方向转入理论物理研究。从此，他踏上了成为物理学界一代杰出理论大师之路。如果他当年不去理智地另辟新“地”，很可能至今仍默默无闻，与诺贝尔奖更是无缘了。

人生在世，要想夺取成功的桂冠，当然需要对目标的执著，但更多的时候则需要果断而及时地放弃。在我们身边，有那么一些人，他们坚持着连续多年把“西红柿”种在某块“地”里，却痴心不改，哪怕是连年“歉收”也不动摇，他们认为这是对既定目标的坚守，是一种有恒心、有毅力的表现，相信坚持到底就必定会迎来丰收的喜悦。其实，他们错就错在分不清坚守目标与适时放弃的界限和时机。如果发觉一个主攻方向、一个发展目标不再适合自己，仍旧一味固守，一条道走到黑，那已不叫执著、坚定，那叫糊涂、蛮干！

别把“西红柿”连续种在同一块“地”里，是因为那块“地”已不能种好你的“西红柿”。但只要你敢于放弃，善于寻找，总会有块“地”适合你，并最终成就你！

第四篇：各大媒体对钓鱼岛事件的报道

各大媒体对钓鱼岛事件的报道

1、据人民网报道，9月5日 外交部发言人洪磊今日在例行记者会就钓鱼岛问题表示，日方不顾中方多次严正交涉，对中方要求置若罔闻，执意推进所谓“购岛”进程，严重损害中国的领土主权，伤害中国人民的民族感情。中国政府捍卫钓鱼岛领土主权的决心和意志是坚定不移的。中方正密切关注事态发展，采取必要措施维护国家领土主权。

2、据日本广播协会电视台报道，日本政府11日与所谓“土地所有者”签订了购买“尖阁诸岛”（即中国钓鱼岛及其附属岛屿）中三个岛的合同。

3、据中国新闻网报道，9月11日，香港工联会一批成员游行至香港交易广场向日本驻港领事馆交抗议书，强烈反对日本窃占中国领土钓鱼岛。

4、《日本新华侨报》日前撰文称，野田佳彦丝毫不顾及外交礼仪，一次又一次地在军事上挑战中国，在钓鱼岛问题寻衅滋事。野田发出的动武叫嚣，最终一定会自食苦果。

5、据金融界网站介绍，中日就钓鱼岛的主权问题产生的纠纷可能引发两国企的经济冲突。如果中国发生大规模由民众自发的针对日本商品的抵制的话，日本汽车在中国的销量会受到更大的冲击，日本经济肯定会受到巨大的打击。同时，中国对日本的出口和第三产业也会受到同样程度的影响。这对正在水深火热中的对日本出口的中小企业来说，也将是一个灾难。

6、据深圳卫视《直播港澳台》报道，南京、济南、成都、广州四大军区近日频频举行演习，专家称此行动意在警告日本。

7、9月11日，中新社发布文章，原标题：筑起我们新的长城。文章中摘录中国多部门表态反击日本够到活动。

8、中新社北京9月12日电(常胜 张蔚然)“中方公务船将继续在中国管辖海域进行正常巡航活动。”中国外交部发言人洪磊12日在例行记者会上被问及是否有中国海监船前往钓鱼岛附近海域，他如是回答。

9、环球网报道报道，据日本共同社9月12日消息，日本大阪市政府11日宣布，取消参加即将于本月15日在中国上海开幕的旅游节。共同社报道称，上海方面告知大阪方面表示，考虑到中日两国间目前的政治形势，无法确保绝对安全。报道认为，这可能是受到了钓鱼岛问题导致中日对立加剧的影响。

10、据日本共同社报道，日本官房长官藤村修在今天(12日)上午的记者会上说，日本政府已经完成了钓鱼岛及附属岛屿的“土地登记手续”，土地所有者已经从栗原家族变成国家。

11、新华社11日报道，中国派出的两艘海监船已经抵达钓鱼岛外围海域，然而，日本方面却表示，在钓鱼岛近海并没有发现中国船只。对于这种质疑，外交部发言人洪磊回应说，中国的海监船只将在中国管辖的海域继续进行正常的海洋执法行动。

12、中新网9月12日 综合报道，9月10日，日本政府不顾中方强烈反对，宣布“购买”钓鱼岛及其部分附属岛屿，并在11日签署所谓“买卖合同”。对此，中国全国人大外事委员会、全国政协外事委员会、外交部、国防部等多个部门立即发声表态，对日本这一严重侵犯中国领土主权的行为予以严厉谴责。此外，中国还采取了一系列措施维护主权，中国海监船也已于当日抵达钓鱼岛外围海域，将视情况开展维权行动，

第五篇：媒体融合助推突发公共事件报道转型

媒体融合助推突发公共事件报道转型

2015-01-11邬建红传媒评论

核心阅读

在网络和数字技术裂变式发展带来媒体格局深刻调整和舆论生态重大变化的过程中，突发公共事件报道不仅考量了媒体的立场和责任，而且直接反映出媒体融合发展的进展和能力水平。从杭州“5.7交通肇事案”和“7.5公交车放火案”比对分析，可以管窥出5年来杭州传统媒体与新媒体从“你是你，我是我”的水火不融对立状态，到“你中有我，我中有你”的融合发展趋势，佐证了媒体融合有利于加速推进突发公共事件报道的转型。

一.相似与迥异：两起突发公共事件的回顾与梳理 事件印记：

“5.7交通肇事案”：2009年5月7日晚8时许，一名刚从浙大毕业参加工作的小伙子在杭州市区穿越斑马线时，被一辆飞驶的跑车撞死，经网络热炒，成为全国关注的网络热点事件，引发成突发公共事件。

“7.5公交车放火案”：2014年7月5日晚5时许，杭州一辆载有80多名乘客的7路公交车途经闹市区时被人在车内放火燃烧，成为一起突发公共事件。这两起事件都具有突发性、破坏性、复杂性等突发公共事件的基本特征以及相似的社会舆论背景，而在事件信息的传播过程中，由于媒体采取了不同的报道方式和应对措施，产生了截然相反的传播效果和社会效应。

1.都具有特殊的社会舆论背景。两起事件虽然相距5年时间，但都处于较为敏感的社会舆论生态环境中。2009年前后，在经济社会高速发展的同时，不同阶层收入差距不断拉大，腐败现象严重，造成社会结构和社会心理的不平衡，“仇官”与“仇富”成为社会热点，网络暴力事件屡屡发生。“5.7交通肇事案”发生后，网民对于“富二代”VS“寒门子”、强者VS弱者等争论形成了舆论漩涡。而今年年初，国内多地也发生过多起暴恐事件，“暴恐”成为社会关注的热点，也是舆论关注的焦点之一，“7.5公交车放火案”很容易被误导或过分放大解读成为暴恐事件。

2.都具有易“引爆”的社会新闻价值。“5.7交通肇事案”中，“富二代”酒驾、闹市飚车、名校大学生被撞等元素均具有较强的社会新闻价值，能够引发社会公众的高度关注和媒体的浓厚兴趣。“7.5公交车放火案”中，西湖边、公交车爆燃、30多人受伤、人为放火等元素也自然构成了突发公共事件报道的要素。这两起突发公共事件的不同之处在于：

1.社会关注持续时间不同。虽然两起事件都引发全国关注，但舆论持续发酵的时间相差迥异。“5.7交通肇事案”在被媒体争相报道、转载后，不仅引爆了网络舆论，继而演变成一次持续发酵、社会舆论持续关注时间长达两个多月的“网络舆论事件”。而在“7.5公交车放火案”中，从舆论发生到平息，只有不到10天时间。

2.事件的走势及造成的社会影响不同。“5.7交通肇事案”肇事者虽然受到了法律的惩处，并促成杭州着手设立爱心斑马线，助推了对醉酒驾驶的立法工作，但社会舆论的负面影响较大，案件中的“70码”还成为当网络热词，被视为民众对政府公众事件解释及处理不满时的一种反讽，政府在公众中的形象大大受损。而“7.5公交车放火案”后，在对事件本身短暂关注后，社会舆论的焦点转向了对见义勇为和救死扶伤者的讴歌赞美，通过对“最美”群体的报道，展示出一座城市的“大爱”形象。

短短5年时间，相似突发事件演变成结局不同的突发公共事件，除了党委政府和相关部门在应对突发公共事件的处理上有了较为稔熟的经验和方法外，很重要的因素就是传统媒体与新媒体的融合发展发挥了不可替代的作用。

.对比与分析：媒体应对突发公共事件从对立走向融合

1.通过媒体融合报道打通两个舆论场。据乐思舆情监测数据显示，“7.5公交车放火案”发生不到20分钟，即17时22分，新浪微博用户“@杭州in新闻”就引用网友报料发布信息，而这个微博是杭州日报全媒体新闻中心的城市新闻官方微博；18时20分，“@杭州日报”记者赶赴现场并发出权威信息。杭州日报利用新媒体抢到了第一时间发布，赢得了舆论引导的先机。就在微博、论坛、贴吧、微信等网络舆论在生成的过程中，当地的报纸、广播电视主流媒体也在第一时间传递出了权威信息，媒体融合报道如同打通了任督二脉，使主流媒体生成的舆论场与通过微信、微博等社交媒体参与的网络舆论场共融共通，以“秒计算”的速度，把谣言消灭在萌芽状态，成功引导社会舆论转向于“最美”杭州和社会主义核心价值观的弘扬。与之相比，在5年前的“5.7交通肇事案”报道中，主流媒体坚持从正面而慎重的立场上进行解释引导，而网络舆论对肇事者“人肉搜索”以及政府相关部门的质疑批判成为“主流声音”，两个“舆论场”完全脱节，各说各话，使社会舆论发生混乱，由于大部分的讨论是在互联网空间进行，传统媒体对网上舆论引导乏术、乏力，继而造成被动局面。

2.通过媒体融合促进两个优势互补。近年来，随着媒体融合的不断深入，大部分主流媒体已经掌握了新媒体传播的技术手段和运作方式，主流媒体在互联网上的影响力日益扩大。如杭州日报报业集团已经逐步构建起“1+3”现代传播体系构建，即建立起“1”支紧密合作的全媒体采编队伍，一套融合“3”种媒体发布渠道的运作体系，实现内容信息 24 小时全方位即时发布。在“7.5公交车放火案”报道中，杭州日报利用新媒体第一时间传递现场信息，抢占舆论主动权，充分满足受众知情权，而新媒体借助杭州日报这一权威平台积极发声，抢占主流媒体话语权，两者形成了优势互补，强化舆论引导作用。而“5.7交通肇事案”发生的那年，新媒体如雨后春笋般地出现，面对这个新鲜事物来不及认识，更谈不上融合发展，加上唱衰传统媒体的声音不绝于耳，传统媒体的舆论主阵地一度遭遇威胁，相当一部分公众宁可相信网络传言，也不相信主流媒体的官方消息。3.通过媒体融合实现了一体化报道。“7.5公交车放火案”中，传统媒体的报道实现了从单兵种作战到一体化作战，不仅通过报纸、广播、电视报道进行地毯式密集报道，同时通过微信、微博、手机客户端对用户进行点对点精准传播，对社会舆论产生强大的引导作用。据统计，“7.5公交车放火案”发生当天，国内主流媒体的报道量就达到近500篇，并在随后的两天时间里表现出明显的传播优势，日平均报道量在2100篇以上。特别是杭州本地媒体通过融媒体报道，及时发布公安部门的权威信息，大力颂扬社会各界救死扶伤的感人事迹，成功主导了社会舆论和网络舆论的走向。如杭州日报连续4天以整版的篇幅浓墨重彩报道事件中参与救助的市民群体，杭州电视台综合频道在3天时间里开出长达4个小时的新闻直播，杭州网和杭州网络电视台也在网站首页头条位置开辟相关专题，同时，各大媒体官方微博、微信也积极互动，引导话题讨论。这些措施及取得的成效都与“5.7交通肇事案”报道中主流媒体的曲高和寡形成了鲜明对比。

.启示与思考：媒体融合助推突发公共事件转型

应对突发公共事件是政府社会公共管理的重点焦点，也是媒体舆论引导的热点难点，主流媒体必须从使命和担当出发，加快媒体融合步伐，转变报道理念、报道思路和传播方式，加快推动突发公共事件报道的转型。1.突出强化三种思维。树立跨媒体发展的理念，不断研究突发公共事件的发生发展规律、新闻传播规律和社会舆情散播规律，强化三种思维：一是强化互联网思维，利用互联网即时性和互动性两大特点，运用新媒体手段抢占信息传播制高点；二是强化一体化思维，实现新闻采编刊播全流程一体化，加快推进新闻生产传播流程再造和优化升级，提高新闻报道的速度、广度、深度；三是强化底线思维，从社会学角度衡量和把握对突发公共事件报道尺度，最大限度地增强主流舆论的“正能量”，减少消除负面效应。

2.构建融媒体传播平台。在突发公共事件报道中，主流媒体要通过传播平台和信息资源的互享、互通、互融，最大限度地发挥传统媒体权威发布平台和新媒体快捷互动传播两个优势，构筑全天候全覆盖的融媒体传播平台。媒体融合是一个渐进过程，要坚持“发布以我为主、平台为我所用”的观念。要勤于“修船出海”，借助新技术弥补传统媒体相对滞后、单向传播的短板，实现资源互享；要善于“造船出海”，依托传统媒体采编优势，从顶层设计，重构“中央厨房”，统一操作系统，实现平台互补互通；要勇于“借船出海”，与有知名度、有影响力的国际国内新媒体深度合作，扩大在互联网和移动终端的覆盖面和影响力，实现信息互融互用。

3.采取全媒体“四化同步”的报道方式。在突发公共事件新闻报道中，主流媒体要从全媒体出发，实现流程再造，采取“四化同步”的策略，即集团化的团队作战、集成化的组织谋划、集约化的高效采编、集束化的覆盖传播，实现一次采集、多种生成、精准报道、多元传播，有效增强信息传播的覆盖面、穿透力和有效性，提升主流媒体突发公共事件报道和舆论引导的公信力传播力影响力。

邬建红杭州日报报业集团新闻与发展研究所所长助理

本文刊载于《传媒评论》2014年12月刊