第一篇:讲授模式即教师是活动的中心
讲授模式即教师是活动的中心,是信息的来源,是教学的组织者和协调者。⑵
自学辅导模式、活动教学模式 即以学生为中心,鼓励学生独立思考,教师只提供一些帮助和辅导,教学目标和教学内容具有较大的弹性。
教学模式的支持条件包括环境、设施、媒体(计算机及其网络等)、教学手段、教学的时空组合等
教学模式从不同的基点出发有不同的分类。例如,美国学者乔伊斯和韦尔把众多教学模式归纳为四种基本类型:
第一类是信息加工教学模式。这类教学模式依据信息加工理论,把教学看作是一种创造性的信息加工过程。它着眼于知识的获得和智力的发展。主要有以信息处理能力的发展研究为基础的模式(皮亚杰);以学习理论为基础的模式(加涅);概念获得模式(布鲁纳)。
第二类是个性教学模式。这类教学模式的理论依据是个别化教学理论与人本主义的教学思想。其核心是强调学生在教学中的主观能动性,着眼于个人潜力和人格的发展。如罗杰斯的非指导性教学模式,杜威的“活动教学模式”。第三类是合作教学模式。这类教学模式依据的是社会互动理论,强调教师与学生、学生与学生的相互影响和人际交往,着眼于人的社会性品格的培养,如前苏联戈盖巴维利等一批学者创立的合作教育学。
第四类是行为控制教学模式。这类教学模式依据的是行为主义心理学理论,它把教育看作一种行为不断修正的过程。它通过操作方法的自我控制并驾驭自己的环境,来提高目标行为质量和减少不适应的行为。如程序教学模式(斯金纳),以“智力行为多阶段形成理论”为基础的教学模式(加里培林)等。
第二篇:讲授式教学方法是教师经常采用的教学方法
讲授式教学方法是教师经常采用的教学方法,新课程背景下的讲授式教学更强调以教师为引导者,提出各种问题,启发学生积极思考,从而得出结论,体现学生的主动学习。学生获取知识是一个积极思维的过程,而不是被动接受的过程。新课程背景下的讲授式教学更注重师生之间的互动和学生之间的互动,不再是单向的输入知识,传递知识,体现了学生在课堂教学中的主体地位。
“新课程背景下的讲授式教学更强调以教师为引导者,提出各种问题,启发学生积极思考,从而得出结论,体现学生的主动学习。”如果问题是学生提出是不是更好。当然,如果教师能够引导学生提出问题,这将是一个更好的局面,这时学生一定会有主动学习和研讨的愿望,课堂教学也将会在老师的引导下使学生积极思维,踊跃参与,在获取知识的同时,相关能力也得到训练、培养和提高。当然,要想形成这样的局面,需要老师积极创设适当的情景,可以结合学生的生活实际,使学生自身的原有经验和认识与新的情景发生矛盾冲突,这样学生便会产生疑问。其实很多老师在平时的课堂教学中也正是这样做的。
在新课程教学中,在确定了以学定教的原则后,需要教师根据学生的情况和基础选择合适的教学方式和教学手段。有的教学内容,如概念的定义、历史文化、数学法则,就常常需要使用讲授式教学方法。还有,概念的定义和有的数学法则根本就是不允许探究的,只能使用讲授式教学方法。如果让学生根据教学创设的情境去自己给出概念的定义,我认为是不恰当的。要知道数学定义是运用非常准确精炼和非常严谨的语言来叙述的。让学生自己去定义岂不是各说各的,而且学生有了先入为主的印象,会对学生正确的理解和记忆定义产生影响。例如,“负负得正”这个问题,它就不容易用生活来解释,它不好找生活中的解释模型,不好探究,用讲授法就比较合适。
讲授式教学就是老师讲授给学生的教学方法。作为一个古老而传统的教学方法,讲授式教学法一直在课堂中普遍采用。新课程实施以来,对讲授法的口诛笔伐时有所闻。究其根源,无非是作为传统教学方法的讲授法早已被人们贴上了“灌输”的标签。在当前新课程积极提倡自主、合作、探究这三种学习方式的同时,讲授法已被许多人所唾弃。
教师运用讲授法,把现成的知识教给学生,往往使人产生一种错觉,似乎学生只要认真听讲就可径直地获得知识。而实际上,学生对任何知识的真正掌握都是建立在新旧知识的有机结合和自己的独立思考上。而在讲授法中,教师把知识讲解得清清楚楚,学生以听讲代替思考,即使有自己思维参与,也是被教师架空起来的,因为要跟教师同步进行,这样也就把学生在独立思考中所必然要碰到和解决的各种必要的疑问、障碍和困难隐蔽起来。结果,学生听起来好像什么都明白,事后却又说不清,一遇新问题就会手足无措。这样不靠思维获得知识,不仅知识本身掌握不牢固,更谈不上举一反三加以迁移应用,从而促进能力的发展。
第三篇:活动中心教师个人工作总结
活动中心教师个人工作总结
一年的时间很快过去了,在领导及同事们的关心与帮助下我圆满地完成了各项工作,在思想觉悟以及各个方面都有了更进一步的提高,下面我就将自己的学习工作总结如下:
一、思想政治方面:
一年来,我刻苦钻研业务知识,努力提高理论知识和业务工作水平。遵纪守法,努力工作,认真完成领导交办的各项工作任务,在同事们的关心、支持和帮助下,思想、学习和工作等方面取得了新的进步。工作积极主动,勤奋努力,不畏艰难,尽职尽责,在平凡的工作岗位上作出力所能及的贡献。
二、教育教学方面:
在领导和同事的帮助和指导下,在自身的努力下,不断克服自己的弱点,摆正自己的位置。在工作中有了明显的进步。
这一年,我担任活动中心的信息技术教师、科技部成员和文印员工作。
1、作为科技部的一名成员,特别是作为活动中心这个集体中的一员,我能听从各部部长和单位领导的各项安排,任劳任怨,领导下达的任务,我总是不折不扣地完成,并能虚心听取他人的批评意见,对自己的不足加以改进,为各项活动的成功举办尽了自己的一份力量。
2、作为中心的文印员,我的任务就是积极承担责任,努力做好本职工作,按照岗位基本要求,努力做到五勤、诚心当好四员。五勤就是眼勤、耳勤、脑勤、手勤、腿勤,四员就是为领导当好参谋员、信息员、宣传员和服务员。
三、其他工作方面:
我重视加强理论和业务知识学习,在工作中,坚持一边工作一边学习,不断提高自身综合素质水平。在自己平凡而普通的工作岗位上,努力做好本职工作。在具体工作中,我努力做好服务工作,当好参谋助手:一是认真收集各项信息资料,全面、准确地了解和掌握各方面工作的开展情况,分析工作存在的主要问题,总结工作经验,及时向领导汇报,让领导尽量能全面、准确地了解和掌握最近工作的实际情况,为解决问题作出科学的、正确的决策。二是领导交办的每一项工作,分清轻重缓急,科学安排时间,按时、按质、按量完成任务。三是认真学习工作业务知识,在学习方法上做到在重点中找重点,抓住重点,并结合自己的不足之处,有针对性地进行学习,不断提高自己的业务工作能力。在同志们的关心、支持和帮助下,各项服务工作均取得了圆满完成任务的好成绩,得到领导和群众肯定。
四、培训方面
通过省青少年活动中心科技类、心理健康类教师的培训,使我懂得心理健康已经成为一个不可忽视的问题,越来越多的青少年自杀充分说明了心理健康的重要性要比身体上的健康更为重要。
五、考勤方面:
我在做好各项工作的同时,严格遵守单位的各项规章制度。处理好中心工作与孩子之间的关系,有很多时候女儿打针也只能由姥姥陪着去。不论是单位分到的哪一项工作,我都配合同事尽自己的努力把工作做好,虽然有的时候在工作上会耍些小脾气,但我从来没有耽误过工作,都会积极努力的把每项工作都做好。
回顾一年来的工作,我在思想上、学习上、工作上取得了新的进步,但我也认识到自己的不足之处,今后,我一定认真克服缺点,发扬成绩、脚踏实地、埋头苦干,自觉把自己置于党组织和群众的监督之下,刻苦学习、勤奋工作,争取把工作做的更好。
第四篇:教师即研究者
“教师即研究者”是国际教师专业化发展运动中的重要观念,美国教师专业化发展,不仅要求教师具有相应的教学实际能力,主张教师积极参与教学目的与教学内容的设计,扩大教师的自主权,而且在教育实践中提倡反思,提倡研究,形成了教师反思运动和教师成为研究者运动。我国的许多学者对这一观念都提出了各自的看法,有的学者还提出建设教师发展学校,并于2001年5月开始在北京建设首批五所教师专业发展学校,这不能不说是我国教师专业发展的可喜进步。笔者认为,要使教师成为研究者必须考虑以下几方面问题:
1优化教师的外部环境,合理促进教师专业发展,为教师成为研究者提供发展空间。
(1)重新认识与发现教师,确立教师的主体地位,提升教师的主体意识和主体精神。
教师在教育实践中的主体性参与是教师发展的根本动力。在教育过程中学生也具有主体的性质,教师和学生之间是主体间性关系,这已成为人的主体性的教育维度上展开的不容忽视的特点,长期以来,教师的教育思想往往是在被动条件下形成的,教师的主体精神未能在观念改革上得到发展和提升。即使有一些理论培训,也只是表层和字面上的,没有教师主体的自我实践反思意识和能力的增强,其效果必然是不理想的。只有注重激发教师的自我提高动机,调动教师积极的自我反思中,使其以主体身份投入其中,教师的教育教学观念、教育教学行为和能力才会有本质性的提高,教师成为研究者才能成为可能。
(2)确立“教学和科研”双重任务的观念。
学校发展首先应以教师发展为主,学校管理者应从学校持续发展的高度确立教师教学、科研双重性任务观念。在教师进修、学习的时间上给予方便,并形成制度;在教育教学工作中,吸收教师参与学校教学管理,特别是校本课程的开发工作;将教师的研究工作与教师工作评价结合起来等。
(3)改变传统的师资培养模式,按教师专业发展阶段,分别开设具有针对性的培养研究者素质的课程和实践锻炼。
传统师资培养只重视职前的学科知识的学习和职后教学技能的掌握,使教师仍旧处于一个学习者和教书匠的境地。教师专业发展应从职前、适应期、职后适应期和发展各阶段给教师整体的指导。在职前适应期,除学科知识外应重视和加强教育科学理论的修养,这正是当前我国师范院校所缺乏的;在适应期应注重教育实践能力,学会运用教学设计和教学策略的理论,并付诸实践;在发展期,树立教育观念,通过反思建构自身经验的系统,形成教学指导能力。
2教师应主动加强自身修养,发挥内部各有利因素的作用。
(1)教师要改变坐、等、靠的旧工作习惯,树立主体意识,自觉地投入教育教学研究工作,要具有科学研究的意识。
(2)主动掌握教育科学研究的基本方法,自觉运用科学的方法对某一问题进行深入探究。
(3)树立新的知识观,立足于自我实践的多视角、多层次的思考,逐步培养反思能力。
(4)认真学习和掌握教育科学理论知识,成为一个有理性思考的人,从整体上理解和把握自己的职业和发展。
(5)积极、主动地投入教育教学改革,善于运用科学研究解决教育实践过程中的问题。
(6)加强教师间的经验交流和总结,正确处理合作与竞争的关系。
第五篇:教师如何做到真正有效的“讲授”?
教师如何做到真正有效的“讲授”?
现在的课程改革非常重视学生的自主学习、探究学习,合作学习,似乎不那么强调教师的“讲授”。其实,好老师总是那些善于“讲授”的老师,是那些“能说会道”的老师。无论教学如何改革,“讲授”仍然作为“有效教学”的一条有意义的教学方式。
好的“讲授”总是能够吸引学生的注意。这意味着学生喜欢这个老师,至少喜欢这个老师的讲课方式、风格或某种讲课的细节。
好的“讲授”总是保持一定的节奏。保持与学生能力相适应的“教学节奏”,它的效果将不限于能够带来艺术性的享受,更重要的是,这种节奏既能使教师的“讲授”变得轻松,且能使学生借助某种暗示效应而更有效地记住、理解某些知识并形成相应的价值观。
教师讲授也可能满足学生的一些需要。这些需要包括:“获取——学生获取信息的需要;顺从——钦佩他人的需要,在这儿,他人是指讲述者;一致——同意他人和相信他人的需要;求助——寻求帮助的需要。另外,好的讲述能帮助学生发展重要的学习技能,这包括倾听、做笔记、思考的能力。
教师讲授最大的局限性在于,它可能不容易充分地将学生卷入进来,使学生处于被动静听状态,单调乏味,加上内容过多或过长,使那些缺乏良好注意、记忆力差的学生获益很少。这是教师应想法克服的。
无论教学如何改革,“讲授”仍然作为“有效教学”的一种有意义的教学方式显得卓尔不凡。当教学目标是传递信息时,教师的讲授是有效而经济的。教师讲授满足了教师一定的个体需要和职业需要。即便于教师的控制,教师在讲授时可以更好地对班级进行调控;益于学生成功,尤其是信息性的知识获得,讲授能增进学生的理解;时间经济,教师讲授是对时间的有效使用,是学生获得知识最经济的一条捷径。