09安全性评价管理规定(试行)5篇

时间:2019-05-12 02:44:02下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《09安全性评价管理规定(试行)》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《09安全性评价管理规定(试行)》。

第一篇:09安全性评价管理规定(试行)

阜康市新风新能源有限公司 安全性评价管理规定

第一章 总 则

第一条 为了确保系统、全面地检查评价阜康市新风新能源有限公司(以下简称“光伏电站”)在安全管理、生产设备和劳动安全与作业环境方面存在的潜在风险,采用安全性评价方法,来超前预防事故发生,降低风险。

第二条 本规定所指安全性评价包括并网安全性评价和发电场安全性评价两类。其中并网安全性评价是国家电监会对并入电网运行的电场的强制性要求。发电场安全性评价是电力企业自发的管理行为。

第三条 本规定适用于光伏电站。

第二章 安全性评价的目的

第四条 安全性评价是经过实践检验证明的,是电力企业安全生产行之有效的管理方法。将这一方法融入电力企业安全生产管理之中,实施自上而下与自下而上相结合的基于风险辨识、风险分析、风险评价、风险控制的闭环过程管理,对于夯实企业安全生产基础和提高安全管理水平具有积极的作用。

第五条 运用安全性评价方法,使安全管理工作达到制度化、规范化、程序化、科学化,逐步建立安全性评价的动态跟踪制度,使安全性评价工作贯穿到整个安全生产管理之

技术措施。电气二次设备包括:继电保护及安全自动装置、调度自动化、通信、直流操作系统、二次系统安全防护及光伏发电控制系统。

第九条

光伏电站应当按照以下要求开展并网安评工作:

(一)按照并网安评标准进行自查、自评和整改工作;

(二)向电力监管机构提交并网安评申请;

(三)选择符合要求的中介机构开展并网安评;

(四)协助、配合并网安评工作;

(五)对并网安评中查出的问题,按要求整改,并将整改情况报电力监管机构。

第四章 光伏电站安全性评价

第十条 光伏电站安全性评价包括自评价和专家评价,自评价以1年为一个周期,由电站自行组织,专家评价以3-5年为一个周期,分初查和复查两个阶段,由新疆新能源新风投资开发有限公司统一组织。

第十一条 光伏电站安全性评价按照新疆电网公司及新疆电监办下发的《光伏电站安全性评价标准》开展。

第十二条 光伏电站安全性评价自查工作,在没有专家

有限公司提出专家评价申请。

(二)专家听取自查汇报会。

(三)专家组现场检查。专家组专家进行现场查看、询问、检查、核实以及与专业管理人员交流等工作。

(四)专家组发布初查报告(召开检查结果通报会)。

(五)向光伏电站提交正式安评初查报告。

(六)光伏电站提交整改计划。专家评价后,光伏电站应在1个月内将整改计划以书面和电子邮件形式上报新疆新能源新风投资开发有限公司。整改计划必须明确注明专家提出的问题、原因分析、整改措施、整改目标、整改完成时限、工作负责人和验收人。

第十五条 安全性评价的整改

(一)组织学习安评报告。光伏电站要组织学习安评报告,使其掌握光伏电站存在的问题以及威胁安全生产的主要风险。在此基础上落实年度整改计划。

(二)在安排问题整改工作时,应优先考虑重大问题的整改。对于确因客观原因或条件限制一时不能及时整改的有严重安全隐患的重大问题,必须制定并落实相应的预防性安全措施,并列入下一轮评价的重要内容。

(三)定期安排对整改情况进行检查,监督整改工作的完成。

(四)每月在安全简报中汇报整改完成情况,并确保当

第二篇:黑龙江省地震安全性评价管理规定

黑龙江省地震安全性评价管理规定

【颁布单位】 黑龙江省人民政府

【颁布日期】 19980716

【实施日期】 19980801

《黑龙江省地震安全性评价管理规定》业经1998年7月16日 省人民政府第十八次省长办公会议讨论通过,现予发布,自1998年 8月1日起施行。

【章名】 全文

第一条 为提高新建、改建、扩建建设工程的抗震能力,有效地防御 和减轻地震灾害,保护人民生命财产安全,维护社会稳定,保障经济建设 顺利进行,加强地震安全性评价工作和抗震设防要求的管理,根据《中华 人民共和国防震减灾法》,结合本省实际,制定本规定。

第二条 凡在本省行政区域内承担地震安全性评价工作(以下简称安 评工作)和从事建设工程的单位及个人,必须遵守本规定。

第三条 各级人民政府应当将安评工作和抗震设防要求纳入基本建设 和技术改造管理程序。

第四条 各级地震行政主管部门负责本行政区域内的安评工作的监督 管理。

各级地震行政主管部门和其他有关部门,在本级政府的领导下,按照 职责分工,各负其责,共同做好抗震设防要求的监督管理工作。

第五条 下列建设工程应当进行安评:

(一)重大建设工程和可能发生严重次生灾害的建设工程;

(二)位于《中国地震烈度区划图(1990)》的烈度值Ⅵ度以上(含Ⅵ度)分界线两侧各八公里区域内的较大的新建工程及局部地质条件 复杂的建设工程;

(三)地震研究程度不够和地震资料详细程度较低区域内的建设工程。

第六条 本规定第五条规定以外的建设工程,必须按照国家颁布的地 震烈度区划图或者地震动参数区划图规定的抗震设防要求,进行抗震设防。

跨不同工程地质条件区域的大中城市、大型厂矿企业和开发区,可根 据实际需要,进行地震小区划工作。

第七条 安评工作实行许可证制度。

具备安评工作资质条件的单位,均可向省地震行政主管部门提出申请,经资质审查合格后,报请中国地震局核发许可证。

第八条 安评工作应当在建设项目可行性研究阶段进行,由建设单位 委托具有相应资质条件的安评单位承担。

第九条 承担安评工作的单位,在委托合同签订后应当经所在市(行 署)地震行政主管部门验证登记。

第十条 承担安评工作的单位,应当按照许可证级别规定的评价范围 开展安评工作。

省外安评单位在本省范围内承担安评工作,须持中国地震局核发的甲 级许可证,经省地震行政主管部门批准后,方可开展安评工作。

第十一条 承担安评工作的单位,应当严格遵守国家地震安评工作规 范,并按照规范要求编制安评报告。

第十二条 省地震烈度评审委员会受省地震行政主管部门的委托,负 责全省的安评报告的评审工作。

大城市、大型厂矿企业、开发区和国家重点建设项目的安评报告,经 省地震烈度评审委员会初审后,报国家地震烈度评定委员会评审;其他建 设项目的安评报告,由省地震烈度评审委员会评审。

第十三条 省地震烈度评审委员会应当由长期从事并精通工程抗震的 监测、勘察、设计、科研、教学和管理的专家组成。办事机构设在省地震 局。

第十四条 省或者市(行署)地震行政主管部门根据省地震列度评审 委员会的评审结论,确定抗震设防要求。

抗震设防要求一经确定,建设单位、设计单位和施工单位必须严格执 行。

第十五条 本规定第五条所规定的建设工程项目的可行性研究报告应 当把安评报告、评审结论、抗震设防要求作为论证的必备内容。内容不全 的,计委、经贸委等经济综合主管部门不予办理批准手续。

第十六条 从事安评工作的单位实行有偿服务。安评收费的计费内容 :

(一)实际工作消耗,按实际发生费用和有关规定计算收取;

(二)搜 集资料和研究费;

(三)管理费,按

(一)、(二)两项费用总额的20 %核收。

承担安评工作的单位,应当执行物价、财政行政主管部门制定的收费 项目及收费标准,不得擅自增加收费项目和提高收费标准。

第十七条 承担安评工作的单位,所作的安评报告经省地震烈度评审 委员会评审未获通过的,其经济损失由作出安评报告的单位自负,并承担 相应的评审费用。

第十八条 没有许可证或者超越许可证权限以及不遵循安评工作规范 从事安评工作的,没收违法所得,并处5000元至1万元的罚款。

第十九条 违反本规定第五条第一款规定,建设单位不进行安评的,或者不按照根据安评结果确定的抗震设防要求进行抗震设防的,由县以上 地震行政主管部门,责令限期改正,处1万元以上10万元以下的罚款; 情节严重的,可建议有关部门对单位领导和直接责任人员给予行政处分; 构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第二十条 当事人对行政处罚不服的,可依法申请复议或者提起诉讼。逾期不申请复议、不起诉,又不履行处罚决定的,作出行政处罚决定的 机关可以申请人民法院强制执行。

第二十一条 地震行政主管部门的工作人员玩忽职守、滥用职权、徇 私舞弊,由其主管部门给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第二十二条 有关单位和个人妨碍地震行政主管部门工作人员依法执 行公务时,由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》的规定 给予处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

第二十三条 本规定由省地震行政主管部门负责解释。

第二十四条 本规定自1998年8月1日起施行。

第三篇:安全性评价管理 试题(范文模版)

安全性评价管理 试题

一、填空题

1、开展安全性评价工作的目的是:贯彻(“安全第一,预防为主”)的方针,提高(设备健康水平),改善(劳动作业环境),夯实(安全基础)。

2、各企业的安全性评价工作应由各企业的(安全第一责任人)负责,由(分管生产的副职)组织实施。

3、集团公司安全性评价工作包括(发电企业的安全性评价)、(发电企业的并网安全性评价)和(水电站大坝的安全性评价)三部分评价。

4、集团公司开展安全性评价工作,应客观真实,重点是(查评问题的整改)。

5、开展安全性评价工作,要与安全大检查、(危险点分析)、(可靠性管理)、(标准化管理)等工作相结合。

6、发电企业的安全性评价工作分为(企业自查)、(专家查评)、(复查)等3个阶段进行。

7、专家查评是在(企业自查)的基础上,由集团公司或分支机构、子公司组织专家组进行的查评。

8、集团公司在安全性评价工作职责结构中规定共有(集团公司)、(分、子公司)和(基层发电企业)三级。

9、发电企业的自查工作,由(分管生产的副职)牵头,按专业分组,认真组织检查和评价。生产设备部分以(生产技术部门)为主组织查评,(劳动安全与作业环境)、(安全管理部分)以安全监督部门为主组织查评。

10、火电厂安全性评价专家组分为:(锅炉(含燃料系统))、(汽机)、(电气(含直流、通讯系统))、(热工)、(化学)、(劳动安全与作业环境)和(安全生产管理)等共七个专业查评组;

11、水电厂安全性评价专家组分为:(水机)、(电气)、(自动装置及计算机监控系统)、(水工建筑物)、(劳动安全与作业环境)和(安全生产管理)等共六个专业组。

12、发电企业的自查报告和专家评价报告,主要要整理出(重大问题)和(管理问题),把管理因素作为重要内容进行分析,找出管理和责任制落实方面存在的问题。

13、专家评价完成后(3)周内,由(企业的安全第一责任人)负责,组织有关部门,按评价提出的问题和整改建议,制定和下发安全性评价查评问题的整改计划。

14、集团公司规定,对安全性评价专家组提出的问题,必须全部列入整改计划,做到整改项目、完成时间、(资金)、(责任人)、(验收人)五落实。

15、集团公司规定,专家复查后,发电企业要进一步做好存在问题的整改,(集团公司)和(分支机构及子公司)将对整改情况进行监督,确保整改取得实效。

16、复查完成后,专家组提出正式的复查报告,对新发现的问题及(整改方案)要写入复查报告,并按要求上报。

17、专家查评组要按专业分工,根据自查报告和标准进行核实性检查。由(查评组组长)主持讨论查评结果,形成专家查评的专业报告。

18、企业自查是由企业自身按照(评价标准)组织企业内部管理和技术人员开展的评价,各发电企业的自我查评每(1)年进行一次。

19、并网安全性评价工作按照电网经营企业的有关要求进行,由电网经营企业组织实施的,(各发电企业)应予积极配合。

20、集团公司规定,对集团公司系统内安全性评价专家实施(动态)管理。

21、安全性评价的定义是:综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行(度量)和(预测),通过对系统存在的(危险性)进行定性和定量的分析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的(事故率)、最小的(事故损失)和最优的(安全投资效益)。

22、按照安全系统工程的观点,导致事故的直接原因就可以分为二类:一是人的(不安全行为)引起的,二是物的(不安全状态)引起的。

23、安全性评价工作实施动态管理,以(3)年为一个周期。

24、发电企业的自查工作,由(分管生产的副职)牵头,按专业分组,认真组织检查和评价。

25、安全基础就是保证安全生产必须具备的(人员、设备、环境、管理)等方面的基本条件。

26、(“预防为主”)是现代安全管理的基本原则。

27、安全系统工程理论特别强调“管理”,认为产生事故的间接原因是(安全管理)不到位,它是产生事故直接原因的原因,(安全管理)缺陷,是根本性的事故隐患。

28、(“安全性评价”)和(“危险点分析”)都属于风险评价的理论范畴,而且是预防和控制事故行之有效的方法。

29、目前已经出版的安全性评价均分为三大部分,即(设备系统)部分、(劳动安全与作业环境)部分、(安全管理)部分。

30、评价报告一般分为(查评概况)、(存在的主要问题)和(整改建议)三部分。

31、评价不是目的,必须抓好(整改)才能使安全性评价取得实效。

32、认真开展(企业自我查评)是专家评价的基础,是安全性评价取得实效的关键步骤。

33、集团公司规定对安全性评价整改期为

(一)年。整改期内要求安全性评价查评问题中的(管理问题)及(重大问题)的整改应全部完成。

34、安全性评价的方法可分为:(定性评价)、(定量评价)和(模糊评价)。

35、评价是一项安全系统工程,要形成企业(自查)、(整改)、(专家评价)、(再整改)、复查、巩固、(新一轮评价)等不同环节组成的企业自我约束自我发展的安全机制。

二、单项选择题

1、各企业的安全性评价工作由各企业的(A)负责。

A 安全第一责任人 B 分管生产的副职 C总工程师

2、集团公司开展安全性评价的工作重点是(B)A初查 B整改 C 复查

3、企业安全性评价自查是由企业自身按照评价标准组织企业内部管理和技术人员开展的评价,各发电企业的自我查评每(A)年进行一次。A 1 B 2 C 1/2

4、安全性评价工作实施动态管理,以(C)年为一个周期。A 1 B 2 C 3

5、集团公司在安全性评价工作职责规定中确定一定要成立安全性评价工作领导小组的职责属(C)

A 集团公司 B 分、子公司 C 基层企业

6、在安全性评价工作职责规定中有应积极向集团公司推荐安全性专家人选职责的机构是(C)

A 集团公司 B 分、子公司 C 基层企业

7、集团公司在安全性评价工作职责结构中规定共有(C)级。A 1 B 2 C 3

8、发电企业的自查工作,由(B)牵头,按专业分组,认真组织检查和评价。

A 安全第一责任人 B 分管生产的副职 C总工程师

9、火电厂安全性评价专家组分为(B)个专业组; A 6 B 7 C 11

10、水电厂安全性评价专家组分为(A)个专业组; A 6 B 7 C 11

11、集团公司规定,专家评价完成后(C)个星期内,由企业的安全第一责任人负责,组织有关部门,按评价提出的问题和整改建议,制定和下发安全性评价查评问题的整改计划。整改计划在下达的(C)个星期内逐级上报。

A 1 1 B 2 1 C 3 1

12、集团公司规定对安全性评价整改期为(A)年。整改期内要求安全性评价查评问题中的管理问题及重大问题的整改应全部完成。A 1 B 2 C 1/2

13、集团公司规定,集团公司对分支机构、子公司和各发电企业安全性评价工作(A)的完成情况负责进行考核。A 计划 B 查评 C设备问题

14、文件规定,专家查评组要按专业分工,根据自查报告和标准进行核实性检查。(A)主持讨论查评结果,形成专家查评的专业报告。A 查评组长 B查评副组长 C 查评专业组长

15、在安全性评价工作职责规定中应“研究安全性评价标准的改进和完善” 的职责属(A)

A 集团公司 B 分、子公司 C 基层企业

16、发电企业安全性评价属于(A)评价的范畴,集团公司暂定周期为三年。

A 定期 B 不定期 C 跟踪

17、集团公司规定对安全性评价整改期为1年。整改期内要求安全性评价查评问题中的(B)问题及重大问题的整改应全部完成。A 设备 B 管理 C 一般

18、开展安全性评价工作,要与安全大检查和危险点分析、(B)、标准化管理等工作相结合。

A 劳资管理 B可靠性管理 C 物资管理 D财务管理

19、集团公司规定,专家评价完成后3个星期内,由企业的安全第一责任人负责,组织有关部门,按评价提出的问题和整改建议,制定和下发安全性评价查评问题的整改计划。整改计划在下达的(A)个星期内逐级上报。

A 1 B 2 C 3 20、各企业的安全性评价工作应由各企业的安全第一责任人负责,由(A)组织实施。

A 分管生产的副职 B 安全监察部 C 生产技术部

21、在集团公司安全性评价工作规定中,复查完成后,专家组提出正式的复查报告,对新发现的问题、(B)要写入复查报告,并按要求上报。A 管理制度 B 整改方案 C检修工艺

22、(A)应积极向集团公司推荐安全性专家人选。A 发电企业 B 分、子公司 C 集团公司

23、集团公司规定对安全性评价整改期为(A)年。整改期内要求安全性评价查评问题中的问题及重大问题的整改应全部完成。A 1 B 2 C 3

三、多项选择题

1、集团公司安全性评价工作包括(ABC).A 发电企业的安全性评价 B 发电企业的并网安全性评价 C水电站大坝的安全性评价 D发电企业的效能监察评价

2、开展安全性评价工作,要与安全大检查和(ABC)等工作相结合。

A危险点分析 B可靠性管理 C标准化管理 D财务管理

3、发电企业的安全性评价检查工作分为(ACD)等阶段进行。A企业自查 B 企业复查 C专家查评 D专家复查

4、在安全性评价工作职责规定中对安全性评价标准的改进和完善提出意见和建议的是(BC)。

A 集团公司 B 分、子公司 C 基层企业

5、在集团公司安全性评价工作规定中,对安全性评价专家组提出的问题,必须全部列入整改计划,做到(ABCDE)等几个落实。A整改项目 B完成时间 C资金 D责任人 E验收人

6、在集团公司安全性评价工作规定中,复查完成后,专家组提出正式的复查报告,对新发现的(BC)要写入复查报告,并按要求上报。A 管理制度 B问题、C整改方案 D检修工艺

7、在集团公司安全性评价工作规定中,需要在大、小修中解决的问题,如整改期内没有机组检修,必须同时具备以下(ABC)条件,才能认定为部分整改,否则认定为未整改。

(A)制定了防止问题引发事故的组织措施、技术措施,且相关人员熟悉并掌握;

(B)制定了检修方案、工艺;

(C)制定了备品、备件、材料的采购计划,且费用落实。(D)制定了缺陷清单。

8、在集团公司安全性评价工作规定中,分支机构、子公司的工作职责有(ABCD)

(A)根据集团公司的安排,组织实施所管理发电企业的安全性评价工作;

(B)监督所管理企业安全性评价的整改计划的执行情况,并进行考核;

(C)组织研究所管理发电企业开展安全性评价工作中存在的共性问题,审查查评中发现的重大问题的整改方案;

(D)对安全性评价标准的改进和完善提出意见和建议。

9、在集团公司安全性评价工作规定中,发电企业的工作职责有(ABCDE)。

(A)根据集团公司或分支机构、子公司的安排,成立安全性评价工作领导小组及查评专业组,具体实施本企业的安全性评价工作;

(B)组织自查,积极配合专家组进行专家查评,组织本企业的有关人员对专家查评结果进行分析,制订整改工作计划并予以实施;

(C)负责本企业安全性评价查评问题的整改工作;(D)对安全性评价标准的改进和完善提出意见和建议。(E)积极向集团公司推荐安全性专家人选。

10、在集团公司安全性评价工作规定中,火电厂安全性评价专家组分为:锅炉(含燃料系统)、汽机、电气(含直流、通讯系统)和(ABCD)专业查评组;

A 热工 B 化学 C 劳动安全作业环境 D 安全管理

11、在集团公司安全性评价工作规定中,对安全性评价专家组提出的问题,必须全部列入整改计划,做到(ABCDE)等几个落实。A整改项目 B完成时间 C资金 D责任人 E验收人

12、产生事故的直接原因是(ABC)A人的不安全行为 B机(物)的不安全状态 C环境的不安全因素 D资金落实情况

13、集团公司安全性评价工作包括(ABD).A 发电企业的安全性评价 B 发电企业的并网安全性评价 C 发电企业的效能监察评价 D 水电站大坝的安全性评价

14、安全性评价可分为(ABCD)类型

A事前评价 B过程评价 C事后评价 D跟踪评价

15、在集团公司安全性评价工作规定中,复查完成后,专家组提出正式的复查报告,对新发现的(AB)要写入复查报告,并按要求上报。A 问题 B 整改方案 C 管理制度 D检修工艺

16、发电企业的安全性评价检查工作分为(A B C)等阶段进行。A企业自查 B 专家查评 C 专家复查 D企业复查

四、判断题

1、开展安全性评价工作,要与安全大检查、危险点分析、可靠性管理、标准化管理、安全管理等工作相结合。(X)

2、水电站大坝的安全性评价工作应按照《中国大唐集团公司水电站大坝安全管理办法》的要求组织进行。(√)

3、企业安全性评价自查的复查在当年内完成。(√)

4、安全性评价工作实施动态管理,以1年为一个周期,第2年开展新一轮的评价。(X)

5、在集团公司的安全性评价工作职责中,监督企业安全性评价的整改计划的执行情况,并进行考核,属集团公司的工作职责;(X)

6、自查和专家查评要严格按查评依据和评分标准进行评分。危险因素尚未消除或尚未彻底消除,可不扣分。(X)

7、集团公司规定,专家评价完成后2个星期内,由企业的安全第一责任人负责,组织有关部门,按评价提出的问题和整改建议,制定和下发安全性评价查评问题的整改计划。整改计划在下达的2个星期内逐级上报。(X)

8、集团公司规定,对安全性评价专家组提出的问题,必须全部列入整改计划,做到整改项目、完成时间、责任人、验收人四落实。(X)

9、集团公司规定对安全性评价整改期为一年。整改期内要求安全性评价查评问题中的管理问题及重大问题的整改应全部完成。(√)

10、评价条款及专家建议中,如涉及到设计标准、国家、行业标准发生了改变,除已明确必须淘汰或改进的设备、设施外,其他若严重威胁安全生产的,经发电企业及评价专家共同认定,则必须按现有标准进行整改;(√)

11、专家复查后,发电企业要进一步做好存在问题的整改,集团公司、分支机构及子公司将对整改情况进行监督,确保整改取得实效。(√)

12、文件规定,集团公司按对各发电企业查评问题中重大及管理问题的整改完成情况进行考核;各分支机构、子公司可按集团公司的要求,细化对所管理的发电企业安全性评价工作的考核。(√)

13、文件规定,对于发电企业在安全性评价整改工作中弄虚作假的行为,一经查出,在集团公司系统对该发电企业的第一责任人及相关领导给予通报,并加强考核。(X)

14、在专家查评过程中,各专业组要积极与企业领导联系,交流查评结果,提出整改建议。(X)

15、文件规定,查评组长主持讨论查评结果,形成专家查评的专业报告。(√)

16、发电企业安全性评价属于定期评价的范畴,集团公司暂定周期为三年。(√)

17、集团公司规定,对安全性评价专家组提出的问题,必须全部列入整改计划,做到整改项目、完成时间、资金、责任人、验收人五落实。(√)

18、集团公司规定对安全性评价整改期为一年。整改期内要求安全性评价查评问题中的管理问题及设备问题的整改应全部完成。(X)

19、在专家查评过程中,各专业组要积极与企业专业人员联系,交流查评结果,提出整改建议。(√)

20、开展安全性评价工作,要与安全大检查、危险点分析、可靠性管理、标准化管理等工作相结合。(√)

21、发电企业的自查工作,由企业安全第一责任人牵头,按专业分组,认真组织检查和评价。(X)

22、分、子公司应积极向集团公司推荐安全性专家人选。(X)

23、集团公司规定,专家评价完成后3个星期内,由企业的安全第一责任人负责,组织有关部门,按评价提出的问题和整改建议,制定和下发安全性评价查评问题的整改计划。整改计划在下达的2个星期内逐级上报。(X)

五、问答题

1、集团公司开展安全性评价工作目的和内容是什么? 答案要点:

目的:(1)为贯彻“安全第一,预防为主”的方针。

(2)不断提高设备健康水平。(3)改善劳动作业环境。(4)夯实安全基础

工作內容:(1)发电企业的安全性评价

(2)发电企业的并网安全性评价(3)水电站大坝的安全性评价。

2、集团公司开展安全性评价工作,发电企业的工作职责有哪些?

答案要点:

(1)根据集团公司或分支机构、子公司的安排,成立安全性评价工作领导小组及查评专业组,具体实施本企业的安全性评价工作;

(2)组织自查,积极配合专家组进行专家查评,组织本企业的有关人员对专家查评结果进行分析,制订整改工作计划并予以实施;

(3)负责本企业安全性评价查评问题的整改工作;(4)对安全性评价标准的改进和完善提出意见和建议。(5)积极向集团公司推荐安全性专家人选。

3、集团公司规定安全性评价条款及专家建议中,如涉及到设计标准、国家、行业标准发生了改变,除已明确必须淘汰或改进的设备、设施外,其他设备、设施的整改按什么原则执行?

答案要点:

(1)消除设备缺陷后,能够满足原设备、设施设计安全水平的,以消除缺陷为主。不能满足原设计安全水平的,必须进行整改;

(2)严重威胁安全生产的,经发电企业及评价专家共同认定,则必须按现有标准进行整改;

(3)现有设备、设施基本满足原设计安全水平,按现有标准改进后安全水平可显著提高,如费用不多,工作量不大,应按现有标准进行改进。

4、集团公司规定安全性评价规定需要在大、小修中解决的问题,如整改期内没有机组检修,必须同时具备那些条件,才能认定为部分整改,否则认定为未整改。

答案要点:

(1)制定了防止问题引发事故的组织措施、技术措施,且相关人员熟悉并掌握;

(2)制定了检修方案、工艺;

(3)制定了备品、备件、材料的采购计划,且费用落实。

5、开展安全性评价工作,应客观真实,重点是查评问题的整改,对于在安全性评价整改工作中弄虚作假的行为或不认真整改的,集团公司将如何考核?

答案要点:

对于在安全性评价整改工作中弄虚作假的行为或不认真整改的,一经查出,在集团公司系统对该发电企业及管理该发电企业的分支机构及子公司的第一责任人及相关领导给予通报,并加强考核。如弄虚作假的行为由相应的分支机构及子公司发现,则不对该分支机构及子公司进行通报。

6、安全性评价(safety assessment)的概念是什么? 答案要点:

综合运用安全系统工程的方法对系统的安全性进行度量和预测,通过对系统存在的危险性进行定性和定量的分析,确认系统发生危险的可能性及其严重程度,提出必要的措施,以寻求最低的事故率、最小的事故损失和最优的安全投资效益。

7、产生事故的原因有哪些? 答案要点: 直接原因:

(1)人的不安全行为;(2)机(物)的不安全状态;(3)环境的不安全因素。间接原因:安全管理不到位。

8、《安全性评价》的作用是什么? 答案要点:

(1)通过对一个企业全面的安全性评价诊断,发现薄弱环节和事故隐患,起到了预知事故的作用,使各级领导对安全现状做到心中有数,为生产决策提供了依据。

(2)通过评价和认真整改,有利于推动各项规章制度和反事故措施的落实,有利于企业夯实安全基础,减少事故发生,提高企业安全生产水平。

(3)通过安全性评价使企业安全管理规范化、标准化、科学化,提高安全管理水平。

(4)开展安全性评价有利于职工特别是领导干部克服“自我感觉良好”的情绪,增强忧患意识,不断夯实安全基础,促进企业达标创一流工作深入开展。

(5)安全性评价对干部职工是一次深入的安全教育和业务培训。评价是熟悉设备系统、规章制度、技术标准的好形式,有利于提高职工的安全意识、自我保护能力和业务水平。

第四篇:食品安全性毒理学评价程序(试行)

食品安全性毒理学评价程序(试行)

【颁布单位】 卫生部

【颁布日期】 851201

【实施日期】 851201

前言

为了保障广大消费者的健康,对于直接和间接用于食品的化学物质进行安全性评价是一项极为重要的任务。

根据目前我国的具体情况,制定一个统一的食品安全性毒理学评价程序,将有利于推动此项工作的开展,也便于将彼此的结果进行比较,随着科学技术和事业的发展此程序将不断得到修改完善。

目的为我国食品安全性毒理学评价工作提供一个统一的评价程序和各项实验方法,为制定食品添加剂的使用限量标准和食品中污染物及其他有害物质的允许含量标准,并为评价新食物资源,新的食品加工、生产和保藏方法,提供毒理学依据,特制定本程序。适用范围

一、用于食品生产、加工和保藏的化学和生物物质,如食品添加剂,食品加工用微生物等。

二、食品生产、加工、运输、销售和保藏等过程中产生和污染的有害物质,如农药残留、重金属、生物毒素、包装材料溶出物、放射性物质和洗涤消毒剂(用于食品容器和食品用工具)等。

三、新食物资源及其成份。

四、食品中其他有害物质。

总则

在评价一种物质的安全性时,应全面考虑以下几方面的因素,以进行综合评价:

一、化学结构:可以根据化学结构预测其毒性。

二、理化性质和纯度:试验样品必须符合既定的生产工艺、配方和理化性质。其纯度应与实际应用的相同。需要鉴别其毒性作用系该物质本身的作用还是杂质的作用,或进行其它特殊试验时可用纯品。必要时应考虑杂质的毒性。如农药,一般用原药,但对我国创制的新农药,则应同时用纯品和原药进行试验。

三、人的可能摄入量:除一般人群的摄入量外,还应考虑特殊和敏感人群(如儿童、孕妇及高摄入量人群)。

四、人体资料:由于存在着动物与人之间的种属差异,在将动物试验结果推论到人时,应尽可能收集人群接触受试物后的反应资料,如职业性接触和意外事故接触等。志愿受试者体内的代谢资料对于将动物试验结果推论到人具有重要意义。

五、动物毒性试验和体外试验资料:即本程序(试行)所列的各项试验。虽然这些试验有不少缺陷,但是目前技术水平下所得到的最重要的资料,也是进行评价的主要依据。在试验得到阳性结果,而且结果的判定涉及受试物能否应用于食品时,需要考虑结果的重复性和剂量一反应关系。在结果有争议或本程序规定的第三或四阶段试验中出现阳性结果时,需由有关专家进行评议,以决定是否需要重复试验。

六、代谢试验的资料:代谢研究是对化学物质进行毒理学评价的一个重要方面,因为不同化学物质在代谢方面的差别,往往对毒性作用的影响很大。在毒性试验中,原则上应尽量

使用与人具有相同代谢途径的动物种系来进行较长期的试验。研究受试物在实验动物和人体内吸收、分布、排泄和转化方面的差别,这对于将动物实验结果比较正确地推论到人具有重要意义。虽然目前多数单位开展代谢试验的技术和条件方面尚有困难,还不能要求对所有受试物都进行全面的代谢研究,但应尽量创造条件,争取开展这方面的工作,并逐步使之完善。

七、综合评价:在进行最后评价时,必须在受试物可能对人体健康造成的危害以及其可能的有益作用之间进行权衡。其结果不仅取决于科学试验资料,而且与当时的科学水平以及社会、政治因素有关。因此,随着时间的推移,很可能结论也不同。

对于已在食品中应用了相当时间的物质,对接触人群进行流行病学调查具有重大意义。但往往难以获得剂量和反应关系方面的可靠资料。对于新化学物质,则只能依靠动物试验和其他实验研究资料。然而,即使有了完整和详尽的动物试验资料和一部分人类接触者的流行病学研究资料,由于人类的个体差异,也很难作出能保证每个人都安全的评价。所谓绝对的安全实际上是不存在的。根据上述的材料,进行最终的评价时,应全面权衡其利弊和实际可能,从确保发挥该物质的最大效益以及对人体健康和环境造成最小的危害的前提出发作出结论。

八、对任何化学物质的评价都是在一定时间条件下进行的。随着情况的不断改变和研究工作的不断进展而需要修改。对已通过评价的化学物质,如有新的不同结论的试验报告,则应组织有关专家进行重新评定。

毒理学评价程序

本程序包括四个阶段,即急性毒性试验,蓄积毒性和致突变试验,亚慢性毒性(包括繁殖、致畸)试验和代谢试验,慢性毒性(包括致癌)试验。

凡属我国创制的新化学物质,一般要求进行四个阶段的试验。特别是对其中化学结构提示有慢性毒性或致癌作用可能者,产量大、使用面积广、摄入机会多者,必需进行全部四个阶段的试验。同时,在进行急性毒性、90天喂养试验和慢性毒性(包括致癌)试验时,要求用两种动物。

凡属与已知物质(指经过安全性评价并允许使用者)的化学结构基本相同的衍生物,则可根据第一、二、三阶段试验的结果,由有关专家进行评议,决定是否需要进行第四阶段试验。

凡属我国仿制的而又具有一定毒性的化学物质,如多数国家已允许使用于食品,并有安全性证据,或世界卫生组织已公布每人每日允许摄入量(即ADI,以下简称日许量)者,同时生产单位又能证明我国产品的理化性质、纯度和杂质成份及含量均与国外产品一致,则可以先进行第一、二阶段试验。如试验结果与国外相同产品一致,一般不再继续进行试验,可进行评价。如评价结果允许用于食品,则制定日许量。凡在产品质量或试验结果方面与国外资料或产品不一致,则应进行第三阶段试验。

对以下各类物质,可根据不同情况进行试验:

一、农药

按农牧渔业部颁布的农药登记规定的要求进行。对于由一种原药配制的各种商品,一般不分别对各种商品进行毒性试验。凡将两种或两种以上已经国家批准使用的原药混合而制成的农药,则应先进行急性联合毒性试验。如结果表明无协同作用,则按已颁布的个别农药的标准进行管理。如有明显协同作用,则需在完成第一、二、三阶段的毒理学试验后,才能进行评价。对于进口农药,除按规定向农牧渔业部提交已有的毒理学资料外,需对进口原药进行第一、二阶段试验。然后,由有关专家进行评议。

二、食品添加剂

(一)香料:鉴于食品中使用的香料品种多、化学结构很不相同,但用量很少,在评价时可参考国际组织和国外的资料和规定,分别决定需要进行的试验:

1.凡属世界卫生组织已建议批准使用或已制定日许量者,以及香料生产者协会(FEMA)欧洲理事会(COE)和国际香料工业组织(IOFI)等四个国际组织中的两个或两个以上允许使用的,在进行急性毒性试验后,参照国外资料或规定进行评价。

2.凡属资料不全或只有一个国际组织批准的,先进行急性毒性试验和本程序所规定的致突变试验中的一项;然后由有关专家进行评议,以决定是否需进一步试验。

3.凡属尚无资料可查或国际组织没有列入允许使用范围的,先进行第一、二阶段试验,然后,由有关专家进行评议,以决定是否需进一步试验。4.从食用动植物可食部分提取的天然香料,则一般不进行毒理学试验。

(二)其他食品添加剂:

1.凡属毒理学资料比较完整,且世界卫生组织已公布日许量或不需要规定日许量者,要求进行争性毒性试验和一项致突变试验。

2.凡属有一个国际组织或国家批准使用,但世界卫生组织未公布日许量或资料不完整者,在进行第一、二阶段试验后,再由有关专家评议是否需要继续进行试验。

3.对于天然食品添加剂,凡属新品种,要求进行第一、二、三阶段试验;凡属国外已批准使用的,则进行第一、二阶段试验。

(三)进口食品添加剂:要求进口单位提供毒理学资料,由口岸所在省、市、自治区一级食品卫生监督检验机构决定是否需要进行试验,并报卫生部食品卫生监督检验所。

三、高分子聚合物食品包装材料和食具容器

对个别成份(单体)和成品(聚合物)分别评价。对个别成份应进行第一、二阶段试验。对成品则根据其成型品在百分之四醋酸溶出试验(方法见中华人民共和国国家标准食品卫生检验方法理化部分GBn—80聚乙烯成型品卫生标准的分析,1984)中所得残渣的多少来决定需要进行的试验。

如系我国新创制的产品,其蒸发残渣量:

≥30PPm,不合格,不进行毒理学试验;

20~<30PPm,进行第一、二、三、四阶段试验;

10~<20PPm,进行第一、二、三阶段试验;

5~<10PPm,进行第一、二阶段试验;

<5PPm,进行急性毒性试验和一项致突变试验。

如系两个或两个以上经济比较发达的国家已允许使用的产品,其蒸发残渣量:≥30PPm,不合格,不进行毒理学试验;

10~<30PPm,进行第一、二阶段试验;

<10PPm,进行急性毒性试验和一项致突变试验。

四、合成橡胶制品

对个别成份(单体)和成品(聚合物)分别评价。对个别成份应进行第一、二阶段试验。对成品则根据其成型品在百分之四醋酸溶出试验(方法见中华人民共和国国家标准食品卫生检验方法理化部分GBn—80聚乙烯成型品卫生标准的分析,1984)所得残渣的多少来决定需要进行的试验。

如系我国新创制的产品,其蒸发残渣量:

≥120PPm,不合格,不进行毒理学试验;

60~<120PPm,进行第一、二、三、四阶段试验;

<60PPm,进行第一、二、三阶段试验。

如系两个或两个以上经济比较发达的国家已允许使用的产品,则蒸发残渣量:≥120PPm,不合格,不进行毒理学试验;

60~<120PPm,进行第一、二阶段试验;

<60PPm,进行急性毒性试验和一项致突变试验。

五、新食物资源:原则上应进行第一、二、三个阶段试验,以及必要的人群流行病学调查。然后,由有关专家进行评议,决定是否需要进一步试验。

六、辐照食品:按国家科委、卫生部(82)国科发新字第2226号(82)卫监字第38号文件进行评价。

第一阶段:急性毒性试验

目的:

一、了解受试物的毒性强度和性质;

二、为蓄积性和亚慢性试验的剂量选择提供依据。

试验项目:

1.用霍恩氏法、机率单位法或寇氏法,测定经口半数致死量(LD50)。如剂量达10克/公斤体重仍不引起动物死亡,则不必测定半数致死量。

2.必要时进行七天喂养试验。以上两个项目均分别用两种性别的小鼠或大鼠。结果判定:

1.如LD50或七天喂养试验的最小有作用剂量小于人的可能摄入量的10倍者,则放弃,不再继续试验。

2.如大于10倍者,可进入下一阶段试验。为慎重起见,凡LD50在10倍左右时,应进行重复试验,或用另一种方法进行验证。

第二阶段:蓄积毒性和致突变试验

蓄积毒性试验(凡急性毒性试验LD50大于10克/公斤体重者,则可不进行蓄积毒性试验):

目的:了解受试物在体内的蓄积情况。

试验项目:

1.蓄积系数法。用两种性别的大鼠或小鼠,各20只。

2.二十天试验法。用两种性别的大鼠或小鼠,每个剂量组雌雄各10只。以上两种方法任选一种。

结果判定:

1.蓄积系数(K)小于3,为强蓄积性;蓄积系数大于或等于3,为弱蓄积性。2.如1/20LD50组有死亡,且有剂量——反应关系,则为强蓄积性;仅1/20LD50组有死亡,则为弱蓄积性。

致突变试验:

目的:对受试物是否具有致癌作用的可能性进行筛选。

试验项目分为以下四类:

1.细菌致突变试验:Ames试验或大肠杆菌试验。

2.微核试验和骨髓细胞染色体畸变分析试验中任选一项。

3.显性致死试验:睾丸生殖细胞染色体畸变分析试验和精子畸形试验中任选一项。4.DNA修复合成试验。

根据受试物的化学结构、理化性质以及对遗传物质作用终点的不同,并兼顾体外的体内试验以及体细胞和生殖细胞的原则,在以上四类中选择三项试验。

结果判定:

1.如三项试验均为阳性,则无论蓄积毒性如何,均表示受试物很可能具有致癌作用,一般应予以放弃。

2.如其中两项试验为阳性,而又有强蓄积性,则一般应予以放弃;如为弱蓄积性,则由有关专家进行评议,根据受试物的重要性和可能摄入量等,综合权衡利弊再作出决定。

3.如其中一项试验为阳性,则再选择二项其他致突变试验(包括枯草杆菌试验、体外培养淋巴细胞染色体畸变分析、果蝇隐性致死试验、DNA合成抑制试验和姐妹染色单体互换试验等)。如此两项均为阳性,则无论蓄积毒性如何,均应予以放弃;如有一项为阳性,而为弱蓄积性,则可进入第三阶段试验。

4.如三项试验均为阴性,则无论蓄积毒性如何,均可进入第三阶段试验。

第三阶段:亚慢性毒性和代谢试验

亚慢性毒性试验

目的:

1.观察受试物以下同剂量水平较长期喂养对动物的毒性作用性质和靶器官,并确定最大无作用剂量。

2.了解受试物对动物繁殖及对子代的致畸作用。

3.为慢性毒性和致癌试验的剂量选择提供依据。

4.为评价受试物能否应用于食品提供依据。

试验项目:

1.90天喂养试验。

2.喂养繁殖试验。

3.喂养致畸试验。

4.传统致畸试验。

前三项试验可用同一批动物(一般用两种性别的大鼠。传统致畸试验用两种性别的大鼠和/或小鼠)进行。关于喂养致畸和传统致畸试验的选择,可根据受试物的性质而定。任何一种致畸试验的结果已能作出明确评价时,不要求作另一种致畸试验。但在结果不足以作出评价时,或有关专家共同评议后认为需要时,再进行另一种致畸试验。

结果判定:如以上试验中任何一项的最敏感指标的最大无作用剂量(以毫克/公斤体重计):

1.小于或等于人的可能摄入量的100倍者,表示毒性较强,应予以放弃。2.大于100倍而小于300倍者,可进行慢性毒性试验。

3.大于或等于300倍者,则不必进行慢性试验,可进行评价。

代谢试验

目的:

1.了解在体内的吸收、分布和排泄速度以及蓄积性。

2.寻找可能的靶器官。

3.为选择慢性毒性试验的合适动物种系提供依据。

4.了解有无毒性代谢产物的形成。

试验项目:对于我国创制的化学物质或是与已知物质化学结构基本相同的衍生物,至少应进行以下几项试验:

1.胃肠道吸收。

2.测定血浓度,计算生物半减期和其他动力学指标。

3.主要器官和组织中的分布。

4.排泄(尿、粪、胆汁)。有条件时可进一步进行代谢产物的分离和鉴定。

对于世界卫生组织等国际机构已认可或两个及两个以上经济发达国家已允许使用的以及代谢试验资料比较齐全的物质,暂不要求进行代谢试验。对于属于人体正常成份的物质可不进行代谢试验。

第四阶段:慢性毒性(包括致癌)试验

目的:

1.发现只有长期接触受试物后才出现的毒性作用,尤其是进行性或不可逆的毒性作用以及致癌作用。

2.确定最大无作用剂量,对最终评价受试物能否应用于食品提供依据。

试验项目:可将两年慢性毒性试验和致癌试验结合在一个动物试验中进行。用两种性别的大鼠或小鼠。

结果判定:如慢性毒性试验所得的最大无作用剂量(以毫克/公斤体重计):1.小于或等于人的可能摄入量的50倍者,表示毒性较强,应予放弃。2.大于50倍而小于100倍者,需由有关专家共同评议。

3.大于或等于100倍者,则可考虑允许使用于食品,并制定日许量。如在任何一个剂量发现有致癌作用,且有剂量反应关系,则需由有关专家共同评议,以作出评价。

本程序(试行)内未作具体规定者,凡属地方产品,由省、自治区、直辖市食品卫生监督检验机构征求有关专家意见,确定试验方案;凡属全国范围内销售的产品,则由省、自治区、直辖市食品卫生监督检验机构提出试验方案后,报卫生部食品卫生监督检验所审定。各地按本程序(试行)进行毒理学试验的单位需由当地省、市、自治区食品卫生监督检验机构提名,报请当地卫生行政部门认可,并报卫生部卫生防疫司及卫生部食品卫生监督检验所备案。

本程序(试行)由中华人民共和国卫生部公布,卫生部食品卫生监督检验所负责解释和说明。

第五篇:中国华能集团公司安全性评价工作管理规定

中国华能集团公司安全性评价工作管理规定

第一章 总 则

第一条 为规范中国华能集团公司安全性评价工作,保证安全性评价能科学、客观、真实、准确地反映安全生产水平,建立健全安全生产的自我约束、持续改进机制,提高安全管理水平,提高设备健康水平,改善劳动作业环境,夯实安全生产基础,制定本规定。

第二条 本规定适用于中国华能集团公司系统(以下简称公司系统)所有区域公司、产业公司及其所管理的基层发电、煤矿企业(以下统称各企业)。

第三条 各企业在开展安全性评价工作中,应认真做好安全性评价的宣传和动员工作,提高对安全性评价的认识,鼓励员工发现安全生产中的各类问题,并提出相应改进措施,使安全性评价工作通过员工的自觉行动深入到企业安全生产管理之中。

第四条 各企业应注意吸收国内外先进的安全管理理念与方法,将安全性评价与建立华能安全生产管理体系、安全质量标准化、技术监督、可靠性管理、反事故措施、危险点辩识、现场作业程序标准化等行之有效的安全管理方法相融合。

第五条 安全性评价工作实行规范化、制度化管理,各企业应建立安全性评价的自查和整改考核、专家建议的反馈、定期通报、内部交流、动态跟踪、评估分析等机制,使安全性评价工作贯穿到整个安全生产管理过程之中。

第六条 安全性评价工作必须坚持“贵在真实,重在整改”,实行评价结果不与奖金挂钩、不与评比挂钩、不与领导班子业绩挂钩的“三不挂钩”原则,评价结果不作为对被评价单位和人员安全生产考核的依据,以保证评价结果客观真实地反映企业安全生产状况和存在问题。

第二章 内容和要求

第七条 安全性评价的对象是基层发电企业、基层煤矿企业。

第八条 安全性评价应包括生产设备评价、劳动安全和作业环境评价、安全生产管理评价三个方面。安全性评价内容应覆盖安全生产有关的各个环节、各个方面,并随生产发展、技术进步和环境变化不断完善和更新。

第九条 安全性评价查评标准包含查评项目、查评方法、查评依据。

第十条 各企业在开展安全性评价工作时,应结合本企业实际将查评标准没有涉及到的生产设备、生产管理范围等及时纳入,制定相应的查评标准;而对于查评标准所列项目没有对应评价对象的内容可予以剔除。第十一条 安全性评价分为企业自查、专家查评和复查评估三种形式。

第十二条 安全性评价工作实行闭环动态管理,以四年为一个周期。在一个评价周期内,基层企业应进行企业自查一次及专家查评一次。各企业应合理安排,一般情况下保证每二年进行一次企业自查或专家查评。

第十三条 每一次的企业自查、专家查评、复查评估工作均应形成评价报告书。评价报告书应包括评价情况、存在问题、原因分析、整改建议及需要列入下一轮评价工作的内容等相关材料。

第十四条 对评价过程中发现的问题应进行分析,根据危害程度对发现问题进行评估和分类,发现问题分为一般问题和重大问题。一般问题,是指危害程度较小,发现后能够立即整改排除的设备缺陷及安全生产保证体系、监督体系的问题。重大问题,是指危害程度较大,需经过技术改造方能排除的设备隐患及可能直接影响生产安全的管理问题。

第十五条 企业自查、专家查评后的整改计划应落实整改项目、完成时间、整改责任人、整改复查人。

第十六条 被评价企业在专家查评后一个月内应将评价报告书、整改计划书一起报上级公司。

第十七条 发电企业安全性评价标准分为火电(含核电常规岛)、水电、风电等三类。

第十八条 煤矿企业安全性评价标准分为井工矿、露天矿二类。煤矿企业安全性评价标准必须以国家以及各省、自治区、直辖市制定的煤矿安全质量标准化标准为基础,并涵盖其全部内容。

第十九条 企业自查和专家查评要严格按查评依据和评分标准进行评分;危险因素尚未消除或尚未彻底消除,都应按标准扣分。

第二十条 各企业可结合生产设备状况和安全工作需要组织开展各专业、各种层次的安全性评价。

第三章 评价程序

第二十一条 安全性评价工作以企业自查形式及整改为一个阶段,或以专家查评形式及整改为一个阶段。

第二十二条 企业自查形式是各基层企业按照查评标准组织本企业内部管理和技术人员开展的评价。生产设备部分以生产技术部门为主组织查评,劳动安全与作业环境、安全生产管理部分以安全监督部门为主组织查评。

第二十三条 专家查评形式是在企业自查及整改阶段的基础上,由区域公司、产业公司组织专家组进行的查评。按专业分工,根据企业自查报告和查评标准进行核实性查评,最终形成专家查评的专业报告。专家查评形式的组织、程序及要求与企业自查形式相同。

第二十四条 复查评估形式是在专家查评及整改阶段后,由集团公司组织的核查评估工作。核查评估的主要内容是对基层企业安全性评价工作 开展情况,企业自查、专家查评的查评项目及重大问题整改情况进行核查,对企业自查、专家查评的评价报告书进行评估。

第二十五条 基层企业在企业自查、专家查评后,应组织有关部门,按评价报告书提出的问题和整改建议,制定和下发安全性评价查评问题的整改计划。

第二十六条 基层企业在企业自查及整改阶段完成后,向上级公司申请专家查评,各区域公司、产业公司在组织专家查评形成评价报告书后,向集团公司备案,并负责监督整改工作的落实。

第二十七条 集团公司在各区域公司、产业公司专家查评评价报告书备案后,选择性组织对基层企业进行复查评估。

第四章 专 家

第二十八条 安全性评价专家组成员以系统内的在(退)职专家为主,也可聘请公司系统外的专家。

第二十九条 集团公司建立安全性评价专家库。专家库实行动态管理,根据实际情况及时调整专家库成员。

第三十条 入选专家库的专家应符合以下基本条件: ㈠ 具有电力或煤矿相关专业中级及以上技术职称;

㈡ 具有丰富的专业知识和工作经验,熟悉安全性评价程序及相 关的技术标准、导则、规程、规定等; ㈢ 工作认真、公正、诚实,责任心强; ㈣ 有较好的文字和语言表达能力;

㈤ 能够熟练掌握评价过程中的操作要点、程序、评分方法、评 价报告资料格式等;

㈥ 身体健康,适应查评工作;

㈦ 聘请的退职专家年龄原则上不超过66周岁。

第五章 职 责

第三十一条 安全性评价工作由各企业行政正职负责,分管生 产、安全的副职组织实施,做到责任明确,查评工作落实到位。

第三十二条 集团公司职责

㈠ 组织、指导公司系统开展安全性评价工作,下达安全性 评价工作计划;

㈡ 组织编制、修订安全性评价查评标准;

㈢ 监督安全性评价中发现的重大问题的整改落实工作; ㈣ 组织研究安全性评价工作中存在的共性问题,并提出对策; ㈤ 负责管理安全性评价专家库,及时调整并公布; ㈥ 备案各区域公司、产业公司的专家评价报告书。

第三十三条 区域公司、产业公司职责 ㈠ 编制安全性评价专家查评工作计划,备案基层企业安全 性评价自查报告;

㈡ 组织专家实施基层企业的安全性评价专家查评工作; ㈢ 监督基层企业安全性评价工作暨查评问题整改计划的制定、执行情况,并对整改完成情况进行考核;

㈣ 组织研究各基层企业开展安全性评价工作中存在的共性问 题,审查查评中发现的重大问题的整改方案;

㈤ 对安全性评价查评标准的改进和完善提出意见和建议; ㈥ 对基层企业推荐的安评专家予以筛选,及时向集团公司推荐 专家。

第三十四条 基层企业职责

㈠ 根据上级公司的安排,成立安全性评价工作领导小组及查评 专业组,具体实施本企业的安全性评价工作;

㈡ 组织本企业的有关人员根据本企业生产设备、生产流程的特 点,修订本企业实施安全性评价的查评项目;

㈢ 组织自查,组织本企业的有关人员对查评结果进行分析,制 定整改工作计划并予以实施;

㈣ 组织本企业专业人员配合专家组进行专家查评和复查评估,对专家组的查评意见组织制定整改工作计划并予以实施; ㈤ 对安全性评价标准的改进和完善提出意见和建议; ㈥ 向上级公司推荐安全性评价专家人选。

第三十五条 查评专家职责 ㈠ 坚持原则,认真、客观、公正、廉洁地开展查评工作; ㈡ 依查评标准对被查评单位进行查评,提出查评问题的整改意 见,不受任何单位或者个人的干预; ㈢ 对查评结果的真实性、客观性负责; ㈣ 对提出的整改意见和建议负责。

第三十六条 基层企业查评人员职责 ㈠ 坚持原则,认真、客观地开展查评工作;

㈡ 依查评标准对相关专业进行查评,提出查评问题的整改意见,不受自身专业、岗位的影响;

㈢ 对查评结果的真实性、客观性负责;

㈣ 根据企业的实际情况,在重大问题整改计划完成前提出相应 的防范措施或建议。

第六章 考 核

第三十七条 开展安全性评价工作,应客观真实,工作的重点是查评问题的整改。是否认真执行安全性评价全过程动态管理、问题整改落实与完成情况作为对企业和人员安全生产考核的依据。

第三十八条 集团公司对区域公司、产业公司和基层企业完成安全性评价工作计划的情况进行考核。

第三十九条 区域公司、产业公司按对基层企业查评问题中重大问题的整改情况进行考核。

第四十条 在安全性评价查评、整改工作中弄虚作假的行为,一经查出,各企业对行为责任人给予通报,并考核。

第四十一条 安全性评价工作的开展情况可作为评比集团公司安全生产先进单位的重要依据。

第七章 附 则

第四十二条 发电企业并网安全性评价工作按照电监会相关规定及电网经营企业的有关要求进行,各发电企业应予积极配合。

第四十三条 在专家查评、复查评估环节,被评价企业承担专家组成员的办公费用、交通费、食宿费及其他杂项费用。

第四十四条 各企业可结合自身情况制订本规定的实施细则。

第四十五条 本规定由集团公司负责解释。

第四十六条 本规定自二○一○年一月一日起执行。

下载09安全性评价管理规定(试行)5篇word格式文档
下载09安全性评价管理规定(试行)5篇.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    1.1.32.南方电网安全性评价管理规定(Q/CSG210012-2011)

    南方电网公司安全性评价管理规定 1 范围 本规定用于规范和加强中国南方电网有限责任公司(以下简称公司)系统的安全性评价工作,在电力安全生产管理中充分和有效地发挥安全性评价......

    地震安全性评价工程师执业管理办法(试行)

    附件: 地震安全性评价工程师执业管理办法(试行) 第一条 为规范地震安全性评价工程师执业行为,保证地震安全性评价工作质量,依据《地震安全性评价管理条例》、《地震安全性评价资......

    甘肃省发电厂并网安全性评价管理办法(试行)

    甘肃省发电厂并网安全性评价管理办法(试行) 第一章 总 则 第一条 为贯彻执行《电力监管条例》、国家电力监管委员会《电力安全生产监管办法》,规范发电厂并网运行的安全管理,保......

    安全性评价管理办法

    ― 1 ― 火电厂安全性评价工作管理办法 第一章 总 则 第一条 为贯彻“安全第一,预防为主”的方针,不断提高设备健康水平,改善劳动作业环境,夯实安全基础,集团公司在系统内全面深......

    安全性评价欢迎辞(模版)

    欢迎辞尊敬的各位领导、各位专家:在这个非常美好的季节,我们十分高兴地迎来了内蒙古电力公司安全性评价专家组莅临我公司进行安全性评价第二轮复查验收,这是继2008年11月份集团......

    安全性评价工作总结

    安全性评价工作总结集团公司在抓安全方面做了大量的工作,但对于基层县局安全管理工作整体现状没有一个客观的依据,安全性评价就是用精细的检查和量化的分析来取代传统的工作方......

    安全性评价工作总结

    安全性评价总结报告 一、营头供电所基本概况 全所共有职工7人,平均年龄36岁,大专以上文化程度4人,助工1名,技术员2名,技师2名,高级工2名,职工队伍真正实现了年轻化、知识化,适应现代......

    水力发电厂安全性评价

    水力发电厂安全性评价 ( 2006-01-06 ) 水力发电厂安全性评价内容包括生产设备、劳动安全和作业环境、安全管理三大方面。 一、生产设备安全性评价 (一)水轮机 1. 水轮机整体......