《杨老师的新评测计划》总结[合集五篇]

第一篇：《杨老师的新评测计划》总结

《杨老师的新评测计划》案例分析总结

辅导老师您好，我们F组的各位老师对《杨老师的新评测计划》案例分析进行了详细的分析回答，我现在给做以总结，具体如下：

1、在杨老师的教学评价方案中参与评价的主体有哪些？他们之间的关系是怎样的？

答：在这个问题中我们组的老师对杨老师的教学评价方案中参与评价的主体都共同认为有教师、被评学生和家长，体现了评价主体的多元化。在谈及他们之间的关系时我、王剑老师和史敬华老师对他们之间的关系评价的比较少，而其他几位教师都对三者之间的关系阐述的比较详细，主要是体现了评价的多元化，三者之间都能是参与，而且评价的方面也比较全面。

2、在杨老师的教学评价方案中使用了哪些评价工具？ 答：在杨教师的教学评价方案中张美娟老师和史敬华老师答的是杨老师所使用的那三张卡片，我认为这仅是评价的一种工具，而其他老师都认为在杨老师的教学评价方案中使用了量规、档案袋、问卷调查法、观察法、反思笔记、作业与测验评价这几种评价工具，并且在后面举例说明这几中工具使用的具体方法和手段。

3、你认为杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的哪些原则？

答：我们六位老师在杨老师的教学评价设计中基本上都认为体现了如下原则：（1）目标性原则；（2）关联性原则；（3）过程与结果统一原则；（4）客观性原则；（5）整体性原则；（6）指导性原则。只有张美娟老师认为是多样性、目的性、客观性三个原则，少了几个原则。

4、杨老师的教学评价方案体现了新课程评价的哪些理念？、答：我们组的老师在这个问题上也是基本上认为杨老师的教学评价方案体现了新课程评价的理念为：（1）评价的目的——促进发展（2）评价的内容——综合化（3）评价的标准分层化（4）评价的方式——多样化（5）评价的主体——多元化

张美娟老师则认为杨老师的教学评价方案体现了新课程评价理念的根本出发点是以学生为本、促进学生的发展着手的。其中杨老师的教学评价方案体现了新课程评价中的：综合性评价、标准分层化评价、多样化多元化评价。

5、你如何看待杨老师设计的教学评价方案？你认为有哪些优点和待改进的地方？

答：对于杨老师的教学评价方案，在学习和教学过程中发挥了许多重要的作用，我们大家都认为值得我们学习。

杨老师的教学评价方案的优点主要有：

1、明确评价目标：以人为本，促进发展；丰富评价内容：学生主体，拓宽延伸；拓宽评价渠道：关注过程，面向未来。注意了发展性评价、主体多元化、形式多样化。

2、方案充分体现了新课程评价的理念，注重学生的成长与进步，评价目的在于促进学生的发展，做到评价的内容综合化，评价的标准分层化，评价的方式多样化，评价的主体多元化。通过多元化的评价，充分发挥了监督、调节、诊断、鉴定和激励作用，在最大限度提高了学生学习的积极性和主动性，促进学生的发展。家长在家完成的评价表,也让老师了解到学生在家的表现，因而它的作用是显而易见的。我们认为有待改进的地方是:

3、我认为评价的内容在创新、探究、合作与实践等能力的发展发展方面，还未做到足够的重视。我们的改革出发点都是为了促进学生发展，但正如案例中的李老师所担忧的一样，真正能不能得到完全体现，还有待我们在工作中检验。特别是我们的教育体制并没有真正的改革，很多时候还只是停留在口头上的“素质教育”，分数几乎还是衡量学生的唯一标准，这样的尝试还需要我们付出更多

4、杨老师精心设计的教学评价方案，还是有待改进的，比如：在评价时间的把握上，在实施过程性评价，因为评价主体的多元化，往往得占有不少时间；此外，评价中的主观性较强，评价后促进的体现也难以体现；如何做到客观中肯而真正起到促进发展作用，而且评价后要根据评价的结果，对之进行引导，使之扬长避短，才能真正体现评价的功效，这些方面是评价的难点，也是杨老师有待改进的地方。

5、我觉得杨老师设计的这个教学评价方案在量规设计方面及在设计评价方案时关注学生个体差异方面有待改进，如在学生的评价卡、表上没有描述评价的具体要求或不详细，在具体操作过程中可能会流于形式。

6、不足之处是不能切和家长的实际问题，因为家庭英语学习情况月调查表，就没考虑到家长的英语是否能过关，如果家长英语不过关，这个调查表就没有意义了

第二篇：杨老师的新评测计划

《杨老师的新评测计划》案例分析

1.在杨老师的教学评价方案中参与评价的主体有哪些？他们之间的关系是怎样的？

答：参与评价的主体有杨老师·英语课代表王晓琦·李老师·学生们和家长。其中，杨老师和李老师都是教育工作者，他们属于教育工作的主导者。英语课代表王晓琦以及众学生属于被教育者，在教育教学中处于主体地位，一切教育活动和教育工作都是围绕教育主体展开的。家长从某种意义上说也是一个教育主导者，他展开的主要是家庭教育。他和教师处于平行关系，家长有义务配合教师共同教育好孩子。

2.在杨老师的教学评价方案中使用了哪些评价工具？

答：在杨老师的教学评价方案中使用了三种卡片，包括进步卡、阶段评价卡、期末终结性评价卡。每张卡都有三种形式，分学生自评、学生互评和教师评价。后来又为与学生和教师测评相配合，她为家长量身定制了三张评价表，分别为学期初的观察记录表，每月的月评表，学期末的终结性评价表。

3.你认为杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的哪些原则？

答：杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的如下原则：(1)目标性原则；(2)关联性原则；（3）过程与结果统一原则；（4）客观性原则；（5）整体性原则；（6）指导性原则。

4.杨老师的教学评价方案体现了新课程评价的哪些理念？

答：杨老师的教学评价方案体现了重视知识以外的综合素质的发展，尤其是创新、探究、合作与实践等能力的发展，以适应人才发展多样化的要求。关注学生、教师、学校和课程发展中的需要，关注被评价者之间的差异性和发展的不同需求，促进其在原有水平上的提高和发展的独特性。从单向评价转为多向评价，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立学生、教师、家长共同参与、交互作用的评价制度，将量化评价与质性评价方法相结合，将形成性评价与总结性评价相结合，适应综合评价的需要，丰富评价方法，取用成长记录袋、行为观察等，以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。目的是追求评价的科学性、实效性和可操作性。突出评价的激励与控制功能，激发学生、教师、学校和课程的内在发展动力，促进其不断进步，实现自身价值。将多种评价机制综和运用，相得益彰。

5.你如何看待杨老师设计的教学评价方案？你认为有哪些优点和待改进的地方？

答：杨老师设计的教学评价方案很好，他将自主性评价和探究性评价结合，教育评价的目标性、关联性、客观性、整体性、指导性在这里都体现出来了，学生、教师、家长三方教育评价的过程与结果统一的原则也得以体现。

第三篇：杨老师的新评测计划

《杨老师的新评测计划》案例分析

1、在杨老师的教学评价方案中参与评价的主体有哪些？他们之间的关系是怎样的？

答：在杨老师的教学评价方案中参与评价的主体有：学生、教师、家长。他们之间的关系是：建立学生、教师、家长等共同参与、交互作用的评价模式，主张评价主体的多元化，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员。

2、在杨老师的教学评价方案中使用了哪些评价工具？

答：杨老师使用了评价量规和档案袋评价两种评价工具。

评价量规包括：学生使用的：进步卡、阶段评价卡、期末终结性评价卡。每张卡都有三种形式，分学生自评、学生互评和教师评价。家长使用的：（1）学期初的《学生观察记录表》，目的是便于家长和教师了解学生在上一学期和假期中的学习情况。（2）家庭英语学习情况月调查表，目的是观察学生本学期的家庭英语学习情况。（3）学期末终结性评价：(由学生和家长共同讨论下完成)档案袋评价：是让学生用来装卡片的。

3、你认为杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的哪些原则？

答：杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的以下六个原则：目标性原则、关联性原则、过程与结果统一原则、客观性原则、整体性原则、指导性原则。

4、杨老师的教学评价方案体现了新课程评价的哪些理念？

答：杨老师的评价方案体现了新课程的评价理念。

（1）评价的目的——促进发展。杨老师的这次的教学评价改革，正是为了促进班上学生的发展提高。

（2）评价的内容——综合化。在评价的内容中，杨老师重视了知识以外的综合素质的发展，尤其是创新、探究、合作与实践等能力的发展。

（3）评价的标准——分层化。杨老师的评价标准，关注班级学生之间的差异性和发展的不同需求，标准结合实际分为不同层次，进行评价。

（4）评价的方式——多样化。杨老师将量化评价与质性评价方法相结合，将形成性评价与总结性评价相结合，适应综合评价的需要，丰富评价与考试的方法。比如有自评、小组评、教师评、家长评等。

（5）评价的主体——多元化。不仅仅是学生自己评，还让同学、教师、家长共同参与。

5、你如何看待杨老师设计的教学评价方案？你认为有哪些优点和待改进的地方？

答：我认为杨老师设计的教学评价方案很好，把握了新课程评价的核心理念：根本出发点是促进学生的发展。杨老师注重学生的成长与进步，把评价方式多元化，强调被评价者成为评价主体中的一员。

我觉得杨老师设计的这个教学评价方案在量规设计方面及在设计评价方案时关注学生个体差异方面有待改进，如在学生的评价卡、表上没有描述评价的具体要求或不详细，在具体操作过程中可能会流于形式。

第四篇：《杨老师的新评测计划》讨论结果

小组：80班D组

小组成员：张凤仙、张芳、曹文兵、靳淑珍、王芳、高志萍、宁海晓 总 结 人：靳淑珍

1、在杨老师的教学评价方案中参与评价的主体有哪些？他们之间的关系是怎样的？

我组成员讨论结果是，评价的主体有学生、教师和家长，体现了评价主体的多元化。他们之间的关系是评价不应该由老师独裁，老师需要跟学生、家长合作，保证评价主体的多样性。、在杨老师的教学评价方案中使用了哪些评价工具？

经过小组讨论交流，部分组员对评价工具总结不够全面，通过组员的交流总结如下：杨老师在教学评价方案中，主要使用了量规、档案袋、问卷调查法、观察法、反思笔记五种评价工具。其中量规评价主要体现在发给学生的三种卡（包括进步卡、阶段评价卡、期末终结性评价卡），档案袋评价体现在杨老师为每个学生创建的学习档案袋，它是记录学生成长历程的学生档案袋；发给家长的三张评价表（学生观察记录表、家庭英语学习情况月调查表、学期末终结性评价表），分别体现了观察法、问卷调查法和反思笔记的评价方法。

3．你认为杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的哪些原则？

在这个问题的讨论上，我们小组成员观点比较一致。杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的六大原则：目标性原则、关联性原则、过程与结果统一原则、客观性原则、整体性原则、指导性原则。

（1）目标性原则：杨老师的教学评价的目标是促进学生的发展，要“以评促学”。

（2）关联性原则：在杨老师所设计的评价方案中老师为学生制作了三种卡片，包括进步卡、阶段评价卡、期末终结性评价卡通过学生自评，学生互评，教师评价，还有学生与家长的互动，教师与家长的互动来实现评价的目标。

（3）过程与结果统一原则：杨老师要求学生从每一单元中收集至少一篇自己满意的作业放进文件夹。在整个学习过程中，她还不断引导学生对学习档案袋

中的内容进行反思，让学生在小组活动中进行交流；进步卡的使用，这些都充分体现了杨老师对过程性评价的重视，而阶段性评价，期末终结性评价等又体现了过程与结果的统一。

（4）客观性原则：杨老师设计的评价量规采取了学生自评、学生互评、家长评价、老师评价相结合的原则,从而保证了评价的客观性。

（5）整体性原则：在杨老师的测评计划中，评价主体既有学生又有教师和家长，评价的内容在阶段性评价和终结性评价中各有侧重，并不是所谓的成绩评价，它包含了听课状况、参与活动、手工制作、课堂表演、课外运用等多方面的内容，同时还涉及到情感、态度与价值观的评价，评价的方式既有学生自评，互评也有教师和家长参与的评价。应该说着是一份全方位，多角度的评价，各种量表即相互独立又有机统一。

（6）指导性原则：杨老师设计的评价体系中，杨老师为学生制作了三种卡片对学生学习有指导作用，同时，杨老师为了家长也能参与到学生学习的评价中来，特意为家长量身定制了三张评价表，为家长对孩子的学习也起到了指导作用。4、杨老师的教学评价方案体现了新课程评价的哪些理念？

在这个问题上我小组成员就“理念”一词理解多面，从而提出观点比较多，综合如下：

曹文兵老师认为：⑴发现和发展学生多方面的潜能，帮助学生认识自我并建立自信。⑵主张评价主体的多元化，即教师评价、学生自评和互评相结合。

宁海晓老师认为促进学生的发展；从单向转为多向，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立学生、教师、家长、管理者、社区和专家等共同参与、交互作用的评价制度，以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。

张芳、王芳、高志萍老师认为：（1）评价的目的——促进发展。突出评价的激励与控制功能，激发学生、教师、家长内在发展动力，促进学生不断进步，实现自身价值；（2）评价的内容——综合化。重视知识以外的综合素质的发展，尤其是创新、探究、合作与实践等能力的发展，以适应人才发展多样化的要求。（3）评价的标准——分层化。关注被评价者之间的差异性和发展的不同需求，促进其

在原有水平上的提高和发展的独特性。（4）评价的方式——多样化。将量化评价与质性评价方法相结合，将形成性评价与总结性评价相结合，适应综合评价的需要，丰富评价与考试的方法，追求科学性、实效性和可操作性。（5）评价的主体——多元化。从单向转为多向，增强评价主体间的互动，强调被评价者成为评价主体中的一员，建立学生、教师、家长等共同参与、交互作用的评价制度，以多渠道的反馈信息促进被评价者的发展。

张凤仙老师认为：新课程评价理念要求我们，在进行课堂教学评价时，一定要本着为师生发展服务的原则，既要关注教师对课堂教学目标的确立和对教学过程的优化情况，更要关心学生学习的质量和效果。新课程理念明确指出：评价的角度因从终结性转向过程性、发展性，更加关注学生的个别差异，更多关注学生的现状、潜力和发展趋势。就是说，新课程理念在对教师和学生评价的两个维度上作出了根本性的调整，主张评价主体的多元化，就教师而言，要求以教师自评为主，强调教师对自己教学的分析与反思，校长、教师、学生和家长对评价的参与，都是为了促进教师创造性教学水平的提升。就学生而言，教师对其评价的重点是发现和发展学生多方面的潜能，帮助学生认识自我并建立自信；同时，主张评价主体的多元化，即教师评价、学生自评和互评相结合。

理念的根本出发点是促进学生的发展，而杨老师的教学评价方案也体现了这一理念：评价的目的是促进发展；评价的内容综合化；评价的标准分层化；评价的方式多样化；评价的主体多元化。可见，随着基础教学改革的不断深入发展，传统的以考试作为主要手段的总结性评价逐渐被取代，我们更关注对学生学习的现状、潜力和发展趋势的过程性评价，过程性评价体现了现代教育理念，是顺乎教育改革发展的必然选择。因此在杨老师的教学中明显地体现了对学生的过程性评价的重要性。

张凤仙老师认为：(1)杨老师的教学评价方案体现了关注学生的进步和发展。(2)关注可测性和量化。(3)杨老师的教学评价方案中具备一种反思的意识。、你如何看待杨老师设计的教学评价方案？你认为有哪些优点和待改进的地方？

小组成员对杨老师设计的教学评价方案给予了肯定，杨老师的评价方案中体现了新课改评价的理念—发展性评价、主体多元化、形式多样化。此评价方案最大限度提高了学生学习的积极性和主动性，促进了学生的发展，评价方案的设计合理运用量规、档案袋、问卷调查法、观察法、反思笔记等评价工具，遵循 目标性、关联性、过程与结果统一、客观性、整体性、指导性的原则，对教学活动的过程及其结果进行测定、衡量，并给以价值判断，能把培养学生学习能力、素质、技能、情感等有机的结合起来。

小组成员各抒己见，对杨老师设计的教学评价方案待改进的地方提出了自己的观点，如何做到客观中肯而真正起到促进发展作用，而且评价后要根据评价的结果，对学生进行引导，使他们扬长避短，才能真正体现评价的功效，这些方面是评价的难点；而在家长和学生共同完成的学期末的终结性评价表是一些概括性的语言，可操作性差；在评价时间上难以把握，因为在实施过程性评价，因为评价主体的多元化，往往得占有不少时间；杨老师为学生和家长制作的卡应根据学生水平来设计，同时档案袋的设计应注意收集后教师的评价；学生观察记录表》不够全面具体，杨老师还应和家长讨论，就家长关心的问题全面总结，在表中全面体现，还应加入家长评语栏；在学生 进步卡、阶段评价卡、期末终结性评价卡中应详细具体，期末终结性评价卡里内容相对比较简单，并留置学生下期目标栏，让学生自己定下期目标，从而增加学习动力。

第五篇：《杨老师的新评测计划》案例分析[推荐]

1、在杨老师的教学评价方案中参与评价的主体有哪些？他们之间的关系是怎样的？

答：在杨老师的教学评价方案中参与评价的主体有教师、学生和家长。他们之间的关系是：家长与教师参与评价目的是促进学生的发展；对学生学习的评价，关注学生对语言知识和语言技能的掌握，重视学生综合语言运用能力的发展。

2、在杨老师的教学评价方案中使用了哪些评价工具？

答：在杨老师的教学评价方案中使用了档案袋评价和量规评价两种评价工具。档案袋评价的体现是记录学生成长历程的学生档案袋；评价量规评价体现在发给学生的三种卡片，包括进步卡、阶段评价卡、期末终结性评价卡，还有发给家长的三张评价表。

3、你认为杨老师的教学评价方案体现了教学评价设计的哪些原则？

答：杨老师的教学评价方案大部分都能够体现出教学评价设计的六个原则（目标性原则、关联性原则、过程与结果统一原则、客观性原则、整体性原则、指导性原则），特别“学生档案袋”和“评价量规评价”体现了过程与结果统一、整体性；发给家长的三张评价表体现了关联性和指导性。

4、杨老师的教学评价方案体现了新课程评价的哪些理念？

答：杨老师的教学评价方案体现了新课程评价理念的根本出发点：促进学生的发展，杨老师的教学评价方案体现了这一理念：评价的目的——促进发展；评价的内容——综合化；评价的标准——分层化；评价的方式——多样化；评价的主体——多元化。因此在杨老师的教学中明显地体现了对学生的过程性评价的重要性。

5．你如何看待杨老师设计的教学评价方案？你认为有哪些优点和待改进的地方？

答：我认为杨老师的教学评价方法值得我实行和推广，它的最大优点是通过多元化的评价，充分发挥导向、监督、调节、诊断、鉴定和激励作用，促进了学生的发展。杨老师精心设计的教学评价方案，还是有待改进的，比如：在评价时间的把握上，评价中的主观性上，这些方面是评价的难点，也是杨老师有待改进的地方。