第一篇:高中新课程物理教学中存在的问题及对策
高中新课程物理教学中存在的问题及对策
兴安盟教研室/布和
摘自:《兴安盟教学研究网 》
今年九月份开始全区全面实施高中新课改,面对这样的课程改革,应该说存在着极大的挑战与机遇。挑战那是因为新课程改革完全没有模板可仿,都是靠一线教师自己边实践边探索,可谓是摸着石头过河;机遇是新课程改革意味着所有的实践者都站在同一起跑线上,新老教师间存在经验上的差异性方面更不能突显。当然,在新课程实施过程中肯定存在不少问题和困难,为了解情况,根据教研室安排,乌兰浩特地区普通高中实施新课程经验交流会(物理学科)于11月20日下午在实验高中举行。来自乌兰浩特地区七所高中高一任课教师代表参加了本次座谈会,通过一下午的座谈讨论,了解了实施实施新课程以来,取得的成绩和存在的问题,为今后教育教学提供了经验,积累了教育教学资源。本人也有不少感受和体会,下面就高中新课程物理教学实施过程中存在的问题及教学建议谈谈个人的看法。
一、新课程物理教学实施过程中存在的问题
1、教师和学生的适应性问题
教师方面:
(1)有些教师末进行上岗前的培训,工作负担重等,加上工作中缺乏有效的指导和观摩学习的机会,因而还有一部分教师观念没有改变,穿新鞋走老路,还是回到教师“满堂灌”的老路上。
(2)教师对教材的处理,对教学的深、广度把握不一定准确。
(3)课堂教学的组织工作也会遇到各种挑战,对指导学生探究,学生自主学习方面的自由度把握感觉比较难。
(4)教师的备课还停留在研究如何教上,还没有落实到研究学生的如何学上。教学设计没有充分体现新课程理念,对学生参与教学活动考虑的少,还是以教师的表演为主。
学生方面:
教学的主体――学生,由于长期处于应试教育的学习状态中,要使学生改变原有的学习方式还需要一个过渡期,换句话说学生还没完全达到新课标的要求――主动地探究学习。
(1)初高中的衔接问题:学生的实验素质差,对物理没兴趣,思维简单化,学习方法多为死记硬背,独立思考能力差,依赖性强,看课本不耐烦,课堂注意力不集中,把信心建立在分数上,有碍于教学目标的落实。
(2)由于学生程度不同,在探究学习过程中,真正能“动”起来的只是少数,而大多数学生只是呆坐,坐久了就会开小差,学习时间久了,同一个班的学生在发展水平上的差距就会拉大造成两极分化。蒙授学校学生大部分来自乡镇初中,在初中做的实验少,探究能力与新课程要求相差甚远。
(3)不少学生还习惯被教师牵着鼻子走,甚至有不少学生在没有教师督促的前提下是不会学习的,只有当有外来压力的时候才会被动地学习。
2、教材不完善,教材与配套的练习脱钩问题
(1)高一新教材,是高中物理必修1和必修2,对教材的总体评价是肯定的,是符合新课标的要求的。但是教材由于编辑匆忙,难免会出现些问题,有些不够科学严谨。如必修1中P28练习题第3题中利用火车站中的列车时刻表求列车在某段间运行时的平均速度大小,其实只能求平均速率,而平均速度和平均速率两者是有区别的,还有P72实验与探究部分,在“探究滑动摩擦力大小与物体压力间的关系”中教材介绍的方法根本无法做到物块能匀速滑动,因为钩码的质量无法连续变化的,实际实验做不到。因此新教材有必要做进一步修订。
(2)教材与配套的练习有些脱钩,教材讲授的知识相对比较简单,有些概念、方法介绍得不一定到位,特别是物理方法介绍得不是很系统。可是配套的练习却很难,需要用到的物理知识和物理方法比较多,运用数学知识解决物理问题的要求也很高,综合性强,学生感觉难度很大。
3、课堂管理的问题
(1)新课标要求给予学生充分的讨论探究的机会,这样以往的安静的课堂纪律就很自然被打破了。如果学生不讨论教师就处于较为尴尬、被动、孤立的状态中,如果学生讨论过于激烈许多教师则觉得课堂纪律被破坏了,因此如何控制学生讨论的“度”则成为新课标课堂管理的一个新的挑战。
(2)新课标要求教师在授课时给学生机会把新的知识与学生原有的旧知识、旧的经验结合,产生新的知识。但由于每个学生的经历不同,因此不同的学生可能对不同的问题有不同的答案、不同的看法,对于学生不同的答案教师能否做好充分的备课准备?如果遇到教师本人也一时无法对答的情况应如何处理?
(3)课堂上积极开发和利用课程资源,关键是教师,但大部分教师还欠缺激发学生学习动机的技巧。
(4)新课标较适合小班制的教学管理,但由于教学资源不足等原因,大部分学校还是大班制的教学管理。
4、如何评价教师和评价学生问题
(1)新课标既是试行期谁也不敢保证自己在实施中不遇到挫折和困难,那么当教师遇到困难时,应如何来评价教师。以往传统教学中评价教师和学生的一个重要的手段就是――考试。新课标是否也是一考定“终身”?
(2)由于教材的权威性和考试的权威性长期存在,没有明确的评价标准,教师在实施中则不敢放开手脚。因此在新课标减少知识点和降低难度的同时,不少教师则担心是否会因此降低了教学质量,故而按原教学大纲或教科书的知识要求加以补充。于是,课时紧张,还冲击了学生的自主学习活动。
5、探究课的时间问题:探究课时间严重不足,基本上要花两节课才能完成
6、模块课时问题:练习和评讲没时间,造成学得的知识不能很好的巩固和应用,考试没时间,纠错机会少。
7、教学资源问题:按现在网络上公布的新课程教案格式来备课,书写教案,教师的教学负担将很重,多媒体资源也较缺乏,设备也跟不上,种种客观原因也大大影响了新课程的有效实施。
8、高考与新课程教学是否兼容的问题:由于注重了多方面素质的培养,学生学习的难度适应性相对降低,再加没有充分的时间解决练习评讲,学生的考试水平相应降低。
二、教学建议
1、改变学习方式
(1)提倡学习方式多样化。
要尽快让更多的学生适应高中的学习和生活,如学习方式、教师的要求等。在高中,需要学生钻研课本、自己动手查阅收集资料、开拓途径获得各种相关信息。对于这些学习方式上的转变,高一学生根本未能改变过来。因此,就需要多向他们强调作业形式的多样化,并给予一些学生感兴趣的现象或话题,让他们课后相互讨论,共同通过网络等途径查阅相关信息,并在下一节课中,留出适当时间,鼓励学生充分发表自己所查阅到的内容,然后全班同学都共同分享每一位同学的成果。让学生课后通过各种途径收集资料或解决问题,旨在鼓励他们主动参与、乐于探究、勤动手、并增强处理和收集相关信息的能力,还可以增进同学间的交流和友谊。教师尽量为学生多提供一些学习信息,如网络学习物理知识、讨论物理问题、探索物理新知、拓展物理视野、开拓物理思维的网址;介绍好的参考资料、科普刊物、科学名著、科幻读物、科学小发明启蒙读物等等。
(2)创设物理情境,激发求知欲
兴趣往往是学习的先导。激发学习兴趣是引导学生学习入门的金钥匙,这是促进学生主动发展的重要因素。实现全面发展的途径。在教育教学过程和各个环节中,采用丰富多彩的教学形式,充分开发和利用各种资源,创设开放生动的学习情境。激发学生学习兴趣,体现和实现学生的主体地位。在课堂教学中,教师和学生一起去感受、认识、探索、分析、概括,和学生建立起良好的、平等民主的新型师生关系。把课堂还给学生,不做统治者,与学生融为一体,站在同一个平台上互动探究。让学生畅所欲言,尽情地表述自己对某知识点的理解与想法,讨论、争论、甚至面红耳赤,教师适时、适当地给予解释或分析。使学生在一个轻松愉快的环境中获取知识,发展思维,努力建立开放式的课堂教学。
(3)重视对学生“质疑问题能力”的培养
鼓励学生对教学内容要善于设疑,巧于设疑,要敢于怀疑现有事物。课堂教学中,以新教材为依托,充分调动教师、学生的积极性,挖掘新的课程资源,使知识象滚雪球一样发展。在教学中对一些基本的概念规律尽可能地规范和科学表述,引导学生运用已有的知识去探究,引导学生去发现、认识和掌握知识而取得成功。同时不满足于让学生对已有知识结论的认识,启发学生参与到教学过程中、感悟、体验知识的产生,发展进程,从而内化为学生自身的学习能力。就像赵保钢教授说的一句话:“传统的教学是把有问题的学生教成没有问题,新课标的教学是把没有问题的学生训练成有问题”,只有学生在学习的过程中会提出问题,提出好问题,才真正达到“教是为了不教”的境界。(4)尽量创造条件,多留些时间给学生,让学生能真正体现自主学习,能够自动探究,真正有所得。
2、转变教学方式
(1)倡导民主平等教学。
过去传统的灌输式教学,根本就谈不上民主。新课标下的教学最突出一点是以学生为主体。围绕以人为本的教学理念。民主则在传播知识时,能给予学生充分自由发表个人观点的空间,强调师生间的平等性。民主,平等的教学方式体现在课堂的语气,目光等不经意的方面,学生能够在平等,民主的课堂环境中才会体验到学习是种乐趣,才愿意投入更大的热情去进一步感受学习。实施活动式、讨论式教学,只要我们教师放得开,相信学生,给予他们一个可以自由创作和展示自己的平台,在课堂上开展各种各样的活动式教学模式,是可以让学生体会到学习过程是愉快的。
(2)培养学生求异思维,重视学生体验成功。
由于学生的先天条件和后天的兴趣、爱好的差异,课堂教学中我们尽量避免统一的要求,采取分层次、多方位的教育理念。如有些学生对实验操作感兴趣,而有些对基本知识和规律感悟好,让他们扬长避短,在不同层面上有所发展,体会成功的喜悦。上实验活动课和习题课时,让学生主动探索,尝试新的方法,创新设计新的实验。不要局限于一般的常规常法,不拘泥于形式,不墨守成规,要求新求异,以敢于批判的头脑,广开思路。
当学生一旦有了敢于尝试的念头,我们都应及时用言语赞扬,用行动热情地扶持,并积极引导。当他们看到自己的想法得到老师的肯定和支持,并最终得以实现时,那怕是小发现、小制作、小发明,他们都会感到由衷的喜悦,学习的主动性更强,学习的兴趣和热情也会得到提高,甚至升华。
(3)注重实践,培养能力
物理是一门理论与实践相联系的学科。新课标的理念是从生活走向物理,从物理走向社会。在教学过程中围绕着基础知识和基本规律,让学生观察身边熟悉的现象,用身边的物品去演示、实验,探究其内在的本质的物理规律,理解社会生活中的科学技术。指导学生积极开展社会调查,如:对周围同学感兴趣问题的收集、整理、探讨、解决;对大家感兴趣的物理小实验分析、研究、实践、总结,使学生在生成问题,解决问题的探索中成长。这样既促进了学生理论与实践的联系,也培养了学生的创新意识、探究精神和实践能力。
(3)不能只凭教材的课时数来设置模块学习课时,应充分考虑到巩固知识和学会应用知识、方法所需的时间,阶段学习效果的检测和反馈所需的时间,还有探究教学过程因不同水平学生完成课程所需的不同时间。
(4)建议采取同一备课组教师分工备课,资源共享,以解决教师的过重负担。
(5)高
一、高二的教学过程应为高考的能力要求铺设一定的基础,不宜将教学要求和能力要求定位过低,因为能力的发展不是短时间内可以形成的,应是长期累积的结果。
当然,高中新课改的成功,需要师生的共同努力,也需要高考指挥棒的明确指向,社会评价的正确导向。在高中新课改的实施过程中,我们还是要放开手脚,勇于创新,根据新课程的要求实施新课程教学,加强理论学习,用新课程的理念指导课堂教学。加强集体备课,互相交流教学经验。这样,在课改的道路中就能不断积累经验走向成功。
第二篇:物理教学存在问题及对策
物理教学存在问题及对策
问题与困惑之一:“优秀生吃不饱、中等生吃不好、后进生吃不了”的现象
在初中物理教学中,传统教育教学理念在很大程度上还在影响着教育教学工作,教师习惯于采取“一刀切”的教学要求来组织教育教学活动,对于学生的发展差异性兼顾不多,容易造成“优秀生吃不饱、中等生吃不好、后进生吃不了”的现象。
应对策略:
1教学目标的层次性:教学目标的层次性体现在教学目标的确定要兼顾班级中各不同层次的学生,物理教学中的知识目标、能力目标、思想目标、情感目标等不仅要依据教学大纲和教材,准确地确定重点、难点、疑点,恰当地划分不同内容的教学要求,还要根据学生在学习过程中的个体差异,准确制定相同和不同的教学目标,以适合不同层次学生的学习需求。如<<欧姆定律>>一节的教学。对不同层次的学生可以制定相同和不同的目标。其共同的教学目标为在研究物理问题的方法上知道用控制变量法来研究其中两个变量间的变化关系;在实验操作上会用已设计的电路进行测量;在总结归纳上可以从测量的数据中看出两个变量间简单的定性关系;在定律利用上能进行简单的计算。其不同层次的教学目标为:学困生:能协助完成电路的连接、基本完成实验操作、如实记录实验数据,从测量数据知道两变量间有一定的相互关系;中等生:会按电路图进行线路连接、准确进行实验操作、从测量数据中分析两变量间的定性变化关系;优秀生:会进行测量电路的设计、规范进行实验操作、能从实验中归纳出正比与反比的变化关系。这种分层次的教学目标可以使学困生能尽自己的努力学到基本知识和掌握基本技能,学有所得;使中等生有较高的学习要求,既不感到很困难,又在原有的水平上得到提高;使优秀生有更高的学习追求,充分发掘自己的学习潜能。让不同层次的学生都把最近发展区变为现有发展水平,避免因一个标准、一种要求而产生的学困生吃不了、中等生吃不好、优秀生吃不饱的问题。
2课堂提问的层次性:课堂教学中的提问包括两个层次,其一是教师所提问题的本身具有不同的层次,是根据不同的教学要求而设置的教学提问;其二是教师要依据学生的水平与能力的差异向不同层次的学生提问,是根据不同的教学对象而设置的教学提问。
教学提问本身的层次性应符合由低级到高级,由表及里,由浅入深,由具体到抽象,由感性到理性的循序渐进的认识规律。这不仅是教学目标的要求,也是教学内容的层次性处理的要求。如关于力的有关知识就有这样的几个层次问题:1.力是怎样表现出物体对物体的作用?2.力是怎样表现出物体间的相互作用?3.为什么必须有两个力才能产生力的作用?4.力对物体的运动状态有什么影响?5.力对物体的形状改变有什么影响?在教师的指导下,学生通过这样的几个层次问题的学习与讨论,就能层层深入地认识力的概念与作用效果。
针对学生的水平与能力的差异向不同层次的学生进行提问体现了因材施教的原则,符合教学的可接受性原理。要求教师的课堂提问要从每一个学生的实际情况出发,根据不同层次学生的知识基础和理解水平的差异进行设疑,让大家都在最近发展区得到不同程度的发展。对学困生尽可能提出较基本、较浅显、较容易的问题;对中等生则提出适当思考即可回答、通过对比即可判断的问题;对优秀生可提出较难或较深的问题,使不同层次的学生都在不同的水平上通过自己的努力有所思、有所答、有所得。如<<二力平衡>>一节,让学困生回答什么是二力平衡?让中等生回答二力平衡的条件是什么?让优秀生回答物体在平衡力的作用下怎样运动?这种按不同层次学生的个体差异来提问,让各层次的学生都有回答问题的机会,主体作用得到体现,从而促进个性的发展。
3巩固练习的层次性:巩固练习是教学过程的继续与延伸,一定量的作业是学生应完成的任务与应履行的义务。但对不同层次的学生同样有着不同的要求,表现在练习作业的数量与难度上。对学困生应限制数量、控制难度;对中等生应调节数量、把握难度;对优秀生则不限数量,放开难度。其不同的作业要求:对学困生:重点放在基础知识和基本概念层次上;对中等生重点放在“双基”和能力训练上;对优秀生重点放在方法与思维灵活性的培养上。体现出下有底,上无顶的学生个性充分发展的教学原则。
4作业批改的层次性:作业批改的层次性包括批改的内容、要求、对象的层次性,具体来说体现在以下几个方面:
基本题全批全改:基本题是物理知识层次上的较低教学要求,是每一位学生所必须完成的学习任务,是属于保底的下限,对全体学生进行全面批改,体现出教学内容的层次性。
重点题细批细改:物理教学中的重点内容不仅要求在教学中突出,还要求在练习中突出,更要求在批改中突出,这就是要细批细改,从批改过程中发现教学的薄弱环节和学生掌握知识的缺陷,进而才能提出补缺补差的具体措施,体现出教学要求的层次性。
学困生面批面改:面批面改的过程首先是一个关心学生、爱护学生的具体体现,是学困生感到被尊重和被关心的感情激励;其次对学困生学习中的困难和问题进行面对面的辅导与帮助是教学层次性的重要体现,是面向全体的教学要求;其三学困生学习物理过程中的个性问题适宜在面批面改过程中得以悄然解决,体现出教学对象的层次性。
问题与困惑之二:合作学习往往流于形式,收效甚微。
新课程改革的一个亮点就是学习方式的转变。《物理课程标准》指出:有效的物理学习活动不能单纯依靠记忆,动手实践、自主探究与合作交流是学习物理的重要方式。而现在,课堂教学越来越重视学生的合作学习,我们在物理课堂上看到的学习方式几乎都成了小组合作学习,尤其在一些公开课上。小组合作学习是一种重要的学习方式,能有效弥补一个教师难以面向众多差异学生的教学不足,有利于培养学生的竞争意识与合作精神。但是同时,合作学习在实践中也存在许多问题。在课堂中,我们常见到这样的情形:几个学生挤在一张实验桌前,只等老师一声令下:“现在开始合作”,马上动了起来,有的小组几个学生都在做同样的事,有的却是个别在动,有的甚至还没弄清楚合作干什么,老师已叫“停止”,学生立马恢复原状;当老师说:“现在小组内交流一下”,每个学生马上开始了发言,你说你的,我说我的,很是热闹,可谁也没听清谁的发言,等到推选代表发言时,又总是学习好的成了“权威”,而学习困难的学生害怕说不好丢人,于是袖手旁观,不参与合作,出现了“优生表现,众人旁观”的现象;同时,在合作时为了取胜,有的同学将妨碍获胜的同学排斥在外,一旦失败,又互相指责埋怨;并且在合作学习的评价中,往往着眼于某个群体,对个体评价相对减少,从而削弱了某些同学的积极性……因此,合作学习往往流于形式,收效甚微。应对策略: 1应激发学生的合作意识。在竞争日趋激烈的今天,合作精神显得尤为重要。一个不会合作的人,是很难成功的。教师在教学中要注重培养学生的合作品质与合作精神,让学生明白合作是一种资源共享,合作伙伴不是竞争对手而是可利用的学习资源,鼓励他们在合作学习中相互探讨、相互请教、相互学习。这样才能消除优生瞧不起差生,差生不敢在优生面前表现的现象,才能培养学生的合作意识。
2教师在建立合作小组时,不能一味的按照学生的知识基础、学习能力的差异,让不同层次的学生优化组合。应尊重学生的意愿,让他们自由组合,并推选组长。这样,小组成员定是兴趣相投、彼此信任的,在合作时也就没有优劣之差别的感觉了。
3教师要为小组合作学习创造一个民主、和谐、宽松、自由的学习环境,尊重和保护学生的参与热情。为此,教师要采用多种方法鼓励学生,尤其要关注那些沉默的学生与冷场的小组,给他们鼓励与指导,让他们融入活动中去。合作中,教师尤其还要培养优生学会聆听差生发言的习惯。对于发言不太准确的,组内要相互补充,密切配合,发挥好团队精神,有效地完成学习任务。最后,教师要对合作学习成果作出合理的评价。教师可为每位学生准备一个成长记录袋,记录好每个学生的每一次的参与情况,展示他们在合作中的最优成果,汇集小组成员对他们的综合评价,这样,每一位学生都能从记录袋里发现自己在合作中的成长轨迹,从而激发更强烈的合作动机,使其发挥出更大的创造潜能。
问题与困惑之三 : 教学课时少与教学内容多的矛盾突出。
按省教育厅颁布的课时标准,八年级每周上物理课2节课,九年级则每周上3节课,教师在安排上课进度时普遍反映上不完。以八年级物理为例,按省颁标准,每学年按40周计算,一学年的总课时数为40节,但各个学校在安排教学计划时,学生的层次不同,需要的课时量也有所不同,很多教师反映,如果按我县学生实际来安排课时至少需要55课时才能完成。每周2节的物理课让物理教师很难适应,周课时少带来的另一个问题就是人均教学班数增加,作业批改工作量加大,师生交流机会减少,学生学习过程的评价难度加大。自习课时间严重短缺,学生在校自主学习的时间极少,教师利用下班进行个别辅导的机会也相应减少。由于周课时少,学生学习物理的课外时间也少,知识的遗忘率很高,再加上受语、数、英三主科挤压的现象十分严重,因此学生学习物理知识的难度在不断加大,很多学生对物理学科都产生畏惧心理。
应对策略:
1加强学科教研和集体备课力度,提高全体教师解读课标、处理教材、设计教学活动的能力,努力提高课堂教学效率。值得一提的是我县利用“博客”开展校本教研已取得较好的效果。
2加强学法指导,帮助八年级的学生较快熟悉物理这门学科的特点,尽快找到适合自己的学习方法,养成良好的学习物理的习惯。
3通过师生间的多向合作学习,充分利用各种学习的“差异资源”,达到共同增长知识和提高能力的目的。大量成功的教育教学事实证明,教师能否与学生密切合作不仅会影响教学效果,同时也会制约教师自身教育教学层次的提高。物理学家尼尔斯〃玻尔能带出十个诺贝尔物理奖获得者,其成功之处在于合作教学。因此教师不仅要主动与学生合作,还要指导学生之间进行合作。由于学生间的知识基础、心理及生理发育情况和智力发展水平等因素的差异,学生掌握知识和能力发展的速度也存在较大的差异,而现行的教学体系是以群体教学为主的,教师不可能对其所任教班级的每一个学生都很了解。而学生具有相近的年龄、相近的认识水准及认识方式,交流起来较自然,也少有保留,并且能得到许多有启发性的不同见解,因而学生间的互帮互教其效果有时胜于教师。教师也可从学生间的交流与切磋时所反映的情况及时调控、改变教法或学习指导的方法,实现教学资源的整体优化。
问题与困惑之四:实验教学与实验设备的相对滞后。
新课程注重过程与方法,注重动手实践能力的培养,演示实验、探究实验明显增多,所以学校实验室的配备标准也要相应提高,但现行的实验室配置标准仍不能“与时俱进”地做相应的调整;新教材的“实验与探究”与“迷你实验室”栏目中编排了大量的实验,很多是旧教材所没有的,实验室中缺少这些实验所需要的器材,想买也不一定能买到;教师课前准备教学仪器费时费力。根据新课程理念,教学要贴近学生的生活实际,探究实验的大部分器材可以选用生活中常用的物品。教师在准备过程中要耗费大量的时间,这需要长时间的慢慢积累。
应对策略:
1加强实验室建设。由于新课程实验数量增多,探究实验和迷你实验所需要的仪器对传统实验室带来新的压力,对实验创新也提出了更高的要求。我县有部分学校的物理备课组每周一次的例会在物理实验室进行,同备课组的教师一起设计实验方案,分工制作有关的实验器材。我们准备组织骨干教师分工进行研究和改进实验,而后汇编成册供全体教师共享,这样,通过几年时间的积累,逐步完善学校的实验设施,提高实验课的开课率。
2争取得到电教部门的支持,力争提高实验设备的配备标准,多方联系购买实验仪器设备。
第三篇:浅谈高中音乐教学中存在的问题及对策
浅谈高中音乐教学中存在的问题及对策
摘要:随着我国教学课程改革的不断深化,传统的音乐教学方法已经不能满足当前的高中音乐课程教学,并且较为阻碍学生音乐素养的整体提升。因此,高中音乐教师应当从课堂实际出发,发现教学中存在的问题并不断积累与改进。本文通过阐述分析当前我国高中音乐教学中存在的问题,对其研究后提出一些建设性的应对策略,以供读者参考。
关键词:高中音乐教学 存在问题 应对策略
一、我国高中音乐教学中存在的问题探究
当前我国高中对于音乐课程的重视还处在较低的程度,教师授课方式大多古板陈旧,而随着我国新课程改革的深入发展,人们对高中音乐教学的要求日益提高,要求利用高中音乐教学解决学习中出现的各种问题,提高学生的综合素质,促进高中学生的健康成长,笔者从事高中音乐教学工作多年,结合自身实践工作经验,针对我国高中音乐的教学,将从以下几方面分析其存在的问题,希望对高中音乐教学有所帮助。
(一)学生被动接受、缺乏动力
在应试教育体制的压迫下,部分普通高中将美术、音乐等课程纳入辅助型课程中,学生们更是习惯称之为“副科”,可?对其关注程度之低。一些偏远地区因为资源、教师的缺少甚至不开展音乐课程。另一方面,为了与高考更加契合,音乐逐渐成为一些特长培训机构必不可少的内容,旨在迅速提升成绩,达到理想的高考成就。这种急功近利的行为逐渐使得学生们对音乐丧失了纯粹的学习,而只是被动的接受很多知识,学生感受不到兴趣,难免会缺乏继续学习的动力,无法掌握音乐的内涵。
(二)课程内容肆意删改、随意代替
当前,在我国大量高中学校当中,因为我国大部分高中学校对于音乐课程存在忽视问题,使得音乐教师在授课时不需要按照教学大纲要求逐步教学(学生也苦于文理科学习忽视音乐学习),教师随意改动音乐课时设置,肆意改动教学内容,对课本当中的章节随便删减,只是上一些关于声乐和器乐的课程,这种教学现象与高中音乐阶段的教学目的严重不符,对于提高高中学生的音乐素质非常不利,更不能达到提高学生审美能力的效果。
(三)教师自身素养有待提高
教育制度的偏重问题使得高中学校只重视数理化等课程的教学,我国的仍然缺乏完善的教育制度,在很多高中学校内,学校领导普遍重视主要科目的教学,将教师当中的精英全部放在主要科目的教学上,不重视音乐和美术这一类课程的教学,认为高考不会考的音乐、美术等副科教学没有作用,所以学校在招聘此类教师时,把关不严,对招入音乐教师的专业素质要求不高,这种状况导致高中阶段的音乐老师没有较高的教学水平,这也就使得我国音乐教学师资力量高低不齐,在实际教学过程中不能收到良好的教学效果,严重阻碍了高中学生综合素质的提高。
(四)教学模式陈旧、理念落后
截至目前,我国许多音乐教师在授课时依旧沿袭以往古板的教学方式,以为将所应学的内容全部教授给学生,但却忽视教学模式的实用性、趣味性。学生在课堂上也只能扮演接受者的角色,一昧的进行“填鸭式”教育,在过去较长时期内,高中阶段的教学普遍受到应试教育的影响,很多高中学校都将音乐教学科目作为副科,没有认识到音乐学科的重要性,有的高中学校根本就没有上过音乐课。
二、高中音乐教学的完善策略
对上述问题,为了更完全的发挥音乐对学生整体素质的培养作用,提高教学层次。笔者就自己的经验提出以下完善的策略方法:
(一)多种方法并驾同驱,点燃学习热情
兴趣依旧是学生学习最好的引导方式。音乐教师作为学生学习的组织者、引导者,应当肩负起点燃学生学习热情的责任。教师可以在教学过程中通过调查问卷的方式来了解学生所喜爱的音乐作品。并从中筛选出优秀的曲段向学生们播放。从而激发学生们对音乐学习的兴趣,不断地使学生接触到有内涵、有深度的典型音乐作品,在优美的旋律中激发热情,提高学习动力。并通过多种新颖的教学方式并驾同驱,点燃学生们的学习激情。
(二)遵从课程标准要求,坚持优质教学
音乐教学的课程安排在很大程度上决定了整体音乐教学的质量。高中音乐教师在授课之前应当仔细研读课程标准的要求,只有制订科学合理的音乐教学目的,才能有效提高教学质量。
(三)提高音乐教师自身素养
除了课程的安排,教师自身素质的高低与整个音乐课程的开展情况关系密切。一个音乐文化知识广博的教师本身就是一本优质的教科书。所以,高中音乐教师应当不断增强自身音乐综合素养,多参加一些音乐类的活动以充实自己的知识,与其他学校的音乐教师建立良好的关系,在互相探讨中逐渐提高教学方式、自身素质等。音乐教师只有具备较高的专业素质,才能不断提高音乐教学质量。
(四)运用新媒体技术,丰富教学模式
随着科学技术的不断发展,各种先进技术被广泛应用在音乐教学当中,改善了当前音乐教学方式,给音乐课堂教学提供了发展的机会。为了在音乐课堂上充分发挥学生的主动性,音乐教师要善于应用这些先进教学手段,使学生在学习中集中精力,激发学生的学习积极性。传统的教学方式往往不能满足时代的需求,高中英语教学也应该适时融入更多现代化的技术。比如新媒体技术,教师可以通过新媒体技术向学生展示更前沿或者更经典的音乐作品,让学生自己去发现作品的优点,不但使学生在美妙的音乐当中得到美的享受,并且提高了学生的欣赏能力,开拓了学生的视野。这种新媒体技术不仅在教学上得以创新,在学生的接受作用上也有了显著的提高。其普及也是当前课程教学发展的趋势所在。
三、结语
随着课程改革的不断深化,传统的音乐教学方式暴露出很多问题,这些问题并不是一日形成,所以也并非一日可以改善。需要广大音乐教学者不懈的坚持与努力,探寻鲜活的教学方法,更完全的发挥音乐对学生整体素质的培养作用,提高教学层次。课程安排上教师需要安排更符合时代发展的课程,培养学生的热情、丰富教学模式并且积极提升自身素养,这样高中音乐教学才可以真正的为学生提供全面发展的平台。
参考文献:
[1]赵洁.高中音乐教学中存在的问题及对策研究[J].学周刊,2014,(17).[2]张怀婷.高中音乐教学中存在的问题及对策[J].考试周刊,2015,(76).
第四篇:高中文科综合教学中存在问题及对策
高中文科综合教学中存在问题及对策(http://www.xiexiebang.com)
安徽省东至县大渡口中学 金成道
文科综合是根据高考改革的要求,对综合能力进行测试,而为“3+X”高考模式设计的考试科目。综合能力考查是“3+X”高考科目中最为重要的组成部分,是“3+X”高考方案的精髓。安徽从2002年开始实行“3+x”高考方案,至今已有7年。从这7年的高考结果来看,一个学生乃至一个学校要想在高考中取得好成绩,综合是关键,正像我们老师讲的“成也综合,败也综合”,可见,综合科目在高考中占有举足轻重的地位。
文科综合教学存在的问题
-----文理分科前学生不重视,文综基础差。
在初中,地理教学处于荒芜状态,政治、历史由于中考是开卷考试也得不到足够重视;到了高中,高一阶段,大部分学生首先倾向于学理科,不重视政、史、地的学习,同时班主任大多数是理科教师和基础课教师,部分班主任对文科教学也不够重视,造成学生政、史、地在初中没学好,在高一没好好学,文综基础差。
-----学生无奈选学文科,学习积极性不高,学习能力差。
我校学生在选择文、理科时,少数学生是根据兴趣爱好和自己的特点来选择文科的,大部分学生是因为理化学不好才不得已学文科,所以许多文科学生学习能力较差,对政、史、地不感兴趣,学习文综的积极性也不高。
----六年的工作两年干,突击性教学效果差。
我校文理分科是在高二开始时进行的。由于学生在初中和高一文综基础没有打好,到高二以后,学习文综起点比较低,学习水平难以提高。同时,文综教学既要上新内容,又要把初中和高一内容重加工,迫于时间短,进行 突击教学,学生理解消化过程不够,缺少作业,定时训练少,能力培养欠缺,教学效果比较差。
-----缺乏研究氛围,教师各自为战,整体教学质量不高。
文科许多科目与理科不同,它的发展变化较快,如政治、历史即有历史性,又有时代性,它的发展是与时俱进的。同时政、史、地又具有学科间的交叉性,综合性,如“政史一家”,史、地结合就是人类发展的“时空”。由于学科的这些特点,对文综的许多问题的理解和认识也应当是发展的、多角度的。有些教师在教学中对遇到的问题,不与别人交流,研究讨论较少,有的教师把自己有偏差的理解和认识教给学生,或者是由于讲解不清楚,使得学生不理解,造成学生学习事倍功半,甚至走入误区。-----对高考要求认识不足,指导学生不到位。
近年高考阅卷中,文综失分因素显示,许多学生答题不准确,抓不住要点,语言不规范,潇洒一大篇,找不到得分点。这反映出平时文综教学中对学生答题的简洁性、准确性、条理性指导不到位,训练不到位。-----课程设置、教学模式与考试模式存在矛盾。
在目前的课程设置和教学模式中,不同学科自成体系,课程是按单科设置的,教师分科教,学生分科学。而现在的高考实行“3+综合”考试,根据课程改革发展趋势,其综合能力的考查必然会由现在的“拼盘式”向真正的综合转化,这样就产生了一个矛盾,“分科教学,综合考试”,与教师已定型化的专业性、单一性的知识结构、思维方式,形成了一对突出的矛盾。
------其他不利于文科发展的因素。
学生学习时间分配不合理,花在基础学科、理综学科上的时间较多,花在文综学科上的时间较少。
有些高一年级理科班主任对学生学习成绩评定有失公正,他们在统计公布学生考试成绩时,理科五科成绩累加排一个序,然后,八科成绩累加排一个序,这无形中就诱导学生重视理科,轻视文科。
有些高一年级理科班主任对对文科教学重视程度不够,甚至在文理分班前做学生思想工作,留住成绩好的学生,赶走成绩差的学生,造成想学文科的学生在高一阶段没有好的文科学习环境和氛围。另一方面,部分文综教师对自己学科教学也不够重视,在教学上下的功夫不够,对学生督促检查较少。
文科综合问题对策
-----优化管理措施,创造良好的教学环境 调整文理分班时机,有重点的开设课程。
学生进入高中,通过高一学年第一学期的学习,已基本能够确定自己是向理科发展还是向文科发展,可以进行文理分科。考虑到学业水平测试的要求,文科班、理科班都开设学业水平测试的课程,只是有重点课程和非重点课程之分,在课时安排上向综合科目倾斜。这样做有利于学生明确发展方向,减轻课业负担;有利于综合科目的教学,有更多的空间和时间提高综合科目的教学质量。
完善评估机制,促进综合教学。
加强文理分班以前对综合学科教学及班级管理的评估检查,改进奖励措施,对分班前综合教学情况进行奖惩。这样做可减轻分班前重理轻文,或重文轻理现象,促进综合教学。加强学校管理的正确导向作用。
一是要做好教师的思想工作,提高对文科综合的重视程度,特别是班主任在班级管理中对文综、理综要同等重视;二是要加强对学生的思想教育,端正学习文综的态度;三是开展教师的教研活动和学生的学习活动,营造良好的教学环境和学习氛围。
-----强调文综教师跨学科再学习,适应课程改革的需要
“文科综合”政治、历史、地理三科它们从不同的角度去研究社会,其目的是要从理论上去解释社会现象。但是,现实生活中诸多问题,并非单一 因素构成的,其变化发展的过程以及所产生的影响,往往涉及许多方面。因此,分析问题和解决问题的角度、条件,就需要作多种考虑,不能完全撇开其他两门学科,只有三者结合起来,才能更好地解决现实问题。
要求学生做到的,老师首先要做到,现在高考要考查学生综合能力,那么作为综合学科的教师首先要有综合能力,要有跨学科的知识系统,我们要求教师要跨学科再学习,改变自己单一性的知识结构、思维方式,以适应课程改革、高考改革带来的新变化。
-----转变教学观念,改进教学方法,着力培养学生创新意识和综合能力。
综合测试虽“以学科内综合为主”,但“跨学科的综合试题,其比重将随着普通高中教学改革的深入而逐步加大”。因此,我们强调教师要用发展的眼光来看待综合、实施综合,在搞好学科内综合、夯实“三基”的基础上,逐步加大跨学科的联系、渗透、融合的力度。学校要求教师在帮助学生掌握基础知识的同时,注重学生创新意识和综合能力的培养。
在掌握知识的基础上,结合对学生能力培养的目标要求,大力挖掘教材中容易引起学生学习兴趣、思维诱因的因素,促使学生积极思索,有效接受;
根据教学内容不断创设一些新情境,寻找历史的和现实的生活素材、案例,鼓励学生去观察、质疑,培养学生的归纳、演绎、分析、综合能力和创新意识;
加强对学生进行学科训练和反馈检查,督促学生在利用已学知识解决问题的过程中形成能力;
打破学科界限,重视不同学科的交叉、渗透、综合,引导学生善于从一个问题出发,从不同角度、不同层次、不同侧面历史地、全面地看问题。------加强新课程文综的教学研究和高考研究,提高教学质量。
综合科目的设置对传统的教学组织方式是一个极大的冲击,由此带来备课、教学、命题、阅卷、分析、讲评等一系列教学环节的改变或改进,而根本的是将带来教学组织思想的转变。这个转变,要求教师要树立教研意识,树立团结协作精神,要改变单兵作战的方式,要以加强集体备课为关键,以 综合集体的智慧为核心,促进教师的专业发展,提高课堂教学效率和教学质量。
面对新课程、新高考,有许多新问题需要研究解决,诸如综合科目的教学与考试改革、综合科目的测试目标与内容、综合科目试题的特点与内容结构设计、综合科目试题的命制、综合科目答卷的评阅和讲评、综合科目考试成绩的统计与评估、当前学生的综合能力现状与提高的对策、当前综合科目所涉及的学科的教学差距与解决的办法等。对于每个教师课堂教学来讲,教学安排的合理性问题,课堂教学的有效性问题,学生学习的积极性问题,问题理解的准确性等等,这些问题都需要我们研究讨论。
第五篇:高中化学新课程教学中存在的主要问题及对策思考
高中化学新课程教学中存在的主要问题及对策思考
盘锦市第二高级中学 武文华
在实施新课程的两个月时间里,一线教师热情高涨,领悟新课程理念,学习新课程体系,创设新课程环境,开发新课程资源,运用新课程教学方式,实施新课程评价,为推进化学新课程的教学改革实践做出了不懈的努力。然而,新课程实施过程涉及方方面面。不可避免出现一些新问题、新矛盾,教师们为之感到困惑。为此,笔者对照课程标准,结合新课程实践和调查与访谈,反思新课程的教学过程,对高中化学新课程起步阶段存在的问题及解决问题的对策提出一些思考。
一、新课程起步阶段存在的主要问题
1.教材结构变化较大,多数教师不甚习惯
新教材打破了传统的注重学科知识体系的结构,而注重化学与社会和生活的联系,以话题为切入点开展学习。如苏教版(以下例举没有非凡说明均为苏教版)专题2《从海水中获得的化学物质》,以海水为情景为话题,编排比较松散,知识的学习围绕某一线条和主题,而化学概念、理论内部的联系不够紧凑。电解饱和食盐水是海水的用途之一,明线是海水----食盐----氯气。但这个过程蕴含许多的化学原理和知识,科学的研究方法以及辩证唯物主义思想,这是暗线。怎样有机把握这些暗线的深度、广度、关联度及方法和情感的价值,值得研究。又如鲁教版第1章第2节《研究物质性质的方法》是以金属钠和它的化合物性质为代表;《研究物质性质的基本程序》是以氯气的性质为例。显而易见,这部分突出方法的教学。钠和氯气的性质作为一个例证处于一种从属的地位。但是,在传统的教学中,钠和氯气是金属与非金属的重要代表物,是化学知识结构中的核心知识之一。老师们由于传统教学的习惯也由于它们的突出地位,因此对钠和氯气的性质的教学必然会放在非常突出的位置,从而不知不觉中淡化了科学方法的教学。况且,元素化合物在选修的教材中没有单独的篇幅,这种处理也有其必要性。为此,由于新教材结构的重建,由过去的学科主义转变为现在比较重视人文主义,多数教师不甚习惯,需要相当长的时间适应。
2.教学内容难以把握,“夹生饭”现象普遍存在新课程化学必修教材内容涉及面广,几乎涵盖了高中化学教材中的方方面面;教学要求高,由一维目标、两维目标到现在的三维目标。内容多课时紧,一节课可能在多个学习点中切换,而每个学习点在旧教材中都有其系统,现在浅尝辄止,不深不透。新课程要求学生敢于质疑,多问几个为什么,但因为课时紧,教师往往无法展开,加上课外习题普遍要求高于教材,因此造成学生“夹生饭一锅”的现象。如“物质的分散系”,教材活动与探究:“胶体的性质和溶液有何不同?”做了一个硫酸铜和氢氧化铁胶体用激光笔照射的实验。问题在于对上述一个实验就要回答:“(1)如何用简便的方法鉴别胶体和溶液?(2)氢氧化铁胶体有哪些应用?”一个实验就要总结出鉴别的方法?就能得出氢氧化铁胶体有哪些应用?显然是不够的。接下来教材陈述:“自来水厂常用某些含铝或含铁的化合物作净水剂。当这些物质溶于水后,产生的Al(0H)3或Fe(OH)3胶体吸附水中的悬浮颗粒并沉淀。从而达到净水的目的。”课上许多学生会问:“为什么铁和铝的化合物溶于水后会产生Al(0H)3或Fe(0H)3?为什么它们具有吸附性?”等等。这些都是非常正常,也值得肯定的学习现象,但是时间和理论基础的不足,教师无法展开。无法满足学生的求知欲。
教材不仅内容多,而且有些题目设置偏难。如“物质的分离和提纯”的第一个问题“现有含硫酸钠、氯化镁和泥沙等杂质的粗食盐,用粗食盐提纯氯化钠,请设计实验方案。”该问题对于初中只接触过过滤,加适量物质沉淀再过滤的同学,对于需要加适当过量除杂试剂,并且还要考虑多余除杂试剂去除的综合性极强的学生,是无法达到要求。即使经过同学之间的交流讨论和老师的启发,没有足够的过渡铺垫是无法完成。这个主题五种分离和提纯的方法,既有实验又有原理,既有基本的要求又有提高的任务,一课时要么时间不够,要么就是“夹生饭一锅”。
3.教学方式单调陈旧,课堂缺乏活力
新课程要求教师转变教学观念,建立平等、和谐、宽松的课堂文化,引导学生自主、合作、探究。在新课程实施伊始,布满热情的老师们放下尊者的架子,鼓励学生共同参与、平等互动,纷纷尝试改变传统的教学方式,针对教材内容和学生实际设计了许多探究的课题,但是一段时间的实践,发现慢慢又走回到老路。因为学生没有预期的互动能力,因为探究没有预设的学习效果,因为时间不答应。因此组织交流和讨论、合作和探究次数越来越少,课堂学习的气氛又归于平静。对教材中设计得“观察与思考”和“活动与探究”栏目,设计的表格,学生答不上来,只好教师代办。笔者听了10余节的化学公开课,除了多媒体课件设计的漂亮,教学过程重视启发性外,教学方式看不出有太大的变化。没有成功的合作探究、合作讨论的教学方式,没有平等、宽松、融洽的课堂文化,因此,课堂依然缺乏活力。
4.教学评价简单滞后,“三维目标”无法同步
“积极倡导学生自我评价、活动表现评价等多种评价方式”,这是课标提出的要求。但从目前的调研和听课来看,教师主要采取的是以考试评价、作业评价作为学生的学习评价。大部分学校制定或正在制定学科学分认定综合评价表,对学生的学习态度、课堂表现、活动探究、实验等都规定了评价的要求。但在实际的操作中重视对知识、技能目标的评价。重视小测、笔试和作业检查,而对过程与方法、情感态度与价值观目标的评价放在一边,致使“三维目标”无法同步。
5.教学观念新旧交错,课程实施“走老路” 由于教师对新课程的实施有一个适应过程,由于传统的教学方法根深蒂固。由于部分教师对新课程持观望态度,对课程思想、内容体系缺乏了解,仍然在旧课程框架下,用旧的知识系统、教学方式、评价方式来实施新的课程,出现通俗所说的“穿新鞋,走老路”的现象。比如,笔者11月初在一所学校碰到这样的现象:已经是第十周了,每周3节20几课时了,还在上专题一。进一步了解才知道,他们将必修2的部分内容,如《核外电子排布与周期律》提前到前面上了。这样做的目的是什么?是不是合理?值得商榷。在新课程实施的起步阶段,新旧观念交错,造成的“走老路”现象是存在的。
二、解决问题的对策思考
1.用教材、用资源,重组教学内容
传统的教学大纲、教材是教学一成不变的剧本。新课程不同了,课程标准给教材留下了较大的发挥空间。因此,三套教材从结构到内容都有较大差异。与此类推,教材也给教师和学生留下了很大的创造空间。这给教学一线的老师如何用教材,如何补充素材,如何施教提出了很高的要求和挑战性。一线教师感到学生累,老师也累,原因在此。这种现象是必然的。
现在出现这样一幕情形:同一个内容,不仅不同的地区、不同的教材,课不一样;就是相同的地区、相同的教材、相同的学校也会不一样。这不是传统意义上的教无定法的不同,而且是教学内容的深度和广度都不同。不可思议,但却真实存在。这就是新课程的多样性和选择性。教材重组是必须也是必然的。比如物质的分散系,苏教版不到一个课时,没有氢氧化铁胶体制备,加入了电解质与非电解质。而鲁教版将电解质和非电解质独立为一节,将胶体也独立为一节,对胶体的制备性质和用途有一个基本的框架,出现了丁达尔现象、电泳现象,制备了氢氧化铁胶体和碘化银胶体。人教版也将电解质从物质的分散系中分离出去,增加了氢氧化铁胶体的制备等知识。再看看课标,确实有氢氧化铁胶体的制备的要求。因此,教师在教学中以课标为指导,整合各教材的优点,大胆取舍,重新组合,根据实际情况合理完成教学任务。2.学习领会课标,设置梯度控制难度
化学必修内容几乎涵盖了原有化学教材的全部内容,而课时却大大减少。正确处理好这对矛盾,要害在于依据课标的要求,根据教材的内容,结合学生学习状况,摆脱传统的教学观念,把握教学节奏和教学内容的难度和深广度,讲究螺旋上升不要求一步到位。超纲的内容、已删除的内容、限定深广度的内容不宜拓展。如胶体的布朗运动、胶体的凝聚,混合气体的平均摩尔质量等等。有些内容可以适当降低难度,设置梯度,使于学生自主探究。如物质的分离与提纯中的粗食盐提纯氯化钠的方案设计,可以分解成若干个小的探究题:(1)食盐中含有泥沙怎样提纯?(2)食盐中含有硫酸钠怎样除杂?(3)假如除杂时加入的除杂试剂过量,则过量的试剂怎样处理?并且告诉学生在除杂时假如食盐溶液中含有适量的酸,可以通过蒸发的方法除去。在这些提示和探究预备的情况下,再要求学生设计粗盐提纯的方案,才能成为现实。这就是把学习的主题分解成若干个问题(问题串),在一个个问题的解决过程中逐渐达成对学习主题的深入、全面的熟悉的方法。
3.既要重视探究过程,也要重视知识的结构
新教材对知识呈现方式做了较大的改革,教学中可以直接感受到教材对探究活动的重视,其中有一些结论没有直接说明,而要求学生通过实验和推理自己归纳总结;有些部分以科学的方法为体系编写,化学的基础知识作为例证;有些部分以化学的基础知识为体系编写,知识的产生和联系运用了探究的方法。因此,在教学中要合理区分知识的生成和知识结构之间的关系。两者是相辅相成,相互促进的。
许多教师已经习惯了原有学科教学知识体系,因此往往会把教材中最富个性和特点的探究活动等栏目丢在一边。事实上,学生通过假设、观察、实验、交流、推理、归纳等过程所获得的知识更有价值。当然,教师同样不能把注重力全部放在活动中而忽视化学学科知识体系的整体构建。
曾听一位老师的公开课《氯水成分的探究》,就是一个很好的例子。她让学生分析推测氯水的成分,然后各学习小组设计实验方案,最后学生做实验验证方案和猜想。其中部分学生设计了一个用pH试纸测定氯水酸性的实验,结果是变白了,与预设的变红的现象完全不同,引起了学生的爱好,激发了求知欲。这样的探究课就能达到知识的生成和知识结构同时兼顾的作用。
4.渗透思想方法教育,营造和谐的课堂文化
高中的学生有初中的化学启蒙知识,又有相对初中少年后期更加显著的成人感和独立意识,表现在心理上更具有独立性、批判性、创新性,在思维上更具有抽象性、逻辑性,在态度上更具有自主性和主动性,具备了自主学习和科学探究的前提条件。而高中的教材在新课程理念的指导下,注重了科学方法和素养的培养,知识的呈现和生成注重了科学探究的因素,适合于引导学生自主探究和合作探究。因此,高一化学新课程教学的要害之一是引导学生入门,注重对学生科学思想和科学方法的教育,注重对学生学习方法和学习策略的指导,营造民主、平等、和谐的课堂文化。达到新课程多维目标的同步收效。
5.运用发展性评价策略,促进学生差异发展
新课程倡导促进学生个性发展的多元评价方式。教师要对教学过程中的各个环节,即对学生的学习过程中参与活动的态度、方式、能力、效果,采取多层次、多形式、多主体的评价方式,激励学生和谐发展。一些实验区学校的学分认定综合评价方式可以借鉴。即评价的主体是教师、同伴、个体。评价的形式既有过程评价、描述性评价,也有终极评价、测试评价。评价的层次既有具体的分数,也有等级评价。教师尤其对学生在学习过程中表现出来的创新意识、创新方法给予及时的肯定和点评,激励他们不断进步和发展。新课程起步阶段不可避免由于熟悉和经验的不足,在实施过程存在这样或那样的问题,但是我们有理由相信本着对学生健康发展负责的态度,经过教师的不断实践和反思,新课程的实施一定能够不断走向预定的轨道。
高中化学实验是高考的重点,也是难点。但在教学上总存在误区,因条件限制,很多学校根本不开学生分组实验,甚至连基本演示实验都难保证。学生在高考实验题失分较多,有必要引起大家的重视。