第一篇：公审***展现“中国自信”
公审***展现“中国自信”
济南市中级人民法院2013年8月18日16时发布公告，该院定于2013年8月22日8时30分在第五法庭公开开庭审理被告人***受贿、贪污、滥用职权一案。由此，举世瞩目的***案真正拉开大幕。
中央最高层多次强调，要努力让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义；最高法院院长周强表示，万分之一的错案，对当事人来说就是百分之百的不公平。从中央最高层到最高法，都向世界传递一个共同声音：中国司法必须公平公正。公审***充分展现“中国自信”。
首先，充分展现“中国法官自信”。***案举世关注，审判方式是公开还是不公开，不仅是对中国法官素质和能力的考验，更是对中国法官自信力和公信力的考验。济南中院发布公审***案公告，不但让世界看到了中国法官的气质和风采，更感受到了中国法官的魄力和魅力——中国法官充满自信的形象，在***案尚未正式开庭审理之前就已经展现在了全世界人民面前。
其次，充分展现“中国法律自信”。中国法律的精髓，是法律面前一律平等。无论什么人，无论官职多大、地位多高，只要违法犯罪，必定受到法律的惩处。从陈希同到陈良宇，从刘志军到***，均一以贯之地贯彻了法律面前一律平等的原则。中国没有特殊的公民，没有特殊的党员，没有特殊的官员，***胆敢受贿、贪污、滥用职权，等待他的只能是法律伺候。
再次，充分展现“中国法治自信”。中国是法治社会。目前，中国特色社会主义法律体系已经如期建成。法治社会就要依法办事——有法必依、执法必严，违法必究。公审***，不管案件最终做出什么判决，但审理的过程和所有程序，只能由两个字说话——“依法”。
公审***，是要让每个人在每个司法案件中感受到公平正义，是要让全世界感受到中国人民是向往和追求公平正义的人民。而中国人民追求公平正义，司法公正就是最佳路径——以事实为依据，以法律为准绳。公审***，中国人民充分展现了“中国自信”，相信***案的判决，中国人民一定能够再次充分展现“中国自信”。
第二篇：展现自信的个人推荐信
个人推荐信
尊敬的领导：
您好！感谢您在百忙之中垂阅我的自荐书，为一位满腔热情的毕业生开启一扇希望之门，请相信我一定不会让您失望。
我叫×××，是XXX07级毕业生。即将踏入社会的我对未来充满着期待，我希望贵院就是我成功的起点，期待能有幸同贵院一起进步共创明日辉煌。
虽然我不是个平凡的男孩，但并不甘于平庸。我乐观、自信、上进心强，爱好广泛，能够很好地处理人际关系，有协调沟通方面的特长，并且有很强的责任心与使命感。现在，我即将毕业，面对新的人生选择和挑战，我信心十足。在校期间我积极参加院校组织的各项活动，并在校举办的“文明环保”海报中荣获一等奖。喜爱写作，进入过文学社、编辑部，也曾在校内获得过征文比赛的优胜奖。在学习方面，我更是认真刻苦，成绩一直名列前茅。并充分利用课余时间，拓宽知识视野，完善知识结构。而在竞争日益激烈的今天，我坚信只有多层次，全方位发展，并熟练掌握专业知识的人才，才符合社会发展的需要和用人单位的需求，才能立于不败之地。而在这三年的学习生活中，我锐意进取、乐于助人的作风和表现赢得了领导、老师和同学们的信任和赞誉，并被评为长沙市卫生学校2008~2009的三好学生。实习期间，看到自己所付出的辛苦与汗水换来患者的康复与微笑，这是对我最好的奖励。
尽管在众多应聘者中，我不一定是最优秀的。但我仍然很有自信。“怀赤诚以待明主，持经论以待明君”。我不乞求信任，只愿有行动来谋求信任。愿贵医院给我一次尝试工作的机会，施展自己潜能的空间，我会尽心尽责，尽我所能，让贵医院满意，让患者满意。
最后祝贵院事业蒸蒸日上！
此致
敬礼！
第三篇：中国记忆之四人帮公审记忆观后感
中国特色社会主义理论与实践研究
中国地质大学（北京）
题目《中国记忆》之“四人帮公审记忆”观后感
学生姓名xxxx院（系）xxxxxxxxxxxxx专业xxxxxxxx学号xxxxxxxxxxxxx任课教师 课程编号
2012 年 10 月
《中国记忆》之“四人帮公审记忆”观后感
“四人帮公审记忆”主要以王文正法官的自我回忆为主线，讲解了对林彪集团以及江青集团的世纪大审判的前后经过。
文革十年，整整十年，我相信这十年对于任何一个经历过这一场浩劫的人来说，都是不堪回首的岁月。正如视频所述：猎猎飘扬的红旗下，有着光荣和梦想，也少不了阴谋和罪恶。在我们普通人眼里，这是一场秩序和道德的错乱。而在王文正眼里这更是一个被法律遗忘的年代。
在那个年代，如日中天的四人帮集团把诺大的中华搞得鸡犬不宁。看在眼里，怒在心里的王文正老先生写给毛主席的信寄不出去。二次写信给中央办公室，却被暗地调查。文攻武卫指挥部私捕烂抓，无法无天。看到这里，我愤怒了，我咆哮了，我不安了。那是一个怎样的年代？四人帮集团究竟是怎样的一群人？四个人，仅仅四个人又为何能够将一个拥有五千年历史的泱泱大国蹂躏的体无完肤？是四人帮的阿谀与工于心计？是毛主席的默许与视而不见？还是人民的愚昧与麻木不仁？今天，我们在回顾那场十年浩劫的同时，是不是也应该自我反省一下？
“我静静地等待着结果。要么上面着手处理我反应的问题，要么我去坐牢。”看到这里，我悲哀了，我哭泣了，我沉默了。为了王文正老先生的命运，也为了我伟大祖国的命运。建国短短二十年，我的祖国竟会如此不堪。“文化大革命”，还不如说是“流氓大革命”。否则，为什么我会看到四个流氓带领着一群无可救药的愚民就能把我泱泱中华从一个你年轻健壮的青年变为垂垂老者？我不知道牺牲数亿人民的梦想，甚至拿我伟大祖国作为赌注，目的仅仅是为了政治斗争和个人私欲需要多大的“勇气和能耐”？我不知道眼睁睁的看着自己的兄弟姐妹、老战友、老伙伴被推上断头台，自己还能在看台欢呼雀跃的起来需要多么大的“决绝与冷漠”？我不知道抬起脚，狠狠的践踏正义与真理、民主与法制，需要多大的“愚昧和无知”？我不知道……我不知道的太多太多，我所知道的却知之甚少。我没有王老先生的勇气，来挑战这个黑白颠倒的世界。我只能悲哀，只能哭泣，只能沉默。
1975年，邓小平东山再起。开始着手洗清文革的各种冤案，错案，假案。我知道希望来了。我欣慰了，我握紧拳头。在那个法治尚不健全的年代里，在那个国家领导人一言九鼎的岁月中，我们需要的人出现了。我们的人民，我们的祖国需要这么一个人，站在世界的最高点，手指东方，然后骄傲的说：“这是我们的方向！”。这是中国的幸运，人民的幸运，世界的幸运，当然对邓小平自身来说，也是一种幸运。三落三起的他，年过七旬的他，终于站在了人生的最巅峰。这是个奇迹，我不得不这样说。你想想，在那样一个时代背景下，你需要多大的勇气，多大的力量，多大的决心才能抓起那根缆绳，并带领数亿国人朝着相反的但是却正确的方向前进。
四人帮瓦解了，江青、王洪文、张春桥、姚文元的四人帮集团命运只有一个，那就是面对人民的审判，面对法律的制裁。正所谓“善恶到头终有报”。昨天种下的因，结成今天的果。是时候让他们为自己的罪恶买单了。最为对王文正老先生的褒奖和肯定，中央点名要他参与四人帮的公审。来自全国27个共产党员法官即将参加对林彪集团和江青集团的世纪大审判。然而，民主党派人士却提出了异议：文革十年，受迫害的又不是只有你们共产党一家，也有很多我们民主党派的人士。为什么现在该审判了，该定罪了，你们不让我们去呢？邓小平知晓此事后，当即决定：8个民主党派一家去一个。这样共有35人参加公审。你不知道我多么的高兴，多么的喜悦。一是因为我们终于可以见证四人帮集团的悲催命运了。我们的人民再也不会受到迫害了。另一个原因是因为我们的国家，我们的法治迈出了历史性的一步。我们的法律再也不是摆设，我们的法律再也不是见到“王侯将相”就会变身的“纸老虎”。“王子犯法与庶民同罪”。
定罪的时候，有百分之九十以上的人同意按照反革命罪名来判。我皱了皱眉，我们的人民，我们的法官心底多少有些保守和自私。事实证明，邓小平的伟大之处远远不在于他能够拨乱反正，指引方向。就好比三年后的改革开放的决策一样主要，邓小平说：“我们要实事求是，要在法律上要站得住脚。”当一个国家的领导人能够完全抛开个人恩怨，以身作则，依法办事的时候，这个国家就真的有希望了。也就真的开始站起来了。
最后判决如下：判处被告人江青死刑。江青大哭大闹挑起来啦，而整个国家的人民却欢呼雀跃起来啦！
第四篇：中国自信
党的十八大报告强调，要坚定中国特色社会主义道路自信、理论自信和制度自信。习近平同志在系列重要讲话中也一再强调自信问题，包括强调要增强价值观自信。应该说，现在很多中国人是自信的，但也有些人不那么自信甚至很不自信。有些人言必称西方，奉西方说法为圭臬，拿西方价值标准来评判中国。这种妄自菲薄，动摇的是中国发展的精神支柱，消解的是中华民族的精气神。培育和弘扬社会主义核心价值观，必须有自信尤其是价值观自信。这对于高扬国家、民族和人民思想精神上的旗帜，对于坚持中国道路、弘扬中国精神、凝聚中国力量，进而实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦，具有特殊重要的意义
1自信是中华民族精气神的集中体现
自信不仅是个人的可贵品质，也是民族的可贵品质。中华民族拥有5000多年的悠久历史和灿烂文化，中华文明在人类文明史上独树一帜；中华优秀传统文化讲仁爱、重民本、守诚信、崇正义、尚和合、求大同的价值追求，有着穿越时空的恒久魅力，是我们民族的“根”和“魂”，也是中国人自信的底气。
今天的中国人有理由更加自信
成立于风雨如晦年代的中国共产党，带领中国人民经过90多年的奋斗、创造、积累，开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系，确立了中国特色社会主义制度。历史和实践雄辩地证明：中国特色社会主义道路是实现社会主义现代化的必由之路，是创造人民美好生活的必由之路；中国特色社会主义理论体系是指导党和人民沿着中国特色社会主义道路实现中华民族伟大复兴的正确理论；中国特色社会主义制度是当代中国发展进步的根本制度保障，集中体现了中国特色社会主义的特点和优势。
拿经济发展来说，改革开放以来，我国国内生产总值年均增速远远超过同期世界经济年均增速。
再拿政治发展来说，现在，国内有些人受西方影响，对我们自己的政治发展道路缺乏自信，甚至觉得只有实行西方多党轮流执政、三权分立、两院制等，才算民主了。事实果真如此吗？改革开放以来，我们不断推进政治体制改革，成功开辟和拓展了中国特色社会主义政治发展道路。这一政治发展道路具有深厚历史底蕴，是长期发展、循序渐进、改革创新、内生演化的结果，符合中国国情，具有旺盛生命力。现在，许多外国专家学者纷纷肯定我国的政治发展道路
中国发展孕育了具有鲜明时代特色的思想和精神，充分证明我们的奋斗理想、价值追求充满向上的力量。今天的中国人需要清醒认识中国的历史走向，准确定位中国的国家坐标。对自己的认识越清醒，对形势的判断越准确，对中国的未来就越自信。
为实现中国梦提振自信
今天的中国重新走近世界舞台的中心，这是我们的历史方位；今天的中国人正在为实现中华民族伟大复兴的中国梦而奋斗，这是我们的历史使命。面对全新的历史方位和崇高的历史使命，中国人要走出历史悲情，提振自信，让中华民族的精气神充盈自信的力量，让古老的中国焕发青春的活力。
有关中国人的形象和自我认知问题近年来一直受到热议。一方面，中国经济高速增长和社会快速发展，让中国人在世界上更加引人注目，使其具有了大国国民的自我认知，对自身的期许变得更高。另一方面，在此过程中出现的诸多“形象”问题，又让中国人形成了与自我期许的强烈落差，令其感到焦虑、困扰，甚至精神上的挫败感。
这当然不是当下才出现的新现象，只不过在今天新的形势下显得更加复杂。在近现代历史中，中国很长时间都是弱者。即便在新中国解决了国家主权问题之后，贫穷仍是现实问题。这给中国人留下了深深的伤痕和复杂的历史记忆。我们对于世界的看法往往是以西方为参照系，并趋于两极化：一方面是对西方的仰视，因中国的贫弱就认为自身文明不如人，认为中国人的“国民性”落后，这导致了深深的自卑感。另一面是对西方的俯视。因对西方侵略的愤怒和对西方封锁的抗拒，而产生了对西方的俯视心态，在封闭环境中形成一种自负感。这两种心态在中国为富强而奋斗的百年历史中都有深刻影响，也都会在我们的社会心理和文化中留下印记。
虽然现在的中国经历了前所未有的发展并告别了贫困，但自卑心态仍有强烈表现，即对自身新的历史角色缺乏认知，对中国社会没有自信，仍认为中国一切都不如人。比如把中国在发展中出现的精神失范、环境污染等问题，当做中国社会独有的特殊问题。其实，这些问题在西方社会经济高速增长和大规模工业化阶段也都出现过，但在发展过程中都得到了超越和解决。对中国来讲，这些问题当然应以最大决心并通过借鉴他国的经验教训加以应对，但历史阶段毕竟难以轻易超越。
而中国正处在经济高速增长和工业化之中，西方的工业化已经完成，工业制造的主要部分已经转移，环境等问题已得到解决。这种时间的落差加剧了一些人的自卑感，有些人甚至把中国现有的一些问题过度夸张和引申为我们制度的落后。
另外，快速发展使部分中国人出现过度自负现象，同样值得注意和警觉。但这也不是中国独有，在美国高速发展的19世纪末20世纪初，不少美国知识分子也认为美国是暴发户，并因此自卑感强烈，到欧洲寻找文明的真谛。
第五篇：观《中国记忆》之“四人帮公审记忆”有感
观《中国记忆》之“四人帮公审记忆”有感
法双班：41106232邱处处
十年动荡文革，这是我们中国人所熟知的一段不堪岁月。猎猎飘扬的红旗下，阴谋和罪恶涌动。正如纪录片所说：“这是一场秩序与道德的错乱，这也是一个被法律所遗忘的年代。”然而，当动荡的乌云正被正义驱散时，我们又看到什么？明白什么？
这集纪录片以一位参与公审的法官王文正为主线，就他的经历讲述公审的始末。
文革时期法不成法，冤案错案堆积如山。“文攻武卫”指挥部的权力相当大，甚至可以代替公检法，抓人审判不在话下。他们自行逮捕，自行写判决书，然后利用政治压力强迫法院盖章。如此漠视法律与他人人格尊严的行为，实在是令人发指。其实，我们都知道，即使是在当今社会，尤其是在偏远地方，蔑视法律，践踏法制的恶劣行为也屡见不鲜。
当时在上海法院工作的王文正写信给毛主席，说四人帮破坏法制，无法无天，但邮局不发。第二次他改写给中共中央办公厅。中央随后把信下发到最高法院，王文正于是遭到暗地调查。在当时那个宁左勿右的思维还大行其道的年代里，王文正勇敢地说出自己的想法。“写在信里的是愤怒，留在心底的是彷徨。”这样的孤勇让他最终被中央点名参与四人帮的公审。
这场被后人称为世纪大审判的对林彪和江青两个集团的公审共有两个审判厅，一个审江青集团，一个审林彪集团。公审的流程是先交由预审组，然后到起诉组，最后到审判组。在特别法庭还没有开始的时候，四人帮的态度都很顽固。预审的工作人员根据上级的指示精神，把两岸所涉及的人员分成三类。一类是看到形势大局已定，对自己的罪行交代清楚的，比如王洪文（资历浅，没有什么政治资本）；一类是还存在某种幻想，只认错不认罪的，比如姚文元；一类是妄图负隅顽抗的，比如说江青和张春桥。四人帮的秉性也在审判时得以体现：江青嚣张，木讷，张春桥沉默，姚文元圆滑。由此看来，不仅是教育要因材施教，司法机关审案也要从现象到本质，做到具体问题具体分析。
聪明的叶剑英做出批示：先从王洪文处打开口子，各个击破，逐个瓦解，打掉四条腿中的一条或两条，使其失去平衡。那么王洪文有什么把柄呢？原来时任国家副主席的王洪文曾经受江青指使，向正在长沙修养的毛主席告邓小平的状，告状的内容就是江青和邓小平在政治局会议上因风庆轮所起的纷争。
这里有一个小插曲。当时审判组百分之九十以上的人都认为这件事情可以当作是给王洪文定罪的第一炮。但王文正却反对这是反革命罪，而坚持认为：“中央副主席向中央主席汇报工作，目的是搞倒邓小平，他的思想是恶劣的，但是地位却是合法的。即使是污蔑，他也是合法途径行使的，不能说是反革命罪。”王文正的顾虑并没有多余，在正式审理时，邓小平同志便对总负责人彭真说：“我们要实事求是，要在法律上要站得住脚。”这何尝不体现了王文正法官的职业操守与邓小平同志的公正不阿呢?
公审的结果也需要从大局出发，综合考虑，不能因为纯粹的憎恨而乱用刑法。当时两岸审判涉及的案犯中有国家副主席一人，副总理一人，政治局常委若干，都是地位显赫的官员，所以量刑成为最为人所关注的问题之一。对江青的判刑，全体35票都赞同死缓。“这是一场载入史册的审判，法律的庄严在人们的心里激起从未有过的震撼。”江青集团高喊的“打倒邓小平，打倒反革命修正主义”反动口号也从此消失在华夏大地。
短短的四十分钟纪录片，不仅让我感受到文革时期的人心惶惶，还让我感受到人们除掉四人帮时的大快人心，更让我感受到正义与爱国的力量。然而今日，我们的认识绝对不能只是停留在公审的表面，而要以史鉴今，更好地建设社会主义法制社会。
长久以来，有一种社会现象令我不解和难受。那就是每次要等大事故发生后，国家与政府才认识到从前的法律制度与规章或出错或纰漏或空白，才转而花大量人力物力财力去建立与完善相关制度。但是，他们忘记了每一场大事故都会残忍地夺走无数的生命，我们不能总企图用鲜血和生命换来反省、教训与进步。说得通俗些，就是不要等问题发生了才想办法亡羊捕牢，而要有预见性，高瞻远瞩，未雨绸缪，防止社会问题产生。时刻要记住，百姓的生命不是随便用来买教训的。别当人们的生命是学费！
点击咨询 