第一篇:随着新时期党的建设特别是反腐倡廉建设的不断深入
一位教育家曾经说过,一个平易近族要崛起,要改变三个方面,第一是人心的改变,第二是政治轨制的改变,第三是经济的改变。这三个方面的挨次,应该先是精神世界,再是政治系统体例,最后才是经济模式。中国近代思惟家梁启超认为“治国而治心优先”,平易近族的崛起,首先理当是心灵的崛起。全国事分歧而理同,中国共产党组织全党进修贯彻《廉政准则》,首先要全体
党员率领干部入脑入心,在心灵深处牢筑反腐倡廉的思惟防线。所以,进修落实《廉政准则》,我的体味是从心起头。
一、敬畏之心
《廉政准则》是规范党员率领干部的主要基本性律例,始于1997年,时隔13年后转正,可以说是十年磨一剑,此刻利剑出鞘,做出8个方面“禁止”和52个“禁绝”,明晰了哪里是“不能入”的禁区,哪些是不能碰的“高压线”。党员率领干部要对《清廉从政准则》常怀敬畏之心,就像于利平易近巡视员昨天讲到的,要敬畏权力,权力是一把双仞剑。我们税务部门是经济功令部门,是直接和纳税人面临面的,每名税务干部或多或少有必然权力,若是税务干部财迷心窍,乱用权力,必然走入禁区,触动“高压线”,就必然受到党纪功令国法公法的峻厉赏罚,轻则名望受损,重则身败名裂、殉国前途、祸及家人。是以,对照《廉政准则》,经常反省,扪心自问,就像昨全国午地域审查院职务犯罪预防处高处长授课时说的,算算廉政账,对我们税务干部都是一份清醒剂,它可以使人明辨利弊得失踪,判定理想信念。算好政治账,不能自毁前途,损害税务部门形象。算好经济账,不能丢失踪公职,生老病死难保障;算好名望账,不能自毁声誉,颜面尽失踪;算好家庭账,不能妻儿受累、白叟蒙羞;算好自由账,不能众叛亲离、遗憾终生。要有正确的世界不美观、人生不美观、价值不美观,自觉抵制各类失利现象,战胜拜金主义、享乐主义,正确使用手中的权力,真正做到清白白干事,扎扎实实收税、本天职分做人,切记举头三尺有神明,做人、干事要做到心安理得。
二、泛泛之心
《廉政准则》约束的首要对象是党员率领干部,规范的主若是率领干部的从政行为。党的纪律、各类法令、律例对任何人都是一样的,在纪律面前没有非凡党员和非凡干部,作为党员干部更不能等同于一般干部群众,必需严酷遵守,楷模执行各项党纪律例,只有这样,才能守信于纳税群众,守信于上级组织。灿艳辉煌的人生虽然出色,恬澹安好的人生也是一种境界。若是能以一种日渐安然安祥的心境笑看人生花开花落,相信那些糊口在日子平平年月里的人也是欢愉幸福的。税务干部要正确行使自己手中的权力,就必需用一颗“泛泛心”看待自己手中的权力。要清醒熟悉到“仕进一张纸,做人一辈子”,权力来自人平易近,权力是用来为纳税群众处事这些根基事理,把有限的精神用在提高纳税处事方面。每一个率领干部只有常怀这种“泛泛心”,平稳树立掌权为平易近的思惟,始终以纳税群众的益处为起点,自觉站在纳税群众的立场上熟悉和措置问题,才能自觉当大好人平易近的“公仆”,诚心诚意为人平易近谋益处。
三、律己之心
人的欲望是没有绝顶的,严于律己是结交的原则,也是人生的一种境界。作为税务部门率领干部,经常要面临形形色色的诱惑,若是不能脑子清醒,连结一颗“律己之心”,就会为物欲所惑,为名利所困。当各类诱惑欲望迷人眼,就要炼得一双火眼金睛,识破诱惑背后的陷阱。要年夜白世上没有免费的午餐,诱惑向权力献媚,目的就是想俘虏权力。率领干部若是不能正确地看待诱惑,唯利是图、财迷心窍,势必走上以权略私的邪路,最终误党、伤国、损平易近、害己。所以,作为税务部门率领干部,要经常用《廉政准则》为自己的行为敲警钟。管住自己的脑,不应想的不要想;管住自己的手,不应拿的不要拿;管住自己的腿,不应去的不要去。要像前人那样“一日三省吾身”,自重、自省、自警、自励,正确看待小我益处,自觉防止私欲膨胀;要把纳税群众益处放在首位,时刻关心纳税群众的冷暖疾苦,真正做到情为平易近所系,权为平易近所用,利为平易近所谋。这样才能做到“绝非分之想,拒非分之物”,不为物欲所惑,成为一个堂堂正正,清廉奉公的人平易近公仆。
作为国家税务干部,我们必然要安身本职、不辱使命,勤勤恳恳、踏结壮实地做好税收工作,全力提高自身履行职责的能力。要正确看待自己的工作,在工作中真诚公允的看待纳税人,提高自己的工作能力和处事水平。要强化奉献意识、增强宗旨意识,深怀爱岗敬业之心。不妄想廉价,不斤斤计较,多干事,做实事,做好事。当真改变思维体例,积极试探工作新模式和新体例,与时俱进,斗胆开拓,不竭立异,研究新情形,解决新问题,全力促进税收事业健康成长。万法唯心,泛泛心就是清净心,应把一切使心灵陈旧的危险抛开。
随着新时期党的建设特别是反腐倡廉建设的不断深入,为适应新形势的需要,中央对1997年3月制定的《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则(试行)》进行了修订,并于今年1月18日正式发布。这是党的建设特别是反腐倡廉建设科学化、规范化的重要标志,是促进党员领导干部廉洁从政,完善惩治和预防腐败体系的重要举措,是夺取全面建设小康社会新胜利的重要保证。为了深入贯彻执行《廉政准则》,在玉溪市地税系统掀起了学习《廉政准则》的热潮。通过认真学习,深刻领会其精神实质,自己从思想上得到了升华,收获很大。下面,我就结合地税的部门实际谈谈我个人学习《廉政准则》的几点体会。
一、正确认识贯彻实施《廉政准则》的重大意义
我们党历来高度重视党风廉政建设和反腐败工作,改革开放30多年来,经过几代中央领导集体的不懈努力,党风廉政建设和反腐败工作取得了明显成效,为改革开放和现代化建设的顺利推进提供了重要保证。但是,随着改革开放的不断深入,在复杂多变的国际局势和艰巨繁重的国内改革发展任务之下,一些部门一些行业腐败现象屡禁不止,一些党员干部腐败行为屡屡发生,特别是一些中高级领导干部违法违纪犯罪令人触目惊心,严重影响了党的执政形象、干部队伍的形象,严重削弱了党的创造力、凝聚力、战斗力,严重损害了党同人民群众的血肉联系,动摇了党的群众基础。据中纪委公布的数据显示,各级纪检监察机关接受信访举报131.8万件(次),初步核实违纪线索14万件,立案11.5万件,结案10.2万件,处分10.7万人。通过查办案件,为国家挽回经济损失44.4亿元。
上述这些数字,一方面说明了我们党的党风廉政建设和反腐败斗争取得了很大的成绩,也充分彰显了我们党反对腐败的坚强决心,切实增强了人民群众对党和政府的信任。但从另一方面看,这么多的违纪违法案件和消极腐败现象易发多发,表明了现有的反腐倡廉制度还不健全,还存在不少漏洞和缺陷。一是一些重要领域和关键环节还存在制度空白,有些问题存在已久,但解决问题的制度没有及时建立,跟不上形势发展需要;二是一些制度缺乏针对性和可操作性,过于原则宽泛,缺少具体实施措施;三是一些制度缺乏系统性和配套性,不能有效发挥作用;四是不少制度没有得到很好执行,存在着重制定、轻执行现象。
正因为如此,中央在1997年月颁布的《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则(试行)》基础之上,总结实践经验,适应新形势新任务新要求,修订形成了《中国共产党党员领导干部廉洁从政若干准则》,成就了又一部高质量、高层次的党内反腐倡廉法规。与试行了13年的《廉政准则(试行)》相比较,去掉“试行”二字过后的《廉政准则》,从14条增加到了18条,由“30不准”增加到“52不准”,不仅内容和篇幅大大增加,而且新的《廉政准则》显得的更细致,涵盖面更广,将党员干部的工作、生活以及涉及廉政的各个方面几乎纳入规范范畴,以更加完善、规范的要求,适应了新的形势需要。
二、结合地税部门实际,贯彻实施《廉政准则》
地税部门作为重要的执法单位,直接面对广大纳税人,联系各行各业,服务千家万户,党员领导干部廉洁从政的好坏,直接关系到党和政府的形象。近年来,全市地税系统始终坚持把促进各级领导干部廉洁从政作为党风廉政建设的重要内容,紧密结合地税工作实际,加强教育,健全制度,强化监督,提高了各级领导干部的廉洁从政意识。但同时,我们也要清
醒地看到,当前少数领导干部的廉洁意识不强,主动防范风险意识还不够,尤其近两年地税系统发生的违纪违法案件发案主体都是县局局长,系统内在党风廉政建设方面也还存在这样那样的问题。贯彻实施《廉政准则》,有利于强化地税部门领导干部廉洁从政的意识,有利于进一步解决地税部门各级党员领导干部廉洁从政方面的突出问题,有利于广大地税干部规范运用“两权”的意识和行为,对于保证地税部门党员领导干部廉洁从政,形成用制度规范从政行为、按制度办事、靠制度管人的有效机制,进一步提高地税系统管党治党水平具有重要的促进作用。为此,要将《廉政准则》的各项要求贯彻落实到位,我认为要从以下几个方面入手:
(一)强化教育,构筑“防火墙”。地税部门要自觉把学习宣传《廉政准则》同党性党风党纪教育结合起来,同干部管理、机关作风建设结合起来,同业务工作结合起来,切实增强宣传教育实效。要以宗旨教育、理想信念教育为基础,以作风教育和廉政勤政教育为重点,以廉政勤政先进典型为榜样,以违纪违法案例为反面教材,将反腐倡廉教育贯穿于党员干部培养、选拔、管理、使用的全过程。要把《廉政准则》纳入各级党组中心组学习计划,作为干部教育培训的重要内容,通过形式多样、扎实有效的教育,使党员领导干部加深对党员行为规范和禁止性要求的认识理解,准确掌握《廉政准则》中8个方面“禁止”、52个“不准”的具体规定,明确不能为、不可为的界限范围,从而树立起正确的世界观、权力观、事业观,筑牢廉洁从政、拒腐防变的思想道德防线,真正把学习教育成果转化为推动廉政建设的强大动力。
(二)完善制度,牢固“高压线”。《廉政准则》是规范党员领导干部从政行为的重要基础性党内法规,对于保证党员领导干部廉洁从政,形成用制度规范从政行为、按制度办事、靠制度管人的有效机制具有重要的促进作用。我们要把健全《廉政准则》的配套制度与加强党风廉政建设和落实惩防体系工作规划有机结合起来,围绕重点领域、关键环节和重要岗位,大力推进制度建设,把制度建设贯穿于教育、监督、预防、惩治等各个环节,为抓好领导干部廉洁自律工作提供制度保障。
(三)内外共建,缜密“监督网”。《廉政准则》所规定的八个方面的禁止和52条不准在贯彻执行过程中,还必须打造缜密的、多层次的监督网络,必须提高内外人员参与度。一是扩宽监督渠道。对外编制廉政监督网,充分发挥网络的优越性,强化社会监督,打开权力监督新局面;继续在各界聘请廉政特邀监察员,加大地税纪检监察工作监督力度;发放民主评议调查问卷,向社会公布行风廉政监督举报电话。多管齐下,把权力运行放置于各方关注下,让腐败行为无处遁迹。二是加强重点监督。围绕领导班子、部门负责人及人、财、物等关键岗位和重点环节进行不间断的检查,加大预防力度。三是积极探索新监督机制。要积极探索对干部八小时以外“社交圈”、“生活圈”的监督机制,积极开展自查、互查活动,及时纠正各种道德上的各种偏差,将贪念的苗头性、倾向性问题解决在萌牙状态,要及时提醒、督促整改,切实做到关口前移,预防在先。
三、严于律己,做带头遵守《廉政准则》的模范
历数一个时期以来因贪腐落马的官员,不论级别高低,不论数额多少,他们最终走上违法犯罪的不归路,无不是世界观扭曲、人生观错位、价值观异化带来的恶果。因此,贯彻执行《廉政准则》,我首先要用心学、真心学,并把它溶化在自己的一言一行、一举一动之中。自我对照自己的所作所为,有没有与“52个不准”不相符合的地方,有没有偏离“52个不
准”的苗头;在自己的履职过程中,在自己的生活中,是不是把“52个不准”当成自己的人生信条。作为一名地税干部,我要珍惜党和人民的培养、信任,珍惜为党工作、为人民服务的机会,不论在八小时之内,还是八小时之外,不论在工作圈,还是生活圈、社交圈,都要自觉遵守党的纪律和国家的法律法规,认真执行党内监督各项制度,以《廉政准则》为镜子,时刻对照、检点自己的工作行为,严格要求自己,带头廉洁自律,稳得住心神,管得住手脚,抗得住诱惑,耐得住寂寞,经得住考验,时刻记住法律与纪律的“高压线”,把握公与私的“警戒线”,以平和之心对“名”,以淡泊之心对“位”,以知足之心对“利”,以敬畏之心对“权”,自觉做到条件变了艰苦奋斗的作风不丢,环境变了吃苦耐劳的精神不减,时代变了甘于奉献的传统不变,成为遵纪守法的模范。
第二篇:新时期反腐倡廉建设调研报告
当今时代,作为一个新兴的公共领域,互联网正改变着人们的生活方式,也对政治生活和社会生活产生深刻影响。网民通过互联网了解国家事务,发表意见建议,提供信息线索,行使民主监督权利,推动网络舆论的形成,使虚拟的网络变成现实监督的平台和反腐倡廉的天然盟友。网络作为公共领域中新兴反腐资源,正在冲击着传统的反腐格局。网络反腐的功能和价值已日益突显,与此同时,在构建我国惩治和预防腐败体系这一新的时代要求的前提下,从制度亦或实践层面上我们必须思考如何规范和引导网络反腐,以更有效发挥这一公共领域的重要反腐力量。
一、作为公共领域的互联网
按照哈贝马斯的理论,公共领域是一个与政治合法性有关的概念。在此,各不相同的、复杂的社会群体注定要发生相互联系。整个社会对问题产生质疑,交换意见,或形成共识。因为强调公共讨论的自由参与以及对国家权力的监督,公共领域的价值和意义在于以公众舆论为基础的政治合法性。
作为一个新兴的公共领域,互联网已经引起社会普遍关注。与传统公共领域不同的是,它所展示出来的特性除了开放性以及平等性外,还具备了一些新的时代特征。而这些有益于我们思考互联网之所以成为民主化不断推进中反腐重要平台的缘由。互联网所展示新的时代特征主要表现为:
第一,虚拟性和自发性。互联网回避了现实社会中公共领域基于地缘、血缘或特定人际关系而形成的束缚。人们只要连接到互联网上,就可以根据自己的兴趣自发形成一个公共领域--“圈子”,如游戏、电影、旅游等。这些“圈子”起初只注重分享个人的经验或心理体验。一般不涉及到敏感话题和公共政策。但是,随着交往时间的延长以及真实身份的确认,在这些“圈子”中所进行的信息传播就会逐步覆盖和映射现实社会的公共政策领域,成为自主性的公共领域。
第二,广泛性和多员参与性。互联网既可以超越现实社会管理的边界,而且可以瞬间实现全球传播。互联网上的信息提供者已不再居于绝对时间与空间的某一点上,不再拥有物质世界某一固定的制高点。每个人既是信息提供者,又是信息接受者,中心话语权对信息的垄断和控制被彻底打破。
第三,交互性和可动员性。互联网上的信息传播已经由“点对面”的单向传播走向多方向、全方位的互动,并且可以根据对现实事件的迅速响应形成舆论热点,不断交互汇聚到各种网络社区和在线论坛上。陕西华南虎假照一案的始末已充分印证了这一点。
第四,可扩展性和可延伸性。目前的互联网技术正在向传统的电信网和广播电视网迅速扩展、延伸,并相互交融,正在向智能化、移动化、宽带化等方向加速发展。中国互联网发展的现实已充分表明,互联网已经成为一个最广泛、最常见的参政议政场所。所以,正如专家评价的,互联网作为一个公共领域,其参与性、多元化、交互性不断增强,已超越了传统社会学意义的公共领域,而成为承载现实社会已经存在的各种公共领域的重要平台。
基于上述特征的分析和实践的考量,互联网的确开辟了公众参与的便捷渠道,成为公众参与政治生活的重要途径。公众参与的前提是公众知情权的充分实现,而“知情”对应的“阳光政府”正是从源头预防腐败的重要前提和基础。
二、互联网对传统反腐格局的冲击和影响
近年来,我国反腐机构抓住网络带来的机遇,顺势而为、积极引导,充分发挥网络的正面效用,积极探索反腐与网络的良性互动。在这一进程中,互联网的功能主要体现在以下几个方面:
第一、网络举报已成为查处腐败案件的重要源头。
网络举报包括官方和民间两种模式。官方网络举报最早出现在xx年,由最高人民检察院建立网络举报平台。而xx年12月28日,中央纪委、监察部首次公布了中央纪委信访室、监察部举报中心的网址。这标志着网上举报正式纳入了官方权威反腐渠道。如今,全国已有15个省级纪检监察机关相继开通举报网站。相对于民间网络举报的争吵与喧闹,官方的网上举报走的是一条循序渐进的路子。中央纪委网上举报中心仅开通半年,就受理举报32500件,月均2700件。而最高检提供的数字显示,全国网上举报案件数量年均达3万多件。据调查,80%的职务犯罪是通过举报发现的。“网上举报,是一条最经济、最便捷、最互动和最保密的举报方式。”随着网络的突飞猛进,网上举报的形式也在不断创新,有的地方还开通了工作QQ举报和手机短信举报。
第二、互联网成为反腐倡廉文化宣传和教育的重要平台。
网络具有信息传递迅速、信息量大、受众面广等特点,并且集文字、声音和图像于一体,在廉洁教育的推广上有传统媒体无法比拟的特殊优势,通过网络公开腐败案例具有强烈的警示震慑作用。中共中央颁布的《建立健全教育、制度、监督并重的惩治和预防腐败体系实施纲要》中强调:“加强反腐倡廉网络宣传教育,开设反腐倡廉网页、专栏,正确引导网上舆论。”目前,全国从中央到地方,从省市到区县,从党政机关到企业院校,纷纷建立了独立域名的廉政网站,有的建立了廉政网页,有的设立了廉政专题,还有的在全国知名的门户网站上开辟廉政文化宣传窗口。据不完全统计,中国现有的官方廉政网站已超过200家。近年来,全国各地反腐机构积极运用网络载体进行反腐倡廉的宣传教育,抢占网络文化的制高点。大量的反腐倡廉歌曲、廉政公益广告在网络上广为传播。廉政文化在形式多样的网络文化中已独树一帜。与此同时在网络的信息高速通道上,网络廉政文化的形式也在不断推陈出新,如廉政博客的开辟。
第三、“电子政务”与反腐倡廉的互动趋势突显。
以网络为基础的电子政务已经在我国各级政府推广和应用。显而易见,它在提供了高效透明规范的管理和技术功能的同时,其反腐的效果也日益显现。电子政务开启了我国反腐倡廉工作的新局面,实现了反腐败从管人到管事、从思想到业务、从纪律到流程、从事后查处到实时监控、从内在自我控制到外部技术控制的转变,从而降低了监督和追惩的成本,提高了反腐败的效率和“效度”,创新出了具有技术诱致能力的技术防控腐败的制度环境和文化。
权力缺乏必要的限制、权力的运作不透明往往是产生腐败的两大原因。而电子政务具有公开、透明的特点,它可以用“阳光”杀灭滋生腐败的“病菌”.利用网络可将公共权力的范围公之于众,也使政府行为更具公信力。如河北省邯郸市专门建立了行政权力运行公开透明网,列出“权力清单”,接受民众的监督。广东省推广“实时在线财政预算监督系统”,将省级国库集中支付系统与省人大联网,实现人大对财政预算执行情况的实时、全程监督。我国首个政府采购网上监督系统--苏州政府采购网上监察系统正式启动。该系统集廉政监察、效能监察、执法监察于一体,全程监督模块涵盖了政府采购从中介机构选定到验收付款的全过程,进行全方位的监察。绝大多数官员腐败案件与行政审批有关。深圳市纪检监察机关曾经做过一项统计,深圳建市以来,因腐败而被绳之以法的党员干部,90%以上都涉嫌行政审批--领导干部腐败就是利用手中掌握的权力“批”出来的。因此深圳市对行政审批制度进行了信息化改革,运行行政审批电子监察系统。在这个系统下,软件系统会自动采集每一项行政审批办理过程的详细信息,监察机关同步监控行政审批的实施过程。服务窗口上还设有视频监控,能够现场监督公务员的服务态度和办事效率等情况。
总而言之,和传统媒体监督相比,网络监督具有其独特优势和强烈的时代特征。从BBS、博客,到各新闻网站和门户网站的相关频道,再到个人维权网站甚至是专门舆论监督网站的出现,各种网络形态的并存与互动,使得网络监督不仅快速、便捷,而且廉价、有效;网络蕴藏的信息,为纪检监察以及司法部门提供了丰富、直接且不易灭失的反腐败线索,网络监督成为群众监督和舆论监督的重要构成和最佳结合;而最值得一提的是,中国有近3亿网民,网民参与的普遍性和不受控制性,使得网络监督无时不在,无处不在,俨然一张群众监督的“天网”.群众的知情权、参与权、表达权和监督权在网络监督过程中得到很大程度的实现。群众的主体意识日益崛起,主体地位日渐形成,为网络监督和反腐奠定了坚实的群众基础。
三、规范和引导网络反腐的一点思考
正是缘于科学技术进步的“双刃剑”效应,我们必须基于现状的分析,客观地评价互联网作为一个新兴的公共领域对我国今后构建惩治和预防腐败体系的价值和功能,尤其是不能会回避目前已经出现的制度规范缺陷和一定程度的负面效应。
不可否认,目前网络监督仍处于一个初级阶段。由于网络监督的主体合法性尚不明确,监督手段缺乏或受到限制,网络监督信息不可避免地带有局部性和片面性,以致有的地方、有的官员漠视网络监督,对网络声音置若罔闻,甚至对网络举报人进行压制和打击。而与此相反,滥用监督权的现象也不同程度存在。有的网民通过网络散布谣言,侵犯他人合法权益,宣泄对社会的不满情绪。网络监督不应是风闻言事,不是捕风捉影,更不是建立在不良动机下的诽谤和宣泄。网络监督同样必须遵循传统舆论监督的规则,现实的法律规范和道德准则同样也应在网络得以延伸和遵守。网民在行使监督权利的同时,不应拒绝相应的法律和社会责任。
针对目前网络监督存在的诸多问题,有关部门首先应当从理念上避免矫枉过正,积极加以引导和规范。胡锦涛总书记在回答网民提问时曾指出:“网友们提出的一些建议、意见,我们是非常关注的。我们强调以人为本、执政为民,因此想问题、作决策、办事情,都需要广泛听取人民群众的意见,集中人民群众的智慧。通过互联网来了解民情、汇聚民智,也是一个重要的渠道。”这一点足以体现政府高层对这一新的反腐力量的态度。其次,从加强制度反腐的层面,对网络监督的形式与内容、权利与保障等各个方面及时作出制度规定,使网络监督有章可循,有法可依,为广大群众参与反腐败提供畅通的渠道,将网络监督提高到一个新的阶段。最后,需要特别强调的是,如何对网络扬利除弊,合理利用网络反腐力量加大对腐败现象的有效监督,是摆在各级纪检监察部门面前的一项新的课题。纪委监察部门应在现有的网络资源的基础上,进一步着力推进网络反腐具体方式的创新,使网络的正面反腐作用更有效地发挥。
第三篇:随着教育改革的不断深入和信息化建设的不断推进
随着教育改革的不断深入和信息化建设的不断推进,多媒体教室走进了我们农村学校。在语文教学中,我们可以利用电子白板完成呈现、展示、交流、互动、合作,拓展教学资源,优化教学过程,激发学生学习兴趣,提高课堂教学效率。
一、有效应用交互式电子白板,优化课堂情境,营造课堂氛围。
对学生而言,兴趣是最好的老师。最大限度的发展学生思维,使学生在课堂上积极思考,教师就必须为学生创设一个和谐愉悦、轻松活泼的学习环境。在中学语文教学中,电子白板正以全新的速度和姿态融入课堂教学,可激发学生的学习兴趣,主动获取知识的积极性,创设出利于他们学习的轻松环,拓展了课堂教学模式,有效提高了课堂教学效率。
电子白板纠正了以往教师是课件的操作者,而不是教学的引导者的偏颇。虽然教学是一种双边活动,但必须要凸显学生是在教师指导下进行自主学习的主体地位,在电子白板没有融入课堂之前,很长时间以来老师很大程度上在课堂上总是忙于课件操作、完成板书书写等相关事务,捕捉到学生在课堂上流露出的注入表情等其他信息量非常有限,与学生形成互动交流的量也比较小,电子白板的使用解决了让教师从繁琐的操作中解放出来的难题。
二、巧用“白板”特点,化解学习疑点
交互式电子白板可以记录下白板上发生的教师教学和学生学习过程的所有细节,在外观和操作上接近黑板和触摸屏,易学易用。学生在课后可以根据需要使用回放功能,重新展现学习过程,重温思维的脉络,从根本上弥补不足。交互式电子白板中的资源库和存储功能,可以在学习中随时调用和积累现场资源,可以将教师上课使用的资源和学生智慧的创造以多种方式存储资源,便于学生再学习或复习。
如在每一课识字教学这一环节,电子白板可辅助教师将难写字的书写过程录制下来,在教学时随时回放书写汉字的过程。学生在自主练习时如有疑问可随时去调用白板中的资源,学生一边看一边练,进一步明确汉字书写的笔画和笔顺,有效地突破汉字的书写难点。此外,电子白板还有页面漫游、智能绘图、定时器等非常实用的功能,这些我们可以在实际教学中根据需要灵活选用。
三、电子白板有效帮助学生理解概念,突破教学难点。
电子白板兼有集文字、声音、图片、影像于一体的共功能,相对于传统的黑板教学,是一种新型教学手段,更有利于激起学生的学习兴趣,自然地使学生变的愿学、乐学。首先,白板的视觉效果——色彩、照相、拉幕、隐藏、动画等功能,极大地吸引了以学生的眼球,会给学生创设出一种情境,帮助学生更好地理解文章内容和掌握知识。当课堂上遇到一些比较抽象的知识和概念时,老师可以通过电子白板为学生提供多种思考和解决问题的角度。其资源丰富的库存及与互联网连接功能,使学生在课堂上的语文学习变得十分方便、生动、有趣。其次,电子白板技术能使语文教学过程快速、动态地呈现出情景交融、形声并茂、生动活泼的境界,为学生提供认知的感知材料,还可以在师生、生生回顾与交流中适时地再现情境,启发学生对表象进行分析、综合、概括,促使学生的思维向深层发展。第三,电子白板较为明显地改变了师生原有的“教”与“学”的行走方式,便于学生通过实际操作达到自主学习的目的,有效的体会到学习的愉悦。这样的课堂,学生从根本上改变了被动的接受知识的地位,课堂结构也不再是“教师讲,学生听;教师演示,学生看;教师提问,学生回答”的单一形式了,取而代之的是学生真正成为了课堂的主人。
总之,交互式电子白板应用于语文教学,促使学生的学习方式更先进,学习内容更丰富,使语文教学焕发出生命的活力。只要语文教师在教学中巧用、善用电子白板,将自己置身于孩子们的天地之中,孩子生命中的语文潜能就像长了翅膀一样尽情地释放出来,这样的语文课堂才会更灵动,效果会更好。
第四篇:新时期以来反腐倡廉建设调研报告
从党的十七大以来,我国的改革发展进入了关键阶段,反腐倡廉建设正处于重要发展时期,形势任务发生了较大变化,面临着许多需要解决的新情况、新问题。按照中央关于以改革创新精神推进反腐倡廉建设的新要求,各地各部门积极推动党风廉政建设和反腐败工作创新发展,取得了一些新进展,呈现出一些新特点。
一、党的十七大以来反腐倡廉工作呈
现出的新特点
(一)更加注重围绕中心、服务大局,促进和保障科学发展
党的十七大提出,反腐倡廉必须紧紧围绕发展这个党执政兴国的第一要务进行,始终放在全局中谋划和部署,促进经济社会又好又快发展。十七届中央纪委二次全会又进一步提出,各级纪委要适应新的形势,更加自觉地把科学发展观的要求贯彻落实到纪律检查工作各个方面,更加自觉地把纪律检查工作放在党和国家工作全局中去谋划和部署,不断探索和拓宽服务科学发展的有效途径,促进科学发展观的贯彻落实。中央《建立健全惩治和预防腐败体系—2012年工作规划》把坚持围绕中心、服务大局作为今后一个时期惩防腐败体系建设的一项基本要求,提出既发挥服务和促进作用,又推动惩防腐败体系逐步完善。
(二)更加注重关注民生、以人为本,积极促进社会和谐
党的十七大指出,要坚持以人为本、关注民生,坚决纠正损害群众利益的不正之风,是我们党实践全心全意为人民服务宗旨的必然要求,是促进社会和谐的重要任务。必须把这项工作摆在党风廉政建设更加突出的位置抓紧抓好。十七届中央纪委二次全会提出,维护最广大人民的根本利益,是坚持以人为本,坚持立党为公、执政为民的必然要求,必须作为加强反腐倡廉建设的根本出发点和落脚点,作为检验反腐倡廉建设成效的根本标准。惩防腐败体系《工作规划》把纠正损害群众利益不正之风作为加强惩防腐败体系建设的一项重要任务,提出要深入开展专项治理,加大纠风工作力度,健全防治不正之风的长效机制。
(三)更加注重以改革创新精神推进反腐倡廉建设
党的十七大提出,要以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程,并把反腐倡廉建设作为党的五大建设之一。十七届中央纪委二次全会又进一步提出了新时期加强反腐倡廉建设的“十六字”基本要求,并把改革创新作为首要要求,强调要以改革精神推进制度建设,以创新思路寻求治本办法,更加科学有效地防治腐败。惩防腐败体系《工作规划》也提出了坚持改革创新、开拓进取的基本要求,强调以改革创新的精神状态、思想作风和工作方法,加强和改进惩治和预防腐败各项工作,使反腐倡廉建设更加适应世情、国情、党情的发展变化,更加富有实际成效。
(四)更加注重治本和预防腐败工作
党的十七大提出了“一个坚决、三个更加注重”的要求,强调要正确处理坚决惩治和有效预防的关系,坚持惩防并举、注重预防,逐步健全拒腐防变教育长效机制、反腐倡廉制度体系、权力运行监控机制。十七届中央纪委二次全会提出要坚持治标和治本、惩治和预防两手抓、两手都要硬,惩治于已然,防患于未然,既坚决查处违纪违法案件,又加大预防工作力度,努力把腐败现象减少到最低程度。惩防腐败体系《工作规划》又进一步强调要坚持惩防并举、重在建设,以建设性的思路、举措和方法推进反腐倡廉建设,使惩治与预防、教育与监督、深化体制改革与完善法律制度有机结合,形成有利于反腐倡廉建设的思想观念、文化氛围、体制条件、法制保证。
(五)更加注重按照科学发展观的要求统筹推进反腐倡廉建设
党的十七大指出科学发展观的根本方法是统筹兼顾。反腐倡廉建设要与中国特色社会主义事业总体布局相适应,必须把反腐倡廉工作融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设之中,拓展从源头上防治腐败工作领域。十七届中央纪委二次全会对反腐倡廉建设又提出了统筹推进的基本要求,强调做到“四个结合”,坚持把改革的推动力、教育的说服力、制度的约束力、监督的制衡力、惩治的威慑力结合起来。惩防腐败体系《工作规划》又进一步提出要坚持统筹推进、综合治理,把惩治和预防腐败的阶段性任务与战略性目标结合起来,整合各方面资源和力量,增强反腐倡廉建设的科学性、系统性、前瞻性。
二、当前反腐倡廉建设面临的突出问题和困难
调查显示,当前的反腐倡廉工作正在按照党的十七大的战略部署,扎实有效深入地向前推进,呈现出领域不断拓展、力度不断加大的良好发展态势。但是,由于受多种因素的综合作用和影响,反腐倡廉“重在建设”的要求还没有得到有效落实,有利于反腐倡廉建设的思想观念、文化氛围、体制条件、法制保证还没有真正形成,反腐倡廉建设仍然面临着一些突出的问题和困难。
(一)一方面,以科学发展观统领反腐倡廉建设、为落实科学发展观提供服务和保证的工作理念和工作自觉性不断增强;一方面,服务、保障、促进科学发展观落实的思维方式和工
第五篇:新时期以来反腐倡廉建设调研报告
从党的十七大以来,我国的改革发展进入了关键阶段,反腐倡廉建设正处于重要发展时期,形势任务发生了较大变化,面临着许多需要解决的新情况、新问题。按照中央关于以改革创新精神推进反腐倡廉建设的新要求,各地各部门积极推动党风廉政建设和反腐败工作创新发展,取得了一些新进展,呈现出一些新特点。
一、党的十七大以来反腐倡廉工作呈现出的新特点
(一)更加注重围绕中心、服务大局,促进和保障科学发展
党的十七大提出,反腐倡廉必须紧紧围绕发展这个党执政兴国的第一要务进行,始终放在全局中谋划和部署,促进经济社会又好又快发展。十七届中央纪委二次全会又进一步提出,各级纪委要适应新的形势,更加自觉地把科学发展观的要求贯彻落实到纪律检查工作各个方面,更加自觉地把纪律检查工作放在党和国家工作全局中去谋划和部署,不断探索和拓宽服务科学发展的有效途径,促进科学发展观的贯彻落实。中央《建立健全惩治和预防腐败体系—2012年工作规划》把坚持围绕中心、服务大局作为今后一个时期惩防腐败体系建设的一项基本要求,提出既发挥服务和促进作用,又推动惩防腐败体系逐步完善。
(二)更加注重关注民生、以人为本,积极促进社会和谐
党的十七大指出,要坚持以人为本、关注民生,坚决纠正损害群众利益的不正之风,是我们党实践全心全意为人民服务宗旨的必然要求,是促进社会和谐的重要任务。必须把这项工作摆在党风廉政建设更加突出的位置抓紧抓好。十七届中央纪委二次全会提出,维护最广大人民的根本利益,是坚持以人为本,坚持立党为公、执政为民的必然要求,必须作为加强反腐倡廉建设的根本出发点和落脚点,作为检验反腐倡廉建设成效的根本标准。惩防腐败体系《工作规划》把纠正损害群众利益不正之风作为加强惩防腐败体系建设的一项重要任务,提出要深入开展专项治理,加大纠风工作力度,健全防治不正之风的长效机制。
(三)更加注重以改革创新精神推进反腐倡廉建设
党的十七大提出,要以改革创新精神全面推进党的建设新的伟大工程,并把反腐倡廉建设作为党的五大建设之一。十七届中央纪委二次全会又进一步提出了新时期加强反腐倡廉建设的“十六字”基本要求,并把改革创新作为首要要求,强调要以改革精神推进制度建设,以创新思路寻求治本办法,更加科学有效地防治腐败。惩防腐败体系《工作规划》也提出了坚持改革创新、开拓进取的基本要求,强调以改革创新的精神状态、思想作风和工作方法,加强和改进惩治和预防腐败各项工作,使反腐倡廉建设更加适应世情、国情、党情的发展变化,更加富有实际成效。
(四)更加注重治本和预防腐败工作
党的十七大提出了“一个坚决、三个更加注重”的要求,强调要正确处理坚决惩治和有效预防的关系,坚持惩防并举、注重预防,逐步健全拒腐防变教育长效机制、反腐倡廉制度体系、权力运行监控机制。十七届中央纪委二次全会提出要坚持治标和治本、惩治和预防两手抓、两手都要硬,惩治于已然,防患于未然,既坚决查处违纪违法案件,又加大预防工作力度,努力把腐败现象减少到最低程度。惩防腐败体系《工作规划》又进一步强调要坚持惩防并举、重在建设,以建设性的思路、举措和方法推进反腐倡廉建设,使惩治与预防、教育与监督、深化体制改革与完善法律制度有机结合,形成有利于反腐倡廉建设的思想观念、文化氛围、体制条件、法制保证。
(五)更加注重按照科学发展观的要求统筹推进反腐倡廉建设
党的十七大指出科学发展观的根本方法是统筹兼顾。反腐倡廉建设要与中国特色社会主义事业总体布局相适应,必须把反腐倡廉工作融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设之中,拓展从源头上防治腐败工作领域。十七届中央纪委二次全会对反腐倡廉建设又提出了统筹推进的基本要求,强调做到“四个结合”,坚持把改革的推动力、教育的说服力、制度的约束力、监督的制衡力、惩治的威慑力结合起来。惩防腐败体系《工作规划》又进一步提出要坚持统筹推进、综合治理,把惩治和预防腐败的阶段性任务与战略性目标结合起来,整合各方面资源和力量,增强反腐倡廉建设的科学性、系统性、前瞻性。
二、当前反腐倡廉建设面临的突出问题和困难
调查显示,当前的反腐倡廉工作正在按照党的十七大的战略部署,扎实有效深入地向前推进,呈现出领域不断拓展、力度不断加大的良好发展态势。但是,由于受多种因素的综合作用和影响,反腐倡廉“重在建设”的要求还没有得到有效落实,有利于反腐倡廉建设的思想观念、文化氛围、体制条件、法制保证还没有真正形成,反腐倡廉建设仍然面临着一些突出的问题和困难。
(一)一方面,以科学发展观统领反腐倡廉建设、为落实科学发展观提供服务和保证的工作理念和工作自觉性不断增强;一方面,服务、保障、促进科学发展观落实的思维方式和工作方式缺少协调性。一是在用科学发展观指导反腐倡廉实践上,还处于原则性要求多、操作性措施少的状态。一些地方和部门用科学发展观统领反腐倡廉建设还仅仅停留在工作理念、工作指导思想这样抽象化、概念化、理论化的层面,而把科学发展观的要求贯穿、体现在反腐倡廉建设的工作谋划、部署和安排上不够,工作方式、工作措施还没有达到科学化的要求。二是对违背科学发展观问题的行为缺少明确具体的界定标准和惩处依据。比如,对“形象工程”、“政绩工程”等违背科学发展观的行为,目前尚无统一的界定标准和惩处办法。三是科学的反腐倡廉建设政绩观没有真正树立。片面强调查实问题、惩治腐败,忽视澄清事实、预防腐败的错误政绩观仍是科学推进、整体推进反腐倡廉建设的思想障碍。
(二)一方面,反腐倡廉建设取得了新的明显成效,反腐倡廉形势总体上向着好的趋势发展;一方面,在改革开放和发展社会主义市场经济的条件下,腐败现象又呈现出一些新特征、表现出一些新问题,反腐倡廉形势不容乐观。
一是现阶段腐败的表现形式越来越趋向于隐蔽化、期权化、复杂化。据调查分析,随着惩防腐败力度的不断加大,以及腐败市场的逐步缩小,公共权力滥用方式和权钱交易行为也发生了新的变化,主要表现为决策事项具有制定上的趋利性,权力寻租具有时空上的期权性,活动内容具有表象上的合法性,腐败主体具有行为上的隐蔽性。这种情况的存在和发展,将会进一步加大惩防腐败的难度,也将使反腐倡廉工作面临着新的严峻挑战。
二是重点领域的腐败问题仍然易发多发。从今年年初全省开展的党风廉政建设民意调查情况看,群众认为腐败现象比较突出的五个领域依次是:工程建设(占49.3%);选人用人(占39.6%);国企改制(占37.2%);财政拨款(占33.1%);土地批租(占32.2%)。群众认为腐败现象比较突出的部门和行业排在前五位的依次是:医院(占45.0%);公安(占36.6%);法院(占30.5%);学校(占26.5%);交通(占22.3%)。其他部门和行业分别是:检察院(占22.0%);国土资源(占19.1%);组织人事(占18.5%);税务(占17.9%);城市规划(占16.6%)等。群众认为腐败问题最为突出的五个方面依次是:贪污受贿(占47.1%);人事工作不正之风(占35.8%);收受现金(占26.2%);生活作风腐化(占22.0%);利用职权为亲属经商提供便利(占21.5%)。
三是损害群众利益的问题还没有得到很好解决。从民意调查看,群众认为当前损害群众利益的五个突出问题依次是:看病贵(占63.9%);子女上学贵(占38.3%);看病难(占24.4%);拆迁中侵害居民利益(占24.1%);食品药品安全缺乏保障(占22.9%)。其他分别是:企业重组改制中侵害职工利益(占22.0%);拖欠和克扣农民工工资(占18.0%);打官司难(占17.0%);子女就学难(占15.4%);征用土地中侵害农民利益(占11.7%);企业违法排污(占4.2%)等。四是高级别干部的群众认可度在下降。从民意调查看,23%的被访群众认为县处级干部是最容易发生腐败的人群,其次是地厅级干部(占14.3%)、省部级干部(占14.%)。
(三)一方面,社会主义民主政治建设取得重要进展,反腐倡廉建设的民主化、法制化程度明显提高;一方面,推进民主法制建设、依靠民主和法制防治腐败的任务仍很艰巨。一是党务公开进展缓慢,影响了党内民主的发展和扩大。从《实施纲要》提出要建立党务公开制度到今年《工作规划》再次要求推进党务公开,已经三年多的时间,而目前真正建立并有效实行党务公开制度的地方、部门和单位很少。加之,一些党内民主制度原则性要求多,操作性规定少,缺乏硬性约束力,导致民主集中制等党内民主制度没有得到很好落实;党员的权利、义务不对称,一些地方和单位强调党员的义务多,保障党员的权力少,党内民主讨论的环境没有形成,党内民主建设供给滞后于党员群众的民主需求。二是法制建设落后,反腐败依据效力偏低。从调查情况看,我们以往更多地把反腐败看成是党内斗争,在方式方法上主要是以纪律约束和纪律处分为主,反腐倡廉的一些基本规章制度,如《廉政准则》、《纪律处分条例》、《党风廉政建设责任制》等均以党内法规、制度形式出现,上升到法律层面的仅有《行政监察法》一部,大大制约了反腐败依据的权威性、行为的合法性和处罚的严肃性。以党内法规、制度来解决已经远远超出党内事务范畴而表现为社会性问题的反腐倡廉问题,效力明显偏低,教育和震慑作用有限,这是目前一些地方反腐倡廉工作不力,廉洁从政规范约束不硬,执纪失之于宽、失之于软的一个重要原因。三是党内法规之间协调性有待加强。目前,党内行为法规更新较快,但组织法规规定的组织机构和权限不能与行为法规协调,滞后于行为法规。如《党内监督条例》第8条规定党的各级纪律检查委员会是党内监督的专门机关,而在组织法中关于党的纪律检查机关的定位却不能及时进行调整。
(四)一方面,在坚持围绕中心、服务大局,促进和保障经济社会又好又快发展上做了大量卓有成效的工作;一方面,反腐倡廉建设在融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设方面还不够紧密。一是融入点还不够多。对反腐倡廉建设如何围绕中心、服务大局研究不够,缺少对反腐倡廉建设规律如何更好地适应经济社会发展规律的深入探索,融入点还仅仅局限于通过促进作风转变、加强监督检查、严肃党纪政纪等治标性渠道和手段,围绕现代化建设总体布局谋划、推进反腐倡廉建设不够。二是融入载体创新不够。传统性、常规性抓融入的办法较多,适应现代化建设总体布局需要开展反腐倡廉建设的新措施、新办法少。三是反腐倡廉建设的拓展深度不够。当前的反腐倡廉建设还处在解决共性问题的阶段,对权力运行的高风险部位和腐败问题高发的关键环节等个性的、深层次的问题研究不够,源头治腐各项改革深入推进的空间很大。
(五)一方面,中央对加强县级纪检监察机关建设工作高度重视、推进力度很大,县级纪检监察机关较好地履行所肩负的职责;一方面,县级纪检监察机关与其承担的职责不相适应的问题较多,亟须解决。一是政治地位受到削弱,机构设置和人员配备普遍偏低。纪委政治地位下降,被排除在同级班子之外,甚至常常被当作党委的一个工作部门来对待。特别是去年党委换届后,县级纪委书记不再由同级党委副职兼任,许多纪委书记的排序比较靠后,致使纪委的组织协调作用难以充分发挥。领导班子职数减少,去年党委换届过程中,县(市、区)纪委副书记职数由3个缩减为2个,而同级党委的组织、宣传部门的副职职数一般增加到4个,且多为正科级;县(市)纪委常委职数也由9个减至7个,且常委的级别普遍偏低,多为副科级。内设机构规格低。机构改革前,县级纪检监察机关内设室一般为副科级,室主任按实职对待;改革后部分县级纪检监察机关内设室改为股级,室主任也为股级干部,虽然有的配备了副科级干部,但其身份为副科级纪检监察员,属于高配性质。二是经费保障不足、设备落后陈旧。财政拨款仅够维持工资,一些地方办公经费缺口高达80—90%,办公用房紧张、设备老化、现代化办案手段缺失。三是机关干部编制偏少、素质不高、流动不畅。几次机构改革中,县级纪检监察机关普遍缩编,与承担的职责任务矛盾突出;干部队伍人员老化,45岁以上干部超过50%;知识结构不合理,缺少执纪办案的专门人才;干部提拔交流比较缓慢,许多人在纪检监察机关干到退休,工作积极性受到影响。四是基层纪检机构职能弱化,乡镇和县直纪委形同虚设。书记兼职过多,有的达6项,抓纪委工作精力有限;监察工作普遍处于从属状态。
三、以改革创新精神推进反腐倡廉建设需要明确的重大思路和对策
调研中我们深刻认识到,实践永无止境,创新永无止境。以改革创新精神推进反腐倡廉建设既是时代发展的必然要求,也是党的十七大的重大战略部署。我们感到,当前和今后一个时期,在反腐倡廉建设的重大思路和对策制定上,应结合形势发展需要,紧紧围绕与科学发展观的要求相适应,与社会主义事业总体布局相适应,与完善市场经济体制相适应,与发展社会主义民主政治相适应,与推进党的建设新的伟大工程相适应,以改革的思路和创新的办法推动反腐倡廉建设深入发展。
(一)在适应科学发展观要求上实现改革创新
党的十七大提出要“使党的工作和党的建设更加符合科学发展观的要求”,“破除与科学发展观要求不相适应的思想观念,着力解决影响和制约科学发展的突出问题”。反腐倡廉建设作为党的建设的重要组成部分,担负着促进和保障科学发展的重任,必须认真解决落实科学发展观方面存在的问题,坚持以改革创新的精神推动科学发展。
1、创新服务和保障科学发展的切入点和工作载体。一是应抓紧研究制定违背科学发展观行为的界定标准和惩处办法。建议研究制定《贯彻落实科学发展观考核办法》和《违背科学发展观行为界定标准及处理办法》,对违背科学发展观行为的情形、性质、调查处理等做出具体规定,为纪检监察机关服务和保障科学发展观落实提供必要依据。二是正确把握和处理惩处与保护的关系。要正确履行惩处与保护的职责,一方面要严肃查处违背科学发展观的行为,为科学发展观落实提供政治保证。另一方面,要注意保护党员干部落实科学发展观的积极性,坚持既要严格依纪依法办案,又要严格区分一般错误和违纪违法的界限,严格区分改革中因缺乏经验出现的失误和违纪违法的界限,严格区分工作方式方法不规范和违纪违法的界限,做到惩处腐败者、挽救失误者、保护改革者、追究诬告者。三是注意提高服务和保障科学发展的能力。要围绕服务和保障科学发展观落实,不断强化纪检监察干部服务科学发展的本领,提高服务科学发展的保障能力;加强对落实科学发展观过程中新情况、新问题的调查研究,积极探索工作落实的有效途径和办法,不断提高服务发展的创新能力;认真履行职责,充分发挥各方面抓好科学发展的作用,不断提高服务发展的组织协调能力,以良好的素质和过硬的本领保证科学发展观的落实。
2、实现反腐倡廉工作科学化。一是制度建设要更科学。调查中我们发现,过去防治腐败主要是行政命令式的,出发点是性本善。制定若干个“不准”,要求领导干部自觉做到。但这些“不准”实际上只是“篱笆墙”,缺乏刚性约束力。因此,要从规定“不准”向“不能”深化,既要规定“不准”怎样,更要规定违反了怎样处罚,以增强制度的刚性和严肃性。当前,要适应市场经济条件下反腐倡廉建设的发展变化,与时俱进地建立和完善反腐倡廉制度体系,不断消除工作“空白区”,拓展法规制度覆盖面。要注重反腐倡廉法规制度的实践性,善于把那些好经验、好做法、好措施上升为法规制度,切实增强法规制度的实效性。要加强对制度执行情况的监督检查,严肃查处违反制度的行为,坚决维护制度的严肃性。二是监督机制要更完善。结合腐败问题易发多发的实际,找准腐败高风险部位和关键环节,细化量化预警指标,使监督更有针对性、可操作性。根据不同部门、行业特点,列出一些“值得注意”和“需要警告”的具体行为表现,并据此加强对重点人员的观察,发现苗头性问题,及时予以提醒,防止小毛病发展成大问题。如,与工商界人士有密切的私人交往、突然发生了意见的改变,对本人职责以外的事项感兴趣、超越个人权限办理有关事项、签署不合理的长期合同、提出要求由自己办理某一审批事项、无理由地简略审批手续、不愿被调换到可能更轻松的工作岗位、生活方式有突然改变,有超过收入水平的大额消费支出等。肇东市在坚持实施述职述廉、定期考廉、干部廉政档案的基础上,建立了“廉洁指数评价体系”,通过勤廉双述、考核、廉情监测网和有关部门信息反馈等途径,全面采集领导干部廉洁信息,并对自我评价、民主评价、客观评价、处分处罚等进行量化,综合打分,健全完善了三级预警机制。以来,依据廉洁指数对21名党政一把手进行了通报谈话,对11名进入三级预警的领导干部进行了教育谈话,对5名进入二级预警的领导干部进行了警示谈话,对4名进入一级预警的领导干部进行了诫勉谈话,并立案处分领导干部3人。三是监督措施要更科学、更有约束力。要结合问责制的实施,强化层级监督。不仅自己错了要问责,下属错了领导也要被问责,切实做到一级盯住一级,防止问题发生。我省一些地方结合工作实际,切实加强了层级监督管理。如大兴安岭地区从加强制度建设、构建责任体系入手,制定出台了《行政问责暂行办法》,重点对决策失误、治政失当、政令失畅、行为失范等44种行为实施行政问责,尤其对资源管理、森林防火、改善环境等重点工作加大了问责力度。以来共对293人进行了行政问责,其中处级干部17人、科级干部172人,有效解决了行政不作为、执法不规范和以权谋私、以情枉法等问题。
3、创新纪检监察工作方式方法。当前反腐倡廉工作的科学性、系统性、统筹性越来越突出,迫切要求实现工作方式方法的创新,实现反腐倡廉建设由应急式的零散抓向防范式的系统抓转变,由各自为战的突击队式的打法向集团军式的协调作战迈进。因此我们建议:一是围绕增强教育的说服力,进一步完善反腐倡廉宣传教育工作格局,健全联席会议制度,组织协调有关部门和单位充分发挥职能作用,依靠社会各界共同搞好反腐倡廉教育。二是围绕增强制度的约束力,加强与党委、人大、政府及有关部门特别是法制部门的沟通联系,抓紧健全完善党内民主和党内监督、违纪行为惩处、反腐败领导体制和工作机制等方面的法规制度,不断健全反腐倡廉法规制度体系。三是围绕增强监督的制衡力,在加强和改进党内监督的同时,支持和保证人大监督、政府专门机关监督、司法监督、政协民主监督、群众监督和舆论监督,充分发挥好各监督主体的作用。四是围绕增强改革的推动力,坚持找准职能定位,既要发挥好组织协调作用,更要注意调动牵头部门和责任部门的积极性,协助他们不断推进和深化各项改革。五是围绕增强纠风的保障力,坚持以行风评议和行风热线为载体,协调督促各参评部门深入开展专项治理,认真解决损害群众利益问题,健全防治不正之风的长效机制。六是围绕增强惩治的威慑力,充分发挥反腐败协调小组的作用,通过联席会议等多种形式,协调组织、人事、审计、公安、检察、法院等部门积极参与和配合违纪违法案件查办工作,切实形成查案合力。
(二)要在如何融入现代化建设总体布局上创新
把反腐倡廉建设融入现代化总体布局之中,既是党的十七大的明确要求,也是深入推进党风廉政建设和反腐败工作的现实需要。通过调研我们认为,反腐倡廉工作融入现代化建设总体布局之中需要重点把握三个方面:
一是在研究改革措施和制定政策之时,就要把如何预防腐败考虑进去,做到未雨绸缪,防范在先。应坚持把反腐倡廉建设贯穿于经济建设、政治建设、文化建设、社会建设的全过程,体现在党的思想建设、组织建设、作风建设和制度建设各个方面,既要通过加强反腐倡廉建设为经济社会发展和党的建设提供必要的纪律保障,更要着眼于预防和解决腐败问题,坚持统筹谋划反腐倡廉工作,积极拓展反腐倡廉工作领域,做到统一部署、统一落实、统一检查,努力取得反腐倡廉建设的综合效果。
二是源头治腐措施要更加科学、更加有效。当前,由于源头治腐工作正处于拓展领域阶段,一些重点环节和具体部位改革还不到位,滋生腐败的土壤和条件还没有消除。因此,在拓展领域的同时,要进一步把源头治腐各项工作引向深入,即由解决权、钱、人等重点领域的共性问题,向解决各部门权力运行存在的个性问题深化。今年,为切实找准腐败易发多发的重点部位和关键环节,进一步健全完善权力运行监督管理机制,省纪委在省直22个重点部门开展了“健全监督管理制度,规范权力运行”调研活动,重点对各部门行政权力运行过程进行风险分析,确定易发生问题的重点部位和关键环节;查找监督管理漏洞和机制制度缺陷;预见可能发生的问题及采取的途径方法;研究制定加强业务管理、强化权力监督制约的办法和措施,建立健全有效规范权力运行的制度规定,并列出“源头治腐工作模式图”,目前这项工作仍在进行中。伊春市纪委探索推进廉政风险监控体系建设,坚持以落实中央颁布的《建立健全惩治和预防腐败体系—2012年工作规划》为核心,积极建立廉政风险监控规划体系、廉政风险识别与防范体系、廉政风险监控体系、廉政风险修正体系。目前4个试点单位已初步建立了廉政风险监控规划体系。当前,除行政审批外,政府各部门掌管着专项资金、物资、项目等的分配权,这些权力也亟须进行规范。
三是充分发挥行政监察职能作用。督促各部门改善行政管理,健全工作机制,实行政务公开,提高行政效能。这是监察法赋予的职权。因此,要正确处理纪律检查和行政监察两项职能的关系,坚持由重纪律检查、轻行政监察,转向既重视纪律检查,又重视行政监察,绝不能畸轻畸重,互相代替,顾此失彼。纪检监察机关对政府部门的监督应更多地以行政监察的名义进行,要把监督的注意力更多地放在对行政执法权的监督上,以规范行政执法程序,控制行政执法机关和行政执法人员自由裁量的空间。在加强廉政监察的同时,把行政效能监察摆到更加突出的位置,努力保证政令畅通,确保中央重大方针政策的贯彻落实。
(三)在适应市场经济体制要求上创新
反腐倡廉建设必须坚持围绕中心服务大局,主动适应社会主义市场经济要求,借助市场机制、经济制度和利益调节机制预防和解决腐败问题。
1、充分运用市场竞争机制防治腐败。在市场经济条件下,市场竞争机制已成为协调各种利益关系的重要手段。纪检监察工作应适应市场经济的要求,充分运用市场竞争机制限制并有效约束行政权力。一是进一步加快政府职能转变和管理体制创新。应围绕利用市场机制改造行政权力,建立行政退出机制,把原本属于市场主体的权力交给市场主体,加大市场化运作力度,健全完善行政权力易于介入环节的程序性预防制度。应围绕精减行政权力主体、建立新型管理机制,大力推进政府管理体制创新,按照决策、执行、监督相协调的要求,稳步推进政府部门大部制改革,切实解决层次过多、职能交叉、人员臃肿、权责脱节和多重多头执法等问题。围绕防治经济领域决策事项的腐败,进一步推进决策体制改革,综合运用民主、公开和追究等措施,促进决策体制改革。二是进一步扩大市场竞争机制发挥作用的范围和领域。凡是能够通过市场机制运作的事项,都要采取市场竞争的办法去运作。如在投资主体多元化、投资行为市场化条件下,应探索项目投资、工商登记由审批制向备案制过渡,国家除进行政策调整和社会管理外,具体经济行为应由市场去调节;通过引入市场竞争机制打破行业垄断和部门垄断,解决因垄断带来的超额利润和由此引发的各种经济腐败问题等。三是进一步规范市场中介组织行为。加强对中介组织的管理,强化其行为后果的经济责任和法律责任,对违规违法行为进行严厉的经济处罚和法律制裁,并通过规范中介组织的从业行为,监督制约各社会组织、经济组织和个人的违规违法行为。
2、运用经济手段防治腐败。在改革开放和发展社会主义市场经济条件下,应注意运用经济手段调整人们的行为取向,用经济手段消除腐败现象滋生的经济诱因。一是加大对资金和财务的严格管理力度。进一步推进财政金融管理体制机制改革,严格大额度资金使用的程序和监督管理的办法,实行人大审议,跟踪审计,尽量减少现金支取和使用。健全完善财政金融部门资金审批内部监督制衡机制,分解审批权力,规范审批程序,探索实行电子审批。对各单位举办的培训中心、疗养院等经营性资产实行由国资部门统一管理,切断“小金库”的资金来源;明确规定各单位“一把手”不许直接管钱,建立报销票据由经办人、部门负责人、财会人员、单位主管领导联签制,严格财务管理。二是加大对领导干部利用职务便利谋取不正当利益问题的经济监督力度。进一步健全完善领导干部家庭财产申报制度,把领导干部的家庭住房、私家车辆、储蓄存款以及配偶、子女从业等情况如实登记,接受组织和群众的监督;健全完善领导干部重大事项请示报告制度,领导干部本人和配偶、子女出国、留学、定居等情况要及时向组织报告。进一步加大对领导干部的廉政审计力度,建立特种审计制度,对领导干部负责的重大经济项目、重大经济活动等实行专项重点审计。三是加大对经济腐败行为的经济制裁力度。应修改完善《国家公务员法》和《行政监察法》,不仅对国家公职人员退休就业做出限制规定,而且对他们辞职、离职再就业方面也要做出具体的限制规定,并赋予监察机关对经济腐败行为的依法惩处权力。延长经济腐败问题的追究期限,对腐败分子不论离开原岗位多长时间,都要依法追究相关责任。加大对腐败分子的经济处罚和违纪违法所得追缴的力度,限制其从业资格,增大腐败行为的风险和成本,充分发挥经济制裁在防治腐败中的作用。
3、利用利益调节机制引导干部的从政行为。坚持以人为本,充分尊重并尽力满足干部的物质需要,是保持清政廉洁的重要基础。应建立起合理有效的利益调节机制,运用经济杠杆调整干部的行为取向,尽可能使干部的廉政行为与利益需求相统一。一是推进分配制度改革。调节少数垄断行业的过高收入,解决不同行业、部门同职级工作人员收入差距过大的问题。统一党政机关的福利待遇,进一步规范与治理公职人员薪金外收入。加强对执收执罚部门行政事业性收费和罚没收入“收支两条线”的管理,杜绝一些部门和单位利用私设的“小金库”乱发奖金和补贴等不正之风。二是推进职务消费货币化改革。重点推行机关公务用车制度改革,有条件的地方和单位要取消公务用车,实行货币化补贴。改革完善管理体制和制度,建立公务活动原由、过程、效果公示和报告制度,实行差旅费、招待费、会议费及其他办公经费限额包干,做到超支不补,节余归己。积极推行异地交流任职领导干部住房公寓化,以减少财政开支,防止领导干部以房谋私。三是推进领导干部廉政经济激励机制改革。应探索建立廉政公积金制度,实行逐月储存积累,待公职人员退休后全额发给本人,如果公职人员出现违纪违法问题,廉政公积金全部收缴国库。探索设立廉政奖励基金,对那些始终廉洁奉公、政绩突出的公职人员退休时发给一定数额的奖金。绥芬河市本着积极稳妥、以点带面的原则,对领导干部履行廉政、勤政责任情况实行经济奖励或惩戒,研究制定了《廉政基金管理办法》。在对廉政基金的来源、缴存、提取、扣罚相应做出明确规定的同时,将执行扣罚与党风廉政建设责任制履职尽责情况相结合,实行严格的责任追究。
(四)适应发展社会主义民主政治的要求,在充分运用民主和法制手段防治腐败上创新
党的十六大提出,“党内民主是党的生命”。党的十七大又进一步提出,“人民民主是社会主义的生命”,并作出了“民主和监督是防治腐败的有力武器”的重要论断。反腐倡廉建设要坚持以这些重要理论为指导,坚持运用民主和法制手段防治腐败。
1、注重运用公开和民主措施防治腐败。当前,应认真贯彻政府信息公开条例,积极推行电子政务,特别是电子监察系统,推动政务公开实现规范化、制度化和现代化。进一步完善厂务公开、村务公开和公共事业单位办事公开,大力推行社会听证、专家咨询、新闻发布等公开办法,探索实行群众代表列席办公会议、群众评议质询等制度。进一步加大党务公开推进力度,重点把党委的重大决策、决定、决议,党委领导班子自身建设情况,领导干部选举和任免的规则、过程和结果情况,领导干部廉洁自律规定执行情况,党风廉政建设责任制执行情况等公开;创新党务公开的形式,通过党内情况通报、调查党内情况和社情民意反映、党内重大决策征求意见、社会公示和社会听证、专家咨询和论证等,及时把党内重大事项公开;强化党务公开的机制,抓紧建立健全党务公开工作机制、领导机制、监督机制和反馈机制,促进和保障党务公开有效开展。
2、充分发挥群众的民主监督作用。依靠民主防治腐败,必须突出人民群众的监督主体地位,切实发挥和保障人民群众的知情权、参与权、表达权、监督权。一是要进一步创新民主监督的载体,坚持多层次、多渠道引导和组织广大群众参与到民主监督工作中来。今年,省监察厅协调省委统战部、省工商联等单位,从各民主党派和社会各界聘请了26名特邀监察员,并制定完善了《聘请特邀监察员办法》和《特邀监察员工作规则》,注意发挥特邀监察员的监督作用。二是要注重加强基层群众监督,积极探索在城市社区建立纪检组织,在城乡广大群众中聘请党风政风监督员、信息员,构建覆盖严密的监督网络体系。牡丹江市东安区围绕构建党员干部“八小时”外监督管理体系,制定了《关于加强社区纪委工作的指导意见》,明确社区纪委须经党员代表大会正式选举产生,纪委书记由社区党委副书记兼任,纪委委员从离退休的老领导、老干部中产生。现在,每个党支部都设立了纪检委员,各党小组设立了党风廉政监督员,基本形成了以街道党工委为领导,社区纪委为基础,社区内各级党组织和社区内党员干部共同参与的社区党风廉政建设工作新格局,构建起了社区有纪委,楼栋有委员,居民中有监督员的“大廉政”网络。三是要创造性地解决监督工作的实际问题。鸡东县切实解决村级党务、村务、政务虚监、弱监、难监等问题,在13个行政村试点创设村务监督委员会。该委员会集议事职责、监督职责、理财职责、协调职责于一身,对村两委班子成员行使监督权、质询权、建议权、违纪举报权,对村级所有党务、村务、政务实行全程监督。同时,建立了村务监督员廉政征询和报告制度,由乡纪委组织召开村务监督员例会,及时了解群众呼声,并对不能够正确履行职责或有违纪违法问题的村务监督委员会成员进行严肃处理。
3、加强舆论监督,形成浓厚的崇廉氛围和对不廉洁行为的强大舆论压力。从调查情况看,有57.7%的被访者对腐败问题看法主要是通过国内书报电视等媒体的宣传而获得的,9.8%的被访者是通过互联网或境外媒体而得到的;只有10.3%的被访者是听别人说的,8.8%的被访者是亲身经历;还有42.2%的被访者建议把腐败案件在新闻媒体上曝光,一方面警示教育广大党员干部,另一方面让腐败分子受到道德鞭笞。可见,新闻媒体在反腐败工作中发挥着重要的舆论导向作用,应进一步明确各新闻媒体和有关人员宣传反腐倡廉的工作职责、目标任务以及思想政治、职业道德、工作纪律等方面的要求,实现反腐倡廉宣传报道工作的规范化、制度化。结合廉政文化建设,进一步加大廉政文化宣传教育力度,推动廉政文化“六进”(廉政文化进机关、进企业、进农村、进社区、进校园、进家庭)、“六上”(上报刊、上电视、上桌面、上网络、上舞台、上街道),实施廉政文化精品工程,调动各方面力量打造有地方特色的优秀廉政文艺作品,并组织优秀廉政文艺作品深入企业、学校、农村、社区进行巡演。充分发挥舆论监督弘扬正气、鞭挞丑恶的作用,在大力宣传廉洁从政先进典型的同时,进一步加大腐败案件的曝光力度,通过召开新闻发布会、刊登评论文章、接受约谈访谈等多种形式,及时公开重大典型案件,努力在全社会营造崇廉鄙贪的良好氛围。
4、走依法防腐治腐之路。从法理上说,国家法律的地位高于党内法规。法律是由国家机器强制执行的行为准绳,较之党内规章有着更为强硬的约束力。因此,要进一步强化法治意识,深刻认识到依法反腐是大势所趋,是新形势下推进反腐败斗争的必然选择和可靠保证,是建设法治化国家的迫切需要,切实把反腐倡廉工作纳入法制化轨道。进一步加大反腐倡廉法律法规制定力度,及时把那些经过多年实践成功有效的制度上升为国家法律法规,如总结国内成功经验和借鉴国外做法,抓紧研究制定《反腐败法》,明确依法反腐的依据、程序、任务及保证措施等;结合《廉洁从政准则》实行情况,研究制定《廉洁从政法》,坚持依法规范领导干部的从政行为;参照全国人大制定的《监督法》,研究制定《国家公务人员监督条例》,增强监督工作的严肃性和有效性,不断加大依法防腐治腐的范围和力度。相应地,要推进纪检监察体制机制改革,探索实行监察机关领导班子及领导干部直接由人民代表大会选举产生的新体制,以适应依法反腐的需要。
(五)着眼于反腐倡廉建设的深入开展,在加强县级纪检监察机关建设上创新
县级纪检监察机关是反腐倡廉建设的重要组织协调者和工作推进者,肩负着重要的职责和繁重的任务。当前,要针对县级纪检监察机关建设存在的问题,坚持着眼于提高纪检监察工作能力,强化工作保障,优化工作条件,为县级纪检监察机关充分履行职责、发挥作用提供保证。
1、切实加强县级纪检监察机关的组织建设。一是明确县级纪检监察机关的政治地位,重申基层纪检机关是同级党委的专门监督机关,明确县级纪委为县级领导班子之一。二是增加县级纪检监察机关领导班子职数,一般应设3名纪委副书记,5名专职常委,并按正科级配备。三是统一内设机构规格和数量,明确县级纪检监察机关内设室为副科级,室主任按领导职务对待。四是统一人员编制,规模较大的县(市、区)一般不少于50人,规模较小的县(市、区)一般不少于30人。
2、切实加大经费保障和装备配置力度。一是实行经费保障由上级财政转移支付,按照年人均2万元左右的标准把办公经费和办案等专项经费统一纳入省级财政预算,“人头费”仍由同级财政负责。二是强化纪检监察机关装备建设,统一制定纪检监察机关装备配备的种类、标准目录;统一采购,直接配发基层单位;统一设计全国统一的纪检监察证件、标识,由省级纪委配发。
3、推进基层纪检监察体制改革。一是深入探索乡镇纪检监察体制改革。建议把乡镇纪检监察干部编制、工资、福利收归县(市、区)纪委、监察局统一管理,分片组建县(市、区)纪委、监察局派驻乡镇纪工委、监察分局,在县(市、区)纪委、监察局的直接领导下负责若干乡镇的纪检监察工作。二是深入探索县直部门纪检监察体制改革。建议将原有县直部门纪检监察干部编制、工资、福利收归县(市、区)纪委、监察局统一管理,按大口设立派驻纪工委、监察室,归县(市、区)纪委、监察局垂直领导。三是建立健全巡视督察制度。由市(地)级党委建立巡视督察组,定期不定期地对县级纪检监察机关建设情况进行巡视督察,切实解决个别县级党委对纪检监察工作不重视、不支持的问题,逐步改善县级纪检监察机关的工作环境和条件。
4、切实优化纪检监察干部队伍结构和素质。一是提高纪检监察干部的专业化水平。建议参照法官、检察官职业资格制度,建立纪检监察职业资格考试制度。建议在省或市(地)级纪委建立培训专项经费账户,保证专款专用。培训应坚持系统性和专业性结合,经考试合格者,发给“执纪办案资格证”。二是建议根据办案工作需要,打破县域界限,建立法律、财经、审计、计算机等专业人才库,查办大要案时可在人才库中随机抽取相应办案人员成立专案组,案结人撤。这样既能解决基层办案单位力量不足问题,又能提高办案质量和效率,并防止以案谋私现象发生。三是建立纪检监察干部竞争流动机制。在改善干部队伍素质结构的同时,应引入竞争机制,实行优胜劣汰,对不胜任纪检监察工作的要及时调离;符合交流条件的要强制交流;优秀干部要向同级党委和上级纪检监察机关推荐任职;年轻干部要选派到基层或上级机关挂职锻炼,以保持纪检监察干部队伍的生机和活力。