亚马逊网现象 互联网经济的检讨书

第一篇：亚马逊网现象 互联网经济的检讨书

全讯网址导航 www.xiexiebang.com DD

亚马逊网现象 互联网经济的检讨书

互联网经济早已经不是20世纪末那个踯躅蹒跚的新兴产业，它不仅革命性地改变了社会生产和消费结构，并且自我创造了成熟的市场生态。不过，任何许诺新解决方案的技术也都暗藏新问题的风险，现在，是到了对互联网经济的另外一面做全面检讨的时候了。亚马逊网现象8月2日，哈珀特（Simon Houpt）在加拿大《环球邮报》上的一篇“亚马逊（amazon.com）的丑恶真相”让大众看到它所代表的电子商务对社会的结构性负面影响：它基本销毁了书店这个社会文化的有形载体；它让长期耕耘人文产品的编辑和出版人贫困化、边缘化；现在，凡是它涉及的新领域，社区零售企业纷纷倒闭，地方商业繁荣不再。像耐寒、耐旱的加拿大爬地草一样，这样的互联网企业所到之处，吸尽环境养分，只留下单一物种。人们开始发问：多彩多姿的生活与便宜方便的网购，如果只有一个选择，哪一个更值得体验，哪一个的疯狂发展必须被节制？随着实体经济消失的还有哪些不应该以任何价格让渡的人文价值？“像亚马逊、谷歌、脸书这样的互联网经济体，以人造垄断的方式积聚社会财富至少数人手中，并不断制造社会就业萎缩。这不仅对中产阶层不公平，对它们自身也是无法持续发展的经济模式。”拉尼尔（Jaron Lanier）以内部人的眼光所撰写的《谁拥有未来》再次唤起对互联网经济体的检讨之声。《经济学人》（7月）的报道显示，2016年欧美电子商务占零售比预计将超过11%，其中英国为14%，美国为13%。《商业周刊》（6月）的报告指出，美国2004~2012年的劳动生产力增长率回到了1972~1996年的水平，只有1.33%。佛曼（Chris Forman）在《美国经济评论》的研究文章清楚地表明，互联网技术投入没有带来令人信服的高回报，同时，它也没有带来明显的就业机会。互联网产业演绎的到底是怎样的经济学？明星体制和怪诞经济学“为何毒品贩子要靠啃老过活？为何好莱坞演员大多数是漂泊一族？„„” 莱维特和达博纳（Steven Levitt & Stephen J.Dubner）怀着对上述问题的思考，调查并撰写了《怪诞经济学》（Freakonomics）。他们发现，黑帮与好莱坞光鲜生活下面存在共同规律：这些产业都存在一个金字塔形的经济结构。我们看到的只是少数顶层成功案例。其下充满了无数的失败和艰辛。因为人人都梦想并以为可以成为塔尖上的人物，同时，市场鼓吹成功的平等机会，以至于参与经济游戏的大多数人愿意用“暂时”的观点看待过程中的艰辛，为想象中的未来承受不断累积的过程成本。这就是怪诞经济学所指的“明星体制”，一种赢者通吃，人人以为能赢的经济游戏。互联网经济也属于怪诞经济学中的明星体制。业内流传的“三一规律”不甚科学，但很直白：1%的创意获得风投的青睐；1%的创业赢得天使投资；1%的投资成长为有希望上市的产业新秀。其余的也许只能在“网络墓地”（techcruch/deadpool）博客中找得到。但每个新入者都认为自己是下一个youtube或者是能被“脸书”收购的instagram。成功企业囊括所有的利益，失败企业的过程成本却输出至社会，由社会消化承担。网络的负外在性与处在实体产业的柯达相比，instagram这样的企业大大减少了社会就业机会。这只是它们所带来的负效应之一。破产之前，柯达有280亿美元市值，雇佣了14万名员工。被脸书10亿美元收购之时，instagram只有13名员工。理论上说，失业的人可以经过培训再就业，社会资源因此得到最优化的配置。实际情况是，网络技术的电子变化速度远远超过下岗“过期”的劳动力大脑的生物更新能力。网络技术更新带来社会劳动力结构、能力和需求的巨大变化。其过程中的消化成本（负外在性）完全由社会承担。长远看，它也是网络企业自身无法持续的经济模式：分流到低级工作岗位的人群消费能力下降；导致实体经济萎缩，减少广告需求；网络企业丧失长期收入来源。目前，成功的互联网企业并不需要为巨量失败的企业所造成的“负外在性”（negative externality）负责。它们的个体成本远远低于连带的社会成本。只要负外在性没有办法合适地反映在个体企业的成本中，它就造成“市场的失败”，就需要“看得见的手”来干预。这是根据“科斯定

理”（Coase Theorem）的逻辑推断。决策学者西蒙（Herbert Simon）说，决策首先是伦理价值判断，然后才是事实比较评估。互联网经济带来的速度和效率是有目共睹的事实。同样值得询问的伦理判断题是：谁的效率？谁的成本？谁拿走了效率的红利？谁承担了社会成本的包袱？柔性绑架只有一个人拥有手机？那没用。两个人有手机，网络的通讯价值便显现出来了。三个人有，网络的价值更是几何级数上升。这就是梅特卡夫的网络正效应原则（Metcalf’s law）。它也解释了亚马逊网这样的企业价值来源的一半。另一半是现代金融体制以“未来收益”的可能性估算网络企业的价值，并以公共融资的形式兑现。所以，19年来，亚马逊网没有真正盈利，但却有极高的市值。亚马逊网、谷歌、脸书这类企业的价值不是光靠企业家和员工就能创造的。它们实际来源于每个使用者的参与。网络的价值是共同创造的，特别包括你我这样的使用者。我们的每个点击，网企都拿去向广告客户换钱了。我们网上搜索的一举一动，都被悄悄地收录进“大数据库”中，成为网络拥有者营销分析的金矿。但对参加价值生产的我们，只落得一个“糖果”奖赏：免费使用网络服务。规模化后的网络产生“地租”，它不对等地只属于网络拥有者。新技术的魅力往往掩盖了价值生产与分配过程的不公平。这个不对等性在使用者打算离开的时候就更加明显：你的资料、历史和网上互动都无法带走。换言之，你过去的心力投入都被套牢了。一旦离去，便为沉底成本。如果你花大量心神开了家网店，那就更惨了。实体店你可以转卖，收获投资，虚拟店既不能打包带走，也无法自由买卖。这就是网络负效应。在《谁拥有未来》中，拉尼尔也称之为“柔性绑架”。在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思称类似的行为造成“劳动的异化”，即自己的活动创造出自己的对立面。网络负效应反映出消费者/使用者参与网络价值生产过程的异化。社会在先，经济在后互联网带来的远不止技术问题。每个技术许诺背后都有一张人文面孔，或哭、或笑。令人担忧的是，在互联网企业许诺的技术乌托邦里，人文文化越来越“浅薄”（详见Nicholas Carr的“The Shallows”）；有了免费的网上教程却没有了未来做教育工作者的机会；有了低价的图像，摄影师却少了经济尊严；有了能读脑电图的技师，却没有人愿意钻研机器背后的医术；有了《赫芬顿邮报》这样的免费观点，却失去了《纽约时报》的深度分析。如何平衡社会冲击与经济效率？它呼唤新的社会意识和制度规范。即便是强大的谷歌，它也受限于背后的一套函数方程式。无论形式多么花俏，如果由伺服器中的函数来主导人类生活，从排行榜推荐看什么电影到听什么音乐，那么文明只会越走越窄，直至坍塌，因为选择越来越同质化，选择自由度越来越小，就像从韩国整容回来的脸，以为出自一张脸模。若如此，谁能为退化的人文社会埋单？《黑客帝国》既是娱乐电影，也告示技术统治一切的风险。

互聯網經濟早已經不是20世紀末那個躑躅蹣跚的新興產業，它不僅革命性地改變了社會生產和消費結構，並且自我創造了成熟的市場生態。不過，任何許諾新解決方案的技術也都暗藏新問題的風險，現在，是到了對互聯網經濟的另外一面做全面檢討的時候了。亞馬遜網現象8月2日，哈珀特（Simon Houpt）在加拿大《環球郵報》上的一篇“亞馬遜（amazon.com）的醜惡真相”讓大眾看到它所代表的電子商務對社會的結構性負面影響：它基本銷毀了書店這個社會文化的有形載體；它讓長期耕耘人文產品的編輯和出版人貧困化、邊緣化；現在，凡是它涉及的新領域，社區零售企業紛紛倒閉，地方商業繁榮不再。像耐寒、耐旱的加拿大爬地草一樣，這樣的互聯網企業所到之處，吸盡環境養分，只留下單一物種。人們開始發問：多彩多姿的生活與便宜方便的網購，如果只有一個選擇，哪一個更值得體驗，哪一個的瘋狂發展必須被節制？隨著實體經濟消失的還有哪些不應該以任何價格讓渡的人文價值？“像亞馬遜、穀歌、臉書這樣的互聯網經濟體，以人造壟斷的方式積聚社會財富至少數人手中，並不斷製造社會就業萎縮。這不僅對中產階層不公平，對它們自身也是無法持續發展的經濟模式。”拉尼爾（Jaron Lanier）以內部人的眼光所撰寫的《誰擁有未來》再次喚起對互聯網經濟體的檢討之聲。《經濟學人》（7月）的報導顯示，2016年歐美電子商務占

零售比預計將超過11%，其中英國為14%，美國為13%。《商業週刊》（6月）的報告指出，美國2004~2012年的勞動生產力增長率回到了1972~1996年的水準，只有1.33%。佛曼（Chris Forman）在《美國經濟評論》的研究文章清楚地表明，互聯網技術投入沒有帶來令人信服的高回報，同時，它也沒有帶來明顯的就業機會。互聯網產業演繹的到底是怎樣的經濟學？明星體制和怪誕經濟學“為何毒品販子要靠啃老過活？為何好萊塢演員大多數是漂泊一族？„„” 萊維特和達博納（Steven Levitt & Stephen J.Dubner）懷著對上述問題的思考，調查並撰寫了《怪誕經濟學》（Freakonomics）。他們發現，黑幫與好萊塢光鮮生活下麵存在共同規律：這些產業都存在一個金字塔形的經濟結構。我們看到的只是少數頂層成功案例。其下充滿了無數的失敗和艱辛。因為人人都夢想並以為可以成為塔尖上的人物，同時，市場鼓吹成功的平等機會，以至於參與經濟遊戲的大多數人願意用“暫時”的觀點看待過程中的艱辛，為想像中的未來承受不斷累積的過程成本。這就是怪誕經濟學所指的“明星體制”，一種贏者通吃，人人以為能贏的經濟遊戲。互聯網經濟也屬於怪誕經濟學中的明星體制。業內流傳的“三一規律”不甚科學，但很直白：1%的創意獲得風投的青睞；1%的創業贏得天使投資；1%的投資成長為有希望上市的產業新秀。其餘的也許只能在“網路墓地”（techcruch/deadpool）博客中找得到。但每個新入者都認為自己是下一個youtube或者是能被“臉書”收購的instagram。成功企業囊括所有的利益，失敗企業的過程成本卻輸出至社會，由社會消化承擔。網路的負外在性與處在實體產業的柯達相比，instagram這樣的企業大大減少了社會就業機會。這只是它們所帶來的負效應之一。破產之前，柯達有280億美元市值，雇傭了14萬名員工。被臉書10億美元收購之時，instagram只有13名員工。理論上說，失業的人可以經過培訓再就業，社會資源因此得到最優化的配置。實際情況是，網路技術的電子變化速度遠遠超過下崗“過期”的勞動力大腦的生物更新能力。網路技術更新帶來社會勞動力結構、能力和需求的巨大變化。其過程中的消化成本（負外在性）完全由社會承擔。長遠看，它也是網路企業自身無法持續的經濟模式：分流到低級工作崗位的人群消費能力下降；導致實體經濟萎縮，減少廣告需求；網路企業喪失長期收入來源。目前，成功的互聯網企業並不需要為巨量失敗的企業所造成的“負外在性”（negative externality）負責。它們的個體成本遠遠低於連帶的社會成本。只要負外在性沒有辦法合適地反映在個體企業的成本中，它就造成“市場的失敗”，就需要“看得見的手”來干預。這是根據“科斯定理”（Coase Theorem）的邏輯推斷。決策學者西蒙（Herbert Simon）說，決策首先是倫理價值判斷，然後才是事實比較評估。互聯網經濟帶來的速度和效率是有目共睹的事實。同樣值得詢問的倫理判斷題是：誰的效率？誰的成本？誰拿走了效率的紅利？誰承擔了社會成本的包袱？柔性綁架只有一個人擁有手機？那沒用。兩個人有手機，網路的通訊價值便顯現出來了。三個人有，網路的價值更是幾何級數上升。這就是梅特卡夫的網路正效應原則（Metcalf’s law）。它也解釋了亞馬遜網這樣的企業價值來源的一半。另一半是現代金融體制以“未來收益”的可能性估算網路企業的價值，並以公共融資的形式兌現。所以，19年來，亞馬遜網沒有真正盈利，但卻有極高的市值。亞馬遜網、穀歌、臉書這類企業的價值不是光靠企業家和員工就能創造的。它們實際來源於每個使用者的參與。網路的價值是共同創造的，特別包括你我這樣的使用者。我們的每個點擊，網企都拿去向廣告客戶換錢了。我們網上搜索的一舉一動，都被悄悄地收錄進“大數據庫”中，成為網路擁有者行銷分析的金礦。但對參加價值生產的我們，只落得一個“糖果”獎賞：免費使用網路服務。規模化後的網路產生“地租”，它不對等地只屬於網路擁有者。新技術的魅力往往掩蓋了價值生產與分配過程的不公平。這個不對等性在使用者打算離開的時候就更加明顯：你的資料、歷史和網上互動都無法帶走。換言之，你過去的心力投入都被套牢了。一旦離去，便為沉底成本。如果你花大量心神開了家網店，那就更慘了。實體店你可以轉賣，收穫投資，虛擬店既不能打包帶走，也無法自由買賣。這就是網路負效應。在《誰擁有未來》中，拉尼爾也稱之為“柔性綁架”。

在《1844年經濟學哲學手稿》中，馬克思稱類似的行為造成“勞動的異化”，即自己的活動創造出自己的對立面。網路負效應反映出消費者/使用者參與網路價值生產過程的異化。社會在先，經濟在後互聯網帶來的遠不止技術問題。每個技術許諾背後都有一張人文面孔，或哭、或笑。令人擔憂的是，在互聯網企業許諾的技術烏托邦裏，人文文化越來越“淺薄”（詳見Nicholas Carr的“The Shallows”）；有了免費的網上教程卻沒有了未來做教育工作者的機會；有了低價的圖像，攝影師卻少了經濟尊嚴；有了能讀腦電圖的技師，卻沒有人願意鑽研機器背後的醫術；有了《赫芬頓郵報》這樣的免費觀點，卻失去了《紐約時報》的深度分析。如何平衡社會衝擊與經濟效率？它呼喚新的社會意識和制度規範。即便是強大的穀歌，它也受限於背後的一套函數方程式。無論形式多麼花俏，如果由伺服器中的函數來主導人類生活，從排行榜推薦看什麼電影到聽什麼音樂，那麼文明只會越走越窄，直至坍塌，因為選擇越來越同質化，選擇自由度越來越小，就像從韓國整容回來的臉，以為出自一張臉模。若如此，誰能為退化的人文社會埋單？《駭客帝國》既是娛樂電影，也告示技術統治一切的風險。

第二篇：互联网经济的检讨书_1

互联网经济的检讨书

互联网经济早已经不是20世纪末那个踯躅蹒跚的新兴产业，它不仅革命性地改变了社会生产和消费结构，并且自我创造了成熟的市场生态。不过，任何许诺新解决方案的技术也都暗藏新问题的风险，现在，是到了对互联网经济的另外一面做全面检讨的时候了。

亚马逊(, , %)网现象

8月2日，哈珀特(simon houpt)在加拿大《环球邮报》上的一篇“亚马逊()的丑恶真相”让大众看到它所代表的电子商务对社会的结构性负面影响：它基本销毁了书店这个社会文化的有形载体;它让长期耕耘人文产品的编辑和出版人贫困化、边缘化;现在，凡是它涉及的新领域，社区零售企业纷纷倒闭，地方商业繁荣不再。

像耐寒、耐旱的加拿大爬地草一样，这样的互联网企业所到之处，吸尽环境养分，只留下单一物种。

人们开始发问：多彩多姿的生活与便宜方便的网购，如果只有一个选择，哪一个更值得体验，哪一个的疯狂发展必须被节制?随着实体经济消失的还有哪些不应该以任何价格让渡的人文价值?

“像亚马逊、谷歌(, , %)、脸书这样的互联网经济体，以人造垄断的方式积聚社会财富至少数人手中，并不断制造社会就业萎缩。这不仅对中产阶层不公平，对它们自身也是无法持续发展的经济模式。”拉尼尔(jaron lanier)以内部人的眼光所撰写的《谁拥有未来》再次唤起对互联网经济体的检讨之声。

《经济学人》(7月)的报道显示，XX年欧美电子商务占零售比预计将超过11%，其中英国为14%，美国为13%。《商业周刊》(6月)的报告指出，美国XX~XX年的劳动生产力增长率回到了1972~1996年的水平，只有%。佛曼(chris forman)在《美国经济评论》的研究文章清楚地表明，互联网技术投入没有带来令人信服的高回报，同时，它也没有带来明显的就业机会。

互联网产业演绎的到底是怎样的经济学?

明星体制和怪诞经济学

“为何毒品贩子要靠啃老过活?为何好莱坞演员大多数是漂泊一族?……” 莱维特和达博纳(steven levitt & stephen)怀着对上述问题的思考，调查并撰写了《怪诞经济学》(freakonomics)。

他们发现，黑帮与好莱坞光鲜生活下面存在共同规律：这些产业都存在一个金字塔形的经济结构。我们看到的只是少数顶层成功案例。其下充满了无数的失败和艰辛。因为人人都梦想并以为可以成为塔尖上的人物，同时，市场鼓吹成功的平等机会，以至于参与经济游戏的大多数人愿意用“暂时”的观点看待过程中的艰辛，为想象中的未来承受不断累积的过程成本。这就是怪诞经济学所指的“明星体制”，一种赢者通吃，人人以为能赢的经济游戏。

互联网经济也属于怪诞经济学中的明星体制。业内流传的“三一规律”不甚科学，但很直白：1%的创意获得风投的青睐;1%的创业赢得天使投资;1%的投资成长为有希望上市的产业新秀。其余的也许只能在“网络墓地”(techcruch/deadpool)博客中找得到。但每个新入者都认为自己是下一个youtube或者是能被“脸书”收购的instagram。成功企业囊括所有的利益，失败企业的过程成本却输出至社会，由社会消化承担。

网络的负外在性

与处在实体产业的柯达相比，instagram这样的企业大大减少了社会就业机会。这只是它们所带来的负效应之一。

破产之前，柯达有280亿美元市值，雇佣了14万名员工。被脸书10亿美元收购之时，instagram只有13名员工。理论上说，失业的人可以经过培训再就业，社会资源因此得到最优化的配置。实际情况是，网络技术的电子变化速度远远超过下岗“过期”的劳动力大脑的生物更新能力。网络技术更新带来社会劳动力结构、能力和需求的巨大变化。其过程中的消化成本(负外在性)完全由社会承担。长远看，它也是网络企业自身无法持续的经济模式：分流到低级工作岗位的人群消费能力下降;导致实体经济萎缩，减少广告需求;网络企业丧失长期收入来源。

目前，成功的互联网企业并不需要为巨量失败的企业所造成的“负外在性”(negative externality)负责。它们的个体成本远远低于连带的社会成本。只要负外在性没有办法合适地反映在个体企业的成本中，它就造成“市场的失败”，就需要“看得见的手”来干预。这是根据“科斯定理”(coase theorem)的逻辑推断。

决策学者西蒙(herbert simon)说，决策首先是伦理价值判断，然后才是事实比较评估。互联网经济带来的速度和效率是有目共睹的事实。同样值得询问的伦理判断题是：谁的效率?谁的成本?谁拿走了效率的红利?谁承担了社会成本的包袱?

柔性绑架

只有一个人拥有手机?那没用。两个人有手机，网络的通讯价值便显现出来了。三个人有，网络的价值更是几何级数上升。这就是梅特卡夫的网络正效应原则(metcalf’s law)。它也解释了亚马逊网这样的企业价值来源的一半。另一半是现代金融体制以“未来收益”的可能性估算网络企业的价值，并以公共融资的形式兑现。所以，19年来，亚马逊网没有真正盈利，但却有极高的市值。

亚马逊网、谷歌、脸书这类企业的价值不是光靠企业家和员工就能创造的。它们实际来源于每个使用者的参与。网络的价值是共同创造的，特别包括你我这样的使用者。我们的每个点击，网企都拿去向广告客户换钱了。我们网上搜索的一举一动，都被悄悄地收录进“大数据库”中，成为网络拥有者营销分析的金矿。但对参加价值生产的我们，只落得一个“糖果”奖赏：免费使用网络服务。规模化后的网络产生“地租”，它不对等地只属于网络拥有者。新技术的魅力往往掩盖了价值生产与分配过程的不公平。

这个不对等性在使用者打算离开的时候就更加明显：你的资料、历史和网上互动都无法带走。换言之，你过去的心力投入都被套牢了。一旦离去，便为沉底成本。如果你花大量心神开了家网店，那就更惨了。实体店你可以转卖，收获投资，虚拟店既不能打包带走，也无法自由买卖。这就是网络负效应。在《谁拥有未来》中，拉尼尔也称之为“柔性绑架”。在《1844年经济学哲学手稿》中，马克思称类似的行为造成“劳动的异化”，即自己的活动创造出自己的对立面。网络负效应反映出消费者/使用者参与网络价值生产过程的异化。

社会在先，经济在后

互联网带来的远不止技术问题。每个技术许诺背后都有一张人文面孔，或哭、或笑。令人担忧的是，在互联网企业许诺的技术乌托邦里，人文文化越来越“浅薄”(详见nicholas carr的“the shallows”);有了免费的网上教程却没有了未来做教育工作者的机会;有了低价的图像，摄影师却少了经济尊严;有了能读脑电图的技师，却没有人愿意钻研机器背后的医术;有了《赫芬顿邮报》这样的免费观点，却失去了《纽约时报》的深度分析。如何平衡社会冲击与经济效率?它呼唤新的社会意识和制度规范。

即便是强大的谷歌，它也受限于背后的一套函数方程式。无论形式多么花俏，如果由伺服器中的函数来主导人类生活，从排行榜推荐看什么电影到听什么音乐，那么文明只会越走越窄，直至坍塌，因为选择越来越同质化，选择自由度越来越小，就像从韩国整容回来的脸，以为出自一张脸模。若如此，谁能为退化的人文社会埋单?《黑客帝国》既是娱乐电影，也告示技术统治一切的风险。

让技术为人服务，我们首先要认识到它的社会与经济的二重性。像谷歌、亚马逊、阿里、腾讯(, , %, 实时行情)这样的网络企业，在他们发展壮大成为社会生活和制度一部分的过程中，他们的公共产品的属性也越来越强。如果企业不能对应地调整自己的市场行为，政府监管部门就有当仁不让的规范责任。从不久前淘宝拒绝微信的事件中，我们真实地感受到检讨互联网经济的必要性和紧迫性。

冰岛大学的环形大道边(hringbraut)竖着一块牌子：“因为地表水系的自然变化，我们不得不改建道路。除了我们之外，附近的鸟类和其他动物也需要借道接近自然水资源”。冰岛人明白，交通方便不应该是唯一的价值指标，没有其他生物可以共存的环境，人可能只有生活，却没有生命。我们需要互联网技术，也热爱滋养人文价值的其他商业载体。

第三篇：浅谈新型互联网经济

浅谈互联网经济 激荡三十年

30年，从小孩子成长到了青年，国家从非常落后变成让世界强国不敢小看，强大起来了。这些70末的一代，伴随国家的进程，一步步走来。30年里，经历了大概6次财富浪潮。

第一波 个体户暴富时期

时间是七十年代末和整个八十年代。个体户——让一部分人先富起来（万元户）。八十年代初，摆个地摊就能发财，可很多人不敢！这个时期中国刚开始实行改革开放，大部分的人追求的只是考大学，进国家的企事业单位。而这个时期的个体户大部分都是生活在社会底层，文化素质低的人，但是他们抓住了机遇，成了中国社会第一批富翁。记得当时那些国营企业里的人，瞧不起个体户，认为那是不务正业的人做的。

第二波 炒股票暴富时期

时间是1986年到1992年。股票——中国的股票要坚决的试（百万富翁）。九十年代初，买支股票就能挣钱，可很多人不信！1985年在中国绝迹了三十多年的股票重登上海滩，上海市民抱以极大的热情，刚发行时，很多股民早上三点就起来冒着零下五度的低温排队买股票。一个老股民回忆起当时的情景，“我在交易所外转了一会，100元就变成了200元，200元又变成了800元…，为什么好日子过得那么快呢?”很多股民因为排队买股票而虚脱晕倒，这一时期股票一上市就疯狂的涨，造就了一大批富翁。1992年以后这股热就冷了下来，除了一些散大户、交易所内部人员其它的人很难赚到大钱!记得最开始的时候，有些企业发工资换成原始股票，但是没有人敢要，觉得是废纸。

第三波 房地产暴富期

时间是1992年到现在。房地产——发展才是硬道理（亿万富翁）。这个时期以海南和广西的一部分地区为中心，刮起了一股房地产热。很多人在这期间大搞权钱交易，迅速暴富，成为百万富翁、千万富翁、亿万富翁。后来由于国家的干预，这股热逐渐凉了下来。但是就在这短短的一年多的时间里却造就了很多的富豪!

第四波 IT行业赚钱的时代

时间90年代开始到现在。IT 计算机——科技是第一生产力（千万富翁）。计算不需要机器，但我需要计算机！IT是InformationTechnology的缩写，意为“信息技术”，包含现代计算机、网络、通讯等信息领域的技术。IT的普遍应用，是进入信息社会的标志。IT包括电脑硬件、软件和应用。随着信息技术在经济社会各领域不断深化的应用，信息技术对生产力以至于人类文明发展的巨大作用越来越明显。党的“十六大”提出要“坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化”，“优先发展信息产业，在经济和社会领域广泛应用信息技术”。明确了我国经济发展的道路，赋予了信息产业新的历史使命。当然也孕育了电脑硬件、软件和应用领域的财富。

第五波 做保险、美容、保健品、日用品赚大钱时代 时间1991年到如今。直销行业因为市场倍增、人际倍增、象限理论、管道理论、家里的黄金，生产消费力量，消费者参与世界财富分配理论等的综合导入和创新发展，成为目前全球四大商业零售分销模式（大卖场、连锁代理、直销、网上购物）中发展最快速的产品分销和通路建设的法宝，以及更多普通人创业成为百万富翁的更好选择！九十年代末，干保险和美容保健品直销赚钱，但有多少人在那时介入呢？到现在，特别是直销业，在中国刚刚的迈开一小步，很多人还是不接受。

第六波 微信、快手、抖音等社交平台为工具的互联网销售时代

这一波正在水深火热地进行当中，只是，你抓住了没有？

机遇的特征

每一次财富的重新分配肯定是一次机遇，机遇的特征是时限性和唯一性，所谓时限性是指过了新工具诞生的那个时间段就不是机遇了，所谓唯一性就是机遇只会出现一次，错过了就没有了。像：个体户、股票、房地产、直销、电视、电脑、移动电话.....大多数人靠打工拿工资，用自己的血汗去成就老板的事业，用自己的 辛勤去烘托领导的辉煌。工作几十年，省吃俭用几十年，买个小套房还要借钱。

做生意好赚钱。十多年前第一批被人认为“没出息”的去摆地摊，十多年后的今天个个成了大老板，今天你也要摆地摊，100年也成不了大老板！生意竞争越来越激烈，办工厂？开百货？炒股票？做期货？有人长期走入赚钱的误区，一提到钱就想到开工厂、做生意。这一想法不突破可能就抓不住许多在他看来不可能的新机遇。有人面对一个来之不易的良好机会总是拿不定把握，于是去问他人问了10人肯定9人说不能做，于是放弃了。

其实我认为机遇来源于新生事物，而新生事物之所以新就是因为 90%以上的人还不知道、不认识，等90%的人知道了就不再是新生事物了。

接下来谈谈互联网销售渠道

渠道一：淘宝：你开个店可以，但你想着开个店就万事大吉了，那就GAME OVER了，为啥，淘宝刚开始的时候，大家都是在同一起跑线上的，现在人家经营了那么多年，能生存下来的肯定都是精英了，人家无论在销售量还是口碑上面，都占了天时地利的优势了，作为新手，怎么竞争？我们可以把它当作线上的实体店，作为展示用。

渠道二：微信：微信是一个社交平台，有人的地方就有生意，不可否认，微信刚起步的时候，那是做微商最佳的时机，那时候微信加人没有任何限制，微信注册也是非常方便，做微商的人也都是在同一起跑线上，粉丝很多也是精准粉丝，但随着时间的推移，目前更适合把它看成是谈生意的地方，比如从其它社交平台里面的意向客户引流到微信，在微信里聊天，把生意谈成了（当然，微信也还有很多营销方法，只是需要道行比较深的人才能做了）。

渠道三：投广告：传统广告渠道就不用讲了，基本被行业顶尖的公司垄断了，个人根本无福消受，况且，主要也是品牌宣传；互联网广告，目前比较火的应该是微信朋友圈和公众大号广告，以及以今日头条为代表的各大社交平台的广告，现在大部分是按点击率或者展示量计费，也是贵得惊人，动不动就几万几十万，初期创业者根本承担不了。

渠道四：以快手和抖音为代表的以网络短视频和直播为主的新兴社交平台，这些平台弥补了微信的不足，比如，微信只能定点的去加人，或者是入群聊天，比较难直观一次性的面对更大的群体，这些新型社交平台弥补了这方面的不足，可能可以以一对几百万，上千万，而且直播模式更容易拉近人与人之间的距离。2G时代，主要以QQ，贴吧等文字类为主，4G和后面要到来的5G时代，将以视频类社交平台为主。

看了很多粉丝几十万上百万的大号，也即我们所称的网红，总结了他们几个吸引流量，吸引眼球的几个标签：搞笑，好奇，草根+才艺，颜值，实用。

实体经济时代，我们把生意概括为渠道，销售渠道，得渠道者得天下，互联网经济时代，我们把它称为流量，得流量者得天下，一句话，有人的地方，就有生意！

接下来，我们来谈谈怎么选产品。首先，产品应该价格不贵，贵了自然消费群体有限，适中，但也别太低价，太低价了，一件的利润太小，快递费占比都多少了？除非量足够大，否则吸引力不大，个人感觉终端售价在150-200左右最合适，这个价格目前也是绝大多数大众比较容易接受的，生意都是追逐利润的，人都是往有利润的地方钻。其次，最好是大众消费品，特别是女性和儿童的，以大部分家庭的生活支出来讲（房贷除外），大部分的生活支出都是围绕女人和小孩的。再次，定位一定是轻资产的投入，何谓轻资产，就是投入少，尽量不囤货或者极少囤货，如果你去开家店面，随随便便也是几十万的投入了，一步错了，可能十年都翻不了身。

而且不是单打独斗的，一个人再有能耐，能辐射多少，得有团队，既然带团队，就得把利润留足给团队，否则，谁为你卖命，团队赚七八块，我赚两三块就可以了，为啥，因为团队赚钱了，可以复制出更多的团队出来，总量就上去了，量上去了，我的生产成本或者拿货成本就下降了，利润自然也都出来了。互联网经济最容易爆量。

针对新经济特征，我们选择了产后收腹衣、产后哺乳内衣、塑身美体衣、聚拢调整型内衣、男女士内裤、男女士加绒保暖衣、女士瘦腿袜等作为我们的主营产品，主攻产后收腹衣系列，产品质量过硬、价位大众化！以收腹衣为例，一套售价188元，绝大部分利润都留给代理商，此外，代理商门槛低，加盟代理首次拿货只需要850元，加入后办理授权，可以参加培训分享课程，之后可以享受一件代发，不用囤货。

我们的品牌：柏尚魅俪！荣获CCTV央视官方认证优选品牌，在浙江卫视，湖南卫视，河北卫视，央视频道投放形象广告，品牌实力雄厚！

中国人口众多，现在二胎开放，反映了两个情况：一是经济开支更大了，二是产后恢复用品需求量更大了，每年每天每日每秒都有宝宝出生，只要是宝妈都需要我们的恢复产品，柏尚是一份没有淡季的事业，是一个始终火热的商机。

加入柏尚收腹衣团队的优势：

1．我们多种产品可供选择，很有卖点，塑身瘦身，高端大方 2．于商界而言，塑身衣市场目前还很空缺

3．我们有专业的团队——塑身团队，有专业的老师培训，有精英的成功分享

4．厂家控价严格，全国统一零售价，杜绝乱价，收腹衣一套188元，绝大部分利润都留在零售，保证每一位成员的利益!没有客源，没有人脉，在我们团队这些都不是事，只要您肯定学，肯努力去做。不久的您也一定可以成功，让别人羡慕你。我们人生中往往碰到很多的机会，可就是由于我们的犹豫不决，让我们错过了一次又一次的机会。就像三十年前错过了下海经商，二十年前到现在错过了房地产，十年前又错过了淘宝，其实就是很多人和你一样的想法。十年前我们错过淘宝看着人家成功。失之交臂注定只能一事无成！如果你今天还没有看到新型社交平台的商机，还在像以前一样迷茫不定的话，那么您将会错过的不再是十年，甚至会是更多年。

加入柏尚，拼搏向上，咨询热线未心：A40080004或咨询***

第四篇：解读南通经济现象[定稿]

解读南通经济现象

关键词：南通经济国际贸易

南通是改革开放后最早确定的14个对外开放城市之一。100年前，南通因在民族工业、文化教育和城市建设等领域中有诸多开创性成就，被誉为“中国近代第一城”；20多年前，曾与苏南的苏州、无锡、常州三市并称为“江苏四小虎”。长期以来，由于多种原因尤其是区域经济的竞相发展，南通“有江有海”的自然禀赋却受制于“有江无桥、有海无港”的瓶颈，使南通成为偏居江北一隅的交通末梢城市，从江苏“第一方阵”掉队，在“长三角”趋于边缘化。

但是南通集“黄金水道”和“黄金海岸”于一身，拥有219公里的江岸线和203公里的海岸线，主城及所属六县(市)均沿江海岸线分布，沿江、沿海深水岸线长、建港地理位置好、经济腹地条件优越的特点在全国也不多见。所以近年来南通市政府大力实施江海联动开发战略，采取了一系列的改革举措：

全力打造深水大港，按照上海航运中心北翼的重要组合大港的定位，统筹建设江海大港。全市5万吨级以上泊位已达30座，2007年跻身全国沿海亿吨大港行列，2008年南通港货物吞吐量1.32亿吨；大力促进优势产业布局，鼎力培植既有沿江沿海特色又符合南通产业特点的新增长点，造船、制纸、电力装备、港口机械等临港产业加速集聚，沿江沿海两大产业带初具规模。产业层次得到优化，南通正由传统轻纺工业名城加速向长三角北翼先进制造业和基础产业基地迈进；加速构建现代化基础设施体系，苏通大桥建成通车，崇启大桥、海洋铁路开工建设，沪通铁路通过国家立项，兴东机场升级规划获国家批准，高速公路主骨架和干线公路网全面建成。南通综合交通大框架基本形成，南联北拓的区位优势更加突显；加大招商引资力度，利用外资连续5年实现“撑杆跳”，开放型经济重返江苏省第一方阵。2008年，新批工商注册外资55.6亿美元，实际到账外资近29.4亿美元，分别位居全省第二、第三。目前，已有35家世界500强企业和跨国公司在南通投资了76个项目。源源不断的国际资本和先进的生产管理模式，给南通市工业经济的全球化带来更为宽广的发展空间和视野。

江海联合开发战略促进了南通经济快速发展，2008年，“世界第一斜拉桥”苏通大桥正式通车，长江口以北可建30万吨级码头的深水海港——南通（如东）洋口港初步通航，首条万吨海轮进港，江苏南通迎来经济加速腾飞的“大桥大港”

时代。短短五年时间，曾经经济欠发达的南通GDP翻了一番以上，财政收入翻了两番。2007年，南通正式跻身全国为数不多的GDP超2000亿、财政总收入超300亿元的城市行列，2008年GDP突破2500亿元，财政总收入达到390亿元。下辖5个县（市）全部进入“全国百强县”行列。

本文主要是通过对对外贸易的分析解读南通市的经济现象的一部分。近几年，南通的对外贸易市场一直在稳健的运行中。据海关统计，2009年，全市累计实现进出口总额127.76亿美元，比2008年增长27.4%。其中出口90.23亿美元，增长25.7%；进口37.53亿美元，增长31.9%；实现贸易顺差52.70亿美元，比2008年增加9.06亿美元。减少贸易顺差是2009年国家贸易政策调整的主旋律，前年二季度以后，由于国家调控政策的逐步显现，南通市进口增长明显提速。2009年，全市进口增幅快于出口6.2个百分点，改变了长期以来出口增幅快于进口的走势。由于进口增幅由2008年增长4.5%跃升为2009年的增长31.9%，而出口增幅仅比2008年提高2.9个百分点，因此，2009年南通市贸易顺差增幅比2008回落了21.5个百分点，进口占比也由2008年的28.3%上升到2009年的29.4%。随着全市进出口规模结构的不断调整，贸易顺差不断扩大之势有所改观：

1.贸易方式有所优化。一般贸易比重上升加工贸易比重下降，意味着去年南通市对外贸易效益有所提升。据海关统计，2009年，南通市一般贸易进出口70.11亿美元，比2008年增长34.8%，高出2009年进出口总体增速7.4个百分点，占当年进出口总值的54.9%，占比比2008年提高3.2个百分点。而随着国家对加工贸易政策的调整，加工贸易发展速度明显放缓。2009年，南通市加工贸易进出口48.14亿美元，增长19.9%，比2009年进出口总体增速慢7.5个百分点，占2009年进出口总值的37.7%，占比比2008年下降了2.6个百分点。

2.商品结构有所提升。去年，南通市机电产品和高新技术产品进出口基本保持了较快的增长，而大宗传统商品进出口增速放缓，意味着南通市出口商品结构趋向提升。据海关统计，2009年，全市机电产品和高新技术产品进出口额分别为43.00亿美元和12.80亿美元，比2008年分别增长33.5%和48.8%。其中机电产品和高新技术产品出口额分别为31.70亿美元和9.20亿美元，分别增长33.8%和70.4%；进口额分别为11.30亿美元和3.60亿美元，分别增长32.9%和12.5%。而传统的纺织品和服装两大类商品进出口仅比2008年增长16.6%和17.0%。进出口商品结构的不断改善，为南通市产业结构的逐步调整和升级创造了条件。

3.贸易伙伴有所拓宽。市场多元化战略初见成效，对新兴市场的开拓取得一定进展。日本仍是南通市第一大贸易伙伴和最大进口来源地，欧盟和美国分别为第二大和第三大贸易伙伴，东盟已成长为第四大贸易伙伴，韩国挤身为第五大贸易伙伴。据海关统计，2009年，南通市对日本进出口贸易额达33.60亿美元，比2008年增长13.1%；对欧盟进出口贸易额22.40亿美元，增长44.5%；对美国进出口贸易18.4亿美元，增长36.3%；对东盟进出口额11.90亿美元，增长15.5%；对韩国进出口贸易额8.10亿美元，增长20.9%。

上面的数据说明了：在南通市经济发展的过程中，国际贸易也起着至关重要的作用。我将通过以下四个方面对国际贸易的作用进行分析：

1.促进商品流通

在南通，特别是它以下的六个县，经济的发展在一定程度上依赖于农业品的流通买卖，同时经济发展中的产品只有通过流通买卖才能实现其价值，因此，国际贸易的不断发展，极大地促进了商品的流通，通过发展国际贸易流通业，保证农副产品及其他工业产品的流通买卖，可以增加人们的收益，从而促进南通市经济的发展。

2.扩大就业缓解社会矛盾

随着我国农村人口的不断增加，人地矛盾十分突出，我国的农村存在着大量的剩余劳动力。同时很多县市又没有足够的工业来提供就业机会，因而解决县域中剩余劳动力就业的问题就只能寄希望于以国际贸易为主的第三产业。我国县市级经济发展中要鼓励个人或集体通过发展开店铺、搞运输等投资成本少、风险低的国际贸易发展模式，这不仅可以加快商品流通，繁荣社会经济，同时也可以很好地解决就业问题，这样就可以缓解大量失业人口带来的社会不稳定和谐等负面现象的存在。

3.提高区域城镇化发展水平

相对于北京和上海等大型城市的城镇化发扎，县市级的城镇化发展道路有自己的特点。大城市的发展是由大规模的工业投资和城市建设扩张来进行的，而县市级小城镇的发展不可能依靠大规模的投资建设。目前我国小城镇最主要的两种

形式就是工贸型小城镇和商贸型小城镇，其中又以商贸型的小城镇为主，我国商贸型的小城镇正是依托县市级的国际贸易的发展来发展商贸流通业，从而使人口聚集形成以商贸业为主的小城镇。

4.加强县市级经济与外界的联系

随着我国改革开放后社会经济的不断发展，我国的专业化社会分工不断加强，这就使得各地之间的经济联系更加紧密。县域内的农副产品必须通过贸易销往大中城市，同时大中城市的成本较低的工业制成品也要销往县域地区，以实现优势互补。由此我们可以看出，通过发展县市级的国际贸易，可以加强县市级经济与外界的联系，从而通过与外界经济的优势互补的进一步发展。

通过一学期国际贸易课程的学习，我想给我家乡的国际贸易的发展提一些小小的建议。伴随着我国社会经济体制改革的不断深入，企业也在不断的改制，企业改制进一步激活了县市级商贸流通业的发展潜力，因此，要进一步加快政府职能的转换，实现工作重点的战略性转移。政府应该要树立为企业发展服务的观念，不断的开拓市场，促进企业的发展。具体而言，政府要打破垄断，促进良性的市场竞争，推动建立和完善社会主义市场经济体系。要针对不同行业的经营和发展特点不断加强行业管理，促进不同行业的良性发展。同时政府要倡导建立多种形式的行业协会组织，通过民间团体来进一步规范市场，搜集和发布全方位的市场信息.发挥民间的整体功能和联动效应，实现上档次、上规模高效经营。要进一步加速市场建设，认真贯彻落国家有关促进区域经济发展和县市级经济发展的精神，建立和完善基础设施，接和县市级经济农业经济比重较大的特点。政府要加强引导，引导农民树立市场观念，增强维权意识，通过提高农民的素质实现农产品的市场化流通，加快农业市场化的水平。这样通过多种措施来规范市场活动，净化市场环境.为企业的经营发展和上平的流通构造一个良好的运作环境，从而在真正意义上实现南通国际贸易的发展。

第五篇：高考经济和后高考经济现象分析

高考经济及后高考经济现象分析

在我国现行教育体制下，高考被认为是学生一生中极其重要，甚至是决定其一生的关键性事件。因而，广大考生及其家长对高考相当重视。也正是如此，高考为广大商家创造了无限的商机。商家抓住考生及家长的一切需求，将其发展成为“高考经济”。然而，随着高考的结束，这种现象并未消失，反而衍变成为如火如荼的“后高考经济”现象，各商家趁着高考余温各出奇招。

每年我国有上百万的高考学生，加上他们的家长，这是何其庞大的一个群体。再加上他们“一切以高考为中心”的心理，给商家们带来的商机不可估量。商家们充分认识到这点，将其目光锁定在他们身上，满足他们的一切需求。有需求，就有市场。因此，“高考经济”也就应运而生。

“高考经济”中，消费的主体大部分是家长，而并非学生。高考前，学生的任务主要是学习，可谓是“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，与学习无关的事自然而然的纳入了家长们操心的范围。因此，商家们抓住家长“一切为了孩子”的心理，大搞关爱活动。众商家打着“高考”的旗号，让家长们心甘情愿地为一大堆营养品、保健品等东西买单。而一些高考咨询会、高校咨询会等，也成为家长们争相掏钱的地方。在高考前众多经济行为中，最值得一提的便是“租房热”。众所周知，高考是将考生分散到各个考点进行考试，而有些学生的家离考点较远。这些家长为了保证孩子有足够的休息，并且考虑到交通的因素，往往选择在考点附近的宾馆订房，或是在附近租房。每年高考期间，各考点附近往往会出现一房难求的现象，就连平时入住率较低的宾馆，也会出现房间供不应求的情况。每年的高考给广大商家巨大的经济效益。

随着高考的结束，本应冷却下来的“高考经济”，抓住高考的尾巴，摇身一变成为“后高考经济”。较“高考经济”不同的是，“后高考经济”将目光瞄准高考考生，纷纷亮出凭成绩单、准考证可享受打折、优惠、赠送等各种优惠活动。从商场到饭店，从旅行社到影剧院，从医院到各娱乐场所，商家们都想趁着高考余温再分高考一杯羹。正如近年来非常流行的“谢师宴”，也是“后高考经济”的产物。如今的“谢师宴”，动辄好几百，甚至上千，给众商家带来的利益是显而易见的。