第一篇：2013年中国互联网金融信息服务行业发展不利因素
2013年中国互联网金融信息服务行业发展不利因素
智研数据研究中心网讯：
内容提要：互联网金融信息服务行业发展时间较短，互联网金融信息服务行业多由软件编程人员组成，构成较为单一，人才积累较为欠缺，缺乏通晓金融、互联网及编程知识、又具备IT 运营经验的复合型人才，而上述复合型人才需要较长时间的持续培养。
内容选自智研数据研究中心发布的《2012-2016年中国互联网市场行情动态及未来发展趋势报告》
（1）行业发展可能受证券市场波动的影响
我国一直致力于建设一个透明高效、结构合理、功能完善、运行安全的资本市场，并已取得了显著成绩。近几年经济的快速发展，证券市场股权分置等历史遗留问题的彻底解决，致使我国资本市场持续繁荣，带动了互联网金融信息服务行业的快速发展。但相比发达国家，我国资本市场尚未完全成熟，许多方面尚需继续完善。如果证券市场景气度出现长期下滑，市场活跃程度及投资者热情受到影响，则会导致互联网金融信息服务行业有效需求下降，互联网金融信息服务行业发展受挫。
（2）专业高端人才相对缺乏
互联网金融信息服务行业发展时间较短，互联网金融信息服务行业多由软件编程人员组成，构成较为单一，人才积累较为欠缺，缺乏通晓金融、互联网及编程知识、又具备IT 运营经验的复合型人才，而上述复合型人才需要较长时间的持续培养。专业高端人才储备相对缺乏可能成为我国互联网金融信息服务行业的发展瓶颈。
第二篇：2013年中国互联网金融信息服务行业技术水平
2013年中国互联网金融信息服务行业技术水平
智研数据研究中心网讯：
内容提要：在软件开发技术领域，本行业的主要技术特点表现在：在接入服务器领域，通过改进通讯模型和处理算法最大限度的提高网上交易的处理速度、并发能力和用户体验。
随着国内软件技术和证券分析技术的不断提升，证券行情交易系统更加趋向于实用化、功能化，在动态行情分析，实时新闻资讯，智能选股，委托交易等方面进行了较为深入的研究，使得证券行情交易系统可在基本面分析、技术面分析，个性选股、自动选股、自动委托交易、新闻资讯汇集等多方面满足终端用户的投资需求分析。
内容选自智研数据研究中心发布的《2013-2018年中国软件及信息服务外包市场现状及投资战略分析报告》
在软件开发技术领域，本行业的主要技术特点表现在：在接入服务器领域，通过改进通讯模型和处理算法最大限度的提高网上交易的处理速度、并发能力和用户体验。在数据存储服务领域，通过软件集群技术，将大批量的数据分别存储于不同地区的数据中心，在个别节点存在故障的情况下，可继续为系统提供高速数据存储服务。在客户端领域，利用网络浏览引擎技术，通过解析脚本来生成客户端界面，并应用到客户端框架中的每个部分，实现与客户端框架的无缝结合，实现行情、交易和服务类数据的无障碍调用，降低网络冗余数据，提高网络访问速度；在安全领域，利用底层驱动技术、加密套件、动态更新、多线程防护等技术有效隔绝盗号木马的各种攻击。
在金融数据分析领域，则是通过对市场信息数据的统计，按照一定的分析工具来给出数（报表）、形（指标图形）、文（资讯链接）。分析工具包括：利用回归分析、时间序列分析等计量经济学分析工具和方法设计的经济指标模型（如GDP、PPI、CPI 等）、企业价值成长模型、企业财务预测模型及企业估值模型等。
尽管本行业发展时间较短，但得益于国内证券交易所采用的数据传输、分类处理系统在世界范围内技术领先，及中国软件开发技术的飞速发展，国内领先企业的技术实力也得到快速发展，达到较高水平。
第三篇：2014年中国互联网营销服务行业发展问题浅析
2014年中国互联网营销服务行业发展问题浅析
智研数据研究中心网讯：
内容提要：互联网营销服务最终都是不同程度地借助一定互联网媒介实现的，媒介购买在整个互联网营销服务链条中占据重要地位。
（1）技术壁垒
互联网营销活动的开展往往须通过一定网络技术实现，服务商在营销数据采集分析、效果监控及投放优化、自动化和平台化运营等关键服务环节均具有较高的技术门槛，因此经营该类业务的服务商均须具有一定的技术储备和较高的技术开发能力。
在互联网广告服务过程中，尤其是精准营销服务中，通常会涉及数据挖掘及分析技术、搜索爬虫技术、网页分析技术、语义分析技术、增强现实技术等多项互联网技术；在互联网公关服务过程中通常需要技术平台进行舆情监控和社会化媒体营销业务。尽管该等技术均属于通用的应用型技术，但任何服务商均无法在短期内实现对其深刻理解和在产品层面上的良好应用，即使进行公开采购仍需要较大规模资本性投入。技术水平高低将直接影响互联网营销服务的质量和能力，技术水平较高的服务商在激烈的市场竞争中将逐渐脱颖而出，形成自身竞争优势。
（2）品牌壁垒
选择品牌良好和市场形象突出的广告和公关服务商已成为客户品牌推广和形象传播活动的重要组成部分。服务商的品牌价值往往体现在业务品质、人员素质、服务经验和技术水平等多个方面。借助上述方面形成品牌价值需要服务商进行大量的投入和长期的积累，不仅需要在经营中积累大量的成功服务案例并形成优良的口碑，同时还需要进行必要的资金投入以做好自身形象和品牌的维护和推广。在实践中，具备良好品牌的服务商更易获得客户尤其是品牌客户的青睐，从而树立较强的竞争优势。
（3）采购渠道壁垒
（4）服务产品线壁垒
互联网广告服务和公关服务相互促进，服务商互联网服务产品线的完善程度对其市场开拓有重要影响。通常客户会要求一站式服务，客户对于互联网广告服务的需求量大，其中一部分客户在进行互联网广告业务时同时会提出互联网公关需求。互联网公关业务与互联网广告业务结合发展，可更好的发挥互联网公关业务的市场潜力，产生规模效益。因此，服务产品线完善，同时拥有互联网广告服务和公关服务的服务商更具有比较优势。
第四篇：《中国互联网上网服务行业发展报告(2015)》H5发布
《中国互联网上网服务行业发展报告（2015）》H5发布
2015年，中国互联网上网服务行业依然以行业转型升级为主旋律，全行业发生了可喜的变化，全行业转型升级效果明显，行业竞争力增强。
一、经营主体持续焕发活力 图1 2015年实际经营的全国上网服务营业场所数量首先是市场主体增量方面。随着各地总量控制的放开以及先照后证政策的实施，截止到2015年年底，全国共有各类上网服务营业场所数量达到15.2万家，正常经营达到14.6万，上网服务终端数量达到1410万台。部分经营不善的场所退出市场的同时，行业外投资者纷纷进入设立新的场所。
其次是新增投资额方面。新增的经营场所最高投资额达到了2600万，平均每店投资在300万左右，较之前投资额度增加50%以上，2015年全行业新增和改造投资近250亿元，大大拉动了上网服务周边产业的发展。行业外的投资者纷纷进入上网服务行业，比较有代表性的包括联众公司和普思投资入股网鱼网咖，浙报集团入股杰拉网咖，以及云鼎竞技馆等。在三、四线城市，尤其是西南、西北地区，一些新的投资者多为国外留学或一线城市上学的年回乡、回城的年轻人，这部分投资者往往家境较好，熟悉IT互联网行业，整体素质高，代表性的案例，如马鞍山的爱尚网吧、广西南宁遇网吧等。
第三是消费者层面，截止到2015年年底，我国互联网上网服务行业用户数量达到1.2亿人，与2014年相比实现小幅增长。消费者的用户体验得到提升，这是用户数量实现小幅增长的主要原因。
二、行业整体营收提升上网服务产业链相关企业增收明显。转型升级成功的上网服务营业场所经营业绩普遍提升20-30%，营收点从单一的上网费收入和饮料零食收入扩展到其他增值服务收入上。2015年行业营收达到641.7亿元，较2014年增长12.6%，上网服务产业相关服务提供商和供应商受益于场所升级改造，业绩也大幅提升。图2 2009-2015年我国上网服务行业营业收入变化情况
三、转型升级新案例、新典型大量涌现互联网上网行业转型升级的成功企业、典型案例已经由点到面，大量涌现，特别是“互联网 ”战略以及“大众创业、万众创新”的影响下，涌现了一批与之呼应的新型互联网上网服务场所。代表企业有北京白夜网咖、山西竞时代众创空间等。白夜网咖依托地处高校区的地理位置优势，为大学生提供创业支持；山西竞时代众创空间经文化部门与工商局协商，场所内每一个机器座位号均可为小微企业注册，最多可以注册小微企业一百余个，这些小微企业每年还将得到当地政府的文化创意扶持政策支持。
四、资本市场转暖、产业链厂商登陆A股在行业主管部门、各地行业协会、行业从业者的共同努力下，2015年全国上网服务行业发展态势和全行业的转型升级工作的整体形势趋好，带动了资本市场对于上网服务行业的关注。2015年12月31日，湖北盛天网络技术股份有限公司，正式挂牌登陆深圳证劵交易所A股市场，是湖北省首个登陆A股市场的互联网公司。全国上网服务行业协会金融分会主导的行业众筹平台、网吧联名消费信用卡项目正式启动。
五、场所经营同质化和过度投资应引起注意图3
2015年全国网咖增长情况2015年互联网上网服务行业转升级成效明显，整体形势趋好。但同时也要看到，行业发展中存在着普遍过度追求高端化、同质化现象显现，特别是网咖模式、电竞模式一拥而上。不可否认网咖和电竞模式的积极作用，但也应看到，这两种模式的场所改造或新建成本较高，对管理者、经营者以及从业人员的水平要求较高，投资周期长，如引导不善易损害行业健康发展，需引起行业主管部门和协会注意，予以正确引导。
第五篇：2014年中国互联网金融行业发展现状
2014年中国互联网金融行业发展现状
智研数据研究中心网讯：
内容提要：目前，互联网金融已成为传统金融之外非常重要的金融模式，在业务形态上，涉及互联网支付、P2P网贷、大数据金融、众筹、信息化金融机构、互联网金融门户等。
互联网金融是将电子支付与金融业相结合的一种产物，也是金融供需存在缺口以及渠道创新下的必然产物，它最显著的优势就是对金融服务的创新，逐渐成为居民投资理财的新渠道。
创新，可尝试
互联网金融本质上仍是金融，是以创新的渠道发展金融业务、提供金融服务，具体表现在以下几方面：
创新支付渠道，使支付服务更加便利。如互联网支付通过互联网线上支付渠道完成了从用户到商户的资金清算行为，解决了跨行跨地支付和信用保证问题。2013年，支付机构累计发生互联网支付业务153.38亿笔，金额总计达9.22万亿元。
创新理财渠道，为投资者提供了多元化的理财窗口。如余额宝、微信理财通等各种网上理财工具，将支付平台与货币基金业务直接连接，起点低、期限短、收益高、灵活方便，实时到账无手续费。截至2014年2月，余额宝销售规模已达4000亿元，用户达6100万户，户均持有额达6500元。
创新投融资渠道，在资金供需者之间搭建新的平台。如 P2P网贷公司、众筹网等，交易成本低、风险分散，不受地域、规模等限制，大大提高了资金融通效率。2013年，“网贷之家”统计的90家P2P平台的总成交量达490.22亿元，成交笔数56.15万笔，其中出借人数25.05万人，借款人数14.93万人。
创新金融营销渠道和获取渠道，以互联网手段实现了更高效的金融机构与客户之间的融合。如融360、91金融超市，以“搜索+比价”的服务模式将线下类似于金融中介的功能搬到了线上。2013年，融360为用户提供了2亿多次的搜索服务，为近100万用户提供了申请服务，大量小微企业和个人得到了贷款查询和被推荐到金融机构获得贷款的服务；91金融超市已和包括银行、小贷公司、保险（放心保）公司在内的300多家金融机构达成了合作协议，由专业团队直接帮用户决策，选择匹配的产品。
创新征信渠道，增加了信用获取方式。如阿里小贷靠庞大的云计算能力和多种模型，通过对大数据的挖掘和分析，有效调查、监督客户还款意愿和能力，获得个人与企业的信用信息，将之用于信用识别和风险定价，发放无抵押信用贷款和应收账款抵押贷款，单笔金额在5万元以内，实现了客户、资金和信息的封闭运行。
风险，要警惕
互联网金融作为创新的金融服务，为居民提供便捷投资理财渠道的同时，仍存在一定风险点，需要时刻警惕，在发展中完善。
法律风险。目前对互联网金融没有明确的法律界定，现有法律框架也缺乏可供借鉴的相关制度，一旦出现法律纠纷，交易双方的权利都难以得到有效保护。如，央行曾明确提出“非法集资和非法吸收公众存款是互联网金融绝不能触碰的两条红线”。而在《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条中提出“非法吸收或者变相吸收公众存款，主要用于正常的生产经营活动，能够及时清退所吸收资金，可以免予刑事处罚”。可见，现有法律对极易发生上述行为的P2P网贷平台仅限于事后案件监管，不能形成有效制裁。
信息安全风险。在互联网金融的大数据时代，不断累积的交易数据逐步形成了一种新的信息源，各种信息在信息主体不知情的情况下就已经被收集并作为一种默认的信息来源被使用。而一些互联网企业内控制度不健全，并不注重对客户信息安全的保护，现有法律也未明确互联网公司有保护客户身份信息和交易信息的责任，未对信息的合法合规流转和使用进行规范。这些保障措施的不健全使信息主体的合法权益得不到有效保护，信息被泄漏、盗用和滥用的风险隐患增加。
资金安全风险。一是资金收益受损的风险。余额宝等网上理财工具所标明的高收益率吸引了众多投资者，被认为是非常安全稳定的投资渠道，但是，一旦与之连接的货币基金的运营出现问题，或经济出现问题，投资收益将直接受到影响。二是期限错配所引发的流动性风险。互联网金融投资中一般承诺的期限以一年期为限，而借款人使用资金的期限往往超过一年，在投资期限来临、资金需要兑换时，容易形成流动性不足的风险。三是担保机制不健全引发的信用风险。如有的P2P网贷平台在担保方面存在担保权利主体不明、自己为自己担保、风险准备金使用不规范等问题，平台也未纳入央行征信系统，借款人提供的包括身份证明、财产证明等信息的真伪难以辨别。而针对P2P提供第三方托管的问题也一直未得到有效解决。担保机制的不健全加大了资金的违约风险。据“网贷之家”统计，2013年，因无法提现而出现危机或关停的网贷公司有70家，涉及金额约13亿元。
监管存在盲点引发的风险。一是准入资质方面。互联网金融从事的是金融业务，需具有金融业从业许可证，但目前仅有第三方支付机构由央行下发营业执照，91金融超市、易宝金融获得由金融监管部门共同核准的金融信息服务牌照；而其他大多数机构注册的是“网络信息服务公司”和“咨询类公司”，在工商局注册即可开展业务，准入门槛低。这种情况下不仅容易出现很多不规范的网贷平台，而且会发生“劣币驱逐良币”现象，使一些依靠自律且运营正规的网贷平台受到影响。
二是经营过程方面。如互联网企业在营销金融理财产品时，违规使用安全、高收益、无风险等易使投资人认为没有风险或片面强调集中营销时间限制的表述，违反了《证券投资基金销售管理办法》第43条的规定，但出于业务的交叉性，并没有明确的部门进行监管。又如，P2P网贷平台运营过程中，没有监管部门要求
其披露各项经营指标，平台的资金进出、项目结算、坏账率等数据，用户也无法便捷地实施查询投资进度和拥有的资产状况；经营者不负责对借款人身份真实性的核查义务，这些都加大了投资者的风险。三是违约行为处理方面。银行等金融机构可将信用违约者列入征信纪录，实现信息共享。而网贷平台对于违约者一般采取冻结信用额度和资金账户的办法，并通过在网上公开的形式进行惩戒，违约信息也无法在互联网企业间实现共享。
发展，需监管
完善立法，促进互联网金融的合法化、规范化发展。从西方发达国家探索出的一套经验做法看，各国普遍重视将互联网金融纳入已有的法律框架下，并强调互联网平台必须严格遵守已有的各类法律法规。而目前我国的《商业银行法》、《证券法》、《保险法》均无法单独对互联网金融形成约束，建议国家立法机关应考虑与时俱进地修改上述法规以及《刑法》、《公司法》等法规中的部分法律条款，并出台有关司法解释，依法严厉打击金融违法犯罪行为，为互联网金融创造宽松的法律环境。此外，在条件成熟的情况下，可适时研究出台针对互联网金融业务的新法规，以立法的形式进一步明确互联网金融中交易双方的权利和义务，为交易纠纷仲裁提供法律依据。
建立监管协调机制与分类监管机制相结合的监管框架，提高监管的针对性和有效性。探索建立互联网金融监督管理委员会，应考虑由央行牵头，银、证、保，财政部、国务院法制办、工信部等部门参与，联合组建一家国务院下属的全国互联网金融监督管理委员会，全面负责互联网金融行业的监管，出台互联网金融业务相关监管规定，确保监管的专业性和全面性，并且要建立稳定的交流合作机制和信息共享机制，防止系统性金融风险的发生。充分发挥行业自律的引领作用，中国支付清算协会互联网金融专业委员会应在互联网金融发展过程中积极发挥引领作用，参与自律组织的75家机构要加强内控建设，不断提升防范风险和安全经营能力，在自律组织中明确自己的职责，以此促进行业的规范发展。建立分类监管机制，建议可参考针对比特币的监管办法，对互联网金融涉及的其他业务采取不同的监管措施。如，涉及民间借贷行为的，要求互联网企业针对资金来源、资金运用、资金担保、风险处置等作明确规定；针对理财行为可按符合客户利益和风险承受能力的原则，制定《互联网理财条例》进行监管；针对P2P行业要尽快出台独立具体的监管细则，成立专门的部门或组织独立负责。内容选自智研数据研究中心发布的《2014-2019年中国互联网数据中心（IDC）市场前景研究与行业运营态势报告》
加强流程监控，严格风险防控机制，提高风险识别能力和处置能力。严把准入环节，要求从事互联网金融业务的企业提出申报，明确规定申报条件和所需资料，获得监管部门批准后方可正式营业。建立信息披露制度，要求互联网金融企业建立对资本充足率、流动性、交易系统的安全性、客户资料的保密与隐私权的保护、电子交易记录的准确性和完整性等信息资料进行独立评估报告的备案制度；要求互联网企业向客户提供每一笔交易的信息，使客户可以便捷查询投资进度和拥有的资产状况；要求借贷双方要标明利率、期限等要素，对合同的订立、履行、终止以及债务追偿、司法介入作详细规定。建立风险评估系统，建立能够全面动态
评价互联网金融风险、实现分类监管的风险评估系统。设定预警指标，建立风险评价模型，确定各指标的风险区间和临界值；从审计、管理、发展成果等方面综合测算互联网风险，并将风险划分等级，根据从高到低的风险程度进行监督管理。
加快信用体系建设，完善消费者权益保护机制。《征信业管理条例》的出台推进了征信体系的完善，建议我国可将网贷平台业务开展中产生和采集、查询到的大量信息数据，经本人同意后提供给征信机构，在征信机构与网贷平台之间建立起完整的信息共享数据库，对信息的提供和使用进行规范化管理，征信机构通过整合与风险管理相关的各类信息，建立起良好的信息管理系统和严格的安全管理制度体系。互联网金融企业可通过征信机构的数据全方位评估借款人，快速解决信息失灵问题。另外，要引导互联网金融消费者正确使用互联网平台，提高风险防范意识和维权意识，构建金融消费者权益保护的长效机制。
点击咨询 