人伦道德比新闻价值更重要的相关分析

第一篇：人伦道德比新闻价值更重要的相关分析

人伦道德比新闻价值更重要的相关分析

1、新闻价值本身不具有真实公正的特性，真实公正的是新闻的传播以及新闻本身

2、路径分析：新闻工作者由人伦道德而去做那些新闻报道，在成功的发表传播后，由于受

众由人伦道德因而会对新闻做出反响，这样新闻价值在俩者的驱动下获得体现。

3、虽然新闻报道以追求客观真实为目标，但是这只是一个理想状态，每一篇报道中难免有

经过记者有意或者无意的渲染。

4、美国报刊的编辑者、出版者普利策说：只有最崇高的理想，最严谨最求真理的渴望，最

正确丰富的知识，以及最忠诚的道德责任感，才能将新闻事业，从商业利益的臣属，自私自利的追求中解救出来。

5、新闻价值不等价于新闻的价值

6、有很多实例表明记者为了追求新闻价值而丧失人伦道德：

⑴漫水，一阴井盖没了，一记者苦守两小时，终于抓拍到一汽车翻倒的路人样子，虽有能力披露偷盖之人不道德，不过记者行为也引来了恶评如潮。

⑵大连海港漏油事件，摄影记者明明可以游泳对在海中挣扎的消防官兵伸出援助之手，但它却为了拍摄其牺牲的镜头并没有那样做。饱受争议。

⑶白冰冰事件。白冰冰是台湾著名艺人，当年她的16岁女儿白晓燕被绑架，警方媒体都介入了此事件，在白冰冰和警方都要求媒体不要跟踪报道后媒体还是大肆宣传，激怒了绑匪，导致白晓燕全身赤裸被绑6个钟头，头部遭重创，舌头外吐，死相十分凄惨。在中港排水沟中被人发现。白晓燕原本可以获救，但却受到如此对待。这个惨剧很大程度上由于媒体过分积极地追踪报道而导致。

或许有些人会说这些都是偶然，但是有着这么多的偶然，谁又能说这不是一种必然？

7、即使能够获得所谓有利于社会的新闻价值，也不可因为其结果而忽略了其手段，否则就

会滋长这种不良的社会风气。

8、新闻价值有三大作用：①通知政府②呼吁社会③唤醒人们对人伦道德的思考。

针对此三种作用，反对的理由分别是：①仅仅是短期内有效，就长远而看，还是要坚持人伦道德②人伦道德更能规范社会，有更深远的影响③人伦道德好比树上的苹果，新闻价值就好比梯子，我们可以用很多种方法摘到苹果而不一定要用梯子。

9、人伦道德涉及人与人、人与社会、人与自然，它既是以观念、情感、意志、信念等意识

形态存在于人们的社会生活中，又以一系列原则、规范、范畴组成人们行为规范的体系，成为一种客观的社会力量。（它不是孤立存在的，而是同社会的政治、经济、文化、科学等方面处于复杂的联系中，广泛的渗透到各个方面。）——毕彦华

10、材料⑴那一夜，我们没有报道。在汶川大地震发生后，记者们没有报道，而是选择了救人。

材料⑵“克制性采访”应成媒体共识。

材料⑶记者采访救援人员，阻碍了救援工作的进度。

11、针对对方提出“人伦道德具有局限性，新闻价值无国界等局限”这一理由，反驳观点为：难道因为人伦道德有局限性就说明新闻价值比人伦道德更重要了吗？再者，新闻价值本身也存在着局限性。新闻价值是在一条新闻发表，传播，在社会上产生反响了以后才能体现，这其中的一个环节做不到新闻价值就不能体现。而且新闻价值是一种主观的价值取向，会受到记者有意或者无意的渲染。

12、不同的社会可以有不同的道德标准，但是任何一个社会的道德标准都是以维护社会的正常运转秩序为目的。

13、人伦道德既是新闻价值的出发点也是它的归宿。

第二篇：人伦道德比新闻价值更重要

人伦道德比新闻价值更重要

各位评委，观众，对方辩友，晚上好。由童兵所著的《比较新闻传播学》得出概念：新闻价值是考察新闻传播社会效益的反馈信息，是一条新闻在社会上传播后激起的反响程度。而人伦道德是以情感观念等意识形态存在于社会生活中，又以一系列原则，规范，范畴等组成人们的行为规范体系，是一种客观的社会力量，请对方辩友不要把它局限为一种主观的个人情感，我方观点是：人伦道德比新闻价值更重要，论点如下：

1、人伦道德是一种客观的社会力量，而新闻价值是一种主观的价值取向。人伦道德以观念，情感，意识，信念等意识形态存在社会生活，但经过长久的经验提炼，已经成为人们行为规范的体系，成为客观的社会力量。虽然新闻报道以追求客观真实为目标，但是这这是一个理想的状态，每一篇报道难免有经过记者有意无意的渲染。

2、人伦道德比新闻价值具有更大的社会效应。首先就时间上来说，人伦道德如各位所见传承千年，在社会进步的过程中，我们不断地取其精华，去其糟粕，对社会有着不仅潜移默化而且根深蒂固的影响。再就广度而言，根据新闻价值是指一条新闻在社会上传播之后所激起的反响程度这一概念，新闻价值由受众对新闻做出的反响而体现，其主体是受众。而人伦道德面向全社会，包括新闻工作者和受众，它的效应范围显然更加广泛。

3、人伦道德是规范新闻界的准绳。任何一条具有新闻价值的新闻的出现都必须遵守人伦道德这一原则。它要求传播主体通过高度的自律让新闻传播正常有序的进行。除此以外，新闻价值受人伦道德的约束，广播电视编导专业代表队表示：新闻传播者与受众者都需要人伦道德。并受人伦道德的约束，认为新闻价值与人伦道德具有统一性，而人伦道德更能引导人们并促进社会的发展。

4、人伦道德是新闻价值的最终归依。这是一个充满矛盾的社会，语言，宗教，种族可以不同，但却是一个有着共同追求的社会，人类追求幸福的理想是相同的，情感是相通的。建立人文关怀的社会是人类发展的终极目标，如果我们能够秉承这一目标，任何矛盾都是可以解决的。例如：在万隆会议上，周总理就是怀抱着这一目标，提出求同存异的观点，成功化解了不同国家的利益冲突。

综上所述，我方认为，人伦道德比新闻价值更重要。

因为在准备辩论赛的时候，失望的发现没有我方的材料，而与此相对的，标题为新闻价值比人伦道德更重要的材料很多，因此特意把我们整理出的观点给以后和我们相同辩题的人作参考。希望有所帮助。

第三篇：人伦道德比新闻价值更重要3

人伦道德比新闻价值更重要

人伦道德：简称是人的伦理道德，简单的说便是道德

对方若要加以区别：以圣经被分册导致分为天主教、东正教、基督教为例 说明道德的最终目的还是希望要建设人文社会，不应该加以区分

新闻价值：我的理解是让人更全面的看清事物的本质

1.人伦道德是新闻的出发点也是归宿 原因：人伦道德有普遍性 新闻再主观 观看对象人是客观的 最终归宿也是人

2.新闻的价值和新闻公正的区别：新闻价值还是希望让公众有更多的道德 故新闻的价值不具备公平性 新闻的传播和本身才是公平的

首先，我们要理解 对面的陈词很有可能会从一个“新”字上出发，若对方说到：人伦道德是客观的，会影响到新闻的本质，真实可信 反驳：说明新闻的价值和新闻公正的区别

请对方辩友要认清一点，什么是公平的。新闻价值还是希望让公众有更多的道德，能够建立起一个有序的人文社会，故新闻的价值绝对不可能具有公平性。而真正具有公平性的是新闻的传播和新闻的本身，毕竟物本身便是中性的。

我知道你们要质疑为什么新闻的目的便是给人以人伦道德？新闻的目的我说是希望人们能强化人伦道德，这是具有历史依据的。新闻的起源其实追究归宿还是要说起原始社会，原始社会在进入农耕文明之前，主要靠打猎，打猎便会有危险。渐渐地一些关于某某某靠不住，某某某靠得住的传言开始兴起，这便是人伦道德关于现代文化的起源。而对于现代社会而言，我想你根本不可能说出一条希望人无视人伦道德的新闻，新闻的归宿还是人伦道德。一个社会要安定和谐，除了需要法律更加需要道德。你们说新闻价值比人伦道德更加重要，那我便理解成必要时可以损害人伦道德以求得新闻价值。我们党提出了依法治国的战略方针，但是你们真的知道这条战略方针的下一句还有以德治国吗？！（是对我们党“两手抓，两手都要硬”战略思想的运用和发展）

（简要说明：1.对象是人，人就是体现人伦道德的，人伦道德有普遍性2.新闻的目的便是强化伦理道德）

对方：人伦道德和新闻价值都为前提（道德一定是排在新闻价值之前的）

对策：激烈反驳，人伦道德一定是唯一的前提。新闻的播出，是希望让人们有更多知道真相的机会，而真相最终还是归于道德的，新闻仅仅是个载体。我说个例子：你们应该都听说过一幅照片《饥饿的苏丹》，这幅照片一经登出，变引起了国际的强烈反响，人们自然一方面关注苏丹的饥饿，一方面谴责这卡特的残忍，最终卡特自杀了。这就很好的说明了道德必须是建立在新闻价值之上的，不然再好的新闻也不过是折磨

人伦道德和新闻价值面前的抉择 1.2.3.（你帮我填下呗）新闻人在新闻人之前首先是人！没有道德的人不能算人

面对道德的抉择，连新闻人在道德面前都选择了道德，你们又怎么能说（对方辩题）

、

第四篇：新闻道德比新闻价值更重要

新闻道德比新闻价值更重要

谢谢主席，大家好。很高兴与对方辩友讨论新闻道德与新闻价值哪个更重要。我方观点为新闻道德比新闻价值更重要。首先想明确定义，新闻是报道或评论最新的重要事实以影响舆论的特殊手段。新闻的重要原则就是真实性，准确性和时效性。新闻价值指的是新闻中凝聚的社会需求。新闻价值的大小取决于与公众利益的相关程度和是否满足公众的感官需求。新闻道德则是指新闻工作者的职业道德和行为准则。而哪者更重要，就要看哪者更有利于发挥新闻的社会效应。

第一，新闻道德影响新闻工作者对于新闻价值的选择，从而报道更具社会意义的新闻。新闻价值是客观存在的，它是一种社会需求，这就决定了它必然优劣并存。而新闻工作者正是依据新闻道德对不同新闻价值的新闻进行选择，取其精华，去其糟粕。例如现代社会网络上存在众多吸引人眼球的八卦，骇人听闻的消息甚至假新闻，不可否认这些新闻因为少部分人的需求具有一定的新闻价值，但它对社会却是有百害而无一利。所以新闻工作者必须依据新闻道德对它们进行筛选。同时，新闻道德作为判断价值的主体也帮助新闻工作者对一个新闻的不同方面进行侧重和取舍，挖掘有意义的方面。从而符合社会主流价值观，更好地发挥新闻的社会效应。

第二，新闻道德能引导社会舆论，而新闻价值不能。舆论具有不确定性，所以要求媒体传播新闻，不能单纯的记事，还需要剖析评论，正确引导舆论。一条有影响力的新闻常常点击千万，可见这种剖析评论是要面向千万人的，对社会的影响也是无法计量的。例如最近的李天一案，媒体就需要引导社会反思为什么会出现这样的案件，我们对未成年人的思想教育存在什么问题，而不是让大家胡乱猜测。新闻道德在这种情况下显得尤为重要，它通过规范新闻工作者的行为让媒体人注重新闻的教育引导作用，宣传先进文化，引导舆论向积极向上的方向发展。我方虽承认新闻价值对舆论的产生有一定推动作用，但其客观性决定了它无法引导社会舆论。

最后，我们在这里和对方辩友讨论这个话题，是为了使新闻符合社会主流价值观，为社会主义建设作出贡献。我们今天社会主义新闻事业就要求新闻在政治上跟党一致，宣传好社会主义核心价值观。而新闻道德在这个过程中扮演举足轻重的作用。新闻道德要求新闻工作者在思想上跟党走，报道符合时代主流价值观的新闻。今天我们全国人民都在为了“中国梦”而奋斗就离不开新闻的引导和新闻道德对新闻思想性的塑造。只有新闻工作者在新闻道德的引导下报道有思想的优秀新闻，我们的社会主义新闻事业才会发展的更好。

所以我方坚持认为：新闻道德比新闻价值更重要。

第五篇：新闻道德比新闻价值更重要立论(初稿)

谢谢主席，尊敬的各位来宾，对方辩友晚上好！在阐述我方观点之前，我想先为大家明确以下几点定义。

·新闻道德：是在新闻传播活动中，为调整人际及个人与社会之间的关系，提倡和遵循的行为规范。

·新闻价值：是选择和衡量新闻事实的客观标准，即事实本身所具有的构成新闻的特殊素质之和。包括时效性、重要性、显著性、接近性以及趣味性几个基本属性。《新闻学辞典》

以上两者何者更重要，我方的判断标准是当今社会何者更缺少，何者便更重要。基于这一标准我方认为，新闻道德比新闻价值更重要。

第一，从新闻工作者角度来说，新闻这一特殊行业对社会稳定和发展以及人民的生活起着举足轻重的作用，而新闻道德会直接影响一个新闻行业能否正确,健康的发展。很多国家都制定出了明文的新闻道德规范。如美国的《记者守则》；日本的《新闻伦理纲领》；中国的《中国新闻工作者职业道德准则》，这无疑就在规范新闻人的新闻道德从而正确引导新闻的发展方向。

第二，从社会群体来说，新闻的受众人群是社会大众，而新闻道德的缺失让我们无法实现新闻价值的真正内化。

这是一个信息爆炸的社会，这是一个新闻泛滥的社会，可是在这个新闻价值接近饱和的今天，面对鱼目混珠的新闻孰可信孰不可信，我们会迟疑。2010年4月13日北京电视台生活频道“透明度”栏目播出的《纸做的包子》报道，经确认是该台的编导雇佣人使用废纸箱为馅制作小笼包并拍摄下来播出的，经多家媒体转载、转播，引起国内外舆论的广泛关注。再者类似于“正龙拍虎”事件，当种种假新闻横行于世，新闻的真正价值如何实现？大众需要的是真实的新闻，可是媒体功利化，盲目追求新闻价值最大化的背后就可能是假新闻的泛滥。

我们需要的是一份真实的新闻从而来带给我们真实的感受，引发我们对社会现状的种种思考。可是现在，面对着满眼的新闻我们不敢轻易相信，新闻本身去影响社会舆论和启发大众的职能就很难实现，新闻价值可以在传播过程中实现，但要最终内化成社会影响是必须建立在新闻道德的基础上。

普利策曾经说过:“我们的国家与报业休戚相关,升沉与共,塑造国家的前途之权掌握在未来新闻工作者的手中.”这就说明了一个

国家的新闻事业将直接影响这个国家日后的发展,所以我们今天强调新闻道德比新闻价值更重要就是为了让新闻行业更加健康的发展,为了满足广大民众的真切需求，为了让整个国家整个社会在新闻的积极引导下，健康长久发展，所以，我方坚决认为，新闻道德比新闻价值更重要！