第一篇:如何客观评价一个孩子的作文能力?
如何客观评价一个孩子的作文能力?
我觉得有两条,一是同龄孩子的普遍水平,二是他本人的原有水平。很多家长都有急于求成的心态,常常向我们诉说自己孩子的作文如何地不堪,结果我拿来一看,没那么差劲嘛,甚至有些明显具有切身经验和体会的题材还写得不错。我发现这个问题实际上就是评价标准的问题,家长的评价依据出了问题,最常见的两种情况,一种是家长拿自己孩子的作文和某些同龄但早慧的孩子比,一种是家长下意识地以成人的眼光来考量孩子的作文。这两种情况都是大忌,有可能对孩子作文学习的自信心造成打击。确实,我们在“小不凡作文”的日常教学中也总会遇到在作文方面早慧的孩子,似乎天生就具有超乎同龄人的理解和表达能力,一点就通,一学就会,三年级写四年级的水平,四年级写到五六年级的水平,这样的情况都有。但我认为这样的情况不能作为评判所有孩子的依据。而且,我认为这样的孩子拥有超乎寻常的能力也不是天生的,深究起来,他们往往从小就拥有良好的语言习惯,比如他的长辈,有人甚至所有人都用一种科学的、规范的语言方式和他交流,比如,他从睁开眼起,他就看见家里整柜整柜的书,慢慢长大的过程中,他也经常看到家长闲暇时不是忙于打麻将或者看肥皂剧,而是捧着一本书在读,你想,这样长期的耳濡目染,他的语言感觉怎么能不好?这样的孩子,在作文方面肯定不会有什么大问题。我说这些,只是要说明这些孩子的早慧是有原因的,孩子起步的高低,也不是孩子的责任,另外,早慧的孩子不是普遍情况,因此也不能作为评价的标准。第二种情况,家长用成人的标准考量孩子的作
文,这说穿是很可笑,就像用一套大人自己的服装给孩子套,套了不合身还怪孩子长得不够快,却一点不担心长得过快缺钙骨质疏松。因此,我们应该客观、科学、鼓励性地评价自己孩子的作文。
第二篇:如何客观评价他人
如何客观评价他人
人不仅要理性地认识他自己,还要能够理性地认识其他人的行为。具体分析,一个人的行为往往受两方面因素影响:一是自身素质与心理状态,另一方面是外部环境因素。对他人行为的分析,不能仅限于行为表面。而要揭示这两方面的根源。一般在分析引起他人行为的因素时,要考虑三个方面的情况:
(1)特殊性;(2)重复性;(3)普遍性。
从特殊性、重复性、普遍性分析他人的行为,要依据历史的资料,这就要求历史资料的真实性与代表性必须强,否则,就可能错误地解释我们或他人的行为。另外,有一些非常规、例外的情形也可能导致错误解释。这样一些情形应该引起注意:
1、戴“有色眼镜”。当舆论或者我们主观上对某人有大量不利信息时,可能会先验地作出不利于他的判断。只注意消极品行,而看不到优秀出色的一面。这可能只是无意识、下意识的有失公正,但在组织决策中常常表现出来。比如,一个不擅长处理人际关系的职员会被大家认为头脑迟钝而失去晋升的机会。如果所有的人都瞧不起比尔·盖茨辍学的经历而排挤他,恐怕世界首富的帽子就要在另一个人的头上了。重视历史信息是应该的,但不要忘记公正的客观事实。
2、旁观效应。一般来说,人们容易强调他人行为中的素质因素,而忽视自己行为中的素质因素,就是说,把他人的行为解释成由他自身所引起,而认为自己行为是由环境因素造成。同是经营失败,对自己可能托辞环境剧烈变动、手下人员不尽职,对别人就可能归咎于缺乏战略眼光,指挥不当,等等。造成旁观效应的原因,一是缺乏对自己的认识,把注意力大多放在外部因素的考虑上,比如生性孤僻的人,总认为是所有的人都不喜欢他;另一方面是由于我们难于了解造成别人行为的外部因素,加上主观臆测,就认定他的行为是自身造成。多多了解自己,多站在别人的立场看问题,才会减少旁观与身在其中的落差。
3、自我解脱。假设你受命领导一项新产品开发计划。在同来自科研、设计、生产和销售岗位的人员共同努力之后,你拿出的新产品得到上司赞同,随后投产销售也获得良好的绩效。你怎样解释成功的原因呢?是你领导有方、主持得力的结果。那么,如果销售失败了呢?你将怎样交待?你可能会说是下属的失误,销售不得力,甚至是上司盲目点头的失误。
上面这种情况并不少见,人们经常会推卸错误的责任,而把成功归功于自己,换句话说,就是成功时强调自身素质因素,失败了则推说环境因素不利。
自我解脱同面子观、责任感有关,这影响妨碍了全面看待得与失。聪明的管理者不会居功自傲,更不推倭责任,相反,勇于承担责任、把成功与众人分享,会对他的事业带来长远的好处。
第三篇:科学考核客观评价
科学考核客观评价
——关于高职院校内部干部考核的思考
邓顺川
(长沙民政职业技术学院,湖南 长沙410004)
[摘要] 干部考核是管理干部的一项基本组织原则,是对干部的政治业务素质和履行职责的情况所进行的考察、核实、评价。现行干部考核制度存在不少缺陷,必须通过改革,实现考核制度的创新,建立以绩效为核心的干部考核制度,制定针对不同层次、不同类别干部的考核评价内容体系,坚持定性与定量考核、日常与集中考核相结合,严密考核程序,改进考核方法,合理确定考核评价等次,注重考核结果的有效运用,发挥干部考核工作对干部管理监督的作用,推动考核工作的发展。
[关键词] 干部考核;考核指标;评价
[作者简介] 邓顺川(1951-),男,四川内江人,长沙民政职业技术学院副院长、副教授,研究方向:教育管理。
干部考核是管理干部的一项基本组织原则,是对干部的政治业务素质和履行职责的情况所进行的考察、核实、评价。考核的目的:一是建立正常的干部工作反馈机制和群众监督机制,以全面、准确地了解干部的工作表现和业绩;二是检查干部任期目标的执行情况,督促干部改进工作,提高自身素质和工作水平;三是激励干部的工作热情,为干部的选拔、配备、任免、奖惩和培训提供依据,建立充满活力的用人机制。一个干部是否德才兼备?是否能胜任本职工作?是否做出了突出的业绩?这些只有通过科学的考核,才能做出客观的评价。如何客观、公正、准确地评价每一位干部,使高职院校的干部考核步入科学化、制度化、规范化的轨道,是值得认真探讨并加以实践的。
一、学校干部考核中存在的主要问题
1、考核内容缺乏针对性。考核内容实际上就是对某一职位干部的具体要求,是干部考核体系中的核心环节,通过对干部进行考核,做出其是否符合组织要求、是否称职的评价。学校广大干部工作在不同的岗位,从事着不同的工作,肩负着不同的职责,工作的内容和性质不同,如有的管人、有的管物、有的管财,还有的管思想政治工作,当然对他们的要求也不尽相同。目前高职院校对不同层级、不同职位的干部都是从德、能、勤、绩、廉五方面进行考核,但就具体考核项目而言,还没有制定出针对各个层面干部的考核 1
内容体系的项目规定,考核内容和权重没有多大区别,这样会导致以下几方面的弊病:一是没有抓住主要内容进行考核,没有考到点子上,使考核失去了权威性;二是只考核了对干部的共性要求,忽略了对干部的个性要求,用同一把尺度去衡量所有的干部,结果必然影响考核的真实性 ;三是考核重点不突出,该考核的内容没有考核,该重点考核的内容却弱化了,使大家对考核抱着无所谓的态度,使考核失去了严肃性。
2、考核形式缺乏多样性。考核形式主要指考核时机和考核方法。考核是事关干部队伍建设的大事,考核的形式应该是多种多样的。但目前高职院校对干部的考核形式趋于简单,一般都是在期末或年终集中进行,采用的方法不外乎是个人述职、民主测评、个别谈话等。这种“一锤定音”式的考核方法存在的弊病是:一是每年只考核一次,没有注意考核工作的时效性,不能起到考核干部的真正作用;二是使大家只注重一次集中考核的结果,忽视了日常考核,这样难免有人平时工作中松松垮垮,而在集中考核时则“作秀”;三是只有静态考核,没有动态跟踪考核,收集的信息不完整,不能客观反映干部的真实情况;四是没有依据干部的工作性质、工作范围和责任大小,采取不同的方法,导致考核结果大同小异;五是个人述职中主观因素太多,差异太大。民主测评没有采取谁熟悉谁参加测评的方法,使考核失去了准确性。
3、考核指标缺乏科学性。考核指标是根据考核内容确定的具体要求,通过考核指标的设定,让干部清楚学校对他们的要求是什么,以及他们将如何开展工作和改进工作。要保证指标的科学性,应注意以下几个方面的问题:一是指标涵义要明确,便于理解,不应模糊、空泛,不要有空话、套话。例如,要群众测评干部的“创新精神”,由于每个人对“创新”涵义的理解不一样,就会得出不同的结论,测评结果当然与实际情况相去甚远;二是定性与定量考核相结合,以量化指标为主,定性指标只能作为量化指标的补充;三是要依据干部分管的工作性质或工作重点,制定关键考核指标,以此反映干部的个性特点及真实水平和能力;四是指标的内容要客观,用事实、数据说话,便于做出正确判断;五是指标不宜过多,不同的指标应采用不同的形式进行测评。
4、考核评价缺乏客观性。对每一位干部做出评价是考核的最终成果,评价能否客观、公正地反映干部队伍及干部本人的真实情况是考核的关键。目前,大多数学校都是用一个百分数作为考核的结论(甚至精确到小数点后2位),按分数的高低排队,这样的评价过于简单,不能客观反映一个干部的“政
治业务素质和履行职责的情况”,还会带来几个方面的后果。一是没有得出正确的结论,考核没有达到目的,影响了学校的干部队伍建设,严重的会给学校和教职工的利益带来损害。二是挫伤了干部的积极性,干多干少一个样,干好干坏反正差不多,使大家对考核失去了兴趣。三是考核容易流于形式,随意性很大。考核人员不愿做认真细致的考察、核实工作,只要有个分数就行,这样考核也就失去了意义。
5、考核队伍缺乏专业性。考核工作是一项政策性很强的业务工作,必须坚持正确的方向,遵循党性原则、公正原则、民主原则、法制原则、实绩原则,要求考核人员有较高的政治业务素质和专业水平,做到上要对组织、学校负责,下要对每位干部和教职工负责,要坚持原则,排除干扰,通过各种形式广泛收集信息,然后利用分析、归纳、筛选、对比等方法,排除片面及不可信的信息,做出正确的判断,得出结论。从某种程度上说,考核质量的高低与考核人员本人的水平有着密切的关系。但目前学校的考核队伍大都是临时组建的,人员也不是专职的,考核工作并不是他们的本职工作,从客观上说他们也只好应付了事。再者,这些人员素质参差不齐,对考核工作没有进行过专门的研究,对考核指标缺乏深入理解,对考核目的、要求、内容、程序不熟悉,搞考核工作是勉为其难,特别是平时他们工作在各自的岗位上,缺乏对学校整体工作的了解,难以把握考核工作的全局,这些因素都必然影响到考核的质量。
二、干部考核制度改革的思路
传统的干部考核主要采取定性的方法,即对干部的德才表现和工作实绩,采用综合评估的方法进行评价。其一般程序是:确立考核对象、个别谈话、考核组提出评价意见等,定性考核的考核结果都是用评语的形式来表明的。定性考核简便易行,是多年来干部考核的主要方法,在干部选拔任用和管理监督方面发挥了重要的作用。但随着时代的发展,定性考核方法已不能适应干部工作的要求,主要是科学性、准确性方面存在不足。
1980年以来,干部考核制度改革进行了系统的探索和实践,主要有两种模式的探索:一种是以目标责任制为基础的干部考核制度,它是以责任目标为基础,通过对干部责任目标的制定、分解落实、考核评价,形成与传统的考核方法相结合的考核制度体系。此种模式明确以政绩优劣来衡量干部,奖优罚劣,是从“伯乐相马”到“赛场赛马”的一大进步,这一探索取得了明
显的成效,表现为促进了经济社会发展、提高了干部的积极性和创造性、推进了干部能上能下。同时,以目标责任制为基础的干部考核制度,其本身的局限性也严重影响着考核制度改革的发展和深化,主要表现为:一是目标设臵虚假,难以科学合理;二是目标责任主体不清,影响客观的考核评价;三是目标责任制本身具有短期效应;四是目标责任制不能完全承载干部实绩等。另一种是以岗位职责规范为基础的干部考核制,这一考核制度主要通过规范干部岗位职责,并以此为基础考核干部履行岗位职责情况,同时结合传统的考核方法对干部德才素质进行考核。干部岗位职责规范作为干部管理的手段,作为规范干部行为的制度在一定范围或某些岗位上是可取的,但作为重要的、统一的干部考核依据则不具有可操作性,因为干部的工作大多是无形的、不可量化的智力和脑力付出,同样的岗位职责,不同的人在履行职责过程中付出的心血可能相差较大,不同岗位之间的比较就更难以把握。综上所述,现行干部考核制度存在不少缺陷,必须通过改革,实现考核制度的创新,推动考核工作的发展。
1、建立以绩效为核心的干部考核制度。我国加入WTO以后,教育市场必将国际化,人才市场也必将国际化,只有根据“事”——工作表现和绩效为中心的具体评定基准来做考核才有意义。从理论上讲,高职院校对干部的管理最终要归结为绩效的管理,没有绩效,即使工作态度再好,也不能说明问题,也不能给学校带来任何好的效益。因此,应转变陈旧的管理观念和管理模式,树立全新的绩效管理理念,包括系统管理的理念、关键绩效指标的理念、持续沟通不断改进的理念。绩效管理强调考评针对工作和业绩,而不是针对个人,强调基准明确的评估考核而非综合抽象的笼统评价。工作业绩是干部在履行岗位职责的实践中,运用自己的德才条件,通过正当途径所取得的实际成果,是干部综合素质的客观反映。在干部考核中,应坚持以绩效考核为重点,着重考察干部完成工作任务的数量、质量、效益以及在履行岗位职责过程中所提出的工作思路、采取的措施、发挥的具体作用,以此作为了解和评价干部的主要依据。
干部考核内容是包括德、能、勤、绩、廉在内的完整体系。其中,“绩”居于核心地位,“德”、“能”是基本条件,“勤”是动力,“廉”是必然要求。在具体操作中,可将五个大项要素的权重确定为3:3:2:5:2。即德为3,能为3,勤为2,绩为5,廉为2。从总体上把握“德才兼备、注重实绩”的思想。
2、制定针对不同层次、不同类别干部的考核评价内容体系。构建考核评价内容体系,必须坚持德才兼备的用人标准,坚持以实绩为核心,以德才素质为基础,全面考核干部的德、能、勤、绩、廉等五个方面,按照《党政领导干部考核工作暂行规定》和《党政领导干部选拔任用工作条例》的规定,具体分为思想政治素质、组织领导能力、工作作风、工作实绩和廉洁自律五大项内容,然后结合干部工作实际,根据各个层面干部工作岗位、工作性质、职责任务的不同,将五大项考核内容细化为若干子项因素,分别制定“正职干部、副职干部、科级干部、普通干部”等四个层次的考核指标,赋予每项考核内容一定的分值,进行考核测评。例如,对一般干部考核评价内容进行选择,思想政治素质主要包括:思想品质、政策理论水平、群众观念、坚持原则、依法办事。组织领导能力主要包括:开拓创新能力、业务能力、组织协调能力、表达能力。工作作风主要包括:勤奋敬业、求真务实、团结协作。工作实绩主要包括:工作思路、工作落实、履行职责、工作成效。廉洁自律主要包括:为政清廉、工作时间以外情况。
3、坚持平时考核与定期考核相衔接,实现考核工作经常化.平时考核和定期考核是干部考核的基本形式。平时考核是对干部所进行的经常性考核。通过述职汇报、检查工作、个别谈话、阶段性工作考核、派人参加总结工作会等多种形式和渠道,了解考核对象的有关情况。定期考核,采取期末、考核的形式进行。为加强干部考核,学校要把平时考核与定期考核相结合,注意加强日常考核的比重,建立干部考核档案,随时记载,有问题及时评价,及时处理,将考核贯穿在整个日常工作之中。在内容上,既注重干部的现实表现,又注意干部的历史表现;不但考察干部的工作情况,还考察干部的生活圈和社交圈情况。在主体上,针对干部所肩负的职责和工作性质采用多种考核方法,有的可改个人述职为问卷调查(如系主任),有的可取消群众测评改为领导评价(如招办主任),有的可改教师测评为学生测评(如学生处),有的考核可采用直接审查原始资料的方法进行评价(如科研处)。从而为干部选拔任用工作提供原始依据。
4、严密考核程序。1998年中央下发的《党政领导干部考核工作暂行规定》制定了详细的考核程序细则,对考核程序作了具体的要求,这一细则确实科学、规范,它考虑了考核过程中的方方面面,学校应根据自己的实际情况,结合这一规定制定具体的程序,对考核前准备、考核的组织实施、考核结果的评定和考核结果的反馈等程序做出明确的规定。其中,考核前的工作准备
包括考核方案的制定、考核组的组建、考核人员的培训、考核工作通知、考核前预告等。考核准备特别要引起大家重视,考核准备不是可有可无,仓促上阵不如不搞,只有充分准备,将考核中可能产生的各种问题都要考虑到、研究透,才能做到客观、公正、准确。总之“考核要有依据,评价要有证据,工作要有秩序”,这是考核人员应坚持的基本工作原则。
5、改进评价方式,合理确定考核评价等次。科学地划分考核等次和合理地限定各等次的比例,有利于充分发挥考核的作用。现阶段干部考核一般分为四个等次,为优秀、称职、基本称职、不称职。但在具体的考核实践中笔者感到四个等次存在着弊端,15%评为优秀的,都能按规定评出,而基本称职与不称职,由于受考核的种种因素的制约和考核工作尚不完善的影响,一般难以评出。因此,可借鉴一些国家的做法,可将每个评价确定为优、良、中、平、差五个等次,五个等次比例分别确定为优占15%左右,良占50%左右,中占30%左右,平占3%左右,差占2%左右。从而为择优汰劣机制的建立奠定基础。
6、注重考核结果的有效运用,充分发挥考核工作导向作用。运用好考核结果是考核制度改革的重要组成部分,干部考核的积极作用,主要体现在对考核结果的运用上。胡锦涛同志曾强调指出:对领导干部履行岗位职责的工作实绩和德才表现得出的结论,必须正确反映到对干部的使用上来,作为决定他们升降去留的依据。综合运用考核结果,使干部能上能下,加强后备干部队伍建设,实施对干部的奖惩,加强对干部的培养教育和管理监督。
三、结束语
《党政领导干部考核工作暂行规定》主要是针对领导班子及领导干部的考核条例,但对学校内部的干部考核确实有很大的指导作用,我们应该认真学习和领会。总之,建立一支政治业务素质高、勇于创新、不断进取、勤政务实、廉洁奉公的干部队伍,是学校持续、健康发展的关键,是搞好学校所有工作的前提,而加强干部考核又是干部队伍建设的主要手段,考核工作要在队伍建设中真正发挥作用,必须加强对考核工作的领导和足够重视。构建科学的考核评价内容体系尤其重要。只有构建好考核评价内容体系,解决好考什么的问题,才能使考核有的放矢,才能使考核结果更能准确反映干部的实际,同时干部也由于明确了作为考核对象的受考内容而有了努力方向,群众也能以此来观察、鉴别、监督干部。通过定期和不定期的考核,能够及时
了解和掌握干部在德、能、勤、绩、廉等方面的情况,特别是工作任务的完成情况。对干部的准确考核,有利于正确地识别干部,客观公正地评价干部,合理地使用干部,有效地教育激励干部。在人事管理中要重视考核结果的运用,对考核成绩优良者,即予加薪,优异者可受到升职的奖励;考核成绩低劣者,即受到减薪、降级甚至处分。充分运用干部考核结果形成公平竞争、奖罚分明、择优汰劣的干部工作机制,有助于调动干部的积极性、主动性和创造性,提高工作效率和效益,更加优化学院的管理环境,维持学校行政工作的高效与稳定。
[参考文献]
[1]沈远新.新时期领导者行政能力测评与提升[M].中共中央党校出版社,2001.[2]张铁网.领导干部考核制度改革与创新[M].中共中央党校出版社,2003.[3]费英秋.素质的透视与测评[M].中国物资出版社,1994.[4]《党政领导干部考核工作暂行规定》,中共中央组织部1998.
第四篇:如何评价一个销售人员的能力(推荐)
如何评价一个销售人员的能力 讲一个开发新客户的案例,回答几个问题。
1、为什么找这家客户——目的;
2、怎么找到客户——途径;
3、怎么开发成功——方法;
4、做成了这家客户有何收获?——总结;
5、在全过程中使用了哪些非常规手段——创新。每次都能把这5点讲明白的人可以提拔并重用。
第五篇:孩子团结协作能力自我评价
孩子团结协作能力自我评价
在日复一日的学习、工作或生活中,我们很多时候都要用到自我评价,自我评价是自我意识的一种体现形式。你知道自我评价怎样写才规范吗?下面是小编为大家收集的孩子团结协作能力自我评价,仅供参考,大家一起来看看吧。
社会是一个大家庭,我们每个人都是其中一分子。团结、互助、友爱是人生必不可少的道德品质,只有拥有这种优点,我们才能有机结合起来,担当起建设祖国的重任,社会才能和谐发展。
在校园,就在我们身边,团结互助友爱的行为随处可见。在学校春季运动会中,我们举行了别开生面的拔河比赛。虽然我们班没有多少“重量级”选手,却奇迹般的夺得了好的成绩,同学们欢呼阿,跳跃阿!靠的是什么?是我们全班同学一颗颗无比团结友爱的心,想为班上争得荣誉。所以在非常紧要的关头,大家齐心协力、心往一处想,劲往一处使,动作协调,终于在那心惊肉跳的一瞬间,拼尽全力取得了胜利。不容易呀!这就是团结合作的力量!
以前学校组织了“帮助贫困学生捐款”的主题活动。让我们小学生多一份爱心,伸出援助的手,让那些贫困的同龄人也和我们一样,在鲜花和快乐中读书,也接受同样的教育。听到这消息后,同学们都踊跃地捐出自己平时积攒的零花钱,1元、5元、10元......有的同学甚至捐了100元!虽然我们捐的钱不多,但是滴水成河,表达了我们的一份爱心。我们在这么宽敞、明亮的.教室里读书真是幸福,可想想在那些偏远山区里的同学,别说读书,有的连吃饭都困难,这对他们多么不公平!也给社会带来不和谐,真希望全社会都来关心、帮助他们!
在我们校园生活中,也时常有一些不和谐的事情的发生。前不久,我们班的两位同学因为一件芝麻大点儿的事儿而伤感情。一个同学在做操时无心的手碰到了前面的同学,前面的同学以为是后面的同学在逗她,就回打了后面的同学,于是,她们就这样你一下,我一下真的打了起来。要不是同学及时制止,还不知会打成什么样呢。从那以后,他们互不理睬,有时还要找点小事报复,吵架。这件事一直延续了几个星期,其中一位同学还想转学呢!多亏同学把这事告诉了老师,老师把这两位同学请进了办公室,对他们进行了严厉的批评和耐心的教育,使这两位同学认识到自己的错误,后来还成了互相帮助的好朋友。要是同学间互相谦让,互相容忍,宽宏大量,就不会有这些不愉快的事情发生。
同学们,让我们多一份关爱,少一些争执,多一份真情,少一些矛盾,让生活中不和谐的音符通通消失,让我们用团结互助奏出美妙的交响乐!让我们的社会,我们的校园充满和谐,让我们每一个同学在和谐的环境中茁壮成长。自己好好改吧
让大家在这个温馨的大家庭中快乐的拥抱着,让我们感受到人性之善良的互通,频繁的亲情往来让我们激动不已。这种感知时常在我的心中静静的流淌……
作为新一代的中学生,我们更应该在呼吁共建和谐社会的大环境中,努力学好科学知识的同时,与民族同学团结友爱、互帮互助,让民族之花开遍祖国每个角落。
同学们,当你坐在宽敞明亮的教室里和大家一块儿学习上课时,当你和朋友们一起游戏,一起活动,一起劳动时,当你和伙伴共同解决了学习生活中遇到的困难时,你是否感受到了同学之间那份真诚的友谊,团结带来的快乐呢?