大学生谈恋爱的制度经济学分析★

第一篇：大学生谈恋爱的制度经济学分析

大学生谈恋爱中的制度经济学分析 大学里，恋爱处处。饭堂，教室，图书馆，运动场等等都能成为爱情的发源地。听了徐老师的课觉得从制度经济学的角度来分析应该还会蛮有趣的。所以抱着探究的态度，大胆假设，小心求证，站在巨人的肩膀上，把爱情看作为理性人围绕恋爱的这种准契约关系的种种理性行为，试着以制度经济学的内容和概念对这些现象来思考和分析。

制度经济学是经济学的一个范畴，所以也需要把大学的恋爱现象代入各种经济学角色。在这里先要进行一系列基本假设。首先，大学生一般已达到或超过18周岁，在法律意义上已经能够完全承担相应的民事责任和刑事责任所以假设每个人都是理性的。每个人都会做出达到自己的利益最大化和成本最小化的行为，每个人都喜欢才貌兼具的出色的人。然后，假设每个人都有恋爱倾向，受各种环境的影响在追求中，男生往往作为主动的一方，而女生作为相对被动的一方，即大学女生是供应方（s），大学男生是需求方（D）。这儿很明显S

爱情中的产权

大学是一个小社会，在这一个相对独立的区域，其自身也有一套非正式的制度，对校园里的大部分人有约束能力。爱情作为校园学生之间的一种常见的关系，处处体现着制度经济学中产权和交易成本等等。产权不是指人与物质间的关系，而是指由物的存在及关于他们的使用所引起的人们之间相互认可的行为关系。

在大学校园中，我们假设一开始的时候大家都是单身的。即使初高中时已有爱情在大学初期尚能鸿雁传书两地相思。人们追求的是现实利益而不是空虚的承诺，就像“囚徒困境”的两个囚徒相互攻守同盟很难奏效。所以没有产权的存在。由于每个人都有恋爱倾向，故每个男生都有自己追求的目标。每个男生为了增加成功的可能性，都会追求多个女生，使自己边际收益最大化，并努力减少自己追求一个女生所要付出的机会成本。这样，由于男生都没有恋爱，也就没有产权，一个男生同时追求多个女生以达到获得一个女生的产权的目的，在该条件下是完全合理的行为。

爱情中的产权失灵

所谓产权失灵是指产权不存在或者产权的作用受到限制出现的资源配置低效甚至无效的现象。爱美之心人皆有之，外在美和内在美都如此。但美丽而优秀的女生是服从正态分布的。美丽优秀的女生和与此相反的女生都是数量很少的。在上述的自由竞争的情况下，可能很多个男生都追求同一个女生。通常根据追求者的多少，大家会给女生排顺序，也就促成了校花的出现。这样的排序体现了资源分配非常不均，是很没有效率的。也就是说，很多或者很少人追求的女生都较难成功地恋爱。追求者多的女生要在大量的追求者中选出自己认为最好的，这需要花费大量的时间和精力，例如，有时候脚踏五只船时都还在考虑是甲船提供的服务周到呢，还是乙船的看上去更靓一点呢，或者丙船更坚实点，但丁船的性价比也比较高啊，戊船好像更便宜一点，可好像都不好，还是同伴的那条船看上去更好一点。但是如果匆匆忙忙地随便选择，女生的机会成本会变得很大。而对于较少人追求的女生，不管真实与否，男生都会认为做这样的选择会使自己的机会

成本变得很大。因此，很多人或很少人追求的女生往往没有恋爱，因为在这个排序的两端，资源配置效率低下。这也是爱情中的产权失灵。

但是，现实中大学恋爱很普遍。那是因为在现实中，男生对一个女生的产权的确立是有成本的。男生无法无限制地追求N多个女生。而女生也不是只根据男生的追求程度来选择的，女生都有自己的偏好和选择权利。但这种选择也是有成本的。所以，不管是男生还是女生，都会根据自身情况都会形成符合自身条件的需求偏好范围。男生做出的的追求选择和女生作出的被追求选择都有一定成本的。所以男女生在需求偏好范围交叉重叠的地方就会很容易达成恋爱这种非正式契约关系。在女生偏好居中，在男生偏好居中的人交叉相对范围较大，这一部分的男生女生会比较容易成功恋爱。

爱情中的交易成本

交易成本就是在一定的社会关系中，人们自愿交往、彼此合作达成交易所支付的成本，也即人—人关系成本。交易成本包括事前发生的为达成一项合同而发生的成本，和事后发生的监督贯彻该项合同而发生的成本。

在这里，我们把爱情看作是一种非正式契约关系。男女双方恋爱关系的建立看作是男方拥有对女方的产权。这种产权的建立和维护不是免费的，而是需要双方付出交易成本的。这里的交易成本既包括时间，精力，物质等等，也包括机会成本。

对于这种产权的建立，需要付出交易成本。从爱情选择上，可以看成是为了恋爱而放弃做其他事情所获得的利益。例如，当考试或交论文的时候来临时，不抓紧时间学习学习的机会成本则是考试不及格，此时的时间成本很高，所以谈恋爱的成本上升，导致少谈恋爱；当平时学习不那么紧张时，学习的机会成本降

低，所以谈恋爱成本降低，导致多谈恋爱。又如，男生在一开始追求女生时，往往非常主动热情，出手阔绰送昂贵玫瑰花以表示对这份爱情的重视，此时的交易成本小。一旦恋爱关系确立，每周送花改成逢纪念日送花。因此，交往时间久了，信息的不确定性也转为是确定性的，此时的交易成本就偏大。

对于产权的维护，也是需要付出交易成本的。因为恋爱的这种契约和产权是不稳固和模糊的，事实上他们依然存在着寻找其他恋爱替代对象的权利和可能，这必定会产生维护恋爱关系的交易成本。为了保持甚至更进一步发展双方的关系，倾力付出满足对方，为恋爱对象的潜在分手倾向制造困难。例如，当两个人面临冲突的时候，有两种选择，让对方妥协，或选择自己妥协。自己妥协需要放弃自己的偏好，是一种代价，但要对方放弃，同样也需要付出代价。总有人说“我为你付出了很多”“我为你改变的很多”，正是因为偏好的改变，才使得双方更加接受对方，喜爱对方。以前不能接受的“缺点”，也会因恋爱而改变，就是所谓的“包容”。这也是成本的一种。当双方的付出的交易成本失衡，就离分手不远了。结论及不足

制度经济学的出现和完善也不过是近一个世纪的事，相当多的内容还存在较大争议。在使用制度经济学分析工具时很难说正确与否。传统观念上的差异造成了这方面研究的空白。我们没有太多的可参照资料，历史的沿革资料也相当匮乏，其他制度的研究也不太适合作为社会学的人类行为研究，尤其大学生作为人类高智商的代表是一个较为特殊的群体，在制度移植研究上还不成熟。大学生爱情的分析包含社会一般性的同时又包含了自身特点。新制度经济学关于人的假定更接近现实的人。本文把追求，选择对象，确立恋爱关系等等都看成是双方博弈的结果，是男女双方为了建立和维护产权而付出交易成本的理性行为，这样在事实上的确是减少了处理各种关系的交易成本。但人是感性和理性的结合体。爱情不超然于物外，是最现实的，是一种美好的感性行为。“异性相互喜爱”是上帝制定的规则。人们对爱情做出的各种非理性行为是十分合理的，是难以从理性人的角度来分析的。由于本文假设较为苛刻，对人们的非理性行为也没有进行仔细分析，所以文章的结论适用性有限，逻辑也不够完善。

第二篇：大学生谈恋爱利弊

大学谈念爱的弊端

弊：

1.误导了人生目标，应该以学业为主的大学生往往会整日卿卿我我而耽误学习，虚掷光阴，这些在大学里都是很常见的。

2.片面的看待爱情。把爱情当游戏，违反道德规范，不仅伤害对方，而且伤害自己。只重视过程不重视后果。

3.化的看待恋爱。现在很多大学生都只片面的追求外在的形象，或者只看重经济条件，再或者就是只把爱情看成是摆脱孤寂的方式。

4.因为恋爱而脱离集体，把双方都禁锢在中，脱离集体，疏远同学，妨碍自身的全面发展与进步。

5.很多在校大学生为了爱情忘记了自己的大爱。不仅有恋人之爱，还有父母之爱，更有对社会的爱。

6.错误的，爱情，不能正确的处理感情。因为失恋或者第三者或者是求爱不成，从而情绪和行为失控，甚至产生悲观厌世的情绪，导致严重的后果。

7.很多恋人在公共场所忘记他人，在言谈举止上有失大学生的风范，对他人和社会都造成了不良影响。

8.太过迷信文艺作品中的虚幻爱情，不现实的追求梦幻中的感情。

在暨大中，我听到很多关于现实恋爱的观点，比如很多家长把自己的孩子送进华侨学府只是为了让孩子找港澳的，有钱的人做老公，或面的看待爱情。把爱情当游戏，违反道德规范，不仅伤害对方，而且伤害自己。只重视过程不重视后果。

3.功利化的看待恋爱。现在很多大学生都只片面的追求外在的形象，或者只看重经济条件，再或者就是只把爱情看成是摆脱孤寂的方式。

4.因为恋爱而脱离集体，把双方都禁锢在两个人的世界中，脱离集体，疏远同学，妨碍自身的全面发展与进步。

5.很多在校大学生为了爱情忘记了自己的大爱。不仅有恋人之爱，还有父母兄弟姐妹之爱，更有对社会的爱。

6.错误的爱情观，奉行爱情至上主义，不能正确的处理感情。因为失恋或者第三者或者是求爱不成，从而情绪和行为失控，甚至产生悲观厌世的情绪，导致严重的后果。

7.很多恋人在公共场所忘记他人，在言谈举止上有失大学生的风范，对他人和社会都造成了不良影响。

8.太过迷信文艺作品中的虚幻爱情，不现实的追求梦幻中的感情。

在暨大中，我听到很多关于现实恋爱的观点，比如很多家长把自己的孩子送进华侨学府只是为了让孩子找港澳的，有钱的人做老公，或者是家里是农村的就不许和他谈恋爱，再或者是所谓文凭不配不许谈。我不知道现实生活的力量到底有多大，直到现在我只知道我的恋爱一定不会是在乎这些，而是两个人心心相印的感情。我个人意见：大学其间，还是以学习为主。包面有了，还愁没爱情？

第三篇：关于大学生谈恋爱演讲稿

关于大学生谈恋爱演讲稿 上大学前就看过一篇小说《毕业那天我们一起失恋》，上大学后才发现，现实比小说更加残酷。现在的爱情，爱得有点浮躁，有点朝三暮四，有点朝生暮死。电影《非诚勿扰》里有一句台词：“风险投资，顾名思义，就是越有风险越投资，没有风险绝不投资。”这符合这部电影幽默的风格，我们只需笑笑，不必当真。现实没有这么幽默，在大学里孕育的爱情就像风险投资，总是有风险的，一不小心就会夭折。

真正的爱情是美好的，因为两情相悦。为对方戴上婚戒，许一个天荒地老是一件多么浪漫的事。大学生本就处在一个十分浪漫的年龄，一个连谈钱都伤感情的年龄，想不浪漫都不行。爱情里可以没钱，粗茶淡饭也是幸福；爱情里可以有钱，只要彼此爱而不是因为钱而彼此爱就行，那么再怎么奢侈的爱情都无罪。

不可否认的是，大学生大多还不够成熟，会因对方某个方面的优点而陷入爱河，但是随着时间的推移，不和谐的因素渐渐显露出来并最终成为矛盾的导火索。一帆风顺的爱情少之又少。两个人在一起，不可避免的会产生各种各样的烦恼。可以尝试着去改变对方的坏习惯、坏毛病，如果不成功，那么放弃这种尝试，不然往往会起到适得其反的效果。爱情里需要互相包容，但是不需要委曲求全。两个人可以试着交往，不合适，可以分手，可以尽快分手——长痛不如短痛。不要为了所谓的责任耽误了幸福。因为真正有责任心的男人会让他的她全身而退。没有责任心的男人还有什么好挽留的呢？爱并不一定就要在一起。两个人的结合，并不单单是两个人的结合，而是两个家庭之间的联姻。父母之命，媒妁之言，并不是全无道理。自由恋爱，并不是无限的自由。

谈恋爱既然是一种风险投资，那么生意失败也无可厚非。但是你得保留再一次投资的资本。大学生应该自爱，应该矜持。婚姻不可以没有性，但爱情可以。

但愿所有的年轻人只需进行一次风险投资便可获得一生也用之不尽的幸福。

第四篇：大学生该不该谈恋爱

为以后的生活打基础并不一定要通过恋爱来进行，正常的与异性交往，积极的生活态度，宽容的态度等都可以给未来的婚恋家庭带来幸福。

恋爱在大学里盛行，是大学生成长的需要，但它从来都是个严肃的问题，要我们认真去面对。

恋爱与不恋爱，都是自由的选择，只是我们要对自己负责。感情的事是无法预料的，没有必要去刻意尝试。重要的是，在这几年里不断完善自己，健全自己，使自己浪漫的爱情是不是经得起风吹雨打

我之所以把大学恋爱视为选修，是因为大学生世界观、价值观和人生观尚未定型，感情丰富，理智脆弱，易冲动。还没有深刻理解恋爱的意义和爱情的真谛就匆忙恋爱，对爱情的追求往往过于理想化，难以缔结纯洁完美的爱情。就个人而言，有一个经受失败打击的问题。有的同学将大学恋人作为短程的伴侣，毕业分手，不当回事。有的即便真失恋了，也能一笑而过，不沉溺其中。但也有一些重感情的同学，一旦失恋，往往“失态”、“失志”，无力自拔，痛不欲生。在这样的感情漩涡中，个人理智是多么的苍白无力。这样的爱情之树，不但没有常青，而且可能结出苦果。

一旦恋人不在身边，就坐立不安，茶饭不思，夜不成眠，精神恍惚，严重影响正常的学习和生活。可你不要忘了自己是学生，你学的并不是爱情专业。大学生谈恋爱，也不一定能够学会与异性相处。与异性相处包括很多方面的内容，谈恋爱却只是感情方面的事，只能为以后的再次恋爱提供经验而已。毕业后，人人都为生活而奔波，爱情观与价值取向都会有所改变，再用大学时“小儿科”似的爱情观来应付，肯定是不够的。不管怎么说，学习仍是大学生的主要任务，学业未成，事业未定，没必要过早地为以后的婚姻作打算。

所以在大学期间，没有谈恋爱大可不必感到遗憾，未来的路还很长；谈恋爱了也没必要沾沾自喜，那不过是机缘巧合的事。就好比一篇优美的散文，有人看到了觉得很荣幸，有人没看到也不必抱憾终生，毕竟不是每个人都有机会欣赏到美文，就让一切随缘

如果在大学能找到一个两情相悦的人，而且两人都有足够的信心和勇气来面挑战和困难。

第五篇：大学生谈恋爱弊大于利（范文）

大学生谈恋爱存在诸多弊端；

第一，耽误了学习，人们常说情为何物直叫人生死相许，当爱情开始时会每时每刻想和对方在一起，这就是相思之苦，试问还能静下心来学习吗？

第二，大学生在大学期间几乎所有的开销都是家里担负的，可以说大学生在谈恋爱上的潇洒、浪漫都是建立在父母辛勤的汗水之上的，这对得起父母吗?

第三，大多数恋爱中的大学生，他们的恋爱观都是盲目且及不成熟的，有的大学生谈恋爱强调跟着感觉走，很少考虑现实中的问题，有的大学为满足虚荣心而‘爱’，不关心恋爱的真正目的和结果，这些不正确的态度下产生的爱情，能成为美好的回忆吗？

第四，大学生在恋爱过程中会有矛盾、挫折，往往又很难把握准确的适度，虽然生理上已经成熟，但心理发展上还存在着不均衡性，易感情用事，一旦失恋，如得不到合理的情绪疏导，后果不堪设想；

第五，正在恋爱中的大学生，人际交往的指向性很强，往往与原来的伙伴疏远，甚至脱离集体，对集体的责任感也被男女私情所替代，不利于个人角色的塑造和成长，再有毕业后就业趋向也是一直困扰恋爱中的大学生的敏感问题。有的人认为大学生谈恋爱可以在彼此中激发潜能，促进学业，但大学生在大学阶段的时间和精力都是有限的，社会和家庭的压力，同学间的竞争都可以转化为很好的动力，促使大学生集中精力投入到学习中去，所以这种动力并非只有谈恋爱才可以激发的。

大学生谈恋爱充其量是一门选修课，更是一门看你态度如何的选修课，如果没有端正的态度，根本不配开课，而有了正确的态度也不见得能顺利毕业。古语有云，修身，齐家，治国，平天下。把修身放在第一位，大学是人一生中学习的最佳阶段，又是为未来事业打基础的关键时间，三四年的大学生活是短暂而宝贵的，年轻的我们只有先提高了自身素质，塑造成了爱情的品质后在去追求真正的爱情也不会晚。只有在人生的各个阶段做好该完成的事情，才能使人生更加丰富充实有意义，让我们发奋图强吧！事业爱情的双丰收定在我们奋斗后的明天！

第一，我们在大学期间的行为或者说是所有的活动的起点来源于家里人的支持，上学期间有几个人有获得经济上独立的能力，搞恋爱关系就要消耗很多的金钱，也就是说，你在学校和心上人的潇洒是建立在父母的汗水上的一种行为。

第二，我们不能说我们的大学生在身体和心里方面还不成熟，但是我们还是要承认我们在大学期间的恋爱有很大的一部分还是比较茫然的！两个人在一起的目的不纯粹是为了感情或者是一种目标，我发现在大学的校园里面有这样一种很让人难以相信和接受的现象，是什么呢 ？大家留意一下，在一个宿舍里有超过一半的人谈恋爱的话，那么剩下的人很快就会在短期内找到自己的心上人，好像在攀比，那么这样的爱情，牢靠吗？？大家不要对我说的话感觉好像在危言耸听，但是你自己仔细的考虑一下你周围的人的行为，你就会发现这是一个事实存在的！第三，大学里面的爱情在很大的程度上不是纯粹的爱情，是建立在物质上的感情，依靠的是二人间物质的循环，这样的感情不能不让人感到担心啊！！

第四，两个人在一起的话，大家就会在一定的程度上失去参与集体活动的热情，很有可能在很大的程度上造成和自己班级同学的陌生，不利于大家的融洽！！第五，两个人在一起的话很可能造成的好的结果是两个人一起进步，但是我们所看到的大部分的恋人很少说有这样的情况出现，两个人上自习，其实是在聊天，在别的事。有了一点时间，都粘在一起，看书学习的时间在那里？？

第六，我们看到有这样一种情况，凡是两个人的情况，大家都喜欢在外面租住民房，我还不敢说这样做有那些不对的地方，但是就安全的方面来讲，就给我们的学校管理造成了一定的困难，也对自己的人身安全造成一定的威胁，前段时间张家港发生的几起不安全的事故就是这样早成的！！