艾滋病实名制报告

第一篇：艾滋病实名制报告

关于探讨艾滋病实名制的报告

摘要：我国艾滋病形势严峻，针对原艾滋病检测不实名的缺陷卫生部针对部分省份拟推行艾滋病检测实名制，艾滋病实名制同样有其不可避免的弊端。各专家学者和各大网站、论坛的群众关于艾滋病实名制该不该推行争论不休。本报告列举了支持者和反对者的主要看法，以及笔者的观点和理由。关键字：艾滋病实名制 歧视 预防 法律

正文：

一、中国艾滋病现状

中国自1985年首次报告艾滋病病例以来，艾滋病的流行呈快速爬升倾向。近年来，中国艾滋病的打动与发病人数也增长较快。中国艾滋病现状，据并合国驻华机构晓示的数据，眼前中国艾滋病病毒打动者约84万人，加上已经卧病过世的24万人，总数理应在100万人左右。依据世界卫生勾绘统计，眼前中国艾滋病病毒打动者占总人口的比例虽然很低，但打感人数在亚洲位居第2位，在全球居第14位。针对这一现状，2012年2月8日，卫生部召开例行新闻发布会。针对部分省份拟推行艾滋病检测实名制，中国疾病预防控制中心主任王宇表示，实名制利于治疗和预防。如果没有实名制，连检测结果都很难通知到感染者，也很难对其采取有效治疗措施。

二、艾滋病实名制的颁布

艾滋病检测实名制是指要求艾滋病受检测者应当向检测机构提供本人姓名、身份证号、现住址等真实信息，而检测机构应当为受检测者保守信息秘密未经本人或者其监护人同意，不得公开艾滋病感染者的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。

三、艾滋病实名制该不该？

关于艾滋病是否应实名检测的争论由来已久。细究起来，支持和反对的理由

似乎都十分的充足。赞同者会说，不实名的话一些人检测出阳性，也无法有效地联系其治疗，其配偶和伴侣亦会因此“信息密闭”而处境危险。疑虑者则称，如果强制实名的话，会降低潜在人群检测的积极性，出于隐私泄露的担忧，他们可能会用假身份证等来应付，最终仍无补于“提高防控”。

关于艾滋病实名检测该不该，支持者认为：

（一）艾滋病实名制有利于预防传染

我国此前一直推行的都是匿名检测，匿名检测就是把名字隐去，连医生、化验师都不知道样本是谁的，如果检测结果是阳性的，他们也只知道这个样本是阳性，但这个样本是哪位检测者的，他们是不得而知的，检测者自己就更不知道了。而作为检测者他只知道有多少人参与检测了，有多少人已经感染了，但究竟是谁，是无法确定的，更别说提供治疗和预防传染。

国际研究显示，对艾滋病的控制，只要告诉检测者他是阳性，他的传播活跃程度都会下降70%，所以单纯通过检测和告知就是很好的控制方式。

（二）艾滋病实名制有利于艾滋病的治疗

如果没有实名制，连结果都很难通知艾滋病患者，通知以后又没有办法采取很好的治疗措施，就会影响艾滋病防控成效。实名制检测能尽早的启动对艾滋病毒感染者的抗病毒治疗工作。

早期对艾滋病病毒阳性者给予抗病毒治疗，使其体内的病毒浓度降低，其朋友和家人被感染的机会就会大大降低，可以起到以治疗来预防的作用。不进行实名制的话，根本无法做这些工作

（三）艾滋病实名制有利于消除偏见

实际上在欧盟绝大多数国家和加拿大等国，由于实行全民医保，患者的信息都在统一的医保卡中保存，艾滋病的实名制早就没有任何问题（因为只要去医生处看病、体检就必然是实名制的，否则无法纳入医保），在这些国家，“实名制”的实现，甚至约定俗成，是以如下交换条件达成的：检查和治疗的福利化；完善的个人隐私保护机制；社会对艾滋病知识的科学常识普及，及公众对艾滋病患者、病毒携带者的包容、关怀和帮助。

正是这些交换条件，解除了上述国家“实名制”的后顾之忧：当患者通过“实名制”可以享受医保福利的照顾，可以依靠个人隐私保护机制保护自己的个人信息，而即便周围的人都知道自己是个艾滋病人或病毒携带者，所给与的也仍然是平等相待、关怀互助，而不会换来冷漠和隔绝。

（四）艾滋病实名制能起到警示作用

现代文明时代，之所以提倡夫妻一夫一妻制，一方面是社会发展到一定阶段的必然产物，艾滋病检测的透明化可以随时警示那些不懂得珍爱自己和亲人健康的人，让他们远离背叛，珍惜拥有。

关于艾滋病实名检测该不该，反对者认为：

（一）艾滋病实名制侵犯了个人隐私

若实名制，人们害怕隐私泄露而不愿去检测，“第一道门就关死了”。艾滋病问题关键不在于是否实行实名制，而是以何种方式能更有效的进行“防艾”工作。中国艾滋防治成效不明显并非由匿名艾滋病检测造成，艾滋病检测实名制也并非改变这一现状的关键。”与“检测”艾滋病同等重要的是“检测”后的“告知”环节，“这恰恰是我们防艾工作中最薄弱的环节”。

现阶段最好暂停实名制，加强隐私保护以及社群(吸毒者、性服务工作者、同志以及其它受艾滋病影响的人群自发组成的社区小组)、民间“防艾”机构以及疾控部门之间的信任感，如此感染者才会愿意将真实信息告知，并与机构保持联系，便于机构跟踪干预治疗。

（二）艾滋病实名制会引起歧视

目前社会对艾滋病人的歧视还很严重，实名制会更加威胁艾滋感染者的个人隐私，导致其不去检测和治疗。

记者采访获悉，上海各区县疾控中心都设立了艾滋病自愿检测点，鼓励有高

危行为的人自愿咨询检测，检测者中70%是具有男男性行为者。他们在采访中均表示，社会的歧视是他们抗拒实名制检测的根本原因，而隐私信息的安全问题是他们最大的担忧。

（三）艾滋病实名制不符合法律

“艾滋病检测实名制”违反了国务院《艾滋病防治条例》和我国《立法法》的规定。国务院2006年颁布施行了《艾滋病防治条例》，其中第23条确立了“国家实行艾滋病自愿咨询和自愿检测制度”。而创制‘实名制检测’ 的做法“不但没有坚持《艾滋病防治条例》确立的检测原则，反而超越条例的规定，这种立法行为本身就违反了我国《立法法》的规定”。

（四）实行艾滋病实名制会因小失大

实行艾滋病检测实名制使政府部门方便管理检测出的阳性感染者，是“小”；但实名制后，很多人不愿意来检测，无法扩大检测人数寻找感染者，不能从源头上减少艾滋病的传播是失“大”。

为了解国内感染者对艾滋病实名制检测态度的在线问卷调查（7728份）显示，如果艾滋病毒抗体初筛检测需要实名制，89.7%的受访者表示拒绝检测。如果病人确诊阳性，30天后在自己没有告知婚伴与性伴的情况下，94.33%的受访者“绝对不能接受”由疾控部门自行向婚伴及性伴告知。

四、我的观点

关于艾滋病实名制我的观点是反对的，理由如下：

1、众所周知,要让高危人群自愿检测艾滋病,并在检测后接受治疗,最关键的一点就是要保证他们的隐私,能让他们放心去检测和接受治疗。实行实名制和告诉相关人信息的制度,可能让大部分本来可能纳入检测和治疗的人不再自愿去检测。

2、政策效果不佳：有资料表明,自2011年7月北京医疗机构要求检测者出示身份证之后,前来检测的人数直线下降。如果实行实名制和告之制度,恐怕更多的艾滋病患者得不到发现和治疗,而且,由于他们没有得到治疗,给其他人带来的传染

危险更大,这又如何去实现艾滋病患者与其他人的权利平衡呢?

3、如果没有实行实名制和告之制度,虽然可能造成一定的弊端,但并非完全无法保障相对人的权利。例如,刑法早就规定了“传播性病罪”,故意传染艾滋病的人是要构成犯罪的,这一罪名虽然是事后惩罚,但对于故意传播艾滋病的人还是能起到一定的震慑作用。关键是法律要规定,疾控部门在检测出艾滋病患者时,有义务告诉他们有关防范措施和故意传播的法律责任,让他们谨慎从事。

4、不符合合法性原则。

2006年实施的《艾滋病防治条例》第39条规定:未经本人或者其监护人同意,任何单位或者个人不得公开艾滋病病人的信息,包括其姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料等。和艾滋病实名制相冲突。

五、应该怎么做

我们在限制艾滋病患者的隐私权,恐怕更多要考虑和照顾到我们当前的防艾现实,当前最重要的问题在于艾滋病患者普遍受到歧视,导致许多人根本不愿意去检测和接受治疗,“在中国78万名感染者中,将近三分之二对自身的感染情况尚不知情”,以致防艾形势十分严峻,如果我们进一步限制艾滋病患者的隐私权,那么,防艾形势将更加严峻。

真正需要做的，是通过健全医保、完善个人隐私保护机制，以及加强艾滋病知识科普加大艾滋病的防范宣传力度，在全社会树立对艾滋病、艾滋病患者和艾滋病毒携带者的正确认识，打消不科学的畏惧心理，消除社会对于艾滋病的歧视，只有这样才能打消检测者的顾虑，实现便于防控的最终目的。所以,希望有关部门还得再谨慎地考虑相关制度的制订。当然,如果有一天,我们的社会文明更进一步,艾滋病患者受到歧视状况有重大改观,我们也许可以实施上述权利平衡制度。

徐领帆

0913031007

第二篇：公关管理看艾滋病实名制

从公共管理角度看艾滋病实名制

艾滋病实名制定义：艾滋病检测实名制是指要求艾滋病受检测者应当向检测机构提供本人姓名、身份证号、现住址等真实信息，而检测机构应当为受检测者保守信息秘密未经本人或者其监护人同意，不得公开艾滋病感染者的姓名、住址、工作单位、肖像、病史资料以及其他可能推断出其具体身份的信息。自从上个月（2月份）在广西试先推行艾滋病实名制之后，顿时“实名制”又成为网络上面最热门的搜索词汇。艾滋病实名制是属于国家公关政策的范畴，国家也在全力支持艾滋病实名制，逐步推广到全国各个地区。纵观艾滋病实名制政策实行期间，在社会舆论界引起了轩然大波，人民对此看法褒贬不一。

艾滋病实名制政策推行的目标前提是要解决“是什么”的问题，又要解决“应该是什么”的问题。艾滋病实名制推行是根据中国2011，中国艾滋病人口不断增加的发展趋势而制定的，以事实为依据，推行政策缓解艾滋病急剧增长带来的人口病情危机。另外一方面，政策的推行受到了国家卫生部的大力支持，在可预见的未来之内，艾滋病病情能够得到有效的控制，推行一系列的措施使艾滋病实名制成为系统化的运行，最后将次推广到全国。

艾滋病实名制的推行，在社会舆论争论主要存在两种说法：一方面支持艾滋病实名制，能较大程度上面减少艾滋病持续传播，另外一方面当实行艾滋病实名制，是否群众的隐私是否能够得到保护？是否个人信息会被泄漏或者曝光，这成为了人们最关心的问题。以下是艾滋病实名制利弊分析：

一、有利方面：第一个可能也是广西要制定这样一个，要把它列入条例的几个原因，首先实名制实际上受益的直接者是感染者和病人，如果不实名的话，就有可能在一旦确认阳性之后，一些后续的服务，就会跟不上，因为找不到人，所以实名制首先是对病人和感染者他的利益是有好处的，第二个方面，是对整体的防控有利，人们知道现在艾滋病防治的总体形势应该说得到了一定的遏制，但是在一定的人群和地区还是呈现上升的趋势，有很多国内外的研究证明，实名制及时把感染的状况告知本人，以及相关的人员，有利于感染者和其他人员采取必要的措施，来减少高危行为，进而减少艾滋病的传播。第三个方面，也有利于搞清楚疫情为我们防治决策提供依据。

二、不利方面：目前艾滋病整体上还存在歧视的情况下，一些人会有一些担心，特别是担心自己个人信息的暴露，感染状况的暴露，进而不去做检测，社会对艾滋病及艾滋病人的不正确认识乃至歧视是争议的根本原因，反对实名制的是害怕暴露艾滋病人的隐私，从而不利于这个群体正常融入社会。但是实际上也是我们相关政策出台之后要加强宣传，使我们的相关一些服务对象能够正确理解提高认识。进而应该检测的及时还是要检测，实际上这种担心隐私的暴露我们也有相关的政策规定，首先要搞清楚实名检测本身并不是说要把感染者或者病人的一些信息给公开化。在缺乏一套完善的体系配合，以及一个宽松的社会环境下就对艾滋病检测采用实名制有些草率，也不利于防艾事业。

从整体的来看，政府推行艾滋病实名制的最根本初衷在于防治艾滋病，对艾滋病病情的控制。不管艾滋病检测是实名制还是匿名制，关键在于是否有一整套可靠的信息保密制度、咨询和医疗制度。如果没有这些制度保障，初检实名做法只会不鼓励易感人群接受检测，最后使得艾滋病防治目标落空。

一、选择要做的是大力、准确宣讲艾滋病的传播途径，让那些患艾滋病的人在传染途径外能够受到公平、公正的待遇，用实证来打消人们非传播途径下接触的恐惧心理，这才是根本。否则会如很多专家担心的那样，“实名制”会让艾滋病患者更“隐形”。另外，同时希望疾控部门在检测出艾滋病患者时，对他们大力宣讲有关防范措施和故意传播的法律责任，让他们谨慎从事。当艾滋病患者受到歧视状况有重大改观，同时站在同等的高度，我们也许就可以毫无“后顾之忧”的实施“实名制”制度。

二、在讨论是否要推行艾滋病实名制检测之前，我们可能更需要理清的是，在当下中国，防治艾滋病的重点、难点究竟在哪里?政府需要营造怎样的环境，提供怎样的条件，能够让没有进入艾滋病防治视野的人群愿意得到社会关注。在社会普遍对艾滋病怀有恐惧、抵触的情绪之下，是主动的关怀还是强制的实名制更能让艾滋病患者和病毒感染者感到温暖。所以说，推行艾滋病实名制政府和社会要做的是，给患者多点关怀、多点温暖，在艾滋病实名制的推行上任重道远。

第三篇：艾滋病 报告

周口市传染病医院关于 建立艾滋病专用病房楼的请示

市卫生局：

一、概述

周口市为全省艾滋病高发地区，自1995年3月发现首例HIV感染者以来，截至2011年3月31日累计确认HIV感染者7655人，累计发病人数6675人，累计死亡人数2472人，现存活的HIV/AIDS共5183人。其中HIV感染者872人，AIDS4311人。目前，周口市艾滋病定点医疗救治机构共有市级两所，一所是周口市中医院，负责中医药方面的治疗，另一所是周口市传染病医院。周口市传染病医院担负着全市重症艾滋病的医疗救治工作，急需建立一座艾滋病专用病房楼。

二、医院基本情况

周口市传染病医院是根据周口市人民政府常务会议纪要（2003）11号精神，在市结核病防治所和市第五人民医院（原川汇区新建非典医院）的基础上组建的。2010年，经省卫生厅验收合格，下发执业许可证，共设16个医疗医技科室和9个职能科室，核定床位160张，现有职工136人，卫生专业技术人员104人，占76%，其中高级职称18人，中级职称42人。1 医院承担全市各种传染病的救治任务，是我市应对突发公共卫生事件救治体系的重要组成部分。2008年暴发流行的手足口病及2009年暴发流行的甲型流感，全市重症病区均设在我院。现在传染病区仍有60余名手足口病患儿在院治疗

三、艾滋病救治情况

在艾滋病救治的工作中, 我们认真贯彻卫生部《艾滋病免费自愿咨询检测》办法，按照国家有关政策对我市HIV/AIDS（艾滋病毒携带者/艾滋病人）进行诊治，对HIV感染者及病人实行“四免一关怀”活动。对全市重症艾滋病病人集中管理。为了做好艾滋病的救治与管理，积极宣传艾滋病防治知识，川汇区四乡及市区不能达到最低生活保障的病人凭医疗卡进行免费抗病毒及免费抗机会性感染治疗。定期到县乡村三级医疗机构指导全市HIV/AIDS病人的诊疗工作。掌握川汇区HIV/AIDS人员的情况，定期随访。另外,为确保艾滋病救治工作的正常运转，医院还承担了全市艾滋病药品的储存运输发放和医护人员的培训任务，配备了一定数量的工作人员负责艾滋病的医疗救治与管理工作，从业人员爱岗敬业，忍辱负重，面临高危，踏实工作，以忘我精神圆满地完成了目标任务，不仅为患者解除了痛苦，也为构建和谐社会做出了一定的贡献，得到了市委、市政府主要领导的高度肯定。

四、存在的主要问题

周口市传染病医院由于建院时间短、规模小、床位有限，院内传染病房还是非典期间临时建造的简易房，已使用8年，超过了设计使用6—7年的最长使用年限，存在很大的安全隐患。现在周口市艾滋病患者有4311人，其中重症患者560人，目前医院没有能力设立专门的艾滋病病区，直接影响了我市重症艾滋病医疗救治质量。有部分须到我院治疗的患者，只有转到省级医疗机构，给病人治疗带来不便又增加了病人的医疗费用。现在，由于全市有2500名以上患者服用抗病毒药物在4年以上，1500名已更换了二线药物，部分病人已经耐药，会出现严重的机会感染，第二个死亡高峰期即将到来。为遏制全市艾滋病病人的第二个死亡高峰，更加科学、规范对全市重症艾滋病人实施医疗救治，建议新建120张床位的艾滋病专用病房楼，建筑面积为6000平方米，增加人员配置，增添必需的检验（流式细胞仪、病毒载量测试设备）及相应的医疗设施。

妥否，请批示。

二○一一年十月二十一日

第四篇：艾滋病检测是否应该实名制辩论一辩稿

谢谢主席，大家好。对于今天的辩题我方认为，艾滋病检测应该实名制。首先明晰概念，艾滋病检测实名制，是指艾滋病受检测者应当向检测机构提供本人真实信息，而检测机构必须为受检测者保守信息的制度。我方论证的标准就是看艾滋病实名制是否有利于艾滋病人和潜在风险群体的人权保障，以及全社会艾滋病防控的进行。

首先，从艾滋病人来看，艾滋病实名检测有利于艾滋病人得知病情，有效防控。从潜在风险群体来看，实名检测后的强制告知政策，尊重了其不被感染的权利，保证了基本的生命权和健康权。匿名制下，有人感染了艾滋病，不让他知道，不让他及时接受治疗，这是保护人权还是侵犯人权？夫妻如果一方感染了艾滋病，一味保护感染者的隐私权，那将未感染者的生命健康权置于何地？匿名制下的逃避心理使艾滋病的检测往往使用假名或者干脆没有姓名，这为检测后的告知环节带来极大挑战，可逃避之后呢？艾滋病爆发的可怕结果却是无法逃避的——生命的代价。

其次，从全社会艾滋病的防控来看，一方面匿名制带来全社会的恐慌和焦虑。艾滋病在中国已经是高发流行疾病，2011.10月确定43.4万人感染，而检测后却不得而知的感染者数量更是巨大，而这不得而知之下则是全社会的恐慌和焦虑，这样的情绪对全社会艾滋病防控有害无益。其二，实名检测为艾滋病的防控提供基本的目标，使防控工作有的放矢。我国从2003年就已经推出“四免一关怀”的政策，可是只凭国家的一厢情愿，不知道是患者谁，不知道患者在哪，这些政策又怎么能真正惠及艾滋病患者，全社会艾滋病的防控何时才能真正实现？

其实今天，认为艾滋病检测不应该实名制，大多是基于对艾滋病人隐私泄露的担忧，可是艾滋病检测实名制绝对不等于广而告之，严格控制实名制的告知范围，对实施者和执行者进行培训和监管，这是艾滋病实名制完善和发展的必然方向。尽管任重道远，可这决不能成为反对实名制的理由，因噎废食绝不可取。

1995年，我国发生了大规模血浆买卖导致的艾滋病毒感染事件，事件之后有关部门及时进行的艾滋病实名检测，使1万多名存在感染风险的人幸免被染。实名制，是救命的举措，是防治艾滋病的必由之路，所以我方坚决认为艾滋病检测应该实行实名制。

第五篇：实名制整改报告

三大通讯公司实名制开展情况汇报 目前电信、移动、联通公司对严控治理互联网及手机有害信息工作高度重视，进一步做好未实名登记用户的核查补办工作，加强对持卡人与身份不符情况核查，对不按规定时间办理补办手续的，严格按规定实情依法给予暂停服务或终止服务处理，并采取各种措施并取得了良好的效果。全县手机用户为192283、固话用户总数为4225户，电信、联通宽带用户为3329，目前全部用户实现了实名制。其中：

移动公司

移动公司成立实名制领导小组，分工明确、责任到人采取一下措施：

（1）所有自办厅和专营店配发二代身份证读卡器，使营业员和渠道业员100%使用。

（3）针对二手手机市场销售的串串卡，移动公司组织渠道片区经理每周进行暗访检查，严格控制销售串串卡。

（4）针对前期囤积的串串卡统一回收予以注销处理。

（5）移动公司手机总用户为123640，需要清理的用户为36000户，老客户实名信息补录15954户，注销用户为20046户，目前所有用户完成实名登记。

联通公司

联通公司采取以下措施确保用户实现实名制。

（1）联通公司安排检查小组按片区对所有电脑终端代理进行培训，并每周进行一次检查电脑，确保电脑信息的的安全。

（2）对老客户中资料不真实的用户，在用户办理业务

时，要求必须出示相关身份证明，需变更后才能办理业务。

（3）对新入网用户，在入网后的第二天进行电话回访确认身份信息，联系联系三次回访不到后视为资料不真实用户，进行强制停机处理，用户需持有效身份证件到营业厅进行开机。

（4）所有的代理店配备身份证读卡器，并对此代理商进行培训要求无店面和线路接入的代理商必须对身份确认后才能办理入网。

（5）目前联通公司手机总用户为24565户，宽带用户为133全为实名制用户，9月1日之前共清查3258用户姓名不符合用户，已清理3258户，剩余0户。

电信公司（1）针对于5月10日前未按实名制登记或信息不全的，我公司已全部进行提取，在各级营业厅张贴《实名制通知》，通过语音外呼，通知用户携带身份证来营业厅进行修改，对于已通知过的用户，仍未来营业厅进行修改的，做好记录，严格执行实名制要求，截止到2013年9月10日如果还未更正，则进行停机处理，后期还会进行拆机。

（2）对于5月10日-7月10日之间的入网用户，我分公司严格筛选，对非实名制用户，已于2013年8月20日对此部分用户进行了停机处理，后期进行拆机，现已停机1314笔，拆机用户为627笔。

（3）对于7月10日后的，严禁各区域发生违反实名制的事件，和田公司隔天提取前一天数据，下发至每个县，对于不符合实名制的，要求第二天立即整改，如未整改，则于第三天做停机处理。

（4）目前电信手机用户为44078户，固定电话用户总数为4225户，电信公司已经对于非实名制用户进行了强行停机，保证了正常使用的电信用户100%为实名制用户。宽带用户总数为3196，已达100%实名制登记。篇二：事业单位实名制自查报告格式 **（单位）机构编制实名制信息自查报告

按照市编委办《关于开展机构编制实名制信息核查工作的通知》有关要求，我单位对机构编制实名制信息相关情况进行了自查。现将有关情况报告如下。

一、基本情况

1、机构沿革情况 我单位成立于****年（**编委，*编[****]**号文件）。**年我单位机构名称调整为****（加挂****牌子）（*编 [****]**号„„）。

我单位内设机构共**个（**编委，*编[****]**号文件），分别为„„，其中****加挂****牌子。*编[****]**号增加内设机构****„„，增加后，我单位内设机构共**个。

2、编制及实有人员情况 *编[****]**号文件核定我单位编制**名，其中行政（政法专项）编制**名，群团事业编制**名，工勤编制**名，事业编制**名。*编[****]**号文件增加编制**名„„。

我单位实有人员**人，其中使用行政（政法专项）编制**人，使用机关（群团）事业编制**人，使用工勤编制**人，使用事业编制**人，其中行政管理岗位**人，专业技术岗位**人，工勤**人。

聘用、借调等非占编人员**人，其中聘用**人，借调**人，„„。

3、领导职数及实际配备情况 *编[****]**号文件核定我单位职数情况为：„„。*编[****]**号文件增加**职数**职„„。

现我单位领导职数**正**副，纪检组长„„（按职务名称详细列出），**级，现实际配备**正**副，纪检组长„„（按职务名称详细列出）。内设机构领导职数**正**副，现实际配备**正**副。非领导职数**，实际配备**人。

二、存在问题

经过自查，我单位存在以下问题：

1、未经机构编制部门批准擅自设立机构**（含临时机构）。

2、未经机构编制部门批准擅自在**机构对外加挂**牌子，合署办公等。

3、机关单位以借调、工作需要等名义长期混用事业单位编制人员**人。

4、编制外聘用人员**人。

5、有调入、任职等未录入员**人。

6、已退休、死亡或调出人员未减编**人。

7、有未经编制使用核准进人员**人。

„„

三、与实名制数据库中数据不一致情况及原因

我单位实际机构编制和实有人员情况共有以下与实名制数据库中数据不一致，具体为：„„

主要原因是：„„

四、整改措施

依据自查情况，制定以下整改措施：

1、撤销擅自成立的**机构，撤销擅自加挂的**牌子，及合署办公机构等。

2、取消借调和长期聘用人员**人。

3、为已调入（或任职等）**人办理入编手续。

4、为已到达退休年龄（或死亡、调出）人员**人办理减编。

5、通过自然减员、控制人员调入等手段，消化超编、超职数人员。

6、规范数据平台数据**，确保平台数据准确性。„„

单位：（盖章）

单位负责人：（签字）

2012年**月**日篇三：整改报告最终版

整 改 报 告 6月16日我司当代万国城项目部分包方滁州建业公司施工工人劳资纠纷一事，既扰乱了东城社会治安管理、劳动监察部门和当代moma工程建设管理的正常秩序，又影响了我司自身作为建筑装饰施工企业的良好社会声誉。事件发生并妥善处理后，通过建委领导对我单位劳务分包管理工作不足之处的批评指正与谈话教育，我司及项目部全体管理人员已深刻认识到劳务分包之过程管理、控制工作在工程施工管理工作中的重要性，强化与整改劳务分包管理工作刻不容缓。

具体整改措施如下：

一、根据装饰劳务施工队伍人员流动性频繁的特点，落实建好人员

实名制花名册，对入场施工人员花名册与现场施工人员一一进行核查与身份确认。实行进出胸卡实名制与现场不定期抽查制度；

二、找分包方各经理、负责人进行谈话教育。对入场施工人员，无

论其在本工地施工时间长短期有无固定、施工工日多少，均要求劳务分包方提供实名制个人劳务合同，建立劳务人员合同档案与入场实名制花名册同步，监督劳务分包用工合法性，对有未签劳务人员合同等非法用工现象坚决不让入场，并视情节严重对各种不法违规行为进行处罚直至解除分包合同；

三、设专人进行管理入场施工人员合同档案与花名册，定期定量对

施工人员进行各种安全、技术、法律法规等培训，并做好培训记录、总结，对培训内容进行有针对性的随需、随时更新；

四、为确保入场施工人员劳务工资能有效、及时发放，对施工中各

工序进行详细技术交底，加强过程控制，落实“三检”制度，避免工人做无用功、提高工作效能，促进劳务分包用工不亏，用工不窝工；对每月劳务分包发放的施工人员工资、生活费进行有效监督，设立项目施工人员工资专项备用金制度，对有蓄意拖欠工人工资的分包单位进行严格查处，并随时动用备用金对工人工资进行第三方发放；

对于本次劳资纠纷事件，我司项目部责令劳务分包方滁州建业公司立即请退陈卫东队，并对劳务分包滁州建业公司进行处罚。同时，我司将进一步加强对项目施工各方的统筹管理，有效约束、监督项目施工各方行为，保障各方切实利益、保证施工生产顺利进行。为保平安奥运、构建和谐社会尽应有的企业责任。

最后，请建委领导放心，我司项目部有能力、有决心，保证并杜绝今后此类事件再次发生，接受社会各界、各级领导对我司项目施工管理工作进行监督。

中国建筑装饰工程有限公司

当代万国城t5工程项目经理部 2008-6-17篇四：信息化整改报告 大安镇中心小学

教育信息化督导检查问题整改报告

为促进教育信息化建设，提升教育信息化应用水平，区教体局督查评估组对我校进行了教育信息化及“一师一优课，一课一名师”活动专项督查评估，指出了我校信息化教育存在的问题，结合区教体局督查评估组提出的几点整改意见，我校现制定具体整改措施，落实整改项目责任制，力争早日整改到位。具体措施如下：

主要问题与对策

问题1：区教育资源平台学习空间注册不规范。教师完成注册较好，家长和学生空间注册较慢。

对策：召开全体教师会议，安排区教育资源平台学习空间注册情况。召开家长会，指导家长完成教家长空间注册，注册要求实名制（昵称实名）。引导学生熟悉资源平台、学习空间，开展自主学习。问题2：学校信息化工作有效性还有待提高。由于学校师资存在结构性缺编，工作须进一步完善。

对策： 针对学校实际，加强整体规划，注重教育信息技术运用的实效性。完善信息化工作推进管理和维护人员的工作。通过自培与外出培训相结合，提高工作水平。问题3：教师运用信息技术的能力差异，信息技术的推广与课程的整合能力与力度有待进一步加强。

对策：开展校本全员培训，对区组织的微课制作培训、集体备课培训、电子白板功能应用等开展校本培训。学校将继续发挥教师的主观能动性，积极开展各类信息技术培训，加强信息技术的推广并与课堂教学整合，加强专业技能的培训，缩小教师间的差异，使每一名教师都能获得充分的发展与提高。

问题4：在家校互动方面，由于家长对信息技术的作用认识不足，少数家长没有养成运用信息技术进行沟通的习惯，所以作用未尽发挥。对策：利用学校资源开展对家长的信息技术运用培训，提高家长运用信息技术的能力，以便更好的形成合力，提高教育效果。

问题5：学生的信息化应用方面，学生已经能将学习到的信息知识应用到实际中，但学生参与程度不高，相关拓展课的研究氛围不够。对策：一要加强宣传，对表现好的学生大力表彰，使学生有成就感。二是给学生一定的时间进行辅导培训，促进学生向着更广泛的空间发展。鼓励和组织学生更多地参与各类信息化相关的活动，为学生全面发展创设更为广阔的舞台。

大安镇中心小学

2015年5月20日篇五：整改报告

整改报告 xx派出所：

针对6月2日晚，贵所对我宾馆进行例行检查住店客人实名登记情况时，出现了总台登记人员责任心不强，没有严格查验客人所持身份证，以致被查不合格，并在6月3日贵所召开的酒店负责人会议给予通报批评。

其实此前我宾馆对前台人员的要求是相当严格的，坚持要求按公安机关制订的实名登记制度执行。例6月1日晚有一批客人来入住，且只有一位客人有身份证，于是被我总台人员给委婉拒绝，但该客人不依不饶，坚持要求入住。我宾馆在被迫无奈之下只好拨打了110报警，贵所片警陈警官也赶到现场。虽然我们做的较好，但还是被你们查出了存在问题。昨日会后回到宾馆即召集了前台负责人开会，并安排了在今天下午召开前台全体人员会议，认真学习《旅馆业从业人员工作手册》，坚决按手册规定办，实行谁当班谁负责的原则，对责任心不强的前台人员绝不姑息迁就，并对6月2日当班人员给予扣罚当月奖金的处罚决定。在今后的工作中我们一定严格按照《旅馆业从业人员工作手册》规定执行，争取宾馆实名登记合格率达到100%。