第一篇:一般论述类阅读教学设计
一般论述类阅读教学设计
教学目标:了解考纲对一般论述类文本阅读的要求,掌握解答一般论述类文本阅读试题的必备技能。
教学重点:掌握一般论述类阅读的解题方法及技巧。教学方法:题组训练—方法总结—巩固练习。
教学过程:
一、导语
从一般论述类文章的特点说起
二、考点解说:
《考试说明》明确规定对科技说明文的考察,改为对一般论述类文本的考查,考查角度上,文中重要词句的理解、信息的筛选整合、分析概括作者在文中的观点态度是考查的重点,注重考查学生正确理解辨认、筛选整合、分析概括信息的能力。
三、题组训练,方法探究
例题训练一:
阅读下面的文字,完成1题。2010全国课标卷 “书”本是指文字符号,现在提到的“书”不是从文字符号讲,也不是从文字学“六书”来讲,而是从书法艺术讲。书法对中华民族有很深远的影响,“书”与“金”、“石”与“画”并称,在中国文化中占很重要的位置。书法是一种艺术,而且是广大人民喜闻乐见的艺术。中国的汉字刚一出现,写字的人就有“写得好看”的要求和欲望。如甲骨文就是如此,虽然字形繁难复杂,但是不论单个的字还是全篇的字,结构章法都要好看。可见,自从有写字的行动以来,就伴随着艺术的要求,美观的要求。
不论是秦隶还是汉隶,都是刚从篆书演变过来的,写起来单调而且费事。所以到了晋朝后,真书(又叫楷书、正书)开始出现并逐渐定型。真书虽然各家写法不同、风格不同,但字形的结构是一致的。在历史上篆书、隶书等使用的时间都不如真书时间长久,真书至今仍在运用,就是因为它字形比较固定,笔画转折自然,并且可以连写,多写一笔少写一笔也容易被人发现。真书写得萦连便是行书,再写得快一点就是草书。草书另一个来源是从汉朝的章草,就是用真书的笔法写草书,与用汉隶的笔法写章草不同,到东晋以后与真书变来的草书合流。
真书的书写很方便,所以千姿百态的作品不断涌现,艺术风格多样,出现了各种字体,比如颜体、柳体、欧体、褚体等。在这以前没有人专门写字并靠书法出名的,就连王羲之也不是专门写字的人,古代也没有“书法家”这个称呼。当时许多碑都是刻碑的工匠写的,到了唐朝开始文人写碑成风。唐太宗爱写字,写了《晋词铭》《温泉铭》两个碑,还把这两个碑的拓本送外国使臣。当时的文人和名臣如虞世南、欧阳询、褚遂良以及后来的颜真卿、柳公权等都写碑,这样书法的流派也逐渐增多,他们的碑帖一直流传至今。其实,今天看见的敦煌、吐鲁番等地出土的文书、写经等,其水平真有超过传世碑版的。唐朝一般人的文书里,也有书法比《晋词铭》《温泉铭》好的,但是那些皇帝、大官写出来的就被人重视,许多无名书法家的作品就不为人所知了。
古代称好的书法作品为“法书”,是说这件作品足以为法,“书法”、“书道”、“书艺”是指书写的方法;现在合二为一了,一律叫做“书法”。书法在人们的生活中发挥着很大的作用,从书法作品、艺术装饰到书信往来都要用到书法,同时书法活动既可以培养艺术情操,又可以调心养气,收到健身的效果。北朝人曾经说过:“尺牍素书,千里面目”。看到一封来信,感到很亲切,如见其人。书法被人作为人的品格和形象的代表,自古以来就是这样。
(摘编自启功《金石书画漫谈》)
1、下列关于“书”的表述,不符合原文意思的一项是()
A.在汉语中,“书”既可以指文字符号,也可以是文字学的“六书”之“书”,本文则是从书法艺术上来讲,所谓“书”就是书法。
B.在甲骨文中,不论是单个的字还是全篇的字,结构章法都已经很好看了,可见汉字刚一出现,就有了“书”这一方面的要求。
C.在历史上,“书”与“金”、“石”与“画”并称,它们同样因为影响深远,而在中国文化中占很重要的位置。
D.真书书写方便,千姿百态的作品不断出现,形成颜体、柳体等不同的字体,这些字体是依据“书”的艺术风格划分出来的。
【试题答案】 B
【试题考点】本题考查“理解文中重要概念的含义”的能力。能力层级为B(理解)
【试题解析】语词是构成语篇的基本单位,根据上下文的语境,准确把握重要词语在文中的含义,是衡量阅读水平高低的重要标志之一。本文所谈的“书”究竟指哪些方面的内容,要求考生有一个正确的理解。本题的四个选项从不同角度分别表述“书”,要求选出不符合原文意思的一项,答案是B。B项原文是说由于书法对中华民族有很深远的影响,才使得“书”“金”“石”“画”并称,并在中国文化中占有很重要的位置。原文并没有说“金”“石”“画”在历史上也具有深远的影响,因而B项与原文意思不符,属“无中生有”。从文化常识看,虽然在历史上“金”“石”“画”的影响也较深远,但是跟书法相比还是有相当的距离。
例题训练二:
阅读下面的文字,完成2题。2011全国课标卷
《诗经》原来是诗,不是“经”,这在咱们今天是很明确的。但在封建社会里,诗三百篇却被尊为“经”,统治阶级拿它来做封建教化的工具。
从西周初期到春秋中叶,诗三百篇是一种配乐演唱的乐歌。这些乐歌一方面用于祭祀、宴会和各种典礼,当作仪式的一部分或娱乐宾主的节目。另一方面则用于政治、外交及其他社会生活,当作表情达意的工具,其作用和平常的语言差不多,当然它更加曲折动人。例如周代有一种“献诗陈志”的做法,当一些人看到国君或者同僚做了什么好事或坏事,就做一首诗献给他们,达到颂美或者讽谏的目的。还有人由于个人遭受冤屈或不幸,也往往通过诗来发泄和申诉。应该说明,“献诗陈志”是要通过乐工的演唱来献给君上或同僚的,所以卿士“献诗”宗和“替献曲”或“睃贼”、“曚诵”并提。
在人民群众的生活里,诗歌也常用于表情达意,例如《诗经·邶风·新台》和《诗经·泰风·黄鸟》等,都是针对具体的现实问题而发的。古代史传中还有一些不在三百篇之内的“徒歌”,例如《左传·宣公二年》记载宋国将军华元被郑国人提了去,后来逃回来,人民讥笑这位败军之将,做了一个歌儿对他唱。这样的歌,从性质上说和“献诗陈志”没有什么区别。不过士大夫献诗,是特地做了给乐工唱的;庶人的作品则先是在社会上流传,给采访诗歌的人收集去了,才配上乐曲,达到统治阶级的耳中。在外交宴会等场合,宾主各方往往通过“贼诗”来表达愿望和态度。“贼诗”时点出现成的诗篇,叫乐工们演唱,通过诗歌的问答,了解彼此的立场,这就叫“贼诗言志”。这种“贼诗”往往不管原作本身的内容和意义,仅仅是把贼诗者的观点和愿望寄托在诗中某几句之上,来作比喻成暗示,所以是一种典型的断章取义。《左传·寰公二十六年》记晋侯为了卫国一个叛臣的缘故,把卫侯羁押起来,齐侯和郑伯到晋国去说情,郑国的子展就贼《诗经·郑风·将仲子》一诗。《将仲子》本来是一首爱情诗,这当中有“人之多言,亦可畏也”的话,是说女的爱着男的,又怕旁人说闲话;子展却借用来说,晋侯纵然有理由,但“人言可畏”,别人看来总是为一个叛臣。
诗三百篇到了孔子的时代,由于新声代替古乐,造成了诗与乐的分家,诗也就由乐歌逐渐变为纯粹的语文言文艺术 了,“赋诗”“献曲”也不大见到了。诗三百篇 在社会上的实际 用途缩小了,封建士大夫就逐渐把诗的意义 和封建教化的原则联系起来。比如公孙丑问,《伐檀》诗中,为什么君子不耕而食 ?孟子回答 道:“国群用了他,就得到安富尊荣;子弟信从他,就学会孝悌忠信。君子不劳而食,还有谁比他功劳更大呢?”封建统治阶级就是这样“以意逆志”,最后把诗尊为“经”。直到五四运动以后,这部伟大的诗集才冲开了各种乌烟瘴气,在思想和艺术 上放射出夺目的光辉。
(摘编自中华书局“知识丛书”金开诚《诗经》)
2、下列 理解 和分析,不符合原文意思 的一项是
A、宋国人民讥笑败军之将华元的诗歌,也是有来作为表情达意的工具,所以从性质上来说,跟卿士的“献诗陈志”没有什么不同。
B、古人在“赋诗言志”时所文言文的志,往往不为原诗所具有,而是赋诗者采用断章取义的办法,寄托在诗中某些句子之上的。
C、子展借用《诗经*郑风*将仲子》“人之多言,亦可畏”也一句话,他的意思是叛臣的一面之词令人担心,请晋侯不要听信。
D、到了孔子时代,新音乐逐渐兴起,古乐逐渐的失传,由此造成诗与乐分家,《诗经》也就变成 纯粹的语言文学作品,而与音乐无关了。
【试题答案】 C 【试题考点】本题考查“筛选并整合文中的信息”,能力层级C级。
【试题解析】 “他的意思是叛臣的一面之词令人担心,请晋侯不要听信。”有误。原文中说:“子晨却借用来说,晋侯纵然有理由,但“人言可畏”,别人看来总是为了一个叛臣。”表意不符,犯了“曲解文意”的错误。例题训练三:
阅读下面的文字,完成3题。2008全国课标卷
所谓“变形”,是相对于“常形”而言。“常形”是指显示生活中客观物象的正常自然形态;“变形”是指客观五香反映带艺术中的形态的改变。在显示生活中,由于种种原因,物象的形态有时会出现变异,例如两头蛇、三脚鸡等,这种“变形”虽然怪异,但不是艺术美学研究的对象。艺术美学所研究的,是正常的自然形态在艺术边县中的变化及其美学意义。
艺术上的“变形”氛围广义和狭义两种。从广义上说,任何种类和流派的艺术,不论其创作思想和手法多么不同,它所塑造的形象较之原形都会有某些强调、选择、集中乃至改变。从这个意义上说,变形乃是不是艺术反映生活的一种普遍现象。不过一般地说,艺术上关于“变形”的观念是指狭义的“变形”,它表现为客观物象的几何图形所发生的改变。例如杜甫的《古柏行》:“霜皮溜雨四十围,黛色参天二千尺。”宋代科学家沈括(字存中)分析道:“四十围乃是径七尺,无乃大细长乎?此亦文章病也。”沈括生得太早一些,他不懂得艺术变形的美学意义。比沈括稍晚的王观国有所不同,他:“„四十围‟、„二千尺‟者,姑言其大且高也。诗人之言当如此,而存中乃拘拘然以尺寸较之,则过矣。”其实,湖带诗歌中这类“变形”甚多,诸如“黄河之水天上来”、“飞流直下三千尺”、“白发三千丈”等等都是。当然古代诗人很懂得运用夸张的手法,可是未必有自觉的“变形”观念。
宋元以来,“变形”的美学观念已经引起了人们的注意。到明清戏曲中,舞曲程式和脸谱等都是对生活常怒的改变。如脸谱中用红表忠诚,白表奸诈,舞蹈动作鸣冤叫屈时甩发,生离死别时跪步等,这些“变形”大大丰富和增强了戏曲艺术的表现手法和表现力。
艺术作品中的“变形”是创作者主观感受的一种强化,因此艺术家们常用“变形”来表达自己的思想感情。例如清初八大山人的《鸣鱼图卷》,鱼、鸭的眼眶变成了圆形,眸子有的画成绿豆小点,有的画成圆弧线,传达出“白眼看天”的蔑视情绪。这种“变形”美学的本质,是对于传统道德,特别是对于理学的反叛,是人性的高标,个性的张扬。
(摘编自曾祖荫、曾新《怪异:明清启蒙美学之特征》)
3、根据原文的内容,下列分析不正确的一项是
A.艺术上的“变形”是相对于客观物象的“常形”而言的,可以说“变形”来源于“常形”,有时甚至“变形”就是“常形“。
B.在艺术上,广义层面上的“变形”是艺术反映生活的普遍现象,而狭义层面上的“变形”只是前者的一种特殊现象。
C.王观国认为沈括对于杜甫诗的批评是“拘拘然以尺寸较之,则过矣”,看来王观国已经有了一定的“变形”美学观念。
D.大致上,中国古代的“变形”美学观念在宋元时代受到人们注意,而到明清时候这种观念在实践中得到了大量的运用。
【试题答案】A
【试题考点】本题考查筛选并整合文中的信息、归纳文章内容要点的能力。能力层级为C级。
【试题解析】本题要求选出分析不正确的一项,答案是A。A项的表述,“艺术上的变形”是相对于客观物象的“常形”而言的,可以说“变形”来源于“常形”是对原文相关内容的正确归纳;但是“有时甚至‘变形’就是‘常形””则脱离了原文的话题背景,偷换了概念。
四、方法总结
选择题答题技巧:
①筛选定位:找准、找全与选项对应的原文。
②对照比较:看选项的话题、说法及遣词用语与原文相比在语言文字上有无变化,如何变化,变化后的内涵外延等是否相同。
③排除确认:每个错误项都是可以从原文中找出依据排除的。
注意:干扰项的设置方式主要有:过于绝对、以偏概全、混淆时间、无中生有、张冠李戴、强加因果、答非所问等。巩固练习:
阅读下面的文字,完成1~2题。2008全国课标卷
1、下列关于“变形”的表述,不正确的一项是
A.客观物象在显示中具有正常的自然形态,艺术上所谓的“变形”,是指客观物象在艺术中表现出来的形态的改变。
B.在现实生活中客观物象的形态偶然会出现变异,由于这一现象不是艺术美学研究的对象,所以人们并不把它称为“变形”。
C.关于“变形”,艺术美学所研究的是正常的自然形态在艺术表现中所发生的变化,以及这种变化的美学意义。
D.艺术上所说的“变形”往往是指狭义的“变形”,即指在艺术表现中客观物象的几何图形所发生的改变。
【试题答案】B
【试题考点】本题考查理解文中重要词语的能力。能力层级为B级。
【试题解析】本题要求选择表述不正确的一项,正确答案是B。本题意在考查对于文中的重要概念“变形”的理解。从原文来看,“变形”指的是艺术“变形”。文章主要从艺术“变形”的实质、艺术“变形”在美学范畴的意义、艺术“变形”的广义狭义划分以及艺术“变形”在艺术中的具体表现和功能等几个方面来展开论述的。现实生活中的一些事物的变异,虽然与文章中的艺术“变形”相区别,但是原文在谈到他们时也说“这些„变形‟”,可见,这种变异也被一些人称为“变形”。因此,B项的表述“人们并不把它称为„变形‟”是不正确的。
2、下列理解,不符合原文意思的一项是
A.杜甫诗“黛色参天二千尺”、李白诗“白发三千丈”等,都只是夸张手法,不见得是自觉的”变形”观念。
B.相对于现实生活,明清戏曲中的舞蹈程式和脸谱是一种典型的”变形”,这种„变形‟有利于戏曲的发展。
C.艺术上的„变形‟是创作者主观感受的强化,艺术家们只有采用这种办法,才能强烈地表达自己的思想感情。
D.清初八大山人的《鱼鸭图卷》表现了一种蔑视情绪,反映了他对于传统道德,特别是对于理学的反叛意识。
【试题答案】C
【试题考点】本题考查理解文中重要的语句、筛选并整合文中的信息的能力。能力层级为B级和C级。
【试题解析】本题要求选出理解不符合原文意思的一项,正确答案是C。C项的表述,原文中与其内容对应的语句是“艺术作品中的„变形‟是创作者主观感受的一种强化,因此艺术家们常用„变形‟来表达自己的思想感情”。对照原文,可知这一项的表述实际上将原文中的“常”换成了“只”,虽然只是一字之差,但是条件关系迥异,也就“变形”表达思想感情的作用绝对化了。因此,C项的理解不符合原文意思。
第二篇:论述类文本阅读指导教学设计
删繁就简三秋叶,求同存异二月花
——论述类文本阅读指导教学设计 华南师大附属中学 李芸
教学目标:掌握现代文阅读部分的一般论述类文本(必考)的阅读方法,重点是快速、全面、准确地把握文意。
教学课时:1课时。教学过程:
一、导入
(读书切戒太慌张,涵咏工夫兴味长。——南宋·陆九渊)做题切戒太慌张,涵咏工夫兴味长。把握文意方动笔,磨刀不误砍柴忙。
二、具体过程
(一)明确一般论述类文本阅读的三步骤,指出本节重点是第一步(从标题入手梳理思路),及该步骤的具体用时。
(二)针对“标题入手,梳理思路”进行具体指导 1.按图索骥
明确论述类文章文体特征,包括“针对何问题”“论述何观点”“怎样论述”。2.删繁就简、求同存异
(1)以2007年语文高考广东卷《创新与想象》一文为例,要求学生在3—5分钟内画出大概的思路层次图。
(2)请学生到黑板上公布自己的答案,进行集体讨论,重点是总结规律:如何“快”。注意引导他们如何删繁就简、求同存异。
(3)当场梳理、总结学生的思考,形成数条规律。不求全尽,但求能有学生的独立思考。大致如下:
关注文体,抓“总分”(“分总”)构思。关注位置,抓总起句、总结句等的位置。
关注标志词,筛选重要语句中的关键词,比如关联词、反复出现的同(或近)义词等。注意有详有略,比如“总说为主,阐述(例)次之”等。3.咬文嚼字,消除难点
(1)再以2008年语文高考广东卷 《诗与直觉》一文为例,要求学生限时完成思路分析,把握文意。
(2)在学生普遍反映困难的情况下,再进一步指导学生:①平时要多关注相对较难的层进式结构的论述类文本。②巩固“从标题入手”的观念,本文关键词依旧是“诗(诗境)”“直觉”。③学会使用“概念替换”,例如将文中看似眼花缭乱实则皆为“直觉”的诸多表述,替换成“直觉”,降低阅读难度。④若有时间,可考虑介绍“句式变换”(如何掌握表述不同实则大意相同的句子)。
(三)总结方法,布置作业
【教学反思】
一个“三无”人员的教学反思
华南师大附中 李芸
对于一般论述类阅读,我可谓是个“三无”人员:了无经验,毫无兴趣,暂无时间。在这样的情况下,接到市中心组的这一节教研复习课任务,我实在是战战兢兢,如临深渊,如履薄冰。
实事求是地说,不要讲学生倍感枯燥,就是我自己也对此题型兴趣索然,加之又是第一次完整地接触新课程新高考,本身还没很好地对近年来的所有高考题型进行梳理,自己感觉压力巨大,头绪多,无从下手。好在中心组的李月容老师、尹燕宏老师,我们学校的科组长邹寿元老师一再地鼓励我,并且在讲课思路方面给以我非常多的启发。10月份的这一堂公开课,我总算是勉强完成了任务。在此,务必向他们,向诸位热心的前辈们表示衷心感谢。
这一次课,我有几点收获和思考,特记录在此,不讳浅薄,以求众人斧正。
一、整体把握,是阅读的重器。
几年来的教学,前辈们的提点,让我对这样一个观点的感触越来越深刻:语文教学应该是语感教学,整体教学。寻章摘句,拘泥于细枝末节的解释分析,往往叫学生抓不住整体,抓不住中心,只见树木不见森林。如此教学,很可能使学生与生活中的阅读实际相背离,形成一种非良性的阅读习惯,这样不但对高考的阅读备考无利,而且对孩子本身的未来发展也多有阻碍。因此,在教学中我非常强调整体把握文章,只是在考试中在阅读题中如何去实施,如何去强调,却还没有很好的想法。这一次课,正好强迫我提前去思考,相对系统地思考,相对完整地思考。
尽管是摸索,尽管还是遗憾多多,但对于我那两个先于年级其他班接触一般论述类阅读的班级来说,却是一次相对成功的启发,颇有一点小效果。记得第一次月考时,两个班的一般论述类阅读得分都比年级平均分略低;到讲完课后的第二次月考时,居然暂时位列于省招的创新班后,比平均分高出一分多。学生们普遍反映,这一次读起文章,感觉快很多,顺很多。这对我来说,不啻是一次非常大的鼓舞。
二、快速阅读,是阅读的利器。
当时备课,尽管很快确定了重点,只讲“整体把握”,但如何去讲,还是头绪太多。无法做到一课一得,是我心头最为惴惴惶恐的事情。这种“便秘”感,直到中心组李老师、尹老师第一次来听准备课前的半小时,我才忽然灵光一闪,骤然消除,有了一点主意:“快”。抓快速阅读,抓限时阅读,对学生来说有一点点新鲜感,同时也更符合高考应考的实际。在这样的前提下,要求他们去寻找快速确定文章思路的规律,他们也更有动力。
由于想法是最后时刻才“便秘”出来,所以非常粗糙,在实际授课的过程中依旧出现了不少拖沓、重复的环节,对学生的一些疑问还是不能做到应对自如。这一点,应该要通过阅读一些如何快速阅读的资料来获取更多灵感,对“快”字做法做更准确、更系统的思考和梳理。
三、虚心凝听,是阅读的态度。
本次教研课,前辈们的意见给了我太多太多的启发,常常让我有拨云见日、恍然大悟之感,道之所存,师之所存!这让我更为明白,即使是高考备考的过程中,也务必要注意培养学生的用心凝听的态度,究竟有没有道理,听了再说。若是正确,自然收获甚大;纵然不妥,也须用心凝听方知其不妥处,以便日后避免。
第三篇:高考论述类文本阅读教学设计
高考论述类文本阅读教学设计
教学目标:
1、知识与能力:有一定的文体知识,整体观照,局部对比分析。理解、筛选、整合、推断与想象能力的训练和培养。
2、情感态度与价值观:调动学生积极参与,一课一得,接受新理念并学会反思。
3、过程与方法:观念就是方法,少讲应试技巧;按“理论升华——应试方法 —— 实战训练”的逻辑顺序进行教学。教学重难点:
重点:理解论述类文本阅读理解的实质,对考纲要求的解读。难点:把握答题的方法,更新做题的理念。
教学准备:多媒体,文字材料 思路设计:
针对高三学生的学习实际,为高考论述类文章的复习打下基础,明确高考复习的性质。一切围绕简洁、实用、易操作来设计。引导学生从思考“是什么,为什么,怎么做”这三个问题入手,学会做论述类文章的阅读题。我们考虑高考复习容量大,时间紧,因而用多媒体可以避免板书过多影响教学进度。发挥高考真题的“例子”的作用,相信学生,引导学生,让学生自己通过分析试题总结做题技巧。
教学过程:
一、导入新课:
由“阅读理解”的在高考中的重要性说起,然后界定“论述类文本”的范围。运用多媒体给出考纲对此考点的要求。(多媒体展示如下)考点考纲解读:
能阅读一般论述类文章和文学作品。
1、理解文中重要概念的含义。(能力层次B)
2、理解文中重要句子的含意。(能力层次B)
3、筛选并整合文中信息。(能力层次C)
4、分析概括作者在文中的观点态度。(能力层次C)
二.精到的分析:讲解一些文体知识,从题目设置方面介绍介绍论述类文章的阅读题考查目标及考查方式(见板书)。理念:
论述类社会科学文章的阅读设置为:
客观性选择题,又“答案在原文中”,读懂文本,淡化专业知识。从纯语言的角度进行分析,可以快速高效地完成。同时须把握起码的常识。明确:
考语文,考运用语言,考阅读能力,考查目标明确。少些纯做题方法技巧的分析,回归本质,轻松应考。用高考真题来训练。
三.师生互动:以板书的形式,给学生简介应试策略。
应试策略:基于“答案在原文中”的命题人思路,引导学生采取以下策略:
1、通读全文,理清思路,勾画有效信息点。
2、针对试题,按照题干指令,锁定有效信息范围。
3、筛选整合,走出设置误区。对照判定。(多媒体展示试题设置误区)
①部分与整体;②已然与未然;③或然与必然;④先期与后期;⑤原因与结果;⑥言此与言彼;⑦言多与言少;⑧客观与夸大;⑨有据与凭空。
四、实战演练 利用文字材料,用2012年全国卷第二套为例,快速印证“答案在原文中”的命题与答题原则。用2011年全国卷第二套为例,学生快速训练,教师及时订正。由于时间关系,在学生做完试题后,教师可以给出参考答案,并做出简要分析。五.理论提升,感悟反思。
教师作小结,让学生消化吸收,总结出适合于自己的解题技巧,同时在课后要多实践,用高考真题来训练,效果会显著的。(见板书)。反思:
在反思中提升自己 在反思中认识自己, 用反思改进学习态度和方法。六.布置作业:
1、作笔记整理论述类试题设置误区。
2、用2010年全国卷二套进行训练,以巩固所学。(分发所印高考试题作为作业)
第四篇:论述类作文
支撑议论性应试作文获取高分的三要素分别是:结构、用例、文化(含思想)。结构提供穿透力;用例提供表现力;文化提供保障力。
大的外在结构是千字作文最大的逻辑外现,结构中坚实的布局,瞬时能够释放逻辑的理性框架所融注的思想,使文脉让阅读者,一目了然,清清爽爽。段与段、层与层之间的逻辑,及其内部的逻辑,也最终外化为一种结构。在这种认识下,结构即内容,所以,论证主题的材料,如若对比性比较强烈,那么,我们就可以采用“剪刀式”,即正反对比,或者前后对照;如果层层递进,或者正常的起承转合,那么就使用“金字塔式”,即在主体部分使用三大段,或者使用三个彼此有逻辑联系的三标题,或者使用三个大中心句。这种布局,容易增强文章的穿透力。
更重要的是,我们要用逻辑严谨的小自然段,来解决主体部分分层所造成的“阿喀流斯的脚踵”问题,即主体部分彼此过于游离,显得不严谨不必然的问题。这个小自然段可以单独存在,也可以成为例证段的开首,或者结尾部分。如若稍长,必须单列,否则,它往往遮掩例证的光彩。从这个意义上讲,如果从大的例证的例子的角度去看,这个例证需要顶帽子,也需要双鞋子。帽子和鞋子的存在,如若营构好,一定可以解决困扰学生议论文上升的顽症,好多学生抱怨使用基本格式得分不高,实在是对问题思考不深,材料不充实,没有把握好主旨,分析好问题的原故。
文章主体部分,三个大例子,非常明了,论证有力,前后理性分析有力量。回到我们训练的结构:
如果采用“剪刀式”,主体两个大部分或者复合剪刀式(两大部分又可以各自分成两大部分)的各个部分,关键点在相反或者相承的结合部位,这个结合的部位,一定要用理性的句子阐释清楚。
可简洁地概括如下: 第一段(起):引入,提出观点; 第二段(承):简析,承接; 第三段:①中心句;
②大例(正)或者两个例子; ③针对性地理性分析; 第四段(转):理性地承接,分析; 第五段:①大例(反)或者两个例子;
②针对性地理性分析; 第六段(合):总体性地解决问题; 第七段:升华回扣。
笼统地讲,分为7大段,如果用复合剪刀式,则为9大段,或者更多。其粘合的关键处,在于第三段的理性分析,和第四段的理性分析。
有了穿透力,再就是表现力、支撑力,其实就是一个以什么指导思想来选择材料的问题。
第一,扣中心主旨选材。中心是灵魂,材料是血肉,材料必须准确、正确地支撑观点,富有表现力。文中的例子,除了对分论点负责外,还必须对中心论点负责。在作文实践中,发现有些同学运用论据,切合分论点,而游离中心论点。或者表述的,与全文主旨不一致。皆不可,这是因为以偏概全了。
第二,广泛取材,有新意。老把玩使用一个领域,一组,甚至一个例子,就是捉襟见肘的“宿构”,风险太大,因为考题设计各不相同,不同题干中心,需要的材料各有侧重,并不是一则材料可以千变万化地适用各种论点,这种守株待兔的办法,形而上地理解了“以不变应万变”的道理,是有害的。
第三,必须文化气韵足,文化底蕴行天下。文化中蕴涵着更多的信息,带有更多的智慧,而且富有可多层次的阐发的意义,这样文章就不是平面的,而是立体的;不是脆弱的,而是有坚实的基础。文化材料运用恰切,不但可以使自己的思想有效释放,而且可以同时释放阅卷人的思想。
第四,避热,适当取生。大家都熟的材料,不断地使用到文章中,这不仅造成大规模地撞车,显得很单调。而且常识化的东西,点到为止,阅卷者或者读者,完全可以在心中形成完形效应,用不着你展开材料大规模地阐释,而在热中取生,或干脆使用新材料(相对而言),一方面开阔了认识的领域,一方面能引起阅卷人、读者的新奇感,“不觉令人一振”,这种感觉直接地释放分数。
如若采用一个大例子来表达,难度很大。但并不是不行。
因为,这一个例子是一个大的论据,用一个论据说明有层次的道理,而一个大例子的表述,它本身就有顺序,它在极其顽强地表达着自己。这两个顺序是否能和谐地搭配,这是一个大问题。
如果大例子本身的叙述占强势,这往往成了一个故事梗概,也就是成了缩写,缩写很难说有原创性。
如果说理的议论占强势,往往会割裂故事,出现零零星星论据,论据反而不能集中有效地发挥作用。
但必须把握准一个基本点,使用一个例子,其本质是议论文,而非记叙文,是为议论组织文章。
具体操作:
1、将一人或者一文,分割成有因果关系、承继关系、递进关系的三大部分,利用金字塔式结构行文。
2、将一人或一文分隔成对比明显的前后两个部分,正反两个部分,在比较中,利用剪刀式相反相成地行文。
3、利用人或者事件本身的逻辑,依循其散文式行文的文理,在行文的关键处,点明点透,写详主旨。
使用该种方式,是自由了,但往往“自由换低分”,反而是个陷阱,一定要有足够的戒备。使用该种方式,论述往往容易散漫,什么都有,等于什么都没有。而且,还容易在文章中搁置弄不清楚的问题。
因此,你一旦选择了这种结构方式行文,必须对主旨和大材料有个透彻的把握,以主旨的阐述为中心,材料该删则删,该留则留,让其处于第二位。
将理性的阐述,以提纲的形式表明,并明朗地出现在文章中,在骨架作用处显现。其他材料,因为需要而应用于其中。
这样,凭借逻辑的清晰,结构明了,打破故事或者人物给人的常识性的印象,相对而言,几乎是一次陌生化处理,因被重新组合,而出现给人耳目一新的感觉。所有的材料,包括大家都熟识的材料,因为你的见识,重新走进阅卷人和阅读者的视野。沉睡的信息,因了你的见识而被激活。反而,富有创新意味在其中。从老材料中发现新角度、新知识,也是令人惊喜的。这需要学生广泛阅读,深入思考,胸中有丘壑。
真正的有文化的文化散文,就可以这样写成。
从这个意义上讲,学生若对主旨和材料,有两个准确把握,值得一试,反过来也会影响你对金字塔式和剪刀式的更灵活通脱地应用。无论采用哪种方式,只要文从字顺,合乎高考应试要求,内在地消除阿喀流斯的脚踵问题,就是对观点有一个更深更广的把握,对观点的分析有了一个明晰的思路,只要逻辑主干见识明晰,思路不乱,就能够坚实稳妥地取胜。在此温习“金字塔式”议论文一般性写作。再重复一遍,“无招”一定胜“有招”,但前提是曾经有过许多“高招”。这是针对“新给材料作文”(后话题时代,话题作文背景上的新一代给料作文)的。
下面是一篇学生落实这种思想的例文:
留一扇门(话题:拒绝与交流)
张强
拒绝,还是交流;这是一个人生大问题。
——题记
《无题》画的是,一个人为了抵御外界的攻击,拚命筑起堡垒,然而他却忘了为自己留一道交流的门。而另一个人,正在墙外张望。筑墙人,虽然成功地拒绝了外界的伤害,但他自己也被永远地困在没有交流的世界里。
走出困境,必须要在墙上做文章:留一扇门,要拒绝,也要交流。
拒绝是一种保护,虽然会让你错过许多风景,但有时也会创造更美丽的风景。
世界著名文学大师雨果,年青时曾经与出版商签订过一份合同,要在半年之内写出一部长篇小说。为遵守合同,雨果拒绝了朋友们所有的邀请,并把外衣都锁在橱子里,甚至把钥匙都沉入门前的湖里。他专心写作,终于在合同规定的日期前一个月交稿,这就是闻名于世的《巴黎圣母院》。
雨果选择的是拒绝,他虽然错过了五个月的美丽风景,但为人类创造了一片永恒的风景。
拒绝,既有保护,又有错过,其关键在于人自身的需求。交流是一种开放,但它在开放的同时,可能会给你带来伤害。
孙膑与庞涓的故事妇孺皆知,他们同是鬼谷子的弟子。他们二人都认真研究兵法,不敢有丝毫懈怠,然而孙膑总是技高一筹,这便引起庞涓的嫉妒。后来庞涓做了魏国的大将,孙膑也逐渐为世人所知,妒心正炽的庞涓一心一意想加害孙膑,假意邀请孙膑到魏国切磋兵法,设计陷害他,挖掉了他的膝盖骨。
孙膑的选择是一种开放,他欣然前往,没有拒绝这种“善意”的邀请,最终遭受陷害。虽然马陵之战,公正降临人间,但孙庞的故事的确令人深思。
交流,如果是没有保障,没有条件,如同墙外的人,在阳光白云隐去后,独自面对荒原,无疑是危险的。但无交流,世界将一片死寂,连个悲剧都不会发生。
拒绝可以保护你不受伤害,交流可以向外界传达你的心声。单纯的拒绝,也可使人自我封闭;有效的交流,也可使人自我壮大。
关键是知道自己什么该拒绝,什么该交流,这是生存和发展的智慧。我们在未加入WTO之前,虽然可以保护自己的民族产业,但与我们寻求经济高速发展的欲求不相适应,我们寻求更广领域更深层次的交流。入关协议后,按照步骤,我们逐步放开市场,而不是一下子未有任何拒绝地放开。所以,未入关前大家都喊“狼来了”,但在发展过程中,虽然有这样那样问题,但不是狼在肆虐,而是健康发展。
拒绝与交流,看起来是对立的,其实是彼此相通的,运用的好,创造财富,创造生活;运用不好,反受其害。
怎样运用好?我想,在交流面前应当竖起一道防卫的墙,在拒绝面前应当打开一方空间,两者要兼顾,是进是出,不能机械地理解,要辨证地看待,巧妙地应用。
所以,我要对漫画中砌墙的人说:“请为自己打开一扇门!”对遥望的人说:“不行,危险!”
第五篇:论述类文本阅读2018
论述类文本阅读2018.05.22
(一)论述类文本阅读(本题共3小题,9分)
阅读下面的文字,完成1~3题。
草原文化精神从根本上说是一种动态的、积极的、以个体奋斗为主要内容的进取性文化。北方草原具有独特性,它既有深远悠长的民族牧歌情调式的生活方式,又有严酷杀伐的沧桑、厚重的历史,从而导致了草原民族对于人与自然关系方面的特殊认识。一方面,人与自然的关系极为直接、密切,人对自然的依赖性突出,因而对自然的亲近之感、迫近之念、忧虑之情更为突出、深挚;它不似江南山水对人的细腻轻抚,更不像士子优游于小桥流水,流溢着别致而精微的艺术感触,而是将民族生存与自然环境直接联系起来,把对草原的关切与民族的整体性发展联结起来,发出了“草原不在、民族何存”的呐喊,汉代流传的《匈奴歌》就是其中代表。另一方面,人与自然架构起初步的生态美学桥梁。蒙古民族第一部史传文学《蒙古秘史》当中就显现着极为浓郁的生态观念。
由于生存环境的严酷、险恶、千变万化,草原民族“逐水草而居”的动态生存观念异常鲜明。草原民族生存的“动态”和“变化”的特点使人的适应能力和冲破自然环境束缚的能力分外突出。草原民族强调人在强大的自然环境和社会面前的力量、智慧、意志力,从而形成一种对英雄的崇拜的观念。《史记·匈奴列传》中的冒顿单于和《蒙古秘史》中的札木合就是鲜活的例证,只不过后者还显现着强烈的崇信重义之美。
北方草原多地处边陲,因而在地域上形成了一种相对封闭和独立的特征。由于生产力水平低下,又不得不产生与外界文化交融的必然性,于是草原文化从一开始就是一种开放的不断出新的文化,对于与其他民族文化的交流、融合的动机和活力较农业文化更主动、更积极。这在元代西域文人那里得到了很好的印证,著名学者刘大杰曾称元代萨都刺的诗歌“代表了元诗的活力与变化的趋势”。也由于草原自然环境的险峻、生存的艰难,致使草原文化的忧患意识中多了一种实践意识和冒险精神。忧患意识的产生是人类社会发展过程中自我成长、成熟的标志,就农业社会而言,忧患意识往往侧重于对深厚精神苦闷的自我消解、自我提升;自我肯定、自我壮大是农业社会忧患意识的主体内容。草原文化景观下的忧患意识,虽然也是在生存困扰下的一种自我拯救、自我飞扬,也充满了焦虑、深痛之感,但并不专力于自我精神领域的别有洞天,而是将原始初民时期产生的朴素的“天人合一”观念加以发展,剔除了其中包含着的精神层面的穷力追逐,进而催生个体抗拒灾难和挫折的行为力量。
(摘编自温斌《古代北方草原文学的精神风尚》)
1.下列关于原文内容的理解和分析,正确的一项是(3分)
A.北方草原与南方山水虽然空间地理位置不同,但在与人的关系上两者却是一致的。
B.草原文化精神既体现了民族生存与自然环境的联系,又显现着极浓郁的生态观念。
C.北方草原是相对封闭和独立的,因此北方草原文化是一种白发性、独立性的文化。
D.不同于农业文化,草原文化的忧患意识除了侧重于自我精神领域,还催生了行为力量。
2.下列对原文论证的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.文章先点出草原文化是进取性文化,再从草原文化中人与自然的关系、崇拜英雄的观念、开放性、忧患意识等方面进行论述。
B.文章举《匈奴歌》的例子,证明草原文学注重民族生存与自然环境的联系,并将对草原的关切与民族的整体性发展统一起来。
C.文中所提的冒顿单于和札木合两个人都是被草原民族崇拜的英雄,以此二人为例主要是论证草原文学具有崇拜英雄的观念。
D.文章提到了元代西域文人,以此不仅论证了草原文化具有忧患意识,还进一步论证了忧患意识中具有实践意识和冒险精神。3.根据原文内容,下列说法不正确的一项是(3分)
A.如果北方草原不具有独特的生活方式和历史,那么草原民族对于人与自然的关系,可能就不会有特殊认识。
B.草原民族“逐水草而居”的动态生存观念异常鲜明,缘于其生存环境的严酷、险恶、千变万化。
C.草原民族崇拜英雄的观念的形成,与其强调人在强大的自然环境和社会面前的力量、智慧、意志力有关。
D.相比农业文化,草原文化与外界文化的交融有着必然性,交流、融合的动机和活力也更主动、更积极。