第一篇:国家标准文献共享服务平台对外服务典型案例
国家标准文献共享服务平台对外服务典型案例
“国家标准文献共享服务平台”网站对社会公众开放,网站年均访问量为40万人次/年,注册用户201879个,标准文献检索总量50万次,为科研机构和和企业及时获取标准文献资源提供了支撑与保障。同时,通过建立地方化、行业化和部门化的服务模式与相关共享机制,为地方、行业和部门的科技与企业创新活动提供了重要的标准文献资源保障。用户普遍反映,“标准文献平台”整合了全国的资源,建立了服务系统和服务队伍,使他们能够及时查找和获取到所需的标准文献,为他们的工作提供了极大便利。
截止至2010年9月底,共有湖北、福建、陕西、甘肃、沈阳、广州等20多个地方标准化院所成为“标准文献平台”的服务站,利用“服务站网络系统” 为本地提供标准信息服务。自2006年11月开始至2010年9月底,全文资源使用量达70936份,提高了国内外标准的利用率。资源共享机制有效发挥了国家、地方和行业的优势,使国家投资建设的资源得到最大限度的利用,解决了地方企业和科研领域获取标准难的问题,解决了政府在质量监管和发展经济中遇到的标准化问题。
广州市标准化研究院利用“标准文献平台”资源,以重点企业为对象,实施了资源本地化解决方案,发展个性化服务,将标准信息通过其服务系统推送到企业研发人员的桌面。这一做法,提供了一个高效解决企业标准文献信息需求的新模式。例如,广州日产电梯有限公司在使用了网络版的标准查询系统后,缩短了83%的标准文献查询时间,降低了72%的标准获取成本,增加了100%的信息检索渠道。这一服务在当地引起很大反响,受到政府和用户的肯定与赞扬。
案例一:
无锡市技术监督情报研究所在太湖水污染事件后,利用本项目建设的资源,建立了太湖流域水务管理规划设计标准体系等二十个太湖流域水务管理法规和标准体系,涉及1882个法规和标准,在网站公开发布,公众点击率达19112次,为治理太湖、保护水源做了实实在在的工作,为太湖水治理的各项工作发挥重要作用。例如,无锡702所成功开发了“蓝藻综合治理自动化机械船”。太湖蓝藻打捞处理船2008年9月9日通过验收。经过各方面的努力,目前无锡通过了“国家森林城市”验收,太湖水终于变清了。受到当地政府和其它机构的好评。
案例二:为“世界常用1000种农药兽药残留检测技术与系列国家标准研究”项目提供国内外标准指标比对分析研究。
日本肯定列表的出台对中国的农药兽药残留检测提出严峻要求,为此,国家支持开展相关研究。秦皇岛出入境检验检疫局承担“世界常用1000种农药兽药残留检测技术与系列国家标准研究”课题任务,研究目标是提高我国农药兽药残留检测技术水平,制定36项农药兽药残留检测技术国家标准。中国标准化研究院国家标准馆接受秦皇岛出入境检验检疫局服务请求,利用国家标准文献共享服务平台建设的资源和服务系统,进行国内外农药兽药残留检测标准的检索查询和指标分析工作,及时、准确查找到了国内外农药兽药残留检测标准,并进行了指标分析,为秦皇岛出入境检验检疫局的科研工作提供了强有力的支撑,其课题成果36项农兽药残留检测技术国家标准可检测世界常用1000多种农药兽药残留,达到了世界先进水平,已经获得河北省科学技术进步奖。项目主持人庞国芳院士非常感谢“标准文献平台”所提供的服务。
案例三:为2008北京奥运会“奥林匹克专用车道标志和标线”国家标准研制提供标准查新服务。
在2008北京奥林匹克运动会期间,需设立奥林匹克专用车道,即在通往比赛、训练场馆、奥林匹克大家庭成员住地、媒体酒店、机场、主新闻中心、广播电视中心等非竞赛场馆及奥运相关设施的道路上辟出一条专用车道,仅供奥林匹克相关车辆通行。奥林匹克专用车道标志和标线在中国将首次投入应用,为保证其良好的视认性,交通部下属研究所承担标准编制研究工作。标准编制单位在开展工作前,利用本平台项目成果进行了国外相关标准的查询工作,并委托中国标准化研究院国家标准馆调研国外有关标准、详细技术要求以及应用评测数据方面的资料,出具查新证明。标准编制单位利用这些调研资料,制订了颜色、图案、间距、大小等一些相关的设计参数指标,规定了设置区域、地点和方式,这些标准成为2008北京奥林匹克运动会专用车道上标志和标线的技术依据。该标准《奥林匹克专用车道标志和标线》经批准为国家强制性标准,标准号为GB 21253-2007,于2008年1月1日开始实施,在北京奥运会期间已经投入使用。该标准的颁布实施,对履行北京申奥报告中关于“奥运会道路系统上将设有奥林匹克专用车道”的承诺,保障奥运交通安全、准点、可靠、便利发挥了重要作用。
案例四:
“5.12”汶川特大地震发生后,国家标准文献中心立即启动抗震救灾及灾后重建标准应急服务,以建立抗震救灾标准化服务专栏、组织专人值守、建立快速服务通道和开展专题研究等形式,面向政府机构、地方标准化院(所)、科研机构、检测机构、企业等无偿提供各类标准信息服务,全力支持国家抗震救灾和灾后重建工作,收到良好的社会效果。自2008年5月12日汶川地震发生后至8月30日,中国标准化研究院向各类用户免费提供电话咨询两百多次,为成都成发航空科技股份有限公司、成都飞机工业公司、四川德四川德阳杰特机电设备公司、四川久远科技股份有限公司、四川眉山机车车辆厂、四川成都西华大学、陕西西安长安大学、德阳东方电机、四川出入境检验检疫局、重庆巫溪县质量技术监督局等单位无偿提供标准文献近100项。四川省、成都市、陕西省、重庆市和甘肃省的标准化研究院(所)利用 “地方标准化网络服务系统”,直接为本地的抗震救灾和灾后重建工作提供标准信息服务,自2008年5月12日至12月30日,已向四川省、成都市、陕西省、重庆市和甘肃省标准化研究院无偿提供标准文献6199项。抗震救灾标准化服务专栏于2008年6月10日正式开通,至2009年1月11日,页面访问数32848次,访问人次16240。
国家标准文献中心组织撰写的美国建筑抗震标准规范研究、国内外基础隔震技术标准进展、日本和中国地震法规概览等研究报告,向20个国务院各大部委、质检总局、国家标准委、认监委等机构发放,同时向科研部门和相关企业发放,取得良好效果。例如,中国地震局地球物理研究所的地震标化技术委员会看到相关信息后,立即联系进行相关标准咨询,为他们的工作提供了极大帮助。
案例五:
甲型H1NI流感疫情发生后,国家标准文献中心立即开展甲型H1N1流感标准应急服务,组织专业技术人员开展动物检疫、疫病防治、卫生检疫、抗生素药物、消毒与灭菌等方面的国内外标准与技术法规的检索、收集与分析研究工作,通过国家标准文献共享服务平台网站专栏和专题服务光盘向社会各界和检验检疫部门提供信息,为检验检疫部门提供标准全文服务,全力支持国家甲型H1N1流感疫情的防治工作。
第二篇:关于报送综合服务平台典型案例通知
关于报送综合服务平台建设典型案例的通知
各功能区:
为加强对基层综合服务平台建设经验的总结、宣传和推广工作,进一步抓规范、促提高,中央综治办拟编辑出版《乡镇(街道)综合服务平台建设经验汇编》、《社区(村)综合服务平台建设经验汇编》,为配合中央综治办这次编辑出版工作,现将有关要求通知如下:
1、这次编辑出版的总体思路是通过案例分析的形式展现基层平台建设的思路、经验、做法。请各功能区筛选1个街道综合服务平台和1个社区综合服务平台的经验进行总结,每个案例要有背景、做法、成效,启示四部分组成,语言生动活泼,特点突出,赋予内涵和思想起到启迪和借鉴作用,具有指导性和引领性。内容包括:群防群治、治安防范、信访稳定、平安文化、基层基础、居民自治、综合管理、网络化管理、老旧小区管理改造、特殊群体管理教育、普法教育等等涵盖综治各项工作内容。
2、为增强图书的可读性、趣味性,要求每个案例提供5-6幅与内容相关的照片,照片分辨率不低于300D。
3、请各功能区高度重视,认真组织,精心筛选,确保质量,为我区乃至沈阳市,辽宁省争得荣誉。此次编辑征集活动的结果作为年终考核加分依据。
4、典型案例的上报时间截止本周末(7月3日),不得延误。字数3000字左右。邮箱或点对点上报。
区综治办
2015年6月29日
第三篇:财务共享服务四大案例
财务共享服务四大案例(图表详解)
来源:《首席财务官》杂志 作者: 日期:2013-06-28 编辑:admin5
友
打印
收藏
返回首页
发送给好从20世纪80年代到现在,从美国通用、福特等大型制造企业到中国的领先企业,共享的理念和实践应用已经在中国深刻蔓延。
文/ ACCA(特许公认会计师公会)、德勤 财务共享服务四大案例
案例一——宝钢:向管理要效益,标准化流程支持业务快速扩张
宝钢集团共享服务中心开始于2009年,首先在宝钢股份公司试点建立,一年后平移至宝钢集团,同时为集团下分子公司提供会计核算等服务工作。共享中心设立的初衷主要是由于2009年外围经济环境逐步恶化,对企业管理提出了更高的要求,宝钢集团管理层明确了向管理要效率的需求,推动了一系列的管理变革,财务共享服务中心项目是众多变革项目的其中之一。
秉承贯彻效率管理的理念,宝钢在财务管理领域推进了专业化的分工:总部财务部负责策略的制定;业务财务人员则需要成为业务伙伴;而共享中心的定位则是专业化、加强质量控制,成为效率提升的执行者。共享中心的主要管理目标也十分明确:提升集团整体管控力度与水平;快速复制标准化的财务管理模式,支撑公司快速增长扩张的需要;同时快速提升子公司管理水平。
目前共享服务中心人数为235人,支持宝钢集团钢铁主业的会计核算业务,覆盖范围达到其70%左右的收入,基本覆盖了钢铁主业的所有成员企业,覆盖以上海本地企业为主的68家单位,也对外地企业提供服务,并为一家在香港和另外一家新加坡的公司提供服务。
实际操作
作为集团财务部的一个重要组成部分,宝钢财务共享服务中心由以下八个小组构成:
采购至付款室 销售至收款室 费用室
税务单证室(含扫描中心)专项服务室 总账与报表室 系统支持室 运营室
宝钢共享中心是一个典型的财务共享中心,涵盖了会计核算能够共享的主要流程,目前共享中心细化了242个子流程,对应242个岗位类型。
共享中心在设立之初即推行了会计科目、会计流程等的标准化进程,充分考虑实物文档流与信息流的分离。目前共享中心操作人员基于扫描后的影像进行会计处理,在税务单证组设有统一的扫描中心,宝山地区的单据由人工传递至扫描中心;生成会计档案后再将所有的原始单据传递至各单位存档备查。
但是由于宝钢运营管理的复杂性,目前共享中心管理的财务系统需要同时对接60多个业务系统,所以需要很大程度的自由与灵活性。2008年宝钢股份公司进行了信息系统一体化的项目,从而为后续共享中心的实施提供了技术基础支持。
宝钢管理层充分意识到流程与系统优化是一个不断更新的工作,为此在共享中心内部专门成立系统支持与运营小组,主要负责理清哪些流程需要优化,并负责组织优化项目的设立。因为宝钢内部管理长流程的特点,在共享中心设立之初就充分强调流程管理与优化的重要性,理顺并标准化流程,为后续稳定奠定了基础。通过一系列的流程优化与系统创新项目,目前共享中心的服务效率有了50%左右的提升,基本上满足了宝钢集团管理效率的提升目标。核算标准化流程的推行和管控的加强也是实施共享中心带来的另一益处。
在构建财务共享服务中心时也必须对企业的业务特点有充分的考虑,并非所有流程都需要或者适合集中。宝钢意识到作为钢铁制造企业,有生产工艺长、业务流程长的特点,需要成本核算人员密切贴近业务,不同条线的成本核算也比较复杂,不适宜共享,因此没有把成本核算流程纳入到共享中心。同样信用管理也没有纳入共享服务范畴,而是由业务财务负责,分别置于各个业务单元下。
共享中心的实施项目是一个长周期的项目,需要借助优秀的管理咨询理念,更需要财务人员的充分参与。“宝钢的共享中心仍然在建设中,还有很长的路要走,对于推进项目建设的管理者而言,切忌急躁冒进,科学合理的阶段性推进对共享中心的实施非常重要。”
——宝钢集团 财务共享服务中心总经理陆怡梅
案例二——海尔:统一ERP平台固化优化流程,操作中心向知识中心转变
为了配合公司整体战略的发展,2006年海尔财务管理部进行了组织变革,着眼构建更专业化的财务管理体系,将原来各个产品线的财务单元分为三个中心,即核算中心、成本中心和经营中心。伴随着海尔的逐步发展与成长,2007年在全公司范围内实施了流程再造项目,海尔财务共享是海尔财务管理模式转变的重要前提,通过将各业务单元的核算中心分步集中共享,先物理集中了总部所在地青岛地区的业务单元,之后逐步扩大至青岛地区之外的业务单元,全过程基本持续了三到四年时间。海尔设置共享中心的目的是为了强化财务管理效率的提升,财务信息质量的控制以及有效降低财务风险。
海尔通过流程再造项目以及共享中心信息化平台的实施与上线,塑造了目前的财务管理模式。目前海尔财务人员分为三类角色:第一类集中的首先是战略财务,整个集团的财务方向、路径、政策、资源和风险都集中在战略财务;其次是共享财务通过整合互联网资源,打造云端管理模式,为集团提供高效、合规的会计服务;第三类是分散的业务财务,在实现最大限度的集中管控之后,海尔财务更多的融入到业务中去,用他们的专业技能为业务的发展提供事前算赢的决策支持,成为与业务水乳交融的一份子。目前财务管理部中70%的人员在扮演业务伙伴的角色,10%在扮演技术财务(涵盖税务、现金、风险控制等领域),另外20%在共享中心扮演交易处理者、资金管理者、绩效(数据)支持者与风险管控者的角色。
实际操作
海尔财务共享中心内部的组织设置完全遵循了财务流程,服务10大类流程以及120个子流程,涵盖了会计核算的所有内容。具体操作层面,共享中心分为九个业务小组,分别处理与特定流程相关的业务:
资金管理 税务申报 收付服务 税票服务 总账及报表 往来清账 资产核算 费用稽核
会计政策(质量管理)
除了通常纳入共享服务范畴的会计核算流程之外,海尔选择将资金管理纳入共享中心管理的一部分,充分反映了其作为白色家电行业注重现金与营运资金管理的特质。资金管理部门主要负责金融风险、资金运营以及融资平台管理,即通常意义上的财务司库管理。
成本管理作为全球供应链管理的一部分,必须要贴近业务才能提高成本数据的准确性。有鉴于此海尔并没有把成本管理纳入共享服务的范畴,成本核算仍然由各个业务单元内的财务人员负责。
以流程为导向的管理在海尔内部已经达成了充分的共识,海尔共享服务中心在日程工作中一直贯彻流程管理,依赖流程产生高质量的数据信息,通过流程的标准化管理加强集团管控,提高信息的透明度,并不断提升流程操作效率。
持续不断推进流程的优化也是海尔共享服务的工作重点。在流程处理团队之外,共享中心内还设有质量团队,主要负责运营流程与流程优化,由三至四名组员构成。该团队负责组织各流程小组的骨干力量参与流程创新项目。
海尔的经验也证明了需要扎实的信息系统建设以确保效率的提升。
着眼未来发展,海尔共享中心未来的发展趋势会从操作中心向知识中心转变。“海尔共享服务中心能够快速发展,首先得益于高层领导从财务管理变革到业务流程再造各个方面的决策和推进力,但是在实际工作中,必须意识到共享中心的发展是一个长期与持续改善的过程,遇到问题与挑战时需要与各相关单位和人员进行充分的沟通,并给予适当的时间让新的流程和新的观念得到充分的理解与吸收,切忌急躁冒进。”
——海尔主计长、财务共享服务中心总经理邵新智 案例三——华为:全球共享中心网络,支持全球化业务拓展
作为一家产品和解决方案已经应用于140多个国家的信息与通信解决方案供应商,华为集团的财务组织着眼于如何更好服务企业在全球范围内的拓展。
自2006年起华为集团在全球范围内,统一体系规范,陆续建立了七大区域账务共享中心。共享服务中心的建立和网络的完善,加强了公司总部对全球业务的财务控制,成为财务内控有效实施的最强有力的保障;同时通过持续推动流程的标准化与简化,大幅提升了财务专业流程的运行效率,创建财务职能卓越专精、精益管理的领先实践。
构建全球共享服务网络对于华为而言创建了一个全球标准化的财务会计处理与核算管理平台,为华为在过去10年业务的腾飞提供了很好的财务资源保障和风险控制基础。
“共享的首要目标不是为了成本的节约,而是集团企业加强财务管控的强有力的手段。财务共享最终是为业务服务的,因此共享的运营模式应该配合业务布局来设置。”
——集团账务管理部收入业务中心部长梁家骥
案例四——平安:平安集团的后援集中共享服务
“建设国际领先的综合金融服务集团”是中国平安集团既定的战略目标,所涵盖的金融服务范畴跨越保险、银行、投资等多个领域。然而如此庞大的集团和如此繁杂的业务,如何要众多机构在讲究效率的同时执行同样的标准,并在降低成本的前提下管控风险以支持目标的达成?二十一世纪初,平安集团确定了实施后援集中的战略目标,引入了共享服务理念,其主要是对企业内部各独立公司的后台服务职能进行集中整合,建立统一的后台服务共享中心,以实现组织、人员、信息和系统等方面的集中运营管理,从而达到标准统一、成本节约、效率提升、风险可控的目的。
2004年平安在上海张江的后援中心开建,2008年中国平安数据科技(深圳)有限公司(以下简称“平安数科”)正式挂牌。目前在不到10年的时间里,平安数科已经成为国内金融业建立较早、规模较大、业务较全的共享服务中心,为平安集团及旗下各专业公司提供后台运营服务,业务涵盖以承接服务外包方式从事系统应用管理和维护、信息技术支持管理、软件开发、呼叫中心、数据处理、银行及其他金融机构信贷审核业务及逾期账款催告通知、财务结算等信息技术和业务流程外包服务;经济信息咨询;会计代理记账业务、外语翻译等业务。作为中国金融运营服务供应商的领军企业,平安数科与各专业公司之间,通过谈判确定服务价格,在质量、时效、产能、成本等多个维度按照市场化的模式来运作。这种市场机制自2008年以来发挥了很大的作用。平安数科不断扩大服务范围,而运营费用占集团整体收入的比例在历年下降。
平安集团的财务集中共享服务
在平安数科的共享服务平台中,财务共享平台是非常重要的一个组件。财务的通用性好,共享性高,财务集中是平安后援集中的最早项目之一。在平安数科的架构下,财务作业中心专职承担财务共享服务平台的运营。就服务的对象而言,财务作业中心从最初的寿险机构试点开始,逐步扩大到保险类、银行类、资产类的各家专业公司。2012年服务对象已涵盖平安集团及旗下所有25家专业公司。
财务共享服务平台,包括会计服务和资金服务等主要模块。在共享服务的模式下,各家专业公司客户把可以集中或想要集中的财务业务交给数科财务作业中心,由后者进行拆分或打包,交给这个平台上的各条服务线,由他们按照客户要求完成财务处理或提供财务服务。这种模式的核心是在先进网络系统支持下的标准化、集约化——通过标准化把复杂的工作变得简单、规范、单一;通过集约化把琐碎的工作合并,降低件均成本。
财务作业中心最初只负责费用审核和报销,之后将服务的范围延伸到资金收支及核算、总账核算、账户开立变更、投资交割、固定资产的新增统计和报告、税金远程申报等业务,甚至还扩展到投资产品的估值核算。目前在财务共享服务平台上有17条服务线,45项服务子目。2012年财务共享平台提供的服务达到近700万笔,资金往来约有7000亿元,已经成为整体服务价值链中不可或缺的重要环节。
此外针对集团内部的一些小型公司,财务作业中心尝试推动全委托模式,除承担现有的会计核算、资金往来业务外,还涵盖预算编制、会计报表编制、日常税务申报、出纳审计等工作,提供整套财务管理服务。
鉴于上海的运营成本日益增高,同时单一地区具有系统性风险,财务作业中心在深圳、成都、内江和合肥逐步设立了四个分中心,以降低成本并分散风险。五个中心的职能各有侧重:上海作为管理中心,承担部门总体规划、运营管理、业务接洽、重点资金业务等工作,并为上海的公司总部提供现场服务;深圳为平安集团深圳总部提供现场服务,以及预算审批、投资类资金往来服务;成都、合肥、内江则是主要的会计类、资金类标准服务提供地区,并相互作为业务备份。当一地遇上突发事件暂停工作,其他地区可以迅速承接起来,保持服务持续性,避免对整个业务运转造成致命影响。在集中共享和分中心运营的模式下,如何科学有效的设置管理架构和组织体系成为财务作业中心必须面对的挑战。结合业务管理实际,财务作业中心采用了矩阵式组织架构,部门负责人下辖数位服务线经理,分别管理不同的服务流程。各个地区设置现场运营经理,承担该地区的人事、行政等运营管理。例如资金服务线经理,负责资金服务线的业务承接、标准制定、计划安排、过程监控、目标分析等,成都分中心运营经理则要负责在当地服务线(包括资金服务线)之间的资源协调、人员人事及行政管理等。一位管流程和技术,另一位管人员,确保各分中心执行统一的流程和标准。
在各分中心的业务一线,每个人都按照客户与服务线经理确定的《操作手册》进行会计业务处理。现场10到15人设一位组长,三位组长设一位区域主管,区域主管向现场的运营经理汇报,形成基层团队管理架构。服务线经理、现场运营经理以及基层管理团队,不仅形成了人员成长和发展的内部通道,同时也是对各专业公司财务部管理岗位的合适人才输出基地。
财务集中共享的经验和挑战
财务集中是对过去分散管理方式的变革。任何变革,背后一定有利益的重组和冲突,没有高层的推动,没有自上而下的强大执行力,变革很容易夭折。在向共享财务模式的转变过程中,集团和专业公司高层领导的推动力起到了不可替代的决定性作用。
在推进过程中需要不断争取业务部门的认同,平安集团的务实文化让这样的沟通更加顺畅。大家均比较客观务实地去谈可能面临的问题。例如一个在集中流程的设计讨论中列出了300多个问题,需要大家非常客观地就每一个问题进行深入讨论。流程有误或者系统设计上有不方便客户的地方,就需立即采取行动修改;还有一些暂时改不了但可能还可以接受的地方,必须清楚说明几时可以完成改造。
当然任何远程的集中运营模式也有赖于社会科技技术的支持,平安集团也有着一个非常强大的信息技术团队,可以支持并确保他们的系统需求完全顺利地予以开发和实施。在集团提出“科技引领传统金融”的目标下,在共享服务领域,服务创新和新科技应用是工作的重点。为此他们一直在思考,如何去把服务体验做的更完善,同时如何依靠一些新科技的应用,让流程更加合理或者让成本更加节约。
财务共享服务平台如何适应新的变化,如何利用新的技术,如何满足新的业务需求,如何为专业公司和客户提供超越期望的服务,既是财务共享服务平台于未来所面临的新挑战,也是持续发展和成长的新机遇。
(本文摘编自报告,有缩减)
【版权声明】:本文章版权归属于《首席财务官》杂志社,欢迎合作媒体转载,转载时请注明出处。非合作媒体请勿转载,违者必究其法律责任。(完)
第四篇:社会服务典型案例
社会服务典型案例
中西医结合救治颅脑损伤取得显著社会效益和经济效益
随着经济快速发展与现代交通工具日益增多,颅脑损伤发生率逐渐增高,重型颅脑创伤患者的病死率、致残率较高,康复治疗难度较大,周期长,给家庭和社会以沉重负担,而结合中医药进行综合性的治疗,比单纯的西医治疗具有更多优势。近20余年来,中医学科收治了大量颅脑损伤病例,在脑外伤恢复期促醒、颅脑损伤后综合功能障碍康复训练、颅脑损伤合并重症肺炎中西医结合诊治等方面积累了丰富的经验,年出院颅脑损伤病例约150例,许多在西医那里诊治后认为复苏无望的病例获得了复苏,许多严重残障的病例获得了良好的康复效果,获得了西医同道们的认可,得到了患者家属的好评,取得了较好的社会效益和经济效益。
1998年广西医科大学第一附属医院中医科成为国家中医药管理局重点建设专科(脑病方向)。2010年本院中医学科成为国家中医药管理局重点建设专科颅脑损伤协作分组组长单位。2010-2013年,按照国家中医药管理局的工作部署,协作分组组织起草了颅脑损伤诊疗方案,通过了国家中医药管理局“十一五”重点专科专家委员会审核批准,已有2篇相关文献在中医核心期刊发表。
综合医院中医药介入机制的探索与实践
中医学科是综合西医院的重要补充,满足了社会的不同需求。作为代表广西最高医学技术水平的综合医院,我院学科门类比较齐全,分科较细,基本能涵盖临床常见多发病。但学科越细,其缺点也表现得较为突出。某一学科只治疗某一学科的疾病,因而同时患有多学科疾病或诊断不清的患者常常无处可去,这些精细学科也不愿意收治这类同时患有多学科疾病或诊断不清的病例,而基层医院又难以处置,门急诊常汇集了不少此类需要住院而又无处就医的患者。本学科因而责无旁贷地担当起了这个重任。近年来,急诊遇有难以收入病房的此类患者,首当其冲想到的就是本学科。近五年来,本学科收治的合并有多学科的疑难杂症病例达200余例,通过学科会诊,疑难病例讨论,确定了诊断,制定了中西医结合治疗方案,取得了良好疗效,解决了大量病人的困难,取得了显著的社会效益,同时也增长了科室医务人员的才干,扩大了视野,综合技术水平得到了提升,服务水平也相应得到提升。这表明在综合医院的中医学科,具有不可或缺的作用,显示出了应有的地位,满足了社会的需求。
中西医结合防治传染病:
借助国家中医药管理局中医药防治传染病重点研究室(临床基地)平台,中西医联动应急,近年先后参与手足口病、麻疹、禽流感等防治工作,组成专家小组,亲赴疫区参与传染病中医药防治工作。参与获得应急工作先进个人1人,连续两年举办
学习班,为全区培养中医药防传染病人才
。义诊
讲座
等。
东盟国家中医药人才培养与交流:
近年来中医学在国际社会获得了越来越多的重视,其自然疗法优势获得了越来越多人的亲睐。在此趋势下,为了增强中医药在国际社会的影响,推动中华文化在国际间的传播,我校近年来一直坚持进行外国留学生的中医学全英语教学。
中医学科承担着外国留学生临床医学专业本科每年40-70人中医学课程(包括中医学基础、针灸学、中医治疗学三门课程共150学时的教学)的全英文教学,教学过程中,中医学科自编了讲义,并且作为副主编参编了科学出版社中医学全英文教材的编写。在中医留学生教育方面也做了大量工作,已培养留学生研究生3人,在培养留学生研究生2人(包括与药学院合作培养留学生中药人才)。与越南顺化医科大学签署了中医药合作办学协议,接受2期短期中医药学习。2012年6月中医学科凌江红教授代表我校参加印尼天然药物发展国际会议,就中医中药发展的新趋势从四个方面进行了阐述,还分别在阿哈曼德兰大学及印尼马格兰市穆罕默迪亚大学进行了四场中医养生及针灸的专题讲座,对于促进我校及印尼高校之间开展天然药物的共同研究起到了积极的影响。
3年来先后接收了越南、法国、日本、泰国、德国、俄罗斯等一些国家的学者、参观考察,这些进一步提升了我校在综合性院校中医学领域的地位,对促进中医药国际交流和结合医学的发展具有重要意义,为实现广西结合医学教育对外开放合作,实现中西医结合高层次人才、高水平研究成果向东盟国家辐射打下了坚实的基础。
积极开展老中医专家学术经验传承和整理工作:
2012年广西医科大学第一附属医院中医科黄李平教授获得全国第五批名老中医药专家称号,2014年获国家中医药管理局全国名老中医药专家(黄李平)传承工作室建设项目立项,以科室老、中、青三代业务骨干为主,组建老中医学术经验传承工作团队。目前有我校已有2人通过3年的师承学习,跟师临床/实践时间342.5天,独立临床/实践时间913.5天,总结黄李平教授临证病案120例,跟师笔记400多篇,书写学习心得(月记)70多篇,经典学习心得24篇。这些工作的开展,对于传承、挖掘名老中医宝贵学术经验,培养优秀中医人才,具有重大的推动作用。同时,中医学科开办了全国名老中医黄李平教授脑病临床经验继续教育学习班,区内40多家医院120多人参加了培训会,面对面地获取了国家级名老中医诊治脑病经验,对于提升基层医疗机构中医药诊治脑病水平具有不可低估的提升作用。黄李平教授的脑病诊治经验,如中药直肠滴注治疗脑病,已在10多家基层医院进行了技术培训推广,取得了良好的社会效益。基于全国名老中医经验传承工作,已获得厅局级课题2项,培养硕士研究生1名。
第五篇:服务风险典型案例
服务风险典型案例
目 录 目
录.....................................................................................................................................................................2
一、抄表收费...........................................................................................................................................................1 案例1:估抄电量出差错 应急不足被投诉.....................................................................................2 案例2:欠费停电太随意 客户不满引纠纷.......................................................................................4 案例3:流程执行不严格 重复收费引投诉.....................................................................................6 案例4:搭车收费不应该 客户质疑“乱收费”.............................................................................8
二、业扩报装.........................................................................................................................................................10 案例5:装表接电违承诺 客户投诉没商量...................................................................................11 案例6:客户沟通要及时 主动服务应到位...................................................................................13 案例7:不重安全酿隐患 亡羊补牢早化解...................................................................................15
三、停限电管理.....................................................................................................................................................17 案例8:恶意停电酿苦果 意识淡薄毁形象...................................................................................18 案例9:考虑欠周全 停电引不便....................................................................................................20 案例10:户表接反错停电 推诿处理不应当.................................................................................22 案例11:检修停电遭投诉 牢记责任是关键.................................................................................24 案例12:图简单停电了事 招非议名声受损.................................................................................26
四、供电抢修.........................................................................................................................................................28 案例13:抢修中与交警发生矛盾产纠纷.........................................................................................29 案例14:抢修人员技术差 招致客户不满意.................................................................................31
五、营业厅服务.....................................................................................................................................................33 案例15:延伸服务招投诉 好心反让人窝心.................................................................................34 案例16:流动车是新气象 服务管理要跟上.................................................................................36 案例17:解答咨询“惜字如金” 遭受投诉教育深刻................................................................38 案例18:懵懂客户代表被采访 写成“新闻头条”惹**........................................................40
六、95598 服务......................................................................................................................................................42 案例19:客户再三反映表不准 内部连环失误遭投诉................................................................43 案例20:一句话引起的“**”......................................................................................................45
七、用电安全及反窃电........................................................................................................................................47 案例21:拉路限电保安全 煤矿爆炸引**.................................................................................48 案例22:私自拆表引纠纷 用电检查需谨慎.................................................................................51
八、电能计量.........................................................................................................................................................53 案例23:客户不知情 换表遭投诉..................................................................................................54 案例24:一线员工敷衍塞责 客户无奈越级投诉.........................................................................56 1
一、抄表收费 2 案例1:估抄电量出差错 应急不足被投诉 【案例提要】 某供电公司抄表人员抄表不到位被媒体曝光,造成不良社会影响。【案例分类】 抄表收费 【事件过程】 在居民抄表例日,抄表员赵某因雨雪冰冻不便出门,没有按照以往的周期抄表,而是对客户 王某的电能表指示数进行估测,超出实际电量 350 千瓦时,达到了客户平均月用电量的 3 倍多。当客户接到电费通知单后,与抄表员联系要求更正,但抄表员以工作忙为由,未能进行及时解决,造成客户不满,向报社反映此事,当地报社对此事进行了报道。【造成影响】 事件发生后,当地报社以“抄表员查电竟靠猜”为题对事件进行了报道,引发了当地客户对 供电公司职工的工作态度、责任心和抄表准确性的质疑,严重破坏了供电公司的形象,造成较大 负面影响。【应急处理】 事件发生后,该供电公司立即派人上门核实现场情况,主动道歉,按实地电量重新计算电费,并对责任人进行考核。同时,请宣传部门协调报社,联合推出供电服务热线接听栏目,扭转不利 影响。【违规条款】 本事件违反了以下规定:(1))《供电营业规则》第八十三条:“供电企业应在规定的日期抄录计费电能表读数”。(2)《国家电网公司供电服务规范》第十九第一款:“供电企业应在规定的日期准确抄录计 费电能表读数。因客户的原因不能如期抄录计费电能表读数时,可通知客户待期补抄或暂按前次 用电量计收电费,待下一次抄表时一并结清。确需调整抄表时间的,应事先通知客户。”(3)《国家电网公司供电服务规范》第四条第二款:“真心实意为之客户着想,尽量满足客 户的合理要求。对客户的咨询、投诉等不推诿,不拒绝,不搪塞,及时、耐心、准确地给予解答。”(4)《国家电网公司员工服务“十个不准”》第四条:“不准对客户投诉、咨询推诿塞责。” 3 【暴露问题】(1)抄表员在服务意识、工作态度、责任心等方面有待进一步提升,规章制度执行不严、学习掌握不彻底,未真正使服务规范、工作标准落实到工作人员的思想和行动上。(2))对投诉事件响应处理不及时。抄表员 事态发展可能带来的影响估计不足,认识不深 刻,处理不及时,失去了正确处理的最佳时机,从而扩大了负面影响,形成被动局面。(3)电费核算工作质量不高,未能明时发现电量异常,失去了控制事件发展的机会。【案例点评】 抄、核、收工作是供电企业与客户交易结算的终端环节,是供用电双方公平交易的具体体现,也是客户最关注的服务内容之一。日常工作中,严格执行有关规章制度,培养员工高度的责任心 和工作中的自觉规范意识,是做好抄、核、收工作的基本保障。本案例中,抄表员赵某以如此不 负责任的态度对待客户,想要客户满意可就难了!与塑造供电企业良好服务形象要求的差距就更 远了!4 案例2:欠费停电太随意 客户不满引纠纷 【案例提要】 某供电公司抄表员在欠费停电过程中未能严格履行手续,与居民发生纠纷,造成不良社会影 响。【案例分类】 抄表收费 【事件过程】 由于历史原因,某居民小区采用总表计量收费,小区居民向物业公司交纳电费,物业公司按 总表向供电公司交电费。一天上午,供电公司抄表员来到该居民小区催收电费,在催收无果的情 况下,未按规定履行停电通知手续,即对小区实施停电。停电过程中,居民们反映他们已向物业 公司交纳了电费,应该只对那些没有交费的居民停电。抄表员解释,供电公司只能根据总表计费 电量催收电费,坚持进行停电操作,双方随即发生纠纷。停电后,居民不准抄表员离开现场,并 向当地媒体投诉,抄表员无奈之下拨打110 报警,才得以脱身。【造成影响】 事件发生现场引起群众围观,引发当地媒体关注和报道,对供电服务形象造成负面影响。【应急处理】 事件发生后,供电公司采取了应急措施,事态得到了较好控制。(1)当天,供电以司立刻恢复了小区供电,有关负责人主动找到小区物业管理负责人进行 解释,对抄收人员未按程序停电向居民道歉,并按规定下发了停电通知。(2)主动与当地媒体联系说明情况,避免出现负面报道。【违规条款】 本事件违反了以下规定:(1))《供电营业规则》第六十七条:在停电前三至七天内,将停电通知送达用户,对重要 用户的停电,应将停电通知报送同级电力管理部门;在停电前 30 分钟,将停电时间再通知用户 一次,方可通知规定时间实施停电。(2)《国家电网公司员工服务“十个不准”》第一条:不准违反规定停电、无故拖延送电。5 【暴露问题】(1)供电公司对居民供电服务重视程度不够,在采取停电催费措施之前,未能了解小区居 民用电和交费的实际情况,对停电后可能造成的不利影响预估不足。(2))抄收人员工作制度执行不严格,抄表员停电催费未办理《电费欠费停电通知书》,未 提前通知客户,未对客户进行停电公告或通知,客观上造成客户不理解的后果。(3)工作人员缺乏灵活的解决问题技巧。【案例点评】 居民总表供电的情况还普遍存在,由于涉及居民、物业公司、政府房产管理、供电公司等多 个利益主体,供电问题比较复杂,处理不当极易引发纠纷,造成不良社会影响。此类问题的处理 应特别慎重。试想,如果你是这个小区的客户,每月都按时交纳了电费,却因为别人没有交纳电 费而被停电,你会满意吗?对涉及居民多、影响范围大的欠费停电工作要严格执行国家相关规定,不可随意采取停电措施。要加强与相关部门和单位的协调和沟能,尽早通过实施“一户一表”改 造彻底解决类似问题。6 案例3:流程执行不严格 重复收费引投诉 【案例提要】 工作人员未按照工作流程执行,疏忽大意,重复收取客户电费,引起客户投诉。【案例分类】 抄表收费 【事件过程】 2008 年3 月23 日,居民客户李先生来到了某供电公司营业厅,交纳了当月电费57.82 元。但负责该片抄表工作的抄表员张某为了“省事”,没有及时核实欠费明细,“漏”掉了李先生家的 交费信息。两日后,抄表员张某到李先生家进行现场催费,正在家中的李先生的父亲不知道家人 已经交纳了电费,便按抄表员张某的要求,重复交纳了电费。而抄表员张某在收取了用户交纳的 57.9 元后,由于自己当时身上没有零钱,并认为找零数目很少,便没有主动找给李先生的父亲8 分钱。李先生为此向供电公司进行了投诉,并反映:在此事件发生之前,从来没有抄表员到客户家 中进行过电费的收费工作,客户对抄表员重复收费,而且在第二次收费后拒不找零的做法表示强 烈不满。【造成影响】 抄表员不按照工作流程操作,导致了投诉事件的发生,损害了供电公司的服务形象。【应急处理】 供电公司在接到投诉工单后,立即对客户反映的情况进行了调查核实,并登门向客户退款和 道歉,向客户通报了处理结果。对抄表员本人、所在班组班长、电费专责及主管主任进行了经济 处罚,并将事件通报全公司予以警戒。事件处理得到了客户的认可。【违规条款】 本事件违反了以下规定: 《国家电网供电服务规范》第四条第五款:熟知本岗位的业务知识和相关技能,岗位操作规 范、熟练,具有合格的专业技术水平。【暴露问题】(1)抄表员对待工作缺乏责任心,工作不细致。7(2))抄表员对本职工作的相关规定不能熟练掌握,没有严格按照工作标准核对欠费明细,造成重复收费,引发投诉。【案例点评】 抄表收费工作看似简单,但容不得半点马虎,对居民的供电服务最需要的是对待每一件“小 事”的细心和对待每一位客户的耐心。本案例中,客户多交电费的失误容易弥补,但对于供电企 业公平、公正、公信的社会形象而言,失去的东西是多少个“8 分钱”都买不回来的。此外,传统的走收方式存在较大风险,建议尽快拓展其他收费方式,逐步减少走收比例,以 规避风险。8 案例4:搭车收费不应该 客户质疑“乱收费” 【案例提要】 客户反映供电所职工在村内收电费时搭车收费,每千瓦时加价0.08 元。【案例分类】 抄表收费 【事件过程】 2007 年3 月之前,供电所职工李某在收取村民照明电费时,执行电价为0.60 元/千瓦时,其 中电费电价0.52 元/千瓦时,使用税务票据;另外的0.08 元/千瓦时是代村委会收取的公益事业 建设费。村民误认为是电工执行电价错误,从中牟取不正当利益,向当地供电公司进行了投诉。【造成影响】 因为代村委会征收的公益事业建设费用与电费一起征收,造成村民的误解,给供电公司服务 形象造成负面影响。【应急处理】 接到客户反映后,供电以司立即纠正了搭车收费的错误行为,按照规定对该农电工作出相应 处理,并积极向客户宣传电价政策。同时,针对事件进行自查自纠,举一反三,对公司收费工作 进行了全面整改。【违规条款】 本事件违反了以下规定:(1)《电力供应与使用条例》第二十七条:供电企业应当按照国家核准的电价和用电计量装 置的记录,向用户计收电费。用户应当按照国家批准的电价,并按照规定的期限、方式或者合 同约定的办法,交付电费。(2)《国家电网供电服务规范》第五条第四款:严格执行国家规定的电费电价政策及业务收 费标准。严禁利用各种方式和手段变相扩大收费范围或提高收费标准。【暴露问题】(1)电费、收费标准宣传和执行不到位,擅自为村委会代收其他费用,搭车收费造成客户 产生误会。(2)供电所管理存在漏洞,对职工服务行为的监督不力,没有及时发现职工在日常工作中 9 的错误。【案例点评】 依靠各级政府对供电公司的支持开展工作是我们一贯坚持的宗旨,但是绝不能离开服务客户 这个根本。搭车收费是国家明令禁止的违规行为,电费收缴要严格按照由国家制定的政策和标准 执行,做到有章可循、有法可依。10
二、业扩报装 11 案例5:装表接电违承诺 客户投诉没商量 【案例提要】 一低压动力客户竣工验收并办理完相关营业手续后,装表人员5 个工作日内未装表接电,引 起客户投诉。【案例分类】 业扩报装 【事件过程】 2008 年5 月30 日,客户王先生向供电公司申请低压动力用电。供电公司业扩报装人员当日 组织了现场勘察,并确定了供电方案。6 月 3 日,施工完毕并经验收合格。办理完相关手续后,装表人员于6 月6 日领表出库,但由于工作疏忽,6 月18 日方完成装表接电工作。客户王先生对 此表示不满,6 月19 日将投诉电话打进当地“阳光热线”进行投诉。【造成影响】 未履行服务承诺,导致客户晚用电,引起媒体关注,对供电服务形象造成负面影响。【应急处理】 供电公司领导高度重视,立即安排专人负责调查落实,了解到情况与客户投诉相符;随即安 排有关人员向客户王先生解释并道歉,取得了客户的谅解;同时与媒体沟通,消除不良影响。【违规条款】 本事件违反了以下规定:(1)《国家电网供电服务规范》第十八条供电方案答复入送电时限之
(三):受理居民客户 申请用电后,5 个工作日内送电;其他客户在受电装置验收合格并签订供用电合同后,5 个工作 日内送电。(2)《国家电网公司向社会作出供电服务“十项承诺”》第 5 条:非居民客户向供电企业申 请用电,受电工程验收合格并办理相关手续后,5 个工作日内送电。【暴露问题】(1)业扩报装流程各环节时限监控不到位。(2)装表人员工作责任心不强,服务意识淡薄,未能按承诺时限完成装表工作。【案例点评】 12 客户的各种手续都办完了,却用不上电,何来客户满意?向社会公开承诺的事情却得不到很 好的兑现,何来诚信可言?供电服务人员要时刻牢记自己的一言一行都体现着供电企业的服务形 象,在为客户提供服务过程中,要严格执行《国家电网公司业扩报装管理规定》及“十项承诺” 等规定,本着客户至上的原则,严格控制各环节时限,提高工作效率,为客户提供快捷的“一条 龙”服务。同时要不断完善服务监督机制,在工作中由系统或专人进行业扩工作超时提醒,防止 环节超时现象发生;强化员工职业道德教育,严格服务考核制度,增强员工服务意识,不断提高 供电服务水平。13 案例6:客户沟通要及时 主动服务应到位 【案例提要】 五位居民客户申请分户接电,因供电公司未能与客户及时有效地进行沟通,遭到客户连续投 诉。【案例分类】 业扩报装 【事件过程】 2006 年12 月底,某县五位居民客户委托张先生到当地供电以司营业厅申请分户。供电公司 受理业务后,勘察人员现场勘察确定表位及材料单,客户交纳分户改造费用后,装表人员前去现 场装表,但遭到五户中的一户反对,原因是在没有征得本人同意的情况下,不允许将表箱安装在 此。现场工作人员未向客户解释就离开了现场。委托人赵先生拨打“95598”服务热线进行投诉: 费用早已交清,供电公司迟迟没来安装。接95598 工单后,工作人员再次来到现场,当安装人员 完成施工进行接电前检查时发现,客户室内刀闸开关下桩头带电,原因是该五户内部线路共用零 线,存在安全隐患,需客户自行整改后才能送电。现场工作人员未向客户解释清楚就再次离开现 场,客户对此难以理解,又拨打95598 服务热线进行投诉。接95598 工单后,工作人员告诉客户: 室内线路产权属于客户,不属于供电公司维护范围,需客户自行将各户内部线路分割开,待内线 整改到位后,即可接电。后经客户自行整改,满足接电条件后,供电公司完成了此项分户业务。【造成影响】 从客户申请到装表接电遭到客户两次投诉,工作人员的工作效率及业务水平在客户心中大打 折扣,同时供电公司努力塑造的优质服务形象受到了严重影响。【应急处理】 第二次接到客户投诉后,公司领导当即与相关工作人员联系了解现场情况,与相关部门联系 施工安排,并向客户解释原因并说明进展情况,协助客户现场解决问题,客户表示满意。【违规条款】 本事件违反了以下规定: 《国家电网供电服务规范》第四条:真心实意为客户着想,尽量满足客户的合理要求。对客 户的咨询、投诉等不推诿,不拒绝,不搪塞,及时、耐心、准确地给子解答。14 【暴露问题】(1)勘察人员在现场确定表位时没能与客户及时沟通,造成表位不能被客户接受,现场无 法正常施工,延误接电时间。(2)现场安装人员对于现场出现内线隐患,没有对客户进行技术指导,也没有向客户详细 说明应由客户自行整改。(3)工作人员对客户的焦灼情绪没有进行有效安抚。(4)现场工作人员没有将现场出现的突发情况及时告知业务处理人员,致使在处理时很被 动。【案例点评】 一个简单的分户业务,却遭到客户的两次投诉,应该引起我们的深思。本案例中供电服务人 员如果能够在装表方案确定时和客户深入沟通,在发现客户内部安全隐患时及时地对客户进行说 明和指导,帮助客户尽早完成隐患整改工作,使客户尽早用上电,我们收到的还会是客户投诉吗? 本案例充分说明部分供电服务人员服务意识的淡薄,更不要说服务热情了。国家电网公司“真诚 服务,共谋发展”的服务理念,其核心在于“真诚”,只有从心里真心想为客户做好服务,才会 在服务行动上体现出来,也才会真正树立起国家电网公司良好的服务形象。建议各供电企业不断 提高现场工作人员的主动服务意识及业务水平,主动积极做好与客户沟通,争取客户对供电企业 的理解和支持,创造供电服务的良好工作氛围。15 案例7:不重安全酿隐患 亡羊补牢早化解 【案例提要】 供电公司在供电方案编写时考虑不周,造成客户供电方案存在安全隐患,引起客户不满。【案例分类】 业扩报装 【事件过程】 2006 年初,一污水处理厂在用电申请中写明其属于一级负荷,申请双回路供电。由于受供电 网络条件限制,当地供电公司回复供电方案为:从一座 110 千伏变电站主变压器 10 千伏同一母 线段以双回 10 千伏线路供电,仅为单电源双回路供电。且供电公司在答复供电方案时,并未提 醒客户应配备足够的自备应急电源及应急措施。实际上该客户一旦停电,存在很大安全隐患:如果因停电造成机械关闭阀操作失灵,出现污 水倒灌,值守人员无法迅速撤离工作区,有可能造成人员淹没;停电还可能造成有毒有害气体失 去监测和控制,危及人员和工作场所安全;一旦因停电造成污水泄漏,污水将直接排放于河流,造成环境污染、水质污染,从而引发重大环境污染事故。经过5 个月试运行,该客户发现现有供电方案仅为单电源双回路供电,同时未配备足够自备 应急电源及应急措施,仅靠 50 千伏安的 UPS 电源接入闸门(关闭阀)控制回路,起不到紧急避 险作用,存在较大的安全隐患,随即向供电公司提出了质疑。【造成影响】 供电公司提供供电方案时考虑不充分,给客户造成了安全隐患;同时供电公司作为专业的电 力技术服务提供者,向客户提供有缺陷的供电方案,不能满足客户安全供电需要,使客户失去了 对供电公司的信任,给供电服务形象造成了不良影响。【应急处理】 该供电公司领导立即采取措施,与客户积极协商,由供电公司与客户按照产权分界完成建设 第二电源工作,将客户供电电源改为不同的 110 千伏变电站 10 千伏母线出线,达到两个独立供 电电源供电的要求;同时协助客户配置了 22 千瓦的自备发电机作为闸门关闭的应急电源,有效 防范和化解了客户可能发生的安全风险。16 【违规条款】 本事件违反了以下规定: 《电力供应与使用条例》第二十条:供电方式应当按照安全、可靠、经济、合理和便于管理 的原则,由电力供应与使用双方根据国家有关规定以及电网规划、用电需求和当地供电条件等因 素协商确定。【暴露问题】(1)供电服务人员业务素质不过硬,对客户用电性质认识不到位,未充分了解客户的重要 性,导致对一级负荷客户提供了存在安全隐患的供电方案。(2)未履行对重要客户应配备足够的自备应急电源及应急措施告知义务。(3)在业扩的设计审查等环节也未能及时对双电源配备方面存在的安全隐患作出提醒。【案例点评】 为客户提供安全可靠的电源是供电企业重要的职责,每个供电服务人员都要时刻牢记自己所 负担的这份责任。在为客户提供电源时,供电企业要在充分考虑客户用电特性的基础上制定可靠 完善的供电方案。特别是针对涉及国家安全、社会稳定、生命安全、百姓民生、环境保护等重要 客户,更要严格控制初设审查和竣工验收等重要环节,加强事前、事中和事后的监督管理,做到 为客户提供的电源万无一失。17
三、停限电管理 18 案例8:恶意停电酿苦果 意识淡薄毁形象 【案例提要】 某市(县级)供电局领导酒后对当天开业的某大酒店恶意停电,导致该酒店无法正常营业,给酒店经营造成较大经济损失,严重损害了供电企业的服务形象。【案例分类】 停限电管理 【事件过程】 2006 年7 月一天下午下班后,某市(县级)供电公司原党委书记周某、原副局长李某等人一 起宴请朋友。酒席中,周某邀请该朋友在该市住宿,并随即给当天开业的A 大酒店销售部经理李 女士打电话订房,同地在电话中要李女士马上过来陪酒,并乘酒兴戏称“不来就会停电”。周某 醉酒后向朋友吹嘘自己可以随时停掉A 大酒店的电,并当即电话通知配电班班长张某将A 大酒店 的电停掉,之后原副局长李某又多次打电话给张某。张某考虑是两位局领导的通知,就临时抽调 人员前往 A 大酒店接电的环网柜处,于20:40 实施了停电。因当日恰逢A 大酒店开业典礼,突 然停电引起当地政府部门关注。21:02,该市市委领导与该供电公司负责人联系,询问酒店停电 的原因。该负责人答复马上查实原因,尽快送电。随后立即通知供电公司技术人员赶到现场,责 令配电班班长张某赶快送电。21:20,A 大酒店供电恢复正常。【造成影响】(1)造成A 大酒店无故停电40 分钟,致使酒店开业现场混乱,造成较大经济损失,并影响 了酒店附近居民正常生活用电。(2)恶意停电事件被当地新闻媒体曝光,国内各大公众媒体网站进行了广泛转载,在社会 上造成恶劣影响,严重损毁供电企业形象,败坏供电企业声誉。【应急处理】 省电力公司经调查核实后,立即对事件有关责任心进行了严肃处理:市(地区)供电公司党 政主要负责人给予记大过处分,县供电公司主要负责人就地免职,周、李二人给予“双开”(开 除党籍、开除公职)。同时市(地区)供电公司党政主要领导立即赶赴事发当地,将处分决定通 报该市(县级)党政领导及相关媒体,并向酒店负责人和当事女员工赔礼道歉,承诺承担酒店停 电造成的经济损失,最终取得了该市党政领导和酒店负责人及员工的谅解。19 【违规条款】 本事件违反了以下规定:(1)《电力供应与使用条例》第二十八条:在供电系统正常运行的情况下,供电企业应当连 续向用户供电;因故需要停止供电时,应当按照下列要求事先通知用户或者进行公告。(2)《国家电网公司员工服务“十个不准”》第一条:不准违反规定停电、无故拖延送电。【暴露问题】(1)部分基层单位领导的政治意识、大局意识、危机意识淡薄,特别是当前社会对电力系 统关注度越来越高的形势下,从政治上、大局上考虑和处理问题不够。(2)少数基层干部责任缺失,个别干部政治素质低、缺乏电力员工应有的职业道德。(3)党风、行风建设虽开展多年,但个别单位没有真正落实,不正之风没有从根本上得到 彻底消除。(4)少数干部、员工服务意识太差,工作上与“四个服务”宗旨和“三个十条”的要求相 距甚远。(5)员工没有严格执行停限电工作标准和工作规范。【案例点评】 在国空电网公司系统认真贯彻落实“三个十条”,服务意识和服务水平不断提高的大背景下,发生这类不良服务事件,让人觉得不可思议!但是,该事件确实发生了,这是给我们的供电服务 工作敲响了警钟。供电是服务还是权力?这个问题值得每一个电网员工认真思考。由于少数干部、员工服务意识及法律意识淡薄,缺乏应有的基本职业素质,仍以“电老大”自居,严重影响了电 网企业形象,造成恶劣的社会影响。建议针对此事件广泛开展员工警示教育,加强法律法规学习,提高全员服务意识,牢固树立“真诚服务,共谋发展”的服务理念,进一步规范工作程序和服务 流程,强化服务标准和服务监督,完善管理制度和考核办法,坚决杜绝类似事件的发生。20 案例9:考虑欠周全 停电引不便 【案例提要】 在查获某自来水公司违章用电后,因其拒绝停止违章用电行为并接受处理,供电公司对其依 法采取停止供电措施,导致市区部分地区停水,引起媒体关注。【案例分类】 停限电管理 【事件过程】 7 月 9 日,供电以司用电检查人员发现某自来水公司在未按规定办理增容手续的情况下,私 自将630、355 千瓦的两台高压电机分别更换为800、450 千瓦的高压电机,其用电容量与签订的 《供用电合同》中约定容量相比,共计超出 265 千伏安(千瓦)。根据《供电营业规则》第 100 条之规定,此行为属违章用电,应首先拆除私自增容设备,并补交私增设备容量使用月数的基本 电费,同时承担三倍私增容量基本电费的违约使用电费。现场用电检查人员将此情况口头告知该 自来水公司用电负责人。7 月13 日,供电公司与该客户进行交涉,并下达了《用电检查结果通知书》、《违章用电通知 书》,该客户用电负责人拒绝签字。7 月16 日、17 日,该公司用电检查人员再次协调此事,该客 户称工作人员无权处理,并称领导不在,协调无果。随后,用电检查人员在对其另一台私自增容 电机进行取证时,遭到客户的拒绝和阻挠。在多次接触协商没有结果后,供电公司向该客户用电负责人送达了《违章用电通知书》。之 后于7 月24 日向客户送达了《停电通知书》,通知客户如若不停止违章用电行为并接受处理,将 于7 月31 日上午11 时对其停电。对此,该客户拒绝签字。7 月25日,供电公司向当地市人民政府递交了《关于某自来水公司违章用电有关情况的报告》,汇报了该客户违章用电情况,以及拟于7 月31 日11 时对该客户采取停止供电措施等事宜。之后,虽经多次联系解决此事,该客户始终置之不理。7 月31 日上午8:13 和8:19,供电 公司两次电话通知客户,敦促处理此事,客户仍然拒绝接受处理。电力调度中心值班人员分别于 10:50 和11:15 两次通知客户后,于11:20 对其实施停电,停电1 小时42 分钟后,于13:02 恢复了供电。【造成影响】(1)停电措施导致市区部分地区停水,影响了群众生产生活。21(2)该事件引起媒体关注,给电网企业的社会形象造成了负面影响。【应急处理】(1)供电公司立即向当地市政府、电监办等部门汇报整个事件的过程,取得了电监办和市 政府的理解和支持。(2)迅速启动新闻宣传应急机制,与各大媒体主动进行沟通,说明采取停电措施的原因、依法采取停电措施的做法,并做好向社会各界的宣传解释工作,维护电网企业的社会形象,防止 事件被恶意炒作。(3)供电公司领导和有关部门主动与该自来水公司主要负责人联系沟通,表达了协商解决 问题、共同消除负面影响的诚意。【暴露问题】(1)政治敏锐性、大局观念不够强,在迎峰度夏的关键时期,未充分考虑到停电措施可能 产生的社会影响。(2)停止供电的过程虽然符合有关程序规定,但在处理方法上过于简单、急躁,对可能由 此引发的后果考虑不足。(3)新闻宣传工作中仍然存在漏洞,应急机制建设有待进一步加强。【案例点评】 因违章用电用、恶意欠费等原因对客户实施停电措施,是我国现行法律法规赋予供电企业保 护自身合法利益的一种手段。但停电措施毕竟会对客户生产生活造成不良影响,因此,必须采取 谨慎态度,不到万不得已,不宜主动采取停电措施。特别是对于涉及国计民生的重要用户,在违 章用电、窃电、欠费等问题的处理上,应及时向上级及有关主管部门汇报,尽量通过协商、沟通 的方法处理问题,或者通过法律途径解决问题。工作方式方法不能过于简单急躁,尽可能不采取 停电措施,以免造成工作被动,产生不良影响。不得已采取停电措施的,也要考虑充分由此可能 引发的各种后果,要做好各种预案,以维护电网企业良好的社会形象。22 案例10:户表接反错停电 推诿处理不应当 【案例提要】 施工单位误将客户表后出线接反,由于客户欠费造成抄表公司错误停电,客户反映问题时相 关部门相互推诿,最终酿成媒体曝光。【案例分类】 停限电管理 【事件过程】 6 月的一天晚上21:00,张女士回家以后发现家中停电,在查看了空气开关无跳闸故障之后,发现邻居王某家的电表被贴上了当地供电公司欠费停电通知书,因此怀疑可能是供电公司停错了 电。于是张女士在 21:06 拨打了停电通知书上留下的抄表公司联系电话,抄表公司称现在已经 下班,如果没有欠费不可能停电,然后挂断了电话。张女士于 21:11 拨打了当地有线电视台的 新闻热线求助。21:31,张女士又请人拨打了供电公司 95598 服务热线,95598 客户代表人为判 断属于户表故障,把抢修服务队的电话告诉了她。张女士先后于21:50 和22:10 两次拨打了抢 修服务队电话。因当晚天气炎热,抢修服务队从 19:00 至次日凌晨 2:00 一直在其他现场忙于 故障处理,接到张女士电话后,沟通中了解到张女士属于欠费停电,不属抢修范围,又告知张女 士抄表公司的值班电话,请她与抄表公司联系处理。但张女士并未打通抄表公司的电话。就在这 一交涉过程中,电视台记者赶到现场开始进行暗访。次日中午 12:30 左右,张女士随同暗访记者来到供电公司营业厅,询问错停电事宜。营业 大厅当值人员李某进行了接待,经查询确认张女士并无欠费后,随即拨打了抄表公司内部电话。因当时正值午饭时间,没有与抄表公司联系上,于是李某向张女士承诺联系上抄表公司后将立即 恢复送电。记者和张女士一行又找到抢修班,抢修人员赵某于 13:05 协助客户联系上了抄表公 司钱某,钱某立即安排抄表员到现场恢复送电。与此同时营业厅李某也与抄表公司孙某取得了联 系,孙某也立即安排同一工作任务。当日 14:20 暗访记者再次到营业厅,与值班主任周某对恢复送电的工作进行了确认,并对 错停电的责任追究和损失赔偿进行了探讨,记者的暗访报道到此结束。【造成影响】(1)服务过程中相互推诿,引起客户强烈不满。(2)当地新闻媒体对事件发生过程进行了现场暗访并曝光,在社会上造成较大负面影响,23 损害了供电企业的服务形象。【违规条款】 本事件违反了以下规定:(1)《供电服务规范》第二章第四条第二款:真心实意为客户着想,尽量满足客户的合理要 求。对客户的咨询、投诉等不推诿,不拒绝,不搪塞,及时、耐心、准确地给子解答。(2)《供电服务规范》第四章第十四条第五款:接到客户报修时,应详细询问故障情况。如 判断确属供电企业抢修范围内的故障或无法判断故障原因,应详细记录,立即通知抢修部门前去 处理。(3)《国家电网公司员工服务“十个不准”》第四条:不准对客户投诉、咨询推诿塞责。【暴露问题】(1)供电公司在工程竣工验收中没有严格把关,留下事件隐患。(2)抄表公司接到客户来电时未及时妥善处理,而且以对客户极不负责任的态度挂断电话。(3)客户后来再次拨打该抄表公司的两个值班电话时,均无人接听,反映出抄表公司值班 电话的管理和欠费停复电服务程序不规范。(4)除95598 外,仍然保留了其他服务电话,未能实现客户服务中心一口对外的功能要求,营销“三个中心”建设不完善。(5)95598 客服代表业务技能不熟练,服务不规范,没有实现闭环管理。