浅谈《小学语文新课标》对阅读教学的影响

第一篇：浅谈《小学语文新课标》对阅读教学的影响

浅谈《小学语文新课标》对阅读教学的影响

黄沙港小学张学斌

《小学语文新课程标准》提出：学生是学习和发展的主体，语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个性差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式，而课堂教学是新课程实施的重要渠道，是教师实浅新课改的重要场所，是提高教育教学质量的重要途径。在阅读教学中如何渗透新课标的精神，也成了我们语文教师值得思考的问题。我们欣喜地看到，教师的观念在逐渐更新，教师的角色在悄悄地变化，学生的主体地位在慢慢凸现。总的说来，我觉得《小学语文新课标》对阅读教学的影响表现在以下几个方面：

一、拉近了文本、教师、与学生之间的关系，提高了阅读效果。1.文本与教师的对话关系。

在文本与教师的对话关系中，教师是主观能动的活跃因素。当教师在运用文本之时，文本与教师之间就构成了可远可近的距离关系。怎样拉近文本与教师之间的对话关系呢？一是认真掌握语文课程标准的“两素养”、“一特点”、“四理念”、四条总体目标、四全阶段目标和各个学段的五个具体目标，以及认真落实“教学建议”和“评价建议”。二是深入发掘统编教材内涵。教师在备课时应从儿童的年龄特点出发，思考怎样才能更贴切地反映学生知识的获取和和生成过程。三是积极参与地方语文课程建设。只有这样才能拉近文本与教师之间的对话关系，结出语文教学的丰硕果实。

2、文本与学生的对话关系

在阅读教学中，文本与``学生之间的对话关系同样可即可离，怎样融洽文本与学生的对话关系呢？主要是给足学生学习主动权。（１）阅读自主权。即如《标准》所指，应该让学生更多地直接接触语文材料，在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。传统的阅读教学是“告诉教学”，生字音、形、义由教师告诉；词语的解释和运用由教师告诉；句子的含义也由教师告诉，甚至连段落大意和中心思想也由教师告诉，这种教学使得文本与学生的关系是被动接受关系，所发，它抹杀了学生阅读的兴趣与灵性。因此《新课标提出》了让学生直接与文本对话的新理念。（２）选择权。学生喜欢哪些词语、句子、段落、篇章都由学生自己决定，就这样避免了被动学习现象。（３）活动权。《标准》指出，应让学生在主动积极的思维情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美情趣。

3、学生与教师的对话关系

教师与学生之间是双向互动，平等对话的关系，如果教师与学生的地位平等，情感就融洽，师生之间的关系就密切，教师传的知识有极高的“同意度”。怎样拉近师生之间的对话关呢？（1）师生关系平等化。有人提出：教师与学生不再是单一的教学双边互动关系。教师要自破“师道”，淡化“教授”观念，不一味惦记着能给学生什么，更应考虑能为学生做些什么。既要做孩子们的预备智力能源，又要乐做学生人力、物力、财力和智力所不能及的事，热情洋溢地以学生为服务中心，真正体现倡导者、组织者和服务者。为此，教师要像菩萨那样做“自我坎陷”，蹲下身来站在和孩子一样高的平台展开阅读对话。（2）现代教师理想化。师生阅读对话关系的趋近，关键在教师，教师要争做一名新时代的理想教师。（3）教学过程最优化。“教学过程最优化不仅要求科学地组织教师的劳动，还要求科学地组织学生的学习活动。

4.课堂体现高情化。《标准》的阅读教学，是高情感的师生课堂对话。课堂没有情感，对话也就没有生命力。师生高情感的阅读对话，是知识与人文的整合，是师生寻求文化的和谐、人格的尊严，摆脱纯技术、纯知识的枯燥教学，是走向充满对智慧的挑战和对好奇的追求的最佳切入点

2013年1月26日

第二篇：浅谈《小学语文新课标》对阅读教学的影响

浅谈《小学语文新课标》对阅读教学的影响

《小学语文新课程标准》提出：学生是学习和发展的主体，语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个性差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式，而课堂教学是新课程实施的重要渠道，是教师实浅新课改的重要场所，是提高教育教学质量的重要途径。在阅读教学中如何渗透新课标的精神，也成了我们语文教师值得思考的问题。我觉得《小学语文新课标》对阅读教学的影响表现在以下几个方面：

一、拉近了文本、教师、与学生之间的关系，提高了阅读效果。

1.文本与教师的对话关系。

在文本与教师的对话关系中，教师是主观能动的活跃因素。当教师在运用文本之时，文本与教师之间就构成了可远可近的距离关系。怎样拉近文本与教师之间的对话关系呢？一是认真掌握语文课程标准的“两素养”、“一特点”、“四理念”、四条总体目标、四全阶段目标和各个学段的五个具体目标，以及认真落实“教学建议”和“评价建议”。二是深入发掘统编教材内涵。教师在备课时应从儿童的年龄特点出发，思考怎样才能更贴切地反映学生知识的获取和和生成过程。三是积极参与地方语文课程建设。只有这样才能拉近文本与教师之间的对话关系，结出语文教学的丰硕果实。

2、文本与学生的对话关系

在阅读教学中，文本与``学生之间的对话关系同样可即可离，怎样融洽文本与学生的对话关系呢？主要是给足学生学习主动权。（１）阅读自主权。即如《标准》所指，应该让学生更多地直接接触语文材料，在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。传统的阅读教学是“告诉教学”，生字音、形、义由教师告诉；词语的解释和运用由教师告诉；句子的含义也由教师告诉，甚至连段落大意和中心思想也由教师告诉，这种教学使得文本与学生的关系是被动接受关系，所发，它抹杀了学生阅读的兴趣与灵性。因此《新课标提出》了让学生直接与文本对话的新理念。（２）选择权。学生喜欢哪些词语、句子、段落、篇章都由学生自己决定，就这样避免了被动学习现象。（３）活动权。《标准》指出，应让学生在主动积极的思维情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美情趣。

3、学生与教师的对话关系

教师与学生之间是双向互动，平等对话的关系，如果教师与学生的地位平等，情感就融洽，师生之间的关系就密切，教师传的知识有极高的“同意度”。怎样拉近师生之间的对话关呢？（1）师生关系平等化。有人提出：教师与学生不再是单一的教学双边互动关系。既要做孩子们的预备智力能源，又要乐做学生人力、物力、财力和智力所不能及的事，热情洋溢地以学生为服务中心，真正体现倡导者、组织者和服务者。（2）现代教师理想化。师生阅读对话关系的趋近，关键在教师，教师要争做一名新时代的理想教师。（3）教学过程最优化。“教学过程最优化不仅要求科学地组织教师的劳动，还要求科学地组织学生的学习活动。（4）课堂体现高情化。《标准》的阅读教学，是高情感的师生课堂对话。课堂没有情感，对话也就没有生命力。师生高情感的阅读对话，是知识与人文的整合，是师生寻求文化的和谐、人格的尊严，摆脱纯技术、纯知识的枯燥教学，是走向充满对智慧的挑战和对好奇的追求的最佳切入点。

二、让语文课堂更精彩

1、让学生的个性差异倍受关注

“阅读期待”是语文教学由应试教育向素质教育转轨的改革浪潮中激起的一朵小浪花，折射出语文教学中素质教育的理念之光。我们不难发现：长期以来，语文教学只重视“以教师为中心、以课本为中心”的知识本位，没有把活生生的学生当作学习语文的主体，忽视了人的个性发展出，也忽视了人的千姿百态的个体差异。随着21世纪的到来和教育的改革发展，人们所习以为常的教育模式面临着严峻的挑战。突出个性和培养创新，使学生生动活泼、积极主动地发展，已成为当今素质教育的最重要的价值取向。语文教学，必须关注学习与发展的主体——学生，阅读教学更应该关注学生的个体差异和不同的学习需求，新生学生的生活经历、情感体验、审美体验、个性特点及认识水平，即关注学生的“阅读期待”。因为阅读并不是阅读者机械地接纳文本，而是阅读者对文本意义始终带着一种期待心理去领会、探究和思索，包括对文本的空白，运用想象力、创造力去填补。

（1）关注智力差异。加德纳的多元智慧论认为：人的智力是多元的，智力之间的不同组合表现出个体的智力差异。课堂上，在学生明确学习目标的情况下，不妨让他们用自己喜欢的方式展开学习。如教学《鸟的天堂》一文，在学生自读自悟，初步感知后，我说：“同学们，现在你们可以用自己喜欢的方式分组自学，喜欢说的可以用自己的语言说出大榕树的美；喜欢画的同学可以画一幅“百鸟图”；收集了资料的同学可以互相交流；喜欢读的同学则可以尽情地读、美美地读„„“实践证明，教师一旦把学生看成是有个性的学习者，允许他们用自己喜欢的方式来学习与交谈。那么，学生在学习过程中展露才华的同时，也建立了各自不同的期待心理，获得了成功的乐趣，从而促进智力与个性的发展。

（2）善待学生的错误。学生的学习是一种从原有经验出发向高级迈进的过程，在完成这个过程中肯定会出现这样或那样的错误，可以说，正是这些错误导致了经验的积累，促进了成功，学得了知识，锻炼了能力。因此，我们的课堂应该是允许出错的地方，学生有权利尝试错误和体验成功。在课堂上，教师要善待学生的错误，努力为学生创设一个自由的空间，允许学生随时提出问题，也允许学生保留自己的意见，让学生敢想敢说、敢争敢辩、敢于出错„„只有当教师把学生完全解放出来，置于一个宽松自主的学习环境之中时，学生的个性才能得到充分的发展，课堂才会生动、更富有活力。

2、使学生语文学习更加主动

传统的语文教学强调分析、概括、诵读，过分追求语文的确定性、统一性，忽视文学语言个性体验和感悟的获得依赖于学生的阅读期待，这是学生自主学习的能力。我们知道，作品的意义并非是文本产生于作家笔下时就凝固了的，而是由读者逐步挖掘出来的。所以才有了“读书前不可有己见，读书后不可无己见”、“一千个读者心目中就有一千个哈姆雷特”之说，所以《课程标准》才特别强调“阅读是学生的个性化行为。”

主动表达情感。教学中，我们可以发现：凡是生活经验较为丰富的学生，阅读相关文本时，对文本的形象就把握得比其他学生更为准确，描绘得就更为细致鲜明。这样的学生比其他学生更易于动情，体验的欲望也更加强烈。如教学《海滨小城》一文，有几个由于父母的关系常去滨海城市小住的学生就显得特别兴奋，发言更是争先恐后„„他们对蓝天、碧海、沙滩，以及庭院、公园、街道等美景的感受远远超出了文本的描绘。只因为他们曾经亲身领略过，因此，语文教学中关注学生的生活经历和情感体验，不但可以激起学生求知的欲望，加深对课文的理解，还可以感染其他生活经历比较单调的学生，带动他们自主学习，而达到“提高阅读质量”的目的。主动探索求证。著名学者李政道博士曾经指出，“我们祖先提出学问，就是学问问题，不是学答；现在很多学生很注意学答，而不是学问。的确，一切学习都是从问题开始的，学生的学习始于“问题”意识。因此，教学是教师要“善问”，要善于制造悬念，让学生处于一种“急于想问，急于想知”的心理状态之中，尔后才能在学习中主动探索求证，善于提出与他人不同的见解。

三、新课标造成的阅读教学的误区

“自主.合作.探究“这一教学方式被广大教师所认同，但教改中“自主”与“自流”、“合作学习”与“拉郎配”、“尊重文本”与“珍视学生的独特体验”等问题的出现，却是不容忽视的，应引起足够的重视并加以纠正。

1、“自主”与“自流”

“你喜欢读哪一段？”“你想先学什么？”“你想怎么学？”让学生自读课文、自定学习内容、自选学习方法已是当今阅读课上的“流行曲”。的确，它能高扬学生的主体精神，是物本到人的提繁荣昌盛，是认识活动到生命活动的提升。然而凡事都有个度，当新的课文还没有成为文本产生欲罢不能的内驱力时，便让学生自定、自选学习内容，其结果只能适得其反。还有，在汇报（全班交流）时，学生汇报什么，教师就教什么，自己没主见，教学无主次，完全处于被动应付地位，自主学习确需宽松的教学氛围，但为了让学生自主，教师让出“平等中的首席”，甚至不去组织学生学习，退出教学的舞台，成为一个旁观者，这实质上把自主学习异化为放任自流。

2、合作与拉郎配

“合作学习”，目前被教师视为培养学生学会交往，学会合作，且有团队精神、竞争意识和领袖品质和最有效方式，风靡小语课堂。但是我们在听课中发现，教师在组织合作学习时，对内容的设计、要求的提出，呈现的方式，活动的展开，合作组的组合等主观随意。只要教师觉得该合作学习了，即使学生没有进入状态，毫无探究欲望，也得迅速加入学习小组；教师觉得汇报成果了，即使学生正在进行激烈的思想交锋、正处于欲罢不能的探究状态，合作学习也必须戛然而止„„合作学习成了变相的“拉郎配”，成了许多教师落实新课标的一种装饰。我们认为合作学习不只是一种外在的东西，而且是一种精神和内在的品质，因此在教学中组织合作学习要把握契机，精心设计合作学习的内容、要求、呈现的方式、学习组的组合等。不要大事小事必合作，有要合作学习的必要、合作学习的价值，否则合作学习就会浮于表面。

3、尊重文本与珍视学生的独特体验

“体验”是语感活动的桥梁，是语文素养的基石。《语文课程标准》在阐述语文教育的基本理念时，从热爱语文、积累语言、培养语感、发展思维、提高修养、陶冶情趣等方面界定了“培养语文素养”的内涵。语文素养无论是能力培养，还是情感培养，都很难以机械、呆板的言传口授达成，学生必须要通过切身的积极主动的语文实践来培养、感悟、体验。正确处理文本的价值和珍视学生的独特体验，我认为必须注意两点：（1）教师必须正确理解和把握教材的价值取向；（2）要充分发挥师生双方的主动性和创造性。要引导学生通过对课文的研读、体验、讨论和争辩进行甄别和评价，达到深化认识的目的。另外，新课标提倡语文教学要立足教材，又要超越教材。超越教材就是要基于教材，但不囿于教材，就是“用教材教，而不是教教材”，其过程是引领学生科学地补充教材，准确地加工教材，让教材成为学生积极发展的广阔天地。然而有些课堂教学忽视了对文本的阅读理解，过早、过去时多地补充内容，离开文本去大谈从网上查阅到的资料，有的课，学生活动的样式很多，蹦蹦跳跳、热热闹闹，一节课既能自主学习，又有合作讨论，更有课堂辩论和课本剧表演，课堂教学像摆满全席似的“一盘盘一碟碟”往上端，读书的时间少了，思考感悟的时间不多了，这样做可能对于文字的理解、品味、运用的时间被挤掉了，这样做可能对于培养学生搜集信息和口头表达能力有一定作用，但语文姓“语”名“文”，语文课程的“开放”、“拓展”、“延伸”，都必须建立在对文本理解的基础上，那种置首要任务不顾、只求表面热闹的非语文活动应为我们广大语文教师所摒弃。

综上所述，新课程实施中，教师在逐步转变自己教学行为，改进学生的学习方式，作为一名语文教师，我将继续加强对《小学语文新课标》的研究，倡导阅读教学走“四化”道路，即课堂教学“活动化、生活化、自主化、情境化”。让学生成为课堂的主人，充分享受课堂学习的快乐。

第三篇：b5小学语文教学论文 浅谈《小学语文新课标》对阅读教学的影响

知识改变命运

百度提升自我

本文为自本人珍藏

版权所有

仅供参考

浅谈《小学语文新课标》对阅读教学的影响

《小学语文新课程标准》提出：学生是学习和发展的主体，语文课程必须根据学生身心发展和语文学习的特点，关注学生的个性差异和不同的学习需求，爱护学生的好奇心、求知欲，充分激发学生的主动意识和进取精神，倡导自主、合作、探究的学习方式，而课堂教学是新课程实施的重要渠道，是教师实浅新课改的重要场所，是提高教育教学质量的重要途径。在阅读教学中如何渗透新课标的精神，也成了我们语文教师值得思考的问题。我们欣喜地看到，教师的观念在逐渐更新，教师的角色在悄悄地变化，学生的主体地位在慢慢凸现。总的说来，我觉得《小学语文新课标》对阅读教学的影响表现在以下几个方面：

一、拉近了文本、教师、与学生之间的关系，提高了阅读效果。

1.文本与教师的对话关系。

在文本与教师的对话关系中，教师是主观能动的活跃因素。当教师在运用文本之时，文本与教师之间就构成了可远可近的距离关系。怎样拉近文本与教师之间的对话关系呢？一是认真掌握语文课程标准的“两素养”、“一特点”、“四理念”、四条总体目标、四全阶段目标和各个学段的五个具体目标，以及认真落实“教学建议”和“评价建议”。二是深入发掘统编教材内涵。教师在备课时应从儿童的年龄特点出发，思考怎样才能更贴切地反映学生知识的获取和和生成过程。三是积极参与地方语文课程建设。只有这样才能拉近文本与教师之间的对话关系，结出语文教学的丰硕果实。

2、文本与学生的对话关系

在阅读教学中，文本与``学生之间的对话关系同样可即可离，怎样融洽文本与学生的对话关系呢？主要是给足学生学习主动权。（１）阅读自主权。即如《标准》所指，应该让学生更多地直接接触语文材料，在大量的语文实践中掌握运用语文的规律。传统的阅读教学是“告诉教学”，生字音、形、义由教师告诉；词语的解释和运用由教师告诉；句子的含义也由教师告诉，甚至连段落大意和中心思想也由教师告诉，这种教学使得文本与学生的关系是被动接受关系，所发，它抹杀了学生阅读的兴趣与灵性。因此《新课标提出》了让学生直接与文本对话的新理念。（２）选择权。学生喜欢哪些词语、句子、段落、篇章都由学生自己决定，就这样避免了被动学习现象。（３）活动权。《标准》指出，应让学生在主动积极的思维情感活动中，加深理解和体验，有所感悟和思考，受到情感熏陶，获得思想启迪，享受审美情趣。

3、学生与教师的对话关系

用心

爱心

专心

知识改变命运

百度提升自我

教师与学生之间是双向互动，平等对话的关系，如果教师与学生的地位平等，情感就融洽，师生之间的关系就密切，教师传的知识有极高的“同意度”。怎样拉近师生之间的对话关呢？（1）师生关系平等化。有人提出：教师与学生不再是单一的教学双边互动关系。教师要自破“师道”，淡化“教授”观念，不一味惦记着能给学生什么，更应考虑能为学生做些什么。既要做孩子们的预备智力能源，又要乐做学生人力、物力、财力和智力所不能及的事，热情洋溢地以学生为服务中心，真正体现倡导者、组织者和服务者。为此，教师要像菩萨那样做“自我坎陷”，蹲下身来站在和孩子一样高的平台展开阅读对话。（2）现代教师理想化。师生阅读对话关系的趋近，关键在教师，教师要争做一名新时代的理想教师。（3）教学过程最优化。“教学过程最优化不仅要求科学地组织教师的劳动，还要求科学地组织学生的学习活动。（4）课堂体现高情化。《标准》的阅读教学，是高情感的师生课堂对话。课堂没有情感，对话也就没有生命力。师生高情感的阅读对话，是知识与人文的整合，是师生寻求文化的和谐、人格的尊严，摆脱纯技术、纯知识的枯燥教学，是走向充满对智慧的挑战和对好奇的追求的最佳切入点。

用心

爱心

专心

第四篇：信息技术对小学语文教学的影响

信息技术在阅读教学中的运用

1、可以促进深入理解，课文的内容包罗万象，所描写的内容有许多与本地生活相差甚远，小学生难于理解。教师可借助信息技术，再现实际场景，帮助学生形象、直观地理解词句，化抽象的文字符号为具体的生活情景，丰富学生的语感。例如：人教版的三年级下《画杨桃》一课，我们就借助信息技术，再现课文情景，将表象与文字联系起来。词语不再是抽象的文字符号，而化为了生活具体的场景。在教学中，我们也可以使用多媒体展示的画面中出现相应的词语“乌云压顶、连绵起伏、插入云天”；学生看画面想像，有感情地朗读词语；用词语说一句话，描述画面的情景。通过借助信息技术，让学生更容易的理解词语意思，并灵活运用词语练习说话。将词语的音、形、义有机地结合起来，深入理解词语的丰富含义。

2、激发想像文学作品富含想像，有些是作者独特的感受，而在生活中并不存在。信息技术可以模拟想像的情景，引发学生对生活的独特感受，激发更丰富的想像。

3、丰富情感小学生生活阅历、阅历很浅，因此对课文表达的情感体会不够深入。多媒体技术的运用，特别是视频、音乐的综合运用，可以调动学生多种感官，激活学生的情感积累，丰富对语言文字情感的体验。

第五篇：新课标对小学语文朗读教学的要求

新课标对小学语文朗读教学的要求

《语文课程标准》对朗读教学非常重视。四个学段的阅读部分都率先强调:“能用普通话正确、流利、有感情的朗读课文。”在教学建议部分也提出:“各个学段的阅读教学都要重视朗读和默读。”可见，朗读被认为是贯串于整个义务教育阶段的最重要的、也是最基本的语文教学方法。《语文课程标准》在评价建议中还强调“评价学生的朗读，可从语音、语调和感情方面进行综合考察，还应注意考察对内容的理解和文体的把握。”“注意加强对学生平日诵读的评价，鼓励学生多诵读，在诵读的实践中增加积累，发展语感，加深体验与领悟。”由此看出，《语文课程标准》认为朗读不仅仅是一种技能的训练活动，更是一种主体的生命活动。朗读与“理解、把握、体验、领悟”等密不可分，朗读不应外在于这些活动形式，而应包孕于这些活动形式。也就是说，朗读在性质上应从属于“感悟、积累和运用语言的语文实践活动”。

那么，在新课标背景下现实的小学语文朗读教学具有哪些特点?

一、学生朗读表达具多元性“阅读”是学生的个性行为，学生个体的知识与生活经历不同，其对课文的理解和感受也各不同。因此，朗读指导中教师不应拿着自己的一套标准要求学生，而应珍视学生的独特感受、体验和理解，尊重学生的对文本的多元解读。如朗读一年级第二学期《坐井观天》一文第四小节，青蛙说:“朋友，别说大话了!天不过井口那么大，还用飞那么远吗?”有的学生认为这里是“没有见识”的青蛙对小鸟善意的规劝，要读出劝告的语气;有的则认为这里是“自以为是”的青蛙对小鸟恶意的嘲讽，要把讥笑的语气读出来。这些体验反映出学生对文本的不同理解，笔者认为都可以成立。

二、注重学生朗读能力的发展无论是哪个学生朗读后，教师对其的指导都应是既肯定优点，又指出存在的不足，而且还要让他反复“再实践”。这样，长年累月下来对学生朗读能力的提高会有实实在在的帮助。

三、朗读评价具激励性朗读评价的目的在于促进学生的朗读水平的提高。评价时，要切实针对每个学生的情况正视他们的差异，在尊重个性，促其发展的前提下，对他们多一些鼓励，少一些批评;多一些指导，少一些评判;多一些情趣，少一些教条，尽量采用“激励性”的语言，从正面加以引导，设置朗读水平阶梯。如:“我们班又多了一颗朗读小明星，老师真开心呀!”“这一次你比刚才进步多了，如果你吐字更清晰一些，老师真的为你骄傲。”“听了你的朗读，老师仿佛已至身于那个美妙绝伦的仙境了。”“如果你能读得更响亮些，让全班的同学都能听到你的声音，你会得到更多人的赞美。”“听，大家的掌声已经响起来了。”“不久的将来，你会是一名出色的演说家。”这类评价语言，更能激发学生的朗读兴趣，提高学生的朗读水平。