朝鲜半岛局势发展与中国的选择_情系中华

第一篇：朝鲜半岛局势发展与中国的选择_情系中华

我的博客.收藏.关注.动态 情系中华|微博

给TA留言.收藏博文

朝鲜半岛局势发展与中国的选择[46867阅] 标签:军事

(2010-12-22 10:31)

从上个月的23日至今，国际上没有一处局势犹如朝鲜半岛局势般风起云涌，高潮迭起。先是然局势本就相对紧张的朝鲜半岛在时隔50多年之后突然响起了隆隆炮声，朝鲜半岛顿时战云密布；然后就是韩美日一连串的大规模军事演习，对朝形成了强大的军事压力；作为利益相关方的中国在看到朝鲜半岛有步入战争的危险之后，立即展开密集的外交斡旋，先是外交部长与美国国务卿就朝鲜半岛局势相互电话交换意见；其后是主管外交的副总理紧急赴朝韩，之后几天的半岛局势已有平缓趋势了，国内已有马屁文开始歌颂了。然而事实却是中国密集的外交斡旋换来的是韩国的大规模军官轮换和对朝更为强硬的军事政策，而朝鲜也依然是针尖对麦芒。随着韩国宣称将在本月18日之21日之间重启在延平岛的实弹炮击演习以及老美的“罗纳德*里根”号航母的驶来，美国在东亚的航母战斗群数量已经达到3了，这是一个及其危险的信号。美国一般只有在战时才会在同一地区部署三个以上的航母战斗群，一如当年的伊拉克战争。那么以上种种似乎已经宣告中国版的“绥靖政策”已然破产。果然，18日晚外交部就朝鲜半岛的最新声明已然说明了这一点。国内很多人认为这是外交部对朝鲜半岛的强硬声明。然而事实却是正如我在一个QQ群中所说的那样：这是中国准备就朝鲜半岛局势“打酱油”的开始。今日已有很多外报也持同样的观点了，至于是否属实就看局势发展来验证了！一未来朝鲜半岛的局势走向

说朝鲜半岛局势发展就不得不说一下朝鲜半岛局势的几大利益相关方。

1.中国。很明显，中国是朝鲜半岛几大相关方中最最不愿意看到半岛一步步走向战争的一方（这点貌似比朝韩两方还明显）。因为中国ZF和相当一部分民众都认为中国的发展实在是太需要一个稳定的外部环境了。特别是朝鲜半岛又与中国东北接壤，而东北地区又是中国最主要的商品粮产区。那么，一旦朝韩全面开战，中国首先面临的就是朝鲜方面数量吓人的难民，面对难民，中国将再次陷入两难的境地。若是准予接收，耗费国内本就不充裕的各种资源不说，更主要的是这些数量庞大的难民将是中国的东北地区一个极不稳定的因素，中国实际是相当于攥了一颗已经拉了弦的手榴弹。如是强行不予接收，中国将在国际上面临纷至沓来的人道主义谴责，国际上的大部分国家和组织又要开始大规模的对中国进行各种谴责。中国在外交上将再次陷入空前的孤立。这对国内本就不太明朗的经济而言绝不是一件好事。所以，中国是几大方中最不愿意看到半岛走向战争的。至于朝鲜半岛在大的战略方面对中国的影响请参见本人《再论维持朝鲜半岛现状对中国有利》一文。

2.美国。毫无疑问，朝鲜半岛的紧张局势实质上是由美国一手导演的（不要忘记韩国是一个没有军事自主权的国家）。那么美国为何偏偏要挑朝鲜半岛呢？一句话：为美国重返东亚制造借口。纵观全球，只有东亚地区因为有中俄两个大国的存在，特别是眼看着东盟经济自由贸易区的逐步形成，并且是有中日韩三个地区经济大国的参与，整个东亚地区在经济贸易交流上有逐步整合的趋势。而这将对美国的对外贸易形成极大的挑战（不要忘记“鸦片战争”的实质是中国的闭关锁国不愿对外开放市场，导致列强的大宗商品不能进入中国市场），同时，也将对复苏中的美国经济十分不利。所以，美国十分有必要阻止这一趋势的发展。而要阻止这一趋势，那么东亚地区还有别的地方可以挑吗？没有！

有人以为美国在朝鲜半岛制造紧张局势是为推翻朝鲜政权，甚至入侵中国本土制造借口。实际上非也！既然美国的目的是阻止东亚经济一体化，那么他只要将其东亚的两大传统盟国日本和韩国拉出就可以了。这也正是美国为何选择朝鲜半岛作为突破口的原因。美国在朝鲜半岛制造紧张局势的目的是想让韩国和日本看到在东亚地区没有美国的存在是万万不行的。然而另一方面，美国又不希望朝鲜半岛局势走向失控的边缘。因为，一旦朝韩真的步入全面战争，中国的态度一直不明确（虽然表面上已经准备“打酱油”了，但真的一旦爆发全面战争，出于长远战略，很难否定中国是否会在私下支持朝鲜），这就意味着美国依然有冒与中国直接冲突的危险,这不是美国的战略，也不是美国所希望看到的结局。至少现在的中国对美国来说还不是最大的威胁，相反，中国在美国制造的国际秩序中还算一个秩序遵守者。所以美国对中国战略只是遏制，而并非要全面对抗。而一旦全面对抗的话，必然迫使中国对美采取强硬的战略，一个在政治上极度强硬的中国对美国没有任何的好处。具体请参见MZD时的中国。所以，美国的朝鲜半岛战略实际上是在玩高空走钢丝。因为这样的局势稍有不慎就有全面失控的危险，届时也就并非美国一家可以掌控的了！

3.俄罗斯。俄罗斯的朝鲜半岛战略主要是基于其长远的大国战略。其在西方已经有不断东扩的北约势力将其逼到了墙角，以至于不得不用在08年修理格鲁吉亚作为警告。那么在远东的主要目的是防范中国的崛起和美国势力的渗透。而在现阶段，随着美国重返东亚地区，俄罗斯对美国的防范要大于对中国的防范。而一旦朝鲜半岛步入全面战争，俄罗斯出于保护其地广人稀的西伯利亚地区也有介入战争的风险。因为一旦中国强行禁止难民进入中国的话，那么看看地图，难民们的“摩西之路”就只剩下北上俄罗斯了，而俄罗斯在远东基本上是了无人烟的沃野，一旦难民进入俄罗斯的话，那么估计也就是长期默认的占领了（这点对中国也一样）。看看俄罗斯国内对其在远东领土的担心就可以知道了。所以，俄罗斯也是不希望半岛局势紧张的，毕竟俄罗斯的传统外交方向是在西方。

4.日本。实际上东亚紧张的局势对日本而言没有任何的好处，同时，东亚经济一体化的实施对日本是利大于弊的。美国势力在东亚地区的强化，对日本走向独立的政治大国没有任何好处。那么为什么日本还是要将自己栓在美国的战车上呢？日本的这种冒险政策正是其长期以来的岛国思想决定的。这同时又涉及东亚经济一体化的主导权之争，很明显，日本认为单单靠日本自身无法与中国进行竞争，这主要表现在其在国际上微弱的政治影响力。同时，又由于在东海与中国有着领土争端。而正是这两条决定了日本必须拉美国入伙。看看日本在得知钓鱼岛适用《日美安保条约》后那得意的劲儿。实际上，这也正是日本战略的短视，如同二战偷袭珍珠港一样，日本从来都缺乏一个明确清晰的长期大国战略。日本要想成为一个独立的政治大国首先必须摆脱美国的影响，而不是对抗中国。而现实却是走的依附于美国的力量实现政治崛起，希望美国给予日本在入常，领土争端等等方面的支持，在实现政治崛起之后再摆脱美国的影响。同时，为了迎合国内右翼势力，日本是希望朝鲜半岛有点事的，以为展现其军事力量提供接口。这从近日日本高调宣称一旦朝韩爆发全面战争日本将派遣军事力量入韩国保护侨民就可以看出。日本永远玩的都是火中取栗的险招。

5.朝鲜。应当说朝鲜是仅次于中国不希望半岛局势紧张的国家。国内濒于崩溃的经济，落后的军事装备，空前孤立的外交形势，政权的交接都不允许朝鲜这个国家进入全面战争状态。可以肯定的是，一旦朝韩全面开战，在中国有限的支持下朝鲜很难避免亡国的危险。濒于崩溃的经济，落后的军事装备，将直接导致朝鲜在全面战争中军事上的失利；更令人担忧的是其国内的政治体制，缺乏自由，极度贫困，先军政治等等很有可能导致朝鲜在战争中首先崩溃于内，看看当年伊拉克战争中的萨达姆就知道了，当年的伊拉克如同朝鲜一样，一方面是国家领导人极度奢靡的个人生活，一方面是对持异见的政治势力极端打击，大搞个人崇拜。这些在对外相对封闭的前提下可以有效的维护国内统治，而一旦全面开战后在面对美朝大规模的宣传攻势上肯定是经不起考验的。群众的眼睛是雪亮的！所以朝鲜的这种现实在面对战争的时候很难说有什么大的作为。朝鲜除了有光脚的不怕穿鞋的勇气之外没有任何优势（有人会说朝鲜规模庞大的兵力，一万多门火炮，甚至核武等军事力量可以对韩国实现毁灭性打击，哥在下面的军事分析中会给出答案）。

6.韩国。毫无疑问，韩国是这几大相关方面中最最SB的一方。被人当枪使了还在那里叫的欢！这需要何等的傻气才可以做得出来啊！面对中国的副总理赴韩国紧急斡旋，居然说现在不是六方会谈的时候，还真把自己当根葱了，真以为自己是宇宙大国了！韩国实际上是在其长期以来的伪大国思想的熏陶下，变得云里雾里了，不知自己是个什么东西。这里不得不说说李明博ZF，李明博ZF的无知是众所周知的。摒弃前几任的“阳关政策”，对朝采取全面强硬。政治上是孤注一掷，军事上全面靠美，我们都想知道个为什么！首先说说政治上，韩国在政治上如同日本一样，有大国的梦想（从其频频对大国文化的意淫上面完全可以看出）。而韩国要想实现其政治大国的宏图将主要有两大障碍：一是尚未实现民族统一的巨大而痛苦的现实；二是如同日本一样，在军事和政治上受制于美国。面对前者，自李明博ZF上台以来，断然采取对朝十分强硬的外交政策，是因为看到前几任的“阳光政策”除了只是缓和一下朝韩关系之外，对实现民族统一没有任何的帮助。金氏政权从来没有和平统一的想法，只是想力争保住其政权的存在。故此李明博ZF想通过对朝的高压政策实现金氏政权的内部崩溃的想法。从而兵不血刃的实现民族统一。然而面对朝鲜的军事力量及其长达半个世纪的战争体制，韩国认为单靠韩国自身根本无法面对军事上不断挑衅的最坏后果，所以，跟日本一样，韩国无论在军事上还是在政治上都离不开美国的支持。那么这里面就存在一个问题：韩国的频频挑衅到底是真想在找到合适的借口之后迅速的扩大战争借机实现民族统一还是仅仅限于做给国民看，或者仅仅是为了李明博ZF在政治上的延续呢？对于前者，虽然韩国要冒相当大的风险，然而在美韩摸清中国至少不会公开对朝鲜表示军事支持的底线之后，这个风险已经降低了许多，一旦美韩全面投入战争的话，朝鲜恐怕撑不了多久的（具体军事问题后面再分析）。一旦真正推翻了朝鲜政权，李明博ZF的时代在韩国历史上，在朝鲜族的历史上将无异于是一个伟大的时代。李明博个人的威望将空前的高涨。那么实现民族统一后的韩国必然会借势对中国东北的领土提出要求。所以，虽然这么做代价高昂，但一旦成功收获也是相当大的。对于后者，经过这些年的频频挑衅，李明博ZF已然树立了对朝强硬的姿态，没必要继续走火入魔似的走钢丝，从而把韩国引入全面战争的状态。那么由此分析，李明博ZF的前者意图更加明显。而这又引入了一个问题，美国会支持韩国这样疯子般的冒险吗？

前面已经分析了，美国实际上是不希望看到朝鲜半岛爆发全面战争的。那么面对韩国ZF近乎疯狂的军事挑衅行为，美国为什么还要以参加演习表示支持呢？甚至派遣了第三个航母战斗群进驻东亚！我认为美国这么做有两方面的准备：一方面是做给其在亚洲的其他盟国看，表示美国将会坚决遵守美国与盟国之间的军事协议，给亚洲其它盟国吃一颗定心丸；另一方面，万一半岛局势步入万劫不复的全面战争状态，美国将会对韩国采取有限的军事支持（比如空中支持，情报支持等）。因为一旦韩国实现民族统一，美国在亚洲将又会多一个得力的棋子。美国在朝鲜半岛上的战略其实也一直是矛盾的，总的来说还是不希望朝鲜半岛局势失控的，但是一旦失控的话支持韩国将是其唯一的选择。

综上所述，在朝鲜半岛局势上，中俄朝是相当不希望爆发战争的；日本是希望爆发战争的，韩国已经开始为全面战争做好了准备，美国对朝鲜半岛局势采取的走钢丝政策则间接地鼓励了韩国的战争行为，更加之中国对朝军事政策的不明朗更是助长了韩国的气焰。所以，朝鲜半岛完全有可能在未来爆发大规模的军事冲突，至于是否会步入全面战争则要看军事冲突的级别了。军事冲突级别的临界点有以下三点：

1.双方仅仅因为演习而在三八线附近保持火力接触，双方人员不过线。

2.美韩不大规模的出动空军轰炸朝鲜的炮兵阵地和核设施

3.朝鲜的大炮不向首尔等大城市开火。

以上三点既是步入全面战争的独立临界点但同时又相互牵制。

二.面对高度紧张的半岛局势中国的对策。

随着18日晚外交部的“酱油”声明，表明中国为维护半岛局势的和平在外交层面的努力已经宣告结束。至少在外界看来，中国已经准备对朝鲜半岛的局势撒手不管了。那么后续随着局势继续升级，中国是否真的会袖手旁观呢？或者说中国可能采取何种军事对策呢？

我认为出于中国国家的根本战略意义，中国必须采取一定的军事措施。因为一旦朝鲜政权有失，中国失去的不仅仅是手中唯一的一张烂牌，更严重的是让美韩日三国，甚至印度阿三和南海诸国彻底看清了中国是一个不会为国家利益而断然亮剑的国家，而中国与上述国家除美国之外均存在领土争议，这将使得中国在与上述诸国进行领土谈判时面临巨大压力。届时要么战争解决，要么中国割让，最坏的结果是中国将永远失去全部这些领土，甚至连中国的东北也会有相当大的危险。所以，出于战略威慑的目的，要让这些国家必须清楚的知道，中国依然是一个敢于为了国家利益而亮剑的国家，所以中国必须为朝鲜半岛局势采取一定的军事措施。另外，保护朝鲜政权也是中国对朝鲜半岛局势所能采取的两个选择中的一个：一是纯粹的打酱油，什么都不管，真正意义上的隔岸观火。那么中国是否还有其它选择呢？比如支持韩国统一。这是很不明智的，我实在想不到一个稍微牵强一点的理由让中国支持韩国。唯一一点的理由就是很多人口中的“世界大同”论，认为天下之势分久必合，而要统一的话，无论从经济上还是军事上都应该是韩国统一朝鲜。这部分人认为，韩国将感恩于中国，从而与中国保持友好关系。持这种这种所谓的“感恩论”的人请参见一下当年的越南和阿尔巴尼亚。

那么究竟采取何种军事措施对中国最为有利呢？有人可能会建议依然采取50年代的志愿军步兵大规模入朝作战的方式。而实际上这是最愚蠢的方式之一。这样做不仅仅将中国置于世界的对立面，还有可能带来大量的人员伤亡，这对当下的中国是十分不利的。我认为采取以下三条军事措施既能保住朝鲜政权，同时又可以恫吓那些流氓国家，既不至于使中国陷入孤立，又可以避免大量人员伤亡。

1.立即有限度的军事武装朝鲜。主要是对朝鲜防空力量的武装，可把中国一些稍微过时甚至现役的中近程防空导弹以长期贷款的形式卖给朝鲜。纵观朝鲜的现役军事力量，主要是陆军炮兵对韩国的威胁最大。其一部分地地导弹和核武也有一定的威胁。然而，在失去制空权之后，这些力量将全部置于美韩的空中打击之中。一旦军事冲突超过上面的临界点之后，美韩必然首先会对朝鲜部署在三八线附近的炮兵阵地实施大规模的轰炸，炸得朝鲜根本无法进行有效的反制，同时美韩的地面火力和海上火力全面集中，在这种情况下，朝鲜的一万多门火炮就算能作出一定的回击，但持续时间能有多长呢？老美的三架航母共载作战飞机将近120多架（我只指专门用于作战的飞机）再加上驻韩军事基地，驻冲绳空军基地的飞机以及韩国自身的飞机，这些飞机的数量完全可以达到200架以上。同时，一旦全面开战，老美极有可能派出驻关岛的B-52，B-1等战略轰炸机，因为美韩的目标就是在开战之初尽最大可能短的时间削弱朝鲜火炮和核武的威胁（在必要的时候中国可以派出伪装成韩国士兵的特种部队摧毁朝鲜的核武，从而解除朝鲜核武对中国自身的威胁。虽然这看起来十分搞笑，但是这就是政治），所以开战之初必然是各种弹药的饱和攻击。而战略轰炸机因为可以携带大部分精确制导弹药和巨大的弹药卸载量，成为饱和攻击的不二之选。在局部地区甚至不排除传统的“地毯式”轰炸。那么在这种饱和式攻击的情况下，朝鲜的火炮能发挥出多大的作用就真的难说了。而一旦解除了火炮和核武对韩国的威胁，朝鲜在军事上也基本上步入末路了。

所以，从上面可以看出来自空中的威胁对朝鲜而言是致命的。所以稍微先进的中近程防空导弹对朝鲜既显得十分必要又不至于过分壮大其力量，使其有恃无恐。

2.像当年越战一样，给美韩在陆地上划一条步兵分界线。这个完全可以以中国国家安全受威胁的名义而划。不过这要等到朝鲜已经步入穷途末路之后再发表这样的声明。为什么，因为如果在开战之初就发表这样的声明无疑将置中国自身于美韩日的对立面，这对中国而言并不十分有利。中国的目的只是要确保在朝鲜半岛存在两个政权而已，而不管这个政权所控制的领土范围。也就是说，发表这样一个声明无非是在朝鲜穷途末路的时候给朝鲜政权提供一个安家的地方而已。也不至于届时朝鲜要求在中国建立流亡政府，因为这样的话中国又多了一个不稳定的因素。可以肯定的是，在战争的最后时刻，发表这样一个声明，对美韩而言还是具有一定的威慑力的。如果美韩执意再扩大战果的话，就要冒与中国直接冲突的危险。这正是美韩，特别是美国所不希望看到的。关键是中国的决策层要有这样的勇气，要看清美国在朝鲜半岛的根本目的。

3.这是最下策，在开战之初就直接派出沈阳军区和济南军区的空军直接入朝作战，给予朝鲜有限的空中支持。这里有限一词十分重要，只是要表明中国将在军事上支持朝鲜而已，依然是威慑大于实际作用，同时中方必须有效约束朝鲜地面火炮对平民的伤害（虽然这几乎不可能，但中国必须做这样的样子出来给国际上看）。这一策略基本上等同于宣布中国将在军事上确保朝鲜的安全。有把中国卷入战争的危险！但这样做也有以下好处：一是在介入战争的前提下可以尽最大可能的降低中国的人员伤亡；二是可以替朝鲜挡住来自空中的威胁，但这将是以韩国的巨大数量的平民伤亡为代价的，所以出于人道主义上的考虑必须慎之又慎。三是检验一下中国空军的实际战斗力，这些年中国的空军在装备上已经实现部分的更新换代，在训练上也是章法百出，到底这些有什么实际效果，没人知道。可以起到检验空军战斗力的作用！因为长期以来，空军是我们弱项中的弱项。虽然自90年代以来已经开始重视空军的建设，钱是砸进去了不少，但就是没人知道这些砸进去的钱在关键时刻能够保卫我们的领空安全吗？

最后，面对有步入战争危险的朝鲜半岛局势，中国必须采取一定的军事措施，而绝不能纯粹的“打酱油”，否则得话丢失一张烂牌还算是小事，但绝不能让他国认为中国是一个没有小JJ的国家。

以上为本人对朝鲜半岛局势的一些看法。由于所知有限，所以在某些方面的考量有不周之处，请各位看官予以理性的指出。

转发此文至微博

上一篇：解放军10倍音速导弹可垂直洞穿美国航母 下一篇：国际局势复杂，中国处境艰难 网友评论(85条)

您尚未登录,将以游客身份发表评论,马上登录/注册 发言

博客>>情系中华 【相关博文】

萨苏:【求助】这套录像国内是否已有公开版本？ 爱情魔法师:让男人痴迷一生的七类星座女 龙之梦:歼10败北猎鹰被选定航母舰载机

dingshengma:中俄揭破美韩阴谋，朝鲜识时务暂避战争 军事在线:北京级航母曝光搭载42架歼10！

郑博士说风水:请留意自己哪些饰品不能随意使用？ 明星定制拜年疯抢中 【热点推荐】

绝密飞行！首架舰载无人攻击机即将首飞 中国军人世界一流：传说中的“雪豹突击队” 美国人口增速极低，各州出台政策调节！见过全国最美丽的女校花么？ 爱约会特别的礼物给特别的你 三亚酒店高格低价火热抢订

博客作者 查询

独家.财经.体育.八卦.生活.情感 博客:排行.专题.分类.图片.我的博客 手机新浪网-导航-搜索 [12-23 22:41]

第二篇：朝鲜半岛局势与中国安全

朝鲜半岛局势与中国安全

从抗美援朝到现在紧张的半岛局势，中国似乎就一直与那东北角有着千丝万缕的关系。又有人说，朝鲜是中国伞保护下的宝宝。在前面先给一些有关这次半岛局势的大体情况。

最早起因可以追溯到朝鲜的核问题，可以说，那个“宝宝”着实让美国、韩国包括中国紧紧地捏了把汗，那时候就可以看得出朝鲜平静地下的汹涌暗流——一个几乎一贫如洗的国家有着一颗极大的野心！当时美国出面，韩国出面，最后似乎是中国这个老大哥的努力劝说，才得以让朝鲜放弃掉了制造核弹的念头！当时人们可能在想：朝鲜还是人中国这个大哥的。但是，暗地的交易又有谁可以清楚呢！

上次韩国和美国似乎为了让朝鲜听话一点，威慑它一下，举行了大规模的海上局势演习，但是效果似乎并不怎么样。现在，韩国军队又计划在延平进行实弹射击演习，朝鲜表示将进行第二次和第三次自卫性攻击，朝鲜半岛紧张局势因此进一步升级！可以说，现在的朝鲜半岛会因为一个风吹草动而有所反应，所谓是剑拔弩张！虽然，安理会将会商讨如何缓解朝鲜半岛紧张局势等问题，甚至，一位韩国驻联合国代表部有关官员说，俄罗斯方面的确提出了召开会议的要求，但是安理会举行会议尚未被敲定。这里面的烟雾弹成分有多高不明而喻了！

但是作为我们中国来说，朝鲜半岛的局势好与坏，对中国是否能和平稳定地发展有着很大的影响！首先，从地理位置上来讲，朝鲜半岛就在我国边境，众所周知，一个国家的稳定建设需要周边形势保持安定！这也是国内对新疆边境问题采取果断措施的原因所在！另一方面，不管是朝鲜主动挑起紧张局势，还是韩美加大对朝鲜的压力，都会加大我国东北方向的外部压力。假使韩美控制住朝鲜，则我国东北方向的压力会急剧升高，因为边境将直接面对以美国为战略依托的一个体制不同的国家。另外一个不可忽略的及其重要的后果是，一旦朝鲜爆发战事，中国必将发扬人道主义精神，到时候，几百万难民将涌入中国，对中国输入贫穷、饥饿，这必将会给中国带来大量社会问题。

朝鲜半岛现在的局势对中国的国际地位有相当大的影响，中国在对待这个问题的态度直接体现出中国在国际的地位！因此，在这次紧张的朝鲜半岛局势上，我觉得，一方面我们反对一切不利于朝鲜半岛稳定的言行，另一方面积极支持朝鲜保持国内局势的稳定，同时积极支持朝鲜与美国的对话，支持朝韩之间一切交流与合作的努力！

第三篇：论朝鲜半岛局势及中国的对策.

论朝鲜半岛局势及中国的对策

近期朝鲜半岛局势骤然紧张。朝鲜试射导弹、宣布退出六方会谈，美韩则借“天安舰”事件向朝鲜施加压力。朝韩两国中断了交往，战争阴云再度笼罩在朝鲜半岛上空。

六十年前，1950年6月，在隆隆的枪炮声中，朝鲜战争爆发。战争爆发不久，美帝国主义就把战火烧到鸭绿江边。为了抗美援朝、保家卫国，中国人民志愿军出兵朝鲜，与朝鲜人民并肩作战，用相对落后的装备，打败了武装到牙齿的美帝国主义，并在1953年迫使美国侵略者签订了《停战协定》，维护了朝鲜半岛的长期和平。时光荏苒，六十年后的今天，朝鲜半岛局势再度紧张。一艘韩国军舰的意外沉没，竟在亚洲的火药桶——朝鲜半岛掀起了轩然大波。事件发生短短一个月，局势就变得非常紧张。韩国的李明博政府发布调查报告，指责朝鲜潜水艇发射鱼雷击沉了“天安舰”。而朝鲜军方则坚决否认，并在首都平壤举行新闻发布会进行还击，并称如果韩国当局胆敢发起挑衅，朝鲜将誓死捍卫国家安全，并就此实现国家的统一。而在大洋的彼岸，美国也插手了，打算向联合国发起提议对朝鲜实施制裁。如今，朝韩双方之间已经切断了一切联系，朝韩开城工业园区关闭，朝鲜更是进入“战斗状态”。一时间，朝韩双方剑拔弩张，大有战争一触即发之势。

一、朝鲜半岛局势对中国的影响

从地理位置上看来，朝鲜半岛非常重要。她扼守中国的东大门，对中国的国家安全和发展都有着举足轻重的影响。我惊奇的发现，近一百多年来，朝鲜半岛发生的重大事件，几乎都对中国产生了重大影响。1894年，朝鲜爆发东学党起义，中国派兵帮助镇压。结果野心隐藏已久的日本借机挑衅，发动了中日甲午战争。不仅成功地把朝鲜半岛吞并，还强行占领了中国的台湾，大大加深了中国的民族危机。此后的几十年中，日本就是以朝鲜作为跳板，入侵了中国东三省乃至全国各地，给中华民族造成了无尽的苦难。时间一晃，中国大陆解放以后，中国人民解放军原本已经秣马厉兵，即将一举解放台湾。然而，此时朝鲜却爆发了内战，进而引起了美国的干涉。美国把第七舰队开到台湾海峡，中国失去了解放台湾的大好机会，造成了两岸分裂的局面，至今仍是中国人心头最大的痛。而长达三年的抗美援朝战争，也使中国损失巨大，伟人毛泽东甚至失去了自己的爱子！进入新世纪以来，朝鲜半岛又出现了核危机，美国以朝鲜威胁世界安全为由不断进行干涉，中国作为六方会谈的主办国，自然也被卷入了半岛风云中。特别是2006年朝鲜进行核试验，居然在事发前几十分钟才通知中国，令中国陷入了尴尬被动的境地：既不受到朝鲜的信任，又被西方各国施加压力。同时，朝鲜进行核试验，周边国家很有可能引发新一轮军备竞赛，给中国的国家安全带来巨大威胁。

近期发生的“天安舰”事件，更是给中国带来了前所未有的挑战。一方面，朝鲜与中国是唇亡齿寒的关系。如果中国支持联合国对朝鲜进行制裁，必将使朝鲜政权面临孤立甚至崩溃的危险，这样下来，美国的势力就会长驱直入渗透到鸭绿江边，而大量涌入的朝鲜难民将给中国带来沉重负担；但另一方面，如果中国不对西方以及韩国的要求做出一定回应，又会给西方造成不积极解决朝鲜问题的口实，给中国的外交带来不利的局面。由此看来，朝鲜局势的发展，关系到我国的国家安全，关系到我国的内部发展和对外开放能否拥有一个安定有利的国际环境，关系到我国能否顺利进行社会主义现代化建设。

二、在当前朝鲜半岛的局势下我国应该采取的对策

1.在关于朝鲜半岛的问题上，中国一定要牢牢坚持对自己有利的立场，切不可为任何一方所左右。“天安舰”事件发生后不久，韩国方面便称该舰乃是朝鲜击沉的，并强烈要求中国对朝鲜谴责，还要求中国同意对朝鲜进行制裁。而我国国内的一些所谓“主流学者”“精英分子”也亦步亦趋地跟着韩美的调子，叫嚷什么“为了世界和平，中国也应制裁朝鲜”，甚至妄称“消灭金氏极权政权”。这种没头脑的言论是极为有害的。中国是一个大国，无论什么决策，都要以是否有利于本国的长远发展为标准，决不能为他国所干涉。朝鲜是中国东北的屏障，与中国是唇亡齿寒的关系，无论局势如何变化，我们都要坚定不移地支持朝鲜人民的独立自主，决不能让美国颠覆朝鲜、将其势力渗透到中国边境的阴谋得逞。当然，对于朝方提出的一些不尽合理的要求，我们也不能全部接受。

2.中国要做好和平谈判与军事斗争的两手准备。一方面，发挥中国是六方会谈东道主的积极作用，尽最大可能把各方、特别是朝方重新聚集到谈判桌旁，争取通过和平谈判的手段，调和各方的利益，缓和半岛局势，争取达到半岛无核化目标；另一方面，也要加强本国的经济、国防实力，特别是要加强中国东北地区的军备，提高快速反应、应对突发战争的能力，巨大的军事实力是非常必要的，在平时可以平衡地区局势，给他国造成一种威慑力，使其不敢轻举妄动挑起地区冲突，在战时可以有效地保卫国家安全、维护地区和平与稳定。

结论

当前朝鲜半岛局势变幻莫测，相关各方都在进行相应活动，朝鲜半岛正面临着一个关键的十字路口。但可以肯定的是，朝鲜半岛以及周边地区对于中国是利益攸关的。朝鲜半岛的任何变化，都将对中国未来的国际地位、国内发展造成不可估量的影响。

因此，我们必须时刻关注朝鲜半岛局势的发展。中国在采取相关对策时，必须独立自主，始终坚持从国家根本利益出发。一方面，我们既要继续与有关各方进行斡旋，缓和地区局势，推进朝鲜半岛无核化；另一方面，我们又要增强我国的国防实力，以应对朝鲜半岛随时可能出现的危机

第四篇：形势与政策论文——朝鲜半岛局势与中国安全

朝鲜半岛局势与中国安全 摘 要: 作为与中国山水相连、唇齿相依的邻邦--朝鲜半岛近来的局势愈发紧张：从13年1月开始，朝鲜宣布计划进行第三次核试验、展开“关键决心”联合军演、宣布全国进入战争状态......因其具有独特的地缘政治地位，其局势对中国的安全环境会产生重大影响。因此，小组从朝鲜半岛的地理、历史、政治等多方面就朝鲜半岛问题对我国安全的影响进行讨论，并探究在此问题上我国可采取的应对策略。

一、朝鲜半岛地理位置评价：

（1）自然地理：连同附近4000多大小岛屿总面积22万平方公里，位于亚洲大陆东北部，处于东北亚的核心地带；与中国有着1134公里的边界线，直面中国边境；

（2）经济地理：地扼东北海上交通运输要冲---朝鲜海峡；被美国列为全球十六个重要航行通道之一；

（3）军事地理：地处亚洲大陆与太平洋交接的“边缘地带”，也是中国与海权大国的缓冲地带。因此一旦朝鲜半岛被其他大国掌控，中国东北、华北、华东等多个战略地区必将处于其他大国的压力之下。

二、朝鲜半岛对中国安全的影响主要表现在以下几个方面：（1）朝鲜核问题对我国东北安全格局的影响：朝鲜核问题始于20世纪90年代初，是指朝鲜开发核应用能力而引起的地区安全和外交等一系列问题，总体来说是冷战结束后的遗留问题。在美国宣布对韩国进行核保护、中国与俄罗斯相继亲韩后，由于来自同盟国家的后盾支援日渐瓦解，朝鲜为维护国家生存而制造核武器，其本意是想借核武

域直接相连，同华北等战略要害地区靠近。这里一旦被任何敌对大国势力所控制，都将对中国安全造成极大的威胁，它直接关系到我国东北地区、华北地区、首都北京的安全以及整个北部沿海地区的防卫。朝鲜半岛的长期分裂、对立严重影响我国的军事安全，不但使美日达到加强军事同盟、永久驻军、建立导弹防御系统、不断对我国施加威胁的目的，还可随时加强其在东北亚地区的军事部署和军事演习，达到遏制中国崛起的目的。反之，朝鲜半岛的统一稳定将缓解我国在东北亚的安全和军事上的压力，全心投入经济建设。

（5）朝鲜独立势力“泛高丽主义”：泛高丽主义在中国东北宣传“东北人新民族”的思想；一大批鲜族网特，在网上挑拨中国的民族关系和地域关系。

三、面对朝鲜半岛问题，中国可行的应对政策：

第一、中国可以发挥历史的、现实的和地缘的优势，在朝鲜南北双方之间积极斡旋，积极推动朝鲜半岛统一。

第二、积极参加“方会谈” 等建设朝鲜半岛和平机制，加强与朝鲜半岛南北双方以及有利益关系的大国的沟通与合作，为朝鲜半岛真正的、永久的和平做出努力。

第三、经济上互助合作，共同成长。中国应立足长远，推进中朝全方位的合作与交流，利用自身经验积极支持和引导朝鲜的经济改革，缩小南北差距。

第四、中国可促进朝核问题通过对话、协商和平解决，促进核问题“软着陆”，实现半岛无核化。

第五篇：形势与政策论文朝鲜半岛局势

朝鲜半岛局势及其走势

摘要：2010年朝鲜半岛局势可谓云变幻，3月份的天安号事件、11月的朝韩炮击事件是的朝鲜半岛局势陷入一种扑朔迷离的状态，而充斥全年的军事演习更是为本就紧张万分的居室平添许多火药味。除此之外，在朝核六方会谈之后，朝鲜核问题一度成为世界关注的焦点。在和平与发展成为当今世界的主题的大背景下，朝鲜半岛的局势日益紧张，而在未来，朝鲜半岛又将呈现出怎样的走势？作为邻国的中国，将应该怎样面对朝鲜问题？然而，当今世界，维护世界和平、促进共同发展是每个国家、每个人义不容辞的责任。

关键词：朝鲜半岛

天安号事件

炮轰事件

核问题

紧张局势

未来走势

朝美关系

利益冲突

中国安全

和平统一

2010年注定是不平静的一年，2010年3月26日，韩国“天安”号警戒舰在黄海朝韩两国争议海域白翎岛和大青岛之间巡逻，在川味发生不明原因爆炸后与21点45分沉没，造成46名船员遇难，仅有58名船员获救。此次事件发生之后，各方反应不一。然而，在2010年末，朝鲜半岛又发生了一件影响力不亚于天安号时间的朝韩炮轰时间。11月23日，来自遭到炮击的延坪岛的游客抵达韩国仁川港。韩国歌朝鲜当日下午再有争议的“北方界线”附近发生交火。与此之外，朝鲜核问题也一度成为世界关注的焦点，朝鲜核试验正威胁世界的和平与安全。

朝鲜半岛局势一直都扑朔迷离，错综复杂，始终是人们关注的一个热点。朝鲜半岛局势一方面是由半岛内部南北关系的因素所决定；另一方面也受半岛外部因素（美、日、中、俄几个大国）的影响，总体来说，在诸多力量及因素的作用力下朝鲜半岛当前局势呈现出“多重转型交织”的特征。然而，在此特征之下朝鲜半岛的局势又呈现怎样的走向？本文拟对目前朝鲜半岛的局势及未来走向作一简要的分析。然而同时，对于中国来说，我们要在保持发展的情况下积极减少摩擦，但不意味着退缩和放弃我国利益，我们应该在保证我国权益的情况下追求和平。

一．朝鲜半岛局势特点

朝鲜半岛地处东北亚的中心，周边四大国（美、中、日、俄）或因地缘政治或因全球战略都与其发生着密切的关系。正如朝鲜半岛成为冷战前线主要是由外部因素所决定，当前半岛向后冷战过渡在很大程度上也受制于外部环境。另一方面，半岛南北作为两个享有独立主权的国家在处理相互关系和对周边大国关系时又不完全是被动的，朝鲜和韩国的国内政治也对它们的外交政策发生着重要影响。上述诸种因素及其作用力的交叉使半岛当前局势呈现出“多重转型交织”的特征。

（一）在世界格局大转换的背景下，以朝鲜半岛为中心的东北亚地区正在经历着由冷战结构向后冷战结构的转型，其实质是：基于两极格局瓦解后新的力量态势，重新调整和确立美、中、日、俄四大国及半岛南北双方的力量平衡。显然，东北亚地区的战略格局对世界格局的构成具有举足轻重的意义，只要东北亚地区尚未完成结构转型，旧格局下的冷战就很难说已经结束，新的世界格局也难以最终确立。

（二）在地区结构转型的推动下，朝鲜半岛维持稳定的体制和机制也需要进行相应的转型，即：由稳定程度较低的停战体制转变为稳定程度较高的和平体制。到目前为止，半岛仍处于敌对双方的“停战”状态，三八线至今是一条临时军事分界线。这种体制的不稳定性是显而易见的，同时，由于签订停战协定的双方是当时参战的朝中方面和“联合国军”方面，中、美等国也被涉入其中，这种“敌对关系”继续延续下去显然与世界格局和地区格局的变化相悖，而且势必影响和阻碍地区结构的转型。所以，由停战体制转向和平体制，形成长期稳定的协调、约束机制，不仅事关半岛南北双方，更是周边大国的利益所在。

（三）在外部环境发生变化的同时，半岛内部的政治环境也在发生变化。就朝鲜而言，1994年金日成的逝世标志着领导层代际交替的开始，随着新一代领导人的全面主政和国际大环境的影响，其经济体制和政治、社会体制的转型乃势所必然，尽管受种种因素的制约，朝鲜的改革将十分艰难，但顺应世界潮流，向现代社会迈进，是国家发展、民族振兴的必由之路，也是领导者巩固权力基础的必要选择，那么，朝鲜势必要重新考虑自己在国际舞台上的角色定位，重建与外部世界的关系，由此也将对地区格局和半岛战略态势产生重要影响。

（四）处于另一种社会转型期的韩国，也面临着完成社会转型的历史使命。韩国的现代化起步于60年代，在专制主义的政治架构中培育、发展外向型现代市场经济体系取得成功，成为颇具经济实力的“新兴工业化国家”。然而，韩国的社会转型存在着政治滞后的严重缺陷，直至90年代初才结束军人专制统治，开始走上民主政治的道路。目前，韩国的政治体制具有明显的转型期特点，初创的民主架构很不成熟，影响着经济体制的进一步改革。因此，韩国的政局在总体稳定的大势中呈现出经常性的局部动荡，这种状态使韩国对半岛和地区格局变动的影响力受到很大制约，也增加了南北关系及其与周边大国关系的不确定性。

二．朝鲜半岛未来走势

朝鲜半岛形势错综复杂，朝美历史积怨和制度歧见积重难返，双方围绕核问题展开的政治外交手段一度将朝鲜半岛推向战争边缘。朝鲜半岛问题事关中国重大安全利益，中国应未雨绸缪，增强危机意识，及早准备应对方案。

（一）朝鲜半岛形势走向的基本评估

美国“暂时”将朝鲜从支持恐怖主义国家名单中剔除，使朝核问题的发展出现了新的积极动向。但朝核问题近二十年的发展进程表明，朝核问题涉及朝鲜半岛安全机制、朝美关系、相关大国利益平衡等诸多复杂问题，从目前来看，彻底解决朝核问题的各方面条件仍不具备，朝核问题未来的发展可能仍然会一波三折。只要朝核问题不解决，美国会以此为由继续对朝保持政治经济外交和军事高压；但核问题即使解决，美国可能仍然不会给朝鲜提供安全保证或实现朝美关系正常化，相反，仍会借口反恐及人权等问题，对朝进行政治经济外交打压。

在美国对朝坚持敌视性政策的情况下，朝鲜希望借核问题重建半岛安全稳定架构，实现朝美关系正常化，为经济发展争取国际环境和融入国际社会的愿望可能难以实现。因为朝鲜要改善国际环境，很大程度上只能通过朝日朝美关系正常化才能实现。而在这个问题上，中国等相关国家能够斡旋的余地不大。但如果朝鲜弃核仍然无法实现改善国际环境的目的，则只能在政治军事外交上继续保持激进政策，以求继续拖住韩国，或吸引周边大国的关注和帮助。

因此，在可预见的时期内，朝鲜半岛内紧张和敏感的局势将难以根本扭转，任何偶然或突发性的事件都可能导致形势突变。而一旦朝鲜半岛形势突变，半岛内北南双方悬殊的实力对比及强烈的统一愿望可能会导致半岛迅速而剧烈地走向统一。从朝鲜半岛形势发展看，突变式统一的可能性仍然大于和平渐进式统一的可能性，统一可能比人们希望和预想的时间表更早。这种突变式统一，既是中国所不愿意看到的，甚至可能对朝韩来说也是迫不得已的。

（二）未来朝鲜半岛局势预测：

1、韩美日结成同盟态势形成，对朝强硬思路出现并达成一致；韩美对朝强硬思路欲达到的目标有二：一是显示不惜展开先发制人之核攻击以警告朝鲜，切莫发起战争，寻衅滋事；二是若朝鲜主动发起战争，则借此一举而彻底解决朝鲜半岛问题。在此背景下，欲一举解决之的意愿颇为明显，故行动上转攻为守，刺激，挑衅朝鲜，逼其出手。韩美日三方的战争意愿日趋明显。战争动机日趋强烈。

2、中国目前在朝韩局势之处境：

一、美日韩已确定抛开中俄六方商谈之模式，采取独自解决之方式，逼中俄出局，但因朝韩局势乃属于自家大门口之事，事关自身利益，故中国转为被动，为防止战争，一方面必然压制朝鲜使其不得妄动，一方面不得不找美日韩商谈，缓和局势。目前胡主席应邀访美，名为应邀，实乃去找。但美日韩思路一变，会谈结果自然是要求中国逼迫朝鲜接受美日韩之废核武之条件。中国则会要求不要对朝动武，想和美国签订和平解决朝鲜局势之声明估计会有大大的困难。问题仍会在原地打转。

二、无论在何种形势下的战争爆发，中国亦不会与美撕破脸面，彻底决裂，更不可能出兵助朝。即使眼睁睁看着朝鲜被解决，中国也不会出兵的。若朝被动攻击，武器援助的可能性很大。

3、朝鲜方面，朝鲜信奉只有核武器才会有站起来的资本，才能保卫自己，因此，彻底废核必然不可能。朝鲜可能采取动作有二：一是转变姿态，以忍辱和平状继续忍辱，不给敌方以战争借口；同时不断抛出橄榄枝，高举和平大旗，表现出一定的让步和诚意；这样的话则会缓解局势，利于和平；二是实行策略忍辱，必要时仍然采取一些动作以改变被动，鼓舞自己士气。对抗思维依然浓厚。如此，就会有给对方借口的机会。

三．中国解决朝鲜半岛问题的长远方案和设想

统一是朝鲜半岛北南双方的共同愿望和目标，是一种客观趋势，中国缺乏限 制这一进程的理由。半岛统一的客观性使得中国只能把维持半岛现有格局的稳定作为一个阶段性的目标，而把长远目标定位于与统一的朝鲜半岛国家建立长期和平友好稳定的双边关系。

鉴于此，中国关于朝鲜半岛的危机处理方案，既要为应对可能的半岛形势突 变做准备，同时也必须为应对突变导致的统一做准备。前者是如何维护半岛现有格局，维护中国在半岛的政治遗产和安全利益问题；后者则是如何维护和扩大中国在朝鲜半岛的安全利益，防止外来大国借半岛统一国家或者半岛统一国家本身威胁中国安全的问题。显然，解决前一个问题是阶段性的、暂时性的问题，解决后一个问题则是具有长远性、根本性的问题。因此，有必要预先讨论确定长远方案，即首先明确朝鲜半岛统一后中国面临的安全态势，中国的安全利益和安全目标以及实现利益和目标的战略筹划。在确立长远方案后，再明确应对半岛形势突 变的现实处理原则。

总之，如果朝鲜半岛形势发生突变，除非中国有一定程度的力量介入，否则 无法保证自身安全利益的维护。这种力量介入，既是维护自身在朝鲜半岛安全利益的决心展示，也可以为实施应对半岛统一的单向安全保证方案创造条件。一定程度的力量介入并不意味着与美国再战朝鲜，也不意味着阻碍半岛统一，与朝鲜半岛国家为敌。中国的力量介入，既可以为保证朝鲜人民生命财产免遭重大损失，支持朝鲜政府稳定半岛形势的努力，又可以在半岛原有格局难以恢复的情况下，提醒半岛国家在推进统一进程中必须兼顾多国利益，防止美国单独控制和主导一后的半岛事务。中国主动及时提出单向安全保证，倡导一切外国力量全部撤出半岛，最符合朝鲜半岛人民独立自主、和平统一的愿望，最大限度地保证了朝鲜半岛国家的利益。只要朝鲜半岛国家和人民做出符合自身利益的明智选择，美国就没有理由单独开战，半岛的和平统一就可能实现，中国的安全利益也能得到有效保障。

参考文献： 《东北亚研究》

李昶、安军

吉林省社会科学院

《朝鲜半岛统一的机遇和隐忧》

王亚明

浙江师大学报 《美国核政策与朝鲜核问题》

叶继海

《中国周边安全与和谐发展战略研究》

熊贤培

哈尔滨工业大学学报