第一篇：原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告徐斌电信服务合同纠纷一案
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告徐斌电信服务
合同纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
（2010）金民一（民）初字第1086号
民事裁定书
原告中国某通信集团上海有限公司。
法定代表人郑某，董事长。
委托代理人耿某，上海某律师事务所律师。
被告徐某。
本院在审理原告中国某通信集团上海有限公司诉被告徐某电信服务合同纠纷一案中，原告于2010年3月8日向本院提交撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国某通信集团上海有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员张雁虹
书记员潘?
第二篇：原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海启达电器设备有限公司电信服务合同纠纷案
原告中国移动通信集团上海有限公司诉被告上海启达电器
设备有限公司电信服务合同纠纷案
_______________________________________________________________________________________
（2010）金民一（民）初字第1919号
民事裁定书
原告中国移动通信集团某有限公司。
法定代表人郑某。
委托代理人耿某。
被告上海某电器设备有限公司。
本院在审理上列原告诉被告电信服务合同纠纷一案中，原告于2010年5月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员褚红梅
书记员徐冰
第三篇：原告上海A物业管理有限公司与被告陆a物业服务合同纠纷一案
原告上海A物业管理有限公司与被告陆a物业服务合同纠纷
一案
_______________________________________________________________________________________
（2010）闵民一（民）初字第647号
民事判决书
原告上海A物业管理有限公司，住所地上海市x区x路x号。
法定代表人姜a，总经理。
委托代理人王a，男。
委托代理人陈a，男。
被告陆a，男。
原告上海A物业管理有限公司与被告陆a物业服务合同纠纷一案，本院于2010年1月6日立案受理，依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王a到庭参加了诉讼。被告陆a经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告上海A物业管理有限公司诉称，原告系上海市x区x路x弄小区物业管理单位，被告系该小区x号x室业主，房屋面积83.86平方米，收费标准为每月每平方米0.54元。被告自2009年1月至2009年9月共计拖欠物业管理费406.80元，原告经多次催讨未果，故诉至法院要求被告给付上述拖欠的管理费及滞纳金12.20元。
被告陆a未作答辩，亦未向法庭提供证据。
以上事实，由原告提供的前期物业服务合同、承诺书、住宅物业服务收费标准申报表、确认表、物业服务费催缴通知单、上海市房地产登记簿等证据及当事人庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
经审理查明，原告诉称事实属实。
本院认为：原告作为被告房屋所处小区的物业管理单位，其已按照约定履行物业管理服务义务后，被告作为业主应当支付物业管理服务费。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，本院支持原告诉请。原告诉讼请求之滞纳金过高，本院予以调整。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陆a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A物业管理有限公司2009年1月至2009年9月的物业管理费人民币406.80元；
二、被告陆a应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A物业管理有限公司滞纳金12.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员彭雄辉
书记员夏万宏
第四篇：原告株洲县江南农业生产资料有限公司诉被告李树生买卖合同纠纷一案
原告株洲县江南农业生产资料有限公司诉被告李树生买卖
合同纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
（2011）株县法民二初字第210号民二庭
民事裁定书
原告株洲县江南农业生产资料有限公司，住所地：株洲县渌口镇。
法定代表人田俊杰，公司经理。
被告李树生，男。
本院于2011年8月1日受理原告株洲县江南农业生产资料有限公司诉被告李树生买卖合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告株洲县江南农业生产资料有限公司于2011年8月5日以被告李树生已经付清货款为由向本院提出申请撤诉。经审查，原告的申请不损害国家、集体和他人利益，其撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告株洲县江南农业生产资料有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告株洲县江南农业生产资料有限公司承担。
审判员刘雅玲
二○一一年八月五日
书记员谭明明
第五篇：原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案
原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________
（2011）宝民初字第02142号
民事判决书
原告XX公司。住所地陕西省延安市百米大道电信局一楼。
法定代表人孙丽，该公司经理。
被告艾XX，男。
原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案，本院于2011年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告艾XX经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告XX公司诉称，被告艾XX2010年6月9日在原告处租赁了一辆陕J514XX号车，合同约定仅供被告使用。2010年7月4日被告给原告出具欠租车费7500元、欠挡风玻璃一块600元的欠条一张，另有违章费400元，共计8500元。被告不予支付，现诉至法院，请求依法判令：
1、被告支付原告租车费7500元；
2、挡风玻璃修理费600元；
3、被告租车期间的违章费400元；
4、本案诉讼费由被告承担。
原告XX公司为证明其诉请理由成立，向本院提交以下证据：
第一组证据：汽车租赁合同、欠条一张。证明被告于2010年6月9日16时20分从原告处租赁了陕J51XXX号车，合同约定每日租金300元，至2010年7月4日归还车辆，并于2010年7月4日出具欠条一张，证明欠租车费7500元，欠挡风玻璃一块。
第二组证据：收款收据。证明修理挡风玻璃花费600元，该费用应当由被告承担。被告未到庭参加诉讼，经我院送达诉讼材料过程中与被告艾XX核实共欠租车费7500元、挡风玻璃一块。
经审理查明，被告于2010年6月9日从原告处租赁车号为陕J51XXX号车，并签订汽车租赁合同，合同约定每日租金300元。2010年7月4日被告给原告XX公司的法定代表人孙丽出具了一份欠条，记明欠租车费7500元，欠挡风玻璃一块。
本院认为，根据法律规定，租赁合同中出租人将租赁物交付承租人使用，承租人应当按照约定的期限支付租金，对于支付期限没有约定或约定不明确的，租赁期间不满1年的，应当在租赁期限届满时支付。承租人在租赁期间应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的应当承担损害赔偿责任。本案中原、被告均认可被告拖欠租车费7500元，故本院对原告请求被告支付7500元租车费的诉请予以支持。被告在欠条中记明欠挡风玻璃一块，原告未提供更换挡风玻璃的发票仅提供收款收据，原告请求被告支付更换挡风玻璃的花费600元的诉请，本院酌情认定更换挡风玻璃的费用是400元。原告要求被告支付租车期间的违章费400元由于无证据支持，故对该诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第134条、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告艾XX于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司租车费7500元，支付更换挡风玻璃费400元，共计7900元。
二、驳回原告XX公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原告已预付，实际由被告艾XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长冯月
代理审判员贺瑞 代理审判员闫? 二0一二年六月八日 书记员 刘海霞
点击咨询 