第一篇:原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案
原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________
(2011)宝民初字第02143号
民事判决书
原告XX公司。住所地延安市宝塔区桥沟乡二十里铺。组织机构代码:77990808-9。法定代表人周小军,该公司经理。
委托代理人仇XX,女。
被告艾XX,男。
原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案,本院于2011年12月23日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼,被告艾XX经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告XX公司诉称,被告于2009年2月23日在原告处租赁了陕J66XXX号车,于2010年2月6日给原告出具欠条,写明欠租车费13490元。2010年12月10日被告给原告支付2000元,剩余11490元至今未付。现诉至法院,请求依法判令:
1、被告支付原告租车费11490元,2、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请理由成立,向本院提交以下证据:
第一组证据:汽车租赁合同、2010年2月6日欠条。证明被告于2009年2月23日在原告处租赁了车号为陕J66XXX的车。2010年2月6日被告给原告出具欠条一张,证明欠租车费13490元,被告于2010年12月10日向原告支付2000元,剩余11490元至今未付。
被告艾XX未到庭参加诉讼,但在送达开庭传票等诉讼材料时与被告核实,共欠租车费11490元。
经审理查明,被告艾XX于2009年2月23日从原告处租赁车号为陕J66XXX号车,并签订汽车租赁合同。2010年2月6日被告给原告XX公司出具欠条一张,写明欠租车费13490元。被告已于2010年12月10日给原告支付2000元,剩余11490元未付。
本院认为,根据法律规定,租赁合同中出租人将租赁物交付承租人使用,承租人应当按照约定的期限支付租金,对于支付期限没有约定或约定不明确的,租赁期间不满1年的,应当在租赁期限届满时支付。本案中原、被告均认可被告拖欠租车费11490元,故本院对原告请求被告支付11490元租车费的诉请予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
被告艾XX于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司租车费11490元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元,原告已预付,实际由被告艾XX负担。
如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长冯月
代理审判员贺瑞
代理审判员闫?
二0一二年六月八日
书记员刘海霞
第二篇:原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案
原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________
(2011)宝民初字第02142号
民事判决书
原告XX公司。住所地陕西省延安市百米大道电信局一楼。
法定代表人孙丽,该公司经理。
被告艾XX,男。
原告XX公司诉被告艾XX车辆租赁合同纠纷一案,本院于2011年12月23日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼,被告艾XX经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告XX公司诉称,被告艾XX2010年6月9日在原告处租赁了一辆陕J514XX号车,合同约定仅供被告使用。2010年7月4日被告给原告出具欠租车费7500元、欠挡风玻璃一块600元的欠条一张,另有违章费400元,共计8500元。被告不予支付,现诉至法院,请求依法判令:
1、被告支付原告租车费7500元;
2、挡风玻璃修理费600元;
3、被告租车期间的违章费400元;
4、本案诉讼费由被告承担。
原告XX公司为证明其诉请理由成立,向本院提交以下证据:
第一组证据:汽车租赁合同、欠条一张。证明被告于2010年6月9日16时20分从原告处租赁了陕J51XXX号车,合同约定每日租金300元,至2010年7月4日归还车辆,并于2010年7月4日出具欠条一张,证明欠租车费7500元,欠挡风玻璃一块。
第二组证据:收款收据。证明修理挡风玻璃花费600元,该费用应当由被告承担。被告未到庭参加诉讼,经我院送达诉讼材料过程中与被告艾XX核实共欠租车费7500元、挡风玻璃一块。
经审理查明,被告于2010年6月9日从原告处租赁车号为陕J51XXX号车,并签订汽车租赁合同,合同约定每日租金300元。2010年7月4日被告给原告XX公司的法定代表人孙丽出具了一份欠条,记明欠租车费7500元,欠挡风玻璃一块。
本院认为,根据法律规定,租赁合同中出租人将租赁物交付承租人使用,承租人应当按照约定的期限支付租金,对于支付期限没有约定或约定不明确的,租赁期间不满1年的,应当在租赁期限届满时支付。承租人在租赁期间应当妥善保管租赁物,因保管不善造成租赁物毁损、灭失的应当承担损害赔偿责任。本案中原、被告均认可被告拖欠租车费7500元,故本院对原告请求被告支付7500元租车费的诉请予以支持。被告在欠条中记明欠挡风玻璃一块,原告未提供更换挡风玻璃的发票仅提供收款收据,原告请求被告支付更换挡风玻璃的花费600元的诉请,本院酌情认定更换挡风玻璃的费用是400元。原告要求被告支付租车期间的违章费400元由于无证据支持,故对该诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第134条、《中华人民共和国合同法》第二百二十二条、第二百二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下:
一、被告艾XX于本判决生效之日起十日内支付原告XX公司租车费7500元,支付更换挡风玻璃费400元,共计7900元。
二、驳回原告XX公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元,原告已预付,实际由被告艾XX负担。
如不服本判决,可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判长冯月
代理审判员贺瑞 代理审判员闫? 二0一二年六月八日 书记员 刘海霞
第三篇:原告伊川县邮政局诉被告张恒星买卖合同纠纷一案
原告伊川县邮政局诉被告张恒星买卖合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________
(2009)伊二民初字第47号
民事裁定书
原告:伊川县邮政局
法定代表人:张建辉。
被告:张恒星,男。
本院在审理原告伊川县邮政局诉被告张恒星买卖合同纠纷一案过程中,原告于2009年3月17日以双方已自行和解为由,向本院申请撤诉。
本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
受理费25元,由原告负担。
审 判 员姚天全
二00九年三月十七日
书 记 员吴海伟
第四篇:原告上海市松江区某村民委员会诉被告袁某土地租赁合同纠纷一案
原告上海市松江区某村民委员会诉被告袁某土地租赁合同
纠纷一案
_______________________________________________________________________________________
(2010)松民三(民)初字第427号
民事判决书
原告上海市松江区某村民委员会,住所地上海市松江区。
法定代表人姚某,主任。
委托代理人金某,上海市A律师事务所律师。
被告袁某,男。
原告上海市松江区某村民委员会诉被告袁某土地租赁合同纠纷一案,本院于2010年1月28日受理后,依法由审判员俞贵荣独任审判,并于2010年3月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人金某,被告袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海市松江区某村民委员会诉称:2003年3月23日,原、被告签订《土地使用协议》一份,约定由被告每年向原告支付土地使用费4,000元,年底前交清。若被告不及时交纳或不交租金,原告有权收回土地。2007年4月8日,被告将部分房屋转让给第三人。为此,原、被告于2007年5月15日又补充签订了一份《土地租赁协议》,约定自2007年起土地使用费调整为每年2,000元。然而,虽经原告催讨,被告迟迟不愿支付拖欠的土地使用费。据此,原告为维护自己的合法权益,诉请判令:
一、解除原、被告间达成的厂房买卖协议;
二、被告归还房屋并支付拖欠的土地使用费22,000元及电费2,900元。
被告袁某辩称:不同意解除合同,其确实没有向原告支付土地使用费,但其没有拖欠电费。原告曾经在2004年间借用被告的厂房用作办公场所,时间约有11个月,村领导口头承诺每月租金800元冲抵土地使用费,故应当相应扣除本案部分土地使用费。
经审理查明:2003年3月23日,原、被告签订《土地使用协议》一份,约定由原告将其下属村办企业上海某特种电光源厂的厂房及生产设备转让给被告,由被告个人承担该企业的债权债务。被告于每年年终之前一次性向原告支付土地使用费4,000元,若被告不及时交纳或不交租金,原告有权收回土地。该合同签订后,被告依约受让了厂房及生产设备,但被告未按约向原告支付土地使用费。此后,被告将受让的部分厂房转让他人,其土地使用面积也相应减少。为此,原、被告双方于2007年5月15日重新签订《土地租赁协议》一份,将年租金调整为2,000元,自2010年5月始,每三年租金在原总额基础上递增5%。采用先付后用方式,在下一起始日前交付该租金。该合同签订后,被告仍未按约向原告支付土地使用费。之后,原告催讨未果,遂以其诉称的事由,向本院提起诉讼。
诉讼中,原告确认被告合计应付2003年3月23日至2010年3月23日期间的土地使用费为22,000元。被告对此表示无异议。
以上事实,由《土地使用协议》、《土地租赁协议》及当事人陈述等证据证明,本院予以确认。
本院认为,承租人应当按照约定的期限支付租金。本案原、被告签订的《土地使用协议》、《土地租赁协议》,系双方当事人真实意思的表示,内容并不违背法律、行政法规的强制性规定,应属有效。该二份协议明确约定被告每年应向原告交付租金的数额及期限,然被告自协议签订后从未履行支付租金义务,其行为有失诚信,已属违约。现原告要求被告支付2003年3月23日至2010年3月23日期间的土地使用费为22,000元,符合合同约定,且被告也予以承认,故本院予以支持。但原告要求被告支付电费2,900元,因没有提供证据证明,被告又予以否认,故本院不予支持。原告要求解除与被告间的厂房买卖协议,既无合同约定,又无合法依据,本院不予支持。被告认为本案土地使用费应当扣除原告借用其厂房期间的租金9,000元之辩称意见,因没有提供证据证明,原告又予以否认,故本院不予
采纳。
综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十六条之规定,判决如下:
一、被告袁某于本判决生效之日起十日内支付原告上海市松江区某村民委员会自2003年3月23日至2010年3月23日期间的土地使用费为22,000元;
二、驳回原告上海市松江区某村民委员会的其余诉讼请求。
如果被告袁某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍向原告上海市松江区某村民委员会支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费503元,减半收取251.50元,由原告上海市松江区某村民委员会负担76.50元(已付),被告袁某负担175元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员俞贵荣
书记员顾伟琴
第五篇:原告伊川县邮政局诉被告赵现伟买卖合同纠纷一案
原告伊川县邮政局诉被告赵现伟买卖合同纠纷一案 _______________________________________________________________________________________
(2009)伊二民初字第91号
民事裁定书
原告:伊川县邮政局。
法定代表人:张建辉。
被告赵现伟,男。
本院在审理上列双方当事人买卖合同纠纷一案过程中,原告于2009年3月17日以双方已自行和解为由,向本院申请撤诉。
本院认为,原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:
准许原告撤回起诉。
受理费25元,由原告负担。
审 判 员姚天全
二00九年三月十七日
书 记 员吴海伟