读《静悄悄的革命》有感

第一篇：读《静悄悄的革命》有感

读《静悄悄的革命》有感

------范艳侠

这个周末，读了《静悄悄的革命》，感受很多，有时遗憾自己不能是“应对”的老师，有时感受到现实教学中的不足，有时欣喜自己的某些想法居然与作者相同，有时佩服作者敢于写实的勇气，有时担忧学校发展正如书上写的那样„„ 佐藤学先生指出“主体性”神话是在将教学中的“自学学习”理想化。现在过于强调学生的主体地位，将学生的自主性神话了。培育学生成为自立的、自律的学习者是教育的一大目标，对此谁也没有异议。而现在大家过于强调“自学自习”，而过于排除“讲授”，这就是错误做法。

佐藤学先生还指出应当追求的不是发言热闹的教室”，而是“用心地相互倾听的教室”。只有在“用心地相互倾听的教室”里，才能通过发言让各种思考和情感相互交流，否则交流是不可能发生的。我们真的希望每个孩子在课堂上都能积极发言，但是实际情况是有几个孩子总是占领课堂发言权。他们思维敏捷，口齿伶俐。还有一部分学生是沉默不语的，我们时常为这些孩子担心，担心他们思维是否能跟上。为此我感到比较烦恼，也想过不少招数，但收效甚微。当我读到“被动的能动性”的时候，看法有了很大改变，以至心情也豁然开朗。其实在课堂交流中，认真倾听远比发言还要重要。比起积极发言的学生来说那些在学习上不善言语却能认真倾听思考的同学同样非常优秀。而对于那些不假思索就断言的孩子，更多的应该告诉他们：“要仔细倾听哟！”

真诚倾听，不仅听学生好的思路、好的想法，更重要的是及时缓解学生心中的不满、困惑、焦虑。佐藤学在《在静悄悄的革命》中写道：“这种倾听不是听学生发言的内容，而是听其发言中所包含着的心情、想法，与他们心心相印，从而产生‘啊，真不简单’、‘原来如此’、‘真有趣呀’等共鸣共感。唤起这些情感体验可以说是倾听学生发言的‘理解方式’应具有的最重要的意义。”

佐藤学先生一针见血地指出了如今教学改革的软肋：要改变一所学校，需要不断开展校内教研活动，让教师们敞开教室的大门，公开日常的教学，进行相互评论，除此之外，别无他法。读到此，不禁让我想到我们平时的就教学。学校每学期一次的的“风采杯”，都是选几个人来上公开课，而且常常是选到35岁以下教师。像我，几乎每学期都能被选中。我当然知道能被选中是一种幸运，但是

同时，我们年轻人其实也很想听听那些老老师的课，我们渴望学习，我们希望经常有针对一堂课的研讨，我们希望有人能指出自己的不足，我们希望有些具体指导。

读完《静悄悄的革命》，其实还有很多困惑，比如，学生主体地位的提法是没错的，但是到底该怎么体现？还有“在润泽的教室里，孩子们在宽松地充实地学习，所有的人都能沉浸在心情舒畅的气氛中，在这样的气氛中多种多样的想法奇迹般的产生出来。”这是不是作者太理想化了？现实的课堂中，如何处理部分学生的肆无忌惮与营造和谐的教学氛围？等等这样的问题。我想可能这些还需要我不断思考和实践。

第二篇：教师阅读随笔-读《静悄悄革命》有感

教师阅读随笔-读《静悄悄革命》有感

当品味完一本著作后，你有什么领悟呢？这时候，最关键的读后感怎么能落下！那么我们该怎么去写读后感呢？以下是小编为大家整理的教师阅读随笔-读《静悄悄革命》有感，希望能够帮助到大家。

《静悄悄的革命》是日本佐滕学先生的著作。初看这本书时，觉得里面的内容晦涩难懂，但在任务的驱动下，真的静下心来读时，便被书中的观点和案例渐渐地吸引。由于日本文化与中国文化源远流长，他们教育改革与我们正在进行的新一轮教育改革极其相似。所以，书中的许多观点，我读起来感受很深。

例如：书中对繁体字“学”的字形解析。佐滕学先生认为，“学”的上半部中间的两个“X”表示交流的意思，上面的“X”表示与文化遗产的交往，下面的“X”表示学生之间的交往。两侧的形状像大人的手，表示大人想尽办法支持学生在交往中成长。这一解析不仅形象具体地描述了“学习”的含义，突显出“交往”在学习中的作用，也让我深深地感受到我们中国方块字的博大精深。

又如，第二章第61页提到：“只有教师间彼此敞开教室的大门，每个教师都作为教育专家而共同构建一种互相促进学习的“合作性同事“关系，学校的改变才有可能。”对于这个观点，我在前几年的教学实践中已经真切地体会到了。

我想，结对子随堂听课就是一种“合作性同事”的关系。我所说的结对子并不单单指一对一的关系，也可以是一个小群体，它是指同事间两个人或几个人相对固定地，经常性地相互随堂听课。听课的老师在听课中向同事学习好的教学方法与手段，同时，也对上课的老师提出一些合理的建议；上课的老师在与听课老师的交流中反思自己的教学。并且，“上课”和“听课”这两角色经常相互轮换。三年来，正是这种相互学习、相互促进的随堂听课，经常地、持续地进行，才使我们的教学能力，课堂效率都得到很大的提高。

像这样子，书中让令我赞赏的观点和案例还有很多很多。但是，也许是区域和背景不同的缘故吧，书中的'个别观点，我认为值得探讨。

例如：关于“手势”教学的观点：“让学生表现出虚假主体性的教室很多，其中最常见的是利用‘手势’进行教学。”‘“手势’在操作上制约学生，被强迫使用‘手势’的学生割舍了思考、情感的多义性、复合性”

我认为“手势”教学并不这么一无是处。在数学教学中，“手势”教学能使一些抽象的知识形象化、直观化，很好用也很实用，经常被老师采用。

如：大家非常熟悉的利用拳头的凹凸记住大小月的方法。这种方法对初学者有很大的帮助；大北师大教材中，还有一种利用手指的伸屈记住“9”的乘法口诀的方法，这种方法真的能帮助学生很快地记住“9”的乘法口诀，学生非常喜欢；我在教学“对称、平移、旋转”这一课时，虽然在黑板上画了很种图形想让学生明白这三者的关系，但是练习多次后学生仍不大理解。后来，我把两只手掌当作具进行演示，学生跟着比划，很快就明白了这三者之间区别了。

每一本书都不是尽善尽美的，但如果我们读书的时候，用欣赏的、选择的、批判的眼光读，并联系实际进行思考，都将会受益匪浅。

第三篇：静悄悄革命读后感

静悄悄革命读后感

我们知道教育是关乎国家兴衰的事业。很少有人会把教育当作是一场革命斗争。面对学生的心声：“学习是一件痛苦的事情，”“学校并不快乐”“老师一点也不可爱”，我们往往会强行学生从属我们的权威。作为教师，我们禁不住问自己：教育这一事业的人性魅力何在？怎样创造以“学”为中心的教学？怎样的教师是优秀的教师？怎样的教育实践是优秀的实践？怎样去“倾听”学生、“理解”学生？读完《静悄悄的革命》一书，自己的心灵也得到了一次洗涤，自己教育实践中的一些疑惑，也找到了答案。特别是以下两点，更是极赞同佐藤学教授的观点。

一、教学中要关注到学生不确定的回答

在以往的课堂教学中，每当提出问题后，如果学生回答的正是我们想要的答案时，总会不自觉地舒一口气，或会心的微笑一下，而当学生回答的不是我们想要的答案时，总是想方设法的引导学生回答出自己设想的答案上来。对于这种现象，佐藤学教授分析到“在这些学习行为中，其不确定的思考或表现与那些确定的思考和表现具有同等重要的意义。明晰的思考或表现容易变成一种把思想和情感定型化的行为，而不确定的思考和表现往往在创造性的思考和表现中更能发挥威力”。这就提醒我们，确定或不确定的答案，我们都要重视，尤其是不确定的，包含有创造思维的过程，应该更为重视，如果教师能够引导学生把这些不确定的、模糊的思考和表现相互反响和激荡，课堂的内容就变得丰富多彩了。如果教师能够做到这些，学生思考的威力就会淋漓尽致地发挥，个性思维特点得到充分的发展，而在这些个性思维的相互作用下，就可能创造出“交响乐团式的教学”——不同的音响，奏出和谐的音乐。

二、教学中要学会倾听

佐藤学教授提到：“善于学习的学生通常都是善于倾听的儿童，只爱自己说话而不倾听别人说话的儿童是不可能学得好的。……学习，是从身心向他人敞开，接纳异质的未知的东西开始的，是靠‘被动的能动行为’来实现的行为。”的确，老师的倾听，不仅仅是倾听学生发言的内容，判断发言的对错、语言的精彩，而是要仔细倾听孩子发言中所传递出来的心情、想法的信息，要和孩子心心相印，从而产生情感共鸣。孩子的倾听，不仅仅是倾听老师的讲解、指导，倾听同学的发言，而是在倾听的过程中接收到隐藏着的心声，从而激起情感的共鸣。在别人的话语里，有鲜花、有荆棘、有废渣、有珍珠、有林林总总的一切。细心倾听者能从中听到心灵的声音。因此，在很多时候，我们更需要的往往不是“发言热闹的教室”，而是“用心地互相倾听的教室”。形成互相倾听的教室的第一步，是教师自身自始至终地保持专心专意地、郑重其事地听取每个学生的发言的态度，要能做到与学生对话，要去体味对方话语中潜在的复杂想法。的确如此，倾听，像一面镜子，镜里就有真容。就如佐藤学教授所说的：“在以自然的轻声细语来交往的教室环境里，更能培养自立、合作的学习者”。

《静悄悄的革命》一书，它带给我们一种冷静的思考，这是在教学改革轰轰烈烈的年代里的冷却剂，让我们躁动不安的心平静下来，聆听学生与教师真实的声音！也许很多情况是我们无法改变的，很多改变也是艰难的，但既然有时我们改变不了别人，但起码可以从自己的课堂改变，以自己微小的力量加入这场静悄悄的革命吧。

第四篇：读《这里的黎明静悄悄……》有感

读《这里的黎明静悄悄„„》有感

作为以二战为背景的苏联经典小说，《这里的黎明静悄悄„„》对于许多中国读者来说也许不会陌生。它被屡次拍成电影和电视剧，剧中几位女兵的遭遇以及准尉的英雄气概深深打动了亿万中国观众的心，其中也包括我。

和许多以二战为题材的苏联小说一样，《这里的黎明静悄悄„„》的背景是安详和静谧的。在日光下波光粼粼的沃比湖，森林繁茂的西中兴岭，乳白色的暮霭，火红的太阳，若非战争，这简直就是一处世外桃源。可战争终究还是现实存在的，尽管前方是一方再美好的土地，它也会毫不犹豫地迈出沉重的铁蹄。有人说，众多苏联战争文学作品及其影视作品，无需故事情节，其本身就是反战的。的确，每当清新的手风琴在耳边响起，每当秀美的山川大地，碧水蓝天掠过你的眼际，作为一个人，心中那块最柔软的部分就已经被拨动，再无需太多的情节，战争就应被其所犯下的“美的毁灭”的罪行而被钉上绞刑架!

当然，作为一部小说，起最核心部分还是故事情节。概括的来说，小说写了五名淳朴善良的苏联少女在战时的经历。德国入侵苏联国土后，这几位少女当了高射炮手与兽性的法西斯匪徒进行了殊死的搏斗，最后献出了宝贵的生命。她们中有奥夏宁娜，她本有体贴她的中尉丈夫，却在战争开始的第二天彻底的失去了他；有美丽的冉卡，她本有一大家子的亲人，却在一次敌方抓捕苏联军属是永远的失去了他们、还有正是上学年龄的丽莎，她本来可以在八月踏入学校的门槛并去追寻自己的爱情，却因为战争爆发这一切都成了“明天”的幻想„„我清晰地记得小说作者瓦西里耶夫说过的一句话：“妇女的使命是生育，是延续生命，不是战争，不是死亡。杀害妇女是罪恶，是反人类的行为。”作者的这一段慷慨陈词透露出他对妇女的崇敬和爱戴，对和平的向往与对战争的憎恶。我想，女性都是天生具有母性的，她们从骨子里反对杀戮和流血，更不用说将她们置于战争的最前线，去直面甚至施以杀戮了。残酷的战争如同一头恶魔，撕碎了人类的母亲，撕碎了她们的美好向往：

“丽莎久久的凝望着菏泽美妙的碧空。她嘶哑的叫着，嘴里吐着泥浆，她向往着这片碧空，向往着，坚信不疑。”

作品中，准尉瓦斯科夫是五位美丽的女战士的领导者。他沉着老练，雷厉风行，关心下属，果断坚毅，永不言退，他的英雄主义气概细细品味，荡气回肠。放佛整个俄罗斯都在他的背后，放佛他，瓦斯科夫，此刻是他最后一个保卫者，整个世界空空的，只有他，俄罗斯和敌人。

拜读此部作品已有多次，每次读来，我的脑海里都会闪现出众多瓦斯科夫式的民族英雄，为了正义与和平，男人们会抗争到底。而作为女性，她们美丽的脸庞实不该消逝在纷飞的战火之中。正如当年伟大科学家爱因斯坦呼吁人类但对核武器一样，人类的文明应当用来创造更发达和更美好的文明，而不应该用来“毁灭美好”。

一个没有战火的世界，一个安谧的黎明„„

第五篇：读《资源革命》有感

读《资源革命》有感

近日，认真阅读了《资源革命》一书，该书由麦肯锡前资深合伙人斯蒂芬·赫克和美国能源部前顾问马特·罗杰斯合著的一部新作。此书从一个世纪以来连续发生的危机及人们的应对，来阐释对未来和世界的态度。

本书从瓦特午后灵光一闪研制成了蒸汽机，从而引发了第一次工业革命，化解了能源危机，而且把西欧国家带入了工业化。讲到电的发明，挤出了城市化和电气化，催生了第二次工业革命，把美国、加拿大、澳大利亚、俄罗斯和日本等国家首次带进了工业化。现在世界又处在一个重要的历史关节点上了，历史在资源问题上不断重现危机，这次可能影响的是中国、印度等国家和地区。

人类社会现代化的进程中，资源即将枯竭的警钟不时敲响，不绝于耳。从而历史不断重演马尔萨斯与斯密围绕劳动力、资本和土地及资源三要素的经典争论。传统观念认为，地球的资源总有耗光的一天，届时人类将走向灭亡。作者则认为，借助新的工业革命，采用新的技术，抛弃传统能源消费观，人类可以大幅提高资源生产率，避免这个危机。作者采取的仍是实证主义方法，用大量人们熟知的标志性事件、人物和典型案例，证明我们正在进入第三次工业革命，它本质上仍是一场“资源革命”,而这将是21世纪最大的经济机遇。作者通过分析历史，告诉我们：这是摆在我们面前的百年难遇的绝佳商机。我们不是要面临资源稀缺带来的危机，而是会遇到一个改变全球经济格局的机遇，一个会带来巨大利润的机遇。

通过对此书的阅读，我感悟到：

1、结合思想意识。有问题、出现危机并不可怕，因为问题是时代的声音，危机便是机遇；

2、结合思维方式。我们要学会创新思维，彻底改变我们以前固有思维习惯和工作方法，要树立乐观精神；

3、结合个人。要善于创新、敢于创新，关键敢于颠覆式创新，不仅是观念创新、技术创新，还要有经营模式创新的本领，路在我们自己脚下；

4、结合企业。要坚持五大发展理念，要坚持从严治党、坚持依法治企，规范制度、严肃纪律；

5、结合本职。要提振信心、统一思想、创新思维，打赢提质增效、降本增效攻坚战。

《资源革命》在不断开启人类智慧的同时，教育我们不断改变和牺牲一些固有的、不合时宜的思维和行为习惯，这也是本书带给我们的乐观精神和理性启迪。

（曾新明）