第一篇:李宁案例分析
从管理学角度分析李宁公司的发展
案例简介
李宁(中国)体育用品有限公司,简称李宁公司。由“体操王子”李宁于1990年创建,总部设在北京。经过近20年的发展,李宁公司已经成为分销网络覆盖全国,国际网络不断拓展的国际化公司。从1990年在北京开设第一家专卖店至今,已拥有中国最大的体育用品分销网络,有3500家加盟零售店、111家直管专卖店和257设在商场内的专卖柜台。同时,李宁公司的国际网络也在不断发展,目前已经进入23个国家和地区。在产品研发方面,公司从最初经营单一运动服装产品发展为集设计、研发、经营为一体的拥有运动服装、运动鞋、运动器材等多个产品系列的综合型专业运动系列产品的公司。
李宁公司所面对的消费群体主要集中在14-48岁,其中学生是公司的核心目标消费群体。所以为了契合其消费倾向,李宁公司一直致力于塑造品牌的时尚性。这不仅需要通过产品质量、设计和创新来确保公司的竞争力,而且需要使品牌更具有丰富的内涵,能够让消费者产生心理共鸣,从而提升品牌的形象和实力。在品牌建设方面,李宁公司为了凸显其与主要竞争对手-耐克、阿迪达斯的差异化,塑造中国品牌形象,在产品设计上蕴含了许多东方元素。同时,在广告宣传中也加入了具有中国特色的元素,如水墨画和中国功夫。李宁公司也一直在向国际市场蔓延。2008年奥运会的惊艳现身让人印象深刻。如李宁是西班牙和阿根廷国家篮球队的合作伙伴,2008年北京奥运会西班牙和瑞典代表团的合作伙伴;两届奥运会冠军、三次国际田联年度最佳女运动员得主、26次打破世界记录的俄罗斯女运动员叶琳娜.伊辛巴耶娃和NBA巨星大鲨鱼奥尼尔,都是李宁品牌的代言人之一;职业网球选手联合会(ATP)也是李宁的长期合作伙伴。
李宁公司一直秉承“一切皆有可能”的品牌理念,以“源于体育、用于体育”为经营宗旨,以“我们以体育激发人们突破的渴望和力量,致力于专业体育用品的创造,让运动改变生活,追求更高境界的突破”作为企业使命,“崇尚运动、诚信、专业、激情、创新、协作、信任”作为企业核心价值观。
李宁公司的主要竞争对手是来自国外的耐克和阿迪达斯两大体育用品公司,在低端市场还有锐步、安踏等品牌。与高端市场相比,李宁公司更具有价格优势,而且可以利用其分销网络的优势实现有效竞争。但在产品的功能性和时尚性、品牌知名度及品牌实力等方面相对较弱。李宁公司就可以利用原有消费者的品牌忠诚度,充分发挥品牌情感、民族情感的作用,激发消费者的购买欲望。而在低端市场,公司的综合实力将会起到更大作用。可以提高产品质量,增加产品设计,使消费者有更多的选择性。
SWOT分析
优势:
1、国内市场份额第一的体育品牌;
2、具有较高的知名度和消费者忠诚度;
3、具有设计高端产品的技术,了解中国消费者偏好;
4、市场运作经验成熟,且与中国的体育界保持良好的关系,容易得到体育界的认可。
劣势:
1、市场细分和功能专业化不够;
2、实际消费群体与目标群体差距较大,且实际消费群体年龄较大;
3、产品档次不够,产品消费主要集中在二、三级城市,在一类城市增长缓慢;
4、在于国际竞争者的正面竞争中,竞争力度不够。
机会:
1、体育用品市场发展速度快,市场空间大,尤其是青少年市场;
2、中国政府出台发展体育产业的宏观政策;
3、更宽的产品拓展空间。
威胁:
1、不是行业的绝对领先者;
2、行业竞争加剧,高端受阻于国际品牌,低端受阻于国内品牌;
3、消费者偏好国际品牌;
4、发展能力问题。
战略发展方向:
李宁公司可以发展优势,利用机会,调整目标市场定位,向国际化转变。减少弱点,回避威胁,细分市场专一化经营,多品牌差异化经营。同时合理完善产品线,开发高端产品。
重新进行市场定位
1、明确定位。把我学生消费群,注重时尚潮流的发展趋势,注重品牌效应。
2、加强研发。李宁公司必须设计、生产更能吸引年轻消费者的产品。
3、重视渠道布置和终端形象。打造高形象、高定位的品牌,甩掉安踏等国内品牌形象。
4、培养企业文化。注重充满活力,不断创新的企业文化。
李宁公司新品牌策略
1、发挥渠道优势,加大科技投入,借助全国最大渠道,在中低端市场构筑针对安踏等本土品牌的有效防御体系。
2、提高产品价格和品质,改变品牌推广模式。
3、品牌国际化战略。
4、针对公司顾客对市场进行了细分,重新确定目标顾客。
5、争取高端客户。
6、实施价格区隔。
7、发挥分销渠道优势。
未来发展应注意的问题:
1、加大技术创新投入,提升李宁品牌附加值。李宁公司在技术创新上与国际大品牌还有很大差距,这也限制了李宁品牌整体价值的提升。
2、打造品牌文化,提高品牌文化属性。当品牌上升到文化属性层次后,品牌价值才能得到真正提升,企业核心竞争力才更持久。
3、巩固本土市场,开拓国际市场。李宁公司在追求国际化的同时,不应削弱对国内市场的重视和投入,只有本土市场稳固,国际化才有后盾。
第二篇:李宁公司物流管理案例分析
李宁公司物流管理案例分析
李宁公司成立于1990年,经过二十年的探索,已逐步成为代表中国的、国际领先的运动品牌公司。李宁公司采取多品牌业务发展策略,除自有核心李宁品牌(LI-NING),还拥有乐途品牌(LOTTO)、艾高品牌(AIGLE)、新动品牌(Z-DO)。此外,李宁公司控股上海红双喜、全资收购凯胜体育。
自2004年6月在香港上市以来,李宁公司业绩连续六年保持高幅增长,2009年更是达到83.87亿人民币。目前,李宁公司的销售网络遍布中国大地,截至2009年底,李宁公司店铺总数达到8156间,遍布中国1800多个城市、并且在东南亚、中亚、欧洲等地区拥有多家销售网点。
国际著名品牌耐克在中国的物流分拨时间是7天,而李宁公司的物流分拨时间只有4天半,李宁公司物流绩效的优秀由此可见一斑。李宁公司在物流策略上拥有更胜一筹的“独家秘籍”,那就是在物流运输服务、仓储配送、物流信息化上都善打组合拳。
1、寻找最适合的物流商并科学管理
在选择物流公司时,国内的很多企业总是相信大型物流公司。而李宁公司不找最大的物流公司,只找最适合的。同时,李宁公司在物流承运合同中加上了一条:无论发生什么情况,李宁公司的货物首先发。在确定承运商之后,李宁公司还非常重视对承运商的动态管理,并对其进行绩效考核和追踪控制。李宁公司物流部会亲自监控每一个考核指标的完成情况。所有物流承运商都必须每天上报报表,包括货单号、提货时间、发货时间、和事故分析原因等。与此同时,李宁公司物流部设有运输追踪机构,专门负责电话追踪经销商、专卖店,形成承运商在一个月的编程。参照这些编程,李宁公司每个月都会给承运商打分,把数据报表向承运商公布,要求其针对不足限期整改。依靠这种严格的动态管理制度,承运商的服务水平不断提高。
这一点我相信很多公司都是可以借鉴的,只要选择了合适的物流商,加上物流商对自己足够重视的话,完全能够像李宁公司一样与其制定严格的管理制度,从而创造出有货即发,即发即到的高效率服务。
2、整合储运统一分拨
李宁公司在全国共有两个一级配送中心:一个位于北京五里店,负责长江以北地区的产品配送;另一个在广东三水,负责长江以南地区的产品配送。全国共有13个分公司,各自下辖的仓库是二三级配送中心。为了集中网络优势促销售,李宁公司一边把全国13个分公司的物流储运部整合起来,设物流中心进行统一管理,一边推行按销售地入仓的做法。这种新做法试行一年之后,已经达到了三个目标:一是在广东生产的产品,一部分发北京,一部分到三水,分拨距离短、速度快。二是由于减少了运送环节,不仅成本降低了,在接到订单后,货物在36小时内可到达所有的门店,对当地的销售反应非常及时。三是整车运输的成本低于零散运输的成本,按销售地点入仓所耗费的运力实际上等同于做批发的车辆运力。由于大部分里程都是长途干线运输,因此整车价格比小批量送到门店的成本要低得多。
也许很多中小型公司并不能像李宁公司一样拥有如此大的配送中心,但是就算是小的配送中心,也要选择交通便利的中心城市和合理的配送运输方式,才能将分
公司的物流低成本地联系起来,经济而又高效。
3、依靠科技提升仓储水平
和其他生产企业一样,李宁公司也曾一度面临这样的现实问题:减少库存可以在很大程度上减少成本,然而减少库存要在保证安全库存量的前提下进行,即配送中心必须有一定的储存量。因此,李宁公司决定以没有原料库、成品库为目标,在可控范围内压缩库存时间。经过一段时间试行,在反思了整个物流过程的各个指标之后,李宁公司发现其货物拣配时间比不上第三方物流公司。于是决定在货物拣配时,首先分清产品大类,然后再根据不同的款式、色码上架。另外,李宁公司投资改造了仓库,而且在改造过程中非常注重细节。比如为了选择合适的货架,不同的货架在仓库里按照不同的发货需求和货品属性依次排开。
分清货物的类别我想大部分的公司都能做到,可是要科学地区分,方便查找和运送,就得学习参照李宁公司在这方面的做法。
李宁公司在其物流方面确实做到了低成本,高速度,贵在其方法得当。
第三篇:2012年李宁公司案例分析报告
李宁公司案例分析报告
一、引言
李宁公司曾是名人创业、家族企业转型、品牌营销、品牌转型、中国体育品牌成功的典型案例,也颇受各界的关注,关于李宁公司成功的讨论不绝于耳。然而今天李宁公司再一次成为焦点,不是因为它再一次取得了质的突破,而是因为它的库存高筑、关店、股价跳水、发盈警、高管离职、大裁员等一系列的问题。
二、案例背景
2.1、1990—1992年创业阶段
在这一阶段,团队管理是情感型的,团队由李宁的队友、亲属和朋友组成。在经营上以体育赞助、特许经营为主。由于李宁个人的在体育界的成就和影响力,公司得以以较快较稳定的状态发展壮大。2.2、1993—1997年高速增长阶段
这一阶段的管理团队是经验型的团队,来自当时国内名牌“十佳”、“梅花”等厂家的专业技术人员和销售管理人员的加盟,为李宁公司的长足发展奠定了坚实的基础。现在李宁公司总监以上高层管理者几乎都是在这一时期加入的。李宁产品的三大主项:体育服装、运动鞋、便装雄踞市场。2.3、1997—1999年低迷调整阶段
1997年金融危机爆发,李宁公司进入两年低迷时期。李宁公司重新调整财务和人力资源战略,李宁劝说家人朋友离开公司,开始了向国际化企业管理模式的转型
2.4、2000-2007年快速发展阶段
李宁积极整合物流环节,引进ERP(企业资源计划)系统和品牌跟踪研究系统,实现了生产-配送-销售-再生产的高效有序运作。而这一时期公司寻求品牌重塑,从功能性和体验性两个支持点出发,定下了“一切皆有可能”这个沿用至今的品牌标语。采取了轻资产运作的模式。2004年,在香港证券交易所公开上市,在国内经济增长的推动下,李宁公司取得了快速发展。2.5、2008—2009年
2008年,李宁迎来了重要的机遇:借着李宁本人点燃圣火,李宁完成了出色的奥运营销;2009 年,李宁在中国市场的销售收入为83 亿元人民币,较2008 年增长了25%。2.6、2010—至今
2010 年6 月,为了追寻更大的发展空间,李宁品牌全面发布了新标识、新口号。更换了使用多年的商标,口号也由原来的“一切皆有可能”变更为“Make The Change”。但是半年之后,李宁公司股价大跌16%,市值缩水近50 亿港元,引发一连串的问题。高端品牌连年亏损,中端市场不断被挤压,引入的低端品牌试水失败尚无建树,李宁可谓全线失守。引进资金外部投资者、精简人员、清理库存„„今年以来李宁动作频频。
三、SWOT分析 3.1优势
品牌底蕴优势:李宁这个名字是李宁牌的最大品牌资产,也是消费者对李宁牌认可的一个基础,李宁填补了那个时代的空缺,所以,国人将其与民族荣誉感、爱国主义和英雄主义联系在一起。而这些是福建帮和耐克阿迪等品牌所不具备的。先进的物流分销体系:李宁公司引进ERP(企业资源计划)系统、AFS和品牌跟踪研究系统,逐步实现企业管理的规范化、系统化和集成化
顾客忠诚度高:据盖洛普的调查统计,李宁运动服装用户的忠诚度最高(50%),其次为耐克(36%),拥有高的顾客忠诚度就等于拥有一批无形资产。3.2劣势
品牌定位不清,目标消费群体不实际消费群体不一致
无论运动服装还是运动鞋,李宁现有消费群的忠诚度都比较高。但是与运动服装或运动鞋的主力消费群(个人年均消费额200元人民币以上)相比,李宁的忠诚用户在年龄段分布、收入水平等方面存在一定偏离。尤其是14-23岁的学生消费群体,其现实消费能力和潜在消费能力均不容忽视,但李宁的忠诚用户中此类人群所占比例较少,同时李宁忠诚用户的家庭收入水平也偏低。流通环节周转时间长
2011年年报显示,2011年平均存货周转期为73天,比2010年高了21天,李宁公司2011年存货为11.33亿元,比2010年的8.06亿元增长40.64%。较高的库存令李宁2011年存货拨备增至1.88亿元,较2010年同期大增63.48%。虽然李宁公司采取了一系列的措施去清理库存,但是2012年半年报显示,李宁上半年库存情况并未改善,其平均存货周转期上升到95天。平均应收账款期上升至108天,远高于安踏2012年上半年库存周转期50天和应收账期35天。这也成为目前李宁公司最为棘手的问题。专业化不足
在专业化的领域竞争中,李宁与耐克阿迪的差距较大,李宁没有一个清晰、明确的品牌个性,不利于形成品牌的差异化认知。3.3挑战 高中低的挑战
在高端市场,李宁的乐途连续三年亏损,难以与耐克阿迪抗衡;而在中端,匡威、锐步跻身其中,耐克、阿迪占领着高端市场的同时也放下身段向二三线城市下沉,冲击李宁的中端市场;而在低端市场,更是百花齐放,以安踏为首的“福建帮”步步紧逼,已经有所超越;在高端市场高端品牌连年亏损,中端市场不断被挤压,引入的低端品牌试水失败尚无建树,李宁可谓全线失守 国际化与本土化的矛盾
李宁国际化的负面信息屡屡传出:位于美国波特兰的设计中心已流失一半雇员;与美国合作伙伴Foot Locker Inc.的协议已中止,与西班牙代理商成立的销售公司也破产;由于资源是有限的,过快过重的国际化会分散企业精力与资源量,最后反而可能得不偿失。李宁的国内国际现状是最好的例证,李宁公司在追求国际化的同时,不应削弱对国内市场的重视和投入,只有本士市场稳固,国际化才有后盾。分销模式问题
李宁有庞大的分销网络,但是大部分经销商的规模小,分销商经营的门店存在效率低下的问题,上半年公司称为控制新开店的成本及效率,关闭部分低效店,李宁牌零售店铺为7303间,净减少952间,但是大量的旧货库存仍需要两到三年去处理,这无疑是个棘手的问题。3.4机遇 行业发展有潜力 2012年是我国体育用品业挑战与机遇并存的一年,经过“黄金五年”的高速增长,体育用品业目前已进入成长的调整周期,切实需要解决库存积压、产品同质化、销售渠道饱和等现实问题,通过大力开展技术创新、产品创新和营销手段创新,提高国际市场竞争力,实现产业升级和可持续发展。同时中国经济仍然处于增长阶段,体育用品业也有很大的发展空间,还有很多的市场盲点,比如李宁运动服装和运动鞋的忠诚用户中女性消费者比例要略高于运动服装和运动鞋主力消费群中的女性比例,李宁可进一步研究此细分市场,巩固和提高自身对女性消费者的吸引力,强化竞争优势。消费者运动意识增强
世界级的体育盛事不断,群众体育活动热情高涨,再者由于生活水平的提高,消费者需求层次提高,对体育用品的需求也在不断增长。
4、原因分析
首先,据郎咸平教授分析,在金融危机的影响下,我国形成了M型消费结构。中低阶层收入下降,购买力随之下降,由于体育用品不是必需消费品,一般消费者在收入降低的情况下,会选择不买或会不在乎品牌而消费,从而对中档商品的消费减少,对低档商品的消费增多,而李宁定位为中高档,使其中国本土市场受到很大冲击。而耐克、阿迪达斯的目标市场是中国收入较高的阶层,由于这个阶层受经济大环境影响较小,受到的冲击也相对小。并且近几年,以安踏、特步、匹克为首的“福建帮”异军突起,用专卖店的方式,迅速完成了对原先李宁重要的二三线市场的覆盖。目前耐克、阿迪这些 国际品牌已放下身价,开始下沉到二三线城市,并且取得了不俗的市场业绩。
其次,李宁的经营战略也出现了许多问题。此次的战略失误有以下几点:
1、品牌定位:
李宁公司目前奋力打造的“时尚的、专业的、中国元素、国际化”的品牌定位并没有引起消费者共鸣,在忠诚客户眼中,李宁品牌形象与李宁本人的形象是连在一起的,具有“亲和性、民族的、体育的、荣誉的”的刻板印象;然而对于年轻消费者,他们更青睐耐克,阿迪之类的国际品牌。
2、目标消费者群定位不准确,消费群老化
李宁2010年6月30日宣布进行品牌重塑,选择以“90后”为主要目标,设计风格都是迎合90后的,但真正购买李宁牌体育用品的核心消费者的平均年龄为28.5岁,居住在二级城市,中等收入,非“体育用品的重度消费者”。李宁在这一过程中,充分考虑的是李宁潜在顾客和非李宁顾客,并没有没有兼顾原先的忠诚顾客群体,致使部分消费者流失。而对于“90后”消费者来说,却偏好的是国外大牌,并不愿意花钱购买国内品牌。从目前的市场表现看,其调整是不成功的。
3、多品牌战略失误
对于市场的领跑者来说,多品牌策略是个不错的选择,有利于巩固市场地位,前提是要有核心的品牌主导市场,但是对于李宁来说,它不具备这样的条件,首先无论是国内还是国际市场,它都不是市场领跑者,其次李宁并没有核心的品牌能深入人心。因此,它的多品牌只会适得其反,造成企业资源的分散,也就没有能力去打造核心竞争品牌。
乐途作为一个舶来品,在中国市场的认可度并不高,尤其是高端消费人群,他们的心里除了耐克、阿迪,很难有乐途的位置,然而李宁却将其定位为中高端。要知道乐途在意大利等欧洲国家受欢迎,有市场,是因为他们对网球、足球的狂热,再加上将近40年的品牌积淀。然而同样是来自意大利的Kappa却在中国获得了认可,并且它的销售收入占中国动向收入的85%左右,虽然Kappa也曾在李宁旗下,但是Kappa的成功与它无关。或许可以将它的成功归于福建帮一类。
4、宣传战略模糊:与两大运动品牌巨头相比,李宁公司签下的专业明星运动员从李铁、李小鹏、奥尼尔、戴维斯、到伊辛巴耶娃,要么过时,要么缺乏影响力,单靠超级丹又怎能力挽狂澜,明星上的欠缺可能会使得“李宁”的知名度不如另外两个竞争对手,同时让人对其产品的专业化程度不能产生足够的信任,并且,缺少有分量的明星的“李宁”更不能吸引一部分追求明星的年轻消费者。同时李宁赞助的运动项目过于复杂,没有树立耐克与篮球、阿迪达斯与足球之间那种牢固的联想关系,广告语也7度更换,这虽然是一个不断探索的过程,李宁在这一过程中对品牌定位也逐渐明晰,但是它给人留下的就是多变,同时李宁公司在产品设计、赞助活动、开店风格的选择上都存在传达信息不统一、不连续的问题,使消费者对李宁的印象凌乱,品牌形象不一致。
5、专业化不足:提到耐克,人们想到篮球,提到阿迪,人们想到足球,提到李宁呢,更多的想到的是体操,但是体操并非大众体育,也就难以创收,虽然李宁试图以跑步作为切入点来打造自己的专业化,但是也收效甚微,主要原因在于,产品阵容庞大,没能凸显跑鞋在产品阵容中的核心地位,虽然强调专业化,但是免不了广撒网,因为在市场蓬勃发展的背景下,主要体育产品都能带来丰厚的利润,哪一块都是肥肉,都舍不得丢,这样的情况下,就不能专一了;其次,李宁虽然掌握跑鞋的核心技术,但是消费者并不了解,主要是缺乏像刘翔这样有分量的明星的推广,就像成龙一样来句“格力掌握核心科技”估计效果也会不错。此外,李宁出现危机的其他原因有:
1、“民族牌”逐渐失效,品牌面临被遗忘的危险,李宁所能感召的一代消费者已经步入中年,他们大多丧失了对运动的热情,而年轻消费者对李宁不甚了解,更不会激发他们“自豪感,爱国”的热情
2、库存压力:一方面是由于对行业增长趋势的误判,企业大都认为可以持续增长,因此,它们增加库存以适应它们认为未来可能持续走高的销量。而另一方面,多品牌本身就意味着高库存;再者是由于李宁低效的分销网络,即使公司给了他们高于行业两倍的账期,但是存货周转期还是高于安踏,这也就增加了李宁公司的财务压力和盈利能力。
3、品牌国际化:国际化的前提是要在国内站稳脚跟,利用国内市场去支持国际化发展,但是品牌的国际化不能有损国内品牌。
4、产品线长,但是没有核心竞争产品
李宁每个主推产品就主打一两年,然后就换一个产品线,没有延续性,李宁究竟是一个国际化的品牌还是本土化的品牌,已经非常模糊,频繁的战略改变,使消费者对李宁品牌的认识不明确确。
品牌策略
现有的“李宁交叉”新商标可以作为中低端品牌来打造,因为按李宁目前的状况,消耗原有库存是一个长期的过程,消耗库存必然会通过打折促销的手段,如果铺天盖地的都是打折促销的“李宁交叉”的李宁,就会给消费者一个错觉,这李宁也就是一个像安踏一样的大众货,因为消费者是不知道你在清理库存的,他们只知道这个东西不好卖,不受欢迎,既然会有这样的结果,那还不如“顺水推舟”就把这个“李宁交叉”定位为中低端。再重新启用2010年之前的“一切皆有可能的”商标,旧商标主要针对原有的忠诚顾客和潜在顾客,因为他们习惯了那只“松鼠”,李宁就应该是原来那样的,你换标只会让人觉得李宁已经不再是李宁了,穿出去还有被人质疑的顾虑,所以启用旧标一方面是对他们的尊重,另一方面在中国,旧标比乐途等品牌更有品牌价值和竞争力,更有能力在中高端角逐。产品策略
李宁原有的产品线太长,没有延续性,以至于没有自己的主打产品,给人的感觉就是什么都想涉足,但是没有专业水准。所以李宁应该对其产品市场进行细分,进行产品重新组合,同时应该加大研发的投入,加强外观设计,注重产品的质量和舒适度,充分运用现有的研究成果并向消费者宣传推广。价格策略
对于中低端的“李宁交叉”新产品,我们可以将它的定价比安踏之类的高20%左右,因为李宁的产品相比其他的还是有较大差异的,李宁的专业性更强,技术更先进,质量也可靠,相对于的高出的20%的价格,对于注重性价比的低端消费者来说,李宁还是具有吸引力的。
而在高端市场,“松鼠李宁”可以比耐克、阿迪低20%。
第四篇:李宁品牌案例分析(写写帮整理)
李宁品牌案例分析
主要问题:
李宁公司始终缺乏一个明确的品牌发展战略,对品牌和市场缺乏战略性的思考,品牌核心诉求模糊,品牌定位不断变化,从而导致其市场份额不断被瓜分,业绩下滑。
需要重新进行市场细分,确定目标顾客,给李宁品牌一个清晰的品牌理念和市场定位。
公司状况:
李宁公司由“体操王子”李宁先生创办,是一家经营运动服装、运动鞋、运动器材等多个产品系列的专业化体育用品的港股上市企业。公司一度成为中国体育用品行业本土企业的领导者,但是目前受到耐克、阿迪达斯等国际巨头以及安踏、特步等中国本土企业的两面包夹,虽不断修改其产品定位,可业绩依然下滑明显。
李宁公司在STP中存在的问题:
1.设置细分的标准不够科学。
作为一个运动品牌,更合理的是以运动功能和该品牌实现的理念来作为细分的标准,以年代跨度作为细分的标准值得商榷。运动是不分年龄的,李宁公司不应该将具体的年代跨度作为界限,否则在取悦90后的同时却伤了70后、80 后,而且90后也是会长大的,难道下次的标准是00后?
2.目标市场不清。
公司定位和实际购买消费者的差距。李宁公司实际消费群的特征是在15~45岁等距离分布的基础上,以24~35岁为主,二级城市、中等收入、大众化而非专业运动消费。而李宁公司拟定的目标消费群的特征是14~28岁学生为主,大中城市、喜好运动、崇尚新潮时尚和国际流行趋势。
3.消费者对李宁市场定位认识模糊。
在消费者心中,李宁品牌的个性“亲和的,民族的,体育的,荣誉的”而非公司打造的“青春的,热情的,时尚的”品牌个性。
产品方面存在的问题:
1.同竞争对手相比,李宁的产品在年轻消费群体眼中介于运动用品与休闲用品之间,并没
有给消费者留下专业运动的印象,不像耐克与阿迪那样,具有突出的运动属性。
2.产品线过宽,且未按国际惯例将产品按运动特性细分、针对细分市场设计产品。
3.李宁产品的运动系列化程度较低,缺乏统一的产品设计研发思路,产品设计风格差异明
显,从而削弱了李宁专业化运动形象。失败的案例包括“李宁—铁系列”,“李宁—弓
系列”,“李宁—奥尼尔DUNKMAN”系列,没有一个系列是能够集中企业优质资源进行长期塑造的,全都是虎头蛇尾,能善始不能善终,不但没有提升李宁的品牌形象,反而对品牌造成一定能程度的伤害。
4.产品品质亟待提高。产品价格定位在高档运动产品,但却与国际高端运动品牌,诸如阿
迪、耐克等,在科技含量和设计水平上还有一定的差距。
品牌经营方面存在的问题:
1.品牌定位不清晰。长期以来,李宁公司主要采取跟随国际领导品牌的战略,产品定位和广告诉求主题不断变化,品牌和市场缺乏战略性的思考,定位在“运动”和“休闲”间摇摆不定。
2.品牌个性不鲜明。在许多消费者心中,耐克像一个百岁老人,品牌个性却是时尚的,是直面挑战和富有进攻性的,让人联想到竞争的快感、一流运动员和体育爱好者;阿迪达斯像一个成熟敬业的中年人,具有诚实、严肃、团队合作的品牌个性,带给人的感觉是追求卓越表现、积极参与和情感投入;李宁则像一个10岁的孩子,像一个好朋友,是具有民族荣誉感的中国体育品牌,但个性却十分模糊,而其他国产品牌则无品牌个性,人格尚未形成。
3.频繁更改品牌定位,却一直没有明确李宁品牌的核心理念。品牌的积累需要时间,连续性是品牌形成和长期发展的关键,十几年来李宁公司对于篮球、足球、羽毛球、乒乓球、跳水、游泳、长跑等细分领域均有涉略,但始终没有确立一个明确的发力点,与李宁形成鲜明对比的是阿迪达斯专注于足球领域,全世界最顶级的足球运动员和足球俱乐部品牌都被阿迪达斯收归帐下,耐克及乔丹品牌主攻篮球运动员,同时收罗拉丁裔的顶尖足球运动员,在很多消费者眼中,阿迪和耐克几乎等同于足球和篮球的代名词。所以说,一个品牌只有始终如一才能谋求长期稳定的发展,专注决定专业,专业决定品牌。
4.急于进行品牌的国际化。李宁在国际化的过程中不自觉地模仿着阿迪和耐克这两大名牌,但忽视了中国已经是世界第一大体育用品生产国,而李宁品牌的立足根本就是本土化,在没有具备足够实力的同时急于推行国际化,不仅丢掉了李宁的中国特色和东方特色,也丢掉了本土化的优势。
渠道方面的问题:
渠道不畅,库存积压,业绩下滑。
李宁的品牌定位在“酷”“时尚”“国际感”,这需要构建扁平化的组织结构,更贴近消费者,对市场做出快速反应。但目前,李宁的销售渠道并不算畅通,库存积压比较严重。在衡量运营效率的指标方面——平均存货周转天数、平均应收账款周转天数和平均应付账款周转天数,安踏分别为36、19、36,而李宁则为52、52、71。
另外,在二三线城市的扩张上,李宁专卖店的发展也不尽如人意。由于将大部分精力都否在了国际化上,李宁公司在国内二三线城市的扩张远不如其国内的竞争对手。2011年,李宁预计将门店增加到8500家,而安踏计划达到“万店”规模。
市场竞争分析
优势:
1.名人效应。创始人李宁的个人影响力对品牌的起步和传播起到了决定性的作用。
2.与体育界保持着良好的关系,容易得到体育界的认可。曾经赞助了奥运会和亚运会的中
国体育代表团,容易树立起李宁是一个专业体育品牌的概念。
3.具有较为超前的品牌意识。90年代初,中国的李宁公司在国内首先确立了品牌经营行为,很大程度上吸引了消费者的注意,在国内具有一定的影响力。
4.具有较高的知名度和消费者忠诚度,国内市场占有率较高,有较为成熟的市场运作经验。
5.进入较早,建立了自己的营销网络,尤其是在二三线城市的占有率较高。
6.比国际品牌更容易了解中国消费者的实际需求,也具备了一定的设计高档时尚产品的能
力。
劣势:
1.李宁的名人效应已经逐渐被淡忘。
2.市场细分不清,消费品市场细分在加剧,针对不同的细分市场的品牌不断出现,但李宁
本身对产品的定位并不明确,功能性也不强。
3.实际消费群体与目标群体差距较大,且实际消费群体年龄层偏大。
4.品牌定位不清,核心价值模糊,不断更改品牌定位
5.产品档次不高,品味不够,在一线城市不是很受欢迎,给消费者的感觉是一种中档产品。
6.开发高档产品市场时面临众多国际品牌的正面竞争,无论从品牌形象还是资金实力都显
得力度不够。
机会:
1.全民健身运动的兴起,体育用品市场发展迅速,市场空间很大
2.随着经济发展和生活水平的提高,人们对健康生活方式的理念亦在提升,体育用品发展
前景广阔
3.顾客的需求发生巨大变化。随着消费水平的改善,人们的消费能力已大幅提高,对体育
用品的功能性、专业性、个性化要求更加强烈。
4.中国加入WTO之后经济全球化是大势所趋,为李宁品牌的国际化发展提供了机会。
5.公司已经认识到品牌经营的重要性,准备重塑品牌形象
威胁:
1.行业竞争加剧,高端受阻于国际品牌,低端受到国内品牌的挤压。
2.很大一部分的现有消费群体的理想品牌是NIKE
3.将来会有更多的国际品牌进入中国市场
4.销售增长趋势放缓,盈利能力严重下降,所占市场份额被不断瓜分,而且资本市场对李
宁公司信心不足。
解决方案:
1.品牌的重新定位:“90后李宁” Make the change!定位为国际化的一线品牌。
(1)好处:
新口号的变化能与其他品牌口号明显区分,同时树立了李宁年轻、自信、敢作敢为的形象;
有利于李宁集中企业本身资源,扩大销售宣传;
顺应了企业发展需要修正品牌这一优势,在自我品牌活力上得到提升。
(2)缺点:
目标市场的转变,将会失去一部分原有的市场份额,使得短期内李宁的销售增长将陷入困境。
必须花更多的资源投入产品形象的宣传,同时原有销售渠道变革也将使李宁投入大量资源,使得短期内销售成本增加
方案1:单品牌渐进提升式
将李宁这个主品牌定位逐渐提升为高端品牌,参与国际一线品牌的竞争。
首先,在保持原有品牌主定位的同时,通过李宁主品牌分产品类别逐步调整品牌定位,并借助消费者黏性完成对品牌定位的提升。
一是通过内部资源分析与外部细分市场机会,找到可以突破的产品类别,为该类别提供高端品牌定位的产品,并率先涨价。比如找到可以突破的羽毛球产品,在通过赞助中国羽毛球队而获得体育稀缺资源后,围绕羽毛球运动需要研发与生产相应的专业化产品,并逐步通过款式、质量、运动品牌性等环节将羽毛球运动服装提升到高端水平,匹配适当的媒体资源投放,使该类产品成为国内市场的高端定位。
二是在细分市场中逐步占领中国人喜爱的几大项体育活动,如羽毛球、兵乓球、足球、篮球等,并利用这些忠实消费者的黏性向大众类产品扩展,如跑步、休闲生活、时尚体育等方面延伸。
三是跑步、休闲生活、时尚体育等大众类通过个别产品的突破而带动全系列产品的定位突破与提升,如研发具有最新科技的跑步鞋,通过专业体育资源与娱乐资源,使之单一类别产品成为本大类的高端产品与高端定位。
当在几大细分市场都构建了足以与国际一线品牌相当的号召力后,将逐渐形成李宁品牌的忠实消费者,这些忠实的消费者的心中均认为李宁品牌的定位完全能够带来更大价值,此时,李宁品牌的定位调整也就顺其自然了。实施的关键除了分类别、分产品逐
步提升外,单一产品的价格范围可以涵盖中高端与高端,这个并不会影响品牌定位,因为品牌定位是消费者对你的认知,而不仅仅是反映价格,耐克与阿迪也有中端产品。
方案2:多品牌蚕食式
通过高中低多品牌布局,利用高端品牌蚕食高端品牌市场,中低端品牌遏制中低端市场国内同行的威胁。
首先,在充分准备的前提下,适时推出李宁主品牌下的高端自有品牌。在不改变李宁主品牌的定位的前提下,通过高端自主品牌参与高端市场竞争与国际市场竞争。高端自有品牌的定位应该从专业化角度切入,而不应仅仅是通过产品同质化和广告资源的同质化来获取消费者认同。
具体而言,一是应该从高端一线品牌的产品空白与主要产品存在较大劣势的地方进行切入,定位于为高端专业人士提供体育用品的品牌,可以通过已经掌握的体育资源为自己宣传,如中国羽毛球队使用的李宁羽毛球拍与专业服装,必要时采用跨界资源的使用,通过与娱乐明星发烧级体育爱好对接,使更多大众接受李宁高端品牌的专业定位。二是通过高端专业人士的忠诚度所产生的客户黏性,逐步向综合训练与时尚生活过渡,通过差异化与一线品牌竞争,最后才进入休闲生活这个一线品牌最大的市场,完成高端品牌的成长壮大,并最终成为国际一线品牌。
其次,多品牌布局需要为高端产品提供专业支持,并能够遏制中低端产品品牌向中高端产品进攻。一是高端专业子品牌为高端品牌提供支撑,通过高端专业子品牌的核心能力与号召力,通过高端体育服装品牌为其做配套产品,使之高端子品牌之间形成良好互动。二是通过低端产品,尤其是中低端产品,为更多普通老百姓提供体育休闲运动服饰,减少主要竞争对手的对李宁主品牌的威胁,并逐步培养二、三线市场消费者的忠诚度,等待这些消费者对李宁主品牌的认同,通过消费者购买能力提升与市场运作,逐步将这个部分的消费者转化为李宁主品牌或者高端品牌的用户。
对于方案2,从李宁公司产品的覆盖角度看,李宁的产品线覆盖了高端户外运动、专业网球、专业篮球、运动器械、运动时尚等领域;从产品定位看,李宁的产品也完成了从高、中、低三个消费阶层的金字塔形布局。但现阶段李宁多品牌有点混乱,更多的是为了抓住众多市场机会,为了获取财务报表的销售额增长,由于执行不佳反倒成为李宁公司的累赘。如果实行方案2的话,李宁公司首先要对现有品牌进行重新整合消化,制定出相应的发展战略,要求较高的管理能力和驾驭执行能力。
对于方案1,据李宁的财务报表披露,李宁主品牌的销售收入占李宁公司整个产品的比例高达92%,其余产品对销售业绩贡献力度不大,因此,把李宁这个主品牌定位直接提升,参与国际一线品牌的竞争的可操作性比较大。而且,对后期渠道、品牌、资金的整合相对多品牌模式会更容易操作一些,关键在于实现逐步提升的这一过程。
因此,我们觉得方案1可能更适合目前李宁公司的状况。
第五篇:李宁渠道分析
第五章:李宁销售渠道现状
李宁体育用品有限公司拥有了中国最大的体育用品分销网络。同时,李宁体育用品有限公司的国际网络也在不断拓展,已进入23个国家和地区。
一、特许经营的销售渠道 李宁的营销渠道模式主要组成分为:
1、分公司或总代理;
2、专卖店或加盟店;
3、商场的柜台场地。分公司或代理商起到了地区的物流中心、促销中心及管理中心的作用;专卖店或加盟店作为特许经营的方式起到了直面消费者、维系品牌形象、方便消费者购买的作用;而商场的营销方式更多的体现在提升品牌知名度、扩大品牌影响力及在客户二次消费时产生心理暗示的作用。
近几年来,李宁公司开始出现大幅度的亏损,原料、在制品及制成品存货大量囤积。所以李宁公司在去年12月推出作为变革计划扩展部分的“渠道复兴计划”,预计支出14亿至18亿元人民币,重点支持经销商清理库存、回购、整合销售渠道、改善财务状况和现金流,更为这项复兴计划集资18亿元。财报显示,2012年李宁集团继续实行关店策略,截至2012年末,李宁牌常规店、旗舰店、工厂店及折扣店的店铺总数为6434家,较2011年报告期末净减少1821家,幅度达到22.06%,平均每天关店5家。
虽然李宁公司对销售渠道进行了大刀阔斧的改革,李宁也称“最困难的时期已经过去”,但市场对“渠道复兴计划”的成效仍然存在疑问。有分析人士认为,虽然2012年李宁集团大幅关店、优化渠道,但是仍然难以避免公司业绩亏损。对于业绩下滑的原因,李宁公司表示,部分原因在于公司减少了批发销售、应收账款及库存的拨备、推行变革计划及渠道复兴计划的相关成本以及其他重组性成本。
二、网上零售体系销售
李宁公司在2008年6月推出了官方商城,作为官方自建与独立的网上购物平台,李宁官方商城提供在线购买、在线服务、新品与促销信息、防伪与授权网店查询、网店招商、意见反馈等服务。
李宁电子商务公司于2008年1月成立,主要工作是运营公司直营的网上零售店铺和管理授权网上经销商。在电子商务公司的推动下,李宁公司目前已构建起一个网上零售体系,其中李宁官方商城1家,官方直营店3家,官方授权20家。2012年,李宁巨亏19.79亿元,店铺总数减少1821家,日均关店约5家。同样在2012年,李宁却一掷千金,以10年约1亿美元的价格把NBA球星韦德从耐克那里挖过来做代言人。一边是业绩巨亏,一边是豪掷巨资请体育明星代言,这让外界大呼不解。一次性计提导致李宁在2012年出现近20亿元的巨额亏损,但李宁公司的“渠道复兴计划”效果究竟如何仍难预料。2014年,李宁公司继续执行“渠道复兴计划”,大量关闭小型专卖店,合并到大型经销商下,并同时在网上官方商城和实体店以促销打折的方式来刺激销售量,从而减轻其巨大的库存压力,回笼资金。