实力重于机遇二辩驳论

第一篇：实力重于机遇二辩驳论

二辩驳论

打定义和标准

实力不包括，把握机遇，，的能力

对方辩友请认清我们

标准

他们标准时阶段的，我们的是整体并且长远的对方的标准太功利。

实力和机遇的定义

现代汉语辞典把机遇解释为有利的境遇或条件。这是一个名词。是外部条件。汉语中有个词组叫把握机遇。发现，把握，抓住都是以人为主体的主动的行为，我方认为这应该归属于个人的实力

整体比较

在一个人成功的道路中，实力与机遇都不可或缺，因而我方认为应该拆分来比较。从有实力没机遇的例子得出机遇重要

那我请问对方辩友，光有机遇没实力对方认为能实现他所谓的个人价值吗？天天中五百万的人有几个呢？

机遇不可缺，所以重要

那我方认为在实现个人价值中，实力也不可或缺，那是不是也证明了实力比机遇重要？ 有一定是实力的人

对方辩友是在拿有实力有机遇的人与只有实力没有机遇的人作比较，我们数学都学得很好，一加一一定大于二

创造机遇是胜利的关键

对方辩友请认清创造是属于个人能力的一部分，这样证明了机遇比能力重要了吗？ 机遇有被动性，李白充满才华，但最终不能成功

对方辩友存在预期理由的逻辑错误，我们承认李白很有写诗的才华，但这代表他一定有政治才华吗？同样一个人没有才华，空有机遇对方辩友认为他能最终成功吗？

努力了却最终失败

这依然不能证明机遇重于实力，没有比较

机遇很重要，有重要这个词

我方承认重要，那有代表什么，没有比较

实力是基础，机遇是量变到质变的转折点

两者依然无法比较，实力是基础，它不重要吗，请问对方辩友是怎样比较的？

为什么杜甫先生沉痛地说 百年多病独登台？为什么陆游老先生老泪纵横 王师北定中原日，家祭无忘告乃翁？因为 力拔山兮气盖世，但 时不到兮骓不逝！所以所有的英雄迟暮，所有的美人垂泪，都是临表涕零 无限感伤。因为关键的机遇不到 又怎么会成功那！

试想在**年代,有多少发明创造中途夭折？有多少科技工作者的心血付之东流？而在改革开放带来的科学的春天里，中国经济、科技的进步和发展确实是我们有目共睹的.这么鲜明的对比，强烈的反差，难道还不能说明：机遇是成功的关键吗？

实力是基础,成功是目的,成功不是建立在空中的美丽花园,而是必须要有坚实的实力基础,然后加之非常关键的机遇,才能最终成为屹立不倒的宏伟建筑.使得无数堆积的砖瓦找到自己位置的,是机遇;使得无数工人的心血得到最充分展现的, 是机遇;使得一幅完美的设计图能够实现自己价值的,还是机遇.每年清华北大培养这么多人才，要有一定的机遇才能成功

一张彩票可能改变一个人的命运，机遇是不确定的价值倡导，有人能天天中五百万吗？；他有五百万没有实力，有什么用呢

对方辩友是认为当大家实力相同时，机遇显然更重要。但我反问对方辩友，当大家机遇相同时，实力是不是更加重要了？

实力的增长是机遇给的首先实力增长不是机遇给的，就算如对方辩友所说，爱因斯坦的他妈重要还是爱因斯坦重要，前提不能证明前提一定比本身重要

机遇还指有利的外部环境,现在的环境是和平，，的,但要是我们在战火纷飞的索马里,我们连生存都存在问题,又谈何发挥我们的实力…

万事俱备只欠东风

一是有万事俱备作为前提，那么东风自然重要，同样已经有才能，那么机遇显然重要。但虚设前提之后的问题就在于，论题变成了“有了才能之后，机遇是否上升为最重要的因素”，从哲学层面说就是“解决了主要矛盾，是否次要矛盾就上升成为主要矛盾”，这个属于偷换辩题，论证的不是机遇比才能更重要（次要矛盾比主要矛盾更主要）。二是这个例子本身，借东风不过是诸葛亮的幌子，让吴蜀联军以为有天相助而已。试想如果东风借到了，黄盖叛变了，赤壁之战究竟孰胜孰败？而对于诸葛亮这个人，人们一直以来是称赞其“才高八斗，神机妙算”，还是“运气极好，机遇不断”？

1.千里马常有，伯乐难求

这默认了相当多的人们都是很有实力的，这种假设是由逻辑问题的。

2.外部机遇是关键，橘生淮南则为橘

我们承认外部客观环境对个人成功的影响，但这能证明机遇比实力重要吗？

3.大学生为农民企业家打工

机遇是以能力为基础的，试想没有能力，即使机遇再好，也不会成功的有本事的人会制造机遇，没本事只能等待机遇，偏偏正是因为他们没本事，所以当机遇真正来临时，他们也无法把握住。

第二篇：国家应该延迟退休年龄二辩驳论稿

驳论稿

感谢对方辩友的精彩发言，下面我将代表我方进行驳论发言。

首先，对方辩友提到延迟退休会增加当前社会的就业压力，而这个观点的提出则是因为对方辩友认为老年人与年轻人的岗位是一一对应的。实际上，老年人经验丰富，而年轻人能力缺乏历练，二者的就业岗位并不可能直接替换。相反，老年人退休年龄的延迟，更会激励年轻人不断学习，不断进步，最终促进我国经济的良性发展。尽管我们承认，当今中国确实存在失业问题，但我方认为，当今社会的失业问题是一种结构性失业——即失业与空位并存，而对社会经济发展危害更大的是人力资源并未得到充分利用的问题，让尚处在人力资本高峰期的劳动力退休，不仅增加了国家的负担，更是人力资源的浪费。（266）其次，对方辩友认为，延迟退休年龄，不利于社会的公平，而我方认为，不同类型的劳动者之间本身就存在一定程度的不公平现象，但是，我们不能用这种不公平否认一个对国家未来的长远发展有利的决策提议。同时，对于这种不公平的现象，我们可以通过后期执行弹性退休计划来弥补。当前中国正大力发展高新技术产业，让脑力劳动者延迟退休，也有利于我国经济的平稳发展。（168）

再次，对方辩友认为，老年人的身体状况无法支撑其长期工作。而我方却认为，改革开放后的中国经济发展取得了巨大成就，也促进了医疗、保健事业的快速发展。老人的平均寿命已经从建国初期的41岁提高到了2000年时的74.83岁，老年人的身体状况已经大大改善，同时，老年人的养身、保健意识也逐渐增强，完全能够支撑其继续三至五年的工作。必须指出的是，老人的身体健康与否与我们今天的辩题并没有直接的关系，身患重病以致无法工作的人群也不可能利用延迟的这几年就迅速康复。（216）

对方辩友也指出，不能用推迟退休年龄来弥补养老金的空账，这样只是用个人利益弥补国家的缺失，更是拆东墙补西墙的自杀之策。而我方认为，推迟退休年龄，是当今中国的经济环境下，解决养老制度的必然措施。国家的发展不是只追求单纯数据的增长，更要为祖国和人民的未来发展提供更好的平台，这才是真正意义上的以人为本，而若要维持现有制度不变，等养老金缺口越来越大，整个养老制度彻底崩溃之时，我们的父母又该由谁来养？（196）

最后，对方辩友指出，社会应该给老人足够的时间安享晚年，从而使他们过上更好的生活。而我方认为，安享晚年的重点在于享受的享字，我们更应看重老年人退休后的生活质量，而不是退休时间的长短。事实上，大部分老人在退休后丧失了较高的经济来源，总是害怕自己成为儿女的累赘负担，反而更愿意继续工作。同时，有些老年人也愿意在原岗位上发光发热，奉献自己的毕生所学，推动国家的进步。对于这部分老人的意愿，我们也应该重视，这样才不会有凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否的痛惜和遗憾。（223）

综上所述，推迟退休有利于国家的长期发展，我方坚持认为中国应该推迟退休年龄。

第三篇：实力与机遇

实力与机遇

观点：实力比机遇更重要

十分庆幸自己可以站在本辩论赛的决赛场上，在这里，个性在张扬，思维在碰撞，很希望我们正反双方都能够抓住这机遇，发挥自己的实力，共同营造一场激烈精彩的辩论。

实力在字典里的解释是十分简单的，指实际的力量（多指军事或经济方面）。而相对于一个人，实力指的是一个人的综合素质，总体水平及各方面的能力，“十八般武艺”，这是实力，“吟诗作画”，这是实力，“抓住机遇”，这更是实力。机遇，是指对人有利的境遇、时机、机会，但是机遇并不等同于运气，运气是偶然性的、无规律的，而机遇是永久性客观存在的，机遇不是“天上掉下来一个馅饼”，它是要靠自己的能力去发现去创造的。

当今社会是在高速的发展前进的，各行各业的竞争也日益激烈，无数的成功人士都告诉我们，实力与机遇是成功的秘决，现实生活中，我们不得不承认机会的重要性，机遇是我们展现自己越向成功的道路之一，相对于机遇而言，实力是一条通向成功的更宽更广的道路。

实力是人的内因，是成功的必备条件，是基础，机遇是外因，是成功的外部的有利因素。内因决定外因，成功的根本在于内因即在于实力。而外因只是一个条件而已。而且这个条件也不是平白无故会出现的，正如那句“机遇只偏爱那些做好准备的人”这

句话所说，这里的“做好准备”，无疑指的是拥有足够的实力。

罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。同样的，人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的实力。假设一个猎人，抓住机遇，猎到野兔，他才可以填饱肚子；而相对于一个不会打猎的人而言，一只免子又怎么会是他的机遇呢？或是一个猎技不高的猎人，他即使看见兔子有了机遇也依然只能眼睁睁的看着它逃掉。

所以说，一个人没有实力，他就根本发现不了机遇，一个人实力不强，看见了机遇，他也不是抓不住，机遇是时刻存在于周围世界的，你的实力越强，相对机遇才会越多，如果没有实力，那再好的机遇你也发现不了，把握不住。

“机不可失，时不再来”告诉我们机遇是要靠自己的实力牢牢把握的，不然就会转瞬即逝；“一个聪明人创造的机遇比他发现的要多得多”是告诉我们只要拥有实力就不愁没有机遇。更多的事实告诉我们，实力是走向成功的通行证，我们并不否认机遇对自身的重要，就如感谢有“金华九校辩论赛”这样一个机遇，但是，对方辩友也必须认识到另一事实，我们能在决赛场上相逢，最终靠的是我们各自的实力！

所以，我方坚信，实力比机遇更重要。

观点：实力比机遇更重要

实力更重要，还是机遇更重要，对方辩友和我们一样有深刻的体会，因为参加本届辩论赛有9支队伍，都有夺冠的机遇，但经过一轮一轮的厮杀，今天只有我们两支队伍，走到了决赛场上，起决定作用的是什么呢？实力和机遇哪个更重要岂不一目了然？

也许对方辩友会说，两个人实力相同，决定因素是机遇，那么同样我也可以说两个人机遇相等，实力就决定了一切。，可这是我们今天的辩题吗？这只能说明实力与机遇重不重要，可不可缺少，而不能说明这两者谁更重要。我们认为，在成功因素中，实力与机遇缺一不可，都很重要，但哪一个起着主导性和决定性的作用呢，这才是我们要讨论的，本方认为：实力比机遇更重要，其理由如下：

第一，众所周知，内因是事物发展变化的根据，而外因是事物发展变化的条件。一个人的实力就是他的内因，一个人的机遇就是他的外因。比如鸡蛋孵成小鸡要有两个因素：

1、鸡蛋是受精的蛋；

2、要有适宜的温度。两者缺一不可，但作用不同，鸡蛋本身是根本性的、第一位的因素，它决定了鸡蛋只能孵成小鸡。在这里，适宜的温度虽然必不可少，但它无法主宰鸡蛋的性质和发展方向。所以鸡蛋比温度更重要。同理，实力比机遇更重要。

第二、外因是通过内因起作用的，也就是说机遇再多再好，还得通过你的实力来把握、来发挥作用。比如中国男足、虽然曾经有过进军世界杯的入场券这样的好机遇，但终因实力不济而未进一球未得一分，铩羽而归，令国人大失所望，这个结果难道不是由实力所主宰的吗？

第三，实力创造机遇，机遇缘于实力。我们认为当人们的累积到一定程度时机遇才会自动登门拜访，即你自身实力越强，主观上越努力，你就等于给自己创造出更多的机遇，从这个角度来说，机遇是那些有准备的人创造出来的，也就是对其努力的一种回报，牛顿因苹果落顶而发现了万有引力定律，弗莱明因培养液发霉而发现了青霉素，无一不是如此。

综观实力与机遇的关系，我想对大家说，天下没有掉下来的馅饼，地上没有现成的点心，与其等待机遇，不如创造机遇，想要创造机遇，必先增强实力，因为实力创造机遇，更因为有实力机遇才有价值。所以，实力比机遇更重要！

机遇加才能等于成功(喜剧大师初露锋芒)世界著名喜剧大师卓别林5岁时初次登台亮相，就显现了他卓越的艺术才能。那次，他母亲在演出时嗓子突然哑了，她只得离开舞台。这时场内一片混乱，舞台总监灵机一动，想到卓别林曾当着母亲和朋友们的面进行过表演，就建议卓别林代替母亲上台表演。小小的卓别林毫不怯场，面对

着满场的观众，镇定自若、毫不拘束地唱了一首歌，接着他又是唱又是舞，表演了几个节目，特别是他模仿母亲唱那首《爱尔兰进行曲》时沙哑着嗓音唱，模仿得惟妙惟肖，赢得了热烈的掌声。正是由于他把握住了这次偶然的机会，以后才能走上艺术道路，最终成为家喻户晓的世界喜剧大师。

1假舆马者，非利足也，而致千里；假舟楫者，非能水也，而绝江河。君子生非异也，善假于物也。(荀子《劝学》)鹏之徙于南冥也，水击三千里，抟扶摇而上者九万里。(庄子《逍遥游》)

论点一：有实力，然而凭借不足，终究是抱憾之事。

论据：南宋时辛弃疾忧天下，希望上前线，无奈皇帝不许。辛弃疾也只好叹：“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。”他身怀治世之才却报国无门，只得抱憾终生。王勃才华横溢，却“时运不济，命运多舛”。梵高的画作开印象派之先河，然而他生前无人欣赏,穷困潦倒,患上抑郁症,开枪自杀.论点二:凭借充足,即外界条件优越,但实力不足,终不免失败.论据：韩日世界杯，中国足球运气好得以杀入决赛，但实力终究不行，此后几场比赛中，一球未进。后主刘禅，上有父亲的遗德光照百姓，下有诸葛孔明等一批衷心的介

胄之臣，天时、地利、人和，不可谓不全矣。然而，刘禅自身无能，最终落得国破家亡的下场，还落得个“乐不思蜀”的笑名。

论点三：实力与凭借兼备，则成功之日指日可待。

论据：山人李泌，深谙老子之学，有经天纬地之才。唐玄宗多次召他，他都不去。直到安史之乱，应唐肃宗之邀来一展才华。李泌运筹帷幄之中，指挥各路将领，平定了安史之乱。

他直言进谏，消除皇帝与太子之间的误会，确保了朝廷内部的稳定，奠定了繁荣的基础。最后，辅佐代宗十年，功成、名遂、身退，天之道也。李泌身怀乱世之才，是有实力，恰逢乱世，与皇室关系亲密，是有凭借。实力使他不会像“空中楼阁”，凭借使他没有成为被埋没的千里马。

第四篇：机遇与实力

机遇与实力

在生活和工作中，实力和机遇也是成功必不可少的两个因素。如果自己有很好的实力，但是没有机会让你去展现，没有发挥自己实力的舞台，那么只能是英雄无用武之地，怀才不遇空悲叹了；如果自己没有一技之长和雄厚的实力，就算机遇来临，你有可能也没有能力去抓住它取得成功。所以说，只有把内在因素的实力和外部因素的机遇结合起来，才能成就自己的成功人生！

机遇篇——

机遇好比一扇门如果实力、学历是敲门砖的话，那么机遇将是那扇门。只有把握住了机遇，才能尽显你的实力。

机遇其实是被人创造出来的。许多人不仅善于抓住机遇，更善长创造机遇，他们总是在努力，总是在奋斗，开始时他们是在追寻机遇，而一旦当他们自身的实力积累到一定程度时，机遇便会自动登门拜访。而且，随着他们自身才能的不断提高，知堍度的不断增加，其所面临的发展机遇也会机应地有质和量的提高。可以说，没有他们这些主观的努力，就不会有这第多的良好的机遇。从这个角度上来说，机遇是那些有准备的人创造出来的，是对其努力的角度上来说，机遇是那些有准备的人创造出来的，是对其努力的一种肯定和回报。

所以，在孩子的成长历程中，每一天都要为随时可能到来的机遇做好准备，每一天都要对自己不停地重复：“今天，我要与别人竞争；今天，我要与自己竞争；今天，我要多学点东西；今天，我要打破昨天的纪录……”

对于一个优秀的孩子而言，光会发现和把握机遇还是远远不够的。还要学会把握机遇发挥到最大值，充分利用机遇所带给自己的一切价值。有的人一生中曾有过许多很好的机遇，但他们不懂得充分利用这些机遇，结果丧失了使自己的事业“更上一层楼”的机会，也有的人抓住了机遇，但是并未理解到这一机遇的全内涵，因此他们有可能取得一定的成功，但仍不免留下遗憾。

纵观古今来诸多事例，我们不难发现：观对命运赋予的良机，只有勇于拼搏者才会取得成功，才可能把机遇所蕴含的价值发挥到最大限度。

在把握机遇的过程中，孩子们要学会敢闯敢拼，才会使他们能量上升到顶点，并克服那些平日看来难以克服的困难，从而使自己健康迅速地成长成才。如果退缩了、放弃了，便会使事情半途而废，把机遇白白浪费掉、其结果显而易见，在未来社会中即便不被淘汰，也注定是碌碌无为之辈。

机遇就像时间和空间一样，对每个人都是均等的，关键是你怎么把握住和利用它。你可以利用机遇，但不可拥有机遇。也就是说机遇不会等待你准备，如果你没有准备好，机遇就会衷情于别人。

实力篇————

对一个人来说，成功的关键也依赖自身的实力。实力指的是一个人的综合素质，总体水平及各方面的能力。“十八般武艺”，这是实力，“吟诗作画”，这是实力，“抓住机遇”，这更是实力。机遇，是指对人有利的境遇、时机、机会，但是机遇并不等同于运气，运气是偶然性的、无规律的，而机遇是永久性客观存在的，机遇不是“天上掉下来的陷饼”，它要靠自己的能力去发现去创造。

成功的机遇只钟情于那些有准备的头脑。

机遇总是留给有准备的人的，衡量一个人的价值就在于他对社会是否有正推动力，社会需要的是有能力的人，而不是靠社会提供机遇的浑水摸鱼分子。有实力的人往往不需要等到外部机遇，而是自己去创造机遇。机遇是在有实力的条件之下才能发挥功用的，因此实力力是基础。我们不否认良好的机遇是促使其成功的外部动力，那么根据哲学的观点，内因决定事物的发展变化方向，外因是事物变化的动力，外因通过内因起作用。由此可见，人的自身实力是起决定因素的内因，显然是决定一个人能否成功的核心因素。实力是取得成功的最佳途径。而得到机遇，也正是自己实力的一种表现。所以，成功是靠实力，而不是简单的靠机遇。有本事的人会制造机遇，没本事只能等待机遇，偏偏正是因为他们没本事，所以当机遇真正来临时，他们也无法把握住！天道酬勤。奇迹有时候是会发生的，但是你得为之而拼命地工作。机遇总是偏爱那些有准备的人。而一切的准备都是能力的见证。从钻木取火到中国加入WTO，从发明家爱迪生到数学家华罗庚，每一条成功之路都应征了实力的重要性。机遇虽然重要，但把握机遇、使用机遇仍要以自身的能力为前提。天赐良机不会光顾庸人懒汉，奇迹不可能平白无故的发生。拥有实力才能够拥有真正的成功。大浪淘沙，淘走的是沙子，留下的是真金。实力在字典上的解释很简单----实际的力量。对于一个人来讲，实力就是综合素质，总体水平和各方面的能力。“十八般武艺”“能歌善舞”，都属于实力，当然，能“抓住机遇”也是一种实力的体现。

实力是人的内因，是成功的必备条件，是基础，机遇是外因，是成功的外部的有利因素。内因决定外因，成功的根本在于内因即在于实力。而外因只是一个条件而已。而且这个条件也不是平白无故会出现的，正如那句“机遇只偏爱那些做好准备的人”这句话所说，这里的“做好准备”，无疑指的是拥有足够的实力。

罗丹说，人们的生活中不是缺少美，而是缺少发现美的眼睛。同样的，人们的生活中不是缺少机遇，而是缺少抓住机遇的实力。假设一个猎人，抓住机遇，猎到野兔，他才可以填饱肚子；而相对于一个不会打猎的人而言，一只免子又怎么会是他的机遇呢？或是一个猎技不高的猎人，他即使看见兔子有了机遇也依然只能眼睁睁的看着它逃掉。

天下没有掉下来的馅饼，地上没有现成的点心，等待机遇是的同时更应该创造机遇，想要创造机遇，必先增强实力，因为实力创造机遇，更因为有实力机遇才有价值。

机遇与实力都是实现成功必不可少的重要因素。离开了其中任何一个，实现成功的道路上都会变得坎坷艰难。如何将两者有机合理地结合在一起才是我们大学生今后需要讨论需要执行的首要任务。只有更好地在机遇面前展现实力，再通过自己的实力创造更多的机遇，我们的人生将会更好地走向成功。

第五篇：中国现行应该废除劳教制度 二辩驳论

二辩驳论：

1.劳教制度对社会起着一定的作用

今天对方辩友立论里讲，在当今时代，劳教制度依然在社会生活中发挥着作用。但是让我们来看一下，这种作用究竟是不是正面的作用，有没有利于社会的发展？对方辩友提到的作用，一部分我们可以通过相关法律来替代。独立于《刑法》和《治安管理处罚法》之外的，无非是维稳式劳教的另一种说法。在过去的历史时代劳教的确发挥着作用，但是，在现在的中国，不断上访的人们被劳教了，向政府反映自身合理要求的人被劳教了，这种限制人们的言论自由、人身自由和强制人们劳动的作用，难道合理吗?

2.现存的有弊端的劳教制度可以通过改革来完善到

对方辩友今天还提到，既然现存的劳教制度有弊端，那么我们可以通过改革的手段来进一步的完善它。可是，我们要完善一项社会制度，是因为他有存在的必要。对于一项本身就违宪、不合法的制度，我们要不要再投入人力和资金来改革完善它？当然不要。既然越来越完善的《刑法》和《治安管理处罚法》可以覆盖劳教制度的作用范围，而且也可以通过学习国外的相关处理办法（安保处分等特殊处理办法）来维护社会的治安和稳定，我们完全就无需再让劳教制度——这一独立于刑罚和行政处罚的所谓的轻罪制度存在，甚至改革了。

3.废除的难度太大，不如改革，将坏事变为好事