第一篇:2014中国核电项目研究
4800亿内陆核电蓄势多地争项目 今年高层八次表态
2014年07月23日
4800亿内陆核电蓄势
高层表态由“适时启动”到“抓紧启动”
今年以来,高层八次支持核电建设的表态,将中国核电这列火车推向了快车道。而从政府高层的表态来看,核电的发展由年初的“适时启动”转化为而今的“抓紧启动”,核电建设再次提速。
虽然内陆核电并未被纳入“十二五”期间核电重启之列,但国家能源局年初关于“做好内陆核电厂址保护”的表态,让国内多个省份已经开始进行前期的部署。
7月10日,中国广核集团与贵州省签订投资意向协议,斥资380亿元上马两个核电站项目。“这是一个典型内陆核电项目,目前应该还没有国家的批文。”7月22日,国务院发展研究中心资源与环境政策研究所研究员王亦楠在接受《华夏时报》记者采访时表示。与上述项目一样,目前一些内陆核电项目在前期尚未获得批文的情况下,订单便接踵而至,核电建设一触即发。
多地争夺核电项目
迄今为止,虽然能源主管部门并没有把内陆核电重启纳入议事日程,但这并不妨碍地方政府和核电企业布局内陆核电项目的积极性。
眼下首当其冲的是贵州省。
7月10日的“贵州省清洁能源发展恳谈会”上,贵州省与中广核签约了两个投资总额为380亿元的内陆核电项目。中广核的投资意向是,2014年至2020年期间,拟投资350亿元,建设铜仁核电站项目;拟投资30亿元,建设贵州小型堆核电站项目。
除贵州外,江西、湖南、辽宁等地有关内陆核电的消息更早传出。
在今年5月的第四届中国核能可持续发展论坛上,湖南省能源局局长王亮方在作报告时说,核电将成为湖南省电力供应的主力军。“湖南争取在‘十三五’适时启动核电项目。”王亮方表示。
同样在5月,江西省发布的《江西省电力中长期发展规划》称,力争2020年投产一台核电机组。此前,江西省要求密切关注国家内陆核电政策,跟进、推动彭泽核电项目。而经济发达的浙江省也不甘落后,称今年投资涉及的核电项目共3项。
记者统计发现,打算发展内陆核电站的省份还有:广东内陆地区、四川、重庆、河南、吉林和黑龙江等。
除争夺内陆核电项目外,一些二期核电项目也已蓄势待发。如红沿河二期核电项目、福清五、六号机组、徐大堡一期、陆丰一期、海阳二期、三门二期等。
在过去的三年,从暂停到解冻重启,再到新项目开工,中国核电步入加速期。双重效益
“和其他重大项目一样,核电站投资数额巨大。”厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受记者采访时说,在当前地方债务加剧、房地产不景气的大背景之下,唯有重大项目对地方经济的拉动起到立竿见影的功效,核电项目因此成为各地争抢的香饽饽。福清核电项目,就是一个典型。
“在2008年应对全球金融危机的形势下,福清核电项目的开工对扩大内需、拉动经济增长具有重要的现实意义。仅在就业岗位方面便可以提供1万多个岗位。”当地官方称。据悉,该项目是在2008年4万亿元计划中实施的重点工程,6台核电机组,实行一次规划,连续建设,总投资近千亿元。
事实上,中国的核电市场具有良好的预期。记者查阅的数据显示,迄今为止,中国核电装机仅占发电总装机的2%,而世界的平均水平是16%-18%,所以,未来核电有相当大的提升空间。从2012年10月24日国务院会议后,又开工5台机组,装机容量约400万千瓦。受此影响,核电设备的订单也如潮而至。
据报道,日前某电缆企业中标中广核工程有限公司《阳江、红沿河5-6号机组LOT73全厂非K1类电力电缆采购》项目,合同金额达5024.92万元。而这只是众多订单中的一个。在国内核电项目启动及海外市场出口的推动下,核电需求无疑大幅增长。有机构预计,2014年新增项目数相比2013 年增幅有望达到100%-200%,设备投资需求近700亿元。按照2020 年8000 万千瓦的规划,核电设备投资总需求有望接近4800亿元。
“内陆核电项目建设将迎来新的曙光。”在与贵州签署核电投资协议时中广核副总经理谭建生说。“核电是如今唯一现实的、成熟的、可大规模发展的清洁替代能源。”贵州社科院一位专家对记者表示,“能源+经济”的双重效益助推地方盼重启。
本报记者注意到,多地在部署今年的经济工作时均提及要上马一批重大项目,其中往往就有核电。正是这样,各地对核电项目的争夺相当激烈。
内陆核电争议犹存
各方对上马内陆核电项目的争议始终很激烈。
记者注意到,政府层面稳步启动核电建设的信号,并没有彻底将内陆核电项目一棍子打死——国家能源局在2014年能源工作指导意见中就要求“做好内陆地区核电厂址保护,下一步继续再发展内陆的核电”。
与此相关,各地也刮起了一股内陆核电选址的旋风,包括贵州、四川、重庆等多个内陆省市,有的已签署投资意向协议。“不管是内陆风,还是东南风,刮的都是核电风。”22日,四川一位地方官员向记者证实,当地要求招商引资要向能源领域挺进,重点考虑与核电相关的配套项目。
自2011年日本福岛核电事故暂停审批核电项目以后,如今只有内陆核电是否应该上马还存在争议。
关于内陆核电的高风险性,王亦楠不久前撰文称,无论从安全性、清洁性还是经济性上来说,核电都不应该是中国能源结构转型的战略选择,更不应该冒巨大风险发展根本不适于中国国情的内陆核电。此文一出,争议不断。
“核电发展的最大阻力在于核事故处理、核废料处理等技术性难题。”王亦楠告诉记者,核废料处理,至今各国也未能找到应对办法。不过,中国工程院院士、辐射防护和环境保护专家潘自强则多次表示,内陆核电站是安全的。
而接受记者采访的地方政府和核电企业则明确表示希望内陆核电尽早开工建设。“若项目长期不能开工,前期的巨大投入将化为泡影。”7月22日,中核北方核燃料公司一女士说。当日,海南核电有限公司一员工也对记者说,内陆核电不开工,给企业带来的损失更严重。如停工的彭泽核电项目,每年的财务费用在1亿元以上。
地方政府也是力挺启动内陆核电。今年两会期间,湖南代表团以全团名义提出尽早启动内陆核电项目的建议,但未被采纳。“内陆核电肯定是要发展的,取决于国家层面总的安排。”林伯强表示。
第二篇:核电项目汇报
沧州核电项目前期工作情况汇报
华电国际电力股份有限公司:
按照公司的战略部署,河北分公司近期开展了核电项目的调研与拓展工作。通过对沧州小山、中捷、南大港地区进行实地考察,争取到了河北省沧州小山的核电前期开发权,预计规划装机四台AP1000核电机组,现就目前工作情况汇报如下。
一、沧州核电环境优势
1、小山区域人口密度低,按照国家《核电厂址选择安全规定》的要求,以核岛为中心半径0.5公里范围内为非居住区,半径为5公里范围内为规划限制区。小山厂址附近半径0.5公里范围内无常住人口,5公里范围内平均人口密度为152人/平方公里。因此,基本符合安全规定要求。
2、小山厂址距城市较远。该厂址距沧州市80公里,距海兴县(3万人口)9公里,距黄骅港开发区18.9公里,均符合安全规定要求。
3、小山厂址周围无大型工矿企业、生活居住区、大的医院、疗养所、旅游胜地、机场、监狱等,符合《核电厂址选择安全规定》的要求的厂址半径5公里范围内不得兴建扩建大型企业事业单位等标准的规定。
4、根据核电选址要求,海兴县属于经济欠发达地区且
工业及军事设施少(小山顶部有一小型军用雷达站)。
5、有丰富的海水、淡水(附近有杨呈水库)资源。
6、交通运输方便。该区域内公路网络发达,有京福、石黄、京保等高速公路,102、205、307国道,铁路有京沪、朔黄铁路,港口有黄骅港纵横贯穿该区域。
综上所述,在沧州沿海建核电厂有其区位优势、市场潜力巨大、投资环境乐观。华北电网以燃煤为主,燃气发电、风电、水电所占比例很小,环境压力大。京津唐电网最大负荷达到3500万千瓦,大部分电力由山西,内蒙远距离输送,处于受端的京津唐电网安全运行压力越来越大,而沧州位于环渤海经济圈腹地,靠近负荷中心,其经济效益、社会效益及环保效益显而易见。
二、沧州核电前期项目情况:
今年八月取得河北省核电工作领导小组办公室同意华电集团在冀开展核电前期工作,同时中国华电集团公司以(中国华电计【2008】1196号)转发给华电河北分公司开展核电的前期工作。此后,在河北分公司领导下,开始收集核电项目工作资料,多次协调组织北方勘察设计研究院专家、山东电力咨询院、省国防科工委领导踏勘沧州小山厂址,及时与沧州科工委联系了解小山及核电情况,山东电力咨询院写出了踏勘报告。根据山东电力咨询院的报告结论,为了进一步了解小山地质情况,于2008年10月5日对小山区域进
行了寻找基岩的粗勘工作,于2008年11月作出了粗勘报告。根据北方勘察设计研究院的结论和建议,基本排除了沧州小山区域浅层存在基岩的可能性,为此我们就此情况及时与河北省核电办及河北省国防科工委沟通,开始启动了AP1000的选址工作,并于2009年1月17-18日在沧州市迎宾馆召开了“沧州小山核电项目地基适宜性专家咨询会”,大会聘请了国家核电技术公司隶属的上海核电工程研究设计院的四位专家,同时参会的单位还有河北省核电办、河北省国土厅、河北省水利厅、河北省环保局、河北省地震局;沧州市政府、沧州市发改委、沧州市国资委、市国土局、市环保局、市水务局、市供电局、市国防工办;海兴县政府、县发改局、县国土局;北方勘察设计研究院;核工业航测遥感中心等单位。根据前期所收集资料,会议围绕沧州小山核电项目地基适宜性进行了讨论和踏勘,并形成了专家咨询意见。沧州市国资委监事会主席尹建国表示:“若沧州小山能建核电厂址,市政府承诺搬迁小山村以满足人口密度要求。同时,对中广核的承诺同样适用于华电集团,政府将给予大力支持及政策上的倾斜。”会上四位专家及各参会代表就厂址地基、地震、人口密度、军事设施等建厂条件问题进行了探讨和论证,并形成了一致意见。四条意见为:
1、根据现有资料初步判断,小山凝灰岩地层具备第三代核电技术AP1000核电机组天然地基的可能性。但现有资料不足以对小山厂址地基适宜性进
行评价,建议初可研工作前期,有针对性地进行岩土工程勘察。
2、按照核电项目选址要求,在初可研阶段应有两个或两个以上的候选厂址。建议在收集现有资料的基础上,开展除小山厂址以外的备选厂址选点、地基适宜性调查及岩土工程勘察工作,以便确定备选厂址。
3、建议关注区域地壳稳定性评价,重视平原地区地质构造和地震活动性的研究;关注小山军方雷达站的搬迁以及火山地质遗址保护等问题。
4、上海核工程研究设计院隶属于国家核电技术公司,承担着引进和消化吸收国际先进核电技术的任务,曾设计完成了我国第一座秦山核电站和巴基斯坦恰奇玛核电站等多项国家重大项目,具有在软地基上建设核电站的丰富经验,愿意承担沧州小山核电项目的初可研总体设计工作。会后,河北省核电办公室徐振川主任表示,全力加速沧州小山核电工作,早日拿到路条,争取年内完成初可研工作。并希望沧州市人民政府倾全市之力支持,迅速展开备选厂址工作,军事雷达站问题尽快落实,全面落实好专家的意见。
三、沧州核电的劣势因素
1、中核集团、中广核集团都早在承德、秦皇岛选址建设核电,并已作了大量的工作,是我们的强大的竞争对手。其两大集团都有核电建设资质,而我们需跑办核电建设资质。
2、沧州的地质条件一直是沧州建设核电的瓶颈,需要
做大量的工作来解决。如:雷达站的搬迁问题、小山村的搬迁问题、死火山确定问题等等,但是我一定加大跑办力度,把沧州核电的前期工作推进一大步。
四、下一步工作设想
根据专家意见结合实际情况,我们对小山核电工作的下一步工作设想如下:
1、进一步收集AP1000的相关厂址资料,考察了解相关单位的核电跑办情况。
2、配合省、市政府进一步落实备选厂址,收集备选厂址的相关资料。
3、配合省、市政府与小山军用雷达站接触,协商雷达站的搬迁问题。
4、在小山厂址处做进一步的地址详勘工作,做出勘察报告,为专家确定沧州核电项目地基适宜性提供依据,进一步落实厂址。
5、委托上海核工程研究设计院开展小山核电项目的初可研工作。
6、委托做相关的专题(如:地震、火山、环保、水文气象等),争取早日拿到国家路条。
五、沧州核电项目存在的问题
目前,我国AP1000核电技术正处在引进阶段,在国际上也没有运行业绩,我国只在山东的海阳及浙江的三门两个
项目为依托做试点,进行AP1000技术的引进、吸收、消化,什么时间推广尚不知详情。这就给我们的项目的跑办带来了很大困难和不确定性。
以上是我们开展小山核电项目以以来的主要工作情况汇报,请批评指正。谢谢集团公司的各位领导!
华电国际电力股份公司河北分公司
二〇〇九年二月
第三篇:核电项目工作总结
宁德、阳江核电站变压器订货合同项目管理工作总结
二〇〇九年,许继变压器凭借行业内一流的设计制造能力,在没有核电行业业绩的不利条件下,一举成功中得中广核工程有限公司LOT66包,广东阳江核电1#&2#机组站用变压器,总金额:631,4840.00元,;福建宁德3#&4#机组站用变压器,总金额:629,3040.00元。这是变压器公司自成立以来第一次签订核电行业的订单,具有划时代意义。
合同正式生效,彻底点然了公司各部门人员的激情。此时此刻全公司都聚焦于技术部。为啥?赶紧设计啊。没有图纸,大伙只能干等着急。而此时此刻的技术部,连办公桌上的电脑都亢奋起来了。骨干员工享受着这份挑战带来的喜悦,年轻的员工们正庆幸这次难得的大项目历练机会,大伙摩拳擦掌,跃跃欲试!
当时,在张虹部长的组织带领下,技术部门同事们畅所欲言,集思广益,根据技术协议要求制定了详尽的设计方案,随即召开设计方案论证会。经过反复讨论修改,凝结着大家心血的样机图纸终于全部设计完成。
有了图纸,样机很快顺利制作完成。在核电站相关负责人和行业内专家的共同见证下,在上海同济大学抗震试验室里,1#&2#机组变压器样机与ABB低压柜的联合抗震试验一次性通过;3#&4#机组变压器样机与施耐德低压柜厂家的联合抗震试验也一次性通过。两次实验的完美收官,见证了技术部同仁们严谨工作的工作态度和精益求精的责任心。有了图纸,产品顺利生产并完成交付。
正当大家觉得可以松一口气的时候,谁也没有料到一场扩日持久的大挑战正在逼近——核电站的项目管理。
文档的制作和递交工作:
核电项目的接口管理与其他项目不同。对原材料的供应商资质递交,到原材料的采购计划、生产过程中的质量控制、包装运输、出厂试验以及现场安装试验程序完工报告等,要求特别详尽。而且供货厂商必须按照文件要求来执行。这些要求多达46项,按照要求制定的资料交由中广核文档处进行仔细的审核。由于国家对核电管理特别严格,使得每一次递交过去的资料都要经过相关审核人员反复的讨论,并经过至少三次以上的修改后方能满足要求。最终讨论修改后的文档将交由中广核文档处进行存档。仅此文档制作和提交一项工作就做了整整3年,到现在还在继续执行。
售后服务的联络和开展:
核电项目验收非常严格,每一根铜排,每一颗螺栓都有4-5个人进行循环检查,诸如:如果铜排上有手触摸后留下的汗渍,就必须重新镀银,否则会导致氧化,为了解决这个问题,每一块进厂的铜排加工过程中不允许手部皮肤直接接触铜排,电镀后必须严密包装,直到现场验收完毕;螺母上有划痕就不允许再使用,海风夹带的空气腐蚀性很强,会很快把螺母锈蚀。由于公司是第一次执行核电站行业供货任务,没有相关的经验,通常都是按照常规的做法来进行。所以每一次交货后一大繁琐问题接踵而来,对外:需要与核电站建设部门和核电站物资管采购部门反复进行联络沟通,对内:需要下发通知单到
生产、采购、试验等部门进行整改。工业品毕竟不是工艺品,很难做到完美无瑕,这对公司首来说无疑是一个很大的挑战。但最终,在公司各部门共同努力下,圆满完成了宁德阳江核电站的全部供货任务。
在项目管理执行过程中,也遇到了不少突发的问题,譬如:阳江核电项目由于建设方操作失误导致烧毁一台变压器,紧急增订了一台变压器;阳江核电项目合同交货后设计院要求对温控器进行节点返厂整改;宁德核电项目温控器节点也整改了3次;由于现场安装条件限制,临时要求安装Z型母排……….所有的突发问题在项目管理员的协调联络下,公司各部门密切配合,全部按照业主方要求按时完成,赢得了核电客户的高度赞扬。
资金回笼:
广东阳江核电1#&2#机组站用变压器,合同总金额:631,4840.00元,已收到汇款568,3356.00元,还剩余63,1484.00元;福建宁德3#&4#机组站用变压器,合同总金额:629,3040.00元,已收到汇款547,3346.00元,还剩81,9694.00元。剩余部分货款属于质保金,按合同约定将在办理完毕终验收证书后六十日内支付。
在供货过程中,由于突发问题增加的工作量在公司核电项目管理员的反复协调下,为公司争取到业主方30,8809.00元的额外补偿款,该笔款项已达成形成文字性协议文件。
现如今,阳江核电和宁德核电项目的工作已接近尾声,回首这几年的核电项目管理历程,经历了一个从陌生到熟悉,从茫然到胸有成竹的过程,公司取得了核电行业项目管理第一手宝贵资料,为公司
继续扩大在核电行业订货总量奠定了基础。2013年的巴基斯坦恰希玛核电站供货管理借鉴了宁德阳江项目管理经验,赢得了业主方对许继变压器的高度认可。
第四篇:中国内陆核电项目建设必须慎而又慎
中国内陆核电项目建设必须慎而又慎
福岛核电站事故之后,我国核电站建设一度停滞。近期,随着中央高层支持核电建设的态度日益明确,核电项目建设高潮即将到来。而争议更大的内陆核电项目似乎也将开始建设。据《上海证券报》报道,中广核集团已于10日与贵州省发改委、能源局签订投资意向协议,拟投资380亿元在贵州铜仁等地建两座核电站,建设时间为2014年至2020年。其中,铜仁核电站总投资350亿元,为两台125万千瓦核电站,将在德江、思南、沿河县等选址,目前厂址普选报告已通过专家审查。另一项目为两台10万千瓦小型堆核电站,总投资30亿元,将在兴义、镇宁、玉屏等地选址,据悉,目前《贵州核电小型堆核电项目方案》已经完成。不仅是贵州,其他内陆地区也提出要建设核电站。据报道,近两年的全国两会上,江西、湖南、湖北核电项目进展较快的中部省份,均提交了重启内陆核电项目的相关建议和提案。今年3月,江西省政府召开常务会议强调要“密切关注国家内陆核电政策,跟进、推动彭泽核电项目”;5月,江西省发改委举行《江西省电力中长期发展规划》新闻发布会,提出“力争2020年投产一台核电机组”的目标。中国的核电项目特别是内陆核电项目建设应当慎重、慎重、再慎重。核电项目的最大隐患是机会风险极大,美国三里岛以及日本福岛核电站事故便是例证。而对于内陆核电项目来说,其机会风险更大,容不得事故的发生。一旦发生事故,其灾难性影响将难以预计。铜仁境内水流属于长江流域的沅江水系和乌江水系,一旦在此建设的核电项目发生事故,将对长江水系产生致命性的破坏,从而对沿江居民生产、生活将产生无法估量的负面影响。由此来看,中国的核电项目建设应当慎重,内陆核电项目建设更应慎重,应该更多地考虑节能、太阳能、风电、页岩气以及其他的清洁能源来代替核电需求。
第五篇:毕业论文--中国核电发展
核科学概论论文 中国核电发展
成都理工大学工程技术学校
专业:核工程与核技术
班级:核工四班
学号:201020401419
姓名:苏冠豪
2012.5.17
摘要:核能,即原子能,是指核反应时释放的能量。近半个多世纪以来,人类一方面发展核能,另一方面,到现在为止,没有任何国家找到安全、永久处理高放射性核废料的办法,核能的安全与否的问题长期以来争论纷纷。世界核能的发展面临的最大挑战公众接受性的问题。和其他技术相比,公众容易过高估汁了核能的风险。它源于公众对核能安全和废物处理的担心,但是不完全取决于技术因素。改善核能公众接受性的关键在于改变核能的风险特征。必须把核能安全的技术、管理和监督工作放到首位,在利用核能造福人类的同时,把其危害性降到最低。核电作为一种清洁能源,对于满足中国电力需求、优化能源结构、减少环境污染、促进经济能源可持续发展具有重要战略意义。这就要求制定核电发展长远规划,制定与采用核安全法规标准,理性看待核电技术,杜绝核风险决策机制以及安全监管制度上的缺失,保证天然铀可持续供应,妥善处理放射性废物,大力培养核能领域高级人才。
关键词: 核能、安全、中国、核电、核能发展 前言:
中国长期以来,以煤炭为主的能源结构不仅已无法适应经济的快速发展,也造成了较严重的社会能源、环境问题。能源发面,煤炭可供人类使用的时间为二百至二百二十年,中国面临煤炭枯竭的严峻形势不言而喻;环境发面,燃用各种化石燃料将向大气中排放大量的温室气体二氧化碳,硫氧化物和氮氧化物等有害气体以及大量的烟尘,对环境造成极其严重的破坏。因此,中国有必要积极改善能源利用结构和实现能源的多元化供给。目前,由于有枯水期和丰水期的分别,造成水电电力不够稳定;而太阳能和风能在短期内又不可能在总电力装机容量中占有较大的份额。所以,核能是目前唯一达到工业应用、可以大规模替代化石燃料的能源。核能作为一种清洁的可再生资源在资源逐渐枯竭的当代越来越受到各国的重视。自核能利用以来,特别是三哩岛和切尔诺贝利核事故之后,各国和有关国际组织都十分重视核安全,而近日日本大地震造成的福岛第一核电站泄漏事故再次引起全球的集体关注,由此核安全的问题再次进入人们的视野。对于中国而言,我国政府和核安全管理当局制定了一系列有关核安全的政策、法规和规则。多年来,我国的核安全状况是良好的,为了保持良好的安全记录,不断提高我国的核安全管理水平,决不是驾轻就熟、轻车熟路不思改革就能奏效的,无论是监管者,还是实施者,都需不断提高认识,以新的理念与技术,实现新的管理。核安全涉及到各种学科,知识面很宽;核安全是全方位的,不能挂一漏万;保证安全性的要素是相互关联的,具有整体性和平衡性;一些核安全要求的提法较为原则,其真正内涵需要在实践中加以理解和不断从积累经验中来体会。为此,我们需要正确理解和把握核安全的本质要求。
一、核能的概念
核能(或称原子能)是通过转化其质量从原子核释放的能量,符合阿尔伯特·爱因斯坦的方程E=mc2;,其中E=能量,m=质量,c=光速常量。核能通过三种核反应之一释放:
1、核裂变,打开原子核的结合力。
2、核聚变,原子的粒子熔合在一起。
3、核衰变,自然的慢得多的裂变形式。人们利用核能的目的有两个方面,一种是将核能最为一种中子能,利用核裂变产生的大量中子以生产军用或民用的同位素,进行各项研究;另一种是将核能作为一种热源,利用核反应所释放的热量来供热、发电。按照传统的能源分类标准,核能长期以来都是以不可再生的一次能源的身份出现在能源领域。它作为能源的一种,其地位是随着科技的不断进步而确立起来的。在科技的发展过程中,核能也经历了由新能源到常规能源的变化过程。在核裂变技术被人类熟练的掌握之前,由于技术的限制,核能并没有被广泛开发利用,不能归入常规能源之列,甚至都不能称其为新能源。能源危机的出现使得人们将目光转向新能源的开发和利用,而核能也是在此时才作为新能源被各国采用,随着前苏联及美国在核技术上的发展,核能逐渐被世界各国广泛利用,并日益成熟,转向常规能源之列。
核能作为能源的一种,其地位是随着科技的不断进步而确立起来的。在科技的发展过程中,核能也经历了由新能源到常规能源的变化过程。在核裂变技术被人类熟练的掌握之前,由于技术的限制,核能并没有被广泛开发利用,不能归入常规能源之列,甚至都不能称其为新能源。能源危机的出现使得人们将目光转向新能源的开发和利用,而核能也是在此时才作为新能源被各国采用,随着前苏联及美国在核技术上的发展,核能逐渐被世界各国广泛利用,并日益成熟,转向常规能源之列。
二、核能的发展应用历史
19世纪末 英国物理学家汤姆逊发现了电子。1895年 德国物理学家伦琴发现了X射线。1896年 法国物理学家贝克勒尔发现了放射性。1898年 居里夫人与居里先生发现新的放射性元素钋。
1902年 居里夫人经过4年的艰苦努力又发现了放射性元素镭。1905年 爱因斯坦提出质能转换公式。
1914年 英国物理学家卢瑟福通过实验,确定氢原子核是一个正电荷单元,称为质子。
1935年 英国物理学家查得威克发现了中子。
1938年 德国科学家奥托哈恩用中子轰击铀原子核,发现了核裂变现象。1942年12月2日 美国芝加哥大学成功启动了世界上第一座核反应堆。1945年8月6日和9日 美国将两颗原子弹先后投在了日本的广岛和长崎。1957年 苏联建成了世界上第一座核电站------奥布灵斯克核电站。
1986年4月26日,前苏联切尔诺贝利核电站发生爆炸,引发了全世界对核安全问题的高度关注。
三. 核能的安全
虽然对核设施产生的辐射照射对工作人员和周围居民的健康影响还存在一些争论,但一般而言,核设施在正常运行工况下的环境安全性已被人们所广泛接受。事实上,像核电站这样的大型设施,在正常运行工况下对周围公众产生的辐射远远低于天然的辐射水平。在我国,要求核电站正常运行情况下对周围居民产生的年辐射剂量不得超过0.25mSv,而我国目前核电站实际产生的辐射剂量己远远低于这个限值。在世界范围内,天然的平均辐射水平为2.4mSv,我国为2.3mSv。科学已证明,核电对公众健康的影响远远小于人们日常生活中所遇到的许多健康风险,即使对核能持批评态度的CSU对核电风险的评价结果也是如果。核能系统事故条件下可能产生的辐射后果是影响核能公众接受性的一个关键因素。
几十年运行经验表明,现有核电机组的设计与运行是足够安全的,核安全固然是公众关心的重大问题,但从技术上来说它已不是核电发展的主要障碍。目前全球核电对电力工业的贡献,一直维持在17%左右,它已经是一项成熟的技术,而不是实验室规模的研究课题,核电已经是一个工业行业。所以我们必须把核电作为一个行业,考虑它在市场竞争中的存活。在此条件下,核电的经济竞争力,已经上升为主要因素。为此,我们的核安全要求必须是适度的,它对社会产生的风险,以大大小于其它替代能源可能产生的社会风险、大大小于其它社会活动所产生的社会风险、大大小于因缺电所带来的社会总风险为限。总的来说,核能的基本安全还是有保证的。经过几代科学家的持续努力,核电站的安全性取得了重大进展。科学家早就将防止“燃料棒熔化”锁定为核电站安全的关键,并找到了目前看是较有效的应对方法。核能专家指出,从三哩岛、切尔诺贝利到福岛核电 站事故,都是因为在需要冷却的时候不能冷却,导致燃料棒熔化造成核辐射。现在各国包括我国正在发展的第三代核电技术,则比较有效地解决了这个问题。虽然日本的核泄漏事故尚未对中国造成影响,但中国政府已经全面升级核安全措施,不仅对空气环境加强监测,对现有核电站进行安全排查,还透过媒体向民众公布核污染信息,有关核问题专家以及医卫专家给民众普及防辐射知识,力求以最充分的准备应对“最坏情况”。日本福岛核事故发生以后,我国国务院连发5条措辞严厉的规定:立即组织全面安全检查;加强正在运行核设施的安全管理;全面审查在建核电站。不符合安全标准的要立即停止建设;严格审批新上核电项目。抓紧编制核安全规划,调整完善核电发展中长期规划,核安全规划批准前,暂停审批核电项目包括开展前期工作的项目。国务院会议之后,环保部就立即开始行动,全面排查所有已经运营、在建和筹建的项目。
四.核能的公众接受性
核能的公众接受性不仅与核能系统内在的安全特性有关,还取决于很多其他的因素,例如公众对核能风险的认识了解程度、个人对风险的控制能力、与核能相关的利益分配、以及媒体报道等等。就是说,核能的公众接受性不仅与核能系统的客观风险的大小有关,还与人们对其风险水平的主观判断和感知(称为主观风险或感知的风险)有关,而且在一定条件下后者会对公众接受性产生相当 大的影响。如何有效地与公众进行沟通,使公众对核能的风险有一个切合实际的了解,从而改善核能的公众接受性,是世界各国政府与有关核能安全机构面临的一个重大挑战。德国核能的实施经验表明,投入必要的人力与物力资源切实做好公众的沟通工作是核能发展的客观需要,相反,如果在这个方面没有做好有关的 工作,对核能发展将会产生不必要的负面影响,甚至会付出巨大的代价。在德国。关于公众对核能的认识存在这样一个笑话,当一名中学生被问及如何鉴别家里用的电是来自核电站还是燃煤电站时,他的回答是,核电站发的电对手产生的麻木感觉更强。无疑,媒体的报道对公众接受性有很大的影响。应当认识到,该报道本身的行业特点决定了媒体追求轰动效应的报道方式。
在我国,虽然核能的发展还处在初期阶段,但关于核能安全性的争论也开始越来越引起人们的关注。在一些媒体报道中,对核能安全性的报道存在明显的偏差。例如,有的报道对切尔诺贝利事故导致的人员死亡数目进行了不切实际的夸大。在关于核能安全性的讨论中,如何与公众和媒体进行有效的沟通日益得到专家和国家有关部门的重视,有关机构在这个方面已经开始进行非常有意义的工作。
五.中国核能事业的发展
1、发电原理
核能发电的能量来自核反应堆中可裂变材料(核燃料)进行裂变反应所释放的裂变能。裂变反应指铀-235、钚-239、铀-233等重元素在中子作用下分裂为两个碎片,同时放出中子和大量能量的过程。反应中,可裂变物的原子核吸收一个中子后发生裂变并放出两三个中子。若这些中子除去消耗,至少有一个中子能引起另一个原子核裂变,使裂变自持地进行,则这种反应称为链式裂变反应。实现链式反应是核能发电的前提。
2、核电简史
核能发电的历史与动力堆的发展历史密切相关。动力堆的发展最初是出于军事需要。1954年,苏联建成世界上第一座装机容量为5兆瓦(电)的核电站。英、美等国也相继建成各种类型的核电站。到1960年,有5个国家建成20座核电站,装机容量1279兆瓦(电)。由于核浓缩技术的发展,到1966年,核能发电的成本已低于火力发电的成本。核能发电真正迈入实用阶段。1978年全世界22个国家和地区正在运行的30兆瓦(电)以上的核电站反应堆已达200多座,总装机容量已达107776兆瓦(电)。80年代因化石能源短缺日益突出,核能发电的进展更快。到1991年,全世界近30个国家和地区建成的核电机组为423套,总容量为3.275亿千瓦,其发电量占全世界总发电量的约16%。3.核电现状
有消息显示,中国计划建造更多的核电厂,发展规模及速度将堪比美国20世纪70年代的核电发展高峰。部分参与中国核能计划人士的保守估计,从现在起到2020年,中国将兴建两座核反应堆。此外,根据预测,至2015年,中国的核电产出将达320亿千瓦;长期以来,中国核能事业实现着稳定、持续的发展。1991年12月,中国第一座自行设计自主建设的核电站秦山核电站并网发电成功,结束了中国无核电的历史。“九五”期间,中国开工建设的核电机组就有8套。2002年,秦山二期一号机组2月并网发电;广东岭澳核电站一号机组5月投入商业运行;秦山三期(重水堆)核电站一号机组也成功并网发电。这八套机组形成浙江秦山、广东大亚湾、江苏田湾三大核电基地。我国目已建成并投入使用的核电机组共13台,年发电量为610亿千瓦时。它们主要位于广东、浙江和江苏:
秦山核电站:位于浙江省海盐县,于1985年开始建设,1994年投入商业运作,目前拥有1台压水堆核电机组,年发电量35亿千瓦时。
秦山二期核电站:拥有2台机组,于2002年投入使用,设计寿命40年,总投资148亿人民币,年发电量80亿千瓦时。目前,二期工程正在进行3号、4号机组的建设。
秦山三期核电站:2台机组于2003年投入商业运作,属于重水堆核电站,年发电量110亿千瓦时,设计寿命40年。
大亚湾核电站:广东深圳的大亚湾核电站于1994年投入商业运作,是一座压水堆核电站,共拥有2台机组,年发电量为100亿千瓦时。
岭澳核电站:该核电站位于广东大亚湾西海岸大鹏半岛东南侧,于2003年投入商业运作,为压水堆核电站,拥有2台机组,年发电量为145亿千瓦时。
田湾核电站:位于江苏省连云港市田湾,拥有2台压水堆机组,于2007年投入商业运作,年发电量140亿千瓦时。
健康发展的核能事业,是中国实施科教兴国战略和可持续发展战略的具体体现。核电是高科技产业,自主发展核电是一个国家综合实力的体现。核电要越来越安全,越来越经济,科学技术是保证。发展核电与实施可持续发展战略关系则更为密切,主要体现在保护环境和合理利用资源上。越来越多的研究和实践表明,核电是安全、清洁、经济的能源。发展核电对推进中国能源多元化,提高能源的安全性,改善能源结构,合理开发利用能源等方面扮演着重要的角色。
六.我国核能安全现状
首先,中国核电发展必须严把质量关。核电是人类主要的清洁能源,具有高效、环保、低成本等特点,大力发展核电等清洁能源,是中国为了适应经济增长和环境保护需要而提出的重要经济战略,是我国经济可持续发展的需要。目前我国已经进入了核电高速发展的时期。根据我国核电中长期发展规划,到2020年,我国核电装机容量将达到4000万千瓦,占全部装机容量的4%。在十二五规划中,将建设28台核电机组。笔者认为,中国同时或者陆续建设这么多核电机组,我们必须十分重视建设质量,千万不能为了追求发展速度而降低了建设质量。因为核电一旦建成,将会长期运行,就会接受时间的考验,就将对我们的子孙后代产生影响,只有严把质量关,才不会给我们的子孙后代造成麻烦。
其次,中国核电发展必须充分考虑环境变化的因素,考虑天灾的因素,确保安全。此次日本核泄漏,是由于特大地震引发的,其核泄漏的严重后果,需要时间的考验才能获得真实的评估。切尔诺贝利核泄漏的严重后果,在其发生后20多年间才逐渐地显现出来。因此,中国核电建设在设计的层面上,就应该充分考虑发生地震的可能性,在抗震方面的设计应该做好最坏的打算。只有这样,才能确保千秋万代不出问题。即使是为此而付出经济成本,也应该在所不惜。
其三,中国核电设施应该做好严格的监测和维护。福岛第一核电站这次发生事故,固然有特大地震引发的因素,也可能有老化运行的因素。今年2月7日,东京电力公司完成了对于福岛第一核电站1号机组的分析报告,报告称机组已经服役40年,出现了一系列老化的迹象。笔者虽然无从得知当局是否及时对老化现象进行了针对性的处理,但老化现象明显不是一朝一夕造成,一开始就对老化现象进行处理,应该是做好维护的重要内容。中国目前有13座核电站 正在运行,虽然已经有严格的监测和维护机制,但仍然马虎不得,尤其是一旦监测出问题,一定要及时处理,才能确保安全。
其四,中国核电设施一定要事先制定切实可行的应急预案。俗话说“不怕一万,就怕万一”,在安全运行的时候,就要提前做好一旦发生紧急事故如何处理,对可能发生的各种紧急事故都要分别做好处理预案,并且要在一定时间段内进行必要的演习,以避免一旦发生紧急事故而束手无策。只有这样,才能防范于未然。
结论:
由于核能特殊的发展历史背景和辐射风险的物理生物特性,关于核能安全性的争论一开始就是一个非常复杂和敏感的问题。在技术上,核能系统在正常运行工况下的安全性已被社会所广泛接受,目前争论的焦点是事故条件下核能系统的环境安全性,特别是低概率高后果事件的辐射风险。核能的公众接受性是一个更为复杂的挑战,它不仅与核能系统的安全性有关,而且还决定于社会、政策等其他许多因素。要改善和提高核能的公众接受性,首先要长期保护核能系统是好的安全运行纪录和有效的安全管理机制,要求保持优异的安全纪录。另一方面,还需要在加强与公众和媒体的沟通、增加公众对核能风险的性质与水平的认识和了解、以及增强安全相关信息的透明度等方面开展富有成效的工作。
参考文献:1、2、3、论文《核能的安全与公众接受性》——张作义
论文《我国核能安全立法体系的建设》——李晶晶 屈 植 论文《关于核能安全性与公众接受性的若干讨论》——曲静原