法国铁路工人罢工影响学生考试

第一篇：法国铁路工人罢工影响学生考试

Rail workers have gone on strike in France for a sixth day, affecting students taking final school exams.法国铁路工人举行的罢工已持续至第六天，影响了参加学校期末考试的学生。

Some 687,000 high school students were taking their Baccalaureate on Monday and train operator SNCF said it had deployed 10,000 staff to help them.Special trains and buses were provided near exam centres, the company said.Two unions are on strike over a government plan to unite SNCF with the RFF railway network.Workers fear the reform will mean job losses.Two Baccalaureates, or “Bacs”, were being sat on Monday-in philosophy and French.As well as thousands of staff clad in red bibs providing help at stations, some 150,000 stickers were being handed out to help identify students and give them priority over other passengers.Prime Minister Manuel Valls said on French radio the strike “serves no purpose and is irresponsible, especially on the day of the Bac”.Two unions are taking part in the industrial action.CGT and Sud-Rail.However, SNCF said the turnout by strikers on Monday had fallen to 14%, around half the proportion in the middle of last week.Rail services continue to be badly affected, with limited trains on the main route in the Paris region serving the two airports at Charles de Gaulle and Orly.Many intercity（城市间的）trains have been cancelled.Mr Valls said that while strike action was a constitutional right, he believed in dialogue and called for an end to the walkout, France's longest stoppage for years.The National Assembly is to debate the rail reforms on Tuesday although the strikers have called for a delay.The unions say the government's plan to preserve the two companies as separate within a single holding structure does not go far enough.They are calling for a full merger and for the government to take on the two firms' combined debt of 40bn euros.更多英语阅读： 面试英语学习资料

第二篇：法国罢工现象的历史文化原因

法国罢工现象的历史文化原因

法国罢工现象的历史文化原因

论文摘要：在法国罢工和示威游行是一种常见的现象，尤其是近几年来全球性的经济危机使得这种现象更是时有发生，其实这种所谓的罢工文化是法国人表达个人意愿和诉求的一种很平常的方式。本文是从法国的历史文化方面分析这种罢工文化的原因的，主要是从文艺复兴开始一直到法国大革命的一段历史入手，研究法国人的民族性格特点以及导致现在法国罢工频发的原因。

关键词：罢工 自由平等 人权 博爱 好战精神

一、法国的罢工现象 1．概述

法国人喜欢度假，每年寒暑假时，法国全社会均比较安静，一派轻松欢乐的景象，但假期一结束，马上就是新一轮的社会危机，全国上下工潮四起。每年9月份暑假结束，法国就进入了罢工的高峰季节，诸如银行、邮局、电力公司、航空、铁路、地铁、公共交通的职员罢工最常见，其他行业，如教师、医护人员、记者和国家公务员罢工也司空见惯。法国人罢工的名目繁多，劳动法上专门有定义。有所谓警告性罢工，短时间停止工作对雇主施压；有“瓶颈”式罢工，专门选择要害部门或要害时间停止工作；有轮流式罢工，企业内不同部门或工种轮流停止工作；还有声援性罢工，也就是为支持其他行业或企业的罢工者而停止工作。但罢工的目的也就是要求增加工资、减少劳动时间。

在法国，游行示威是一件普通又平常的表达自己观点的手段，大多数时候都非常平和。每到游行的时候，大家成群结队举着标语牌或者空着手穿街过市，警察们在一边漫不经心地看着，一点也不紧张的样子，秩序好得很。许多情况下法国人的游行简直是静悄悄的。游行有没有什么效果似乎并不重要，最重要的是能够把不同的声音传达出来，让政府听见。

法国的“罢工文化”在保护罢工者的权利的同时也对罢工提出了一系列“规矩”。根据法国法律规定，要罢工，必须提前5天递交申请，其中要注明罢工原因、领导者、罢工队伍游行路线、具体活动时间和持续时间长短；获得批准的游行，警车为其开道、警察协助维持秩序；罢工游行时，则要爱护公共财产和公共设施，不妨碍警察执行公务，维护公共秩序更是罢工游行组织者先要提醒注意的事项，否则要依损赔偿;媒体也要提前几天不断滚动播出罢工消息，提醒民众安排好工作、生活和出行计划。此外，公共服务部门在罢工时还要维持“最低服务”，地铁运营间隔可以加大，但绝不能停运„„其实，正是由于罢工的法制化，才令法国的“罢工文化”得以持续;也正因如此，法国的罢工游行便成了某种意义上的“街头狂欢表演”，甚至成为外来游客们眼中的一道风景。

2．法国航空公司的罢工

这几年经济不景气，罢工成了家常便饭。工人因要求加薪不成罢工、工厂裁员罢工，渔民因进口了冻鱼抢占了本国市场罢工，农民因欧盟拒绝补贴农产品也罢工，甚至连飞机驾驶员因由于技术进步，设备现代化而减掉一名副驾驶也罢工。相比之下，法民航职工的罢工对老百姓的影响最大，政府也就最害怕。法航的罢工通常是集体性质的，空勤人员罢，地勤人员罢，机场清洁工也要罢。要是清洁工罢工，机场遍地狼籍，厕所臭气熏天。最惨的是地勤罢工，电视里出现过这样的画面：行李没人装运，旅客们肩背手提，走上一公里。没有地面指挥，法航飞不了，所有国外航班也被取消，旅客只好睡在候机室，最多要等上两三天。这时旅馆取消订位，下趟航班也赶不上，大家叫苦连天，特别是北美游客，大老远来的，费时费力费钱，度假的情绪都没有了，有的美国人还大骂，发誓再不来法国了。

法国航空公司频繁罢工，使公司亏损严重。同行英国航空公司1995年盈利达7亿欧元，德国航空公司也赚了4亿欧元，法航不仅没赚，还亏了2亿欧元。裁员问题上，德航两年裁掉9000人，英航两年间一口气裁20000人。法航计划1994—1997年三年间只裁5000人，而且法航要面对28个工会去谈判，德航面对的只有两个工会。

3．农民和渔民的罢工

农民罢工更厉害，把萝卜土豆整车倾倒在路上。有时农民扩大事态，携手进城，将桃子、番茄等成盒送给行人。这时就会有一些老人老远赶来排队领取。法国劳动力价格昂贵，农产品抵不过进口，农民和渔民往往拿进口货撒气，向政府施加压力。

1993年西部诺曼底的渔民发动了一次声势浩大的示威，成千上万的渔民涌到巴黎，捣毁了巴黎南部最大的渔货批发市场，把进口冻鱼扔了遍地。警察抓了几个打砸抢的头儿准备关几天，渔民不干，下午上千人包围了警察局，号称不放人渔民不走。僵持到晚上，到底警察放人了，渔民班师回朝。他们毁了上千吨的进口渔货，却可以不受任何惩罚。警察局长说轻易放人是总理府下的命令，因为渔民威胁不放人就继续砸，政府不愿事态扩大，便息事宁人了事。

二、罢工的历史文化原因

可以说法国的罢工文化有着深刻的历史文化原因，这种文化是由于法国人的民族性格以及一系列历史事件的影响而逐渐形成的，究其根源可以追溯到中世纪和文艺复兴时期，后来的宗教改革、专制统治时期和启蒙运动以及法国大革命更是对这种文化的形成产生了巨大影响。

1.16和17世纪的影响

经过黑暗的基督教一统天下的中世纪，欧洲迎来了以人文主义为指导的文艺复兴。这是一场思想解放和要求自我意识的运动。人文主义的目标是通过宣扬人的卓越，鼓吹人性的价值，宣扬人天生平等，肯定现世生活，肯定人有追求财富和个人幸福的权利，要求多方面发展个人才能，提倡冒险精神，把人从宗教的束缚中解放出来。16世纪文艺复兴运动在法国展开。正是由于中世纪的黑暗压迫，人们在文艺复兴时期所表现出来的挣脱宗教束缚和追求自我的力量十分强大。法国作为欧洲的一部分，当时席卷欧洲的文艺复兴中第一次“人”的发现使法国人意识到了自己的价值，使得人们从宗教的束缚中走出来，追求平等和解放。此次运动对法国人的民族性格有一定的影响，这可以看做是法国人热衷于罢工来呼吁平等和追求财富和个人幸福的权利的起源性事件。

16世纪的宗教改革是文艺复兴运动的继续，这是一场文艺复兴以来第一场直接针对宗教的运动，它摆脱了基督教的束缚，进一步解放了人们的思想。在法国，由于宗教战争的爆发，使得权力争夺与宗教分歧不断发生，王权力量出现衰落趋势。从亨利四世开始进行了一系列加强王权的尝试，经过了路易

十三、路易十四的努力，法国的专制主义统治最终建立起来。路易十四在位期间法国国内出现了新次序，实现了稳定，令行禁止，政令通畅。虽然专制主义统治时期在一定程度上扼杀了人们的思想自由，社会保守风气盛行，而且绝对专制主义与资产阶级的个性自由的理想是不形容的，但是我们应该看到，正是由于这种专制的压迫在18世纪的法国大革命才会有那样强烈的追求自由的意识，可以说是由于这种压制才使得法国人的民族性格当中有着强烈的追求自由和平等的反抗意识，所以我们可以从另一种角度把它看做是法国罢工频发的一个历史文化原因。

总的来说这一时期的大的趋势就是强烈的压迫（即中世纪统治）造成强烈的反抗（即文艺复兴和宗教改革），而后又一次的强烈压迫（即专制主义统治）又造成了新的强烈反抗（即启蒙运动），在一次次的压迫与反抗的过程中锻炼了法国人的民族性格的韧性，使得人们更加深刻地体会到了平等和自由的重要性，也使得日后对这两者的呼声越来越高，虽然这是距今较为遥远的历史事件了，但是不能否认它们对法国人民族性格以及理想追求的深刻影响，这也间接地成为了法国罢工文化的原因之一。

2.18世纪以后的影响

18世纪一场由知识分子掀起的启蒙运动在欧洲展开，它是文艺复兴以来又一次思想革命。这场以理性为主要特征的运动把西方文明自近代以来所崇尚的自由、平等、民主等思想提高到一个新高度，成为一种传统，并使之传遍整个西方世界。启蒙运动发动的对宗教神学的批判，对蒙昧状态的揭露，对封建专制主义的抨击，对理性、知识的推崇成为时代的主旋律。启蒙运动在政治实践方面以法国为代表。法国人以“自然法则”和“天赋人权”的思想来反对封建专制统治和贵族特权。对专制制度的抨击和民主政体形态的讨论成为法国启蒙运动的一个重要方面。随着启蒙运动在法国的开展，自由与平等逐渐成为启蒙运动中最鲜明的两面大旗，后来的法国大革命在自己的旗帜上写下“自由、民主、博爱”的口号也就十分正常了。法国有一批伟大的启蒙思想家，例如伏尔泰以“自然法权论”为出发点，他认为以平等、自由和财产为基础的社会秩序是最公正的秩序，他所说的“我不同意你说的每一个字，但我愿意誓死保卫你说话的权利”成为提倡言论自由的名言；卢梭强调人生而自由平等，天赋人权不容剥夺，他的《社会契约论》是法国大革命的理论号角。自由和民主可以看作是启蒙运动的核心思想，这种思想正可以看做是法国罢工文化的原因，尤其是伏尔泰认为的最公正的社会秩序是应以平等、自由和财产为基础的。罢工的参与者正是为了获得平等的待遇来自由地表达他们的思想，而他们的目的也就是在使自己的权利得到保障的同时获得财产上的满足。另外伏尔泰的名言“我不同意你说的每一个字，但我愿意誓死保卫你说话的权利”也可以用来解释法国民众对于罢工宽容的态度。1789年至1799年是法国大革命时期，大革命的重要遗产包括了《人权宣言》《法国民法典》。

《人权宣言》的基本思想是：人人生而自由，权利平等；人人享有自由、私有财产、人身不可侵犯和反抗压迫的权利；在法律面前人人平等，人人有权直接或间接参加立法；没有司法机关的命令，任何人不受逮捕；宗教自由；言论自由；国家只有在给予赔偿后才可以取得财产权等。《人权宣言》具有18世纪法国思想的特征，是在启蒙运动中提出的人生来自由平等思想的指导下，对人权的内容进行了具体的列举。自由、财产、安全和反抗压迫成为人权的核心内容。

拿破仑的《法国民法典》的制订基于自由和平等的原则、所有权原则和契约自制原则。人身自由、私有财产神圣不可侵犯和契约自由成为社会上人与人关系的基本准则。可以看出《法国民法典》最好体现了法国大革命的精神，公民平等、宗教宽裕和个人自由等思想得到了充分体现，显然为资本主义社会的生产关系和人与人关系提供了坚实的法律保障。这部法典体现了自由、平等、博爱的思想，充分肯定了人权的重要。宽容是法国人的优良传统。法国共和制理念强调自由、平等与博爱是宽容的最高表现形式。

罢工造成社会财富的巨大损失，损害了法国人的国际形象，也损害了老百姓的切身利益。尽管如此，面对接连不断的罢工，公众却表现出相当大的容忍。1994年罢工后的一次民意调查中，60%以上的人对罢工表示同情，认为是有效的社会诉求方式，尽管他们深受其害。而1996年卡车司机罢工时，一个被采访者边开着小车困难地在卡车夹缝中穿行，边面对摄像机向卡车司机打气似的说，一定要坚持下去。警察这时不知跑哪去了，有的警察不但不维持秩序，反而帮助示威者。这正体现了法国人宽容博爱的品质，大家都彼此尊重对方的权利与自由。

另外，大革命中极具好战精神的拿破仑应该是最能体现法国民族精神的战争英雄，他创造了世界上罕见的战功，击溃了侵法英军征服了意大利、西班牙、普鲁士、德意志各国，迫降俄国，封锁海上霸主英国，并两次粉碎了欧洲各国组成的犯法同盟。如果深入到拿破仑的性格和品质当中，尤其是他的好战精神当中，就会发现他的成就是水到渠成的。并且这种性格和品质在法国人身上普遍存在，拿破仑只是其中的典型代表。好斗性与非理性是法国人的重要特点。法国人似乎是整个欧洲最容易发火的，他们经常不能离开战争。日常生活中，他们不能安安静静，经常在无休止的争吵中度日。闹罢工就是表现之一。

与16、17世纪相比，18世纪的一系列事件对罢工文化形成的影响更为直接，这段时间内产生的对罢工文化影响较大的元素可以概括为启蒙运动的自由与平等的精神、大革命的成果《人权宣言》和《拿破仑法典》对这些思想的阐述、宽容的品质以及以拿破仑为代表的好战精神。这一时期明确提出的自由、平等、天赋人权以及博爱等观点在很大程度上影响了法国人民族性格以及思维方式的形成，由于具有追求上述精神的历史，法国现在的罢工文化就可以得到很好的解释，参与罢工的人们是一群具有好战精神的人在努力争取他们的权利，追求自由和平等，而那些生活因为罢工而受到影响的人们也会用宽容的精神包容这些不便。

论文小结：法国罢工已经成为一种文化现象，一些人通过这种方式使政府听到自己的诉求，维护自身的权利和利益，而一些旁观者也愿意尊重他人的权利，对罢工给他们生活带来的不便表示宽容和理解。综上所述，我认为法国罢工文化的文化历史原因可以概括为以下几点：第一，经过了中世纪的黑暗统治以及后来的专制统治时期，人们反抗压迫和追求自由平等的意识尤为强烈，思想意识上十分重视自由、平等、人权；第二，法国大革命的成果以成文法令的形式再一次强调了上述三种思想，同时也提出了宽容博爱的理念，使得这些思想深入人心，在一定程度上成为人们一切行为的出发点和评判是非的准绳，使得人们普遍认为只要是符合上述思想的行为就值得实践和尊重，每个人都有为自己争取权利的机会，同时也有尊重他人权利的义务；第三，法国人民族性格中具有好战精神，法国人不像其他一些国家的人喜欢采用较为委婉的方式表达自己的诉求甚至不喜欢表达自己的想法，他们会选择直接的方式让政府和其他人知道自己的想法，敢于以示威游行这样的方式表达自己的想法。

参考书目：《法兰西印象——一个外交官眼中的法国》 作者：徐波 文汇出版社

P199《耐人寻味的法国罢工文化》

《如此法国》 作者：车耳 科学出版社 P130《罢工和示威》

《西方文化史》 作者：徐新 北京大学出版社 P144《文艺复兴运动》 P235《社会制度的实验》 P253《启蒙运动在各国》 P289《法国大革命》

第三篇：从法国罢工事件透视西方福利制度的缺陷

从法国罢工事件透视西方福利制度的缺陷

王春华

【专题名称】工会工作

【专 题 号】D422

【复印期号】2011年03期

【原文出处】《中国工运》(京)2011年3期第50～51页

【英文标题】On the Shortcomings of Western Welfare System from the Perspective of French Strike Incident

【作者简介】王春华，浙江省杭州市拱墅区总工会。杭州 31001

52010年10月19日，法国爆发了上百万人参加的游行和罢工,抗议萨科奇政府的退休制度改革。当天，法国三分之一的航班停飞，上千所加油站关门，卡车司机慢行堵塞高速公路，影响波及全国。事实上，这已经不是法国人第一次示威抗议政府的退休制度改革了。2008年1月29日，法国各大工会组织了250万工人的示威游行；2010年3月23日，法国180个城市的民众又为此走上街头；6月24日，法国再次爆发全国性的抗议活动，参加者超过百万。尽管备受争议的法国退休制度改革法案于2010年10月27日在法国国民议会以336票对233票的表决结果最终获得通过。然而，立法程序的完成并不意味着针对此项改革的抗议风潮会就此结束，法国工会宣称还将举行全国范围的罢工游行。法国这次暴露出来的问题，很大程度上是由于政府触动福利制度，招致广大民众不满。这些现象在西方高福利国家都曾出现过。分析研究西方国家的福利制度，从法国罢工事件透视西方国家福利制度的缺陷，对于我们按照党的十七大五中全会精神，推进建立符合我国国情的社会保障体系具有重要的借鉴意义。

一、西方国家“从摇篮到坟墓”的福利制度

现代福利制度起源于英国的《贝弗里奇报告》，该报告于1942年问世，对战后英国福利社会的建设产生了巨大的影响。这个报告主张的社会福利可以概括为：普享性原则，即所有公民不论何种职业都应被覆盖以预防社会风险；统一性原则，即建立大一统的福利管理机构；均一性原则，即每一个受益人根据其需要，而不是根据其收入状况获得资助。英国在这一原则的指导下逐步建成了“从摇篮到坟墓”的福利体系，二战结束后到50年代，这一理念被推广到欧洲其他国家。西方国家这种“从摇篮到坟墓”的福利制度包括社会保险、社会福利和社会救济三大类。

社会保险是政府以法律形式强制公民在就业期间按其工资的一定比例向国家交纳的社会保险税，用于投保者因法律规定的原因丧失收入以后，向他们及其家属提供一部分补偿收入和服务，以保障他们维持基本生活。其种类主要分为养老保险、失业保险、疾病和健康保险、工伤事故保险等。社会福利是由政府以拨款形式提供给公民的各种补贴。这是不以个人经济状况为转移的带有普遍性的公共财政补贴，有针对孕妇、母亲、学龄前儿童的保护和照顾的家庭补助，也有对中小学生提供免费教育、供给免费午餐、给予助学金或无息贷款等学生补助，此外还有房租补助、食品补助、遗属抚恤等。如美国的中小学生每天可享受一顿免费热午餐，法国规定所有职工都可以获得每月固定的交通补贴等。社会救济是向部分生活困难者和贫困家庭提供的带有生活救济性质的补贴，如对失去收入或收入低微的老弱病残者给

予特殊照顾的补助，法国向失业者每天发放22法郎、外加失业前工资42％的救济金；瑞典给丧失劳动能力者提供救济金，美国向失业者发放180天的基本生活费等。

在经过了几十年的发展之后，当今西方国家的社会福利内容十分丰富、种类繁多、结构庞大。据统计，英国社会福利项目近60种，美国公民从出生到死亡可以享受2000多种的政府福利，北欧的瑞典、芬兰等国更是被誉为“福利国家”的典范和示范“橱窗”。在过去几十年里，各国财政预算用于公民福利的经费逐年上升。1972年欧美14个发达国家平均支出48％的财政收入用于平价住宅、社会福利、社会救济及医疗保险费用。1988年中央财政用于社会保障和福利的支出，美国为44.3％，联邦德国为69％，英国为44.9％。20世纪90年代，西方国家每年通过税收得来的国民收入大约占国内生产总值的1/3左右，欧盟国家则达到50％，其中一半以上用于各类社会福利开支。

二、不堪重负的福利制度使问题凸显

一是政府高支出。繁杂的福利项目是财政的一大负担。据欧盟统计，1998年各国用于福利的支出在GDP中的比重，除了南欧4个国家和爱尔兰低于23％外，瑞典、芬兰、德国、法国等都在30％以上，奥地利、意大利、英国在28％左右，总体比例在世界上是最高的。2001年欧盟15个成员国人均社会保障支出达到6405欧元(相当于64 000元人民币)。在1993年至2001年的8年中，欧盟成员国的老年人平均福利支出从1764欧元提高到2574欧元；健康福利平均支出从1229欧元提高到1 736欧元；伤残福利平均支出从363欧元提高到505欧元，政府支出呈现出明显的上升趋势。

二是政府高税收。政府的高支出必然导致较高的税收水平。西方各国都是实行累进税制，收入越高，税负越重。而随着维持整体福利制度的开支越来越大，政府对中高收入者所征收的税赋也水涨船高。据2002年5月美国《福布斯》发表的税收调查结果显示，法国人承担着全球最为沉重的税赋，自2000年来连续3年居世界各国之首，排在前列的也多是欧洲各福利国家。调查显示，一个企业主在法国的征税率是70％，而在中国香港只有21％。同样，比利时企业家如果在俄罗斯和新加坡办企业，其净工资收入要比在本国高出1倍。过高的税收也使得大量精英人才流失，各大公司也纷纷在海外设厂，这也使西欧各国的经济发展受到损失。

三是生产高成本。在欧盟国家普遍存在的高福利、高税收和实行的最低工资水平规定、工时的缩短以及对雇员权利的广泛保护，对企业雇主的经营、资金积累以及发展和竞争造成了很大压力。对企业雇主而言，他们雇佣一个拿最低工资的普通劳动者，所支付的并不仅仅是月工资，还必须为该雇员交纳社会疾病保险、养老基金、工伤事故基金、退休基金、失业基金等各种社会分摊金，这也就使得企业的生产成本大大提高。

四是社会高失业率。由于劳动力价格昂贵，许多企业出于降低成本的考虑，尽量减少雇员人数，以节约开支，这样就导致许多人失业。同时，高福利政策也养出了一批“懒人”。由于各种福利待遇太好，甚至出现失业救济金与工资差不多的怪现象，许多失业者也不急于再就业。根据德国银行1996年公布的资料，将德国餐饮业一个拿最低工资的就业者每月的纯收入与领社会救济者的收入比较后，发现失业者比就业者的收入只少141欧元。这也使得许多人失去了继续工作的动力。

三、改革迫不得已，民众纷起反对

现在，福利制度已经让欧美各国政府不堪重负，纷纷对现有制度进行改革，核心是削减福利支出，不断进行“瘦身”。主要措施是：通过降低税率增加个人和企业的收入，刺激消费和投资；改革失业保险和救济制度，通过重新制定标准减少领取失业救济的人数，逐年削减失业者的救济金，对拒绝再就业者予以削减救济金惩罚；医疗保险领域主要是增加法定医

保户的自费内容，个人必须承担部分住院治疗费以及药费，非处方药品的费用全部由个人承担等等；养老金在西方各国的福利支出中比重最大，因而改革遇到的阻力也最大。目前西方各国的养老金制度是由正在工作的人缴纳保险费，来支付退休老人的养老金。而随着人口老龄化，各国的养老保险体系已经入不敷出，为了维持养老金的正常发放，各国政府每年都不得不进行高额补贴。因此各国纷纷采取了提高养老保险费、降低养老金标准、延长工作年限、推迟领取年龄等措施以缓解养老金支付的压力。

但这些改革举措的推行遇到了重重阻力。由于西方特别是欧洲国家的民众早已习惯了早退休、高福利的制度，整个社会早已形成的惰性让他们不愿意放弃这样舒适的生活，因此，反对改革的呼声一浪高过一浪。像德国的养老金制度改革尚未实施，就已经遭到来自居民特别是中老年人的强烈反对。他们抱怨政府“没有良心”，认为自己几十年来辛辛苦苦地工作，缴纳保险费，让上一代人享受了优厚的养老金，自己到头来却一无所得。法国连续爆发全国范围的大罢工也是因为政府企图延长退休年龄及领取养老金的年龄，这一改革不仅使大量在职人员走上街头，连在校学生都出于对今后几十年生活的忧虑而加入罢工的人群。不仅是养老金改革，西方国家针对福利制度的各项改革措施都引发了大量民众的抗议和不满，使这项改革只能在重重阻力中艰难前进。^

第四篇：比较文学考试-法国学派

比较文学学派——法国学派

比较文学的发展是从研究两国文学的相互影响和关系开始的，法国是比较文学的发祥地之一。20世纪50年代以前，法国一直是国际比较文学的中心，其成就一直处于领先地位，著名的学者和论著几乎主宰了整个比较文学领域。比较文学能够兴旺，是与法国学者的努力分不开的。既使现在，法国学派也仍然是国际比较文学界的一面大旗。

学术界公认戴克斯特是法国第一位从现代意义上说的比较文学专家，他的博士论文《让—雅克．卢梭和文学世界主义之起源》是第一篇科学的比较文学专著。戴克斯特最重要的贡献是使比较文学成为大学里的一门学科。从1892年他就在里昂大学开设比较文学性质的讲座，他的学术活动具有划时代意义，标志着比较文学正式成为一门有条理、有系统的学科。

法国学派的形成是和巴登斯贝格的工作分不开的，巴登斯贝格是第一个系统地采用严密的考证方法研究外国文学对法国文学的影响的学者，他眼光远大，知识广博，不但写了许多重要的著作，而且指导许多人从事研究工作和撰写论文。

梵•第根是第一个全面阐述法国学派观点的人。他的《比较文学史》比较全面地，从比较文学的历史到方法和成果都一一作了系统的论述，在一定程度上代表当时法国学派的观点。全书共分“导言”、“比较文学的形成与发展”、“比较文学的方法成绩”、“总体文学”四部分。梵•第根的书可以说是集大成之作。

卡雷和基亚的著作和观点则扩大了法国学派的研究范围。传统的法国学派对比较文学所下的定义，从巴登斯贝格的《比较文学评论》发刊词开始经梵•第根的名著《比较文学史》的系统阐述，再由卡雷及其弟子基亚的《比较文学》一书中作最精炼的表述，一脉相承。

法国学派的基本观点是：

（1）比较文学是文学史的一个分支，是国际文学关系史；

（2）比较文学只能研究各国作家及作品之间确实存在的关系；即事实关系；

（3）不用美学观点去解释作品，或探讨不同作品之间的美学关系。

第五篇：法国语言考试应试技巧

参加法国语言考试是同学们通过法国留学很重要的一大条件，因此同学们是肯定要考好法国语言考试，那么参加法国语言考试我我们要掌握 哪些技巧呢，下面请随小编一起来了解吧。

法语是唯一与英语并行在世界五大洲应用的语言。近年来，法语作为国际盛会官方语言之一在世博会、奥运会中被广泛运用，世界对法语人才的需求也逐渐扩大，因此学习法语的人也越来越多。法国语言考试TCF-DAP考试与TCF、TEF考试最大的区别在于，考生一旦通过了TCF-DAP考试，到法国后便无需接受语言培训，可直接开始学习生活。这无疑为学生节省了一大笔开支。

TCF是法国国际教育研究中心组织的一种法文水平考试，由法国青年、国民教育及科研部推出，它是一个法语语言考试水平的标准化测试，按照极其严格的方式设计;TEF成绩则可以作为法国大学和高等专科学校测试入学者法语水平的依据，也可以作为法国企业招聘海外员工的参考条件之一。作为留学法国、法语求职的一大衡量法语水平的手段，TCF和TEF考试当之无愧地成为了制胜关键。

另外，赴法留学参加法国语言考试要求要有500课时的法语学习硬性条件，于是很大一部分同学便选择修读500课时的法语，然后再进行TCF/TEF考试，但是结果往往不尽如人意。因为没有系统性地学习法语，只进行了法语入门学习，尽管通过了考试部分，但是在留法之后的语言交流上仍存在许多问题。为了出国而学习法语、一味的追求速度，对学生是不利的，学生会因为语言的关系无法融入社会和人群，对信心是个很大的打击，学习通常都不会有成果。所以，该专家提醒大家：切勿急切的看待留学问题，而是应该在国内把语言水平提高，这样去到法国后的生活、交流才能游刃有余，建议一般在国内读到600到700课时的法语学习课程，稳稳地达到B1的语言水平，这样才是最经济也最优化的留法方案。法语学习应该循序渐进，不能一味追求速度。同时也要有技巧的准备法国语言考试。

上文就是小编为各位整理的关于参加法国语言考试技巧的详细介绍，参加法国语言考试同学们一定要注意平时多加累积练习，希望各位同学们都能够顺利通过法国语言考试。