孕妇死亡案件事例研究

第一篇：孕妇死亡案件事例研究

孕妇死亡案件事例研究

事件概要：2007年11月21日下午4点左右，北京朝阳医院，一名孕妇因难产生命垂危被其丈夫送进医院，面对身无分文的孕妇，医院决定免费入院治疗，经医生检查该孕妇患有重度肺炎，需要立即接受手术从而确保生命安全，而其同来的丈夫竟然却拒绝在医院的剖腹产手术上面签字，焦急的医院几十名医生、护士束手无策，多次劝解仍得不到其丈夫的同意，在抢救了3个小时后（19点20分），医生宣布孕妇抢救无效死亡。该报道一经见报就引起了轩然大波，引起各方的讨论。目前，死者的家属向死者的“丈夫”以及医院提起了诉讼，案件尚未解决。

透析：

1.“丈夫”—肖志军

他是一个多面人：在家人及朋友眼中，他是一个怪人，老是说一些怪话，做事没有逻辑，似乎不大受欢迎；在“妻子”李丽云眼中，他是一个“英雄”并且很善良，在自己轻生的时候，是肖志军救了自己还给自己钱，并且劝她要好好生活。在以后的日子里对她也很体贴，他对她是百分百的信任，所以在生死关头将自己的生命交由这个男人做决定；在事情发生的当天目击者及医生眼中，他是一个愚昧无知的人，迷信顽固，对周围的人不信任，甚至被医生拉去做精神病鉴定。在死者的家属的眼中，他是凶手，是骗子。

应该说，肖志军在本案中负有不可避免的责任，也许有的人会认为他与死者并没有结婚不是合法夫妻，所以没有责任签字，但是他是死者肚子里孩子的父亲，是死者信任的人，我认为也就是《医疗机构管理条例》第三十三条中所说的“关系人”。浅层次看他不签字是因为他认识的局限性，思想顽固有些迷信。可是，深层次看，为什么一个人宁愿相信什么梦境、和尚之言，而不愿相信具有专业知识有文化的医生呢？这其实是折射出了我国医患关系的恶劣。长期以来，我国医疗环境，医疗制度的不完善导致了病人与医生之间的互相不信任：某些医生给病人开高价药、假药以谋取利益;只有给医生送红包医生才会给病人好好看病;某些医护人员带着有色眼镜来看待病人，对有权有势的人卑躬屈膝屁颠屁颠为他效劳，对待一般老百姓、看不起病的人、农民爱答不理的，甚至会因为病人听不懂医嘱而再次询问时会被厉声训呵为愚笨。这些是因为一些医疗人员职业道德素质太低造成的现象。然而，也有一些无理取闹的病人追究责任于医院，使得医院也被这些人吓坏了。长此以往，医疗机构与需要医疗服务的人群之间形成很难弥合的矛盾。

所以，我们不能简单地将责任归咎于肖志军一个人，在其背后我们应该看到的是整个医疗制度的悲哀与过失。这场悲剧不仅仅是特例（我所认为的特例是因为它的发生几率是很小的），它更多的体现了医患关系，更多的是一个典型案例。

第二篇：死亡证明案件

没有死亡证明将伤者送殡仪馆 法院判交警行政行为违法

亲属状告公安交警处置程序违法一审胜诉，获赔5.9万元

一起车祸事故中，死者的母亲意外地发现受伤的儿子根本未经医院施救，就由交警直接下达死亡通知送入殡仪馆。

记者昨日获悉：这起死者母亲状告警方越权认定车祸死亡案一审已有判决结果，东西湖区法院判决新洲区公安分局将“伤者”送殡仪馆的处置行为违法，该局应赔偿死者母亲5.9万余元，但其他诉讼请求被驳回。

法院审理查明：2008年5月8日下午5时25分左右，新洲阳枫公路一辆轿车撞上护栏，有人受伤。交警邱某、张某赶赴事故现场，同时通知医疗、消防前往。两交警协助消防官兵将事故车内司机张某某救出，转到现场救护车上，救护车将张某某送往新洲二医院。法院查明的事实称，就在交警邱某处理事故现场时，救护车司机霍某来电话称“伤者已经死亡，如何处理”，邱某随即电话通知新洲事故急救中心司机董某，让其驾车到二医院接转张某某尸体到殡仪馆，邱某向殡仪馆出具签名的存放尸体函。

当晚，死者之母贺女士在殡仪馆整理儿子遗物时，称儿子生前佩戴的铂金项链等物不见了，并就此打官司索赔。

索赔过程中，贺女士进一步发现，儿子并未经医院抢救并出具死亡结论书后就由交警一纸存放尸体函直送入殡仪馆。她于去年10月重新状告交警这一处置行为违法，索赔59万余元。

法院审理认为，公安部《交通事故处理程序规定》第41条第1款规定：“交通事故造成人员死亡的，由急救、医疗机构或者法医出具死亡证明”。被告警方在无急救、医疗机构或法医出具死亡证明情况下，通知他人将车祸受害人送殡仪馆保存的行为，应确认行政行为违法。

法院同时认为，张某死亡的主要原因是车祸，与被告的违法行政行为之间无明显因果关系，但被告的违法行为造成死者亲属精神伤害，可酌定10%的赔偿。原告要求返还铂金项链等财产，其提供的证据不足以认定是被告占有，请求返还无事实依据，遂驳回。

昨日获悉，本报7月26日报道的这一蹊跷官司又有新的进展：死者家属状告警方处置车祸程序违法被武汉中院驳回后，第三次将警方告上法庭，并将索赔金额追加到60余万元。本月15日，该案在东西湖区法院开庭。原告贺女士及其代理律师张保育认为，贺的儿子作为车祸伤者经现场救护车送往医院后，在医院根本未予接诊情况下，交警就对殡仪馆出具了“死亡证明”，这是明显的程序违法。

张保育律师认为，按公安部颁发的《道路交通事故处理程序规定》，只有医疗急救机构及现场法医，才能确定伤者是否已死亡，交警无权代为确认伤者是否死亡。新洲交警在执法中，越权确认伤者死亡，越权处置伤者的行政行为违法，伤者的生命及财物损失系警方办案程序违法所致，理应承担其后果及责任。

15日，东西湖法院再次开庭时，作为被告方的新洲区公安局进行答辩称“伤者死亡是经医生确认的”。尽管无法提供直接证据，但该局代理人称，“医院出示的无接诊记录，只表明没作记录，而并不能证明其没有施救”。

被告警方请来车祸现场处置的武汉仁生医院两名救护人员出庭作证。证人称，“赶到现场时发现伤者卡在驾驶室内，处于昏迷状态，初步判断死亡，后按交警指示送往新洲区二医院。到达后又接到交管部门电话通知，将伤者转至交警大队老董的车上（送殡仪馆）„„”东西湖法院表示，因案情复杂将择日宣判。

第三篇：研究死亡

——查阅：《”临终见到景象“(Deathbed Visions)》

《“在死亡的时刻”（At the Hour of Death）》

肯尼斯寧博士（Kenneth Ring）和莎伦库珀（Sharon Cooper）合著的书“心灵之眼：盲人的濒死与脱体经验”叙述30个盲人（部份在出生已经是盲的）在濒死时能够看到东西。

——死后世界的科学

我们是Victor and Wendy Zammit，来自澳大利亚悉尼。

我们已经在“是否存在死后世界”这个领域进行了超过20年的研究，寻求客观，科学的证据来印证它。

Victor: 我曾是一名职业律师,拥有多个大学学位，包括法律，历史科学和教育。

同时我也是一个思想解放的无神论者。

跟许多人一样,我和我的妻子很想弄清楚人们死后会发生些什么。

我们不信宗教,不迷信,也没有妄想症。

我们只是想知道,是否有科学证据证明人们死后仍有灵魂，如果真的有，那将是什么样子。

我们开始搜集关于死后仍有灵魂的事实证据，并试着去验证是否真的能与死去的人们对话。

我们调研了近二十年，走访世界各地，采访了许多有类似经历的人。

也读了许多相关书籍和关于这一领域鲜有的科学报告，这让我们大开眼界，并开始获得一些特异功能。

最终,我们竟然能够与多年前死去的人们直接对话，你甚至可以看到他们回来了。

他们包括我们的亲人–我的姐姐和我的岳父。我们能听见和记录他们的声音，触摸他们，与他们握手，与他们谈论一些他们活着的时候发生的事情。

我们也见证了其他七十多人与他们死去亲人对话的场景。

基于这些我们亲眼所见的事实和多年的科学研究，我们得出这个结论： 人死后的世界是依然存在的。

我们希望通过这个网站，给大家提供一些关于死后世界的简单介绍。

同时，我们附上一些真实拍摄的视频录像，希望更多的人可以通过这些来了解这个领域。

现在您看到的网站是新建立的中文站点，我们还有一个已经创办多年的英文网站 以及

http://

许多英语国家的通灵人都信仰19世纪40年代发源于美国的灵性宗教。世界各地都有灵性教会，但在英语国家更为普遍。北美的许多教会都隶属于美国通灵教团协会(National Spiritualist Association of Churches)，而英国的则隶属于唯灵论全国联盟(Spiritualists’ National Union.)。这些组织考核并认证他们自己的灵媒。

英国的Arthur Findlay学院为通灵人开设很多课程并办理认证的有关事宜

——物理学证据

科学认为，原子不是实心球体，其99.999999999%的部分是空的；量子物理学也告诉我们，一些亚原子粒子—电子、质子和中子—也同样不是实心的，它们由能量构成，所以从科学的角度来讲，我们所感知的物质世界本质上是“虚”的，不是实在的。

这意味着有大量的空间可以让其他世界和其他维度以不同的频率与我们的世界共存，就好像同一个房间里的无线电波、电视波、微波和X光，只有合适的接收器才能将它们分别探获。

我们的感官和现有的仪器只能探获到两个固定点之间的小范围的振动，即波长在400到750纳米之间，或频率为400至750太赫兹之间的振动，而我们现在的物质世界正是存在于这个范围之内。

和宇宙中其他的振动相比，物质世界的振动范围非常有限。人类在近代才学会制造可以探获无线电波、电视波和X射线的机器，而在我们发现它们之前，它们就早已存在。

英国著名心灵研究者Arthur Findlay在他的《真理的动摇》(The Rock of Truth)一书中提到，灵魂世界(也称精神世界)的科学家告诉我们，灵魂世界和我们的现实世界一样真实，只是频率不同，刚好在我们所能感知的世界之上。

David Ash和 Peter Hewitt 在他们的著作《涡旋：未来科学的关键》(The Vortex: Key to Future Science)中引用爱因斯坦的死亡方程式解释到：由于物质和光是以同样的方式运动的，涡旋的实际旋转速度就应与光速相同。一旦涡旋的旋转速度超过光速，那么人或物体就会进入超能量的状态，进入到一个新的空间层次，新的世界。

但是进入到那个新的空间层次的人或物体是如现实世界的我和你一样真实的，只是涡旋的旋转速度比在地球上旋转得快一些而已。

请参考：David Ash 的超自然科学研究

为什么没有很多人了解关于死后世界的科学证据呢？

2005年，利物浦约翰摩尔大学超个人心理学David Fontana教授出版了一本名为《是否有来世》(Is There An Afterlife)的书。该书超过500页，回顾了对过去一百五十年里所累积的一些死后世界证据的系统研究。

Archie Roy教授在介绍这本书时指出，迄今为止，大多数的主流科学家对死后的世界毫无所知。他们从来没有做过对心灵的研究，也从来没有看过任何的证据，不仅如此，他们对死后世界的证据相当排斥，认为这是对过时的科学世界观的挑战。

传统的西方科学基于与宗教的严格划分，并崇尚唯物主义，认为意识是大脑的产物，是不能脱离大脑而存在的。

在超过一百年的时间里，唯物主义可以已经对特异功能的公开调查，甚至对死后世界的谈论，都贴上了“禁止”或“禁忌”的标签。

（视频）Dean Radin博士谈及对这一方面的禁止。

他的谈话的更完全的版本，请点击以下链接：

http://

第四篇：信访案件典型事例

信访案件典型事例

莎车县近年来受理信访典型案例

现将我县近年来受理信访中典型案例整理如下： ［案例一］：

关于“三同”下派工作队员私自要回农户生活补贴案

案情：2000年2月18日，莎车县托木吾斯塘乡10村5小组和7村7小组农民反映县派“三同”工作队员有私自要回驻户“三同”生活补贴问题。

解决过程：乡镇党委向县整治办、县委组织部汇报后，引起部领导高度重视，于2月19日，抽调组织人员立即组成调查组进行调查。通过走访了解和认真查证，县上下派的部分“三同”工作队员在农户领取生活补贴后，以各种理由，强行向农户索要生活补贴费情况属实，陈汉刚（莎车县物价局副局长）先后私自要回农户生活补贴360元；买买提玉素音（莎车县交通局干部）先后私自要回农户生活补贴120元；李疆英（莎车县医药公司干部）先后私自要回农户生活补贴450元；艾克拜（莎车县卫生局干部）私自要回农户生活补贴240元；吐逊江（莎车县物价局干部）先后私自要回农户生活补贴360元。调查过程中，这5名下派干部态度极不诚实，有意欺骗组织，当意识到事情败露时，才对自己的所作所为供认不讳，并责令清退了私自要回的农户生活补贴费。2月19日下午，托木吾斯塘乡党委把违纪下派干部私自要回的农户生活补贴又及时交回农户手中。

2月20日，针对以上5名下派干部的认错态度和所产生的后果，根据《国家公务员管理暂行条例》和企事业单位干部管理的有关规定，经县委、县人民政府研究决定：撤销陈汉刚同志物价局副局长职务，对其他违纪干部分别给予了开除公职的严肃处理。

启示：此案件反映了，我们部分党员领导干部思想深处的宗旨意识、群众观念谈化，在群众利益问题上认识不请，因利丧智，不能够按照党员领导干部廉洁从政的要求，严格约束自己，影响了党群、干群关系和党员干部在群众中的形象，最终导致背离群众，党纪难容。因此，我们今后必须：一方面，要进一步加大对党员领导干部的教育培训力度，尤其是要加强党的宗旨教育和廉洁从政教育，强化党员领导干部的服务意识和群众观念，自觉做到“自重、自省、自警、自励”。另一方面，要进一步加强对党员领导干部的监督管理，切实把经常性的监督管理完善和落实好，做到干部权力行使到哪里，监督管理就到哪里，增强干部的自律意识和遵纪守法意识，转变工作作风。

［案例二］：

关于原阿斯兰巴格乡政法书记免职申诉案

案情：2002年12月，县委组织部按照县委的统一安排，分组对乡镇领导班子和领导干部进行年终考评（考核）时，因原阿斯兰巴格乡党委副书记（主管政法工作）阿布力米提阿布都热西提同志不服从乡党委、政府的管理，在群众中反映较差，民意测评不称职票超过应到会的三分之一以上，经县委研究，于2003年2月8日给予免职处理。阿布力米提阿布都热西提不服免职处理决定，于2003年底和2004年5月多次向县委领导及县委组织部进行申诉，在未满足恢复职级工资待遇的要求后，又向地委、自治区党委组织部进行申诉。内容为：一是原乡党委书记杨涛同志在考评（考核）时受意基层干部给其打不称职票；二是组织部考评（考核）不符合实际，自己当年被评为先进派出所所长，却考评定等为不称职；三是组织部偏听偏信，以原乡党委书记杨涛反映其旷工15天为由评定考评结果。

解决过程：根据阿布力米提阿布都热西提同志申诉情况，县委书记及部领导及时做出认真核实的批示后，县委组织部对考评时谈话记录进行了认真详细核查，找当时考评组了解具体情况后，给其反复说明考评情况及免职原由，解释关于免职的具体规定及工资调整规定等，但阿布力米提阿布都热西提听不进任何解释和说明，为此，县委组织部于2004年12月16日派专人与阿布力米提阿布都热西提提供的相关证明人进行谈话调查，调查中相关证明人均否认阿布力米提阿布都热西提所说事实，并向调查组反映了阿布力米提阿布都热西提在免职后找他们谈话，制造假证等情况。据此，县委组织部再次向阿布力米提阿布都热西提本人说明调查情况，并进行说服教育，阿布力米提阿布都热西提不但不对自己的行为作认真反思，而且还认为组织部不重视这件事，办事不公正，仍强词夺理地向组织提出：“自己在工作中没有犯错误，不能给予免职处理，即使免职也不能扣除自己的职级工资，还要向上级组织部门反映等。”

2005年3月3日，县委组织部接到地委组织部李柏林部长转批的阿布力米提阿布都热西提不服免职申诉后，为了澄清事实，还组织一个清白，给其本人一个明白。县委组织部按批示要求再次抽派有关人员于2005年3月5日到阿斯兰巴格乡进行实地调查核实，经与阿斯兰巴格乡原党政班子领导干部及原村级干部共13人进行谈话调查，均没有可信的实事依据说明阿布力米提阿布都热西提同志反映的有关问题，而且经核查验证，阿布力米提阿布都热西提同志在担任阿斯兰巴格乡党委副书记（主管政法工作）期间，工作较滞后，于2002年上半年县政法委检查工作时被全县通报批评；不服从乡党委、政府的管理，工作讲条件，多次在乡党委会上与班子成员发生争执，影响班子团结和正常工作的开展；在抓派出所干警管理方面不得力，干警办案向群众索要办案费和出车费，在群众中反映较差；派出所工作停滞不前，公安局业务评比考核中也未被评为先进派出所所长。对此，县委组织部及时将调查了解的情况形成书面报告向地委组织部李柏林部长进行汇报，并由县委组织部部长专门找阿布力米提阿布都热西提本人进行谈话，进行批评和教育。

启示：通过此案折射出两个问题：一是部分领导干部对《党政领导干部选拔任用工作条例》以及干部处理中免职、降职、撤职等有关规定，学习还存在片面性，造成概念不清，理解出现偏差；二是部分领导干部思想认识没有转变，不能正确看待干部能上能下的问题。因此，加大对《条例》及干部政策宣传力度，增强干部工作的民主化程度，提高干部工作的水平，切实解决好干部能上不能下的问题，对于选拔和建设高素质干部队伍具有十分重要的作用。

［案例三］：

关于艾尔西丁吾布力对拟提拔干部诬告、陷害案

案情：2004年4月5日下午北京时间19：40分左右，自治区党委组织部考察组在喀什地区莎车县考察干部期间接到一个举报电话，声称自己是莎车县县直某学校领导，举报王勇智（考察、公示对象）在任莎车县委组织部部长期间的有关问题：2003年4月初，县委组织部拟将县直单位一部分副科级干部提拔为正科级干部，举报人通过县委组织部某某人给王勇智送了20000元现金，因此享受到了正科级的待遇。自治区党委组织部考察组立即委托喀什地委组织部核实此事。

解决过程：2004年4月6日，喀什地委组织部派专人到莎车县进行调查。经查，举报电话机主是努尔东·买买提，但机主本人不承认打过举报电话，同时提供了在此时间段内，艾尔西丁·吾布力曾以自己手机无电为由借用过其手机。调查组人员找艾尔西丁·吾布力谈话，他对自己借用电话举报一事矢口否认，声称4月5日下午北京时间19：40分左右借用过努尔东·买买提的手机给自己的妻子打过电话。

根据上级批示，莎车县纪委与组织部于2004年4月15日，对此事立案调查，调查组通过详细询问和了解，在已基本掌握艾西丁吾布力借用手机拨打举报电话事实的情况下，其仍然不肯承认。为了弄清事实真相，4月15日下午20：00，莎车县公安局介入进行调查。此时，艾尔西丁·吾布力请求要见县委副书记、县纪检委书记库来西·巴拉提同志，并向库来西·巴拉提及调查组承认了自己通过借用别人手机捏造事实举报王勇智的全过程。详细情况为：2004年4月1日下午，北京时间19：30至20：00之间，艾尔西丁·吾布力在开发区内广播中听到了自治区党委组织部关于对莎车县委副书记王勇智等三名同志的考察预告后，得知对以上同志在德、能、勤、绩、廉等方面存在的问题可以向考察组进行反映（本人自述）。4月3日，艾尔西丁·吾布力到县委办公楼一楼详细阅读了公开栏内张贴的干部考察预告，并记录了自治区党委组织部公布举报电话，然后返回了工作岗位。4月5日下午19：30时，在开发区办公室门口，艾尔西丁·吾布力以自己手机无电为由，借用同事努尔东·麦麦提的手机，于19：47时向自治区党委组织部考察组举报王勇智在任莎车县委组织部部长期间，接受了其通过莎车县委组织部某某人送给王勇智的2000元，当时认为举报的问题可能还不足以引起上级组织的重视，又改口说自己送的不是2000元而是15000元，因此，王勇智才让其享受到了正科级干部待遇。此外，艾尔丁吾布力还承认举报的目的是自己曾经被莎车县委组织部考察、公示过，但没有提拔使用，且偏信了一些人“考察干部是一种形式，要被提拔就必须跑关系”的说法，为了验证这些话，看组织部门接到类似举报，是否会引起重视进行调查，才打的举报电话。事实是艾尔西丁·吾布力既没有给王勇智送过钱，也没有听说过别人为提拔之事给王勇智送过钱。据此，艾尔西丁吾布力违纪事实清楚，纯属诬告、陷害他人，为了严肃党纪，经2004年5月25日县委常委会议研究决定，给予艾尔西丁·吾布力撤销党内职务处分，并在全县进行通报。

启示： 此案反映了我们部分党员领导干部，政治意识不强，缺乏党的组织纪律观念，在权力观、利益观问题上认识不清，对党纪国法视为儿戏，以不正当手段诬告、陷害他人，蒙骗组织，损坏党和政府的形象，对此各级党员领导干部都要从中深刻汲取教训，引以为戒，警钟长鸣。必须时刻严格要求自己，认真做到：

一、权为民所用，利为民所谋。如何运用手中的权力，是领导干部世界观、人生观、价值观的集中体现。领导干部有合理的利益要求是正常的，但绝不能把获取个人利益想得太多，更不能为了个人利益，不择手段捏造事实，诬告、陷害他人，甚至把个人利益看得比党和人民的利益还重。作为共产党的干部，要勇于破除“官本位”意识，树立“民为本”思想，立志做大事，把主要心思和精力放在工作上，放在为党和人民建功立业上，真正做到权为民所用，情为民所系，利为民所谋，珍惜和运用好人民群众赋予的神圣权力。

二、弘扬正气，树立科学用人观。各级党组织和广大党员干部要认真学习贯彻《党政领导干部选拔任用工作条例》，对党员干部选拔任用，要始终坚持实事求是、德才兼备原则，切实做到“坚持原则不动摇，执行标准不走样，履行程序不变通，执行纪律不放松”。我们每位党员干部想问题、做事情要始终坚持实事求是的态度，要正确地对待自己、对待同志、对待组织，真正做到“居上而不骄，处下而不忧”，不为名所累、不为利所缚、不为权所动、不为欲所惑；要讲政治、讲正气、讲学习，树立与一切不良风气作斗争的勇气。

三、加强学习，增强法纪观念和遵纪守法的自觉性。各级党组织和广大党员干部，必须坚持民主集中制原则，自觉遵守党章和其他党内法规，认真贯彻执行党的路线方针政策，维护党的权威；在党内，决不允许破坏党的纪律，败坏党的作风的现象存在。广大党员干部一定要把政治理论以及有关政策法规的学习摆在重要位置，尤其是加强对《中国共产党党内监督条例（试行）》和《中国共产党纪律处分条例》的学习，进一步提高认识，切实加强纪律观念，自觉履行党内监督的职责，正确行使党内监督的各项权利。

第五篇：孕妇、婴儿死亡讨论评审制度

孕妇、婴儿死亡讨论评审制度

一、发生孕妇、婴儿死亡，应进行死亡病例讨论。在科主任或具有副主任医师以上专业技术的医师的主持下，围绕诊断、治疗、死亡原因进行死亡病例讨论，并将讨论结果上报医务处，进行初步评审。

二、根据最新颁布的《医疗事故处理条例》规定，死亡病例讨论在患者死亡一周内完成。

三、如有医疗纠纷时，死亡病历应在医患者双方在场的情况下，封存和启封。（交医务处保管）

四、疑输液、输血、注射、药物等引起不良后果的，医患双方应共同对现场实物进行封存和启封。

五、尸体庆当立即移放太平间。医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议时，应当在患者死亡后48小时内进行尸检，尸检应当经死者亲属同意并签字。医务人员有责任向家属讲明尸检的必要性。

六、如果死者家属对死因有异议，提出要求处理医疗事故争议的申请，则递交由负责医疗事故技术鉴定工作的省卫生厅医政处组织鉴定评审。根据最新颁布的《医疗事故处理条例》规定，应递交我省医学会组织专家鉴定评审。