关于话剧《你好,打劫》之评论

第一篇：关于话剧《你好,打劫》之评论

投稿

由话剧《你好，打劫》所想到的5月14日晚7时，在湖师大礼堂观看了话剧《你好，打劫》。

非常荣幸，至少看过之后是这样认为的！

那么，在观看了这场完全由学生自创、自编、自演的，让人耳

目一新的话剧之后，我愿意将自己对这场话剧的想法通过键盘转化为下面的文字：

首先，从该剧的主题思想上进行分析，就像大家都明白“人不

可貌相，海水不可斗量”的道理一样，我们断不可仅仅从该剧的名子来草率的推断它的内涵与分量（当然，这也是我看过之后才有的想法）。那么，该剧到底说了一个什么事儿，讲了一个什么样的道理呢？

其实，打劫——仅仅只是该剧所要撕开的阴暗与明亮、美丽与

丑陋、表层与内在、社会与现状的这个大幕的一个切入点。该剧所引起我思考的，让我能够深入里层去体会的，让我通过它、通过思考与体会所学习到的，是对社会、对生活、对环境的更进一步的认识与理解。让我更深一层地、比以前更加明彻的、不能再找任何借口地、更加清晰明了地感知到一样以前在思想中曾有所涉及的东西——现实。

其实，我最想说的是：生存真的是一件不容易的事。

金钱至上，金钱万能，赤裸祼的拜金主义；关系，大事、小事，搞什么事儿都得要关系，权钱交易、权色交易、钱色交易，赤裸祼、完全全地拼爹年代；谎言、承诺、背叛、欺骗，道德沦丧，世风日下，人心不古啊。

我知道，有很多人对于法国综合排名第六的大作家——大仲马的作品——《基督山伯爵》持批评的态度，因为这些批评者认为大仲马在整个作品当中都在宣扬一种金钱至上、金钱万能、金钱能够拥有一切，能够改变一切的思想观念。当然，这些评论家们也有他们自己的道理，但是，我想请这些批评家们能够设身处地的在当时那样的社会环境下，以一个普通法国民众的身份来感受，作为社会阶级金字塔底层的百姓来讲，生存是多么不容易的一件事。阶级固化，两级分化严重，整个社会唯关系、利益、金钱、权力、官位是图，金字塔上下层很难流通，如此恶性循环，富贵者更宝贵，贫困者更贫困，底层大众从根本上缺乏核心竞争力——关系、金钱、权力，从而从根本上失去了翻身的机会，看不到改变命运的希望。曾经的有志之士也不再迷恋个人奋斗，为了出路，甚至会去做一些原本不应该是他们所做的事情，比如说抢银行。的确，生产力是发展了，GDP也增长了，但是人们的生活真的改善了吗？或许社会真的是进步了，或许是因为自己知识不够，还不能理解的缘故吧，怎么我总觉得，下层的百姓生活的是那么的艰难呢？

那么回过头来想想我们自己，想想自己应该怎么办？社会阶层

是严重固化的，如果你选择翻身，那么迎接你的将是让你前所未见的阻力。要知道，就是这种来自金字塔中上层的阶级的阻力让无数怀惴翻身梦的英雄好汉们以各种各样的姿态倒在了向前运动的道路上。

但是，我们——生而为一名战士，以这种方式来到这个世界上，就注定要为胜利而战。是的，为胜利而战，是我们毕生的选择，是生命延续的意义所在。

那么，技艺——战斗之剑，我们所掌握的、核心的、需要付出

百倍努力才能学为已用的、不是随便什么人都具备此恒心与毅力的、不可轻易替代的、不能随便复制的、社会发展不可或缺的、拥有足够低值的技艺，将成为我们的核心竞争力，将成为我们翻身之战的锋利之剑。我们只有拥有它，才有可能在攀登之路上杀出一条血路来，才有可能取得本应属于我们的胜利！

好吧，干吧，挥洒吧，小伙子们。武装打劫这游戏是玩不得的，个人的力量如何能够和国家机器相抗衡。那么，既然和它作对只有死路一条，那就让我们融入它，成为它的一个分子吧，用手中利剑到社会大锅中掘一杯羹。

2012/05/14夜

于1603

湖北师范学院教育信息与技术学院

数字媒体技术专业1004班

贺磊

TEL：***

第二篇：《你好,打劫!》观后感

『北京』话剧《你好，打劫》观后感昨天晚上和女朋友一起去看了话剧《你好 打劫！》。原本以为话剧这么古老的表演形式没什么好看的，只是为了哄女朋友开心才和她一起去看。没想到，故事一开始就把我吸引住。看过以后我也大呼过瘾、值得。

这是一部讽刺幽默的悲喜剧。说它讽刺，是因为人物的台词，特别两名劫匪的台词充满着对整个社会，特别是现代社会的嘲讽、叛逆和控诉;说它幽默，是因为故事、台词和演员的表演确实非常风趣好笑，整场演出笑声不断。但是同时，这又是一部发人深省的悲剧，这不仅是因为剧中的每一个人物的生活和命运都让人同情，同时故事的结局也着实让人悲痛落泪。

故事发生在一家银行正要打烊之际，两个冒充顾客的劫匪抢劫这家银行的保险柜。但由于劫匪的冲动，意外的触动保险柜上的报警装置，结果没等他们逃出银行，银行就被警察包围了。于是，劫匪抓住了银行里的一名部门经理，一个男职员、一个女职员和一名男实习生作为人质，开始了与警察的对峙。

在与人质通话之后，冷漠、官僚的警察，竟然愚蠢的将三名男性人质当成了劫匪，而将两名劫匪当成了人质，这也就是这部戏作为悲剧的真正开始。随后，每一名人质的悲剧命运也逐渐展开。在家里等待女职员的是急于和她签署离婚协议的丈夫;而男职员则由于今天没有按时回家做饭而遭到了老婆的一顿臭骂;经理的父亲倒是很关心他，却把他当成劫匪一顿数落，还表示要安排经理的未来，而完全不屑于经理本人的选择。

外面的世界似乎比屋子里的世界更加无情，让人质们最痛苦并不是劫匪的恐吓和死亡的威胁，而是自己最亲最爱的人对自己的冷漠、无情和不屑。这个时候，反而是劫匪出来为人质们主持正义，痛斥世界的虚伪、人间的无情和和社会的压迫。劫匪，作为社会底层的小人物，被逼无奈的声音吼叫了出来，同时也控诉了那些批着和伪善外衣的权贵和富裕阶层才是真正的强盗。

故事最富有戏剧性的一幕发生在整场戏的中间阶段。勇敢的实习生出其不意反抗使人质夺取了武器，并成功的控制了两名劫匪。正当他们准备押着劫匪走出银行的时候，警察竟然真的把他们被当成了劫匪并向他们开枪，这使得六个人不得不重新退回银行，而劫匪也利用这一突发情况重新控制了局面。

警方已然通过媒体对外界宣布，三名男职员是监守自盗的劫匪。警方的定论是不可更改的，这是警方的信誉和面子问题。而通过媒体的报道，整个舆论都相信了这一结论，而人质的亲人们居然也都对这一如此荒谬可笑的说法深信不疑。实习生的女友也因此发来了短信要与其分手。

此时，人质已经被警察所抛弃，被社会所抛弃，并最终也被自己的家人所抛弃。被逼迫无奈的人质们最终做出了一个叛逆的决定：与劫匪联手分赃逃跑。而此时的人质和劫匪，已然完全实现了心灵的沟通和共鸣，而站在他们对面的则

是整个无情的世界。

然而，要与整个世界对抗，悲剧性的结果也就不可避免。在大家企图逃跑的过程，遭遇了警察的乱枪。只有实习生和女职员活了下来。然而，为了掩盖警察枪杀人质的过失，警长亲手枪杀了实习生，并逼迫女职员供认，其他五人均为劫匪，而自己作为唯一的人质被警方成功解救。

看似凶狠的劫匪，实际上却没有伤害人质，反而是营救人质的警察枪杀了所有的人。如果说这部戏中谁是真正的反面角色，那就只能说是警察了。无能、冷漠、官僚、无所作为，甚至还时不时的用对讲机聊着低级甚至色情的话题。故事说到这也可以告一段落了。听我描述的这个故事，似乎是很悲伤的。但如果您在现场观看，除了结尾的5分钟之外，您会一直笑个不停的。这正是这部话剧的特点：是讽刺幽默的悲喜剧！

我觉得这部话剧的表演形式也很值得一提。表演场地是方形的，而场地的四周居然都是观众席。不像一般的话剧舞台那样只有一个正面。演员的表演也是从舞台的中心，很自然的向四面辐射并不停旋转，使观众从任何一个角度观看都会觉得自己看到的是舞台正面。我本人是第一次见到这种形式的表演，觉得很新鲜，现实感也特别强。对于没见过这种表演形式形式的人来说，确实很值得体验一下。

不过，我个人认为这部话剧也有美中不足，那就是对实习生的描写。故事中虽然对实习生的性格特征以及人生观点都表述的很清楚，但与对其他人质的家人的描写相比，对于他自身以及他和女友的故事则几乎没用什么笔墨。而女友抛弃他也仅仅是因为女友认为他是个劫匪，这样的故事似乎有些草率。在戏中，实习生是一个追求平淡生活的人。如果把他的女友描写成因为贪图富贵而抛弃的话，应该也很有现实意义和表现力。不知道作者是否愿意进行这样的改编。

第三篇：你好打劫观后感最终版

《你好，打劫》观后感

——人生，远没你想象的那么简单

花了好几天看了这短短120分钟，太多片段值得仔细琢磨，常说人生如戏，戏如人生，应该能很好的将二者关系作一个恰当的说明吧。小小的四方舞台，时明时暗的灯光，将人生的酸甜苦辣阐述的淋漓尽致。

众人给这部剧备注的标签是“绅士喜剧”，从名字就很好的体现了这一点，打劫前彬彬有礼的说声“你好”，何其友善，然而我却更倾向于称呼其为一部幽默式的悲剧。尽管片中不时就有笑声，然而那些台词中对人生对社会的种种针砭时弊的宣泄无一不在重复提醒笼罩在剧中浓重的悲剧因素。或是现象表述的过于真实，说理过于深刻，倘若不将幽默作为调料，让人接受起来就过分辛酸了吧。

一声枪响为这场打劫拉开了序幕。开始的不仅仅是这一场舞台剧，更是一段人生。银行经理Tom，银行职员Hanks，女职员Icy，实习大学生Cruise，以及两名劫匪Sonne和Ban构成了话剧最主要的部分，还有两名皇家FBI。其实客观的说，这部戏的前半部分很苍白，随着进程的拉近，更多深层次的东西被挖出，劫匪与人质各自不同的人生经历似乎让很多人找到了影子，从而牵引出一系列的共鸣，于是我开始和这部剧共同呼吸。同时，这120分却向我们抛出了一个看似很难解的问题：究竟谁才是劫匪。可能每一个人在自己的生活里都过着各自认为的普通安逸的生活，但倘若闯进别人的人生，你就成了一个不折不扣的劫匪把。

“生存还是死亡，这是一个值得考虑的问题；默然忍受命运的暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世的无涯的苦难，通过斗争把它们扫清，这两种行为，哪一种更高贵？”哈姆雷特的这句话为整部戏加上了浓墨重彩的一笔，胆小的实习生Cruise紧握着劫匪的手枪步步后退，最后没有子弹的一枪，那一刻是惊恐还是绝望不得而知，劫匪义正言辞的说出这句话，这力度绝对比枪支更能使人震慑，这个社会上真的有这两种人，在面对人生种种折磨挫折时，一种人会选择默默的忍受，而另外一种人则会选择挺身反抗，正如鲁迅先生的那句“不在沉默中爆发就在沉默中灭亡”。可能人就是这样，当忍受成了一种习惯，就享受了这种四平八稳的安逸，这种忍受也在一定程度上形成一条直路，试问，平坦的路走多了，还有谁愿意去走一条前路未卜的弯路呢。但是永远别忘了，享受安逸的结果是一沉不变，不变的周遭，不变的社会处境，不变的人生境遇，而斗争则可能改变这一切，一开始，我很为4为人质感到可悲，Tom的前半生都在父亲的安排下按部就班的学习，工作，在父亲的各种教条下丧失了自己掌握人生的主动权，Icy眼睁睁看着丈夫出轨却还一味顺从容忍，Hans在老婆面前扮演者“小男人” 的角色，整日唯唯诺诺，Cruise认为课本里所说的就是真正的社会，他们都不知道让自己成为真正的自己，庆幸的是剧情发展到后来，在危机面前，他们终于找回自己，敢于和那个顺从的自己说再见了。

剧中，抢劫这个词被明确定义了：抢劫，在辞海中的意思是通过暴力手段夺得他人财物并据为己有，抢劫罪是所有侵犯财产案当中最重的罪，持枪抢劫银行在皇家合众国的量刑时无期徒刑，死缓或死刑。这些都是抢劫定义，但这也只是我们大众在法律发展过程中所形成的一种习惯性认知，在我们所生活的这个社会，充斥着各种法律之外的抢劫，“有拿着公款，四处吃喝，各地豪赌的，有强迫员工加班还不给员工发薪水的，还有不顾散户死活，任意操盘逼人跳楼的，还有那个什么什么交通强制保险费，燃油附加费，过桥费，过路费，电话座机费，长途漫游费，咨询费，选号费，医院挂号费，挂专家号费，餐饮一次性餐具费，自带酒水开瓶费”这句话说得掷地有声有理有据，于是我们开始思考，那种习惯性的认知其实是不是错误的呢。

其实，就像Sonne说的，社会三层结构中，第一层是国家，第二层是知识分子和资产阶级，而第三层，也是人数最为庞大的阶层，工人农民，而我们，更多的就处在这一位置。越是基层越要反抗，自上而下的压力压抑着人群，如果不爆发那该怎样生存呢？放眼社会，经济快速发展，随之带来的是物价的飞速上涨，然而普通民众的价值好像并没有因此得到放大，其实正是这个庞大群体的存在，在得以支撑社会的前进，倘若 “什么都涨唯独工资不涨”仍然怨声载道的话，我开始担心，这个发展进程会否变慢。

如果上以上都是一种理性的探讨，那么整部戏看下来有一个最戳中软肋的地方，就是Icy声泪俱下的说的那一声：给我的爱情赏钱120吊。这个社会真的有太多的承诺，逐渐的，这两个字的分量就不显得那么重的，轻而易举的就能从一个人的嘴里说出来，而不必在思量再三，经常有人拍着胸脯信誓旦旦的说话，有关部门对百姓保证，我们对身边的人保证，但是多少的承诺在规定的时限里兑现了呢？当然，我还是愿意相信这个世界上真实多于谎言。

话剧临近尾声，究竟谁才是劫匪？“是你们这些漠视生命的警察，幸灾乐祸的围观者，唯利是图的媒体，还有电视机前所有麻木的脸”！很多的时候悲剧就是因为围观，看到别人身上的艰辛，太多人选择漠视，不愿意插手，一定程度上也由于插手会“惹祸上身”，“彭宇案”给了这个社会太多的警醒，大众传媒的发展也让一些良莠不齐的观念开始流传，谁一开始来到这个世界不是怀着一颗纯洁的心的呢，可惜沾染了太多的尘埃，希望有朝一日能够洗尽铅华，人们再次看到蔚蓝的天和纯白的心吧。

其实这出戏里有太多我们自己的影子，才会让人那么念念不忘。我们仿佛看到的就是未来的自己，尽管象牙塔里少纷扰，然而终究有朝一日我们将走出温室，走上社会这条大道，也会像他们一样站在人生的十字路迷茫，彷徨，周遭是沉重的工作，住房，情感等种种的压力，但是我要告诉自己，永远不要像生活妥协，虽然它没有我想象的那么简单。

第四篇：话剧评论

1：《锦瑟》

双飞彩凤，一点灵犀，《锦瑟》演绎着李商隐王锦瑟春蚕蜡炬之诗。

一首《锦瑟》拉开了整个故事的序幕，只是故事的开始显得有点突兀。好像没有什么征兆，故事的开始就定格在了一家人的饭桌上了。曾看过许多的戏剧，每一场每一幕都有屏幕提示，故事的开始让人那么亲近的接受，我只能说是亲近的接受，至于《锦瑟》我只能说我是很迷茫的看着。或许有人要说那是我没品味没有认真观看，可是一个观看者在没有看到剧本、没有看到任何的屏幕提示下还会有多大的兴趣去看吗？常言说的好：第一眼总是最重要的。失去了第一眼的美感再美的事物也枉然了。

或许是第一场，或许是准备工作没有做好，音响的效果不是很理想。话剧如果没有了声音的传递，单靠动作打动人，我想那早已超越了话剧本身的魅力。但可惜的是，现有的话剧还没有这个效果，有的也许只剩下哑剧了吧！

总感觉背景音乐是很重要的，它是话剧潜在的一种表述。所以好的音乐背景便使剧本有了独特的韵味。至于《锦瑟》的背景音乐确实让人很失望，对于它我没有任何的好感，只是觉得在蚊虫的嘈杂中又多了些杂乱的音调。。。

至于演员的表演还是很不错的。韩瞻的扮演者唐俊山早有耳闻---我们老师对评价蛮高的。抛开老师的因素，我想说他确实表演得不错。他的话铿锵有力，动作也很到位，其实我想说他已经可以称的上一位优秀的演员了。至于马俊鹏（李商隐的扮演者）是很雅致，有儒生的气质，这或许是他可以成为男主角的原因吧。如果让唐俊山演李商隐，我想只能是个反串。锦瑟柔中透着那股刚强，可以为了夫君放弃一切。史硕婷演绎了锦瑟的人生，她把锦瑟对李商隐的爱毫不保留的表达了出来。或许锦瑟的一生就是个‘悲剧’，她悲剧的不该遇上李商隐，悲剧的不该爱上并且嫁给李商隐，如果当初可以重来，或许她也不会过早地死去。如果当初可以重来，或许她还是希望一切的一切还是和原来一样。。。

总以为古代妇女的走路时特别优雅的，即使是慌忙的时候。可是看了《锦瑟》我才知道原来古代妇女的走路与现在没有什么区别。。。

2：《野云孤飞》

十里春风，二十四桥，《野云孤飞》奏响姜夔小乔冷月无声之唱。

才子总风流，总有着一生难以舍弃的牵挂。

还以为第二场的话剧与第一场一样没有看点。但看后我错了，彻底的错了。。。

首先还是觉得开场一样的干瘪，或许这就是话剧的一种形式吧，毕竟它没有任何的提示，在心理上产生了一种疑虑，却并不吸引人。。。

至于说到故事的情节挺吸引人的，却也永远逃脱不了才子美人的缠绵之情。琴箫和鸣擦出了爱情的火花，兮兮相惜让两个人不鸣而合。爱情总并不是美好的，在两人间有着不可逾越的沟壑----姜夔的未婚妻。如果当初知道是这种结果，是否还会继续相爱、一切的一切都归为虚无。离开也许是最好的选择。

一个人的思念，两个人的错。相爱也许并不一定要长相厮守。。。。

梦里你回来了吗？为何我的眼里常含泪水。。。。

凄婉迷茫的背景音使整个故事有了不一样的感觉，爱情我只能为你深深地思考。

说到演员，我是比较不喜欢扮演范成大那位演员。至于为什么，我只能说只是感觉。有时候喜不喜欢一个人感觉说了算，观看话剧要的就是那种感觉。嫣然我并不是一个专业的话剧观看者，但你难道能说超过半成的人都是专业的吗？毕竟任何的文化都不是摆设，接触它最多的或许并不是什么专家，而是普普通通的人。至于女演员，我只能说演的确实挺不错的，可是唯一不足的是声音太过于“优雅”，一直让我一直很疑惑，刚才她说了什么，或许蚊子观中华颂·经典诵读 课本剧专场有感的声音都比她大点吧。。。。

以上那个皆为学生不成熟的看法，若评点有不当之处还望老师不吝啬指出。

第五篇：《你好，打劫》观后感

《你好，打劫》观后感

之前从来没有看过话剧，所以对于在课上看的这部话剧一开始也没抱太大希望。不过，随着剧情的发展，一开始低着的头慢慢地抬了起来，朝向大屏幕……

对于影视作品中打劫的印象还停留在早年一个卖饮料的广告：包租婆对着劫匪，喝了口饮料，吼出“打劫啦--”。当然，我忘记了饮料是什么，这个广告却令我印象深刻。正因为这个广告，打劫在我脑海中好像是件蛮有趣的事，好像劫匪都像广告里一样，当然，还有《天下无贼》里范伟演的那个不知道IQ是什么的劫匪。

因此，不出我所料的是《你好，打劫》也是一部喜剧，不过却是部带有黑色幽默、让你笑到疼的喜剧。小明的故事虽然简单，可简单背后是太多的无奈。贪生怕死、欲望、金钱、工作、人际关系等等，这些微小的方面都在压抑着我们正常的呼吸状态。我们需要宣泄、需要释放、我们需要亲临现场的感受“你好，打劫”。

开头并没有注意两名劫匪抢劫银行的初衷是什么，但是从后面的情节中不难看出，他们打劫是为了生活。除了两名劫匪，剧中的几个人也都面临着生活上的问题。

银行经理从小家庭环境就很优越，父母为他安排好了一切，这在别人看来是很好的，可是他自己却并不喜欢这样的安排，他喜欢自由自在，做自己喜欢做的事情。父母长期的“压迫”使他的脑海里不时涌现着疯狂而又极端的画面，然而一切只是他的意淫而已，他是被束缚在茧里的，他缺少破茧而出的勇气。

老职员是一个标准的房奴，为了一个50平米、70年使用权的房子，他不得不付出大半生的精力和心血，他是典型的妻管严和墙头草，他对老婆唯唯诺诺，对上司言听计从，面对匪徒，他是第一个失去立场的。这种人是被大家鄙视的，可是审视自己，你的身上有没有他的影子呢？

实习生大学毕业，充满着豪情壮志，他在憧憬着美好的未来--有份有前途的工作，和未婚妻结婚过着幸福的生活。然而，现实并不像他想得那样。在银行，他所学的专业根本不能很好地体现，最终他的未婚妻也离他而去。于是，他势必会是第一个爆发的，他是我们所谓的愤青，然而，面对残酷的现实，他的反抗显得是那么的苍白无力。

女职员年轻漂亮，连劫匪都对她动了真情，她深爱着自己的老公，哪怕是老公在外面有了别的女人要离她而去，她还是深深地爱着他，为了赶回家和老公吃最后一顿晚饭，她甚至愿意献出自己的身体。她这么做的目的是什么？尝试挽回老公的感情，祭奠过期的爱情，还是依然很爱。后来，她决定忘记他，或者说她决定尝试去忘记他，可是她又怎能忘得掉呢。故事的最后，其他人都被警察击毙，除了她。有的时候，死还是种解脱，活着要承担的压力是巨大的，她含着眼泪承认了这样骗局似的的打劫，她的心已经死了。

我们都是打劫者，也都是被打劫着。我们社会上的种种压力打劫，太多太多。于是，我们变向的，打劫着时间，打劫着自由。不过没办法，我们得继续活着。