经济法论文——对企业社会责任的法学思考

第一篇：经济法论文——对企业社会责任的法学思考

对企业社会责任的法学思考

摘要：本文通过对企业社会责任的内涵和历史发展的阐述，探讨了我国企业承担社会责任的理论根据和法学依据，并就如何实现企业的社会责任提出了自己的看法。

关键词：企业社会责任，经纪人

一、企业社会责任理论分析

（一）企业社会责任的内涵

企业社会责任有广义和狭义之分，广义的企业社会责任是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会利益的业务。这些利益既包括职工利益、消费者利益、中小竞争者利益、当地社区利益、环境利益、社会利益、社会弱者及整个社会公共利益等内容，又包括自然人的社会、经济、文化权利，也包括自然人之外的法人和非法人的权益和利益。狭义上的社会责任包括含有社会利益内容的法定责任和含有社会利益内容的道德责任。法定的社会责任是指由法律、行政法规明文规定的企业应承担相应的对社会的责任。如果企业违反法定的社会责任，则应当承担相应地法律后果。道德的社会责任是指虽然没有法律的直接规定，但道德伦理要求企业承担的对社会的责任。由于法律规定不能包罗万象，面面俱到，道德的社会责任便成为法定的社会责任的必要补充，二者相互依存，相互促进，共同构成整个企业的社会责任。

二、我国企业承担社会责任的根据

（一）我国企业是否承担社会责任的争议

对于我国企业是否承担社会责任，理论界曾经有过激烈的争论。

一种观点是否定企业的社会责任。持这种观点的人认为：首先，企业的社会责任本身是一个假命题，企业社会责任的内容过于模糊、抽象，且义务对象无法加以确定，欠缺操作性；其次，如果企业承担社会责任，则其承担社会责任的相应成本将以提高产品价格的方式让消费者承担，最终导致企业竞争力下降，淘汰出局；再次，过度强化企业的社会责任，完全否定公司是以营利为目的的经济组织体，把公司完全看成计划经济体制下的企业，让企业来办社会，把过多的社会职能交由企业来完成，企业承担社会责任将削减经营者自己承担社会责任的能力。

另一种观点则持肯定态度。持这种观点的人认为：企业的社会责任并不是从根本上否定企业的营利性，而是认为企业在经营过程中应当顾及利益相关者的合法权益，是这种盈利性能更好地为整个社会服务；企业管理者应树立公司责任观，不仅要通过一定的法律机制促使公司承担对社会的责任，而且管理者应当自觉践行这种责任。

（二）我国企业应当承担社会责任的法律依据

在新的《公司法》第五条中规定：公司从事经营活动，必须遵守法律，行政法规，遵守社会公的，商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。这是我国法律首次将“社会责任”列入法律，这为企业承担社会责任确立了明确的法律依据。关于企业社会责任的范围，上没有明确的规定。我们认为，至少应包括以下几项：对劳动者的责任，对消费者的责任，对自然资源和生态环境的保护责任，对企业债权人的责任，对社会福利和社会公共事业的责任以及非法行为的监控责任。

三、我国企业社会责任的实现与监督

有一种观点认为，随着法治的进一步健全，社会的进一步关注以及企业管理者素质的提高，企业会主动承担其社会责任。对此，我们认为，仅靠企业自身觉悟的提高来履行其社会责任，这是理想主义者的观点。虽然在现实生活中确实存在这企业主动积极地履行其社会责任，如捐助失学儿童、为重病人、投身公益事业。但我们认为，企业的这些行为并不能掩盖企业的经济价值取向至高无上这一根本属性。企业做出的看似承担社会责任的利他行为，实质上是公司在分析了成本与收益后所做的利己行为。最为明显的例子是烟草巨头飞利普莫里斯公司1999年拿出7500万美元用于慈善捐助，随即该公司又耗资1亿美元展开秘籍的广告攻势，唯恐自己的善行不为人知。而企业采取提高员工工资，为员工缴纳“五金”、改善员工福利待遇、工作环境、让员工参与公司经营决策等举措，是为了形成对员工的激励，调动员工的积极性，提高劳动生产率；或者是考虑到企业的长远发展，其根本目的是增加收益，最终实现企业价值的最大化，而不是为了利他，或者出于道德的考虑。员工对于企业来说可以看作是人力资本。所谓人力资本，是指人的知识、技能、资历、经验、熟练程度、健康等的总称，代表人的能力和素质。其显著标志是，它属于人的一部分，它是人类的，同时他又是资本的，是未

来收入的源泉。企业经营者意识到经济越发展人力资本在创造和积累企业财富中的作用越大。因此，希望通过企业自身的觉悟来主动履行其社会责任是不现实的。

强化企业的社会责任，不能只寄希望于企业的道德自觉，还必须要强化企业社会责任的外部约束，实行适合我国国情的企业社会责任法律法规监管制度。

1、从立法上树立企业社会责任理念，摒弃传统的公司理念，确认盈利最大化的商事目标与承担社会责任的非商事目标为公司的二元化目的。《公司法》和《中小企业促进法》中应当增加公司和中小企业承担社会责任的概括性规定，尤其是应明确使用“社会责任”这一概念，以此来指导其它法律法规中分别规定的中小企业实体性社会责任。

2、强化企业的社会责任主体地位，合理设计和构建落实企业社会责任的各项具体制度。

3．经济法律法规中规范企业外部行为的相关法律制度，应以社会利益为本位。要把企业社会责任作为一个法律概念，强调其原则性和一般性。

4．加强我国工会组织的权力。应在《工会法》中或者在其实施条例中，增加相应的条款以提高工会组织的独立性和自主性。

5．在《劳动法》及相关法律法规中，提高对劳动者的保护标准，降低企业用工的随意性。

6．在《消费者权益保护法》、《产品质量责任法》及其实施条例、实施办法中加强惩罚性赔偿制度，提高企业产品质量违法成本，提高消费者针对产品质量和服务违法问题的诉讼积极性。

7．推进社会慈善立法，为企业参与社会慈善事业提供完善的法律机制。

8．推动民间团体参与企业社会责任相关立法的进程。在涉及到企业社会责任的有关立法中，可以充分发挥民间团体的作用。

9.应加快我国促进企业履行社会责任的立法步伐，改变企业社会责任立法过于分散、凌乱的状况。

10.要加强企业社会责任相关法律法规的立改废工作，要加大对违法企业的处罚力度，以法律和行政手段促使企业履行社会责任。

11.建立健全企业社会责任的监督机制。承担企业社会责任的关键在于落实。

建立健全企业社会责任的监督机制则是落实企业社会责任的重要保障。

总之，企业社会责任是一个多边道德风险问题。当前我国不少企业的社会责任意识淡薄，不仅与这些企业经营者道德和法律素质不高有关，更重要的是相应的企业社会责任法律机制不健全。建构社会主义和谐社会，从法律的角度看，就是要将科学发展观和构建和谐社会的要求转化为法律上的具体规定，创设以公平、正义为价值基础的利益均衡制度。我们认为，通过建构一个以企业履行社会责任促进法为核心，经济法为主干，其它社会法相配合的，综合的、全面的、有实效的企业社会责任法律体系，定能逐步改观我国企业社会责任现状，推进我国的市场经济体制的不断完善，为建设社会主义和谐社会做出应有的贡

参考文献：

1、陈伟 公司劳动纠纷的社会经济学分析——从公司“社会责任”的角度考察【M】.北京 法律出版社，19962、王志平现代企业的社会责任【M】中国经济走势（J）北京 中国政法大学出版社 20033、李昌麒 经济法学【M】北京 中国政法大学出版社 20024、刘俊海 强化公司的社会责任——建立我国现代企业制度的一项重要内容

【M】北京 中国政法大学出版社，1992

第二篇：法学论文之一 公司社会责任研究

开放教育试点法学专业毕业论文

公司社会责任研究

姓 名： xxx 学 号： xxxxxxxx 学 校： 周 口 电 大

指导教师： 许 华 锋

目

录

内容摘要„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（3）关键词„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（3）

一、公司社会责任产生的历史背景„„„„„„„„„„„„„„（3）

二、公司社会责任的定义与内涵„„„„„„„„„„„„„„„（5）

三、我国公司社会责任的立法与实践„„„„„„„„„„„„„（7）

四、我国公司社会责任法律制度的构建„„„„„„„„„„„„（9）参考文献„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„„（9）

内容摘要

本文从公司的起源及发展历史阐述了公司社会责任的由来及进程。分析了公司社会责任的内涵。在分析我国公司社会责任立法与实践的基础上，并对我国公司社会责任法律制度进行了构想。关键词:公司 社会责任 法律制度

公司社会责任研究

一、公司社会责任产生的历史背景

公司作为一种企业的组织形式，其起源最早可以追溯到古罗马时期，当时欧洲的海上贸易比较发达，但由于需要大额资本投资和具有很大的投资风险，于是便出现了一种叫着康孟达功和索塞特斯仪的企业组织。这种组织便是公司的最早形式，它由合伙者或入股者共同经营、利润共享、风险共担。这些公司都是由国家元首或国会特许成立。公司在当时的社会经济生活中所占的比重并不显眼，直到西方主要国家相继进行了产业革命，进入自由资本主义社会，公司成立也从特许改为依法设立，公司才逐渐在社会经济生活中普及，对国家政治、经济和社会生活的影响越来越大。特别是到了垄断资本主义阶段，各种垄断经济组织，如:卡特尔、托拉斯、康采恩等相继出现，成为各主要产业部门的主要企业形式，从而成为社会经济生活的重要基础。第二次世界大战后，现代公司制度更是表现出了前所未有的活力，逐渐成为国民经济中的主导力量。公司的发展为社会的发展与进步做出了巨大的贡献。公司为国家创造了巨大的税收、为社会提供了大量的就业机会、为人民提供了丰富的质优价廉的产品和服务，同时以其强大的经济投入促进了科技的进步和企业管理水平的提高。但公司特别是现代大型公司也是社会问题的主要制造者。其主要社会问题还包括环境污染、滥用经济优势垄断价格、排挤中小竞争者、生产出售假冒伪劣产品、为追求经济效益而过度利用自然资源、侵害劳动者的合法权益、向政府官员行贿、非法提供政治捐款以及其他类型的公司法人违法犯罪行为等。由于公司一开始就营利性为本，倾向于追求垄断与经济力量的集中，从而歪曲社会的分配结构。再有，随着公司规模的巨大化，形成连政府都不可左右的强有力的影响力，不仅寡占金融等社会的可用资源，甚至将税制或各种经济法制修改为对自己有利，引发全社会的不平等局面。所以，公司被比喻为现代的利维坦。

二、公司社会责任的定义与内涵

公司社会责任是历史的新生产物，在不同的国家、不同历史时期会有不同的内容。目前，法学理论界对公司社会责任的内涵界定尚没有定论。主要有下面几 种:(1)、广义的社会责任，包括企业的经济责任、对利益相关者的责任和公共利益的责任，这与企业责任同义。此种观点看了以重视社会责任，实则是 对社会责任的否定。因为扩大了社会责任的内容，追求经济利益也是履行社会责任，与反对公司社会责任者所主张的“公司唯一的社会责任就是追求公司利益最在化”相似。

(2)、狭义的社会责任，它与公司的经济责任相对应，包括对利益相关者的责任和公共利益的责任。每一种责任都包括相应的法律责任和道德责任。

由于公司的利益相关者极度广泛，且公司社会责任不是一个封闭的、僵化的体系，而是一个科学的、发展的体系，只要符合公司社会责任根本价值目标的责任形态，无论是现有的，还是将来由于社会的发展的而出现的新的责任形态，都可以纳入公司社会责任体系。因此对公司所负担的社会责任的具体内容(范围)难以做出全面的划定，但主要应包括以下一些:(1)、对生态环境、自然资源的保护与合理利用的责任。地球是人类的家园，环境的好坏与人类的生存发展息息相关。中国在改革开放之初，对经济发展的过度追求而忽视了环境保护的重要性，已严重影响到经济和社会的可持续发展，而公司在其中扮演了不可或缺的角色。公司规模大，占有社会资源多，相应的在发生环境污染事故时对人民的生命财产安全的影响也更大。

环境、资源的保护与合理利用不仅关系到当代人类的切身利益，而且事关子孙后代的生存和发展，是实现人类社会可持续发展的前提和关键。为避免生态环境的进一步恶化，保护自然资源(特别是不可再生资源)能得到合理有效的开发利用，世界各国都制定了环境和生态保护法来规范公司的行为。而且，公司作为社会中的一员，又占据了大部分的社会资源，由止匕承担相应的对环境、资源的保护与合理利用的责任，实属应当。

(2)尊重消费者主机维护消费者利益。消费者是公司产品与服务的接受者，是社会生产链条的终端，是所有公司得以存在和发展的基础.公司提供的产品或服务只有得到了消费者的接受，才能在市场竞争中生存和发展。用经济学家的眼光来看，如果社会消费不足往往导致社会生产不足，从而产生经济滑坡，工资水平下降使购买力进一步下滑，形成恶性循环。资本主义社会周期性的经济危机正 5 是消费不足导致生产过分的恶果。因此，商家主张“顾客是上帝”。但是，由于科技的高速发展和社会分工越来越细，普通的消费者对本人所从事行业之外的事物缺乏了解，公司与消费者之间的信息不对称，而且，看似庞大的消费者群体极度分散，在面对公司时处于相对的弱势，公司常常利用其优势地位侵害消费者权益。在消费者运动兴起之后，对消费者权益的保护从个体上升到整体，各国也纷 纷制定消费者保护法对消费者权益进行保护。公司从消费者处获得利益，即使从维护自身利益出发也应保护消费者市场的健康、持续的发展。公司应从以下几方面履行消费者保护责任:第一，提供物美价廉的产品或服务，不生产假冒伪劣商品，这是消费者对公司的主要需求;第二，为消费者提供充分的信息，满足其知情权。消费者对其购买的商品或服务的性能、价格、质量、勿月方法及所能获得的售后服务有全面的了解.第三，为消费者提供方便、快捷的售后服务。公司应诚实、全面履行产品的三包责任或其它承诺。

(3)对债权人的责任。公司作为市场经济的支柱，同时又是市场的一份子。一个良性发展的市场，有利于公司的生存和发展。这个市场的基础就是“信用”。只有每个公司都诚信经营，对任一债权人都合法、善意、无过失地为交易行为，诚实、全面履行依法订立的合同，严格遵守游戏规则，才能形成成熟的市场信用体系。曾有一段时间，我国企业“三角债”普遍存在，企业不依约履行债务，而自己的债权也无法实现，效益好的企业被拖入困境，效益差的企业被拖跨，自己酿的苦酒自己喝.至今，我国市场信用体系仍未完全建立，市场交易风险大，交易成本也远高于成熟市场。归根结底就在于公司只引责权人不“诚信”相待.所以，为了公司自己的长远利益，也为了社会主义市场经济持续健康的发展，公司应对作为整体的债权人群体负有确保交易安全的责任。

(4)对劳动者的责任。传统公司理论认为只有出资者才是公司成员，才能享有公司剩余利润分配的权利，劳动者基于劳动合同，可通过薪酬获得对价。但作为社会生产力三要素中最具能动创造性的劳动者，是公司运营不可或缺的人力资源，其所享有的权益和在公司运营管理中的地位与公司的存在和发展休戚相关。同时劳动者又是社会组成的中坚层，是推动社会前进的主要力量，对劳动者的保护也与社会稳定、国家繁荣息息湘关.因此世界各国均制定了保护劳动者的法律。我国也制定了《劳动法》保障劳动者的权益。公司对劳动者主要应承担的责任包 6 括确保劳动者平等就业和选择职业的权利、劳动报酬权、休息休假权、劳动安全卫生保护权、接受职业技能培训权、享受社会保险和福利的权利等劳动权利。

(5)改善社区关系，促进社区发展。社区通常不与公司发生经济上的往来，但社区却是公司利益相关者中与公司关系最密切者之一，可以说两者是唇齿相依。公司的许多决策都直接影响着社区的利益，如公司的搬迁或扩建等.特别是公司对环境的污染，社区更是首当其冲的受害者，如前文所引的重庆开县井喷事件中，受害者便主要是附近的居民。同时，社区的环境也对公司产生着影响，如社区的人文精神、居住条件、治安状况、公共设施等影响着社会对公司的综合评价.社区是公司的生存环境，二者互为影响，又互为所用。所以公司应参与社区公益事业与公共工程项目建设，协调好自身与社区的各方面关系.(6)捐助教育、科研、文学、卫生、体育、慈善事业，主动承担对社会福利和社会公益事业的责任。教科文卫体通常是纯“消费”行业，也就是不具有营利性。但它们是一个国家发展的根本，“百年大计，教育为本”、“科技是第一生产力”等，虽然国家会投入相应资金，但毕竟数量有限，既使是发达国家也不能仅靠国家那有限的投入。“众人拾柴火焰高”，只有国家发展了，国强民富，公司才会有更稳定的外部环境和更多的发展机会。

(7)开展公平竞争，倡导文明经营，维护市场竞争秩序，促进市场文化与精神文明建设.上世纪七十年代，在美国揭露出大量的公司非法捐助或行贿以获得生意从而谋取不正当利益的行为，或非法赞助竞选，引起了社会的强烈批评和要求公司承担社会责任的呼声，因为这样的行为破坏了市场的公平竞争秩序，严重腐蚀社会正常运转的健康右琳，因此必须予以制止。在我国也存在相类似的“权钱交易”和“回扣(商业贿赂)”现象.避免这些现象的方法包括加强公司信息披露，“阳光是最好的防腐剂”;强化监督，既包括公司内部监督，也包括社会外部监督。只有在一个公平、竞争、有序的市场里面，公司犹如龙入大海，才能得到真正意义上的发展.三、我国公司社会责任的立法与实践

在公司社会责任产生之初，其性质主要是道德责任，公司承担社会责任的动力来 自顾客、劳动者等的压力和公司管理者的社会责任意识。但随着公司由自由竞争走向垄断，公司给社会带来的负面影响更加巨大，要求公司承担社会责任的呼声 越来越高，通过法律制度的构建来确立公司社会责任成为必然。因为法律应该以社会为基础，法律应该是社会共同的、由一定物质生产方式所产生的利益和需要的表现。伴随着社会责任运动的深入和社会责任理论研究的发展，一些发达 国家出现了以公司社会责任为导向的法律变革运动。这些法律变革运动，不仅使得企业社会责任在传统的环境法、自然资源法、消费者保护法、劳动法等社会立法或经济立法的基础之上又获得了新的法律根基，而且为企业社会责任的贯彻提供了强有力的保障和支持。

我国公司社会责任理论研究尚不充分，经历的时间也较短，社会责任立法更多的是依赖社会的需求而不是理论的指引。所以缺乏系统性和针对性，散见于公司法、产品质量法、消费者保护法、环境资源保护、税法等法律中。以时间的先后为序可以将我国公司社会责任立法归为两大类:(1)公司社会责任理论在我国兴起之前的立法。这期间制定的关于公司社会责任的立法缺乏理论的支持，以社会的需要为重点，也未明确提出公司社会责任概念，或者说只是这些条款的内容上体现出了公司社会责任的精神。这些与公司社会责任的内涵相对应的立法实践主要有:《公司法》第14条第1款规定:“公司从事经营活动，必须遵守法律，遵守职业道德，加强社会主义精神文明建设，接受政府和社会公众的监督。”该款可视为我国立法要求公司承担社会责任的总概式的规定。在对自然环境的保护与合理娇U用上，我国《环境保护法》第六条规定: “一切单位和个人都有保护环境的义务。”第二十四条规定: “产生环境污染和其它公害的单位，必须把环境保护工作纳入计划，建立环境保护责任制度;采取有效措施，防治在生产建设或者其他活动中产生的废气、废水、废渣、粉 尘、恶臭气体，放射性物质以及噪声、振动、电磁波辐射等对环境的污染和危害。”邓肖费者应承担的责任上，我国《消费者权益保护法》第三章规定了经营者应承担的义务，包括提供合格的产品和服务，保障消费者的人身、财产安全，提供售后服务，满足消费者的知情权和尊重消费者等，同时我国的《产品质量法》第三章也规定了产品的生产者和销售者应生产销售质量合格产品，不得制造、销售假冒伪劣产品，如第32条规定:“生产者生产产品，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好，不得以不合格产品冒充合格产品.”劝责权人的责任的立法主要有我国《民法通则》第84条之规定:“债权人有权要求债务人按照合同的约定或 8 者依照法律的规定履行义务。”第8条之规定:“合同的当事人应当按照合同 的约定，全部履行自己的义务。”以及《合同法》第六条:“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第七条:“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”对劳动者的责任主要有我国的《劳动法》第四条的规定:“用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳此处所引用《公司法》条文都指的是二00五年《公司法》修改前的条文.35动权利和履行劳动义务。”以及关于劳动者权利的规定，如劳动报酬权、休息休假权等，劳动者享有的权利就是用人者应承担的义务，另外《公司法》第15条第1款规定:“公司必须保护职工的合法权益，加强劳动保护，实现安全生产.”第16条规定:“公司应当为本公司工会提供必要 的活动条件;国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司，依照宪法和有关法律的规定，通过职工代表大会和其他形式，实行民主管理。”此外，《公司法》第52条第2款、第56条、第68条第2款、第122条、第124条第2款同样是有关公司职工参与公司治理的规定。对公平竞争、维护市场秩序的责任主要有我国《反不正当竞争法》第二条: “经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。”及该法第二章规定的禁止采用的不正当竞争行为，包括假冒、伪造、限制竞争、商业贿赂、虚假广告等。而对社区建设和慈善捐赠等我国暂时尚未制 定法律规范，但在社会中已有了专门的慈善机构，如中华慈善总会、希望工程、中国红十字会等。上述所引用法律，并不是专门的公司社会责任立法，特别是许多规定并不是仅仅对公司的要求，而是对全社会的普遍要求。因为社会责任应该由全社会共同承担，而公司的社会责任只是作为整体的社会责任的一部分，所以两者在一定程度上是一致的，这些基本的社会责任也是公司应承担社会责任的一部分。但由于篇幅所限，笔者所罗列的法条也并未囊括与公司社会责任有关的所有立法，而仅择取了其中最常见的一部分。

(2)在公司社会责任理论指导下的相关立法。我国首次关于公司社会责任立法当属中国证监会、国家经贸委在2004年1月7日发布的《上市公司治理准则》，准则第六章对上市公司和利益相关者所负的责任作了详细的说明:“上市公司应尊重银行及其他债权人、职工、消费者、供应商、社区等利益相关者的合法权利;9 上市公司应与利益相关者积极合作，共同推动公司持续、健康地发展;上市公司应为维护利益相关者的权益提供必要的条件，当其合法权益受到侵害时，利益相关者应有机会和途径获赔偿;上市公司应向银行及其他债权人提供必要的信息，以便其对公司的经营状况和财务状况做出判断和进行决策;上市公司应鼓励职工通过与董事会、监事会和经理人员的直接沟通和交流，反映职工对公司经营、财 务状况以及涉及职工利益的重大决策的意见;上市公司在保持公司持续发展、实现股东利益最大化的同时，应关注所在社区的福利、环境保护、公益事业等问题，重视公司的社会责任。”虽然这仅是部门规章，法律位价较低，但它充分表明，公司社会责任理念已步入立法者视野。真正让支持公司社会责任者欢欣鼓舞的莫过于2005年10月全国人大常委对我国《公司法》所做的第三次修改，在此次修订中明确加入公司社会责任条款，即第五条:“公司从事经营活动，必须遵守法律、行政法规，遵守社会公德、商业道德，诚实守信，接受政府和社会公众的监督，承担社会责任。”该条款表明我国《公司法》正式确立公司社会责任，虽然该规定仅是一个概括的条文，缺少实施细则，但它无疑在我国公司社会责任立法史 上具有里程碑的意义。

四、我国公司社会责任法律制度的构建

公司社会责任在产生之初，其本质为道德义务，后逐渐转化成为法律义务，因此必须从法律制度上设计公司社会责任，才能将公司社会责任落到实处。

笔者认为，应将公司承担的法律义务和道德义务都通过立法明确下来，以作为公司营利最大化的限制。鉴于公司社会责任已以概括的形式写进我国修订后的《公司法》，再考虑到我国现有公司社会责任立法的实际情况，笔者认为，公司社会责任立法可以采取“一个中心，辐射分散”的方式，即以公司法为中心规定公司社会责任总则性的内容，再在相关的单行法律中作具体规定。具体而言，就是在《公司法》中确立公司应承担社会责任以作为公司营利最大化的限制，明确公司社会责任就是公司利益相关者和社会公共利益的责任，公司在追求利润的时候必须承担起维护他们利益的责任，至少不得为了私利的追求而损害他们的正当权益.同时，由于我国对慈善捐赠和社区保护尚未制定单行法，所以现阶段可以将相关内容写入公司法，鼓励并授权公司主动承担这样的责任.为了防止公司从追逐私利的极端走向追求社会责任的另一极端而损害公司投资者的利益，建议对 公司承担道德性质的社会责任的范围用列举式的法条予以确定，主要有对科、教、文、卫、体、自然灾害、社会贫困家庭和政府组织的公益活动进行捐赠，当然，随着社会责任的发展，该范围可以通过法律修改的形式扩大;在履行义务的方式上限定为向希望工程、中华慈善总会、中国红十字会等全国范围性的公益性组织进行捐赠，或由公司成立专门的慈善事业部，建章立制，进行规范性的运作;如果直接向某个个体或事件进行捐赠，则要求经股东会或董事会表决，有关联的股东或董事应适用回避制度;在承担社会责任的度上应限定为公司上积夕舌利润的数额或该数额的8既以内。同时，国家对公司主动承担社会责任的行为应给 予鼓励，如评为优秀企业，给予税收优惠等。这样，在鼓励公司承担社会责任的同时尽量避免了公司管理者可能会滥用公司社会责任以致损害投资者利益的负面影响。

对公司法律意义上的社会责任的规定，如对劳动者、消费者、债权人等的保护则放在各单行法中做出规定，这些规定以强制性的法律规范为主，目前已有大量的立法存在，所需的只是进一步的修改和完善。如此，现阶段就形成了以《公司法》为中心，各单行法为辐射线，构建起我国公司社会责任的完整法律框架。由于现有的法律体系和立法进程的限制，笔者只能设想出这一简单而有一定可行性的制度设计，希望随着公司社会责任理论的发展以及我国立法进程的推进，公司社会责任能单独立法，从而完善公司制度，推动市场经济持续健康的发展，为建立社会主义和谐社会做出贡献.11

参考文献：

1、谭深、刘开明主编: 《跨国公司的社会责任与中国社会》，北京:社会科学文献出版社2003年1月版.2、刘俊海:《强化公司社会责任的法理思考及立法建议》，北京:社会科学文献出版社2003年版。

3、穿明群: 《跨国公司社会责任当议》，《浙江工业大学学报》，2004年12月第三卷第二期。

4、刘俊海:《强化公司的社会责任》，《商事法论集》第2卷，北京:法律出版社1997年版。

5、杨晓:《公司社会责任若干问题研究》，《广西政法管理干部学院学报》第20卷第2期.

第三篇：关于企业社会责任的思考

关于企业社会责任的思考

企业自从诞生之日起就以不断的追求利润为目的，弗里德曼也曾经说过：“企业唯一的责任就是利润”，企业更加理所当然的为利润而生。可随着经济的不断发展，企业数量和规模的不断扩大，随之而来的劳工问题、环境问题、两极分化问题等一系列社会问题也日益严重，民众对企业的不满情绪日渐高涨；这种激扬的民众情感，最终演化成一次次如火如荼的企业社会责任运动。社会各界也开始不断的重新审视企业的社会责任。

尤其是进入20世纪以来的企业社会责任运动无论在发生和影响的广泛性还是在关注点的多样性上，都是以往任何时期的企业社会责任运动所无法比拟的，其中不仅包括一直存在的劳动者权益问题，自然资源和环境保护运动也上了一个新台阶，同时旨在维护人权、消除贫穷、遏止腐败、支援教育医疗、创造社会公平等具体的社会公益活动也不断的发展。

本文主要从社会责任的概念、一些跨过公司具体的社会责任活动（公益事业）和履行社会责任的意义方面对社会责任进行分析，希望引起越来越多的企业对社会责任的重视促进企业和社会的和谐发展。

一、社会责任的概念

关于社会责任(Corporate Social Responsibility，简称CSR)国内外一直以来都没有一个确切的定义，尤其是在我国，社会责任运动还处在起步阶段，我们在这里引用几种主要的观点：

世界银行对社会责任运动定义为，企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合，是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。

欧盟对企业社会责任则定义为，公司在资源的基础上，把社会和环境密切整合到它们的经营运作，以及与其利益相关者的互动中。

Business for Social Responsibility是美国权威的帮助会员公司实施社会责任战略进而实现商业成功的组织，它对企业社会责任定义为，通过尊崇伦理价值以及对人、社区和自然环境的尊重，实现商业的成功。

台湾世界企业永续发展协会定义企业社会责任是，企业对社会合于道德的行为，特别是指企业在经营上须对所有的利益相关人负责，而不是只对股东负责。企业承诺持续遵守道德规范，为经济发展做出贡献，并且改善员工及其家庭、当地整体社区、社会的生活品质。

美国波士顿学院从企业公民的角度指出：企业公民是指一个公司将社会基本价值与日常商业实践、运作和政策相整合的行为方式。一个企业公民认为公司的成功与社会的健康和福利密切相关，因此，它会全面考虑公司对所有利益相关人的影响，包括雇员、客户、社区、供应商和自然环境。

英国的“企业公民会社”认为企业社会责任有以下四点：企业是社会的一个主要部分；企业是国家的公民之一；企业有权利，也有责任；企业有责任为社会的一般发展做出贡献。从上面的定义中我们可以看到，尽管对社会责任的表述很多，但是其本质是一样的，我们认为企业的社会责任是企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担对员工、对社会和环境的社会责任，包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、节约资源等。也就是说企业的社会责任不仅仅是企业自身的行为还要通过与其他群体和组织、地方团体、社会和政府部门进行密切合作，来实现这些利益。

2、企业社会责任的内容

企业是社会财富的创造者，但往往也是直接和间接浪费资源、损害环境的责任单位。企业总体水平决定国家经济水平；企业的总体效率决定国家竞争力；企业的社会公德和责任意识对构建和谐社会具有关键意义。

企业在从事生产经营的活动中应把握好自己的双重责任。

首先企业应企业应该承担并履行好经济责任，为极大丰富人民的物质生活，为国民经济的快速稳定发展发挥自己应有的作用。其次企业在遵纪守法方面做出表率，完成所有的合同义务，带头诚信经营，合法经营，承兑保修允诺。带动企业的雇员、企业所在的社区等共同遵纪守法，共建法治社会。第三，是企业的慈善责任。现阶段构建和谐社会的一个重要任务是要大力发展社会事业，教育、医疗卫生、社会保障等事业的发展直接关系人民的最直接利益，也直接决定着社会安定与否，和谐与否。很多地方在发展社会事业上投资不足或无力投资，这就需要调动一切可以调动的资本，企业应充分发挥资本优势，为发展社会事业，为成为一个好的企业公民而对外捐助。支援社区教育、支持健康、人文关怀、文化与艺术、城市建设等项目的发展，帮助社区改善公共环境，自愿为社区工作。

跨国公司在从事社会公益活动履行社会责任方面做了很好的表率作用。2007年胡润慈善排行榜发布了2007年企业社会责任50强，排在50强名

我们可以看到50强中跨国公司有16家，占全部企业的三分之一。实例——三星中国大陆公益事业活动：

自进入中国以来，三星以努力成为“受中国人民喜爱，贡献于中国社会”的企业为目标，在开展经营活动的同时，围绕着教育支援(希望运动)、社会福利(爱心运动)、农村支援(分享运动)和环境保护(绿色运动)四大领域开展了一系列社会贡献活动。

◆教育支援：2005年三星向中国青少年发展基金会捐助900万人民币，用于在三年间建造45所希望小学，截至到05年底已建成15所小学。赞助《三星智力快车》，该栏目已经成为中国最权威和奖励金额最高的智力竞赛节目；从2002年始三星在北京大学、清华大学、复旦大学等17所优秀大学设立了三星奖学金。

◆社会福利：三星SDI导聋犬捐赠，此项活动将持续开展下去；从2004年开始，天津三星视界有限公司每年向天津市残疾人福利基金会捐资10万元，每年帮助50名困难白内障患者重获光明，截至2005年底共有142名来自贫困家庭的白内障患者重见光明，2007年4月19日上午，中国三星与中国残联正式签署协议，开展“三星爱之光行动”，从2007至2009年每年为全国各地2000名贫困白内障患者免费实施手术，三年间共计为6000名。

◆农村支援

2005年，三星把农村支援运动带到中国，启动三星爱农工程，开展了“一心一村”行动。三星在中国的40家分公司分别和各自的姊妹村结缘并进行持续的支援活动。截止到2007年6月，总共进行了350次活动。

从2004年起资助“西部阳光行动”，选派志愿者前往四川仪陇县大罗乡开展志愿服务工作，进行了支教、医疗服务、调研、法律咨询等工作，且提供并帮助建立了三星村民活动室、三星老年人协会、三星村民图书馆等设施和组织;从2007年起，中国三星扩大了支援西部阳光行动的规模，由原来的1支队伍扩大到现在10支队伍，并将此定名为“中国三星——西部阳光行动大学生乡村志愿服务项目”。

◆环境保护：三星“环保小天使”绘画节、绿色奥运植树节

◆体育/文化艺术：三星Anycall赞助世界花样滑冰大奖赛、三星Anycall经典音乐之夜、赞助培养文物保护专家。

三星为此专门成立“三星社会公益团”负责三星在中国大陆德所有的社会公益事业。

3、业履行社会责任的意义

(一)履行企业社会责任是提升企业竞争力的高效途径

企业是市场主体，伴随市场竞争产生；企业是社会成员，伴随社会进步发展。企业是否能够在激烈的经济实力竞争和社会形象竞争中不断提升竞争力，是加快发展健康发展的关键所在。企业竞争力既来自产品竞争力，同时也来自社会影响力。产品竞争力提升依赖的是企业生产力，社会影响力的提升，通过履行企业社会责任获得则是高效途径。企业通过履行社会责任增强社会公众对

企业的好感，提高顾客忠诚度，尤其是在中国消费者消费时有很强的感情因素，这时企业的社会形象就显得尤为重要。可以说，通过履行企业社会责任来促进企业竞争力提升是新的企业发展规律。

（二）企业社会责任为企业带来新的发展机遇

越来越多的企业实践和众多的研究成果充分说明,企业承担社会责任与企业的经济绩效成正相关的关系,而不是完全像传统经济学理论所认为的会加重企业负担、影响其利益,企业完全可以将社会责任转化为实实在在的竞争力。企业履行社会责任会给企业带来高销售量和忠诚的顾客群,从而提升财务业绩,所以说企业履行社会责任对其自身的发展是一种机会。众多的研究成果显示:企业越注重社会责任,其产品和服务就越有可能获得更大的市场份额,可提高业绩,这就做到了企业可持续发展的第一步。

（三）企业履行社会责任，使企业、政府、社会之间形成良性互动，从而为企业的可持续发展赢得良好的外部环境。

企业主动承担社会责任可以为自身创造了更为广阔的生存空间。如为了保护环境、保障生活质量、维持社会稳定和各项事业的发展，政府部门、社会团体、普通公众等都向企业提出了种种行为限制，有时还附有严厉的惩罚性措施。企业若不能符合要求，便会受到指责或惩罚，企业正常的生产经营活动受到不同程度的干扰。相反，企业若能主动适应要求，在一定程度上解除了企业发展过程中的一些限制条件，使决策和经营具有更大的灵活性和自主性。因此，社会责任是企业利益和社会利益的统一，企业承担社会责任的行为，是维护企业长远利益，符合社会发展要求的一种“互利”行为。这一行为对企业来说，不仅仅是付出，同时也是一种获取。表现在如下三方面：

第一，有利于调整企业与社会，企业与企业之间的关系，为企业的生产经营活动创造一个良好的社会环境；

第二，有利于调整企业与消费者的关系，使公众了解企业，提高企业的知名度，树立可信赖的企业形象；

第三，有利于调整企业内部的人际关系，激发员工的生产积极性和创造性，提高劳动生产率和经济效益。

（四）企业履行社会责任是构建社会主义文明社会的必然要求所有企业都应该明确，企业要想获得大发展，必须根据科学发展观和构建社会主义和谐社会的总要求，既尊重市场经济条件下企业竞争的规律，又尊重企业在社会环境中生存和发展的规律，把自己的企业当作一个社会的“企业公民，把履行社会责任作为重要任务，明确社会责任范围，规范自身行为，把履行社会责任作为提高企业核心竞争力的重要内容。

d)结语

当然倡导企业履行社会责任并不是叫企业承担的越多越好，那样企业都成了慈善机构，企业组织的基本功能是创造利润，企业应按照自己的盈利能力综合考虑自身以及社会发展的需要适当的承担责任，同时我认为企业应把履行社会责任看成是企业未来发展的必然要求，而不仅仅是为了提升企业的公众形象和知名度，企业只有从本质上认识到社会责任的重要性和必要性才能与员工、社会和谐相处，共同发展。政府应充分发挥其作用，推动公众和企业提高对企业社会责任活动的认识，作为社会管理者，政府应制定相关的法规使得企业在法律法规允许下履行社会责任，使得社会责任活动更加有效的展开。

——正信嘉和

第四篇：企业社会责任论文

社会责任通常是指组织承担的高于组织自己目标的社会义务。社会责任是指一个组织对社会应负的责任。下面小编为大家搜索整理了企业社会责任论文，希望对大家有所帮助。

浅析企业社会责任与可持续发展

论文摘要 本文针对发生不久前的紫金矿业污染案进行简要陈述，剖析紫金矿业案背后的利益驱动与幕后黑手。当今许多企业和公司以利益为追求，以环境和社会利益为代价，不符合可持续发展的现代企业发展理念和企业社会责任。这两个全新的理念颠覆了以前只以股东利益至上的企业生存法则，本文重点介绍可持续发展理念的精髓与企业社会责任的理念，并且阐述二者关系。现代公司法与经济法也对这两个学理理念进行了浓墨重彩的描述，旨在为现代企业的发展指出一条康庄大道，怎样将这些理念切实执行，引入实际，本文也提出了几点粗浅的建议。法律的生命在于执行，在完美的发展理念横空出世之际，怎样执行才是现代企业生存的王道。

论文关键词 紫金矿业 可持续发展 企业社会责任

一、紫金矿业污染事件回顾

在过去的2010年里，福建的紫金矿业公司由于一件污染事故从不为人知到家喻户晓。

7月3日，福建省上杭县紫金（金）铜矿，因为连续降雨，导致厂区溶液池区底部黏土层掏空，污水池防渗膜多处开裂，渗漏事故由此发生。污染事件后果严重，造成了9100立方米的污水顺着排洪涵洞流入汀江，导致汀江部分河段污染及大量网箱养鱼死亡。此次污染事件，无论是对对当地的生态环境还是居民的健康来说，都是大灾难。

回顾整个事件，紫金矿业在事故发生之前早有多次污染源渗漏事件，厂方也多次爆出向媒体部门给“封口费”的丑闻，在汀江，附近居民对紫金矿业的污水处理方式不当早有意见，“死鱼”事件早在2010年初就发生。只是状告无门，百姓们只能忍气吞声。事故已经爆出，上杭县公安局就于去年7月15日对紫金矿业涉嫌重大环境污染事故案立案侦查。整个侦查诉讼过程长达大半年，终于在今年1月，新罗区法院对该案作出一审判决。判决结果是紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。直到5月4日，紫金矿业公告称公司近日收到福建省龙岩市中级法院刑事判决书，维持新罗区法院对紫金矿业集团的一审判决：紫金矿业集团股份有限公司紫金山金铜矿犯重大环境污染事故罪，判处罚金人民币3000万元。

紫金矿业素有“中国第一大金矿”之称，它采矿成本低在行业中是出了名的。国际金价节节攀升，在诱人的利益面前，紫金矿业不顾自身对冶炼技术的不成熟运用而贸然采用了国际先进的生物氧化技术里提取矿物中的铜金属。这次悲剧的发生，正是紫金矿业忽视企业应当承担的对周边社区，对环境应尽的社会责任，低估了自己生产造成的环保代价，不符合企业的可持续发展。

二、企业社会责任和可持续发展理念剖析

（一）企业社会责任的涵义

紫金矿业的丑闻爆出，也立刻引起了学术界关于企业履行社会责任的激烈争论，企业作为社会团体，不应该只以单纯的股东经济利益为追求，在利益背后，更有高尚的社会责任作为企业运营的约束。这里有必要先就企业社会责任的定义做一下简要概述。

关于企业社会责任（Corporate Social Responsibility），我想很多人还觉得很陌生，可是这一理念在欧美发达国家早已是企业生存必须遵循的法则。这里有必要对企业社会责任的涵义做一下简单的论述。所谓“企业社会责任“（CSR：Corporatesocialresponsibility），是指在市场经济体制下，企业对社会合乎道德的行为。即：企业在追求利润的同时，必须主动承担对环境、社会和利益相关者的责任，包括遵守商业道德，维护员工的合法权益、保护环境、节约资源、支持慈善公益事业等。”又有学者认为，就企业社会责任的内涵而言，企业社会责任是企业作为主体，对社会承担的“最有”责任“范围”，具体责任是博弈参与方之间侧率互动的博弈结果。同时，管理学家哈罗德孔茨认为，企业社会责任应包括三个方面：

（1）企业在法律上应尽的社会义务，即基本责任。

（2）为社会利益而约束自身，不为自身利益而损坏社会利益，即本职责任。

（3）在相关范围及能力的情况下，为社会做出贡献，即相关责任。关于企业社会责任的具体定义可谓仁者见仁，智者见智，但是我们不难发现，这些学者的定义的核心都离不开社会公共利益和企业的生产造成的环境成本，在兼顾企业股东适当的盈利的同时，我们更应该关注社会成本，环境成本。结合紫金矿业一案，我认为企业社会责任主要有以下四方面构成：

1、生产盈利，保值增值的责任：企业进行生产运营，追求经济利益无可厚非。企业作为社会主体来占据大量社会财富，可以说是一种社会财富的再分配和再生产，企业有理由实现财富的保值增值，在原有基础上实现盈利，为社会和国民经济的良好运行推波助澜。

2、保护环境，绿色生产的责任：企业要自觉履行环境保护的责任，产品要符合国家环保标准，不能因为生产而对生态环境造成破坏。企业有义务宣传环保理念，构建绿色健康的企业文化。环境与资源不仅关系当代人的切身利益，更是人类社会实现可持续发展的前提和关键。在倡导绿色地球，持续发展的今天，环保的生产的理念更是对企业生产运营的新约束。

3、遵守法律规范的责任：法制社会，企业要自觉遵守国家的各项法律规章，合法经营，依法劳动。只有在法制健全，企业诚信守法的市场竞争环境下，企业才能为社会创造更多财富，公平竞争，健康成长，为国民经济的健康发展贡献自己的力量。

4、对所在社会经济社会发展的责任：企业与社区有着天然的内在联系，这是企业以所在区域的居民为向对方的责任。企业的生产自然会改变周边自然环境，这就对周边居民的生存条件造成破坏，使居民成为了成产的直接受害者，企业有责任为居民提供一个健康安全的生存环境，实现企业和周边居民的和谐相处。

（二）企业社会责任与可持续发展的关系

企业社会责任是经法理论中的崭新的理论，并且逐步被广大经济法学者和社会公众所认同。于是，我们开始反思企业社会责任与可持续发展的关系。下面是我的两点思考。

1、CSR与可持续发展相辅相成，互为支撑。CSR从企业运营本身强调社会责任的履行，它要求企业主动承担对劳工保护，社区建设，环境保护和经济发展等应尽的职责，CSR履行有具体可操作性的规范准则，比如当前社会普遍关注的SA8000社会责任标准是众多社会责任标准中的一个。相比之下，可持续发展则显得更为宏观，我们所知悉的可持续发展更多是从学术理论的角度进行的论述，关于它的具体内涵，学术界尚莫衷一是，可持续发展的实施也缺乏具体可操作性的规范标准。可是可持续发展理念从宏观背景的角度支撑CSR理论的延伸，为它指明方向。CSR按照可持续发展理念的要求，切实履行企业社会责任，将可持续理念付诸实际，二者相辅相成，互为支撑。

2、CSR履行有助企业可持续发展。CSR是现代企业治理和经济立法中的热门话题，无论是法学还是经济管理学都对它做了较为详尽的论述，并且，随着学术理论的不断深入研究，CSR的学理研究也朝着多方向发展。CSR涉及到企业的道德责任，法律责任和伦理责任，企业作为经济组织和社会组织，在承担股东利益保值增值的同时，更需要关切社会公共利益，实现企业生产不妨碍社会公众利益诉求，满足企业盈利与社会利益的双赢，实现企业利益多元化的追求。企业只有在一个和谐共生的社会大环境中生产运营，才能为自身为社会创造更多有益价值，达到企业的可持续发展的长远目标。在竞争优势资源不断持续变化的今天，CSR的履行状况已经成为企业能否长远健康发展的关键因素。

因此，不难看出，企业自觉主动履行CSR是一件利人利己的好事，在赢得良好市场声誉和企业形象的同时，更满足了企业需要持续发展的长远追求。企业与社会的良好互动，不仅能为企业市场竞争营造健康环境，也切实保护了社会公共利益，实现企业与社会的可持续发展。

三、经济法理论关于可持续发展和CSR的浅思

（一）经济法关于CSR和可持续发展的不足

目前，企业社会责任和可持续发展的定义在学术界莫衷一是，可是其中对社区，对环境的社会责任，追求企业与社会的共赢，实现长久健康发展的核心理论则得到了一致认可。就此，归纳相关经济法法律法规，具体不足可以归纳如下：

1、企业管理层对理论认识不深。在我国许多企业管理人员缺乏社会公共责任意识，在他们看来，产品和利润远远高于社会利益。管理层缺乏“企业公民”意识，价值最求仅仅只是企业资产的保值增值。公司法中对企业管理者的素质要求也只是做了一般性的规定，边缘不清，难以界定具体含义，词义伸缩范围较大，这就给一些不合格的管理者上位留出了空间。

2、相关法律法规不健全。现有关于企业社会责任的法规，大都散见于劳动法、合同法、环境保护资源法和税法等法律条文中，它们分别对劳工保护，合同履行、环境责任等方面做了规定，这些都是针对企业社会责任的某一具体方面做得规定。唯一较为原则性的条款即是《公司法》修改案第5条。但是我们知道，企业社会责任是一个具体而微观的命题，仅仅是法条的笼统规定难以具有强制约束力。在我国现有法律中，并没有一部法律对企业应当履行的对环境的具体责任做规定，只有在《城镇企业所有制条例》（第22条）、《私营企业暂行条例》（第45条）等行政法规中有做规定，可是法律与条例在执行力上的千差万别，自然也就不言而喻……对于可持续发展，更没有一部具体的法律法规做硬性规定，它更多还只是停留在经济法学者的理论探讨中，出现在大学经济法学课本的基本原则一章中，并且还不是所有学者的共识。

3、执法不严，缺乏监督规范机制。在民事经济案件的审理中，我们经常发现一些地方法院受到当地政府和企业的影响，有意偏袒本地企业，重审轻判问题严重。由于地方政府的政绩声誉和当地企业的绩效完全挂钩，政府对司法系统施压，这就导致了司法系统在执法上的不严与偏袒。司法系统作为企业社会责实施的最后把关环节，但也出现了“潜规则”现象，因此，社会责任的实施需要政府，社会公众和司法界多方机制共同约束，可持续发展需要得到企业、社会、司法界的一致认同后作为行为的标杆来约束多方部门。

4、公司治理结构有待完善。企业的法人治理结构对企业的行为决策起到了关键作用，因此完善现代企业法人治理结构是推动CSR和可持续发展的关键。我国法人治理结构从不完善逐渐发展到现在以股东权主导型的公司治理模式，公司治理正朝着规范化的方向发展，但是其中仍然存在许多不足，例如内部监控机制缺乏、董事会与经理权限划分不明等问题，仍然有相当数量的企业存在逃避社会责任的问题。

（二）经济法完善CSR和可持续发展理论的对策

面对此上问题，我们再反思紫金矿业的发生背景，我们不由觉得此类污染事件自有其成长的土壤。无论是紫金矿业，还是我们同样熟悉的三鹿奶粉事件，双汇火腿瘦肉精事件，大连漏油事件…我们不得不反思着一次次事故的背后的利益驱动。企业在成立之初乃至生产过程中缺乏对公共精神的认可和认识，盲目追逐经济利益，不顾国民经济的循环发展和高昂的社会成本，其后果只能是一次次惨不忍睹的灾难与危害事件。同时司法界仍然需要思考，在出台了新公司法对“社会责任”进行明确规定的同时，在经济法高呼“企业社会责任”和“可持续发展”的今天，为何众多企业仍然事故频发，是否在法律规定的背后，缺乏切实可行的履行和保障机制才是问题的关键所在。就此，我对完善经济法相关理论提出几点自己的看法。

1、以CSR和可持续发展理论为向导调试企业治理结构。公司组织制度的理想模式，实质上旨在寻求公司各方利益相关者的利益的协调。公司治理结构是企业行为的决策机关，要让企业符合CSR和可持续发展标准，从源头控制企业行为是比较立竿见影的方式。股东会是公司最高权力机关，在股东会下设立监事会和董事会分别行使监督职能和业务执行职能，三者互相配合，互相牵制，推动公司企业的发展。相关法律法规应当重新界定独立董事的职责，结合CSR标准和可持续发展的要求，将独立董事改造成为“社会责任董事”。

2、完善CSR和可持续发展的立法体系。犹如前文所述，我国关于CSR的立法不多，除了《公司法》第五条做了一个一般性规定外，其他规定散见于一些行政法规，立法缺乏细化和体系化，可操作性不强。就此，我们可以考虑从以下方面完善相关立法。（1）可以充分发挥《产品质量法》、《消费者权益保护法》、《环境法》等法律在CSR实现中的积极作用。以企业社会责任为向导，对分散于诸多法律法规中的企业社会责任相关法律条文进行司法解释。（2）还可以通过制定基本法，具体界定CSR履行标准和基本原则；完善部门法，比如劳工保护、社会保护法等；同时梳理地方法规的方法来建立CSR监督机制。CSR需要体系化的法律法规发挥监督职能，督促企业主动履行社会责任，构建CSR法律体系是具有保障性的做法之一。（3）至于可持续发展，上文提到它是纯粹的学术理论，难以融入到具体的法律法规之中。就此，可以强化经济法基本原则的研究和立法。经济法的基本原则，是指贯穿于各种经济法法律规范之中的，在本国家协调本国经济运行过程中必须遵循的根本准则。由于可持续发展已经成为国内外经济法学界几乎一致认同的经济法基本原则，因此，将这个基本原则纳入法律法规的具体规定中，使之成为“法”具有国家强制力便是当务之急。

3、以CSR和可持续发展为标准，建立会计核算制度。因此这就需要更新企业的会计核算制度，将企业生产产生的环境成本、社会成本同样纳入核算体系，真是反映企业生产的情况。同时，企业通过合理的会计报告制度，合理调试企业盈利与社会利益双方的冲突，让公众对企业生产有更加全方位的了解，将CSR履行状况化为具体客观性的数字，使社会公众对企业的CSR履行做出客观评价。并且，可持续发展对我国宏观调控法也是影响深远，就此，我们可以在统计、会计等相关立法之中，建立能准确反映环境资源成本和价值的国民经济核算体系，制定一套科学、统一的计算标准和指标体系。如此一来，GDP便有了微观数据做了支撑，更加客观真实的体现一国国民经济的运行现状，以可持续发展为标杆，逐渐摆脱“带血GDP”、“高污染GDP”。

4、建立公众、政府和社会中介组织三方监督机制。由于我国企业法律制度建设尚不完善，相关法律法规不健全存在漏洞，这就导致企业难以自觉履行CSR，不符合可持续发展的长远目标。这里有必要建立一个有社会公众、政府和中介组织三方共同组成的监督机制，共同致力于企业CSR建设和国民经济的可持续发展。比如建立切实可行的事故举报制度，当企业因生成经营发生危害公众的事件时，社会民众可以通过有效的举报的方式将信息披露于世，这就防止了一些地方安全部门和企业“guan商勾jie”将事件隐瞒的情况。再或者，政府也应当以积极的作为，引导当地企业按照CSR和可持续发展的要求进行生产经营，公平竞争，安全生产，协调当地企业的经济利益和社会公共利益，实现可持续发展。因此，要督促企业履行CSR，实现可持续发展，要从地方政府着手，转换政府职能，强化政府作用，建立第三方监督机制。

四、结语

在中国，污染事故可谓家常便饭，只是有的不幸被曝光，有的企业在私底下进行私了。作为全球第二大经济体，中国一直在面对着世界的拷问。在炫目的GDP背后，有多少是“带血GDP”？有多少“高污染高耗能GDP”？企业的生存不能只顾眼前利益，实现循环经济和可持续发展才是长久之计，企业不能只顾股东利润的实现不顾周边生态环境的破坏，以资源和环境为代价实现盈利。现代企业应当关注股东利益的同时，对社会责任，社会公共利益进行关注和考虑，权衡好企业可持续发展和短期盈利，平衡股东个人利益和企业的公众形象，这有这样，企业才是健康的，持续的，优质的企业。

第五篇：大学管理学论文：浅谈企业对社会的责任

浅谈企业对社会的责任

谈到企业对社会的责任，可以从很多方面去分析从而得到一个定论。企业社会的责任它其实就是一种内涵，像我们人一样，一名有素质有内涵修养的人，会得到朋友、同事等的尊重和喜爱。然而企业的那种内涵不仅十分丰富和广泛，而且我们大体上可以从五个方面来解释企业社会责任的体现：

第一种：办好企业，把企业做强、做大、做久。姚良松是广州欧派集团的创始人，1984年毕业于北京航空航天大学的时候，他的梦想是当杂志编辑或作家，只因当时妹妹的一句话，促成了今日的广州欧派集团。

最初，姚良松的厨柜命名为“康洁”，意思是要让污垢、脏乱的旧式厨房卫生、健康起来。之所以后来改为欧派，不仅仅是因为厨柜这股味是从西欧吹过来，自己用的设备、材料和设计风格多来源欧洲，他更加希望他们的厨柜是一个可以与洋品牌媲美的高品质，响当当的品牌。

要把欧派这样一个小企业做强又做大，不是一件容易的事，但姚良松做到了，他的成功在于他将竞争对手分为四类：最早一类是国营企业，如萌芽、恒威；二是外资、合资企业，他们资金雄厚，设备厂房优良，能够大批量生产。但这对需要量身定做厨柜的中国家庭来说，并不适合；三是跟着欧派一起兴起的，但他们大多规模不大，与欧派不在同一个档次上，对自己品牌战略尚无法构成威胁；四是国内一些知名企业的介入，如海尔、科龙、春兰等。他们有品牌优势，是未来强有劲的竞争对手。

目前，欧派厨柜不仅在全国各地拥有200多家厨柜商场，而且还以相关资源搞多元化经营，包括建材、板材、家电、卫浴的经营。姚良松他在16年的时间里不仅努力增强企业的竞争里，而且不断的创新，向社会提供更好、更新、更多的产品和服务，同时也使得自己的企业品牌能够长久的走下去。

第二种：企业一切经营管理行为应符合道德规范。每个企业在走到一定阶段的时候，不仅要让社会知道自己企业的企业道德规范，更要将消费者关心的：产品设计、制造、质量保证、售后服务等问题利用公关手段向社会公布。将自己产品的口号以最快速的速度和时间让社会大众知晓，无利于是请明星代言了。蒋雯丽在为欧派代言时，就成功的将：“有爱、有家、有欧派”的品牌理念告知社会。姚良松更是以儒家文化提出了“家园文化”。通过现代企业形象策略实施等各种手段，创新欧派企业理念、员工行为规范等经营形象，并有效地传达给社会。

第三种：社区福利投资。广州欧派集团在2009年便联手众多一线知名建材品牌一同走进社区，向每户赠送家用电器一套，虽然这不是直接的对社区进行福利投资，但是是以不以赚取商业利益为目的，回报社区为企业的发展作出的贡献和支持的一种回报。

第四种：社会慈善事业。作为广州欧派集团董事长姚良松他成功后，没有忘记回报社会，据有关数据统计，2004年至2006年为广东各公益事业捐款达100万余元，更在2008年汶川大地震的时候联合红十字会举行义卖活动。每卖出一笔订单，便向红十字会汶川地震捐款512元。也多次参与慈善助学、助困、环保等公益活动。做为一家成功的企业应该根据自身优势适当地位，及时的在灾难事件发生时伸出援助之后，尽到应尽的社会责任。

第五种：自觉保护环境，主动节约能源和其他不可再生资源的消耗，尽可能减少企业活动对生态的破坏。还是以广州欧派集团为例，在2010年社会提倡低碳生活，节约能源的时候，姚良松在4月份首次推出了低碳橱柜、衣柜产品。欧派以自身对低碳的践行，为家居业提供了典范，率先引领家居业真正走向了低碳时代。最近的五月份，欧派更是提出了“绿色中国行”活动，在各大欧派商场海报都可以看到欧派集团已经积极参与节能产品的研究开发，并已投入市场面向广大消费人群。

社会责任不是只靠以上五方面就能完整的体现的。社会责任是企业追求有利于社会长远目标的一种义务，它超越了法律与经济对企业所要求的义务。社会责任是企业管理道德的要求，完全是企业出于义务的自愿行为。姚良松欧派集团的管理者，根据自身企业的价值观、道德观以及企业内部治理的规章制度以自愿的形式做出了抉择。姚良松说过，一个企业需要不断总结、反思和学习，企业所尽的社会责任，不仅能够赢得社会公众的尊敬，更重要的是由此所激发起员工的道德力量将成为企业最宝贵的财富。