电力安全案例分析

时间:2019-05-14 03:32:09下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《电力安全案例分析》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《电力安全案例分析》。

第一篇:电力安全案例分析

案例分析

刘国忠

在某变电站内,操作工王某发现潜水泵开动后漏电开关动作,便要求电工把潜水泵电源线不经漏电开关接上电源。起初电工不肯,但在王某的多次要求下照办了。潜水泵再次启动后,王某拿一条钢筋欲挑起潜水泵检查是否沉入泥里,当王某挑起潜水泵时,即触电倒地,经抢救无效死亡。

1事故原因:

操作工王某由于不懂电气安全知识,在电工劝阻的情况下仍要求将潜水泵电源线直接接到电源上,同时,在明知漏电的情况下用钢筋挑动潜水泵,违章作业,是造成事故的直接原因。

电工在王某的多次要求下违章接线,明知故犯,留下严重的事故隐患,是事故发生的重要原因。

2事故主要教训:

(1)必须让职工知道工作过程及工作范围内有哪些有害因素和危险,其危险程度及安全防护措施。王某认为漏电开关动作,影响了工作,但显然不懂得漏电会危及人身安全,不知道在漏电的情况下用钢筋挑动潜水泵会导致其丧命。

(2)必须明确规定并落实特种作业人员的安全生产责任制,因为特种作业的危险因素多,危险程度大。本案电工虽有一定的安全知识,开始时不肯违章接线,但经不起同事的多次要求,明知故犯,违章作业,就是因为没有落实应有的安全责任。

(3)应该建立事故隐患的报告和处理制度。漏电开关动作,表明事故隐患存在,操作人应该报告电工,而不应要求电工将电源线不经漏电开关接到电源上。电工知道漏电,就应检查原因,消除隐患,而不能贪图方便,随意处理。

3防范措施:

(1)同本案相似的违章操作很常见,如当保险丝烧断时用铜线代替、私自退出剩余电流动作保护器等。违章的种类很多,后果都很相似,常常导致重伤或者死亡事故。

随着科学技术的发展,生产设备的先进性和安全性不断提高,为安全生产提供了更好的基础,但违章操作仍然存在,且是目前事故多发的主要原因。由此可见,先进的设备和生产技术不能代替对不断提高职工素质和管理水平的要求。

(2)仅仅通过完善操作规程和工作标准来规范职工的操作行为、来预防事故是不够的。因为操作行为受很多因素影响,所以必须树立安全第一的安全价值观念和预防为主的理念。如果职工对安全的重要性认识不足,如果职工不知道如何防止事故,再好的行为规范也只能是一纸空文。

只要安全第一的安全价值观念,预防为主的理念和遵章守纪的行为规范作为重要的内容,对职工进行安全教育和训练,使职工从“要我安全”转变到“我要安全,我会安全”,职工的安全素质就会不断提高,事故就能不断减少。

第二篇:电力安全规程案例分析

九、案例分析共4个

案例1:杆塔瓷瓶清扫工作中误登杆塔触电死亡事故(安全情况通报2007

年第3期)

事故经过:

因配合武广高速铁路的施工,×单位计划2007年元月 24日-27日,对110kV酃牵Ⅰ线全线停电,由该单位高压检修管理所(设备检修主人)进行110kV酃牵Ⅰ线相关杆塔搬迁更换工作,同时对酃牵Ⅰ线#1-#118杆及110kV酃牵Ⅰ线衡北支线#1-#44杆登检及瓷瓶清扫工作。酃牵Ⅰ线#1-#118杆及110kV酃牵Ⅰ线衡北支线#1-#44杆工作分成三个大组进行,分别由高检所线路一班、二班和带电班负责,经分工,带电班工作组负责衡北支线#1-#44杆停电登杆检查工作。元月24日各工作班,在挂好接地线,作好有关安全措施后开始工作。元月26日带电班的工作,又分成4个工作小组,其中工作负责人莫××和作业班成员王×一组负责酃牵Ⅰ线衡北支线#31-#33杆登检及瓷瓶清扫工作,大约在11:30左右,莫××和王×误走到平行的带电110kV三酃线#35杆下(原杆号为:酃牵Ⅱ衡北支线#32杆),在未认真核对线路名称、杆牌的情况下,王×误登该带电的线路杆塔,造成触电死亡。

事故发生后检查发现,110kV三酃线为3年前由110kV酃牵Ⅱ线衡北支线改运行编号形成,事故杆塔三酃线#35杆上原“酃牵Ⅱ线衡北支线#32”杆号标识未彻底清除,与“三酃线#35”编号标识同时存在,且杆根附近及巡线小道杂草和低矮灌木丛生,影响杆号辨识,且通行困难。

事故原因要点:

1.工作监护人严重失职。莫××是该小组的工作负责人(工作监护人),上杆前没有向王×交代安全事项,没有和王×共同核对线路杆号名称,完全没有履行监护人的职责,严重违反了“安规”(线路部份)2.5.1、2.5.2的规定。

2.死者王×安全意识淡薄,自我防护意识差,上杆前未认真核对杆号与线路名称,盲目上杆工作,严重违反了“安规”(线路部份)5.2.4第三款的规定。

3.运行杆号标识混乱。110kV三酃线为3年前由110kV酃牵Ⅱ线衡北支线改运行编号形成,事故杆塔三酃线#35杆上原“酃牵Ⅱ线衡北支线#32”杆号标识未彻底清除,与“三酃线#35”编号标识同时存在,且杆根附近生长较多低矮灌木杂草,影响杆号辨识。

4.检修人员不熟悉检修现场。高检所带电班第四组工作人员不熟悉检修线路杆塔具体位置和进场路径,且工作前未进行现场勘查,工区也未安排运行人员带路。

5.线路巡线小道及通道维护不到位,导致小道为杂草灌木掩盖,难以找到,且通行困难,给线路巡视及检修人员到达杆位带来很大不便。

案例2:线路绝缘子更换工作中人身高处坠落死亡事故(安全情况通报

2009年第8期)

事故经过:

2009年5月12日,×送电工区进行500kV线路更换绝缘子作业,全线共分6个作业组,第三作业组负责人周×,带领作业人员乌×(死者,班组安全员)等8人,进行103号塔瓷质绝缘子更换为合成绝缘子工作。塔上作业人员乌×、邢××在更换完成B相合成绝缘子后,准备安装重锤片。邢××首先沿软梯下到导线端,14时16分,乌×随后在沿软梯下降过程中,不慎从距地面33米高处坠落至地面,送医院抢救无效死亡。

事故调查确认,乌×在沿软梯下降前,已经系了安全带保护绳,但扣环没有扣好、没有检查。在沿软梯下降过程中,没有采用工区制定的“沿软梯下线时,应在软梯的侧面上下,应抓稳踩牢,稳步上下”的规定操作方法,而是手扶合成绝缘子脚踩软梯下降,不慎坠落。小组负责人抬头看到乌×坠落过程中,安全带保护绳在空中绷了一下,随即同乌×一同坠落至地面。

事故原因要点:

1.工作班成员乌×(死者)的违章行为是造成此次事故的直接原因。首先,乌×在系安全带后没有检查安全带保护绳扣环是否扣牢,违反《电力安全工作规程(线路部分)》6.2.2条的规定。其次,在沿软梯下降时,违反工区制定的使用软梯的规定。

2.工作负责人没有实施有效监护,默认乌×使用软梯的违规操作方式是造成此次事故的间接原因。

案例3:杆塔安装避雷针工作中人身触电死亡事故(安全情况通报2009

年第12期)

事故经过:

2009年6月25日,王×(死者)签发了带电作业票(带电班012-0048),工作内容为在66kV木瓦线53号至59号、72号至77号塔及架空地线上安装防绕击避雷针。当日工作地点为66kV木瓦线56号塔。

工作负责人:杨××(带电班班长),工作班成员:郑××、陈××等8人。10时30分,班组人员到达作业现场。工作负责人杨××宣读工作票、布置工作任务及本项目安全措施后,11时10分工作班成员开始作业。

工作分工:工作负责人杨××负责监护,郑××、陈××负责塔上安装防绕击避雷针,其他6名工作班成员负责地面配合工作,王×(死者)受工区领导指派检查指导现场作业。

11时15分,郑××、陈××二人在安装防绕击避雷针过程中,由于安装机出现异常,安装工作不能正常进行,工作负责人杨××在指定工作票签发人王×作临时监护人后,登塔查看安装机异常原因,在对安装机调试时,突然听见放电声,看见工作票签发人王×由56号塔高处坠落地面,经抢救无效死亡。

事故原因要点:

1.王×(死者),是现场工作票签发人(非工作班成员),也是送电工区派往作业现场安全技术把关的管理人员,擅自登塔且没有与带电部位保持足够的安全距离,属严重违章。

2.工作负责人杨××(监护人)脱离监护岗位,擅自登塔作业,没有履行监护责任,使作业失去监护,违反《电力安全工作规程(线路部分)》2.5.1条。

3.工作班成员安全意识、责任心不强,没有制止现场违章行为(非工作班成员登塔作业),违反《电力安全工作规程(线路部分)》2.3.11.5。

案例4:线路缺陷处理工作中人身高处坠落死亡事故(安全情况通报2007

年第11期)

事故经过

2007年12月9日,一条110kV线路(1961年投运)计划停电,送电工区配合消除#86、#87杆间导线因乡村道路升高引起的对地距离不够缺陷(导线对路面距离5.7m),方案是对#86、#87杆加装2.4m铁头,整体提升导线1.9m,具体工作由送电工区带电班负责实施。带电班工作前制定了“三措”、危险点分析、标准化作业卡,提前送交了工作票。当日工作负责人乔××,带领工作成员杜××等六人,10时左右到达#87杆作业现场,工作负责人宣读完工作票,进行两交底并签名,布置完现场安全措施后,开始工作,王××、刘××上杆作业,工作负责人乔××监护,其他人做地勤配合。#87杆加装铁头工作完工后,于14时左右,开始进行#86杆加装铁头工作。工作负责人安排杜××(死者)、史××杆上操作,其余人做地勤。16时40分左右,#86杆加装铁头升高导线杆上作业结束,杜××从下横担上部下杆时,因新加装的下横担拉杆包箍突然下滑1.2m,引起下横担下倾,致使杜××从13m处坠落至地面,抢救无效死亡。

事故原因要点:

1.作业人员杜××高空移位时失去后备保险绳保护,违反《电力安全工作规程(线路部分)》6.2.5条。

2.工作负责人(监护人)职责履行不到位,违反《电力安全工作规程(线路部分)》2.3.11.2条和2.3.11.4条,既没有发现并制止作业人员下杆时失去保护的违章行为,又没有及时发现安装质量存在的重大问题。

3.下横担拉杆包箍安装质量不良,检查不细,包箍松动的重大隐患没能及时发现。

第三篇:电力事故案例分析

XX35KV线路倒塔事故案例分析

安全经验分享——坚持按程序作业,不要心存侥幸。事件日期:XX年X月XX日

事件地点:XX35KV线路X号-X号杆段导线拆除现场 事件描述:

XX年XX月X日,XX输变电公司第X工区进行XX35KV线路X号-X号杆段导线拆除工作。全段共分为5个耐张段,总长度3.4公里。早7:00开始先行拆除了26号-33号3个耐张段,中午11:00多钟开始拆除33号-36号耐张段导线。在33号耐张单塔上进行落线工作,先拆除了A、C两相导线,在午饭后开始拆除B相导线,当B相导线解离绝缘子串开始向外释放至离挂线点约5米位置时,36号铁塔向大号侧倾倒。当时,36号铁塔上有第X工区XXX、XX2名作业人员正在解除已松弛的A、C两相导线耐张线夹,随同36号铁塔一同倒下,造成XXX左肩骨骨折,XXX双肩肩骨骨折。

事件原因:

1、经现场勘查,倒塔原因为,36号JI型圆钢简易铁塔靠小号侧2条拉线被人为拆除,1条缠绕了1块砖头后埋在土中,1条压在一堆砖块中,在拆除33号-36号耐张段最后一根导线时,由于大号侧导线应力作用,使2条无地锚的拉线拔出,36号塔向大号侧倾倒。

2、未按《安规》6.6.5规定:紧线、撤线前,应检查拉线、桩锚和杆塔。必要时,应加固桩锚或加设临时拉线。查看工作现场,36号塔小号侧2条拉线出土点距塔基明显距离不足,1块正式地锚拉杆露出地面30CM,1块正式地锚已被拆除,现场放有2盘GJ-30临时拉线,但工作中没有进行安装。33号塔也没有安装临时拉线。

3、未按《安规》3.4.1规定:在停电线路上工作,工作地段两端装设三相短路接地线。未在拆除的35KV线路工作地段两端装设接地线,仅在35号-36号段跨越的冯庄变10KV116线24-02分支杆段上悬挂了接地线。36号-43号耐张段1.6公里,其中40-41号杆段跨越冯庄变10KV116线主线路,41-42号杆跨越冯庄变10KV116线22-01分支杆段,2处10KV线路还未停电,36号铁塔倾倒过程中,导线与10KV线路瞬间接触,10KV116线跳闸,36号塔上作业人员在此过程中感受到电击。

4、未按《安规》2.2规定:落实现场勘查制度。6月27日在改线工作完成后,给予XXX工区休整1天,同时进行拆除工作现场查堪。27日由XXX组织XX工区施工主要人员进行现场勘查,XX工区XXX、XXX、XXX参加了勘查,其主要负责人XXX、XXX未参加,主要风险源点未识别出。

5、现场监护制度未落实。XX工区工作负责人XXX当时工作是在33号操作绞磨,7月1日的事故调查、分析中反映,当时XXX在对讲机中问杨超仪36号塔有内角拉线,临时拉线就不打了。XXX答:你看要好的,就不打了。

6、对承包商安全监管不到位。6月27日,XXX组织XX工区进行现场勘查后,与当晚进行了拆除工作的安全教育会议,有记录、有签字。但在实际现场工作中,未对安全措施进行逐一检查,发现问题,消除事故隐患。反映出对外包队伍日常管理、教育存在不严、不细,未形成严格遵守作业规程的习惯。

经验教训

1、线路拆除工作也一定要在工作地段两端悬挂三相短路接地线;一定要仔细勘察现场,识别风险;一定要检查杆基及拉线、杆塔构件的牢固性;跨越段的滑轮在下方线路停电后,予以悬挂;无论档距、导线大小,必须安装临时拉线。

2、工作负责人、专职监护人应向工作班成员交待工作内容、人员分工、带电部位和现场安全措施、进行危险点告知,并履行确认手续,工作班方可开始工作。工作负责人、专职监护人应始终在工作现场,对工作班人员的安全进行认真监护,及时纠正不安全的行为。在线路停电时进行工作,工作负责人在工作班成员确无触电等危险的条件下,可以参加工作班工作。

3、落实责任,严格落实施工现场安全监管,重大、复杂作业实行检查、许可程序。

4.不要心存侥幸,这往往就是事故的开始。

XXX-X-X

第四篇:电力事故相关案例分析

电力事故相关案例分析

业务不熟 有电当没电 违章作业 险丢命一条

一、事故概况

2001年5月24日9时50分,辽宁省某石化厂总变电所所长刘某,在高压配电间看到2号进线主受柜里面有灰尘,于是就找来一把笤帚打扫,造成1Okv高压电触电事故。经现场的检修人员紧急抢救苏醒后,送住市区医院。经医生观察诊断,右手腕内侧和手背、右肩胛外侧(电流放电点)三度烧伤,烧伤面积为3%。

二、事故经过

5月24日8时40分,变电所所长刘某安排值班电工宁某、杜某修理直流控制屏指示灯,宁某、杜某在换指示灯灯泡时发现,直流接线端子排熔断器熔断。这时车间主管电气的副主任于某也来到变电所,并和值班电工一起查找熔断器故障原因。当宁某和于某检查到高压配电间后,发现2号主受柜直流控制线路部分损坏,造成熔断器熔断,直接影响了直流系统的正常运行。接着宁某和于某就开始检修损坏线路。不一会儿,他们听到有轻微的电焊机似的响声。当宁某站起来抬头看时,在2号进线主受柜前站着刘某,背朝外,主受柜门敞开,他判断是刘某触电了。宁某当机立断,一把揪住刘某的工作服后襟,使劲往外一拉,将他拉倒在主受柜前地面的绝缘胶板上,接着用耳朵贴在他胸前,没有听到心脏的跳动声,宁某马上做人工呼吸。这时于某已跑出门,去找救护车和卫生所大夫。经过十几分钟的现场抢救。刘某的心脏恢复了跳动,神志很快清醒了。这时,闻讯赶来的职工把刘某抬上了车,送到市区医院救治。后经了解得知,刘某在宁某和于某检修直流线路时,他看到2号进线主受柜里有少许灰尘,就到值班室拿来了笤帚(用高梁穗做的),他右手拿着笤帚,刚一打扫,当笤帚接近少油断路器下部时就发生了触电,不由自主地使右肩胛外侧靠在柜子上。

三、事故原因分析

(1)刘某违章操作。刘某对高压设备检修的规章制度是清楚的,他本应当带头遵守这些规章制度,遵守电器安全作业的有关规定,但是,刘某在没有办理任何作业票证和采取安全技术措施的情况下,擅自进入高压间打扫高压设备卫生,这是严重的违章操作,也是造成这次触电事故的直接原因。刘某是事故的直接责任者。

(2)刘某对业务不熟。1992年,工厂竣工时,设计的双路电源只施工了1号电源,2号电源的输电线路没架设,但是,总变电所却是按双路电源设计施工的。这样,2号电源所带的设备全由1号电源通过1号电源联络柜供电到2号电源联络柜,再供到其它设备上,其中有1条线从2号计量柜后边连到2号主受柜内少油断路器的下部。竣工投产以来,2号电源的电压互感器、主受柜、计量柜,一直未用,其高压闸刀开关、少油断路器全部打开,从未合过。刘某担任变电所所长工作已经两年多,由于他本人没有认真钻研变电所技术业务,对本应熟练掌握的配电线路没有全面了解掌握(在总变电所的墙上有配电模拟盘,上面反映出触电部位带电),反而被表面现象所迷惑,因此,把本来有电的2号进线主受柜少油断路器下部误认为没有电,所以敢于大胆地、无所顾忌地去打扫灰尘。业务不熟是造成这次事故的主要原因。

(3)缺乏安全意识和自我保护意识。5月21日,总变电所已经按计划停电一天进行了大修,总变电所一切检修工作都已完成。时过3日,他又去高压设备搞卫生。按规定,要打扫,也要办理相关的票证、采取了安全措施后才可以施工检修。他全然不想这些,更不去想自己的行为将带来什么样的后果,不把自身的行为和安全联系起来考虑,足见缺乏安全意识和自我保护意识。车间和有关部门的领导,特别是车间主管领导和电气主管部门的有关人员,由于工作不够深入,缺乏严格的管理和必要的考核,场安全管理存在漏洞,对员工安全教育不够,对职工技术业务水平了解不够全面,对职工进行技术业务的培训学习和具体的工作指导不够是造成这起事故的重要原因。

四、事故防范措施

(1)向全公司各部门通报这起事故,立即组织一次安全大检查,全厂职工要认真对待这次事故,认真分析事故原因。

(2)开展“事故反思月”活动,以各班组、各岗位为单位,结合事故案例及可能发生的事故进行反思、讨论;(3)修订、补充、完善岗位安全操作规程,增加设备异常情况下安全操作规程;组织安全用电知识培训;组织观看公司历年仍起工伤事故录像并认真反思;

(4)以岗位为单位开展反事故演练,增强安全操作技能,严格按标准规范操作。重点落实电器管理安全操作规程,研究制定预防事故重复发生的措施。

五、心得体会

安全问题在工作中是一个永恒的话题,尤其是从事电力相关工作的高危人群。从上述的案例中我们看到许多时候由于自身缺乏安全意识和自我保护意识,可能会使我们的生命安全受到威胁。所以在日常工作中,熟悉工作中的各项安全操作规程非常重要,因为这关系到我们的生命安全。通过学习《电力法基础》这门课,让我们知道了关于电力生产与电网管理的相关规章制度、法律法规以及电力建设和日常供电过程中存在的问题,比如说违章用电、窃电、电费回收困难等等。这对我们以后的工作有很大的好处。

第五篇:电力事故案例分析1(范文模版)

常见电力线路事故案例分析

电力线路事故案列分析

1线路班的两巡线人员在10kv线路事故巡线时,发现一处导线断落在地面,由于当时天色已晚两人考虑别把导线丢了,于是,甲巡线员用手机把情况汇报班长,乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,下杆后,通知班长可以恢复送电。答:乙巡线员看该线路所带之用户全部没有电,便把落地导线盘起来后通过爬梯上到杆上把线盘悬挂在停电的线路上,违反了线路规程4.1.3、4.1.4、4.1.3 夜间巡线应沿线路外侧进行;大风巡线应沿线路上风侧前进,以免万一触及断落的导线;特殊巡线应注意选择路线,防止洪水、塌方、恶劣天气等对人的伤害。事故巡线应始终认为线路带电。即使明知该线路已停电,亦应认为线路随时有恢复送电的可能。4.1.4 巡线人员发现导线、电缆断落地面或悬挂空中,应设法防止行人靠近断线地点8m以内,以免跨步电压伤人,并迅速报告调度和上级,等候处理。、电力线路事故案列分析

2某施工队在一10kv线路的55号—57号杆间进行更换导线工作,工作班成员的甲、乙分别担任55号和57号两杆的紧线任务,当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒,杆上紧线的乙被砸在杆下。答: 当紧第一根线时(中线),57号杆的拉线从拉线球处抽出,致使57号杆向反方向倾倒 说明该施工队在工作前,未认真检查拉线、桩锚和杆塔。对可能发生的事故隐患未采取可靠的措施。违反线路规程6.6.56.6.5 紧线、撤线前,应检查拉线、桩锚和杆塔。必要时,应加固桩锚或加设临时拉绳。

电力线路事故案列分析

3某施工队在10kv分支线路上进行更换导线工作,现场工作负责人按工作票要求完成现场安全措施布置后,分三组开始放旧线,当第一组将旧线用绳索放下时,碰触到该分支线1号至2号间下方跨越的另一条10kv带电线路上,造成另一条线路跳闸强送不良。

答:分三组开始放旧线,当第一组将旧线用绳索放下时,碰触到该分支线1号至2号间下方跨越的另一条10kv带电线路上,违反了线路规程5.2.1、5.2.35.2.1 停电检修的线路如与另一回带电线路交叉或接近,以致工作时人员和工器具可能和另一回导线接触或接近至表5-2安全距离以内时,则另一回线路也应停电并予接地。如临近或交叉的线路不能停电时,应遵守5.2.2-5.2.4条的规定。工作中应采取防止损伤另一回线的措施。

表 5-2 临近或交叉其他电力线路工作的安全距离

电压等级(KV)安全距离(m)电压等级(KV)安全距离(m)

10及以下1.02204.020、352.53305.066、1103.05006.0

5.2.3 在交叉挡内松紧、降低或架设导、地线的工作,只有停电检修线路在带电线路下面时才可进行,应采取防止导、地线产生跳动或过牵引而与带电导线接近表5-2安全距离以内的措施。停电检修的线路如在另一回线路的上面,而又应在该线路不停电情况下进行放松或架设导、地线以及更换绝缘子工作时应采取可靠的措施。安全错施应经工作人员充分讨论后,经工区批准执行。措施应能保证:

1)检修线路的导、地线牵引绳索等与带电线路的导线应保持表5-2规定的安全距离;

2)要有防止导地线脱落、滑跑的后备保护措施。

故案列分电力线路事析

4某施工队在一10kv线路上做紧线工作,当导线被绞磨紧起后,一名作业人员上到杆上,在连接好悬垂瓶子和紧线卡具后,将安全带移到与卡具多处活动点连接的导线上,这时,双钩紧线器与倒装线夹连接的铁线扣突然勒断,导线迅速从空中落下,该作业人员也随导线从杆上摔下造成事故。

答:一名作业人员上到杆上,在连接好悬垂瓶子和紧线卡具后,将安全带移到与卡具多处活动点连接的导线上,违反了线路规程6.2.56.2.5 在杆塔高空作业时,应使用有后备绳的双保险安全带,安全带和保护绳应分别挂在杆塔不同部位的牢固构架上,应防止安全带从杆顶脱出或被锋利物损坏。人员在转位时,手扶的构架应牢固,且不得失去后备绳的保护。220KV及以上线路杆塔宜设置高空作业工作人员上下杆塔的防坠安全保护装置。

电线路事故案分析5

析某线路班成员甲、乙、丙三人在某10kv线路上施工作业,由于天气较热,成员乙把安全帽摘下来放在屁股底下坐在作业杆的背阴面休息,成员丙在杆上装金具,并随手将10寸扳手放在横担上,成员甲在用绳索往杆上传递瓷瓶时,不慎将丙放在横担上的10寸扳手碰落,正好砸在乙的头上,乙满头鲜血昏迷不醒。

答:电工乙把安全帽摘下来放在屁股底下坐在作业杆的背阴面休息,电工丙在杆上装金具,并随手将10寸扳手放在横担上,电工甲在用绳索往杆上传递瓷瓶时,不慎将丙放在横担上的10寸扳手碰落,违反线路规程6.1.1、6.2.6]

6.1.1 任何人进入生产现场(办公室、控制室、值班室和检修班组室除外),应戴安全帽。

6.2.6 高处作业应使用工具袋,较大的工具应固定在牢固的构件上,不准随便乱放。上下传递物件应用绳索栓牢传递,严禁上下抛掷。

在高处作业现场,工作人员不得站在作业处的垂直下方,高空落物区不得有无关人员通行或逗留。在行人道口或人口密集区从事高处作业,工作点下方应设围栏或其他保护措施。杆塔上下无法避免垂直交叉作业时,应做好防落物伤人的措施,作业时要相互照应,密切配合。

电力线路事故案列分析6

一线路班组到一10kv线路所带各变压器台拆卸10kv避雷器,工作票签发人签发了一份第二种线路工作票,现场工作负责人按工作票要求完成拆卸工作

答:变压器台拆卸10kv避雷器,工作票签发人签发了一份第二种线路工作票,违反了线路规程7.1.17.1.1 配电设备 [包括:高压配电室、箱式变电站、配电变压器台架、低压配电室(箱)、环网柜、电缆分支箱]停电检修时,应使用电力线路第一种工作票;同一天内儿处高压配电室、箱式变电站、配电变压器台架进行同一类型工作,可使用一张工作票。高压线路不停电时,工作负责人应向全体人员说明线路上有电,并加强监护。

下载电力安全案例分析word格式文档
下载电力安全案例分析.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐

    电力事故案例分析3

    电力事故案例分析3电力事故案例分析1冬季的一天,某线路班的施工队在进行立杆前的挖坑工作,但有几处杆坑需要打眼放炮进行,他们在用钢钎子打眼时,打钎人戴着单手套用八磅大锤站在......

    2009电力安全规程竞赛变电部分-案例分析

    四、案例分析 共19题 (255.0分)1. 110kV××站35kV#2母线上有出线三回,其中南×石线#327变电、线路设备已经报停,南×明线#325变电设备已经报停,但是线路带电,×长线#326设备在......

    电力信息网安全分析(合集)

    电力信息网安全分析摘要:解决信息安全问题不能仅仅只从技术上考虑,要防止重技术轻管理的倾向,加强对人员的管理和培训。文章对信息安全的解决方案从技术和管理两个方面进行了探......

    安全-案例分析

    东海岸安全班培训资料——案例分析 超时装修,停电处理后引起业主投诉案例描述:某日,安全员在楼内巡逻时发现有装修工超时违章装修,影响其他业主休息,便上前劝阻,没有效果,一怒之下......

    安全案例分析

    安全案例分析1、刘某进入工地时因未按要求佩戴安全帽,由于当天风比较大,从6楼脚手架上掉下来一根1米长的木棒直接把刘某咂成脑骨粉碎,当场昏迷。原因分析:1.未按要求佩戴安全帽......

    电力法律法规与案例分析2(推荐)

    电力法律法规与案例分析 一、填空题: 1、 根据架空线路电力线路保护区的规定,1~10千伏导线边线在计算导线最大风偏情况下, 距建筑物的水平安全距离为: 15 米。 2、 电力建设企业......

    电力营销业扩案例分析-23

    业扩报装案例分析(23题) 1.请对以下业扩报装工作中存在的问题进行分析。(4分) 〔事件过程〕2009年1月12日,某大客户到供电企业申请用电报装,报装容量为31500kVA。客户经理李某,在200......

    电力事故案例分析2(推荐阅读)

    电力事故案例分析2电安规案例分析1一冬季大风雪天发生10kv线路接地事故,该线路地处山区,为尽快恢复送电,某分公司调度命令检修班立即巡线处理事故,检修班接到命令后,班长分别安排......