开放条件下当代中国的生产力特点及其理论创新

时间:2019-05-14 08:30:31下载本文作者:会员上传
简介:写写帮文库小编为你整理了多篇相关的《开放条件下当代中国的生产力特点及其理论创新》,但愿对你工作学习有帮助,当然你在写写帮文库还可以找到更多《开放条件下当代中国的生产力特点及其理论创新》。

第一篇:开放条件下当代中国的生产力特点及其理论创新

开放条件下当代中国的生产力特点及其理论创新

曾光王启云

(湘潭大学商学院9005#,湖南湘潭411105)

摘 要:经济全球化是生产力发展的必然结果和客观要求,反过来又影响生产力的形成和发展。随着改革开放的深入,我国日益融入世界经济潮流,我国生产力的发展呈现出许多新的特点。因此,有必要对开放条件下我国生产力特点及其理论创新进行探讨,这对于我们深化改革、扩大开放,积极参与和利用经济全球化,实现生产力的跨越式发展具有重要的理论与现实意义。

关键词:经济全球化生产力国际生产力

*

一、开放条件下当代中国的生产力特点

要研究当代中国的生产力,首先必须把握当代中国的基本特征。我国的改革开放是在经济全球化的大背景下进行的,是顺应经济全球化的必然结果和客观要求。因此,要把握当代中国的基本特征,就必须把其置于经济全球化的大背景下。在这样的大背景下,开放就是当代中国的总特征。一方面,当今的世界是开放的世界。特别是20世纪80年代以来,以信息技术为核心的新技术革命迅猛发展,国际分工不断深化,国际协作不断加强,跨国公司迅速发展,市场经济席卷全球,资本、技术、信息等生产要素在全球范围内自由、全面、大量、结合的流动和配置。世界经济呈现市场化、信息化、自由化和跨国公司全球化四大发展趋势。这四大趋势既是经济全球化的主要表现,也是影响和左右世界各国经济发展的主要力量。在其影响下,世界经济日益融合为一个相互联系和依存的有机整体,任何国家都不可能在封闭的状态下独立发展。另一方面,当代的中国是开放的中国。经过二十多年的改革开放,全方位对外开放的格局基本形成,社会主义市场经济基本确立,工业化尚未完成、信息化扑面而来。当代中国正处于由计划经济向市场经济全面转轨,由封闭走向全面开放,由工业化向信息化全面迈进的新时期。总之,经济全球化和信息技术的突飞猛进把中国置于更加开放的全球化浪潮之中。开放的世界与开放的中国并存,世界经济信息化与中国推动信息化并存,世界经济市场化与中国实行市场经济改革并行,这就是当代中国的主要特征。

在经济全球化加速发展和全方位对外开放条件下,当代中国的生产力具有明显不同于计划经济条件下的鲜明特点。概括起来主要有以下几点。

(一)生产力形成范围不断国际化、全球化。在经济全球化条件下,国内市场国际化,国际市场国内化。我国生产力的形成早已冲破国家、民族和地域的界限,走向国际化、全球化。世界经济全球化趋势深入发展,科技进步日新月异,生产要素流动和产业转移加快。顺应经济全球化潮流,我国全力进行对外开放和市场经济体制改革。对外开放打开了中国长期闭关锁国的大门,社会主义市场经济的建立,进一步打通了我国与世界经济对接的通道。特别是加入WTO,我国与世界经济的相互联系和影响日益加深,国内国际两个市场、两种资源相互补充。随着我国改革开放的发展,利用外资持续增长。中外合作企业、中外合资企业及外商独资企业如雨后春笋般兴起。外国的资金、先进技术、科学管理等生产要素以空前的速度和规模流入我国,并与我国的生产要素(特别是大量的劳动力)相结合,从而使我国生产力在国内实现了国际化。此外,我国通过出口和对外投资,通过国际经济合作,我国生产要素走出国门与国外的生产要素相结合,形成国际性的生产力。

(二)生产力构成要素系统化。当前,人类社会正由工业社会进入信息社会,生产力要素的构成及其作用发生了巨大变化。在生产力系统中,科技、管理、信息等现代生产要素发曾 光(1977-),男,湘潭大学商学院硕士研究生,研究方向:产业经济学。

挥的作用越来越大、创造的产值越来越高、所占生产的份额越来越多。仅用“两要素”(劳动者和劳动资料)或“三要素(劳动者、劳动资料和劳动对象)已无法概括当代中国生产力构成要素的全部。当代中国的生产力构成要素已经系统化并层次化。具体来说就是:劳动者、劳动对象和劳动资料作为基础性要素处于生产力系统的第一层次;科学技术作为发展性要素

[1]处于生产力系统的第二层次;管理与信息作为组合性要素处于生产力系统的第三层次。其

中生产力的基础性要素是其发展性与组合性要素的基础和载体,发展性要素对基础性要素起着扩张与乘数作用,组合性要素则起着将前述要素优化排列与组合的效能。三者相互影响和相互促进,共同构成完整的有机的生产力系统。

(三)市场经济成为生产力形成和布局的主要机制,生产力布局趋向合理。改革开放后,随着市场经济体制的建立及投资主体的多元化,我国生产力布局的机制由计划体制下主要靠国家投资计划分配和建设项目计划安排,逐步向国家制定生产力布局总体目标和基本框架,综合运用经济、法律和必要的行政手段调节市场,并通过要素市场的经济参数引导企业和各投资主体围绕国家生产力布局目标,自主做出投资方位选择的方向转变。在市场机制和国家宏观调控的有机结合下,我国生产力布局趋向合理。生产力布局重心过分东倾的趋势正在扭转,中西部生产力布局重要性日益加强,西部大开发战略和中部崛起战略正纳入国家的战略部署。

(四)科学技术成为第一生产力,而且是先进生产力的集中体现。改革开放后,面对经济全球化加速发展、科技进步日新月异和综合国力竞争激烈的国际环境,面对发达国家在经济、技术上的巨大压力,我国坚持科教兴国的发展战略。一方面,加快自主科学技术的研究与开发步伐,另一方面加大引进国外先进技术的力度,把利用外资与技术创新和产业结构优化升级结合起来,科学技术取得了巨大成就。许多高端技术已经达到国际先进水平,科学技术在经济社会发展中的应用越来越广泛,作用越来越突出。在当代中国,生产力=(劳动力+生产工具+劳动对象)×科学技术的公式已不能反映我国科技的水平和作用,新的公式应该是生产力=(劳动力+生产工具+劳动对象)×技术的高次方。即科技对生产力要素所起的作用不再用乘法按倍数计算,而是按幂级数增长。在科学技术的影响下,我国生产力呈现加速化、知识化和高级化的发展态势。

(五)开放成为解放和发展生产力的重要途径。邓小平讲:“革命是解放生产力,改革

[2]也是解放生产力”。其实开放也是解放生产力和发展生产力。邓小平以马克思主义政治家的视野关注世界的纷纭变化和社会主义的前途命运,把中国的发展置于全球化的大背景下,实行对外开放的基本国策。强调指出“发展生产力,就要实行改革和开放的政策……开放不

[3]仅是发展国际交往,而且要吸收国际的经验。”对外开放,不可避免地要引进来与国外生

产要素相结合,不可避免地要走出去与国外生产要素相结合。因此,从生产力的角度看,实行对外开放就是解放和发展生产力。历史已经证明,对外开放极大地解放和发展了我国的生产力。2004年我国进出口贸易总额突破1万亿美元,居世界第三;吸收外商直接投资超过

[4]600亿美元,再居世界第二;外汇储备高达6099亿美元,排世界第三。与此同时,我国对

外投资逐步发展壮大。截止2004年底,中国已在160多个国家和地区投资设立了7470家企

[5]业,中方直接投资金额已超过332亿美元。中国已成为世界名副其实的经济大国、贸易大

国、投资大国。

二、国际生产力成为开放条件下当代中国重要的先进生产力

生产力是不断发展变化的。从生产力形成和发展的范围来考察,生产力可以分为单个生产力、区域生产力、国内生产力(社会生产力)和国际生产力四种形态。前面三种生产力形成范围都是局限于国家、民族界限范围之内的。而在全球化条件下形成的国际生产力突破了国家、民族的狭隘范围,走向世界。所谓国际生产力是指在国际分工和世界市场的基础上,通过国际分工与协作,国内生产要素与国际生产要素有机结合所产生的国际生产能力。就其具体内容而言,主要包括对外直接投资、国际间接投资、国际租赁、国际技术转让、国际劳务合作、国际咨询和国际贸易等方式。从本质上讲国际生产力就是马克思所说的协作生产力。马克思曾指出:“协作不仅提高了个人生产力,而且创造了一种生产力,这种生产力本身必

[6]然是集体力。” 因此,我国的国际生产力就是我国通过积极参与国际分工与经济全球化,通过国际协作所产生和创造的国际协作力或国际集体力。

在全球化背景下形成的国际生产力,是开放条件下当代中国生产力的典型,它具有了上述生产力的所有特点。与封闭的计划经济条件下形成的生产力相比,国际生产力是一种更大范围和更高层次的生产力,是当代中国重要的先进生产力。为什么这样说呢?这是由国际生产力具有形成范围的广阔性、要素构成的先进性、物质载体的跨国性和资源配置的高效性等优点决定的。具体表现如下:

(一)形成范围的广阔性。国际生产力是一个开放的系统,就其形成的基础而言,是在国际分工和世界市场的基础上形成和发展起来的。国际分工和世界市场是社会分工和国内市场高度发展到突破国家、民族界限的产物。因此,建立在其基础上的国际生产力突破了社会生产力国内范围分工和市场的局限,走向世界。

(二)要素构成的先进性。与国内生产力的相比,国际生产力明显的区别在于它是国内外生产要素的有机融合,特别是国内外先进生产要素(先进技术、设备、科学管理和高素质人才)的“强强联合”,突破了一国生产要素和资源的约束。科学技术是生产力,而且是先进生产力的集中代表和体现。这在国际生产力中表现得更加突出,其要素的先进性突出地表现在它融合国内外先进技术于一体,代表着先进生产力的发展水平和方向。例如,我国引进外资,更多的是为了利用国外高新技术、科学管理经验和高素质人才为我国现代化建设服务,而不是单纯地利用外资。我国对外投资也主要是利用我国先进技术的比较优势,打入国际市场,并获得比较利益。否则就不能在激烈的国际竞争中立足世界。

(三)载体的跨国性。作为经济全球化主要载体的跨国公司,凭借其强大的经济、金融和科技等多种优势,通过对外直接投资带动商品输出、技术转让,推动资本、技术、资源、劳动力在全球范围内自由流动和配置。因此,经济全球化实质也就是作为国际生产力载体的跨国公司进行资源全球配置的过程。来华投资的外商企业,很大部分就是跨国公司。特别是世界500强的跨国公司近年来大举进军我国,在我国纷纷设立地区总部和子公司。我国企业对外投资,开展国际经济合作,本身就具有跨国性。因此,与社会生产力的纯民族企业或本土企业相比,国际生产力的物质载体实力雄厚,具有跨国性。

(四)资源全球配置的高效性。

在一个开放的全球范围进行的资源配置,与一国封闭条件下进行的资源配置是不一样的。因为生产要素越先进,科技含量越高,资源配置的范围越广,资源配置的效力越高。国际生产力不是国内外生产要素两者的简单叠加,而是通过各种经济纽带使国内生产要素与国际生产要素特别是国际先进生产要素有机“杂交”所形成的一种国际生产合力,突破了一国范围资源配置的单力限制。作为一种合力,它是生产力系统的质与量的统一,从而有可能产生1+1>2的系统效应。国际生产力资源配置的高效性主要在于:一方面通过国际先进技术、信息、管理等智能性要素以其强大的渗透力、促进力附着在实体性要素上,进入国际生产过程,从而使生产力中的科技含量增多、生产的自动化、智能化增强,生产力要素的质量提高;另一方面通过生产要素的跨国流动,使生产的合作范围、资源配置的范围扩大,生产场地相对缩小,从而达到资源合理配置和有效使用。

三、开放条件下马克思主义生产力理论的创新

与时俱进,是马克思主义的理论品质。生产力理论也是如此,必须随着生产力实践的不

断发展而不断向前推进。在开放的经济全球化条件下,当代中国的生产力理论在坚持马克思主义生产力理论的基础上应当而且必须根据新的实践进行理论总结和创新。笔者认为主要有以下几个方面。

(一)就生产力构成要素而言,由“要素论”向“系统论”转变。

过去,人们对生产力的研究,有“两要素论”、“三要素论”和“多要素论”之说。这种研究,实际上已不能全面揭示当代生产力系统的本质,忽视了生产力诸要素之间的相互联系和影响;不能全面反映科技、信息、人才和管理等现代生产力中最重要的生产要素的作用;更不能揭示生产力系统的层次性、有机性、有序性、开放性和动态性。生产力构成要素系统论是对马克思主义生产力理论的第一个创新。

(二)就生产力形成和发展的范围而言,生产力研究范围应由国内范围向国际范围扩展。生产力是不断发展的,它形成和发展的范围也是不断向外扩张的。在全球化条件下,生产力已经国际化、全球化。以往我国的生产力理论都是建立在我国范围内的社会分工和协作的基础之上的,都属于国内生产力理论范畴。而在当代中国,国际分工与协作不断加强,国际生产力不仅成为我国普遍的生产力现象,而且成为我国重要的先进生产力形式。因此,我们要突破传统生产力理论研究束缚,从经济全球化的视野拓展生产力范围的理论研究,树立和强化国际生产力观。

(三)就生产力解放和发展途径而言,由强调革命途径向改革、开放转变。马克思主义经典作家处于资本主义机器大生产时代,处于资本主义野蛮的殖民掠夺时期,他们强调革命对解放和发展生产力的巨大推进作用。我们所处的时代明显不同于马克思时代,邓小平的“改革也是解放生产力”的思想就是对马克思主义生产力理论的又一创新。在经济全球化加速发展,以经济和科技为基础的综合国力激烈竞争的和平时代,在全方位开放的社会主义中国,革命在当代中国生产力中的地位已经弱化。不仅改革,而且开放也成为解放和发展生产力的重要途径,成为利用国际国内两个市场、两种资源,实现我国生产力跨越式发展的重要前提。

(四)就生产力形成和布局机制而言,由计划机制为主向以市场为基础,计划与市场相结合的机制转变。马克思对社会主义国家搞市场经济整体上是持否定态度的,因此其生产力形成和布局机制对市场机制也是否定的。受传统计划经济体制的影响,我国以往的生产力形成和布局理论,主要强调国家计划作用,忽视市场机制的作用。在社会主义市场机制条件下的当代中国,市场机制取代计划机制成为我国生产力形成和布局的主要机制,对资源配置起基础性作用。

(五)就生产力中的科学技术而言,科学技术是生产力,而且是先进生产力的集中体现。

[7]马克思曾说,“生产力也包括科学”。邓小平根据科学技术的在经济增长中愈来愈大的新

情况,提出“科学技术生产力而且是第一生产力”的新论断。面对经济全球化和世界科学技术的迅猛发展,江泽民在中国共产党成立80周年大会上的讲话中指出,“科学技术是生产力,而且是先进生产力的集中体现和主要标志。”这些都充分反映了科学技术在当代生产力中的地位与作用越来越大,是对科学技术生产力理论的重大创新。

参考文献:

[1]杨继瑞、黄善明、汪锐.论生产力系统的要素层次结构[J].财政科学,2005,(5):127-13

3[2][3]邓小平.邓小平文选(第3卷)[M]..北京:人民出版社,1993:370,265-266

[4]裴长洪.寻求新的突破[J].国际贸易,2005,(4):4-8

[5]李金珊、赵云旗.论中国在世界经济增长中的作用[J].财政与发展,2005,(5):18-2

5[6]马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集(第44卷)[M].北京:人民出版社,2001:378

[7]马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集(第46卷)[M].北京:人民出版社,1975:211

附:联系方式:***E-mail:zengguang888@tom.com

Contemporary China Productivity Characteristics and Its Theory

Innovation under Open Conditions

Zeng Guang

(School of Business,Xiangtan University)

Abstract: Economical globalization is inevitable results and objective requests of productivity development,in turn it affects the productivity development.Along with Reform and Open policy carried out,China come into world economics gradually and its productivity turns up many different characteristics.Therefore it is necessary for us to study productivity characteristics and its theory innovation under opening conditions.It is of theory and the practical significance for us to deepen the reform,widen opening,uses the economical globalization positively and advance productivity surmounts.Key words: Economical globalization; Productivity; International productivity

联系方式:

第二篇:十六大以来党的理论创新的特点

十六大以来党的理论创新的特点

张宁(作者单位为中央文献研究室第五编研部) 2012-10-24 16:23:18

来源:光明日报

党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央,集中全党智慧,科学总结实践经验,顺应新的实践要求,提出了以科学发展观为集中体现的一系列重大战略思想和新观点新论断,丰富和发展了中国特色社会主义理论体系。十年来的理论创新持续周期长,经历了实践、认识,再实践、再认识的循环往复过程,针对性和指导意义都很突出。这个过程大体分为三个阶段。

第一阶段是初步形成期,时间范围大约从2003年4月到2004年5月。总结抗击非典斗争的经验,为全面建设小康社会实践提供了一条完整而清晰的思路,党的十六届三中全会正式提出“以人为本”、“全面、协调、可持续”和“五个统筹”等一系列具有鲜明实践要求又内在联系的重要概念,标志着科学发展观的初步形成。随后,胡锦涛同志又初步系统阐述了这些基本概念的科学内涵,将其付诸全面建设小康社会的实践,不仅使新理论有了较完备的形态,也为全面建设小康社会实践提供了重要的理论指导。党的十六大以来,以胡锦涛同志为总书记的党中央,集中全党智慧,科学总结实践经验,顺应新的实践要求,提出了以科学发展观为集中体现的一系列重大战略思想和新观点新论断,丰富和发展了中国特色社会主义理论体系。十年来的理论创新持续周期长,经历了实践、认识,再实践、再认识的循环往复过程,针对性和指导意义都很突出。这个过程大体分为三个阶段。

第二个阶段是丰富成熟期,时间范围大致从2004年5月后到2007年10月党的十七大。科学发展观给全党审视过去、规划未来以新的理论支点,开启了在中国特色社会主义道路上继续解放思想、推进改革开放的闸门。这期间,结合宏观调控实践、制定“十一五”规划,回答全面建设小康社会遇到的一系列其他新问题,科学发展观向纵深和宽广领域蓬勃发展。从纵向说,进一步明确了科学发展观地位作用、本质要求、重要着力点和根本动力;从宽度说,绝大多数重大战略思想都是在这一时期形成的。十七大对科学发展观的科学内涵、精神实质和根本要求作出精辟阐释,是这一理论走向成熟的标志。

第三个阶段是深入发展期,时间范围大致从十七大后到当前。十七大后,不期而遇的国际金融危机使党中央更加深刻地认识到贯彻落实科学发展观的极端重要性和紧迫性。因此,这一时期理论创新继续发展的主要特点是:将此前的创新成果进一步转化为谋划发展的正确思路、促进发展的政策措施、领导发展的实际能力。比较突出的有三点:一是全党开展了深入学习实践科学发展观活动,推动全党在发展理念、发展思路、发展方式和发展体制上发生了深刻转变,为推动科学发展奠定了强有力的政治保证、组织保障和群众基础。二是在应对国际金融危机过程中发展了加快经济发展方式转变的战略思想,这是十七大后科学发展观继续深化的最新重要成果。三是适应新情况新问题,在各方面深化已经取得的认识成果。比如:十七届二中全会提出了发展社会主义民主政治的新要求和深化行政管理体制改革的新思路,三中全会形成了新形势下推进农村改革发展的总体思路,四中全会提出了建设马克思主义学习型政党和提高党的建设科学化水平的战略任务,六中全会提出坚持走中国特色社会主义文化发展道路,推动文化大发展大繁荣,建设社会主义文化强国的一系列新要求。2012年初,党中央又提出了加强党的纯洁性建设,丰富了党的建设理论。第二个阶段是丰富成熟期,时间范围大致从2004年5月后到2007年10月党的十七大。科学发展观给全党审视过去、规划未来以新的理论支点,开启了在中国特色社会主义道路上继续解放思想、推进改革开放的闸门。这期间,结合宏观调控实践、制定“十一五”规划,回答全面建设小康社会遇到的一系列其他新问题,科学发展观向纵深和宽广领域蓬勃发展。从纵向说,进一步明确了科学发展观地位作用、本质要求、重要着力点和根本动力;从宽度说,绝大多数重大战略思想都是在这一时期形成的。十七大对科学发展观的科学内涵、精神实质和根本要求作出精辟阐释,是这一理论走向成熟的标志。

十年来的理论创新呈现出以下鲜明的特点。

其一,以实践为基础推进创新。理论创新成果都是适应全面建设小康社会新要求,依据对基本国情及其具体实际的准确判断,针对经济社会发展中存在的深层次矛盾和突出问题提出的,也在推动科学发展过程中经受实践反复检验,在总结群众实践经验的基础上不断丰富发展。因此,扎根于实践,一切从实际出发,以我们正在做的事情为中心,是这一时期理论生机盎然、创新喷薄而出的内在源泉。

其二,在继承发展中实现创新。我们党之所以能够在全面建设小康社会的伟大实践开始后不久就提出科学发展观,一个重要原因是这一理论依据了改革开放和现代化建设的成功经验,继承了党的三代中央领导集体关于发展的重要思想。理论创新的基本思路和许多重大观点,有些直接依据或来自这些思想,有些则是在解决前人已经提出但还没来得及解决的问题。同时,在创新中还特别注重阐发和弘扬马克思主义基本原理中蕴藏的深邃智慧和高远价值,通过对经典作家和基本原理令人耳目一新的解读,揭示了有关创新观点所体现的社会发展普遍规律和人类文明进步趋势。同时,科学发展观也在相当程度上反映了多年来世界各国发展的经验教训,吸取了中华民族优秀文化传统中的精华。在继承中创新,在创新中继承,成为科学发展观等理论创新成果形成发展的主要方式。

其三,以重点突破带动全面创新。在中国特色社会主义道路上推进现代化建设,发展是解决所有问题的关键。十六大以来党中央紧紧抓住“实现什么样的发展,怎样发展”这个重大问题,首先在发展的世界观和方法论层面实现理论突破,提出了科学发展观,把以人为本确立为我们党推进一切发展的核心理念,进而以此为核心和灵魂,推进各领域的创新,相继催生了一系列重大理论创新成果问世。围绕发展问题上核心理念的创新推动各方面的理论创新,成为这一过程的鲜明特色和重要途径。十年来的理论创新呈现出以下鲜明的特点。

其四,与党的建设紧密结合推动创新。科学发展观的形成发展,始终与加强和改进党的建设同步。在这期间,全党进行了以先进性建设和学习实践科学发展观为主题的集中教育活动,及时用理论创新成果武装全党、指导实践、推动工作,通过党的政治优势和组织优势使理论在与实践结合中获得不断丰富发展的强大动力。这表明,推进中国特色社会主义的理论创新只有与党的建设创新紧密结合相互促进,才能形成创新主体,巩固创新成果,推动其在实践中经受检验和完善发展。

第三篇:接受理论视角下《简爱》在当代中国的阐释

接受理论视角下《简爱》在当代中国的阐释

一、革命视野下的《简爱》

1949年建国后,延安文艺的政策和实践从解放区推向全国,成为全国性的主导政策,对中国大陆文艺发展的影响持续了几十年。新文化中的自由主义的观念、一大批知识分子思想中的自由思想、文学审美的观念都与此观念相矛盾,面临思想改造的问题。五四以来流行的十九世纪的文学作品也逐渐从文化的中心走向边缘地带,许多作品甚至成为非法。像《简爱》这样的外国文学作品的地位在这一时期显得极不稳定,经常摇摆,它们再也不能像五四时期那样处于文化活动的中心位置。照此,《简爱》是难以进入公众的阅读视野的,中国作家协会第四次扩大会议所列出的作为标准读物的参考书目中并没有提到夏洛蒂.勃朗特和《简爱》的名字,但是,这并不意味着它被完全遗忘了。由苏联阿尼克斯特编著、1959年翻译出版的《英国文学史纲》中对《简爱》的内容和意义做了接近狄更斯式的现实主义的解读,至于小说的故事情节,就自然不在关注的范围内了。我国教育部1956年版的《英国文学史教学大纲》中,对夏洛蒂.勃朗特其人和《简爱》这部小说,明确要求掌握的是对资产阶级(慈善)的虚伪性的揭露,大纲对大教学目标所做的要求是:培养学生的爱国主义和国际主义精神。由此看来,所谓的党性原则已经潜在地规定了读者的阅读与批评的方向,它留给读者发挥的空间其实是相当有限的。

随着阶级斗争思想的逐渐扩大化,阶级分析也进一步深入到文学领域,越来越多的文学作品因为政治缺陷或政治立场问题而被剔除出文学史,对于《简爱》这样的小说可以评论,也可以在批评的前提下给予某个角度极小限度的赞赏,但鉴于小说体现的种种不合时代要求的方面,它并不具有进入文学史的权利,《简爱》逐渐淡出评论家和公众的视野。因此,对于这一时期的《简爱》阅读和评论情况,我们所能获得的材料是十分有限的。

二、新时期的《简爱》

进入新时期后,伴随着人文主义思潮的涌现,《简爱》又以其作品中独特的人物魅力和感情内涵被重新发现,并在新的时代环境中逐步走向经典化。

文革结束后,人们痛感政治混乱的严重后果以及人性扭曲给国家和社会带来的灾难,普遍感到有必要去探索人性、人道主义的奥秘,人文科学由此升温,人性论、人道主义这些词语在文学概念中被通俗地转化了。普通读者可能对于人道主义有接受的困难,但从现实层面,读者对《简爱》这部作品的接受转变为对于一个独立女性收获纯美爱情的通俗故事的接受,这一接受的过程与影视的传播同步进行。小说从出版后就引起影视界的关注,成为影视创作的重要母本,1972年版的《简爱》电影在国外影响不大,但是在中国却颇具影响力,为中国观众所熟悉。影片中的时间、题材以及契合的文化背景,都使简爱的爱情观、价值观、人生观对不少女性产生了巨大的影响,简爱这一小说人物甚至成了恋爱中的青年女性的偶像,孕育了一批中国式的女权主义者。简爱作为一名独立女性,对人格自我尊严的维护、对爱情的追求在某种程度上投合了当时中国读者群的阅读期待。这一文学作品在这样的时代环境之下,在西方文化、文学热的潮流中得以被重新挖掘,成为外国文学的热点之一。

朱虹是新时期对《简爱》这一作品展开批评的学者之一,她的批评极具代表性:首先,她突出了文学作品的审美价值,将文学从政治附庸的地位解放了出来,尽管这一批评方式本身就是一种政治态度的表现;进而,她认为小说的价值体现在塑造了简爱这一人物形象的反抗精神。由祝庆英翻译的经典版本的译本序中,他对小说所做的总结性评论非常具有典型意义:《简爱》所以成为英国文学史上的一部有显著地位的小说,成为世界闻名的一部小说,是因为它成功地塑造了一个敢于反抗、敢于争取自由和平等地位的妇女形象。(祝庆英 3)中国长期以来笼罩性的马列主义思想无疑对批评家们的影响是巨大的,新时期对小说的评价也不能够完全摆脱旧观念的束缚而对小说给出一个完全新颖的评价。总体上看,祝庆英能够客观地从总体上对小说进行评论,但是,其中仍然不自觉地流露出革命时代的意识形态遗存的某种僵化的观念。

这一时期对小说《简爱》的阅读中非专业介绍大量出现,构成了阅读由专业向社会的逐渐普及,从1979年到1989年,在非专业、普及型的杂志上对小说、电影的介绍、讨论与批评有关的文章粗略统计就有上百篇之多。研究与阅读从专业研究者向一般读者转移,发表平台从限于少数专业人士阅读的研究性杂志向普及型杂志的转移,意味着文学的广泛接受,也明确地提示着小说正在走向经典化。

三、价值多元的时代背景下的多重解读

从二十世纪九十年代至今,中国无论从政治上和经济上都发生了翻天覆地的变化,使一个多元价值化的时代,《简爱》再次面临挑战,解构主义的流行也使众多文人学者将目光从一贯的主角身上转移到了那些隐藏在黑暗角落里的角色,例如那个阁楼上的疯女人。关于《简爱》也出现了新的解读方式。中国社会自二十世纪八十年代后期开始逐步进入一个多元价值的阶段,更为开放宽容的交流空间悄悄到来。长期以来,进行文学写作与研究的文学工作者们一直渴望能够摆脱政治意识形态的限制与压力,进入纯粹的文学境界。反映在文学批评上,就催发了对西方文学理论的痴迷,各种理论方法短短几年时间几乎被全部介绍进中国。习惯了马克思主义批评的学者与批评家们对西方欧美理论异常饥渴,他们似乎更乐意采用新的方法来展开对文学作品的解读,希望以此获得对于小说更新鲜、深入的认识。在这样的背景下,《简爱》以新的姿态重新进入了读者的视野,1987年10月是《简爱》阅读批评的一个高峰:学术界在上海举办了《简爱》与《呼啸山庄》作品研讨会,这次会议象征着对该小说的阅读进入到了一个新的阶段。

第四篇:入党思想汇报:理论创新要有鲜明的特点

内容摘要:我一定会以自己的实际行动践行理论创新的,我会勤于思考,认真学习和工作,争取在自己的工作中做出不平凡的贡献。

尊敬的党组织:

理论创新,是人们不断探索规律、发现规律、掌握规律和运用规律的过程,是不断对以往的理论实现新突破和新超越的过程。对于我们党而言,理论创新就是在实践中不断丰富和发展马克思主义的过程,就是把马克思主义基本原理同当代中国实际和时代特征相结合、不断推进马克思主义中国化和当代化的过程。

理论创新是对时代课题的深刻把握和科学解答,理论创新成果是时代精神的精华。每个时代都有属于自己的课题。准确地把握和解决这些课题,就会把思想理论大大地向前推进一步,把人类社会大大地向前推进一步。毛泽东同志曾说过,“现在,我们已经进入社会主义时代,出现了一系列的新问题,如果单有《实践论》、《矛盾论》,不适应新的需要,写出新的著作,形成新的理论,也是不行的。”时代的发展总是不断提出新的课题,迫切需要科学的理论进行解答;理论要保持旺盛的生命力,必须具备“问题意识”,与时代发展同步,及时回应时代的呼声。中国特色社会主义理论体系正是在科学把握和平与发展的时代主题中、在科学解答时代课题中形成和发展起来的。可以说,中国特色社会主义理论体系就是我们这个时代精神的精华。

理论创新是对实践经验的总结和升华,又在更高层面上指导实践。伟大的实践孕育科学的理论,科学的理论指导伟大的实践。人民群众创造历史的伟大实践,为我们党的理论创新提供了丰富的素材和鲜明的主题。理论创新是在实践基础上不断探索、把握和揭示人类社会发展规律的过程。理论创新对人类社会发展规律的把握和揭示越深刻,对人们的实践活动就越具有指导性,就越能够发挥对社会发展和变革的先导作用。邓小平同志说:“农村搞家庭联产承包,这个发明权是农民的。农村改革中的好多东西,都是基层创造出来,我们把它拿来加工提高作为全国的指导。”30年来,我们党不断总结和吸收广大人民群众的实践经验,以改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心,着眼于马克思主义的运用,着眼于实际问题的理论思考,着眼于新的实践和新的发展,在实践中发现问题、把握特点、总结经验,不断进行理论创新。在实践创新推动理论创新、理论创新指导实践创新的相互促进中,党和人民的事业不断发展。

理论创新是在继承和发展已有理论成果中实现的,是继承和发展的有机统一。新的理论的形成和发展总是建立在已有理论成果的基础之上的。只有以前人的成果作为理论创新的起点,才能在前人的基础上不断有所发现、有所创造、有所进步。我们党的每一次理论创新,都是在坚持马克思主义基本原理的基础上进行的。时代在前进,实践在发展,社会在变化,马克思主义也要与时俱进。继承和发展是有机统一的,发展才是最好的继承。真正的马克思主义者必须根据现在的情况,认识、继承和发展马克思主义。毛泽东同志说过,“不如马克思,不是马克思主义者;等于马克思,也不是马克思主义者;只有超过马克思,才是马克思主义者”。改革开放以来,我们党始终坚持以马克思主义为指导,同时以巨大的理论勇气和政治勇气,自觉地把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来,从对马克思主义的错误的和教条式的理解中解放出来,从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来,在建设和发展中国特色社会主义的一系列重大理论和实际问题上进行了大胆探索和创新,进一步丰富和发展了马克思主义,有力地推进了社会的变革和发展。

我一定会以自己的实际行动践行理论创新的,我会勤于思考,认真学习和工作,争取在自己的工作中做出不平凡的贡献。希望党组织帮助我实现我的理想。

此致

敬礼!

汇报人:

浏览本文章的人还查看了入党思想汇报栏目如下文章

12月入党思想汇报《坚定入党信念》

最新大学生思想汇报:党课实践活动之感悟

第五篇:理论创新要具有鲜明的特点思想汇报

理论创新要具有鲜明的特点思想汇报

尊敬的党组织:

理论创新,是人们不断探索规律、发现规律、掌握规律和运用规律的过程,是不断对以往的理论实现新突破和新超越的过程。对于我们党而言,理论创新就是在实践中不断丰富和发展马克思主义的过程,就是把马克思主义基本原理同当代中国实际和时代特征相结合、不断推进马克思主义中国化和当代化的过程。

理论创新是对时代课题的深刻把握和科学解答,理论创新成果是时代精神的精华。每个时代都有属于自己的课题。准确地把握和解决这些课题,就会把思想理论大大地向前推进一步,把人类社会大大地向前推进一步。毛泽东同志曾说过,“现在,我们已经进入社会主义时代,出现了一系列的新问题,如果单有《实践论》、《矛盾论》,不适应新的需要,写出新的著作,形成新的理论,也是不行的。”时代的发展总是不断提出新的课题,迫切需要科学的理论进行解答;理论要保持旺盛的生命力,必须具备“问题意识”,与时代发展同步,及时回应时代的呼声。中国特色社会主义理论体系正是在科学把握和平与发展的时代主题中、在科学解答时代课题中形成和发展起来的。可以说,中国特色社会主义理论体系就是我们这个时代精神的精华。理论创新是对实践经验的总结和升华,又在更高层面上指导实践。伟大的实践孕育科学的理论,科学的理论指导伟大的实践。人民群众创造历史的伟大实践,为我们党的理论创新提供了丰富的素材和鲜明的主题。理论创新是在实践基础上不断探索、把握和揭示人类社会发展规律的过程。理论创新对人类社会发展规律的把握和揭示越深刻,对人们的实践活动就越具有指导性,就越能够发挥对社会发展和变革的先导作用。邓小平同志说:“农村搞家庭联产承包,这个发明权是农民的。农村改革中的好多东西,都是基层创造出来,我们把它拿来加工提高作为全国的指导。”30年来,我们党不断总结和吸收广大人民群众的实践经验,以改革开放和现代化建设的实际问题、以我们正在做的事情为中心,着眼于马克思主义的运用,着眼于实际问题的理论思考,着眼于新的实践和新的发展,在实践中发现问题、把握特点、总结经验,不断进行理论创新。在实践创新推动理论创新、理论创新指导实践创新的相互促进中,党和人民的事业不断发展。理论创新是在继承和发展已有理论成果中实现的,是继承和发展的有机统一。新的理论的形成和发展总是建立在已有理论成果的基础之上的。只有以前人的成果作为理论创新的起点,才能在前人的基础上不断有所发现、有所创造、有所进步。我们党的每一次理论创新,都是在坚持马克思主义基本原理的基础上进行的。时代在前进,实践在发展,社会在变化,马克思主义也要与时俱进。继承和发展是有机统一的,发展才是最好的继承。真正的马克思主义者必须根据现在的情况,认识、继承和发展马克思主义。毛泽东同志说过,“不如马克思,不是马克思主义者;等于马克思,也不是马克思主义者;只有超过马克思,才是马克思主义者”。改革开放以来,我们党始终坚持以马克思主义为指导,同时以巨大的理论勇气和政治勇气,自觉地把思想认识从那些不合时宜的观念、做法和体制的束缚中解放出来,从对马克思主义的错误的和教条式的理解中解放出来,从主观主义和形而上学的桎梏中解放出来,在建设和发展中国特色社会主义的一系列重大理论和实际问题上进行了大胆探索和创新,进一步丰富和发展了马克思主义,有力地推进了社会的变革和发展。

我一定会以自己的实际行动践行理论创新的,我会勤于思考,认真学习和工作,争取在自己的工作中做出不平凡的贡献。希望党组织帮助我实现我的理想。

此致

敬礼

下载开放条件下当代中国的生产力特点及其理论创新word格式文档
下载开放条件下当代中国的生产力特点及其理论创新.doc
将本文档下载到自己电脑,方便修改和收藏,请勿使用迅雷等下载。
点此处下载文档

文档为doc格式


声明:本文内容由互联网用户自发贡献自行上传,本网站不拥有所有权,未作人工编辑处理,也不承担相关法律责任。如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎发送邮件至:645879355@qq.com 进行举报,并提供相关证据,工作人员会在5个工作日内联系你,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

相关范文推荐