写作学习支架的设计

第一篇：写作学习支架的设计

写作学习支架的设计

周子房

摘要

写作学习支架是写作教学设计的重点，它们能帮助学生顺利穿越写作学习中的“最近发展区”，有程序支架、概念支架、策略支架与元认知支架四种功能类型。写作学习支架的设计，应围绕学生写作的过程经验、文体经验和功能意识的形成与强化而展开，本文呈现的两个样例充分体现了这一设计理念。

写作教学设计的主要目的是为学生完成写作任务提供各种需要的帮助。学习支架理论将这些在学习过程中根据需要为学生提供的支持和帮助称为“支架”。因此我们可以说，写作教学设计的重点是构建支持写作学习过程的支架系统。

一、写作学习支架的价值

根据维果斯基的“最近发展区”理论，学生的实际发展水平与潜在发展水平相交叠的区域就称为“最近发展区”。发展区存在于学生已知与未知，能够胜任和不能胜任之间，从某种程度上说，就是学生需要支持才能够完成任务的区域。学习支架的支持作用就是能帮助学生顺利穿越“最近发展区”，获得更进一步的发展。写作学习支架具有特殊的重要性。写作学习的内在矛盾，一言以蔽之，就是学生的现有经验水平与“这一次写作”所面临的写作动机、生活经验和表达经验之间的落差（如图1）。

学生现有的经验状态，包括写作动机和愿望、现有的知识和生活经验以及书面表达能力；这一次写作任务所需要的经验包括对写作任务情境的理解，展开话题所需的百科知识和生活经验，以及写作活动中所需要的表达技能。二者之间的落差所涉及的成分较多，内容较复杂。对于发展中的学生而言，如果得不到有效的支持和帮助，往往难以完成任务。

刘淼教授的“作文三级转换理论”认为，作文作为以书面语言表达观念的过程，“是一个多重加工、多重水平的行为，作文困难的原因在于，作文过程中，作者既要进行高水平加工，又要同时进行低水平加工，高低水平加工同时进行，产生了各加工水平之间的竞争，增加了各加工水平之间注意分配的难度。”[1]只有为学生提供适当的支架，才能避免不同水平的信息加工同时进行，降低写作的难度。具体而言，在写作学习中学习支架可以产生以下作用：[2] ◆保证学生在不能独立完成写作任务时获得成功，帮助学生超越先前的能力水平，认识到潜在的发展空间。

◆使得写作学习情境能够以保留了复杂性和真实性的形态被展示、被体验。离开了学习支架，一味强调真实情境的写作学习是不现实的和低效的。

◆让学习者经历那些更有写作经验的学生或教师所经历的思维过程，有助于他们对写作中隐性知识的体悟与理解。通过学习支架，学生可以“模仿”“体验”“实践”和“内化”支架所蕴含的写作思维策略与问题解决方法，获得写作能力的增长。

◆对学生日后的独立写作学习起到潜移默化的引导作用，引导他们在必要时，通过各种途径寻找或构建支架来支持自己的写作。

二、写作学习支架的类型

写作学习支架的分类标准大致有两种，一种是表现形式，一种是功能。学习支架根据表现形式可以分为范例、提示、建议、向导、图表和解释等类型。依据功能标准，Hill,J.&M.Hannafin 将支架分为程序支架、概念支架、策略支架与元认知支架等四种类型。[3]本文讨论写作学习支架类型时主要采用功能分类标准，同时兼顾表现形式。为了系统借鉴美国写作教材在支架设计方面的经验和技术，同时为避免篇幅过长，在举例说明时，主要引用美国写作教材中的有关内容，特别是集中引用《作者的选择》第七册第二单元[4]的相关内容。

（一）程序支架

程序支架主要为写作学习者引导学习道路，是学生围绕既定写作任务展开各种活动的行动指南。

《作者的选择》对写作过程的五个阶段进行了全面的界定和功能定位，这五个阶段本身就形成了学生展开写作过程各阶段的程序支架。在具体每一阶段的学习中，教材还围绕特定的学习内容设计了针对性的程序支架。在《作者的选择》中，我们能处处感受到程序支架，几乎形成了大程序中套有小程序的程序链。例如第七册第二单元的修改阶段就分为“评估草稿”、“有效分段”和“变化句式”三个阶段；而其中的“评估草稿”阶段又包括“评估清晰度”和“接受他人建议”两个环节；“接受他人建议”环节又分为“组织写作研讨会”与“给予和接受反馈”两个步骤。这些阶段、环节和步骤就构成了学生充分展开写作学习过程的程序链。写作学习的程序支架可以有建议、向导、图表、解释和提示等多种表现形式，其中向导和图表较为常见。

（二）概念支架

概念支架的主要功能在于帮助学生识别关键概念，亦或形成明晰的概念组织结构。

关于写作学习中的概念知识，我们现在往往有“谈虎色变”的感觉，因为这些概念知识曾经困扰过我们很长一段时间。概念知识之所以给我们带来了诸多问题，有多种原因，如有些概念的学习是不必要的或不适宜的，但最根本的原因恐怕是我们将它们视为写作学习的目的，而不是中介工具。作为写作学习的工具，在写作教学中出现一些概念是必要的、有价值的。我们来看看美国写作教材中设计的概念支架。

美国的写作教材并不回避写作过程中的概念性知识，相反，它们设计了大量概念支架来帮助学生理解和掌握一些必要的概念，形成明晰的概念组织结构。《作者的选择》第七册第二单元第7课的主要学习目标是“修改：有效分段”，教材提供了关于“主题句”的概念性支架。

当你在检查草稿时，要找出主题思想。主题思想就像磁铁一样，吸引着句子围绕它而形成段落。

多数段落有陈述主题思想的主题句。有时主题句为段落的第一句，有时为最后一句。然而并非所有的段落都需要主题句，许多写得不错的段落就是由提示主题思想的句子所组成，而不是直接陈述它。

虽然主题句可以用在所有的写作类型中，但更为常见的是用在说明类或劝说类文章的段落中。在试图劝说时，你就不要让读者去猜测你在想什么。

这一支架的设计，旨在让学生形成有关“主题句”的概念：什么是主题句？主题句有何功能？通常出现在段落的什么地方？通常在什么样的文体中使用？这些概念的明晰，对学生在写作中组句成段和修改段落有着切实的帮助。与之相配套，教材还设计了样例形式的支架，并配以一条提示性语句：“注意这一草稿中分段的方法，每段都有主题句吗？如果有，找出它们。”这样用结合样例进行练习的方式，帮助学生进一步巩固学习所形成的概念。

为了学生形成特定文体的概念，掌握特定文体的特征，需要设计一些概念支架。本文的第三部分“写作学习支架设计的基本路径”中就呈现了几例，读者可以参考。

虽然写作学习的目的本身并不是为了获取这些概念，但毋庸置疑，理解这些知识，掌握一些工作概念，可以提高学生的写作水平。

概念支架可以有解释、范例、图表、提示等多种表现形式，其中解释、范例和图表较为常见。

（三）策略支架

设计策略支架的目的在于为写作学习者完成某一任务，解决某一问题提供多样化的方法和途径。

写作课程是一门能力型的课程，强调策略支架的支持作用。学生写作水平提高的过程，是策略支架不断内化的过程。

美国的写作教材设计了大量的策略支架。《作者的选择》第七册第二单元第2课为“预写：发现和探索话题”，教材针对“探索你的话题”探索设计了“簇型图”支架。

从你许多想法中，选择一个好的作为写作话题。接着，你可以使用簇型图来充分探索你的想法。

为了画出一幅簇型图，首先在一张纸的中央写下你的话题，接着，随着你对话题的思考，简略地记录你所想到的一切东西。每当你记下某种事情，便围绕它画一个圈。最后，划线连接那些看上去相互关联的想法。

簇型图可以帮助你决定讨论话题的哪一部分。你不可能论及每一个想法，但是你可能会发现其中令人惊奇的联系。簇型图还可以显示哪一种有关话题的想法比其他的想法更为宽泛或聚焦，这样就可以帮助你组织写作。

图2 《作者的选择》中的簇型图

在美国的教材中，解决学生写作内容的最基本方法就是提供形式多样的策略支架，诸如“头脑风暴”、“自由写作”、“集束思维”、“立方体”等等。

按照我国大多数教师的理解，学生在起草作文时，教材和教师往往难以提供有效帮助，但在美国的《写作教师策略指南》中就提供了对学生起草进行支持的策略支架。如“是何-为何-如何（What-Why-How）”策略支架、“行动-感受-场景（Action-Feelings-Setting）”策略支架、“内容：目的、读者（Content：Purpose Audience）”策略支架等，这些可以帮助学生打开写作思路；又如，“想法—细节（Idea-Details）”策略支架可以引导学生将某一事件或者观点具体化；再比如，主张把写作行文看做是“一个告诉和呈现的游戏（A Game of Show and Tell）”过程，你可以用一句话把事情说出来（tell），然后用一系列细节去呈现（show）。[5] 策略支架的表现形式很丰富，建议、向导、图表、解释和提示等都可以成为策略支架。

（四）元认知支架

元认知支架的功能在于支持个体管理自己的思维和学习过程，或引导学习者进行反思。

在美国的写作教材中提供了比较多的元认知支架。《作者的选择》第七册第二单元第5课“写才能获得”中就有一例。☆尝试不同的方法

通常，故事和报告看上去容易写，但是有时不管你看了多久，你的第一页一直保持空白状态。你或许有了开始起草的方法，但如果你没有或者不喜欢尝试其他的方法，你可以试试下文建议的方法。

（1）假设你正在为一个朋友写作。像正在与一个总是愿意倾听和理解你的朋友谈论你的想法那样去写。

（2）从最容易的部分开始。你不一定要从头开始，从最容易的部分开始，然后其他的部分有可能变得容易写了。……

（4）设置合理的目标。写出一篇完整的论文、报告或者故事的想法可能引起你的恐慌，你就确定一次只写一段或者一个句子。

这些方法对学生的起草而言是实用的，有效的，它们不是空洞无物的说教。学生经过练习可以将这些支架内化为自己的思维习惯。

《作者的选择》第七册第二单元第6课“修改：初稿评估”设计了问题提示形式的元认知支架：

我一直在谈我的话题吗？ 我实现了我的目的吗？ 我的心中有读者吗？ 我的主要思想清楚吗？

我提供了足够的细节材料吗?会不会过多？

元认知支架的表现形式以问题提示为主，也可以是建议。当设问语句改成陈述语句时，“问题提示”形式的支架就成为了“建议”形式的支架。与“建议”支架的直接表现方式相比，“问题提示”支架更具启发性。

需要注意的是，写作学习支架按功能分为四类，其意义在于为我们提供了支架设计的思考视角。总体而言，概念支架帮助学生明确是什么有什么用等，帮助学生进行理解，因为理解是运用的前提；程序支架提供过程指南；策略支架提供方法选择；元认知支架则是进行思维管理与反省的工具。四种功能支架构成多维的支持系统。

在依据支架的功能类型进行写作学习支架设计方面，我们还要重视吸收和改造我国自身的一些文化成果。比如，我国古代概括出的文章章法结构的“起、承、转、合”的思维模型，戴师初提出的文章立意的“三番来者”说等等，这些都可以转化为相应的策略支架或元认知支架。尤其值得重视的是马正平教授所提出的写作思维操作模型[6]，包括：写作赋形思维（重复思维、对比思维）操作模型、写作路径思维（因果分析、构成分析、过程分析、程度分析）操作模型、写作相似思维（自相似与他相似）操作模型、写作策略思维（协调、对抗）操作模型等等，这些模型为我们进行策略支架设计和元认知支架设计提供了思路性指引。

三、写作学习支架设计的基本路径

上述分类，实际上也同时为写作学习支架的设计提供了一种方向性指引。更为重要的是，我们还需要明确与写作学习内容相匹配的支架设计的基本路径。系统的写作学习支架的设计，应围绕学生写作的过程经验、文体经验和功能意识的形成与强化而展开。

（一）围绕过程经验设计

在过程写作的不同阶段，要求学习者关注的焦点不同。在预写阶段主要关注思想、组织和口吻；在起草阶段则要同时关注思想、组织、口吻和词汇选择等；在修改阶段要关注的是思想、组织、口吻、词汇选择和句子的流畅性；在编辑＼校订阶段则聚焦于写作常规（拼写、标点和语法）。为了对写作的全过程给予切实的支持，要为不同的阶段设计具有针对性的支架和支架组合。《作者的选择》第七册第二单元就为写作过程各阶段提供了由多种类型支架组成的支架组合（见表3）。表3《作者的选择》第七册第二单元的支架设计 课序 写作阶段 学习主题 主要支架类型 第1课 写前

运用写作过程

程序支架（向导、图表）、概念支架（解释、范例、图表）第2课 预写

寻找话题，形成话题

概念支架（解释、范例）、程序支架（向导、范例）、策略支架（解释、样例、提示、簇型图）第3课 预写

确定目的和读者

概念支架（解释、范例、提示、图表）、元认知支架（提示、范例）第4课 预写 组织想法

策略支架(建议、范例、图表)、概念支架（解释、范例）、元认知支架（提示）第5课 起草 写才能获得

元认知支架（建议、解释）、策略支架（建议、图表）第6课 修改 初稿评估

程序支架（向导）、策略支架（建议）、元认知支架（提示）第7课 修改 有效分段

策略支架（建议、范例、提示、图表）第8课 修改 变化句式

策略支架（解释、范例、提示）第9课 编辑/校订 最终评估

程序支架（向导）、元认知支架（提示）第10课 发表/呈现 作品分享

策略支架（提示、解释、范例）

需要强调的是，与我们的写作教学不同，一些西方发达国家特别重视过程写作中的发表/呈现阶段。在教材中，也设计了相应的学习支架帮助学生，其中主要表现为策略支架，如说的策略、听的策略、预演的策略、观看的策略等等。这些策略支架可以支持学生与同伴进行有效的信息交流，并且进行丰富多彩的作品展示，包括使自己展示的作品更加吸引别人，或者有效地获取别人作品中的信息等。

（二）围绕文体经验设计

为了帮助学生获得相应的文体经验，我们需要设计相应的支架，帮助学生在写作过程展开前掌握特定的文体特征。因为其目的主要在于帮助学生形成相应的文体概念，因此这些支架主要是概念支架。

有一个《童话小作家》的课例，要求学生先打印下面的童话主题表，接着访问一些指定的童话网站，选择阅读8篇童话，然后填写该童话主题表。

这是一种图表形式的概念支架，旨在帮助学生通过这种比较矩阵，归纳出关于童话故事的主题特点与构成要素。

为了支持学生获得特定的文体经验，在写作过程的各阶段还需要设计相应的支架进行支持。下面我们将以虚构故事为例进行说明。

指导虚构故事写作，要帮助学生打开想象的空间。可根据需要选用“头脑风暴”或“自由式写作”等写作过程的共性策略支架，但是如果我们能选用一些如“滑栏创作法”这样更适合虚构故事创作的策略支架，则往往能获得更理想的效果。“滑栏创作法”[8]，是美国创造教育专家帕内斯提出的，用于故事创造练习。该方法是：

1．确定故事的要素。如人物、地点、目的、障碍以及克服障碍的手段、结局等； 2．列表，分别填上能够提示想象的内容。如在“人物”一栏，分别填上“医生”“厨师”等，在地点一栏，分别填上“商店”“菜市场”等。

3．用一把尺子放在表格上，上下滑动，滑到哪一格就根据此栏的提示编写故事。如滑到“医生”一栏，就编写一个虚构的关于医生的故事；滑到“商店”一栏，就编写一个发生在商店的虚构故事。表5 滑栏创作法 人物 地点 目的 障碍

克服障碍的手段 结局 医生 商店 医治病人

医生无任何医疗器具 医生高超的医术 医生治好病人 厨师

…… 菜市场

博得欢心

停电

“滑栏创作法”的主要作用是帮助学生打开想象的空间，帮助学生进行虚构故事的组织，当然，完成这些还需要相应的个性化策略支架。上述课例《童话小作家》中就设计了“故事图模板”。教师可以用故事图模板或类似的形式，帮助学生进一步组织和完备故事要素。表6 故事图模版[9] 故事图模板 重要人物

场景（包括故事发生的时间、地点）

故事中人物所遇到的问题（障碍）

主要事件（你的人物试图怎样解决问题？）

解决办法（问题是怎样解决的？）

没有这些支架的支持，学生即使掌握了相应的文体特征，也无法保证能高质量地完成特定文体的写作任务。

（三）围绕功能意识设计

培养学生写作的功能意识是写作教学的重要目标。有关写作功能意识的教学内容，理想的做法是将它们落实到相关文体内容和相关过程内容之中。与此相对应，支持学生写作功能意识养成的支架也需要结合文体和过程两个维度，特别是结合过程维度来设计。这方面，美国写作教材中的一些设计同样值得我们借鉴。在《作者的选择》第七册第3课“预写：确定目的和读者”中，教材围绕“写作的目的”设计了解释形式与范例形式相结合的概念支架。大多数写作有四种目的中的一种。告诉故事是一种写作目的；描述事物是另一种写作目的；有时写作的目的是传递信息给他人或解释某种事物；你的写作还可以是为了说服读者相信某种事物或者采取行动。

你的主要目的将决定你将采取何种写作形式：论文、故事、诗歌或者报告。同一篇文章的各部分可以服务于不同的写作目的，例如，下面显示的所有句子，都是试图劝说人们开发和利用小区闲置空地的一篇长建议中的组成部分。

◆过去的两年里，在与空地毗邻的大楼中办公的几家公司搬进又搬出。（这句是用以解释在与空地毗邻的大楼中办公的几家公司所做的事情）

◆空地里长满了野草，布满了垃圾，玻璃瓶碎片散落在地面。（这句用以描述空地现在的状貌）

◆如果我们社区开发这片空地，邻居们就可以有一个地方见见面，一起打发打发时光。（这句试图劝说读者为了邻里的利益开发这片空地）

这些支架一方面可以让学生明确常见的写作目的有四种；另一方面可以让学生理解“目的将决定写作形式”。同时还能让学生理解和明确一篇文章的主要目的可能只有一种，但是其组成部分的目的可以不同，但归根结底，它们都共同服务于主要目的。这些概念的形成，便于学生理解写作的目的，并在写作中予以体现。《作者的选择》每七册第二单元第4课，设计了专门的策略支架来帮助学生根据目的来组织文章的材料。

目的与材料的安排

主题思想需要如例子、事实或者原因等材料来支持。本页的说明显示了主题思想与支持材料如何相互作用。

运用头脑风暴或预写记录列出一份材料清单。一旦有了这些材料，你就可以给它们排序，而这种顺序将取决于你的目的。

★为了劝说读者：你可以按照重要性来安排材料。将最重要的材料安排在首段还是末段取决于你认为何种顺序更具有说服力。

★为了描述事物：你可以按照观察的顺序进行材料组织，或者你可以从更有意义的材料开始。★为了说明事物：你可以按照从简单到复杂的顺序来安排材料，或者按照从第一步到最后一步的顺序来安排材料。

在美国的写作教材中，支持学生养成写作功能意识的支架更多的是元认知支架。这种支架通常贯串整个写作过程。例如，麦克米兰/麦克希尔出版公司出版的教材《语言的艺术》中的六年级个人故事写作单元，在预写、起草、修改、校订和出版各个阶段都设计了由问题提示组成的元认知支架系统。其中预写、起草、修改和出版四个阶段都设计了直接提醒学生关注写作目的和读者的“问题”，让学生在每一阶段进行自查和反思，帮助学生在写作过程中培养和强化功能意识。表7 个人故事写作单元——“问题”清单[10] 预 写 阶 段

1．你思考过你的写作目的和读者吗？ 2．你做了一份经历清单吗？ 3．你选好了题目并冥思苦想了吗？ 4．你用图表去组织你的想法了吗？

5．你有没有用重要的细节去支撑你的主题思想？ 6．你需要调研吗？ 起 草 阶 段

1．你的故事适合你的写作目的和读者吗？ 2．你用了时间顺序的词语去呈现事件的顺序吗？ 3．你用了思想和情感去使你的写作具有个性吗？ 4．你用了能感觉到的细节去让读者脑海中浮现一幅想象的画面吗？ 5．你的中心思想清晰吗？你的细节能让读者感到自己就在故事里吗？ 修 改 阶 段

1．你的故事适合你的写作目的和读者吗？ 2．你描述了一次个人经历吗？

3．你的故事的任何一部分都需要详写吗？

4．你用了多彩的、精确的词语去描述你的经验和感受吗？ 5．你使用了时间顺序的词语讲述事件发生的时间吗？ 6．当你大声朗读时，句子通顺吗？ 7．你添加了有趣的标题吗？ 校 订 阶 段

1．每个段落你空格了吗？

2．你有没有把表达同样意思的句子组在一个段落里？ 3．你检查了难单词的拼写吗？

4．你每句开头使用了大写字母以及每句最后使用了正确的标点符号吗？ 5．你的句子能连贯起来吗？该分段的地方分段了吗？ 发 表 阶 段

1．我写作的目的是什么？我描述了一次个人经历吗？ 2．我选择了一个能够引起读者兴趣的话题吗？ 3．我用了好的标题吗？ 4．我的句式有变化吗？我的句子通顺吗？ 5．每个句子结尾的标点符号正确吗？ 6．我正确地使用了复句吗？

7．我用了时间顺序的词语去呈现事件的顺序吗？？ 8．我用了特别的细节去让读者容易想象我的经历吗？ 9．我校对和改正了所有的错误吗？

四、写作学习支架设计的样例

在写作教学设计中，我们需要将支架的功能分类所体现的思维路径与三种支架设计的基本路径结合起来，构建支持写作学习全过程的支架系统。下面完整地呈现两个课例[11]，读者可以比较全面地体会如何在具体教学设计中综合运用上述写作学习支架的设计路径。

（一）中年级课例：童话故事写作 ◆情境与任务：

你喜欢哪些卡通人物？瞧，齐天大圣孙悟空，脚踩风火轮的哪吒，勇敢、团结的葫芦娃，机灵、调皮的米老鼠，聪明、勇敢而又帅气的名侦探柯南，还有可爱、顽强的“神奇宝贝”们……这些卡通人物为我们带来了许许多多的故事：有的惊险刺激，有的幽默滑稽，有的让我们增长了不少知识，有的让我们懂得了不少道理。

元旦将到了，学校将举办童话故事创作比赛。请你展开想象的翅膀，挑选出一两位卡通人物，重新编个故事参加比赛。你也可以自己设计一个卡通人物，给他起个好听的名字，让他走进你编的故事里。我们期待你能写出一篇不少于400字的吸引读者的故事。[12] ◆学习目标：运用故事构思图表，完成一个有简单情节的童话故事的写作。◆学习过程： 1.换个方式讲故事

同学们，为了使大家写故事的时候能更轻松，写的故事更精彩，更吸引读者，今天我们要学习一个写故事的好办法。狐假虎威的故事大家一定很熟悉，如果用“故事构思图表”来讲这个故事会是什么样的？我们一起来按照数字序号的顺序来看一看。

(5)题目：狐假虎威

(4)背景（时间、地点、自然环境等）：茂密森林里，生活着各种小动物。老虎是他们的大王。

（１）人物：聪明狡猾的狐狸：

（２）遇到的障碍（问题）：狐狸被老虎逮住了。

（３）解决方法：假说自己上天派来的管理百兽的，借老虎的威风吓跑了百兽。(6)事件： 老虎捉到了狐狸。

狐狸说自己是老天爷派来管理百兽的，老虎不信。

狐狸带老虎到百兽面前走一趟，狐狸神气活现，老虎半信半疑，东张西望。大大小小的动物都被吓跑了。

（７）故事结局

狐狸借老虎的威风吓跑了百兽，救了自己。

怎么样？《狐假虎威》这个故事讲清楚了吗？我们的作者在写故事的时候一般就是这样先构思好，所以写出来的故事才这么生动、吸引人。这就是我们要学习的方法。

下面我们也来试试吧！请你用故事构思图表来讲讲下面的故事——《母鸡的愿望》

母鸡的愿望

草原上，又要举行一年一度的“蛋蛋比美”大赛了。今年的冠军可以获得奖励——一套七彩节日盛装。

听到这个消息，农民家里的那只孤单的母鸡兴奋极了。七彩节日盛装？如果能直接下出一只彩色的蛋，就一定能成功。母鸡脑海里冒出了这个好主意。可是，怎样才能下出彩色的蛋呢？这个问题一直困扰着它。别的小动物听说了它这个想法，都觉得它疯了，做事的时候都离它远远的，以为它得了神经病。直到有一天，母鸡发现路边的宣传画是用不同的颜料画成的，于是它决定每天吃不同颜色的食物。

第一天母鸡红豆，可是红豆吃多了很难消化。这一天，它都不舒服。不过母鸡还是吃完了自己设置的定量。就这样它第二天吃青菜，第三天吃玉米，第四天吃紫薯……

为了早点获得成功，母鸡每天都吃得很多，时常不舒服。

终于有一天，母鸡要下蛋了。它脸涨得通红，“咕噜”一声，一个黑色的蛋滚了出来。母鸡看到了，一下子晕倒了。它的小伙伴们连忙把它送进了医院。医生叮嘱它：“不能再无节制地吃东西了，这样要伤到你的身体的！” 可母鸡并不灰心，它把各种颜色鲜艳的食物搭配着吃。

又要下蛋了，母鸡边下蛋，边唱着歌：“我要下出彩色的蛋蛋，我要下出彩色的蛋蛋……”果然，它下出了一个彩色的蛋。母鸡兴奋极了，它小心翼翼地捧着彩蛋，去参加“蛋蛋比美”大赛。

比赛场上，大家被这只彩色的蛋吸引住了。看，这个彩蛋圆润光滑，乳白色的皮肤上红一片，黄一片，绿一片，呈现出一幅七彩的画面，纵横交错的线条把蛋儿打扮得格外迷人，在阳光照耀下光彩熠熠。

比赛结束了，母鸡获得了冠军。它穿上七彩节日盛装，走上领奖台，发表获奖感言：“我为了下出这个彩色的蛋，吃了很多苦，别人嘲笑我，我也一直没有放弃。但我以后会想出更多好办法，让大家都能下出彩色的蛋。” 观众席上掌声四起！

2.请你运用故事构思图表写故事（1）构思与交流 构思提示一

读者喜欢读什么样的故事？ ① 你的主人公最好是自己设计的。② 它可以是一个人，可以是动物,可以是植物,也可以是一个物体。作为你故事的主人公，它会说话、会思考、有感情……既符合“人”的性格，又带有它自身的特点。例如：想当歌星的西红柿、任性的小毛驴、爱美的白云…… ③ 只有你的主人公与众不同，你的故事才夺人眼球。构思提示二

读者愿不愿意读你写的故事？ ① 你故事里的主人公是谁？ ② 他有什么特点？

③ 他想要做一件什么事？遇到了什么障碍或问题？又是怎样解决的？ 构思提示三

① 请认真再看看构思图表，填写故事发生的时间、地点，以及故事发生的情节，若格子不够，可以在下面添加。

② 在构思时要考虑：读者喜欢读什么样的故事。

③ 故事情节要有波折，如果主人公的经历平淡了，读者就不喜欢读了。④ 填写时可以用简单的词语或是句子。讨论与交流

①请大家看看，你最想读谁的故事。说说为什么？

②这个同学故事里的主人公是谁？主人公在实现自己的愿望时遇到了什么困难？在实现愿望或是克服困难的过程中，发生了什么故事？

（2）起草提醒

①拟一个与众不同的题目。②故事的开头要简洁。

③写作时为了突出主人公的性格特点，写好人物的神态、动作、表情等。④写作过程中多分段，层次会更清晰。⑤结尾要写得精彩。

（3）评价与修改

①故事的题目夺人眼球。10分 ②人物特点很突出。30分 ③故事情节完整，情节生动。30分 ④开头与结尾简洁。20分 ⑤语句通顺流畅。10分

（4）校对清单

①读全文，一字一句校对全文。②书写格式符合要求。③文中的错别字已改正确。④标点符号正确。

⑤修改时插入的标记清楚。

（二）高年级课例：运用类比结构写人 ◆情境与任务：

母亲节快要到了，班级将举办“Ａ级妈妈”评选活动，请每一位同学都用手中的笔向我们推荐一下你的妈妈。作文上交后，将以不记名方式投票，得票最多的前10位妈妈将被评选为“Ａ级妈妈”，文章的作者将获得由班级提供的精美礼品一份。

你的妈妈是这个世界上最棒的妈妈吗？请你务必写出妈妈的个性来，这样才能够引起读者的共鸣。字数不少于600字。

为了帮助同学们顺利地完成写作任务，我们将学习多种写人的结构和方法。这一次我们将学习运用“类比结构”写人。◆学习目标：运用类比结构写人。◆学习过程： 1.阅读大平台

下面两篇都是写人的文章，它们有个共同点，主人公和某物“神似”或“质同”。读读品品，相信你的收获会很多。

钟表！钟表！杨卓一

“滴滴答，滴滴答”，钟表又开始叫铃了！

钟表现在成了必不可少的东西。城市的中心有钟表，车站码头有钟表，商场餐馆有钟表。在家里，客厅有钟表，卧室有钟表，甚至每个人的手腕上也“挂”上了钟表。

我最喜欢的是摆在我床头的钟表了：这是一款天蓝色的石英钟，外形酷似鸭子，很可爱。这只“小鸭子”时时在提醒我时间的存在。

“滴滴答，滴滴答”，早上六点钟，“小鸭子”会准时地叫唤起。我还没睡够，就伸手把它按掉了，心里对这个丑小鸭的“滴滴答，滴滴答”非常不满。但它却像一个忠于职守的卫士，过五分钟，又不亢不卑地响起。

这个钟表很能走，它像龟兔赛跑里的乌龟，一刻也不停留。它的电池是从玩具车上换下来的，已经用了两年了，能量仍然很足。它用的能量很少，但走的路却很长。

我用的这只钟表好多年了，虽然外表有了磨损的斑驳，但它的脚步还是那样矫健。几年如一日地报铃，虽然它的嗓子略显沙哑，但依然准时。钟表，磨损着自己的身体，传递着时间的消息。

“滴滴答，滴滴答”这是钟表的叫声，也是钟表的精神。我想说，可敬可爱的老师，也体现了钟表的精神。

老师有钟表准确报时的精神。我们会迟到、会旷课，可老师不会。不等我们到学校，老师已经坐在办公室里了；我们放学了，老师还在批改作业：回家了，老师依旧在研究课题。我们生病，偷偷懒，今天的作业不做了；老师生病了，怕耽误我们的功课，坚持来上班了。老师用勤奋和敬业，告诉我们每一天，都要抢时间。老师有钟表付出得多并永不止步的精神。老师如同钟表，日复一日、年复一年地督促我们。谁的作业没有认真完成，老师都会认真记录下来，然后监督我们完成。老师的每一天都是一样的，他们在每一天里忠于着自己的职业操守。

老师有钟表磨损自己利于他人的精神。老师的每一天是一样的，但在一样的每一天里，变化的却是老师的容颜与青春。他们孜孜以求，诲人不倦，他们用容颜易变、青春易老来传递知识的信息。老师的伟大在于他们像钟表一样任劳任怨、勤勤恳恳。“滴滴答，滴滴答”这不是钟表的铃声，这是老师的精神！

就像一棵树 朱悦铭

父亲，就像一棵树。

在人们的印象中，我的父亲总是沉默寡言，不善交际，就像一棵树。逢年过节，亲戚朋友们总要一起聚一聚，谈谈过去又想想未来，把酒言欢。而父亲似乎总是默默地坐在那儿，轻轻地笑着，并不多言。推杯换盅中，人们笑啊闹啊，父亲呢？早已不见踪影了。父亲，就像树的沉默。

父亲并不太高，一米七多一点的个头，身材却是发福的样子了。人近中年，鱼尾纹、抬头纹也爬上了他的脸，一条条纹路刻得并不深，浅浅的，却已有了沧桑的感觉。父亲的身手也不再似以前的矫健，但他依旧包办了家中的大小事宜。只有那一头密发还一如以前的浓密，像树一样枝繁叶茂。父亲，就像树的体格。

小时候，我和父亲亲近得很，父女间的天性让我们亲密无间，无话不谈。我总爱缠着父亲，他走到哪儿，我就跟到哪儿。妈妈还说我们就像连体婴呢！但不知何时，我和父亲的关系渐渐疏远了。也许就因为那一次事情吧！那时，我不大，大概八九岁吧。那晚，我们一家人到父亲的朋友家做客，大人们在一起聊天，我在一旁看电视入了迷。后来，父亲说要走了，我却不肯挪窝，赖在那儿不走。父亲的脸阴沉了下来，妈妈又来劝我，但我哪里肯走。于是父亲的脸变得铁青了，拽着我就走，硬生生把我拖到了家。一进家门，我就挨了打。那之后，我们之间仿佛有了一堵墙。

直到后来，妈妈告诉我，冷战后，父亲的心里也不好受，常常在我熟睡后来看我。于是，那堵墙有了裂纹。直到有一天，我无意间在父亲的抽屉里看见一张信纸，保存的很好，上面写着“女儿，对不起。”那堵墙塌了，我和父亲的关系又回到了小时候。

父亲，就像树的包容。

我的父亲，是普通民众的一员，是普天下伟大父亲中的一位。他像一棵树，默默地把爱的养分传送给我。

父亲，就像一棵树，像树一样无私、沉默和包容。

2.知识充电器

所谓类比的写作结构，就是抓住描写对象最突出的特征，与其他事物进行类比，形成互映的关系。

运用类比的结构方式写作，最大的好处就是让读者通过本体和喻体之间的相似之处，领悟到作者所要表达的思想和情感，使写作的目的清晰明了而又多了一层含蓄意味，不至于浅显直白。

《钟表！钟表！》一文中，作者就将钟表和老师进行类比，钟表的精神与老师的精神是一一对应的。比如说，钟表的准确报时精神，与老师的争分夺秒精神是对应的；钟表用的能量少但走的路很长的精神，与老师永不止步的精神是对应的；钟表磨损自己的精神，与老师的舍己利人、传递知识的精神是对应的。小作者通过钟表来写出老师如钟表一样，有钟表一样的精神。这样精巧的构思，精彩的表达，使得文章给读者耳目一新的感觉，让人啧啧称赞。

在类比构思中，选好喻体是成功的关键。《就像一棵树》一文中，作者将父亲比作树。树不会说话，总是默默地为我们净化空气。而父亲“像树一样无私、沉默和包容”，在父亲与树的类比中，其形象高大起来，读来内心充盈着感动。值得指出的是：作者为了着力刻画父亲和树之间的相似性，通篇用了很多比喻句：

父亲，就像一棵树。

在人们的印象中，我的父亲总是沉默寡言，不善交际，就像一棵树。父亲，就像树的沉默。

只有那一头密发还一如以前的浓密，像树一样枝繁叶茂。父亲，就像树的体格。父亲，就像树的包容。

我的父亲，是普通民众的一员，是普天下伟大父亲中的一位。他像一棵树，默默地把爱的养分传送给我。

父亲，就像一棵树，像树一样无私、沉默和包容。

在运用类比结构写人时，切忌通篇只字不提喻体，直到最后结尾处才突然出现一句比喻句，让人摸不着头脑。比较好的方式是在看似不经意的时候轻轻提到数笔，不断呈现人物和喻体之间的相似性，并最后点明。3.本领练习场

请你参考表格一填写表格二 表格一：《钟表！钟表！》

事物 对比点 钟表 老师 一

忠于职守、准确报时； 勤奋敬业，争分夺秒 二

用的能量少，但走得路很长 永不止步，忠于职守 三

磨损自己，传递时间的消息 损己利人，传递知识 表格二：《就像一棵树》 开头 父亲，就像一棵树。简洁（比喻）主体部分 类比 段落 一 二 三 写法 人物：爸爸

事物：树

事例

中心句

结尾

4.作家工作室（1）构思：

①妈妈有哪些特点？这些特点和哪种事物很相似？

②请把妈妈的特点和“喻体”的特点对照写出来，并举出相应的事例。开头

主体 类比点 一 二 三 写法 人物：妈妈

事物：

事例

备注

多处用比喻句 结尾

（2）起草：

①抓住类比点，逐个写出。

②写开头与结尾时运用比喻，并相互呼应。③妈妈的特点与类比事物的特点一一对应来写。④所举的事例叙述时要简洁。⑤段落层次清晰。（3）评改

①运用类比结构写出了妈妈的个性。30分

②类比的事物的特点与妈妈的特点一一对应。20分 ③用类比的事物比喻妈妈的句子贯穿全文。20分 ④开头与结尾相呼应。10分 ⑤文章层次清晰10分。⑥语句通顺流畅。10分（4）校对：

①默读作文两次以上了吗？ ②作文格式对吗？ ③不通句子都修改了吗？ ④错别字查字典解决了吗？。⑤标点都用对了吗？

参考文献 [1]刘淼.当代语文教育学[M].北京:高等教育出版社,2005.215.[2]闫寒冰.学习过程设计——信息技术与课程整合的视角[M].北京:教育科学出版社,2005.137.[3]Hill,J.&M.Hannafin(2001).Teaching and learning in digital environments:the vol.49(3),46.[4]McGraw-Hill, Glencoe/ McGraw-Hill.Write’s Choice :Grammar and Composition(Grade7)[M].The McGraw-Hill Companies.2005:42-90.[5]Steve

Peha.TheWritingTeacher

’

resurgence

of

resource-based

learningETR&D sStrategyGuide[EB/OL],HTTP://www.xiexiebang.com.浏览日期：2010-9-20 [6]马正平.作文教学有没有一个体系？应该是一个什么体系？[J].语文教学通讯（初中刊）,2006,(4):4-6.[7]闫寒冰.学习过程设计——信息技术与课程整合的视角[M].北京：教育科学出版社，2005.181.[8]http://xxsx.dgjyw.com/ShowArticle.asp?ArticleID=1548 [9]闫寒冰.学习过程设计——信息技术与课程整合的视角[M].北京:教育科学出版社，2005.182.[10]Macmillan/Mcgraw-hill.Language

Arts

(Grade6)

[M]

.Macmillan/Mcgraw-hill Education,a division of The Mcgraw-hill Companies.2005.50-63.[11]上海知明教育信息咨询有限公司楚彩芳老师参与了课例设计。[12]根据苏教版四年级语文课本习作6设计。

（本文选自《语文教学通讯C》，2015.7-8）

第二篇：学习支架

1．支架式教学策略的定义

教学策略是指在不同的教学条件下，为达到不同的教学结果所采用的方式、方法、媒体的总和。在教学研究和实践中，人们从不同角度、立足于不同的理论提出了各种教学策略。

根据欧共体“远距离教育与训练项目”（DGX）的有关文件，支架式教学策略被定义为：这种策略“应该为学习者建构对知识的理解提供一种概念框架（ConceptualFramework）。这种框架中的概念是为发展学习者对问题的进一步的理解所需要的，为此，事先要把复杂的学习任务加以分解，以便于把学习者的理解逐步引向深入”。

2．支架式教学策略的实施步骤

（1）搭脚手架。按“最邻近发展区”的要求，围绕当前学习主题建立概念框架。

（2）进入情境。将学生引入概念框架中的某个节点即将学生引入一定的问题情境。

（3）独立探索。探索开始时要先由教师启发引导（例如演示或介绍理解类似概念的过程），然后让学生自己去分析；探索过程中教师要适时提示，帮助学生沿概念框架得到知识的攀升。起初可以多一些引导、帮助，以后逐渐减少（即愈来愈多地放手）让学生自己去探索；最后要争取做到无需教师引导，学生自己能在概念框架中继续攀升。（4）协作学习。让学生进行小组协商、讨论，讨论的结果可能会增加或减少原来确定的、与当前所学概念相关的属性，各种属性的排列次序也可能有所调整，并使原来多种意见相互矛盾，使态度纷呈的复杂局面逐渐变得明朗、一致。在共享集体思维成果的基础上能够达比较全面、正确的理解当前所学的概念，即最终对所学知识的意义建构就完成了。

（5）效果评价。学习效果的评价包括学生自我评价和学习小组对个人的学习评价，评价内容包括：自主学习能力；对小组协作学习做出的贡献；对所学知识的意义建构完成情况。3．教学实践中提供有效助学支架的关键特征（1）提供清晰明确的学习方向；

（2）明确的教学目标和学习目的；

（3）设计能让学习者主动关注的学习任务；

（4）明确阐述学习期望；

（5）引导学习者去获取有价值的帮助和有用信息；

（6）在学习过程中避免学习者精力的浪费，减少不稳定因素，消除失望感。

4．个性化学习系统中支架创设应遵循的要点

（1）在设计助学支架时就应以学习者的知识水平和知识本身的特性作为出发点，应将学习者的需求与所提供的支架层次保持平衡。使得学习者能完成他们不能独立完成的任务。（2）个性化学习系统中所提供的学习环境应层次清楚、重点突出，便于学习者自主学习。

（3）情境设计应满足学习者渴求新知识的心理，并能在一个改善了理解范围的情景下学习新知识。减少学习者学习失败的可能性。

（4）个性化学习系统中所提供的支架应逐渐减少，使学习者的自主学习者有个逐渐改进的过程。支架逐渐减少的速度应与学习者对学习内容的理解的加深相一致。支架的时效性应与学习者的进步程度同步。

5.支架式教学的前提条件

支架式教学是为了促进学习者对知识的意义建构而进行的，目的是发展学生对问题的进一步理解，根据学生“最近发展区”，通过学习支架的支撑作用不断地把学生的智力从一个水平提升到另一个新的水平。由此可见，运用支架(或支架式教学)的前提条件，首先是学生的实际水平(包括知识水平和认识水平等)和将要学习的知识间存在一定的差距，而且仅凭自己的能力又不能解决，需要帮助才能实现知识水平的跨越。这种情况在每一个年龄阶段，每个人身上都可能会出现。

6.学习支架的作用条件 学习支架是建立在一定的条件基础上，它在教学中的作用只有在人们营造的某种环境中才能得到更好地发挥。

(1)学习支架必须建立在一定的学习情景之中，学生在真实的或者近似真实的环境中体验。在这样的情景下，借助学习支架，学习难点更容易得到解决。

(2)学习支架的应用必须是在学生全程参与的情况下，让学生经历整个问题的解决过程。虽然在以往的教学中有时觉得不必要，但是学生会在亲历过程中体验知识逐步获得的整个思维过程，从而更有助于学生对于知识、特别是隐性知识的体验、领悟与理解。学生可以通过内化支架，获得独立完成任务的技能，为以后的自学打下良好地基础。

(3)学习支架的应用必须是在学生已经做了一定的努力仍然不能独立完成任务的情况下提供，帮助其获得成功，从而提升学生的知识能力水平，并且还可以帮助他们认识到自己潜在的发展空间。学习支架的应用可以对学生今后的独立学习起到潜移默化的引导作用，使他们在需要的时候，可以通过各种途径寻找或构建支架来帮助自己学习。

7.学习支架的几种常见形式

学习支架的形式随任务的不同、支架目的的不同而变化。从支架的表现形式来看，学习支架可以分为范例、问题、建议、向导、图表等。令范例:范例是符合学习目标要求的学习成果或阶段性成果，一般包括了特定主题的学习中最重要的探究步骤或最典型的成果形式。好的范例在技术和主题上都会对学生的学习起到引导作用，范例展示可以避免拖沓冗长或含糊不清的解释，帮助学生较为便捷地达到学习目标。

问题:问题是学习过程中最为常见的支架。有经验的教师会在学生的学习过程中自然地、应机地提供问题支架。

建议:建议支架与问题支架类似，当设问语句改为陈述语句时，问题支架就成了建议支架。但与问题支架的启发性相比，建议支架的表现方式更为直接。

向导:向导是问题、建议等片段性支架根据某个主题的汇总和集合，关注整体性较强的绩效。比如观察向导可以避免学生错过关键细节;采访向导可以帮助学生收集特定信息;陈述向导可以帮助学生组织思维等。

图表:图表用可视化的方式对信息进行描述，尤其适合支持学生的高级思维活动，如解释、分析、综合、评价等。图表的形式变化多端，在皮尔斯博士(PierceJ.H0ward)的《知识工作者的可视化工具—批判性思考的助手》一书中总结了48种图表形式，包括概念地图、维恩图、归纳塔、组织图、时间线、流程图、棱锥图、射线图、目标图、循环图、比较矩阵等。

8学习支架的应用设计原则

在教学过程中，教师设计学习支架，以及为学生提供学习支架时，应遵 循以下几点原则:（1）.适时性原则:要在学生恰需帮助时提供适合的支架，并在适当的时候撤除支架;（2）.适度性原则:学习支架应当有坡度，要给学留有恰当的发展空间。一方面，学生站在支架上，必须经过自己的奋力一跳，刁‘能达到目标;另一方面，又要让学生经过努力，能够达成学习目标;（3）.适量性原则:学习支架的设计不是越多越好，应该做到“恰到好处”，给学生提供支架要精，不能多多益善;（4）.动态性原则:学习支架要随着“最近发展区”的变化而变化;（5）.个性化原则:不同水平的学生需要不同程度的学习支架。对于水平已知的学生而言，任务的难度越大，支架提供得越多。要根据学生的年龄特征、学科特点、学习内容及学习环境的需要，选择适当的支架类型和具体内容;（6）.引导性原则:学习支架在于引导学生，而不是给出答案或替代学生完成学习任务。（7）.多元性原则:主要指支架角色的多元。支架并不是只能由教师给出，第一章概念图与学习支架的关联分析学友、家长、专家，甚至学生自己都可以提供支架。

（8）.渐退性原则:当学习者能够承担更多的责任时，支架就要逐渐移走，给学生更多的意义建构空间，使学生形成自己真正的能力。总之，无论设计什么样的学习支架，都要以促进学生学习，帮助其顺利达成学习目标为目的，考虑支架使用的有效性，发挥支架的最大功效。

第三篇：教学设计《搭支架》

五年级科学《搭支架》教学设计

一、教学目标：

1、会搭建平面支架，并能比较不同结构的稳固性。

2、知道三角形结构不容易变形。

3、通过搭建稳固支架的活动，培养学生的动手能力和创造性思维能力。

4、了解三角形结构在生产、生活中的广泛应用。

二、教学重点：

通过实践认识三角形结构不容易变形、最稳定、用材少的特点。

三、教学难点：

会设计并制作立体支架，进一步体会三角形结构的稳定性。

四、教学准备：

1、教师准备：课件 演示教具（三角形 四边形 五边形 六边形）

2、分组材料：塑料吸管 大头针 剪刀

五、教学过程：

（一）创设情景 提出问题 1.教师出示几种平面支架。

2.谈话：这样的框架，我们也把它叫做“支架”。（板书：支架）3.学生齐说支架的名字：三角形支架、四边形支架、、、、、、、4.学生猜测：在这几种支架中，大家觉得哪种形状的支架不容易变形、最稳固？

5.学生充分发言。

6.谈话：怎样才能知道我们的猜测是否正确呢？（板书：搭）

（二）搭建平面支架 1.谈话：所以今天老师想让同学们利用现有的材料分别搭建几种平面支架，然后将搭好的支架摇一摇、晃一晃，比比看到底那种形状的支架不容易变形。（要求：看哪个组最先搭好这几种支架，看哪个组有更多的发现。）

2.教师点拨：怎样才能取胜呢？（提醒小组内的同学分工合作。）怎么连接呢？（温馨提示：不要扎到手）

3.学生分组搭建平面支架。

4.分组汇报实验结果、全班交流：三角形结构 不易变形 最稳固 用材少（教师板书）

5.引导提问 ：对于容易变形的支架，大家有办法使它变得稳定、牢固吗？

6、学生说方法，老师演示提醒学生梁的链接方法（强调不能用大头针）

7、学生分组实验。

8、全班交流：同学们，把你们加固好的支架举起来，哪个同学愿意跟大家说说。

8.教师小结：通过刚才的亲自尝试我们不难发现，对于容易变形的支架用可以加横梁或斜梁使之分解成几个三角形的方法增加其稳定性。

（三）了解三角形结构在生产、生活中的应用

1.谈话：其实设计师们早就将三角形的特性广泛地应用到了我们的生活中了，大家能举几个例子吗？

2.学生欣赏：（课件展示）思考：这些物体为什么既稳固又能承受重量呢？

3.学生发言。4.（出示艾菲尔铁塔）教师介绍：它建于1889年由建筑师艾菲尔设计，全塔高307米，至今已有100多年了，可它仍然岿然屹立。让我们再来仔细地看一看塔的结构，现在大家知道了这么多年来艾菲尔铁塔直立不倒的奥秘了吧！

(四)搭建立体支架

1.谈话：那大家想不想现在就动手亲自搭一座高塔呢？（提示：动手之前要动脑，设计一个高塔的模型，可以利用已经加固好的平面支架，想好了就开始动手。）

2.学生分组搭塔。（教师巡视。）

3.作品展示：大家来观察这些塔，你比较喜欢哪个？说说理由。4.学生充分发言。

5.教师小结：不论是平面的，还是立体的只有三角形支架最稳固、最结实、最不容易变形。

（五）课堂小结

只要我们细心观察就会发现更多的科学，今天我们就探究到这儿。

（六）板书设计

搭 支 架

不易变形

三角形结构

最稳固

用料少

第四篇：搭支架 教学设计

搭支架教案

知识与技能

1、经历研究各种支架稳固性的过程，知道不同的结构变形程度不同，三角形结构不容易变形。

2、初步学会设计测试支架结构稳固性和增大其牢固程度的方法。

3、了解三角形结构在生产和生活中的广泛应用。过程与方法：

1、会搭建平面支架并能够比较不同结构的稳固性。

2、设计支架，对结构进行改良 情感态度价值观：

1、体验自主设计、自主发现的乐趣；

2、感悟小组合作的重要性。一.导入

1.这些物品大家都认识吗？（马凳，梯子）谁想上来感受一下，就这样坐上去。（马凳没有打开）感觉如何？打开之后试试？那这个梯子呢？这样能爬上去吗？谁来试试？怎样容易些？打开之后，它们在结构上有什么共同点？（三角形）哪个部分是三角形？ 2.这些三角形在结构中起什么作用呢？（稳固）

3.真像大家所说的那样吗？这节课我们通过搭支架的活动来研究一下。（板书：搭支架）

二．新授

搭平面支架验证三角形支架的稳固特点

1.大家先来看一下黑板，这些是什么形状？（三角形正方形五边形）如果我们用小棒来搭这些形状的支架，你觉得哪种支架最稳固？顺便说一下，大家怎么理解稳固？对，就是拉一拉，拽一拽，拉不动（不容易变形）就说明它稳固。大家现在打开书75页，下方的表格看明白了吗？把你的预测填到表格中，填好马上坐好。

2.大家手里现在都有小棒，一会我们就将这些小棒连接成这三种形状的支架来验证我们的预测，用什么连接是个问题？你想用什么连接呢？（透明胶带，绳子，橡皮筋）透明胶带和绳子固定的时候比较麻烦，并且容易松动，橡皮筋是比较方便的。

橡皮筋怎样用？谁来试一试？（和学生一起研究橡皮筋的捆绑方法。）我们要比较三种支架的稳固程度，三个支架的大小应该怎样？（一样大，或者每根小棒一样长。）

3.大家现在来看一下小黑板上的试验要求，（1.小组要有明确分工：搭小棒、缠皮筋、记录。2.试验时一定要注意小组合作，用最短的时间来完成，验证自己的预测是否准确。3.要将结论填到75页表格下方的最后一行中。）实验要求都清楚吗？好，组长到我这来领皮筋。我们看哪个小组又好又快的完成任务，开始！4.学生进行实验操作，教师巡视。

5.孩子们，搭完了吗？哪个小组上来展示一下，展示的同时说出你们小组的实验结论，到底哪种支架最稳固。恩，他们是这样认为的，还有哪个小组愿意上前面来展示？嗯，你们也这样认为的，下面的同学有没有不同意见呢？大家都同意，那么哪种支架是最快搭完的？为什

么？（三角形，材料最少）是啊，通常，结构由支架构成，三角形支架是最稳固结实的，而且所用材料最少！当然，因为皮筋是有弹性的，用皮筋连接，对搭出来的支架的稳固性有一定的影响。

6.现在我们来看一下刚刚搭的相对来说不稳定的四边形和五边形支架，我们怎样能使它们变得稳固呢？（加三角形，或者说不出来）我们大家来设计一下。

（设计的时候要考虑哪些问题？同样一个正方形的支架，加固它，我们用50根小棒，能不能达到目的？有什么弊端？对，使用的小棒过多，既浪费材料，又加重了结构的重量。要加固一个结构，应该设计一个最佳方案，那就是使用最少的材料，达到要求的加固效果。那么，怎么来设计呢？）

（画设计图的时候，小组同学可以讨论，也可以用实物来演示，帮助你们完成设计。）

7.学生实验，加固结构…… 8.实验总结：学生汇报结果

达到大家的目标了吗？大家看，老师这样搭行吗？（我不是对角搭，是平行搭的）为什么不好呢？怎样改进？非常好。你们是怎么做的？哪个小组愿意展示一下？说说你们为什么这么搭？嗯，很不错，因为三角形支架最结实，稳固，所以像四边形，五边形这些不稳定的结构，可以通过架梁的方式增加三角形架构，使他变得稳定（板书：架梁：增加三角形）

9.教师适时点拨：他们小组加固的是正方形的支架，先看看稳固吗？他们的设计是否科学（如何体现出三角形？）使用了几根小棒？哪个小组有和他们不同的搭法？他们的优点是什么？不足是什么？怎么使这个地方不活动？哪些部位需要加固？如何加固？皮筋缠的上吗？怎么办？怎么捆扎？大家想办法解决一下，找到方法的小组立即举手，现在开始动手尝试。

……（各组支架比较，找出优点和不足，进一步研究弥补办法）…… 10.总结……我们在架梁的时候，一定要注意，是否分成了三角形，而且是最少的材料，做出最坚固的结构，在必要的部位要进行加固。

三、生活应用

1.生活中，你在哪些地方见到过三角形结构的应用？你真细心！这些三角形结构都起了什么作用？（稳固）既然三角形稳固，我们所有的结构都用三角形，可以吗？ 你举个例子看看。其实我们的设计师在设计一个物体时，要考虑很多方面，考虑结构的因素只是一个方面，还是根据具体来设计的。有些物品是不需要三角形结构的，比如门框。

2.我现在打开书，21页，书上的四幅图，这些建筑物都是由什么支架结构组成的？说说它们有什么特点。这些建筑由很多支架结构组成，特别是三角形结构特别多，在这里它们都起着稳固的作用，甚至还有美观的功效，比如艾菲尔铁塔，多么壮观漂亮的铁塔呀，大家想搭建

一座属于自己的艾菲尔铁塔吗？其实像高塔这样的立体建筑，立体支架其实就是平面支架组合起来的。这是老师自己搭的小塔，我们大家可以利用这节课所学的知识，来搭建一座稳固而美观的高塔，大家想尝试吗？

第五篇：《搭支架》教学设计

《搭支架》教学设计

教学资源开发

本课通过指导学生探究不同形状的支架稳固程度不同，三角形结构稳固、结实、所用材料最少；正方形和六边形结构可以在中间加上横粱，构成三角形，增加它的牢固程度；向学生渗透浅显的结构力学知识，使学生能够解释各种建筑结构的道理。

本课的教学内容可以分为四个部分：

第一部分是指导学生观察生活中各种支架结构的建筑，发现并提出问题，激起学生对什么样的支架最坚固的问题的研究。

第二部分是组织学生动手搭建各种平面支架，如三角形、长方形、梯形、五边形、六边形等，通过动手摇一摇，晃一晃，比较哪种形状的支架最稳固，从而使学生发现三角形的支架不容易变形、最稳固。

第三部分是指导学生运用三角形支架不容易变形的原理，进行搭建高塔（立体支架）的比赛，并用螺母作为重物测试各组高塔的承重力和稳定性，进一步体会三角形结构的稳定性。

第四部分是引导学生联系生活实际，解释周围常见建筑的结构特点，进一步意识到科学技术会给人类与社会发展带来好处。

根据学生的年龄特点和知识水平，我们尽可能选择学生身边的材料，用简便易行的方法指导学生搭建支架，可以给学生准备一些塑料吸管、打孔器、大头针、一个小纸盒和一些大小相同的螺母。

本课的教学目标是：

过程与方法

● 能够提出生产生活中与结构有关系的问题，并设法解释；

● 初步学会搭支架的方法。

知识与技能

● 知道在不同结构中三角形结构不容易变形；

● 了解三角形结构在生产生活中的广泛应用。

情感、态度与价值观

● 体验自主设计、自主发现的乐趣；

● 意识到小组合作的重要性。

教学过程设计

第一课时

一、导入

1、（教师先出示艾菲尔铁塔的图片，再出示文字介绍）提问：你们认识图中的建筑吗？它的结构有什么特点？

2、学生回答。

3、教师介绍：艾菲尔铁塔建于1889年，由建筑师艾菲尔所设计，全塔高307米，是巴黎及法国的标志。塔楼分三层，一、二楼有餐厅、咖啡座等，三楼是眺望台，在天晴的日子可从此远眺七十公里以外的巴黎近郊地区。

4、提问：关于它的结构，你们有什么问题吗？

5、学生提出问题。

6、谈话：今天这一节课，我们就通过搭支架来解决这个问题。（出示课题）

【评析】这里我选择世界近代建筑工程史上的杰出代表——艾菲尔铁塔来导入本课，一方面可以让学生欣赏艾菲尔铁塔的雄伟高大，培养学生鉴赏美的能力；另一方面，艾菲尔铁塔的结构是极具代表性的，能引起学生对三角形结构的研究。

二、探究支架的稳固性

1、什么形状的支架最稳固。

⑴谈话：下面我们就用桌上的塑料管来搭支架，各组同学相互合作搭出各种不同形状的支架，比较哪种形状的支架最稳固。用塑料管搭支架时我们可以用哪些连接方法呢？

⑵学生回答。

⑶教师补充介绍连接方法：一字连接法、十字连接法、七字连接法等。(课件介绍)

【评析】搭平面支架的活动对五年级的学生来说虽然不是什么难事，但是采用什么样的连接方法最容易操作学生一般没有经验，所以这里教师先进行连接方法的介绍，我想这是学生急需老师帮助的，既体现了教师的指导作用，又满足了学生的需求。

⑷学生动手搭支架。

⑸谈话：你们可以把搭好的支架摇一摇、晃一晃，比较哪种形状的支架不容易变形，最稳固？

⑹学生汇报研究成果。

⑺提问：你能使这些容易变形的支架也稳固吗？

【评析】学生通过对支架摇一摇、晃一晃后，初步发现三角形支架不容易变形，这里安排学生把容易变形的支架进行加固，进一步证明三角形支架的稳定性，加深了学生的理解。

⑻学生活动。

⑼小结：三角形的稳定性比较好。

2、提问：现在，你们知道艾菲尔铁塔一百多年来直立不倒的奥秘了吗？你们还见过哪些建筑也使用了这种结构？为什么采用这种结构？

【评析】在一开始学生欣赏艾菲尔铁塔时，他们已经注意到了它的三角形结构，不过是学生下意识的，现在通过上面的研究活动，回过头来让学生解释其中的道理就顺理成章了。

三、搭高塔

1、谈话：同学们，艾菲尔铁塔高耸直立、非常壮观，引来各国游客前去参观，你们也想搭一座这样的高塔吗？

2、提问：搭高塔前首先要做什么工作呢？（设计草图）

3、学生设计、并全班展示。

4、谈话：高塔草图完成后，我们就可以选择材料、选择合适的连接方法进行搭高塔。下节课我们就按照这个步骤来搭高塔，并测试高塔的性能，今天的课就上到这里。

【评析】制作模型前的设计工作是很重要的，()通过设计学生对模型的基本结构有了一个构思，对选择什么样材料和连接方法也已经有所考虑，下面的操作就有了保障。

第二课时

一、导入

1、谈话：同学们，上节课我们进行了搭平面支架的活动，知道了三角形的支架稳固性好，并且进行了搭高塔的设计工作，今天我们将一起来完成高塔的搭建，比较哪些小组搭的高塔既坚固又美观。

2、提问：高塔的图纸设计已经好了，下面你们将怎么搭建高塔？

3、学生讨论、回答。

二、学生搭建高塔

1、谈话：高塔草图完成后，我们就可以选择材料、选择合适的连接方法进行搭高塔。

2、学生讨论选择合适的连接方法。

3、学生搭建高塔活动。（教师巡视指导）

【评析】通过搭平面支架，学生已经知道三角形结构的支架不容易变形、最稳固。这里安排搭高塔的活动就是让学生学有所用，通过比赛的形式进一步体会三角形结构的稳定性。不过这个活动有一定的难度，需要足够的时间，教师也要作必要的指导。当然比赛的输赢并不重要，重要的是让学生经历过程，体会制作的艰辛、合作的重要性和成功的喜悦。

三、测试比较高塔的强度和稳定性

1、谈话：同学们，你们的高塔搭建完成了吗？怎么测试高塔的强度和稳定性呢？

2、学生讨论、回答。

3、谈话：下面我们就通过放螺母的方法来测试高塔的强度和稳定性，并做好记录。

4、学生分组实验。

5、汇报实验结果，比较各组高塔的综合性能。

6、提问：为什么有些组的高塔的坚固、稳定性好？

7、学生讨论、回答。

8、提问：有办法增强高塔的强度和稳定性吗？

9、学生讨论、回答。

10、学生动手活动。

11、汇报、小结。

【评析】高塔搭建完成后评比成绩还是必需的，一方面是对学生活动的肯定，另外可以通过测试发现自己的缺点和其他组的优点，以引起他们对“为什么有些组的高塔的坚固、稳定性好？”和“有办法增强高塔的强度和稳定性吗？”的关注和研究。

四、总结

1、简要对本课内容作小结。

2、提问：现在老师坐的方凳不稳固了，坐上去会扭动，你有办法对它进行加固吗？

教学片断赏析

“测试高塔的强度和稳定性”的教学片断

师：同学们，你们的高塔搭建完了吗？怎么测试高塔的强度和稳定性呢？

生：可以在高塔上放一些物体，比较哪个放得多。

生：可以在上面放书，看谁放的多也不倒。

生：我看还是放一些螺母好，因为螺母都是一样大小的，容易进行比较。

生：螺母那么小，怎么放在高塔上面呢？

生：可以先在上面放一块板啊，把螺母放在板上就可以了。

生：也可以放个小盒子。

师：讨论得非常热闹！确实在科学研究中进行类似的比较时必须用相同的标准进行衡量，老师就为个小组准备了一些大小相同螺母和一个纸盒，下面就开始测试吧！

（学生测试高塔的稳定性）

【说明】学生在讨论和汇报时的争论是正常的，这说明他们已经投入到研究的问题中去了，思维处于高度活跃状态，他们的每一句话都代表个人或集体的观点，教师要加以鼓励。

师：说说你们的测试结果好吗？

生：我们小组的高塔可以放6个螺母。

生：我们小组放了8个螺母，再也放不上去了，再放高塔就要倒塌了。

众生：哇！

生（一脸沮丧地）：我们的高塔只能放2个螺母，第3个放上去就倒塌了。

师：没关系，做科学一般不会一次就成功的，是在不断失败的基础上成功的。希望你们找出失败的原因，老师相信你们一定会成功的。

生：我们的高塔最坚固，可以放10个螺母。

师：现在我宣布本次搭高塔比赛的第一名是第×小组，向他们表示祝贺！（教师举起冠军组的高塔）

师：为什么他们的高塔会这么坚固、稳定性好呢？

生：他们搭的高塔比较低。

生：我认为是他们的高塔用了很多斜杠，这样就不容易变形。

生：对！上节课我们知道了三角形结构支架不容易变形，稳定性好。他们小组的高塔就有许多三角形结构，所以他们承重力强。

师：嗯，解释得很有道理！其他组的同学能给你们搭的高塔加固一下吗？

生（齐）：能。

生：只要像他们一样增加斜杠就可以了。

生：对，用斜杠把原来长方形的结构分成三角形的结构就可以了。

师：那动手试试吧！

（学生动手操作）

生：老师我们成功了，现在也可以放7个螺母了。

师：祝贺你们！

生：我们也成功了……

【片断评析】“失败是成功之母”，学生在科学学习的道路上不可能是一帆风顺的，就连科学家在一项伟大成果的背后也经历了无数次的失败，所以教师要积极鼓励学生，让他们坦然面对失败，吸取经验教训，一定会取得胜利。“不服输”是儿童的天性，虽然他们失败了，但是也渴望成功的喜悦，这时就需要教师的指导和帮助，让他们借鉴人家的成功经验，对自己的作品进行再加工来取得胜利，学生在品尝成功喜悦的同时会对教师产生感激之情。