上海师范大学专业学位论文评议表
教育硕士(专题研究类)
学
号
姓
名
专业学位名称
教育硕士
论文题目
您对论文内容及领域熟悉程度(打√):熟悉
一般
不熟悉(建议退回)
是否指导过专业学位研究生(打√):
是
否
评价指标
评价要素
权重
得分
(百分制)
选题
来源于教育实际,内容具体,系所属学科领域的研究范畴;文献资料典型、新近、全面、确切;总结归纳客观、准确。
20%
应用性
具有实践价值或应用价值;对策或建议具有明确的指导作用;可产生一定的社会效益。
25%
创新性
提出或发现新问题,或体现作者的新观点与新见解。
15%
基础知识与研究方法
基础知识扎实;研究过程设计合理,方法规范;资料与数据分析科学、准确。
25%
规范性
表述简洁、规范,具有较强的系统性与逻辑性;写作规范,结构严谨,语言流畅。
15%
注1:评价等级分为优秀、良好、合格、不合格四种。
优秀:≥90;良好:89-75;合格:74-60;不合格:≤59。
综合得分为各单项指标的加权平均。
综合得分(百分制)
评价等级
注2:“异议”是指具有下列情况之一:
①任一项评价指标得分低于60分,或论文总分低于60分(即评价等级为“不合格”;②违反学术道德规定。
若论文“异议”,必须在评语中明确指出所存在的问题。
是否异议
是
否
评审专家信息
专业技术
职
务
学科领域
博导
硕导
工作单位
身份证号
联系电话
手
机
通讯地址
邮
编
专家姓名
评
语
评价要求:(1)请对照评价指标体系,全面评价论文,并指出存在的问题及建议。(2)对于单项指标或总分未达标的论文,请列举出存在的具体问题和值得商榷之处,或直接给出修改意见。(3)若违反学术道德规定,请具体指出。