优秀传统道德具有强大生命力影响力

第一篇：优秀传统道德具有强大生命力影响力

北宋文学家范仲淹：不以物喜，不以己悲；居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。是进亦忧，退亦忧，然则何时而乐耶？其必曰“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐欤”。河北丰宁信访干部马江：我从来不说这事儿我管不了，心里装着老百姓,再大的困难也不怕!在岗位上不干出点“让党放心、让群众满意”的成绩，咋能对得起自己呢？

中华民族传统文化历经数千年流变，化育为中国人的基本人格精神，同时，也建构了以克己奉公、仁爱兼利、自强不息、厚德载物、修身自律、躬行实践为主体的道德体系，成就了中华民族得以生生不息、繁荣昌盛的精神支柱。

道德具有历史继承性，它的发展轨迹同时也是人们行为规范的传承过程。今天，中华民族优秀传统道德依然具有强大的生命力，它们不仅是当今中国社会的道德基石，也是完善个人道德素质、涵养社会道德氛围的重要助力。

尽管道德随时代的变化而变化，各个阶级、各种类型的道德在本质上存在着差异，但是，不同时代的道德规范从来不是孤立存在的，更不可能凭空创造出来。道德的传承性决定了后一时代的道德往往是从前一时代的道德演变而来的。

列宁在《青年团的任务》中说：“应当明确地认识到，只有确切地了解人类全部发展过程所创造的文化，只有对这种文化加以改造，才能建设无产阶级的文化，没有这样的认识，我们就不能完成这项任务。”道德是文化的重要组成部分，因此，继承和吸收传统道德的精髓，并因应时代发展不断对其进行丰富，必将对构建当代中国先进文化体系和先进道德体系起到不可替代的积极作用。

事实上，当今中国社会的道德发展从未离开中华优秀传统道德的浸润。沿着历史的脉络回溯，从先秦时期孟子所倡导的“生，我所欲也；义，我所欲也。两者不可得兼，舍生而取义也”，到唐代杜甫吟咏的“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山”，再到清代林则徐的凛然一句“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”„„ 如是“为国利民”的高尚道德情操一直被历代“仁人志士”所共仰，它不仅标示着个人的道德诉求，也彰显了整个社会所向往的精神境界。

再以当下的视角审视，坚持以国家利益、集体利益为上的爱国主义情怀和克己奉公思想依然是中国社会普遍倡导的道德制高点。无论是“神九”飞天的宇航员、奥运拼搏的健儿，还是身为社会普通一分子的最美司机、最美战士、最美护士，他们都在以自己的所作所为、所思所想延续并不断发展着“义以为上”、“先义后利”的中国传统价值观。

历史和当下是两个截然不同的时空，然而，中华民族优秀传统道德却始终绵延不息，如同一条精神生命线，串联起一部独特的道德传承史。

中华民族对道德的理解有着较为恒定的共识，比如：倡导人与人之间的相和，重视对人的尊重和关心，墨子曰“爱人者，人必从而爱之，利人者，人必从而利之”；倡导人格塑造，鼓励发挥人的能动性，《易经》有云“天行健，君子以自强不息”；倡导人文情怀和容纳万物的胸襟，孟子曰“君子莫大乎与人为善”；倡导修身自律、躬行实践，荀子认为“不知荣辱，则不能为人”。这些阐述与当今中国社会主义道德所倡导的 “和谐共处”、“自爱自强”、“助人为乐”、“知荣明耻”具有一脉相承的历史关联。显然，中华民族传统文化的基本元素和传统道德的基本因子依然具有与时代相结合的持久的生命力。

当然，对于传统道德的继承和借鉴，不是一个机械的过程，更不是一个全盘接收的过程。孔子将道德学习概括为“学”、“问”、“思”、“辨”、“行”五个阶段，即“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之”。对待传统的正确态度应当是全面认识，取其精华、去其糟粕，古为今用、推陈出新。

中国社会主义道德必然而且应当是对中国历史上优秀传统道德的继承和发展。把社会主义道德的要求同中华民族的优秀传统道德结合起来，创造出人类更高层次的精神文明，已成为社会主义道德发展的客观要求。在以市场经济为背景的新的历史条件下，弘扬优秀传统道德，将极大地丰富社会主义精神文明建设的内涵，加快社会主义精神文明建设的步伐。

中国共产党从成立之日起，就既是中华优秀传统文化的忠实传承者和弘扬者，又是中国先进文化的积极倡导者和发展者，历来高度重视运用文化引领前进方向、凝聚奋斗力量。中国共产党人所提出的以“八荣八耻”为核心的社会主义荣辱观，正是对中华民族历久弥新的民族精神和传统美德的提炼和升华，具有很强的时代性和针对性。

荣辱观是中华传统伦理学中最基本的道德范畴，是道德精神、道德规范和道德实践的核心，是个人修身之根本、民族精神之精髓、以德治国之基础。古人将礼、义、廉、耻视作国之四维，四维不张，则国乃灭亡。可见，确立正确的荣辱观，对社会的价值导向、文明程度，人民的精神状态、道德认知和道德境界，具有重要的作用。

随着社会发展和道德观念的不断更新，我们仍要坚持把是否有利于社会进步作为道德评价的标准，继承优秀的道德文化遗产，传播适应中国特色社会主义事业发展的新观念、新道德，从而使全社会的公民道德建设既体现优良传统，又反映时代特点，始终充满生机与活力。

第二篇：和平共处原则具有强大生命力

【标题】：和平共处原则具有强大生命力

【作者】：邓小平

【来源】：《邓小平文选》第三卷

【日期】：1984.10.31

【内容】：

和平共处原则具有强大生命力

（一九八四年十月三十一日）

国际上有两大问题非常突出，一个是和平问题，一个是南北问题。还有其他许多问题，但都不像这两个问题关系全局，带有全球性、战略性的意义。现在世界上北方发达、富裕，南方不发达、贫困，而且相对地说，富的愈来愈富，穷的愈来愈穷。南方要改变贫困和落后，北方也需要南方发展。南方不发展，北方还有什么市场？资本主义发达国家遇到的最大问题是发展速度问题，再发展问题。所以，南南合作还有一个意义，可以推动南北合作。

处理国与国之间的关系，和平共处五项原则是最好的方式。其他方式，如“大家庭”方式，“集团政治”方式，“势力范围”方式，都会带来矛盾，激化国际局势。总结国际关系的实践，最具有强大生命力的就是和平共处五项原则。

现在进一步考虑，和平共处的原则用之于解决一个国家内部的某些问题，恐怕也是一个好办法。根据中国自己的实践，我们提出“一个国家，两种制度”的办法来解决中国的统一问题，这也是一种和平共处。我们解决香港问题，允许香港保留资本主义制度，五十年不变。解决台湾问题也是这个原则。台湾跟香港不同，还可以保留军队。台湾当局提出要以“三民主义”统一中国，至少是太缺乏现实感了。能用一千几百万人口的台湾的现行制度来统一十亿人口的大陆吗？我们曾多次劝台湾当局，不要这样想，要搞一个你不吃掉我、我也不吃掉你的办法。十亿人口的大陆坚定不移搞社会主义，台湾可以搞它的资本主义，北京不派人到台湾去。这不也是和平共处吗？所以，和平共处的原则不仅在处理国际关系问题上，而且在一个国家处理自己内政问题上，也是一个好办法。

台湾问题是中美关系中的主要障碍，甚至可能发展成为两国关系中爆发性的问题。如果采用“一国两制”的办法，不仅解决了中国的统一，美国利益也不致受损害。美国目前有一股势力，继承“杜勒斯主义”，把台湾当作美国的“航空母舰”和势力范围。一旦通过和平共处办法解决了台湾问题，这个热点也就消失了，这些人不也就死心了吗？这对太平洋地区和全世界的和平稳定，也是一件很好的事情。

第三篇：人民代表大会制度具有强大的生命力

本课新课标要求

内容目标：比较人民代表大会制度与西方议会民主制的特点，说明人民代表大会制度是适合我国国情的好制度。

学习目标及重难点：

理解 ：人民代表大会制的优越性。（重点）理解 ：人民代表大会制度与西方议会民主制

度的本质区别（难点）

理解：人民代表大会制度是适合中国国情的好制度。（重点）

课堂探究一：阅读教材P67探究材料，讨论并

回答下列问题：

1、四则图文材料分别体现了什么政治现象？

2、归纳出人民代表大会制度是如何体现人民当

家做主这一优越性的？

课堂探究二：阅读教材P68探究材料，讨论并

回答：两则材料分别体现了什么

政治现象？通过对比你能得出什

么结论？

课堂探究三：阅读教材P69图表材料，讨论并

分析我国人民代表大会制度与西

方议会制的异同，通过分析你能

得出什么结论。

课堂探究四：阅读教材P70邓小平同志的一段话，讨论并分析以下问题：

1、三权分立的弊端

2、多党竞选的弊端

3、我国民主集中制的优越性

4、为什么说我国人民代表大会是适合我国国情的好制度？

5、通过对以上四个问题的分析，你对我国政体

应表明什么态度？

小结：分析课程标准的基本要求

4.11 比较人民代表大会制度与西方议会民主制的特点，说明人民代表大会制度是适合我国国情的好制度。

答：（1）我国的人民代表大会制度与西方议会制有着本质的区别。

（2）我国的人民代表大会制度，是以工人阶级为领导、工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家政权组织形式，是建立在社会主义公有制为主体的经济基础之上的。这一制度保障人民当家做主，行使国家权力，维护和实现广大人民群众的利益和意志。西方议会制建立在资本主义私有制经济基础之上，维护资产阶级专政的国体。尽管它声称“主权在民”，实质都是资产阶级掌权，维护和实现资产阶级的利益和意志。

（3）我国的人民代表大会制度是按照民主集中制的组织原则建立起来的，它既有利于充分发扬民主，又有利于国家的集中管理。西方议会制一般按三权分立的原则来组织，国家权力分有不同机关行使，难免互相掣肘，降低效率。

（4）我国的人民代表大会制度，是适合我国国情的政权组织形式，是具有中国特色的社会主义民主制度，无论理论上还是实践上，都显示出巨大的优越性。人民代表大会制度的优越性表现为：保障人民当家做主，动员人民积极投身社会主义建设，保证国家机关协调高效运转，维护国家统一和民族团结。

课堂练习: 中新网北京9月6日电 国务院新闻办公室6日发表《中国的和平发展》白皮书, 明确六大国家核心利益。白皮书指出，中国的核心利益包括：国家主权，国家安全，领土完整，国家统一，中国宪法确立的国家政治制度和社会大局稳定，经济社会可持续发展的基本保障。

辨析 西方议会民主制度与我国的人民代表大会制度都属于代议制，我国也可采用。

答案的规范：

（1）肯定并说明理由：从形式上看，均属于代议制。都是由选举产生的、代表民意的机关行使国家权利的方式。

（2）否定并说明理由：我国也可以采用①

国体决定政体，我国人民代表大会制度建立在社会主义公有制为主体的经济基础之上，维护和实现广大人民群众的利益和意志。西方议会制度建立在资本主义私有制基础上，维护和实现资产阶级的利益。②具体国情决定不能照搬西方的政治体制模式

（3）判断：观点片面，观点结论错误

第四篇：人民代表大会制度具有强大的生命力

人民代表大会制度具有强大的生命力

【问题探究】

阅读课本P70材料并思考：根据以上图文归纳出人民代表大会制度是如何体现人民当家作主的。

第一，民主选举。

第二，民主决策。（社会听证制度、社情民意反映制度）

第三，民主监督。（行使罢免权）

一、人民民主 广泛真实（人民代表大会制度的优越性）

1、人民代表大会制度保障了人民当家作主。

（1）判断政体优劣的标准是什么？

主要看其为什么国体服务，是否与国体相适应，是否促进国体的巩固和发展。

（2）人民代表大会制度是如何保障了人民当家作主的？

人民代表大会制度→保证人民“四民主”→巩固了人民民主专政。

2、人民代表大会制度动员了全体人民以国家主人翁的姿态投身社会主义建设。人民代表大会制度为什么能调动全体人民的积极性？

【知识联系】

正是人民代表大会制度保障了人民当家作主，才调动了全国人民的积极性。

【阅读资源】

“橡皮图章”是海外媒体形容中国人民代表大会的用语。它指的是，中国“议会”难有自己的声音，几近于政府的传声筒和附言人。中国人大正在清洗掉“橡皮图章”的“标签”。

沈阳市中级人民法院在2001年2月14日遭遇了前所未有的尴尬：该院工作报告未获沈阳市人民代表大会通过，原因是代表们对该法院反腐败不力感到不满。这是中国的人民代表大会制度建立以来，人大首次否决审判机关工作报告，对监督对象说“不”，一时震动全国。此后两年，人大对监督对象说“不”的新闻频频见诸报端：陕西澄城县人民法院的报告未能通过当地人大的评议；广西北海市人大常委会要求市公安局就一犯罪团伙“何以能逍遥法外7年之久”进行调查并作出答复；江苏南京市人大常委会经投票罢免了因酒后闹事造成极坏社会影响的市政公用局局长„„

农民工工资清欠、增加农村义务教育经费投入、“审计风暴”的警示作用深入人心、全面启动对地方法律法规备案审查、推动财政体制改革和预算管理制度的完善„„2004年，十届全国人大常委会检查了6部法律的实施情况，听取和审议了国务院和最高人民法院、最高人民检察院的10个专题工作报告。

中国人大肩负立法与监督法律实施和“一府两院”工作的双重使命，其监督者的角色在过去５年里得到强化：人大不再一味地例行公事、举手通过，人大代表敢于代表民意抨击官僚、寻求公义。用老百姓的话说，“橡皮图章”终于“硬起来”了。

3、人民代表大会制度保证了国家机关协调高效运转。

人民代表大会制度为什么能保证国家机关协调高效运转？

4、人民代表大会制度维护了国家统一和民族团结。

人民代表大会制度为什么能维护国家统一和民族团结？

【知识联系】

3、4两点都归因于人民代表大会制度坚持民主集中制原则。

二、民主集中 优势明显（为什么要实行民主集中制）

1、实行民主集中制的根本原因

2、实行民主集中制的优势

3、实践证明

三、适合中国国情的好制度（人民代表大会制度）

【问题探究】

阅读课本P73-P74并思考：人民代表大会制度和西方议会制有什么相同点和不同点?

1、相同点：

（1）都是代议制。

（2）人大、议会都是立法机关，享有立法权。

2、不同点：

（1）经济基础不同。

（2）体现的国家性质不同。

（3）行使权力的主体不同。

（4）实行的组织原则不同。

我国人民代表大会制度是按照民主集中制的组织原则建立起来的，西方国家议会是按分权制衡的指导原则建立起来的。这一点是我国的人民代表大会与西方议会制的根本区别。

（5）产生的历史条件不同。

（6）与政党的关系不同。

我国人民代表大会在中国共产党的领导下活动，西方国家政党在议会中活动。人民代表大会在党领导下行使职权，是我国的政治特点。在我国，人民代表大会制度是中国共产党领导一手建立起来的，人民代表大会必须服从党的领导。（以下为了解内容）

（7）组织结构不同。

西方国家一般是因为联邦制或因民族问题而采取上、下院制或联邦院、民族院制。而中国历史上就是一个单一制的国家，地方是在中央的统一领导下工作的，因此我们实行的是在中央的统一领导下，发挥中央和地方积极性的做法，所以不搞联邦制的上院、下院。另外，关于民族问题，中国历史上就有各民族杂居的客观情况，比如说回族，宁夏回族自治区回族较多一些，但回族不仅在宁夏回族自治区，很多省都有回族，这就决定了我们要搞民族自治而不搞民族自决，所

以没有必要搞民族院。因此实行“一院制”是从中国实际情况出发的，这与西方议会制度也是不同的。

人民代表大会组织的内部结构分两个层次，代表大会中设常委会，代表大会由数量众多的代表组成，每年开会一次，而且会期较短，主要决定国家和地区最重要的那些问题。由代表大会产生一个常务委员会，作为代表大会闭会期间行使权力的常设机关，常委会对代表大会负责，受代表大会监督。这种把代表机构分为两个层次权力的组织，在西方国家议会中是没有的。西方国家的议会有两院，它们分别产生，之间的关系不是产生与被产生、监督与被监督之间的关系。在立法方面，不能单独行使权力，而只能结合起来行使议会权力。

（8）人大与议会的权力不同。

我国人民代表大会是高度集中行使国家权力的，是国家权力机关，全国人民代表大会是最高国家权力机关。虽然有些西方国家议会也称国家权力机关，但在法律上与我国人民代表大会的权力比，它们的权力还是要小得多。如在议会与国家机关的关系上，人民代表大会与其他国家机关是产生负责的关系，而国外议会与其他国家机关的关系很少是这样的，即使有些国家的政府是由议会产生并对议会负责，但没有司法审判机关也由议会产生，对议会负责的。在监督方面，国外议会也都有对政府的监督权，但没有像我国人民代表大会对政府的监督那样广泛。全国人民代表大会还有一项重要的权力，就是它可以行使认为应该由它行使的权力，这是一项无限的权力，国外议会是没有的。

（9）人大代表与议员不同。

国外议会的下院的议员基本上是由选民直接选举产生的，我国全国人大代表是间接选举出来的。其次，国外议员是专职的政治家和社会活动家，我国人大代表是兼职的。

此外，人大代表受选民或选举单位监督罢免，外国议员独立行使职权，一般不受选民罢免。

在马克思主义观点看来，能不能对代表实行监督罢免，是议会的真民主和假民主，完全民主和不完全民主的一个重要标志。代表受选民或选举单位监督罢免，是社会主义民主的一个重要特点，是社会主义代表制与西方国家议员制的一个重要区别。资本主义国家的议员选出之后，选民就无权罢免。他们认为这是议员独立行使职权的保障，代表责任制是这一制度的基础。

第五篇：第三框题人民代表大会制度具有强大生命力

第三框题人民代表大会制度具有强大生命力

一、【课程标准】：

4.11 比较人民代表大会制度与西方议会民主制度的特点，说明人民代表大会制度是适合我国国情的好制度。

二、【新课教学】：

（一）、人民民主广泛真实

课堂探究：

观看选举新闻

北京火车站前的大屏幕电视播放有关全国人大换届选举的新闻，吸引了众多行人驻足观看。

听证会现场

浙江省人大法制委员会就《浙江省城市房屋拆迁管理条例(草案)》举行立法听证会，来自住户、房地产公司、法学界、拆迁行政主管部门的代表在会上发了言。未能进场的群众，有不少人向听证会递交了书面意见。

◇全国人大常委会向社会广泛征求关于《中华人民共和国物权法(草案)》的意见，在全国人大常委会征求到的一万多件意见中，有两件很特别。一件是封盲文信，发信的视障者，让亲友将草案条文逐条一遍又一遍地念给他听，然后用盲文提出了15条具体建议。另一件是一位8l岁的离休干部的来信，老人不仅对草案提出了25条意见，还将草案原条文、修改理由和修改意见制作成对照表格，使之看上去一目了然。

◇在某乡召开的人代会上，大会主席团提出了一项乡长职务罢免案。该乡乡长张某因在农村税费征收期间，没有执行有关法律规定，方法粗暴，动用武力，支持乡巡逻队殴打一村民，全乡群众反应强烈。会议经过认真讨论审议，以举手表决的方式通过了这一罢免案，依法罢免了张某的乡长职务。

请你根据以上图文归纳出人民代表大会制度是如何体现人民当家作主的。

中华人民共和国的成立，人民代表大会制度的确立，标志着中国政治实现了向人民民主的伟大跨越，开辟了中国历史上从未有过的人民当家作主的新纪元。经过五十多年的实践，人民代表大会制度已经显示出巨大的优越性。

1、人民代表大会制度保障了人民当家作主----人民方面（政治）

（1）、判断一种政体优劣的标准----是否与国体相适应，促进国体的巩固和发展。

（2）、人民代表大会制度保障了人民当家作主的表现----民主选举、民主决策、民主管理、民主监督

人民代表大会制度保障了人民当家作主。判断一种政体的优劣，主要看其为什么国体服务，是否与国体相适应，促进国体的巩固和发展。人民代表大会制度，有力地保证了全国各族人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督，享有宪法和法律规定的广泛的民主权利，促进了人民民主专政国家的巩固和发展。

2、人民代表大会制度动员了全体人民以国家主人翁的姿态投身社会主义建设----人民方面（经济建设）

人民代表大会制度动员了全体人民以国家主人翁的姿态投身社会主义建设。人民代表大 10

会制度广泛调动了人民建设社会主义的积极性、主动性、创造性，把全国各族人民的力量凝聚起来，在中国共产党领导下，团结一心，艰苦奋斗，有领导、有秩序地朝着国家的发展目标前进。

课堂探究：

众志成城

目前，全国各级人民代表大会共有二百八十多万名代表。一名代表就是一方百姓的缩影，一件代表议案就是千百万人民的呼声。

◇在2005年全国人大十届三次会议期间，代表共提出了991件议案。有的代表提出修改刑法、增加校园安全保障方面条款的议案，表达了对祖国下一代的关怀；有的代表提出修改劳动法、制定农民工劳动工资条款的议案：说出了农民的心里话；有的代表提出制定欠薪保障法的议案，以及尽快制定劳动争议法的议案，把关注的目光投向了保障劳动者的权益。◇1999年4月29日，公路法修正案草案在九届全国人大常委会第九次会议上进行表决，结果以一票之差未获通过。1999年10月31日，九届全国人大常委会第十二次会议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改(中华人民共和国公路法)的决定》。

有人说，人大代表就是“举举手、按按钮”，人民代表大会是“橡皮图章”。请你参照 上述实例或自己列举实例，说明这种观点是不符合实际的。

3、人民代表大会制度保证了国家机关协调高效运转----国家机关方面

（1）、人民代表大会----人民代表大会作为国家权力机关统一行使国家权力，集体行使职权，集体决定问题；

（2）、其他国家机关----合理分工、协调一致地工作，保证国家统一有效地组织各项事业。

人民代表大会制度保证了国家机关协调高效运转。人民代表大会作为国家权力机关统一行使国家权力，集体行使职权，集体决定问题；其他国家机关合理分工、协调一致地工作，保证国家统一有效地组织各项事业。各种国家权力的运行，既有统一的目标，又形成有效的监督和制约。

4、人民代表大会制度维护了国家统一和民族团结----国家统一和民族团结方面

（1）、维护国家统一----合理划分中央和地方的职权，充分发挥中央和地方两个积极性；

（2）、维护民族团结-----各少数民族聚居的地方实行民族区域自治，巩固和发展平等团结互助的社会主义民族关系，实现全国各族人民的大团结。

人民代表大会制度维护了国家统一和民族团结。在中央的统一领导下，合理划分中央和地方的职权，充分发挥中央和地方两个积极性；各少数民族聚居的地方实行民族区域自治，巩固和发展平等团结互助的社会主义民族关系，实现全国各族人民的大团结。

（二）、民主集中优势明显

课堂探究：

◇西方国家立法、行政、司法机关之间经常摩擦、扯皮、互相牵制，致使许多重要国事无法得以及时决断。美国国会通过的法案往往被总统否决，仅在罗斯福任总统时就达580次之多。美国总统提出的议案常常被搁置，如提出建立海军部的议案取得国会同意用了10年，建立内政部用了39年，建立司法部用了40年，建立劳工部用了45年。

◇在我国，法律的审议、国家领导人的选举、重大决议的表决，常常由全国人大高票数通过；我国人大及其常委会审议、决定问题，除了在集体充分讨论的基础上进行表决外，代

表、委员之间还经常就人民关心的重大问题进行沟通和协商。

请你根据上述材料，分析导致其间差异的原因，说明我国人民代表大会制度为什么要实行民主集中制。

1、为什么要实行民主集中制：

（1）、实行民主集中制是发挥人民代表大会制度优越性的必然要求-----政治方面的要求

民主集中制体现在国家权力运行的各个方面和各个环节。实行民主集中制是发挥人民代表大会制度优越性的必然要求。

（２）、生产资料公有制为主体的经济基础决定了我国国家权力的运行，需要实行民主集中制-----决定因素（经济）

我国是建立在生产资料公有制为主体的经济基础之上的社会主义国家，国家和人民、整体和部分之间的根本利益是一致的。这就决定了我国国家权力的运行，不能采用资本主义国家那种权力分立制衡的制度，而必须实行民主集中制，统一人民的意见和要求，统筹地方和局部的工作，协调方方面面的利益。

（３）、保障安定和谐的政治局面和稳定的社会秩序，组织经济、政治、文化和社会建设，需要实行民主集中制-----一系列建设的要求

保障安定和谐的政治局面和稳定的社会秩序，组织经济、政治、文化和社会建设，既需要扩大民主，鼓励人民的政治参与热情，调动一切积极力量；也需要高度集中，汇集人民的智慧，调集全国的资源。在人民代表大会统一行使国家权力的前提下，国家行政机关、审判机关、检察机关各司其职，各尽其责，既能保证国家权力始终掌握在人民手中，又有利于各个国家机关分工合作，协调一致地履行职责。

2、实行民主集中制的意义----实践证明，实行民主集中制有利动员和组织全国各族人民进行中国特色社会主义现代化建设。

实践证明，在我们这样一个地域辽阔、人口众多、由56个民族组成的社会主义大国，国家机构实行民主集中制，便于人民参加对国家的管理，促进国家机关合理、高效运转，能够真正把亿万人民群众的意志和力量集中起来，维护国家的统一、民族的团结，动员和组织全国各族人民进行中国特色社会主义现代化建设。

（三）、适合中国国情的好制度

课堂探究：

从形式上看，我国的人民代表大会制度与西方议会民主制度，都属于代议制。但是，二者有着本质的区别。

我国的人民代表大会制度，是人民民主专政的社会主义国家政权的组织形式，建立在社会主义公有制为主体的经济基础之上。这一制度保障人民当家作主，维护和实现广大人民群众的利益和意志。

人民代表大会制度是按照民主集中制的原则建立起来的，它既有利于充分发扬民主，又有利于国家的集中管理；既避免权力过分集中，又避免权力过于分散、互相消耗牵制而导致低效率。

西方议会制建立在资本主义私有制基础之上，维护资产阶级专政的国体。尽管它声称“主权在民”，实际上都是资产阶级掌权，维护和实现资产阶级的利益。

西方议会制一般按“三权分立”的原则来组织，立法、行政、司法三种国家权力由不同机关掌握，难免互相掣肘，降低效率。

列举具体事例，说明人民代表大会制度与西方议会制的区别。

1、人民代表大会制度植根于中华民族几千年来赖以生存和发展的广阔沃土，产生于中国共产党领导全国人民争取民族独立、人民解放和国家富强的伟大实践----从产生的角度看

一个国家实行什么样的政治制度，是一定社会历史发展的产物，有着深刻的政治、经济和文化根源。西方国家实行的议会民主制度，是西方各国社会历史发展的产物，反映其各自政治、经济、文化的具体国情。中国实行人民代表大会制度，之所以能够体现人民民主的国家性质，凝聚13亿人民的意志和力量，成为中国特色的政权组织形式，是因为人民代表大会制度植根于中华民族几千年来赖以生存和发展的广阔沃土，产生于中国共产党领导全国人民争取民族独立、人民解放和国家富强的伟大实践。

课堂探究：

邓小平指出：“西方的民主就是三权分立，多党竞选，等等。我们并不反对西方国家这样搞，但是我们中国大陆不搞多党竞选，不搞三权分立、两院制。我们实行的就是全国人民代表大会一院制，这最符合中国实际。如果政策正确，方向正确，这种体制益处很大，很有助于国家的兴旺发达，避免很多牵扯。”

你能列举实例对上述论断作出说明吗?

2、全国各族人民通过人民代表大会制度，牢牢地把国家和民族的前途命运掌握在自己手中

----从现实作用的角度看

长期以来，全国各族人民通过人民代表大会制度，牢牢地把国家和民族的前途命运掌握在自己手中。这是我们国家和人民能够经得起各种风浪、克服各种困难、沿着社会主义道路前进的可靠保证，也是全面建设小康社会、实现中华民族伟大复兴的可靠保障。在未来的岁月中，我们必须继续坚持人民代表大会制度这一根本政治制度，绝不照搬西方的政治体制模式。

3、我们必须继续坚持人民代表大会制度这一根本政治制度，绝不照搬西方的政治体制模式。

◇本框题小结：

◇4个表现：即人民民主广泛真实的4个表现

◇3个要求：即为什么要实行民主集中制的3个要求

◇2个表现：即人民代表大会制度适合中国国情的好制度的2个表现

◇1个意义：即实行民主集中制的意义